Bravo Elena Varta! Bravo Unimedia!
Publicat la 14 februarie 2010; 2,662 afişări;
Toate explicatiile legate de animalutele din viata mai recenta a familiei mele, ale caror poze sint aici, le dau la sfirsitul articolului. In dreapta sint patru ciini ucisi de hingheri, ei aici sint fotografiati din geamul apartamentului, stind alineati si asteptind sa iesim cu mincarea. Asa au stat in fiecare dimineata, pina au fost otraviti sub ochii locatarilor…
Salut faptul ca UNIMEDIA nu a ramas indiferenta la cruzimea “liberal-europeana” aplicata maidanezilor. Pozitia Elenei Varta, amintita in stirile de pe portal, este un act de adevarat curaj, care nu cadreaza cu tiparele “avanilor si dastaptilor” comentatori de pe UNIMEDIA sau de pe blogul meu, care m-au facut in tot felul pentru protestul meu contra uciderii criminale a ciinilor. Eu am primit multe mesaje, inclusiv unul, care, cred, are ca autor aceeasi persoana, curajoasa si care nu s-a lasat intimidata de a se implica, infruntindu-i pe aplaudacii servili ai europeanului” (oare???) Chirtoaca.
“Ma_bucur_nespus de mult, dna Pavlicenco, pentru ca ati luat atitudine!!! La sigur, banuiati toate reactiile iresponsabile, pline de ura si cinism, pe care articolulu Dvs avea sa le provoace. Oameni buni, care Europa? Meritati sa stati in aceasta saracie pe veci! Mai studiati legislatia europeana, cel putin din curiozitate, si vedeti toate tarile care au fost obligate sa adopte legi pentru protectia animalelor… Din pacate, suntem un popor primitiv, cu o mentalitate primitiva… Nu inteleg un lucru – ce vina poarta bietele fiinte pentru saracia din tara? De ce nu v-ati razvratit si iesit in strada cind fostele guvernari v-au furat tara pina la ultima fabrica de zahar, de ce atunci nu v-ati aratat tot cinismul si toata ura? Nu-mi ramane decit sa trag o concluzie: SUNTETI NISTE LASI!!!”
Bravo, Elena Varta! Bravo toti cei care intelegeti ca asa nu se poate. Daca nu am mai adus si eu argumente si 
argumente, am publicat proiectele de legi adoptate in prima lectura… Numai ca avem niste “vacute sfinte”, niste idolasi, care cred ca l-au apucat pe Dumnezeu de picioare si ca pot infrunta si sfida bunul simt, valorile umane, valorile crestine, opinia publica interna mai evoluata si opinia publica internationala, care cred ca pot urma si in aceasta exemplul prost al lui Basescu. Pina si Brigitte Bardot s-a implicat, bravo din nou Elena! Cu asemenea tineri ca Elena vom intra in Europa, nu cu adeptii cruzimii, care macar o data nu au mers sa dea apa intr-un vas plastic sarmanelor animale, lasate sa moara in sete, foame si in propriile fecale.
Si sa nu-mi spuneti mie in ce sa ma implic si in ce nu. Orice om, nu politician, mare sau micut, trebuie sa aiba suflet si sa apere viata. Nimeni nu o poate lua nimanui, nici Chirtoaca, cel care, probabil, da ascultare, fara nici o jena, la doi “Presedinti”…
Vedeti linkurile pe UNIMEDIA, care au plasat imagini video socante. Asta, apropo, ca tot eram intrebata pe blog de “marii experti” in omorirea maidanezilor de unde sint imaginile, daca nu le-am cules de pe nu stiu unde. Iata v-a postat UNIMEDIA imagini de la “necropola” – de fapt – “fabrica mortii lui Dorin Chirtoaca”. Bravo, inca o data, UNIMEDIA! Insist sa va apreciez, pentru ca avem si presa “foarte prudenta”, predispusa sa treaca usor, foarte usor cu vederea ca se ucid fiinte vii, doar sa nu sifoneze cumva imaginea idolului…
http://nimedia.md/?mod=news&id=16728
http://unimedia.md/?mod=news&id=16729
Si mai vedeti proiectele de legi adoptate de Parlamentul comunist in prima lectura, DAR NEADOPTATE DE PARLAMENTUL CU MAJORITATE DEMOCRATA IN A DOUA LECTURA, PENTRU CA NU CUMVA SA SE CLATINE ALIANTA PENTRU INTEGRARE EUROPEANA. Adica, sarmanii ciini au devenit si victima, si pretul care trebuie platite pentru nesuparari in AIE.
Daca s-ar adopta aceste legi, zisul primar general al capitalei (pe care nu-l pot scrie cu litera mare), nu si-ar mai permite sa decida CINE SA TRAIASCA SI CINE SA NU TRAIASCA pe lume. Si se mai suparase unii in anul 2007 cind PNL il taxase drept extremist (pe putin spus)… Din 2007 pina in 2010 nu am vazut nici un proiect initiat de “junele liberal european” pentru rezolvarea problemei maidanezilor murdari, bolnavi, insetati si flaminzi, oglinda administrarii capitalei…
Vizitatorul Jay, vazind ca nu mai are ce spune, m-a luat la bani marunti sa ii povetestec ce fac eu concret pentru animale. Am hotarit sa va obosesc, dar sa scriu pentru cei interesati, despre animalele care ne inconjoara, de care avem grija sau care nu mai sint, fiind ucise.
Animalele noastre, de la stinga la dreapta, in prima pagina:
1. Ibraghim, ciinele unui vecin de la casuta de vacanta.
2. Ciubais, un pisic al nimanui, care se apropie de noi, cind venim la casuta.
3. Strelka, cateaua infiata de noi si stind in poza in casuta de vacanta, ca afara e ger.
4. Jessica, pisicuta de casa, aflata la noi de 7 ani, luata de la coltul blocului, la sugestia sotiei unui fost consul strian, exact dupa ce murise mama lui Cezar.
5. Cezar, pisicul nostru de casa, nascut la noi si avind 12 ani.
6. Liusika si Vasea-junior, animalutele vecinei de la casuta de vacanta, motanul fiind strins de pe drum de mic.
7. Baghira, a altei vecine, careia ii apartine si Ibraghim, cu Strelka noastra si Liusika vecinei mai batrine.
8. Belka, mama Liusikai. Belka a fost gasita de fiul vecinei accidentata de o masina in drum.
9. Lisuika si Strelka, inoptind in casa din cauza gerului excesiv.
10 Liusika in zapada maninca un git de gaina.
11. Stelian cu Chita in brate, bolnava. Chita, sterilizata, a fost sfisiata de niste ciini.
12. Sotul cu Miska, catelusul Belkai.
13. Vitalia cu Chita bolnava in brate.
14. Vasea-junior si Rijik, ai vecinei.
15. Vasea-senior, cu un ochisor bolnav, pripasit la vecina de la o doamna care a trecut cu traiul in alta parte. A fost foarte bolnav, fiind de catre cineva traumatizat, dar l-am salvat cu totii.
16. Vasea-senior, Rijik si Vasea-junior, care abia se vede de sub acesti doi, pe geamul casutei vecinei, unde mergem regulat cu sotul in ospetie.
17. Jessica noastra, dormind linga soba inca neincalzita bine.
18. Baghira, un ciine mare, negru, al unei vecine, care a avut o pereche, Martin, otravit de cineva. Ne temeam la inceput de ei, dar i-am imblinzit hranindu-i si prin comunicare.
19. Strelka si Ibraghim, in drum, linga o cusca “pentru cui trebuie”.
20. Vecina mai in virsta cu Musika, o pisicuta venita cit degetul aratator, mincase pamint, fiind abandonata de cineva si supravietuind ca un miracol. Era toata in rani, cu pete. Acum e o pisica minunata si e mama lui Rijik.
21. Nu sint aici pisica Rosca, venita la apartamentul din Chisinau, aranjata la Durlesti cu ajutorul unor oameni de treaba.
22. In fotografia de jos, o poza cu vreo sapte ciinisori – acestia sint ai Strelkai, pe care i-am dat pe miini bune.
23. Au mai fost Rex, ciine negru, disparut intr-o zi de linga bloc, vorbind de Chisinau.
24. A mai fost o catea mare, a fatat noua catelusi, i-am hranit, ingrijit, dar a disparut intr-o zi. Mi s-a spus ca a zgiriat masina celui care a vrut sa ii ia catelusii si el a gasit pe cineva si a dus-o, cu tot cu catei.
25. Mai exista Simba, catelusa Chitei alb-negru, care sta printre cei 4 ciini din prima foto, Simba aflindu-se la nepoata mea.
26. Si au mai fost catei si cateluse, avind grija de toti pina nu au fost ucisi de hingheri.
27. Sper ca am gasit sa o ajut pe vecina mai in virsta care vrea sa treaca cu traiul la Chisinau si ca am gasit stapini pentru Liusika, Miska si Rijik.
28. Miine o fotografiez pe Naida, catelusa de azi de linga bloc. O sterilizam in primavara si speram sa nu o prinda hingherii…
Proiect
Parlamentul Republicii Moldova
Lege privind protectia animalelor
Parlamentul adopta prezenta lege organica.
In spiritul respectului fata de viata si fiinte, pentru imbunatatirea relatiilor dintre oameni si animale si pentru garantarea bunastarii populatiei si a mediului, Statul promoveaza si reglementeaza prevenirea cruzimilor fata de animale, bunastarea si protectia acestora si condamna orice acte de cruzime si maltratare a animalelor, inclusiv cel de abandon.
Articolul 1. Obiectul de reglementare
Prezenta lege reglementeaza masurile necesare pentru detinerea si asigurarea conditiilor de viata si bunastare ale animalelor.
Articolul 2. Cadrul juridic
(1) Cadrul juridic in domeniul protectiei animalelor este reprezentat, de prezenta lege, de alte acte legislative si normative in domeniu precum si de tratatele internationale la care Republica Moldova este parte.
(2) Daca un tratat international la care Republica Moldova este parte contine alte reglementari decit cele prevazute de legislatia nationala in domeniul protectiei animalelor se vor aplica prevederile tratatului international.
Articolul 3. Domeniul de aplicare
Prevederile prezentei legi se aplica tuturor persoanelor fizice si juridice care detin animale indiferent de domeniul de activitate, tipul de proprietate si forma juridica de organizare.
Articolul 4. Notiuni generale
In sensul prezentei legi, notiunile utilizate semnifica urmatoarele:
animal - orice vietuitoare neumana, apartinand grupului vertebratelor.
detinator de animale – persoana fizica sau juridica care are in posesie permanenta animale in calitate de proprietar de animale si/sau detinator de exploatatie, sau de ingrijitor temporar al animalelor. Aceasta categorie include, fara exceptie, conducatorii grupurilor de animale, ai mijloacelor de transport in care se afla animale, precum si administratorii exploatatiilor de tipul: tirguri sau expozitii de animale, tabere de vara, ferme de animale, centre de colectare a animalelor si unitati de sacrificare;
rau tratament aplicat animalului – cresterea animalelor in conditii de aglomerare excesiva, prilejuind suferinte greu de suportat; transportul sau expunerea animalelor in conditii de inghesuire si durata excesiva, in pozitii care le prilejuiesc suferinte sau neavand indeajuns aer si apa; lipsirea unui animal propriu sau aflat in ingrijire, de hrana adecvata si apa in cantitati suficiente, de un adapost curat si aerisit, sau neacordarea unor posibilitati minimale de miscare; supunerea animalelor la munci mai presus de puterile lor, pentru care nu sunt apte in raport cu specia, varsta, starea fizica, inclusiv o gestatie inaintata, sau folosirea de juguri, hamuri nepotrivite, ce pot provoca suferinte; lovirea brutala sau inteparea animalelor pentru a le forta sa depuna eforturi peste puterile lor sau pentru a sili sa se ridice un animal cazut suprasolicitat in munca, ranit sau bolnav; nerespectarea odihnei necesare pentru animalele de munca, sau tinerea lor excesiva sub intemperii; izgonirea sau lasarea in parasire a animalelor domestice de munca, utilitare de alt fel sau de companie, care nu mai pot fi folosite fiind batrane, bolnave sau infirme; folosirea animalelor pentru concursuri, competitii de alergare, spectacole inclusiv cele de circ, filmari, reclame, publicitate, exhibitii, distractii, sporturi, sau tinerea lor in gradini zoologice fara grija necesara pentru siguranta si bunastarea animalelor in cauza, ca si pentru soarta lor ulterioara; dresajul brutal al animalelor, iritarea, sperierea animalelor sau lasarea fara control strict a oricarui animal propriu sau aflat in custodie care ar putea fi agresiv fata de oameni sau animale; atatarea animalelor unele impotriva altora, ori impotriva oamenilor, comertulul ilegal cu animale.
cruzime fata de animale - orice actiune efectuata in mod direct sau indirect, cu intentie sau din imprudenta, care poate sa aiba drept urmare o suferinta fizica si/sau psihica a unui animal; vatamarea grava a organismului sau moartea nejustificata a animalului in raport cu normele legale; punerea in pericol neindreptatita a vietii animalului indiferent daca animalul apartine sau nu faptasului, nu are un proprietar ori custode, traieste liber in natura sau este captiva; omorarea animalelor, din perversitate, precum si prin practicarea tirului pe animale domestice sau captive; organizarea de lupte intre animale sau cu animale; folosirea de animale vii pentru dresajul cainilor pentru a le controla agresivitatea; folosirea de animale pentru expozitii, publicitate, realizare de filme sau in scopuri asemanatoare, daca aceste activitati le provoaca acestora suferinte fizice si psihice, afectiuni sau raniri; abandonarea unui animal a carui existenta depinde de ingrijirea omului; administrarea de substante destinate stimularii capacitatilor fizice ale animalelor in timpul competitiilor sportive, sub forma dopajului.
Articolul 5. Principiile de baza privind protectia animalelor
La detinerea animalelor se vor respecta urmatoarele principii de baza:
- tratamentul inuman aplicat animalului ete incompatibil cu principiile moralitatii si umanitatii;
- protectia animalelor de la suferinte fizice sau psihice inclusiv de la moarte ;
- nimeni abandoneaza un animal;
- asigurarea conditiilor de intretinere a animalelor trebuie sa corespunda necesitatilor etologice in functie de speciei si rasa;
- animalele sunt fiinte sensibile, capabile de suferinta fizica si psihica, avand si o valoare intrinseca, in afara celei utilitare;
- omul are obligatia de a nu abuza de viata si serviciile animalelor, eliminand moartea lor ne-necesara si evitand sau reducand in cea mai mare masura posibila suferinta pe care folosirea lor le-ar putea-o produce;
- suprimarea vietii unui animal trebuie sa se produca numai prin procedee sau metode legale stiintific fundamentate, adecvate speciei si imprejurarilor, care pot sa inlature sau sa reduca pana la un nivel minim suferinta fizica si psihica a animalului.
- participarea cetatenilor si societatii civile la elaborarea si realizarea programelor in domeniul protectiei animalelor.
Articolul 6. Actiuni formativ-educative in domeniu protectiei animalelor
(1) In scopul formarii unei culturi adecvate a cetatenilor in relatii cu animalele, educarea si intarirea atitudinii umanitare a comportamentului fata de animale, neadmiterea cruzimii fata de animale, se organizeaza instruirea si educarea in domeniul protectiei animalelor.
(2) Ministerul Educatiei si Tineretului va include, in programele destinate formarii si perfectionarii cadrelor se specialitate, tehnicienilor sau lucratorilor din domeniile medical-veterinare, biologice si zootehnice, a notiunilor cu caracter stiintific, tehnic si etic menite sa asigure respectul fata de viata si inlaturarea sau reducerea in cea mai larga masura posibila a suferintei animalelor asupra carora se exercita activitati umane.
(3) Ministerul Educatiei si Tineretului, inclusiv structurile teritoriale, vor desfasura, in colaborare cu organizatiile neguvernamentale de protectie a animalelor si al altor foruri, programe educative urmarind prevenirea cruzimii fata de animale si protectia acestora, inclusiv prin informarea cetatenilor despre legislatia privind protectia animalelor. Actiunile educative privind prevenirea cruzimii si protectia animalelor vor avea in vedere si unele grupuri de animale nevertebrate, in special insecte, crustacee si moluste.
Articolul 7. Autoritatea nationala competenta
(1) Ministerul Agriculturii si Industriei Alimentare, prin Inspectoratul Veterinar de Stat, reprezinta autoritatea nationala competenta in sensul prevederilor prezentei legi.
(2) In cadrul Inspectoratului Veterinar de Stat functioneaza, in limita personalului aprobat, un serviciu de protectie a animalelor, iar la nivelul directiilor sanitare veterinare raionale este desemnata o persoana care are ca atributii de serviciu si protectia animalelor. In localitatile rurale aceste atributii se pun pe seama unor functionari din cadrul primariilor in colaborare cu medicul veterinar de stat.
(3) Inspectoratul Veterinar de Stat are urmatoarele atributii:
a) coordoneaza si exercita controlul de stat asupra respectarii legislatiei cu privire la protectia animalelor ;
b) elaboreaza instructiuni de aplicare a prevederilor prezentei legi privind normele de detinere, adapostire si intretinere a animalelor inclusiv celor salbatice;
c) stabileste cerinte privind controlul aplicarii prezentei legi si a instructiunilor specifice, realizeaza inspectiile privind protectia animalelor;
d) exercita si alte atributii prevazute de legislatia in domeniu.
(4) Pentru indeplinirea prevederilor prezentei legi, persoanele imputernicite, potrivit atributiilor de serviciu, au acces in cladiri, adaposturi si alte locuri unde sunt tinute animalele, precum si dreptul de a solicita orice informatie si documente necesare controlului si de a preleva probe pentru cercetari si analize de laborator.
(5) In situatia in care locul unde sunt tinute animalele se afla la domiciliul sau resedinta detinatorilor de animale, accesul persoanelor imputernicite, in acest spatiu se face cu acordul detinatorului. In lipsa acordului, detinatorul de animale are obligatia de a face dovada respectarii dispozitiilor art. 8.
Articolul 8. Obligatiile detinatorilor de animale
(1) Detinatori de animale au urmatoarele obligatii:
- de a asigura aplicarea normelor sanitare veterinare si de zooigiena privind adapostirea, hranirea, ingrijirea, reproductia, exploatarea, precum si a celor referitoare la protectia si bunastarea animalelor.
- de a avea un comportament lipsit de brutalitate fata de acestea, de a asigura conditiile elementare necesare scopului pentru care sunt crescute, precum si de a nu le parasi sau izgoni.
- de a asigura acestora, in functie de nevoile etologice, specie, rasa, sex, varsta si categorie de productie, urmatoarele:
a) un adapost corespunzator;
b) hrana si apa suficiente;
c) posibilitatea de miscare suficienta;
d) ingrijire si atentie.
(2) Detinatorilor de animale le este strict interzis sa aplice relele tratamente animalelor sau cruzimea fata de ele.
Articolul 9. Detinerea animalelor
(1) Cerintele privind detinera animalelor trebuie sa corespunda nevoilor etologice animalului in functie de specie, rasa, sex, varsta si sint aprobate de Inspectoratul Veterinar de Stat.
(2) Locul detinerii animalelor trebuie sa fie dotat in asa fel in cit animalului sai fie asigurat loc pentru miscare, aerisire, temperatura si umiditate normala, iluminare naturala.
(3) Detinatorii de animale au obligatia de a ingriji si trata in mod corespunzator un animal bolnav sau ranit.
(4) Animale salbatice pot fi detine, in conformitate cu normele Legii regnului animal.
Articolul 10. Reproductia animalelor
Detinatorii de animale care selectioneaza un animal pentru reproductie au obligatia de a respecta caracteristicile anatomice, fiziologice si comportamentale ale speciei si rasei respective, astfel incat sa nu fie compromise performantele, sanatatea si bunastarea descendentilor.
Articolul 11. Dresajul animalelor
Persoana care contribuie la dresarea unui animal are obligatia de a folosi mijloace de dresaj care sa nu provoace traume psihice sau fizice, precum si de a folosi metode care sa nu prejudicieze sanatatea ori bunastarea animalului.
Articolul 12. Comertul cu animale
Ministerul Agriculturii si Industriei Alimentare, din considerente privind protectia animalelor sau conservarea speciilor de animale existente pe teritoriul tarii, poate impune anumite conditii, precum si limita sau interzice importul, exportul, tranzitul si comertul cu animale, tinand cont de reglementarile comunitare.
Articolul 13. Transportarea animalelor
(1) Transportatorii au obligatia de a transporta animalele in conditii corespunzatoare, in functie de specie, sex, varsta, categorie de productie, pentru a evita ranirea sau epuizarea fizica a acestora.
(2) Conditiile privind transportul animalelor se stabilesc prin ordin al Ministerul Agriculturii si Industriei Alimentare.
Articolul 14. Folosirea in scop publicitar, in spectacole, expozitii, competitii sau alte manifestari similare
(1) Animalele pot fi folosite in scop publicitar, spectacole, expozitii, competitii sau alte manifestari similare numai daca:
a) organizatorul asigura conditiile prevazute la art. 8;
b) sanatatea si bunastarea animalelor nu sunt puse in pericol.
(2) In cursul competitiilor sau cu alte ocazii este interzis sa se administreze animalelor substante ori sa fie supuse unor procedee pentru cresterea sau diminuarea nivelului natural al performantelor.
(3) Detinatorul animalelor, a caror utilizare in scop publicitar, spectacole, expozitii, competitii sau alte manifestari similare a devenit imposibila, este obligat sa asigure acestor animale conditii de intretinere conforme cerintelor prezentei legi.
Articolul 15. Interventii chirurgicale
(1) Animalele sunt supuse interventiilor chirurgicale numai in cazurile motivate.
(2) Interventiile chirurgicale se efectueaza sub anestezie locala sau, dupa caz, generala, numai de catre medici veterinari.
Articolul 16. Sacrificarea sau uciderea animalelor
(1) Animalele nu vor fi supuse unor suferinte inutile in cazul sacrificarii sau uciderii.
(2) Sacrificarea sau uciderea animalelor se va efectua cu respectarea prevederilor legale specifice in vigoare aprobate de Ministerul Agriculturii si Industriei Alimentare.
(3) Prevederile alin. (1) si (2) nu se aplica animalelor care, datorita unor accidente sau boli, trebuie sacrificate ori ucise imediat.
Articolul 17. Folosirea animalelor in scopuri experimentale sau in alte scopuri stiintifice
Animalele pot fi folosite pentru cercetare stiintifica, diagnosticarea de boli, producerea unor medicamente sau produse biologice, precum si in alte scopuri similare, atunci cand obiectivul activitatii nu poate fi atins prin alte metode ce nu implica folosirea animalelor. Animalele folosite in scopuri experimentale sau stiintifice sunt supuse unor reguli de protectie specifice stabilite prin lege, fara a li se provoca suferinte inutile.
Articolul 18. Controlul obstesc
(1) Statul garanteaza participarea publicului la luarea deciziilor privind protectia animalelor, precum si la exercitarea controlului obstesc asupra modului in care persoanele fizice si juridice respecta legislatia privind detinerea si protectia animalelor, in baza unei informari ample a populatiei si asigurarii accesului acesteia la orice informatie de interes public.
(2) Structurile legal constituite ale societatii civile, al caror domeniu de activitate vizeaza protectia animalelor si/sau protectia mediului, au dreptul si acestora li se va acorda posibilitatea reala de a se implica in elaborarea Strategiei, Metodologiilor si Normelor de aplicare a acestei legi, precum si in aplicarea si supravegherea respectarii ei. Sarcina de a coordona, supraveghea si controla protectia animalelor din teritoriu poate fi atribuita la solicitare, reprezentantilor societatii civile cu sprijinul inclusiv logistic al autoritatilor publice locale si al organelor sanitare veterinare.
Articolul 19. Raspunderea pentru incalcarea prezentei legi
(1) Incalcarea prevederilor prezentei legi atrage raspunderea civila sau administrativa conform legislatiei in vigoare.
(2) Constituie contraventii administrative in sensul prezentei legi:
- Cresterea animalelor in conditii de aglomerare excesiva, prilejuind suferinte greu de suportat;
- Transportul sau expunerea animalelor in conditii de inghesuire si durata excesiva, in pozitii care le prilejuiesc suferinte sau neavand indeajuns aer si apa;
- Lipsirea unui animal propriu sau aflat in ingrijire, de hrana adecvata si apa in cantitati suficiente, de un adapost curat si aerisit, sau neacordarea unor posibilitati minimale de miscare
- Supunerea animalelor la munci mai presus de puterile lor, pentru care nu sunt apte in raport cu specia, varsta, starea fizica, inclusiv o gestatie inaintata, sau folosirea de juguri, hamuri nepotrivite, ce pot provoca suferinte;
- Lovirea brutala sau inteparea animalelor pentru a le forta sa depuna eforturi peste puterile lor sau pentru a sili sa se ridice un animal cazut, suprasolicitat in munca, ranit sau bolnav ;
- Izgonirea sau abandonarea animalelor care nu mai pot fi folosite fiind batrane, bolnave sau infirme;
- Lovirea, haituirea, chinuirea, dresajul brutal al animalelor precum si folosirea animalelor vii pentru dresajul ciinilor sau pentru a controla agresivitatea lor;
- Administrarea de substante destinate stimularii capacitatilor fizice ale animalelor sau aplicarea de procedee pentru cresterea sau diminuarea nivelului natural al performantelor daca acestea constituie un risc pentru sanatatea si bunastarea animalului;
- Incinerarea, ingroparea, jupuirea sau incepere oricarei prelucrari a corpului animalului dupa deces nesigur;
- Uciderea in conditii provocatoare de suferinte intense sau prelungite a animalelor fara respectarea prevederilor tehnice si de comportament uman, necesare reducerii pana la nivelul minim posibil a suferintei animalelor sau fara punerea in practica a normelor de euthanasiere;
- Uciderea sau provocarea unor suferinte, ce puteau fi evitate, animalelor folosite in scopuri stiintifice, fara respectarea legislatiei existente in acest domeniu;
- Torturarea, mutilarea, sufocarea, otravirea in afara limitelor si metodelor legal reglementate in cazul unor rozatoare sau insecte daunatoare.
Articolul 20. Dispozitii finale
Guvernul, in termen de 6 luni:
- va aduce actele sale normative in concordanta cu prezenta lege;
- va asigura elaborarea, actualizarea, reexaminarea si anularea de catre organele centrale de specialitate a actelor vizind obiectul prezentei legi.
Presedintele Parlamentului
Nota informativa
asupra proiectului de lege privind protectia animalelor
Legea privind protectia animalelor aduce in legislatia RM principii etice si norme stiintific fundamentate privind protectia animalelor, corespunzatoare in aspectele lor de baza atat standardelor internationale actuale, cat si traditiilor de omenie si preocuparilor de protectie fata de vietuitoare existente in tara noastra.
Ea raspunde unei necesitati deosebite, semnalata in ultimii ani cu insistenta, intr-un sector semnificativ al vietii sociale si al constiintei umane.
Printre principiile de baza recunoscute de stat prin aceasta Lege, se inscriu respectul fata de viata si fapturi, odata cu necesitatea implementarii progresive a normelor internationale si nationale moderne, cu caracter stiintific si etic, in intreaga sfera a protectiei animalelor.
Bazate pe o ampla documentatie in domeniu, dispozitiile legii promoveaza cu fermitate aceste principii, tinand totodata seama, in modalitatile de transpunere a lor in viata, de contextul socio-economic prezent, din tara noastra.
Considerand ca etica fata de viata si fiinte constituie o latura definitorie a demnitatii si spiritualitatii omului, iar pe de alta parte avand in vedere relatia existenta intre agresivitatea fata de animale si aparitia unor comportari violente ale unui individ in mediul social, statul incurajeaza prin lege si actiunile educative adresate copiilor, tinerilor, populatiei adulte precum si personalului tehnic de toate categoriile care manipuleaza animale, avand drept obiectiv o comportare omenoasa fata de fapturi prevenirea actelor de cruzime si cunoasterea normelor rationale de protectie a animalelor, paralel cu protectia sanatatii publice si a mediului.
Prevederile acesteia sunt generale, fiind valabile pentru intregul cimp al problemelor de protectie a animalelor din RM si cuprinzand toate categoriile de animale, dar lasand loc totodata, conform uzantelor internationale, unor dezvoltari sau reglementari cu caracter special, paralele ori ulterioare, pentru unele domenii specifice deosebit de complexe, cum este acela al experimentarii asupra animalelor sau protectia animalelor de companie.
Legea defineste cruzimea fata de animale intr-o conceptie aprofundata, care tine seama atat de drepturile etice ale animalelor (Declaratia Universala a Drepturilor Animalelor), proclamate solemn in 1978 la Organizatia Mondiala pentru Educatie, Stiinta si Cultura (U.N.E.S.C.O.), cit si de cerintele sociale, tinzind sa realizeze o interfata reala intre aceste doua categorii de aspecte.
In acest spirit, ea specifica, in raport cu gravitatea lor, diversele acte concrete care se incadreaza in conceptul definit, constituind contraventii privitoare la raul tratament al animalelor sau cruzimea fata de animale.
Sfera de preocupari a Legii cuprinde animalele vertebrate, traind libere in natura, captive sau domestice, printre care cele utilitare, de tractiune sau povara, cele destinate consumului alimentar, obtinerii de blanuri si alte produse, sau apartinand altor categorii.
Legea dezvolta acest ultim domeniu, avand in vedere rolul social pozitiv al atasamentului fata de animalele in dezvoltarea unei atitudini de intelegere si grija a copiilor si adultilor fata de semeni si de toate fiintele din jurul lor.
Privitor la situatiile, judicios evaluat, in care suprimarea vietii, unui animal poate fi considerata juridic acceptabila, legea dispune respectarea riguroasa a prevederilor internationale si nationale referitoare la metodele si substantele adecvate, in raport cu specia si imprejurarile, pentru a evita in cea mai larga masura posibila suferinta fizica si psihica a animalelor, precum si alte abuzuri.
Legea de fata aduce problematica protectiei animalelor in RM la nivelul standardelor etice si stiintifice moderne.
Avand in vedere ca domeniul dat este lipsit de reglementare la momentul actual precum si necesitatea armonizarii cadrului juridic al RM cu legislatia Europeana si in special la Directivele Comisiei Europene privind protectia animalelor vertebrate utilizate in scopuri stiintifice si metode si norme admise sau interzise de euthanasie la animale, solicitam Parlamentului sustinerea si votarea acestui proiect de lege.
Deputat Vladimir FILAT
Proiect
Parlamentul Republicii Moldova
Lege privind detinerea si protectia animalelor de companie
Parlamentul adopta prezenta lege organica.
Articolul 1. Obiectul de reglementare
Prezenta lege reglementeaza masurile necesare pentru detinerea si asigurarea conditiilor de viata si bunastare ale animalelor de companie inclusiv a animalelor de companie fara stapin.
Articolul 2. Cadrul juridic
(1) Cadrul juridic in domeniul detinerii animalelor de companie este reprezentat, de prezenta lege, de alte acte legislative si normative in domeniu precum si de tratatele internationale la care Republica Moldova este parte.
(2) Daca un tratat international la care Republica Moldova este parte contine alte reglementari decit cele prevazute de legislatia nationala in domeniul dat se vor aplica prevederile tratatului international.
Articolul 3. Domeniul de aplicare
Prevederile prezentei legi se aplica tuturor persoanelor fizice si juridice care detin animale de copmanie indiferent de domeniul de activitate, tipul de proprietate si forma juridica de organizare.
Articolul 4. Notiuni generale
In sensul prezentei legi, notiunile utilizate semnifica urmatoarele:
Animal de companie – orice fel de animal tinut de catre om in special in apartament, pe linga casa, sau in curtea sa pentru agrement, companie, paza inclusiv de serviciu.
Animalele de companie fara stapan – orice animal care nu are un detinator, ori se gaseste in afara locuintei sau gospodariei detinatorului si supravegherii acestuia, prin pierdere, abandonare, ratacire ori alte motive.
Adapost de protectie a animalelor de companie – locuri special amenajate de Organizatiile necomerciale specializate sau autoritatile publice locale unde sint tinute animalele de companie.
Detinator de animale de companie - persoana fizica sau juridica care are in posesie permanenta animale in calitate de proprietar de animale, sau de ingrijitor temporar al animalelor pentru care si-a asumat responsabilitatea intretinerii.
Carnet de sanatate al animalului – document, eliberat de Refugiile de intretinere provizorii, care cuprinde indicativul numeric, specia si semnalmentele animalului, date medicale (vaccinarile, tratamente de deparazitare, sterilizare ect.), eventuale observatii, masurile ulterioare luate pentru animal, informatia privind detinatorul iar pentru animalele fara stapin data si locul de unde a fost ridicate.
Ciini periculosi - ciinii apartinind urmatoarelor rase, Pit Bull, Boerbull, Bandog, Staffordshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Tosa, Rottweiller, Dog Argentinian, Mastino Napolitano, Fila Brazileiro, Mastiff, Ciobanesc Caucazian, Cane Corso si metisii lor.
Ciine agresiv – orice ciine care fara sa fie provocat, musca sau ataca persoane sau animale.
Inregistrare al animalului - procedeu de aplicare pe ureche sau gat a unor crotalii, zgarde, microcipuri sau tatuaje rezistente si usor de observat si care nu influenteaza viata si comportamentul animalului;
Refugiu provizoriu pentru cazarea animalelor de companie (in continuare Refugiu provizoriu) - Institutie creata de autoritatile publice locale in cadrul carora se vor organiza cazarea provizorie, inregistrarea, deparazitarea, sterilizarea, vaccinarea antirabica, carantinizarea, control medical si tratamentul animalelor de companie bolnave.
Articolul 5. Principiile de baza privind detinerea animalelor de companie
La detinerea animalelor de companie se vor respecta urmatoarele principii de baza:
a) Nimeni nu cauzeaza inutil durere, suferinte fizice sau psihice unui animal de companie;
b) Nimeni nu abandoneaza un animal de companie;
c) Asigurarea conditiilor de intretinere a animalelor sa corespunda necesitatilor etologice in functie de speciei si rasa;
d) Obligativitatea sterilizarii animalelor fara stapin;
e) Asigurarea securitatii si altor drepturi ale cetatenilor;
f) Recuperarea de la detinator a daunelor pricinuite de animal.
Articolul 6. Competenta autoritatilor administratiei publice locale
Autoritatile administratiei publice locale:
a) asigura implementarea politicii de stat in domeniul protectiei animalelor de companie;
b) exercita controlul referitor la aplicarea prezentei legi;
c) organizeaza elaborarea si realizarea programelor locale, privind prevenirea aparitiei si cresterii numarului animalelor de companie fara stapan;
d) instituie Refugiile provizorii pentru cazarea animalelor de companie fara stapin si verifica activitatea lor;
e) organizeaza inregistrarea animalelor si tine Registrul animalelor de companie;
f) aproba tarifele privind inregistrarea animalelor de companie;
g) contribuie la instruirea si sensibilizarea populatiei in problemele de detinere si protectie a animalelor fara stapin, inclusiv prin afisarea de anunturi pe panourile publicitare ale primariei, difuzarea de anunturi in toate celelalte publicatii si pe site-ul primariei pentru a gasi stapani pentru toate animalele aflate in Refugiile provizorii;
h) monitorizeaza controlul animalelor fara stapin, incusiv in colaborare cu organizatiile necomerciale specializate;
i) stabilesc locurile pentru plimbatul animalelor de companie;
i) exercita si alte atributii prevazute de prezenta lege.
Articolul 7. Obligatiile detinatorilor animalelor de companie
(1) Detinatorii animalelor de companie au urmatoarele obligatii:
a) de a asigura animalele in cantitate suficienta cu hrana si apa, somn, precum si de ai asigura posibilitatea miscarii;
b) de a avea fata de ele un comportament uman creind conditii pentru siguranta si bunastarea lor, spre a preveni pierderea sau accidentarea;
c) sa ia masurile necesare pentru a nu lasa animalele sa devina libere sau de a nu le parasi (abandona);
d) sa respecte regulile sanitare veterinare si de zooigiena privind intretinerea, hranirea, ingrijirea, reproducerea si exploatarea rationala a animalelor, precum si cerintele stabilite de organele serviciului veterinar;
e) sa inregistreze animalele si sa achite plata pentru cheltuielile de inregistrare;
f) sa informeze urgent serviciile sanitar-veterinare de stat si institutiile de medicina despre fiecare caz de imbolnavire sau epizootie a animalelor detinute, precum si despre muscaturile si traumele provocate oamenilor sau animalelor domestice;
g) sa recupereze daunele pricinuite de animal inclusiv cheltuielile legate de imunizarea si acordarea ajutorului medical persoanelor care au suferit in urma muscaturilor, traumelor provocate de catre animal;
h) sa asigure curatarea resturilor lasate de animalul care se plimba in afara locuintei;
i) sa achite in termenele stabilite plata pentru serviciile comunale si taxele locale ce tin de intretinerea ciinilor in dependenta de rasa si statura acestora;
i) sa indeplineasca si alte obligatii prevazute de prezenta lege si alte acte din domeniu.
(2) Detinatorilor animalelor de companie le este strict interzis:
a) sa detina un animal de companie in locuri ne a menajate special ;
b) plimbatul animalului in locuri neautorizate de catre autoritatile publice locale, scaldatul lor in bazine de apa si lacuri, circulatia libera pe raza localitatilor cu ciini agresivi sau celor periculosi fara lesa si botnita, precum si intrarea cu ciini in localurile publice – institutii de invatamint, magazine, piete de desfacere a produselor agroalimentare, parcuri, scuaruri, stadioane.
Nu vor fi supusi acestui regim ciinii de serviciu ai Ministerului Apararii, Ministerului Afacerilor Interne, Organelor pentru Situatii Execptionale, Seviciului Vamal, si ai Serviciului de Graniceri la executarea functiilor de serviciu, precum si ciinii detinatorul caruia este nevazator.
c) vinzarea, procurarea, participarea la expozitii, precum si transportarea animalelor cu orice tip de transport in alte localitati fara Carnetul de sanatate al animalului;
d) sa participe sau sa organizeze lupte intre animale sau sa antreneze animale in acest scop.
Articolul 8. Restrictii privind detinerea animalelor de companie
(1) In apartamente din blocuri locative pot fi detinute animale de companie cu acordul tuturor locatarilor, daca detinatorul respecta Regulile sanitare veterinare si de zooigiena privind intretinerea, hranirea, ingrijirea, reproducerea si exploatarea rationala a animalelor, care sint aprobate de Serviciul Veterinar de Stat, inclusiv si drepturile de vecinatate al locatarilor.
(2) In curtile de folosinta comuna poate fi detinut – 1 sau 2 ciini. Cainii nu vor fi legati la punct fix fara posibilitatea de miscare. Ei vor fi legati cu posibilitatea culisarii pe sarma; se va folosi un dispozitiv de impiedicare a strangularii denumit vartej si se va de cainilor posibilitatea miscarii libere, in conditii de siguranta. Cainilor li se va acorda posibilitatea de miscare.
(3) Nu se restrictioneaza detinerea puilor animalelor de companie pina la varsta de trei luni, precum si animalele decorative (pesti, pasari, rozatoare ect.) daca detinatorul respecta regulile sanitare veterinare si de zooigiena privind intretinerea, hranirea, ingrijirea, reproducerea si exploatarea rationala a animalelor, precum si cerintele stabilite de organele serviciului veterinar inclusiv si drepturile de vecinatate al locatarilor. Lista animalelor de companie numarul carora nu poate fi limitat pentru detinere este aprobata de Serviciul Veterinar de Stat.
(4) Nici un animal de companie nu va putea fi vandut sau cedat dintr-un Refugiu ori Adapost, unei persoane sub varsta de 16 ani, fara consimtamantul expres al parintilor sau ai reprezentantilor legali.
(5) Cinii periculosi pot fi detinuti numai de persoanele cu virsta minima de 18 ani si capacitate deplina de exercitiu.
Articolul 9. Masuri veterinare obligatorii
(1) Detinatorii animalelor de companie sint obligati anual sa vaccineze contra rabiei ciinii cu virsta de peste 3 luni. Procurarea vaccinului antirabic se asigura din bugetul de stat.
(2) In cazul care animalul a provocat traume oamenilor sau animalelor domestice, detinatorul prezinta animalul in mod urgent, medicului veterinar de stat, pentru al supune unui control.
(3) Ciinii periculosi de rasa Pit Bull, Boerbull, Bandog si metisii lor se sterilizeaza obligatoriu indiferent de sexul animalului.
Articolul 10. Evidenta animalelor de companie
(1) Evidenta animalelor de companie se efectuieaza cu scopul de a identifica mai usor animalele vaccinate si sterilizate, de a aplica taxele locale, precum si pentru elaborarea planurilor de imunizare profilactica, si prevenirea aparitiei sau cresterii numarului animalelor fara stapin.
(2) Detinatorii animalelor de companie inregistreaza in mod benevol animale pe care le detin.
(3) Ciinii cu virsta de peste 3 luni si animalele fara stapin se inregistreaza in mod obligatoriu. Ciinii de serviciu ai structurilor de stat se inregistreaza conform regulilor interioare ale institutiei.
(4) In cazul obtinerii unui ciine inregistrat, detinatorul va prezenta animalul in termen de 5 zile la Refugiile provizorii pentru efectuarea rectificarilor in Carnetul de sanatate a animalului cu privire la detinator;
(5) Autoritatile publice locale vor asigura evidenta animalelor de companie inclusiv celor fara stapin. Evidenta se va efectua in cadrul Refugiilor provizorii.
(6) Fiecare animal de companie va fi inregistrat intr-un registru special atribuindu-i un indicativ numeric atasat prin unul din mijloacele de identificare, si i se va intocmi Carnetul de sanatate al animalului modelul caruia este aprobat de Serviciul Veterinar de Stat.
(7) Animalele de companie sint supuse identificarii prin metoda cea mai putin dureroasa.
(8) Regulamentul privind evidenta animalelor de companie este aprobat de Serviciul Veterinar de Stat.
(9) Refugiile provizorii vor transmite anual serviciilor de colectare a impozitelor si taxelor locale ale primariilor informatia privind detinatorii de ciiini, pentru incasarea taxei locale.
(10) Conducatorii intreprinderilor de gestionare a fondului locativ (intreprinderilor municipale, cooperativelor de constructie a locuintelor, asociatiilor proprietarilor de locuinte privatizate, asociatiilor de coproprietari din condominiu si a altor agenti economici, la balanta ori in gestiunea carora se afla fondul locativ) precum si presedintii intovarasirilor pomicole, vor monitoriza inregistrarea la timp a ciinilor detinuti si vor informa autoritatile publice locare si organele de politie despre detinatorii de ciini, care incalca prezenta lege, pentru tragerea lor la raspundere in modul stabilit de legislatie.
(11) Detinatorii de ciini din categoria celor periculosi au obligatia sa depuna la sediul de politie in a carei raza este situat imobilul in care este detinut ciinele, o fotocopie a Carnetului de sanatate al animalului si o declaratie pe propria raspundere privind existenta unei asigurari de raspundere civila pentru eventualele pagube produse de animal. In cazul schimbarii adresei imobilului unde este detinut ciinele, detinatorul are obligatia sa depuna in termen de 48 ore, la sediul politiei in a carei raza se afla noua adresa, documentele sus citate.
Articolul 11. Dresajul
(1) Persoana care contribuie la dresarea unui animal de companie are obligatia de a folosi mijioace de dresaj care sa nu provoace traume psihice sau fizice, precum si de a folosi metode care sa nu prejudicieze sanatatea ori bunastarea animalului.
(2) Dresajul ciinelor din categoria celor periculosi se face in centre speciale.
(3) Se interzice utilizarea mijloacelor artificiale de dresaj care provoaca rani sau dureri inutile, suferinte ori teama.
(4) Regulamentul cadru privind activitatea Centrelor speciale de dresaj este aprobat de Serviciul Veterinar de Stat.
Articolul 12. Comercializarea sau cresterea in scop comercial al animalelor de companie
(1) Comercializarea sau cresterea in scop comercial al animalelor de companie se efectuieaza in conformitate cu prezenta lege si a normelor privind activitatea de intreprinzator.
(2) La comercializarea unui animal de companie vinzatorul este obligat sa transmita cumparatorului Carnetul de sanatate al animalului precum si Recomandarile in forma scrisa privind conditiile de intretinere a animalului care sa corespunda necesitatilor etologice in functie de speciei si rasa.
Articolul 13. Transportarea animalelor de companie
(1) Orice persoana care transporta animale de companie pe teritoriul Republicii Moldova este obligata:
a) sa accepte pentru transportare numai animale ce detin Carnet de sanatate
b) sa transporte animalele in conditii corespunzatoare, in functie de specie, sex, varsta;
c) sa asigure conditii necesare ca sanatatea si bunastarea animalelor sa nu fie puse in pericol inclusiv la incarcarea si descarcarea lor;
d) sa asigure aerisirea incaperii unde este tinut animalul.
(2) Transportarea animalelor de companie in afara teritoriului Republicii Moldova se face in baza Carnetului de sanatate si certificatului veterinar.
(3) Transportarea animalelor de companie in transport public de calatori se permite numai daca la transportarea lui se asigura securitatea pasagerilor si folosirea mijlocului de transport conform destinatiei. Animalele mici se transporta in cutii speciale (containere, genti, ect.) iar cele mari si in special a cainilor agresivi si cei periculosi in mod obligatoriu li se aplica botnite si sint tinute de lesa din scurt. Transportarea ciinelor periculosi de rasa Pit Bull, Boerbull, Bandog si metisii lor in transportul public de calatori este interzis.
Articolul 14. Folosirea animalelor de companie in scopuri publicitare, in expozitii, competitii sau alte manifestari similare.
(1) Animalele de companie pot fi folosite in scop publicitar, in spectacole, expozitii, competitii sau alte manifestari similare numai daca organizatorul asigura conditiile necesare ca sanatatea si bunastarea animalelor sa nu fie puse in pericol.
(2) In cursul competitiilor sau cu alte ocazii este interzis sa se administreze animalelor substante ori sa fie supuse unor procedee pentru cresterea sau diminuarea nivelului natural al performantelor daca acestea ar constitui un risc pentru sanatatea si bunastarea animalului.
(3) Detinatorii animalelor de companie ce nu le mai pot fi folosite in scopuri publicitare, in expozitii, competitii sau alte manifestari similare, sint obligati sa asigure intretinerea acestor animale in conformitate cu prezenta lege.
Articolul 15. Restrictii privind folosirea animalelor de companie in alte scopuri
(1) Animalele de companie nu pot fi capturate, comercializate si eutanasiate in scopul obtinerii de produse alimentare, obtinerii de piei sau blanuri, fainuri proteice, alte produse animaliere.
(2) Animalele de companie pot fi folosite pentru experimente doar in conditiile Legii privind protectia animalelor folosite in scopuri experimentale sau in alte scopuri stiintifice
Articolul 16. Interventii chirurgicale
(1) Animalele de companie sint supuse interventiilor chirurgicale numai in cazurile motivate cu scop curativ.
(2) Interventiile chirurgicale ce provoaca animalului dureri, suferinta fizica si psihica se efectueaza sub anestezie locala sau, dupa caz, generala.
(3) Interventiile chirurgicale se efectueaza de catre medici veterinari sau alte persoane care au calificarea necesara sub controlul medicului veterinar. Interventiile care nu necesita anestezie pot fi efectuate de catre o persoana care are calificarea necesara.
(4) Se interzice interventiile chirurgicale destinate modificarii aspectului unui animal de companie sau altor scopuri necurative si, in special:
a) codotomia;
b) cuparea urechilor;
c) sectionarea corzilor vocale;
d) ablatia ghearelor si dintilor.
Articolul 17. Eutanasia animalelor de companie
(1) Eutanasia animalelor de companie se efectueaza cu minimum de dureri si suferinta fizica si psihica.
(2) Numai medicul veterinar poate sa procedeze la eutanasierea unui animal de companie.
(3) In cazurile de urgenta cand trebuie sa se puna capat suferintelor unui animal si in cazul legitimi aparari cand ajutorul unui medic veterinar nu poate fi obtinut rapid sau in alte cazuri de urgenta eutanasierea se permite si de catre o persoana cu capacitatea de exercitiu deplina.
(4) Metoda aleasa pentru eutanasiere, cu exceptia cazurilor de urgenta, trebuie sa provoace o pierdere imediata a constiintei, urmata de moarte, fie sa inceapa prin realizarea unei anestezii generale profunde, urmata de un procedeu care va cauza moartea cu certitudine.
(5) Se interzice urmatoarele metode de eutanasiere:
a) inecul si alte metode de asfixie, daca ele nu produc efectele mentionate in alin. (4)
b) utilizarea otravurilor sau drogurilor ale caror dozaj si aplicare nu pot fi controlate in maniera de a obtine efectele mentionate in alin. (4);
c) electrocutarea, daca ea nu este precedata de pierderea imediata a constiintei.
(6) Pot fi eutanasiate numai animalele bolnave de o boala incurabila, animalele bolnave de rabie, iar in cazul legitimi aparari, animalele ce au atacat omul cind exista pericol pentru viata si sanatate, precum si ciinii fara stapin ce fac parte din categoria celor agresivi si periculosi daca nu sint adoptati. Animalele aflate in perioada de sarcina, nastere si alaptare nu se vor eutanasia.
(7) Prin derogare de la alineatul (6) animalele de companie fara stapin pot fi eutanasiate numai in cadrul unui program national de control al bolilor aprobat de Guvern.
(8) Pentru fiecare caz de eutanasiere a animalului se intocmeste un proces-verbal modelul caruia este aprobat de Serviciul Veterinar de Stat.
(9) Sunt exceptate de la eutanasiere, animale facand parte din categoriile admisibile pentru euthanasie, pe care o organizatie sau persoana doreste si se angajeaza sa le preia sub ingrijire si supraveghere, in conditii corespunzatoare legii.
Articolul 18. Eliminarea animalelor de companie moarte
(1) Persoana ce a efectuat eutanasierea animalului este responsabila de organizarea eliminarii acestuia dupa ce se va asigura ca animalul este mort.
(2) Eliminarea animalelor moarte se efectueaza prin ingropare sau incinerare in modul stabilit de Serviciul Veterinar de Stat.
(3) Ingroparea animalelor moarte se va face in locuri special amenajate de autoritatile publice locale.
(4) In cazul in care animalul de companie a murit fara a fi eutanasiat, detinatorul animalului sau autoritatile publice locale in cazul animalelor fara stapin sint obligate sa organizeze eliminarea acestuia in conformitatea cu normele prezentului articol.
(5) Detinatorul animalului este obligat sa achite toate cheltuielile privind eliminarea animalului mort.
Articolul 19. Animalele de companie fara stapan
(1) Animalele de companie fara stapan sint protejate de lege in egala masura cu animalele de companie ce au un detinator.
(2) Ansamblul masurilor de protectie a animalelor de companie fara stapin, precum si de prevenire a aparitiei sau cresterii numarului animalelor din aceasta categorie, va fi initiat, coordonat si controlat printr-o colaborare cu caracter permanent, intre reprezentanti autorizati ai Administratiei publice locale si ai Organizatiilor Necomerciale interesate, al caror domeniu de activitate vizeaza protectia animalelor sau protectia mediului, pe baza unui Program comun ce va fi intocmit in raport cu conditiile concrete existente, in deplina concordanta cu spiritul si dispozitiile prezentei legi.
(3) Prevenirea aparitiei sau cresterii numarului animalelor de companie fara stapan se efectueaza in scopul asigurarii securitatii vietii si sanatatii omului precum si in scopul prevenirii unor boli la animale.
(4) Prevenirea aparitiei sau cresterii numarului animalelor de companie fara stapan se efectueaza prin metode recomandate in medicina veterinara si in special prin metoda sterilizarii (castrarii). Regulile privind sterilizarea animalelor de companie sint aprobate de Serviciul Veterinar de Stat.
(5) Sterilizarea animalelor de companie fara stapan se efectueaza in cadrul Refugiilor provizorii.
(6) Cheltuielile privind sterilizarea animalelor de companie fara stapan vor fi suportate de autoritatile publice locale.
(7) Avand in vedere rolul ecologic al pisicilor, controlul populatiei feline fara stapan se realizeaza in raport cu necesitatile.
Articolul 20. Refugiile provizorii pentru cazarea animalelor de companie
(1) Refugiile provizorie pentru cazarea animalelor de companie se instituite de autoritatile publice locale orasenesti, municipale. In localitatile rurale atributiile Refugiilor provizorii se pune pe seama unor directii din cadrul primariilor in colaborare cu medicul veterinar de stat.
(2) Activitatea Refugiului este finantata de la bugetul local, din mijloacele speciale obtinute in urma prestarii serviciilor contra plata, sponsorizari, donatii si alte resurse financiare ne interzise de legislatia in vigoare
(3) Refugiile vor asigura conditii igienice pentru cazare provizorie, control medical si tratamentul animalelor bolnave, inclusiv unele proceduri, inregistrarea, deparazitarea, sterilizarea, vaccinarea antirabica iar in caz de necesitate inclusiv eutanasierea animalului.
(4) In cadrul refugiilor pentru cazarea provizorie sint aduse animalele de companie fara stapin capturate in conditii netraumatizante, cu indicarea exacta a locului de unde provin. Regulile privind capturarea animalelor de companie fara stapin sint aprobate de Serviciul Veterinar de Stat.
(5) Intru capturare animalelor fara stapin Refugiile pot colabora cu Organizatiile Necomerciale al caror domeniu de activitate vizeaza protectia animalelor precum si unele persoane doritoare, semnind in acest scop un angajament de tratament umanitar fata de animalele capturate.
(6) Toate animalele de companie fara stapin dupa ce au trecut procedurile obligatorii si nu au fot revindecate in termen de 30 zile de catre detinatorii legali, pot fi adoptate de persoane fizice sau juridice care ofera garantia bunului tratament. Animalele ramase sint duse obligatoriu inapoi in locul de unde au fost luate. Nici un animal de companie nu poate fi lasat in padure, spatii salbatice sau in afara teritoriului unitatii administrativ teritoriala in limita carui functioneaza Refugiul provizoriu.
(7) Regulamentul-tip privind activitatea refugiilor provizorii pentru cazarea animalelor de companie se aproba de Guvern.
Articolul 21. Adaposturi de protectie a animalelor
(1) Autoritatile publice locale singure sau asociate precum si Organizatiile Necomerciale al caror domeniu de activitate vizeaza protectia animalelor pot infiinta Adaposturi de protectie a animalelor.
(2) Adaposturile de protectie vor putea primi, in functie de capacitatea disponibila, animale de companie inclusiv cele fara stapin preluate dintr-un Refugiu provizoriu.
(3) Adaposturile de protectie vor putea avea si sectii de primire in custodie cu plata, pentru situatii si perioade in care detinatorul nu poate ingriji animalul.
(4) Persoane sau organizatii, care nu dispun de conditii minime necesare pentru a prelua un animal dintr-un Adapost, se pot considera ocrotitori ai unui animal care ramane pe loc in Adapost, participand total sau partial la intretinerea acestuia, pe baza unui angajament, animalul respectiv nu va fi cedat altcuiva fara consimtamantul persoanei sau organizatiei care il ocroteste;
(5) Adaposturile de protectie nu pot fi infiintate in imobile cu destinatie locativa. Pentru a preveni raspindirea zgomotului si a mirosului urat Adaposturile de protectie vor fi amplasate la marginile localitatilor.
(6) Cerintele privind activitatea Adaposturile de protectie se aproba de Serviciul Veterinar de Stat.
Articolul 22. Controlul obstesc
(1) Statul garanteaza participarea publicului la luarea deciziilor privind protectia animalelor de companie, precum si la exercitarea controlului obstesc asupra modului in care persoanele fizice si juridice respecta legislatia privind detinerea si protectia animalelor de companie, in baza unei informari ample a populatiei si asigurarii accesului acesteia la orice informatie de interes public.
(2) In localitatile in care exista Organizatii Necomerciale al caror domeniu de activitate vizeaza protectia animalelor si/sau protectia mediului, sarcina de a coordona, supraveghea si controla protectia animalelor din teritoriu poate fi atribuita la solicitare, reprezentantilor acestora cu sprijinul inclusiv logistic al autoritatilor publice locale si al organelor sanitare veterinare.
Articolul 23. Confiscarea animalelor de companie
(1) In situatiile de rau tratament sau parasire (abandonare) a animalelor de companie, precum si in cazul cind animalul de companie este folosit la comiterea unei contraventii administrative sau infractiuni, animalul poate fi confiscat de la detinator in conformitate cu hotarirea instantei judecatoresti.
(2) Animalul confiscat poate fi transmis fie unui Adapost pentru protectia animalelor fie unei persoane fizice sau juridice care i-si asuma responsabilitatea intretinerii lui sau dupa caz eutanasiat. Cheltuielile legate de intretinerea animalului in Adapostul pentru protectia animalelor se suporta de catre detinatorul vinovat.
Articolul 24. Raspunderea pentru incalcarea prezentei legi
(1) Incalcarea prevederilor prezentei legi atrage raspunderea civila, administrativa sau penala, conform legislatiei in vigoare.
(2) Constituie contraventii administrative in sensul prezentei legi:
- lipsirea unui animal de hrana adecvata si apa in cantitati suficiente;
- abandonarea animalului de companie;
- eschivarea de la inregistrarea ciinilor;
- eschivarea de la vaccinarea animalului contra rabiei;
- ne asigurarea curatirii resturilor lasate de animalul care se plimba in afara locuintei;
- plimbatul animalelor in locuri neautorizate de catre primarii,
- scaldatul animalelor in bazine de apa si lacuri,
- circulatia libera pe raza localitatilor sau transportarea in transportul public de calatori a ciinilor agresivi si periculosi fara lesa si botnita;
- intrarea cu ciini in localurile publice;
- vinzarea, participarea la expozitii, precum si transportarea animalelor cu orice tip de transport in alte localitati fara Carnetul de sanatate al animalului;
- detinerea in apartament a animalelor de companie cu incalcarea Regulilor sanitare veterinare si de zooigiena privind intretinerea animalelor de companie;
- detinerea in curtile de folosinta comuna precum si pe teritoriul intreprinderilor a ciinelui legat fara asigurarea culisarii pe sirma;
- vinzarea unui animal de companie persoanelor sub varsta de 16 ani fara consimtamantul expres al parintilor sau ai reprezentantilor legali;
- vinzarea ciinilor periculosi persoanelor sub varsta de 18 ani;
- eschivarea de la sterilizarea a ciinilor periculosi de rasa Pit Bull, Boerbull, Bandog si metisii lor;
- dresajul ciinilor periculosi in afara centrelor speciale;
- transportarea in transportul public de calatori a ciinilor periculosi de rasa Pit Bull, Boerbull, Bandog si metisii lor;
- modificarea aspectului unui animal de companie fara scop curativ prin codotomie, cuparea urechilor, sectionarea corzilor vocale, ablatia ghearelor si dintilor;
- eutanasierea animalelor prin metoda inecului sau alte metode de asfixie, electrocutarea precum si utilizarea otravurilor sau drogurilor ale caror dozaj si aplicare nu pot fi controlate daca aceste metode nu vor provoca o pierdere imediata a constiintei, urmata de moarte;
- refuzul de a elimina animalul mort sau ingroparea animalului in locuri ne autorizate;
- neasigurarea masurilor de prevenire a atacului canin de catre detinator sau determinarea in orice mod atacul ciinelui asupra unei persoane daca aceste actiuni nu intrunesc elementele constitutive ale infractiunii;
- capturarea, comercializarea si eutanasierea animalelor de companie in scopul obtinerii de produse alimentare, obtinerii de piei sau blanuri, fainuri proteice, alte produse animaliere.
(3) Constituie infractiuni in sensul prezentei legi:
- neasigurarea masurilor de prevenire a atacului canin de catre detinator sau determinarea in orice mod atacul ciinelui asupra unei persoane daca a avut ca urmare vatamarea integritatii corporale ;
- organizarea luptelor intre animale.
Articolul 25. Dispozitii tranzitorii
(1) Animalele de companie detinute in apartamente, cu incalcarea Regulilor sanitare veterinare si de zooigiena privind intretinerea animalelor de companie, in termen de 6 luni vor fi instrainate, donate sau transmise unor Adaposturi de protectie.
(2) Animalele inregistrate pina la intrarea in viogoare a prezentei legi nu vor mai fi supuse reinregistrarii. Informatia privind inregistrarea animalelor va fi transmisa Refugiilor provizorii nou create.
(3) Autoritatile publice locale vor asigura cu terenuri Adaposturile de protectie a animalelor infiintate pina la adoptarea prezentei legi pentru a fi scoase in afara localitatilor.
(4) In tremen de 2 luni de la intrarea in vigoare a prezentei legi detinatori ciinilor din categoria celor periculosi vor depune la sediul de politie in a carei raza este situat imobilul in care este detinut ciinele, informatia prevazuta la alin. (11) al art.10 iar ciinii de rasa Pit Bull, Boerbull, Bandog si metisii lor ii vor steriliza.
Articolul 26. Dispozitii finale
(1) Guvernul, in termen de 6 luni:
- va aduce actele sale normative in concordanta cu prezenta lege;
- va asigura elaborarea, actualizarea, reexaminarea si anularea de catre organele centrale de specialitate a actelor vizind obiectul prezentei legi.
(2) Autoritatile publice locale orasanesti, municipale, in termen de 6 luni, vor infiinta Refugiile provizorii pentru cazarea animalelor de companie si vor amenaja locuri speciale pentru ingroparea animalelor de companie moarte.
Presedintele Parlamentului
Nota informativa
asupra proiectului de lege privind detinerea si
protectia animalelor de companie
Ansamblul masurilor privind detinerea animalelor de companie in R. Moldova constituie o obligatiune morala dar si o respectare a masurilor ce revin tuturor cetatenilor cu privire la asigurarea unor conditii si bunastare a animalelor.
Avind in vedere ca conditiile de detinere actuala a animalelor de companie nu permit intodeauna promovarea sanatatii si bunastarii acestora precum si respectarii drepturilor cetatenilor si ca atitudinile in privinta animalelor de companie variaza considerabil, datorita, uneori, unei lipse de cunostinte sau de constiinta, se impune imperios o reglementare legala a acestui domeniu.
O alta problema stringenta este existenta riscului iminent pentru igiena, sanatatea si securitatea omului si altor animale, determinat de suprapopularea cu animale de companie fara stapin.
La baza proiectului de lege sint puse normele Conventiei europene pentru protectia animalelor de companie, la care Republica Moldova va adera in curind avind la baza vectorul pro european.
Am considerat ca respectul fata de viata si fiinte, de animale in general, constituie o latura definitorie a demnitatii si spiritualitatii omului, iar pe de alta parte avind in vedere relatia existenta intre agresivitatea fata de animalele si aparitia unor comportari violente ale unui individ in mediul social, statul trebuie sa promoveze prin aceasta lege actiunile educative asupra populatiei avind drept obiectiv o comportare civilizata, omeneasca fata de animale si cunoasterea normelor nationale de detinere si protectie a acestora in paralel cu protectia sanatatii publice si a mediului ambiant.
Prin prezentul proiect de lege se vor institui norme clare referitor la obligatiile detinatorilor de animale precum si cerintele minime ce trebuiesc asigurate de catre detinator unui animal de companie.
De asemenea, se prevede procedura de inregistrare obligatorie a ciinilor si animalelor fara stapin, precum si efectuarea unor actiuni veterinare de profilaxie cum ar fi vaccinarea antirabica.
Se instituie norme restrictive privind detinerea animalelor de companie in apartamente precum si se stabileste virsta minima a persoanelor care pot detine un animal de companie.
Totodata, dupa aprobarea acestui proiect de lege va fi foarte clar stabilit ca interventiile chirurgicale se vor efectua sub anestezie locala sau, dupa caz, generala si doar numai de un medic veterinar. De asemenea, se stabilesc conditiile pentru care un animal poate fi eutanasiat precum si obligativitatea eliminarii animalelor moarte.
In scopul preveniri aparitiei sau cresterii numarului animalelor de companie fara stapan si in scopul asigurarii securitatii vietii si sanatatii omului precum si in scopul prevenirii unor boli la animale se va limita reproductia animalelor de companie fara stapan prin aplicarea metodei de sterilizare obligatorie.
Un segment aparte al proiectului este crearea obligatorie in orase si municipii a Refugiilor provizorii pentru cazarea animalelor de companie, institutii fara de care nu poate fi reglementat acest domeniu. Activitatea Refugiilor va fi finantata de la bugetul local precum si din alte mijloacele speciale, sponsorizari, donatii ect.
Tot aici se instituie si norma conform caruia Organizatiile Necomerciale al caror domeniu de activitate vizeaza protectia animalelor precum si autoritatile publice locale vor putea infiinta Adaposturi de protectie a animalelor.
In final acest proiect identifica toate actiunile incalcarea carora va duce la sanctionarea administrativa sau chiar si penala iar detinatori animalului care a produs careva pagube va fi obligat sa restituie toate pagubele pricinuite de animal.
La elaborarea acestui proiect de lege au fost antrenata societatea civila din domeniul protectie animalelor precum specialisti din domeniul sanitar veterinar.
Aprobarea acestui proiect de lege va constitui un semnal pozitiv referitor la respectarea de tara noastra a normelor inclusiv europene in domeniul protectiei animalelor de companie.
Deputat Vladimir FILAT
Declaraţia Universală care ne încurajează să fim OAMENI
Declaraţia universală a drepturilor animalelor, proclamată în mod solemn la Paris, în 15 octombrie 1978, la sediul UNESCO.
Preambul:
- Considerând ca Viaţa este unică, toate fiinţele având origine comună, diferenţiindu-se în decursul evoluţiei speciilor,
- Considerând ca orice fiinţă vie are drepturi naturale, orice animal dotat cu sistem nervos are drepturile sale specifice,
- Considerând că dispreţuirea sau simplă nerecunoaştere a acestor drepturi naturale provoacă grave prejudicii Naturii şi conduc omul la crime împotriva animalelor,
- Considerând că o coexistenţă a speciilor în lume implică recunoaşterea de către specia umană a dreptului la existenţă a celorlalte specii,
- Considerând ca respectul omului faţă de animale este inseparabil de respectul reciproc al oamenilor,
Se proclamă următoarele:
Articolul 1
Toate animalele au în mod egal dreptul la existenţă în cadrul echilibrului ecologic.
Aceasta egalitate nu exclude diversitatea speciilor şi a indivizilor.
Articolul 2
Orice formă de viaţă animală are dreptul la respect.
Articolul 3
1. Nici un animal nu trebuie supus unor tratamente brutale sau unor acte de cruzime.
2. Dacă este necesară sacrificarea unui animal ea trebuie să fie instantanee şi nedureroasă.
3. Animalul mort trebuie tratat cu decenţă.
Articolul 4
1. Animalul sălbatic are dreptul de a trăi şi de a se reproduce liber în mediul său natural.
2. Privarea prelungită de libertate, vânătoarea şi pescuitul sportiv, precum şi orice folosire a animalului sălbatic în alte scopuri decât cele vitale sunt contrare acestui drept fundamental.
Articolul 5
1. Orice animal dependent de om are dreptul la îngrijire.
2. În nici un caz el nu trebuie abandonat sau sacrificat în mod nejustificat.
3. Toate formele de creştere şi utilizare a animalului trebuie sa respecte fiziologia şi comportamentul proprii speciei respective.
4. Expoziţiile, spectacolele, filmele care folosesc animale trebuie să le respecte demnitatea şi să nu comporte violenţă.
Articolul 6
1. Experimentele pe animale care implică suferinţa fizică sau psihică violează drepturile animalelor.
2. Metodele alternative trebuie dezvoltate şi implementate sistematic.
Articolul 7
Sacrificarea oricărui animal, care nu este absolut necesară, precum şi orice decizie care duce la un asemenea act constituie o CRIMĂ.
Articolul 8
1. Orice act care pune în pericol supravieţuirea unei specii sălbatice precum şi orice decizie care duce la un asemenea act constituie o crimă împotriva speciei.
2. Masacrarea animalelor sălbatice, poluarea şi distrugerea biotipurilor sunt considerate crime.
Articolul 9
1. Statutul legal specific al animalelor, precum şi drepturile lor trebuie să fie recunoscute prin lege.
2. Protecţia şi salvarea animalelor trebuie reprezentate la nivelul organizaţiilor guvernamentale.
Articolul 10
Educaţia şi instruirea publică încă din copilărie trebuie să conducă omul la observarea, înţelegerea şi respectarea animalelor.
http://senin.ladyclub.md/2010/02/04/declaratia-universala-care-ne-incurajeaza-sa-fim-oameni/
14 februarie 2010, la 21:09
vai , ce bucurie ai , ca batrana Brigit Bardo, neavand copii , si , in consecinta, nici nepoti si mult timp liber,da sfaturi si ne critica in legatura cu maidanezii “moldoveni”.Dar poate ne da si bani ca sa facem aziluri! Stii ce-a spus Basescu, cand era primar al Bucurestiului si tot se lupta cu maidanezii cand/ tot frumoasa ,in tinerete, dar s-o vedeti acuma.., te sperii.!./ Brigit a venit la Bucuresti sa se lupte pt cani ?: Ca-i pune la dispozitie un tren , incarca MAIDANEZII DIN BUCURESTI si o lasa sa-i duca in Franta, la azilurile ei, sa-i intretina .N-a vrut !! A plecat cu coada-ntre picioare.Brigita sa-si vada de batranetele ei sau sa ia la dansa 1 mln de maidanezi ai Chisinaului.Poate ii ceri dta bani si faci aziluri pt caini, caci vad ca copiii strazii , orfanii si saracii nu te preocupa.Dar , cel mai tare te preocupa subiectul ca este implicat CHirtoaca , daca art fi altacineva , nici nu te mai osteneai sa tii degetele pe tastatura.
14 februarie 2010, la 21:09
dm Pavlicenco, nus un fan de al dmvoastra, dar ma bucur ca criticati constructiv, respect pt ce faceti si va rog sa nu incetati sa criticati atat AIE cat si comunisti, asa cum o faceti mereu.
14 februarie 2010, la 21:09
Pt Cristian
Va multumesc pentru acest sprijin moral.
14 februarie 2010, la 21:09
… rapid un kilogram de calmante pentru stimata doamna …nu inteleg de ce bravo unimediei ? oamenii isi fac doar meseria si se stie puternica orientare pro-democratica si pro-europeana a lor de la bun inceput . bucuria isterica in acest sens nu-si are rostul , profesionistii unimediei au prezentat pozitii dintre cele mai diverse ,de la cele politice la cele social-economice . ii banuia d-na Pavlicenco cumva de cenzura sau deformarea realitatii? vad ca isi elibereaza isteria aproape zilnic pe unimedia care ii gazduieste blogul personal . are dubii sau avea dubii ca unimedia este o ” Moldova suverana ” a noii guvernarii democratice ? eu n-am observat asa ceva … cel putin pe linie politica orice “scapare” verbala a comunistilor , gogomanii de multe ori , au fost preluate si redate imediat de unimedia . si atunci de unde bucuria si multumirile !? adresate unimediei ?
14 februarie 2010, la 21:09
Pt costin
Simplu de tot pentru oameni onesti: Mai multe institutii media, in special televiziuni adoratoare ale lui Chirtoaca, trateaza cu mare “prudenta” problema, dupa principiul “de preferat e sa nu publicam nimic”… Unimedia a publicat. Iata de ce e bravo.
14 februarie 2010, la 21:09
“pe aplaudacii servili ai europeanului” (oare???) Chirtoaca”…despre ce aplaudaci ar fi vorba aici ? cei care au stat alaturi de chirtoaca in cele mai grele zile ale terorii partidului-stat pcrm si aliatilor ppcd-isti ? asta-i discurs de doi bani copiat din celebra publicatie internatinala “Moldova suverana “…ca exista simpatii fata de tanarul primar dorin chirtoaca e una iar despre “aplaudacii servili “e alta … probabil stimata doamna ar fi vrut ca acest chirtoaca iesit cu demnitate in fata pensionarilor “revolutionari” bolsevici ai lui laguta , sa fi fost omorat de acestia nu numai lovit … ca o mai fi unul -doi aplaudaci cu interese de tot felul nu-i exclus , pentru ca oportunisti de genul asta au fost ,sunt si vor mai fi …dar repet chirtoaca are verticalitate indubitabila . in plus , omul simplu simte cand cineva este criticat in mod pozitiv sau atacat la distrugere din motive politice,personale sau la comanda . ce face stimata doamna se incadreaza cu “succes” in a doua categorie , fara indoiala … de fapt se stie prea bine ca cercurile imperialiste de la moscova au dat deja indicativul sclavilor lor din moldova : distrugeti cu orice pret partidul liberal … ghimpu si chirtoaca trebuiesc “lichidati” politic . cunoastem prea bine si noi asta …
14 februarie 2010, la 21:09
Pt ANDRUSEL
Pe cine inca nu ai murdarit, anonim amarit?
Mai citeste ce scrie lumea, daca ai macar un pic de omenie. Nu-l mai apara pe Chirtoaca, pentru ca isi face rau cu mina lui. Mai bine sugereaza-i lui sa abandoneze extremismul. Uite ce spune aici vizitatorul Pangea.
Sau crezi ca si eu, ca si voi, niste fanatici cruzi, aflati pe extrema opusa a comunistilor, am sa tac si am sa ma tem sa spun ce cred? El are sanse sa devina cineva, dar va arde repede, pentru ca parcurge niste riscuri prin care se autodesfiinteaza. Si asta e din cauza arogantei excesive. Nu vreau sa ma extind, dar daca ai sti ce cred despre el colegii lui de partid, care ii zimbesc servil si ii vorbesc mieros…
14 februarie 2010, la 21:09
“O civilizatie poate fi apreciata dupa felul cum se poarta cu animalele”… extrapolez la afirmatia ca o societate poate fi apreciata dupa cum respecta si trateaza celelalte animale. Nu-mi place sa fac pe lupul moralist, insa cred ca intotdeauna sunt solutii mai bune, chiar daca mai dificil de aplicat, pentru rezolvarea unor situatii ca cel cu maidanezii. Sa curmi o viata este usor si mai putin costisitor, decat daca ai avea grija de ea, de a o proteja… si-mi displace sa vad ca intotdeauna se ia cea mai simpla si proasta decizie pentru gestionarea unor cazuri de acest fel. Sa nu uitam ca si nazistii si, implicit, bolsevicii aplicau acelasi concept – acela de a anihila, in loc de a respecta si proteja. Nu inteleg de ce nu se promoveaza o campanie de genul “Adopta un caine” – costa mai putin si mai cizeleaza si comportamentele unora, sau un program de sterilizare (care poate fi pus in practica prin fonduri europene).
Apropos, pentru cei care poate nu vor inghiti ceea ce am scris eu aici, le recomand un film documentar care, sper, sa le trezeasca sentimente mai umane fata de fiintele necuvantatoare, care, dintr-un anumit motiv, isi impart acelasi spatiu cu ei: filmul se numeste “The Cove” si este un manifest la comportamentul pe care primarul Chisinaului vrea sa-l reediteze.
Sunt deschis la solutii constructive si astept propuneri cu adevarat pozitive si omenoase, si nu comentarii despre “daca” si “poate”.
14 februarie 2010, la 22:10
ANDRUSEL
Ar trebui sa stii un lucru, Brigitte Bardo a cerut conditii speciale pt. caini din Bucuresti, custi ecologice, mancare adecvata, ingrijitori calificati etc, lucruri destul de scumpe chiar si pt. Bucuresti, intr-adevar Basescu ia dat aceasta replica din pozitia de primar al Bucurestiului dar tot el a pus pe “masa” un proiect de sterilizare in masa a cainilor, lucru acceptabil d.p.d.v. uman, sigur, neagreat de Brigit Bardo. Se pare ca in Chisinau nu se face sterilizarea cainilor ci se aplica metode barbare, lucru extrem de grav, are mare dreptate d-na Vitalia. Eu de mult m-am convins ca oameni sunt mai rai decat cainii, altfel nu i-ar omori.
14 februarie 2010, la 22:10
…frumoasa legea .magnifica chiar .de parca cineva n-ar vrea sa se puna in alicare …dar din pacate va ramane fara efect , din punct de vedere practic …citez:Refugiu provizoriu pentru cazarea animalelor de companie (in continuare Refugiu provizoriu) – Institutie creata de autoritatile publice locale in cadrul carora se vor organiza cazarea provizorie, inregistrarea, deparazitarea, sterilizarea, vaccinarea antirabica, carantinizarea, control medical si tratamentul animalelor de companie bolnave…excelent ! foarte frumos . ei si acum sa o si punem in practica nu-i asa ? cate refugii vor putea intretine autoritatile locale care n-au bani nici pentru lucruri simple sau mai importante – infrastructura ! cati caini pot fi intretinuti intr-un centru ? 200 ?hai 500… daca luam numai cazul oraselor din moldova sunt la ora actuala zeci si zeci de mii de caini fara stapan . si apare blocajul din nou , numarul cainilor creste iarasi si ajungem de unde am plecat …deci problema va fi pasata la primarii si bietii primari vor trebui sa hotarasca …de unde mai taiem din cheltuielile bugetare ca sa acoperim si problema maidanezilor ? din salarii ? din investitii ? de unde ? un refugiu cu macar 500 de caini inghite fonduri nu gluma pe an …ce se poate face , ca sa nu mai spuna stimata doamna ca noi cei care o mai criticam ,suntem niste monstri sangerosi ? cum pe autoritatile locale nu prea putem sa punem baza , trebuie incurajata aparitia a cat mai multor ong-uri care sa aduca la un loc pe toti cei care vor sa faca cu adevarat ceva si nu numai sa se foloseasca de aceasta problema in luptele politice marunte . deci lege aprobata , punerea in miscare a organizatiilor de profil si cereri de sprijin din occident .autoritatile locale macar de-ar veni cu terenurile pentru cate refugii se vor putea face …iar de aceasta problema se lovesc si alti primari nu numai chirtoaca .
14 februarie 2010, la 22:10
VP , AI METODA KGB-ista de lucru , am”" prins-o cu totii si nu prea lauda UNIMEDIA , nu mai este ce-a fost de cateva luni bune , de cand s-au asocoat so le este patron chiar Vantu, mogulul-media mafiot al Romaniei.Si ..s-a inceput lupta .Contra cui? NU MAI TREBUIE SA AMINTESC ! AIE si Basescu ! Cu orice mijloace, chiar si a maidanezilor din Chisinau! Bravo, UNIMEDIA , CA V-ATI VANDUT PROCOMUNISTILOR din ROMANIA, Bravo , PAVLICENKO, lucrezi in echipa.NU VA PREOCUPA COPIII ORFANI si muscati de caini , ci cainii! Dar, de fapt, nu canii , ci Chirtoaca ,sa fie cat mai “muscat “de .. voi !Asta va este obiectivul !
14 februarie 2010, la 22:10
Pt costin
Atita timp cit o sa ma considerati vinovata pe mine de problema ciinilor maidanezi, nu valorati doi bani. Eu nu sint Primar General. Repet: Cine vrea sa detina o functie, trebuie sa stie, mai ales ca edil, ca nu are doar sarcina sa umble cu nasul lung dupa vint sa faca declaratii populiste, sa intre in obiectivul camerei d eluat vederi cu orice pret. Poti, stii, te simti in putere, candidezi, nu poti, nu vrei sa cooperezi prin Parteneriatul public, legea asta existind, te apuci d eucis.
NU DOAR EU SINT CONTRA SI DE LA MURDARIREA MEA NU SE VA REZOLVA PROBLEMA. Oamenii, de bine, de rau, ii mai pot hrani pe ciini. Trebuie apeluri la oameni sa se mobilizeze sa sterilizeze macar pe unele catele de pe linga casa. Eu am sterilizat mai multi ciini. Costa intre 100 si 200 d elei, unde nu dai banii astia? Da, e problema cu ingrijirea, cu scoaterea suturilor, cu injectiile de antibiotic dupa operatie. Dar s epoate, Deci 1. de oprit masacrul. 2. de mobilizat societatea prin mesaje si discutii la televizor. 3. de apelat la structurile internationale, ceea ce nu a facut, in mod criminal, Chirtoaca in trei ani.
Si, pentru a incerca sa intelegem ca nu Pavlicenco e vinovata si nu trebuie sa-mi sariti in cap, desi ma respect si va raspund, va postez, daca va faceti ca nu ati vazut, postarea lui …
“O civilizatie poate fi apreciata dupa felul cum se poarta cu animalele”… extrapolez la afirmatia ca o societate poate fi apreciata dupa cum respecta si trateaza celelalte animale. Nu-mi place sa fac pe lupul moralist, insa cred ca intotdeauna sunt solutii mai bune, chiar daca mai dificil de aplicat, pentru rezolvarea unor situatii ca cel cu maidanezii. Sa curmi o viata este usor si mai putin costisitor, decat daca ai avea grija de ea, de a o proteja… si-mi displace sa vad ca intotdeauna se ia cea mai simpla si proasta decizie pentru gestionarea unor cazuri de acest fel. Sa nu uitam ca si nazistii si, implicit, bolsevicii aplicau acelasi concept – acela de a anihila, in loc de a respecta si proteja. Nu inteleg de ce nu se promoveaza o campanie de genul “Adopta un caine” – costa mai putin si mai cizeleaza si comportamentele unora, sau un program de sterilizare (care poate fi pus in practica prin fonduri europene).
Apropos, pentru cei care poate nu vor inghiti ceea ce am scris eu aici, le recomand un film documentar care, sper, sa le trezeasca sentimente mai umane fata de fiintele necuvantatoare, care, dintr-un anumit motiv, isi impart acelasi spatiu cu ei: filmul se numeste “The Cove” si este un manifest la comportamentul pe care primarul Chisinaului vrea sa-l reediteze.
Sunt deschis la solutii constructive si astept propuneri cu adevarat pozitive si omenoase, si nu comentarii despre “daca” si “poate”.
14 februarie 2010, la 22:10
Pt ANDRUSEL
Mi se pare ca te-a plecat acoperisul.
14 februarie 2010, la 22:10
dna Pavlicenco,
o intrebare:
- daca un maidanez musca mortal un copil, sunteti PRO sau CONTRA eutanasierii acelui animal?
Daca sunteti CONTRA, ce solutie vedeti?
14 februarie 2010, la 23:11
Pt Oleg C.
Ciinii sint problema noastra. Ei musca ori pentru ca sint foarte flaminzi, ori pentru ca sint zadariti. Ciinii sint animale foarte sensibile, simt aroganta si intentia agresiva a oamenilor. Solutiile sint expuse aici de alti vizitatori. Nu pot fiecaruia sa-i depan aceeasi poveste. Eu am spus aici si cazuri elocvente din viata mea… Ciinii sint atit de satui d eviata lor ca ajung sa se sinucida, aruncindu-se sub rotile masinilor, o spun expertii occidentali.
14 februarie 2010, la 23:11
Parerea mea, doamna este ca dupa urmatoarele alegeri tot pe acest blog o sa va gasesc scriind. Nu ve-ti mai intra niciodata in parlament cat nu va ve-ti mai stradui, indiferent cat de des nu ve-ti lovi in tanarul primar. Ca si politician sunte-ti o ratata, ca blogher ve-ti mai avea de lucru ceva timp.
14 februarie 2010, la 23:11
Pt Galateanu
Ceea ce ati scris nu are nici o relevanta, este o izvorire de incultura si invidie, dar si cu asta degeaba va consumati.
14 februarie 2010, la 23:11
“Atita timp cit o sa ma considerati vinovata pe mine de problema ciinilor maidanezi, nu valorati doi bani “… interesant … probabil combinati gatitul cu postarile si nu sunteti atenta de aruncati cu asa gogomanii mari .fraze fara nicio legatura cu realitatea …”ca nu are doar sarcina sa umble cu nasul lung dupa vint sa faca declaratii populiste, sa intre in obiectivul camerei de luat vederi cu orice pret”… gogomanii si mai mari . da atunci cand a iesit in fata pensionarilor revolutionari” ai lui Laguta si a luat in mod miseleste una la “bila” era tot cu nasul lung , nu-i asa ? despre ce murdarire si vina e vorba aici ca nimeni nu a acuzat asa ceva ? vreti sa pareti victima cuiva ? …sa mai castigati cateva voturi ? penibil . si uitati ca orasul chisinau se afla pe pamant in statul r.moldova si nu in ceruri . iar la conducerea tarii s-a perindat “stanga” filo-rusa aproape toata perioada de la obtinerea “independentei” … cautatii acuma si tragetii la raspundere pe vinovatii cei mari pentru inapoierea si degradarea umana in care a ajuns tara . nu chirtoaca sus,chirtoaca jos , toata ziua-buna ziua …si mai usor cu cuvintele mari -”in mod criminal ” , ca va mai aude cineva si chiar va crede …
14 februarie 2010, la 23:11
Pt costin
Si cu Maia Laguta in strada a fost un populism ieftin, pentru naivi ca voi. Asta e stilul lui Chirtoaca – sa nu faca nimic, dar sa se vorbeasca de el de dimineata pina seara. Nu a facut nimic in Chisinau, umbla numai la manifestari sa faca declaratii, nu munceste ca un salahor, de aceea orasul e cum e.
14 februarie 2010, la 23:11
Referinte utile :
http://savedogs-moldova.blogspot.com/
Doua grupuri de sustinere pe facebook :
http://www.facebook.com/group.php?gid=286022418147&ref=mf
http://www.facebook.com/group.php?gid=292000103500&ref=mf
14 februarie 2010, la 23:11
Pt anticriminal=anticomunist
Va multumesc mult. Este socant ce am vazut si acolo. Chiar repostez unele articole.
Declaraţia Universală care ne încurajează să fim OAMENI
Declaraţia universală a drepturilor animalelor, proclamată în mod solemn la Paris, în 15 octombrie 1978, la sediul UNESCO.
Preambul:
- Considerând ca Viaţa este unică, toate fiinţele având origine comună, diferenţiindu-se în decursul evoluţiei speciilor,
- Considerând ca orice fiinţă vie are drepturi naturale, orice animal dotat cu sistem nervos are drepturile sale specifice,
- Considerând că dispreţuirea sau simplă nerecunoaştere a acestor drepturi naturale provoacă grave prejudicii Naturii şi conduc omul la crime împotriva animalelor,
- Considerând că o coexistenţă a speciilor în lume implică recunoaşterea de către specia umană a dreptului la existenţă a celorlalte specii,
- Considerând ca respectul omului faţă de animale este inseparabil de respectul reciproc al oamenilor,
Se proclamă următoarele:
Articolul 1
Toate animalele au în mod egal dreptul la existenţă în cadrul echilibrului ecologic.
Aceasta egalitate nu exclude diversitatea speciilor şi a indivizilor.
Articolul 2
Orice formă de viaţă animală are dreptul la respect.
Articolul 3
1. Nici un animal nu trebuie supus unor tratamente brutale sau unor acte de cruzime.
2. Dacă este necesară sacrificarea unui animal ea trebuie să fie instantanee şi nedureroasă.
3. Animalul mort trebuie tratat cu decenţă.
Articolul 4
1. Animalul sălbatic are dreptul de a trăi şi de a se reproduce liber în mediul său natural.
2. Privarea prelungită de libertate, vânătoarea şi pescuitul sportiv, precum şi orice folosire a animalului sălbatic în alte scopuri decât cele vitale sunt contrare acestui drept fundamental.
Articolul 5
1. Orice animal dependent de om are dreptul la îngrijire.
2. În nici un caz el nu trebuie abandonat sau sacrificat în mod nejustificat.
3. Toate formele de creştere şi utilizare a animalului trebuie sa respecte fiziologia şi comportamentul proprii speciei respective.
4. Expoziţiile, spectacolele, filmele care folosesc animale trebuie să le respecte demnitatea şi să nu comporte violenţă.
Articolul 6
1. Experimentele pe animale care implică suferinţa fizică sau psihică violează drepturile animalelor.
2. Metodele alternative trebuie dezvoltate şi implementate sistematic.
Articolul 7
Sacrificarea oricărui animal, care nu este absolut necesară, precum şi orice decizie care duce la un asemenea act constituie o CRIMĂ.
Articolul 8
1. Orice act care pune în pericol supravieţuirea unei specii sălbatice precum şi orice decizie care duce la un asemenea act constituie o crimă împotriva speciei.
2. Masacrarea animalelor sălbatice, poluarea şi distrugerea biotipurilor sunt considerate crime.
Articolul 9
1. Statutul legal specific al animalelor, precum şi drepturile lor trebuie să fie recunoscute prin lege.
2. Protecţia şi salvarea animalelor trebuie reprezentate la nivelul organizaţiilor guvernamentale.
Articolul 10
Educaţia şi instruirea publică încă din copilărie trebuie să conducă omul la observarea, înţelegerea şi respectarea animalelor.
http://senin.ladyclub.md/2010/02/04/declaratia-universala-care-ne-incurajeaza-sa-fim-oameni/
14 februarie 2010, la 23:11
hahahaha…salahor…probabil chisinaul ar trebui sa aiba un primar murdar pana-n gat , potrivit imaginii sovietice care va bantuie amarnic …probabil ar trebui sa doarma si pe birou … 24 de ore din 24 de ore , vorba aia . slabe cunostinte privind managementul unei primarii aveti ,astazi totusi anno domini 2010…stimata doamna vrea o oaza in desertul sahara si asta nu se poate …se ridica si prospera tara ,se ridica si chisinaul .sta tara pe loc ,sta si chisinaul tot pe loc …sa rasara busuioc . da ce chirtoaca e superman …?
14 februarie 2010, la 23:11
http://senin.ladyclub.md
Eutanasie?
Ziceam că, după articolul de alaltăieri, doi căţei vor fi scoşi din ghearele morţii şi duşi acasă. Azi Mariana care a scris pe blogul meu la comentarii că s-a decis să adopte un căţel şi Nadejda din Grupul „Orice formă de viaţă are dreptul la respect!” au mers să i-a câinii.
Le-am povestit de dimineaţă Teii şi lui Mircea că astăzi şi Ana, o prietenă de familie, va adopta pe cuţu alb (pe care l-au ales din poză) şi noi vom contribui lunar pentru întreţinerea lui într-o curte la periferie. Copii au fost foarte fericiţi şi au mers la grădiniţă plini de voie bună că vor avea un nou prieten de joacă. Numai că între timp au telefonat fetele, voluntare la „Alga” şi ne-au spus că căţelul alb a murit „eutanasiat” după metodele celor de la Necropolă şi Autosalubritate – lipsă de apă şi hrană, umezeală şi fecale. Se pare că instituţiile respective pot economisi în voie pe şi pe otrava pentru guzgani, frigul este o metodă de eutanasiere a maidanezilor mai la îndemâna autorităţilor plătite din banii noştri…
Impozitele noastre, cele de toate zilele, sunt cheltuite pentru salarii de şefi ai Necropolei, Autosalubritate etc. cu birouri şi maşini luxoase, şoferi personali. Îi întreţinem din impozite ca ei să numească eutanasiere moartea prin / în frig, rahat şi foame?
Dragii mei, hai să fim corecţi când facem sondaje de opinie, să nu mai întrebăm: „Sunteţi de acord cu eutanasierea maidanezilor?”… Hai să întrebăm sincer: „Sunteţi de acord ca maidanezii să fie închişi în cuşti pline de căcat şi lăsaţi să moară de frig, foame şi sete?”…
În curând voi insera poze cu câinii „eutanasiaţi” la Necropola din Chişinău.
14 februarie 2010, la 23:11
Sursa: http://senin.ladyclub.md
Cine mai omoară din frustrare, răutate şi plăcere?…
Adaugat de Stelian la ora 11:21 0 comentarii
După articolul de ieri doi căţei vor fi scoşi din ghearele morţii şi duşi acasă. Merci în special Marianei, abia aştept să-i fac o poză de ziua de ei cu noul ei prieten patruped
Între timpGrupul „Orice formă de viaţă are dreptul la respect!”pregăteşte un eveniment public de prezentare a problemelor ce ţin de maidanezi (inclusiv şi a celor mai puţin vizibile până acum) şi a soluţiilor pentru problemele respective.
Apropo despre probleme care cad în umbră. Ziceam despre faptul că, împreună cu colegii, am adoptat un câine la birou, o căţea de rasă, care cel mai probabil a fost abandonată când s-a îmbolnăvit şi nu a mai putut să fete căţei de vânzare (am descoperit că e dresată când îi puneam injecţii după operaţie). Puşa s-a oploşit la noi în curte şi ne-a stresat un timp târându-şi hernia imensă şi sângerândă pe asfalt, era imposibil să o vezi aşa zilnic şi am făcut o chetă de la persoane care iubesc animalele, am operat-o, îngrijit-o şi acum avem paznic la birou. Numai că de destinul ei erau responsabili alţi oameni, stăpânii care au abandonat-o când a făcut hernie. Cum credeţi, câţi dintre maidanezi au fost căţeii născuţi în curte şi pe care stăpânii nu au vrut să-i omoare ca să nu-şi i-a păcat pe suflet? Şi la câţi oameni le trece prin minte că nu-i cazul să-şi i-a păcat pe suflet îngropând ţânci vii sau înecându-i ci ar fi mai simplu să-şi sterilizeze câinii?
Colegii noştri din Grupul „Orice formă de viaţă are dreptul la respect” au mers la Urgenţă, de unde au primit date statistice care arată că …câinii de rasă, cu stăpân, dar fără lesă şi fără botniţă fac cele mai multe victime.
Ziceam unei vecine de blogosferă că un om care nu adoptă un câine sau care nu-i dă de mâncare la un maidanez nu e neapărat un om rău, aşa precum nu toţi maidanezii sunt bolnavi, răi şi atacă oameni.
Mă mai gândeam …oare câţi copii sunt atacaţi de animale (şi unde-s părinţii în timpul acesta) în raport cu acei copii care suferă leziuni sau mor în accidente casnice, rutiere sau sunt rupţi în bătăi, violaţi de OAMENI, cel mai des rudele lor…
Care alte forme de viaţă suprimă şi omoară din frustrare, răutate şi plăcere în afară de oameni?..
„Poate că, pe lîngă vestimentaţie, muzică şi maşini luxoase, societatea moldovenească ar trebui să treacă de faza schimbului virulent de păreri de pe reţelele de socializare şi să preia şi exerciţiul discuţiilor publice de la ţările din Occident, care au găsit soluţii şi pentru probleme mult mai grave decît cea a cîinilor comunitari.” – zicea Lucia Diaconude la Radio „Europa Liberă”, iar noi am făcut acest lucru şi trecem curând la dizbateri publice, căutaţi-ne iniţial pe facebook.
14 februarie 2010, la 23:11
Condamn tonul cu care este postat acest mesaj, desi si si eu contra eutanasierii. Exista intotdeauna solutia sterilizarii, care face un caine sa nu mai fie deloc agresiv, si poate fi eliberat de unde a fost cules. Cel putin la mine in oras asa s-a procedat.
In alta ordine de idei, as dori sa intreb si eu pe cei de aici de pe blog, inclusiv pe d-na Pavlicenco, anume cati dintre acesti caini, au adoptat in aceste zile de la adaposturile de animale? Asta ca sa vedem cat de mare este compasiunea dvs fata de aceste animale, si cate procente reprezinta declaratii si condamnari, si cat fapte?
14 februarie 2010, la 23:11
Pt Jay
Eu nu sint persoana oficiala si nu lucrez la necropola sa iti aduc tie pe tava date dupa tonul din al doilea alineat. De fapt si cu acest ton, si fara. Urmareste link-urile puse aici de vizitatori si mai schimba-ti optica. Despre restul – aici e scris o gramada, inclusiv eu am scris si rascris, inclusiv ce a spus un politician roman.
15 februarie 2010, la 00:12
D-na Pavlicenco, eu v-am pus o intrebare simpla, nu va ascundeti in amanunte: cati din maidanezii condamnati la moarte ati adoptat? Simplu.
15 februarie 2010, la 00:12
Ma bucur ca cineva a avut curajul sa apere drepturile animalelor, daca autoritatile noastre nu au decis sa protejeze aceste biete fiinte!
Merci D-na Pavlicenco pu sustinere si sper ca veti continu in acelasi mod si mai departe!
15 februarie 2010, la 00:12
Este revoltator ca oamenii, chiar dupa ce au vazut acele imagini socante, persista in continuare in propria lor prostie! Chiar nu vreti sa intelegeti ca sunteti victime ale manipularii??? Atita va vaicarati ca nu sunt bani pentru a solutiona problema intr-un mod uman. Banii sunt, dar sunt in buzunarele talharilor, cum ar fi Seful-Gunoier, Manev, care isi plimba fundul intr-o masina luxoasa si traieste in lux si desfat boieresc! Poate de acolo ar trebui in primul rind sa returnam banii in bugetul municipiului si cu acestia sa incepem constructia unui adapost pentru sarmanii maidanezi, supusi la chinuri groaznice si condamnati la o moarte infioratoare! Iar pentru cei care imi vor sari in cap zicand ca avem probleme mai importante, fie! Haideti sa folosim acei bani pentru a ajuta copii bolnavi sau familiile sarace, iar fonduri pentru a ajuta cainii, ii vom gasi din alta parte. Sunt convinsa ca vom avea multi sustinatori si exista multi oameni cu suflet mare, care ne vor ajuta, desigur majoritatea din afara Moldovei!
15 februarie 2010, la 00:12
jay, ce conteaza. dar tu esti pt ajutorarea copiilor strazi nu? cati ai luat la tine acasa?
15 februarie 2010, la 01:01
Pe doamne le inteleg, sunt mai emotionale si mai slabe la fire. Le poti impresiona si cu filmari de la un abator de cornute.
Primarul a intarziat cu rezolvarea problemei cu trei ani. Nu-si gandeste pasii cu ceva miscari inainte.
Altul, iar fi dat ordin sefului de la salubrizare (fara camere de filmat si fara jurnalisti) apoi cu ochi cinstiti si pe placul Mariilor de mai sus i-l ‘sifona’ in prezenta jurnalistilor pentru faptele ‘samovolnice’. In rezultat: Oras fara caini, si imaginea intreaga.
15 februarie 2010, la 01:01
Sobolanii nu sunt si ei animale? Ar trebui interzisa urgent omorarea lor. Nu e european sa fie otravite aceste fiinte.
15 februarie 2010, la 01:01
Pt DDD
Ce sa spun? Doar ca acolo unde sint ucisi sobolanii, apar populatiile d esobolani, purtatori a 20 de microbi de boli grave. O spun specialistii romani. daca va plac mai mult sobolanii, pledati in continuare pentru omorirea ciinilor.
15 februarie 2010, la 03:03
Mai ANDRUSEL esti un prostalan si jumatate. Sa fi fost in lokul lui Pavlicenco demult iti punem ignor navecino, debil borit ce esti, cred ca esti vrio malaletka proasta care ii suge degetul lui kirtoaka sutka imprejur, nu cumva esti sestiorka lui??
15 februarie 2010, la 04:04
Dupa ultimele evenimente i-mi vine greu sa traiesc in aceasta societate.
Imaginile cu bietii caini i-mi amintesc de GETO.Daca as avea timp liber a-s
adopta cati-va caini comunitari, insa am o intreprindere, dupa mine stau angajatii si cand vine sfarsitul lunii, trebue sa fiu in stare sa-i salarizez. Deacei-a si lucrez mult, prea mult si e si normal, ca si contributiile care le achit fata de Stat sunt mari.Oare de banii, care sunt varsati in buget de mine si altii ca mine nu se poate gestiona nimic pentru bietele animale?Si de ce Statul nu trebuie sa i-a in consideratie si parerea mea?Am sa ma starui de acum inainte sa fac totul, ca in buget sa nimereasca ci-t mai putin bani(trec la negru) Nu mai vreau sa lucrez pentru bunastarea acestei csocietati putrede.
15 februarie 2010, la 08:08
dna Pavlicenco,
1. nu ati raspuns deloc la intrebarea mea.
2. daca urmam logica Dstra, inseamna ca si un om, care devine turbat si omoara, nu ar trebui pedepsit, deoarece viata asa l-a facut si el nu este vinovat, da?
Ma asteptam la niste raspunsuri mai rationale si concrete, si nu apa de ploaie… Dar, ma rog, stilul VP este original in felul sau.
15 februarie 2010, la 08:08
Am de spus CEVA despre TEMA fierbinte a maidanezilor. De ce multi il invinuesc pe Chirtoaca?
De ce VA PLACE sa exagerati si sa invinuiti primarul, doar nu el direct s-a ocupat de eutanasiere.
De ce nu ii invinuiti direct pe cei care NU au efectuat eutanasierea dupa toate regulile?
Or, asta inseamna ca jurnalistii nu isi fac meseria ONEST, ci incurajeaza pe asa numitii “iubitori de ciini” impotriva primarului.
De ce credeti ca PRIMARUL TREBUIE SA TINA IN BRATE FIECARE CIINE vagabond???
sau sa VINA si sa VA FACA CURATENIE pe scarile din blocurile locative,
unde, in mare parte, inca mai domneste mizeria sovietica!?
Deci, ii intreb pe acesti iubitori de maidanezi: Dar de alte animale, pasari, insecte etc., nu va ESTE MILA?
Nu va este mila de gainile pe care pe papati zilnic prajite pe tava!
Nu va este mila de vitele si portcii care sunt dusi la abator?
Nu va este mila de sobolani si de soareci? Dar de gindacii de bucatarie – ca e plin orasul de taracani?
De aceste vietati nu va este mila?
De ce MILA VOASTRA este atit de SPECIALA doar pentru maidanezi, care déjà se inmultise ingrijorator de mult
si atacau oamenii pe strazi, stingeneau copii sa se joace in curti sau sa mearga linistit la scoala dimineata?
De ce PRESA nu publica fotografii de la abatoare?
DE CE NU CRITICA cum este injunghiat PORCUL DE CRACIUN in aproape fiecare ograda de la tara?
Iar pe sex-modelul occidental o intreb: DE CE NU TE DOARE, cucoana, NICI IN COT
de miile de femei din RM traficate si impuse sa se prostitueze, de COPIII vinduti pentru organe?
Or, oare, nu cumva asta nu intra in interesele limitate,
care promovezi prin fotografiile tale o intreaga INDUSTRIE a PROSTITUTIEI?
Nu prea ai LOGICA, cucoana de la Paris! –
De ce nu te INGRIJOREAZA faptul ca in Moldova in fiecare an peste 50 000 de copii sunt avortati!???
De ce PRESA nu aborteaza aceasta tema? De ce nu publica fotografii de la aceste clinici un de sunt ABORTATI COPIII?
Oare. de aceste fiinte inocente nu va este MILA?
Unde Va este LOGICA, domnilor JURNALISTI? – De ce abordati o tema doar partial si doar pentru a da SENZATIE,
De ce il invinuiti pe Dl PRIMAR, care face ordine in oras, neavind alte solutii ACUM decit EUTANASIEREA???
Daca ABORDATI o tema, pai, déjà ASUMATI-VA intreaga responsabilitate de a o elucida corect, profund si ONEST
De ce nu luati apararea tuturor ANIMALELOR, PASARILOR, INSECTELOR, inclusiv a MUSTELOR.
Vreau sa vad PINA UNDE PUTETI AJUNGE cu logica voastra! –
Adica cit de PROFUNZI in gindire sunteti si pina la ce nivel puteti sa SPUNETI ADEVARUL?
15 februarie 2010, la 08:08
Da,
In fiecare an in REPUBLICA MOLDOVA sunt omoriti mai multi copii
prin avort, decit ciini vagabanzi!
Este un adevar pe care toti il TAC! De ce?
15 februarie 2010, la 09:09
Apropo, de azi incepe POSTUL,
si cred ca ar fi bine sa devin VEGETARIANA!
Stiti cum sunt omorite animalele si pasarile in abatoare?
15 februarie 2010, la 09:09
teme pentru dna VARTA
http://www.youtube.com/watch?v=6GOYfPl6meU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Lp26ciXUggk&feature=related
15 februarie 2010, la 09:09
Este foarte usor de criticat din odaita casutei sale, cred, de vre-o cateva mii de metri patrati, la caldura unui sistem bine pus la punct, in fata unui calculator de ultima generatie, mangaind in fiecare zi conturile grasute, cu o pisicuta la picioare, ba poate si un catelus durduliu, poate si cateva pasarele ciripind prin “raiul pamantesc” a unei foste celebritati. Si, o alta realitate dura – oameni inghetati cu picoarele taiate la spitale de urgenta, copii sfasiati de caini turbati, femei si barbati, umbland zile intregi, cu inima n calcaie, printre haitele de caini salbaticiti si turbati, copii maltratati si ucisi in subsolurile comisariatelor de politie, pensionari la usa magazinelor disdediminecioara, cu cativa leuti in buzunar pentru a rupe o painica mai ieftioara din cele cateva repartizate pe sectoare, un oras de oameni, care, in majoritatea lor muncesc si traiesc la limita saraciei – unica mangaiere fiind suta de grame si berea de dupa lucru, ca mai apoi sa ajunga in caminul, pe juma rece, frigiderul semigol, neavand parale uneori pentru o pereche de chiloti sau ciorapi in plus. Si, aceasta realitate nu a deranjat-o si nu o deranjeaza pe domnisoara bunicuta, nu ii trezeste nici un fel de emotii, ci doar in privinta celor, ce i se gudura pe la picioare. Dna Pavlicenco, imi pare rau, dar cred ca fiecare tema sau orice stire aparuta in ultimii zeci de ani in societatea noastra, nu a avut vre-un refugiu de la spinele si acele criticii Dvs. Doresc, totusi, sa imi spuneti, dar foarte argumentat, si concret, despre aportul Dvs in evolutia evenimentelor cu maidanezii, si, apropo, nu numai in ultimele luni, caci ei, saracii maidanezi, umbla muscand lumea prin capitala putin mai “anterior” venirii la putere a Aliantei…
15 februarie 2010, la 10:10
D-mna Pavlicenco cu tot respectul nu aveti dreptate. Nici intr-o tara civilizata nu sunt caini vagabonzi pe strazi. De ce in ultimii ani doar criticati de ce nu incercati sa faceti ceva chiar si pentru acesti caini. Chiar nu intelegeti ca lumea vrea fapte fie ele si nesabuite dar care dau un rezultat. De ce nu luati initiativa si strangeti niste bani pentru a adaposti aceste animale pentru a le ingriji sunte-ti pusi cu gura doar pe Primar dar nimeni nu vine cu initiative concrete mi se pare ca va jucati cu mila oamenilor doar pentru a va face electorat. Oare aceasta e drept?
15 februarie 2010, la 11:11
DA DE CIND I SE FACE LOBBY DE IMAGINE ELENEI VARTA???????????????????
15 februarie 2010, la 11:11
apropo,
maidanezii s-au inmultit pe timpul regimului comunist,
deci, ar fi fost just sa fie dusi toti la oficiul central a pcrm
sau chiar la VORonin in ograda, ca el are spatiu destul si bani cu ce sa-i intretina!
15 februarie 2010, la 11:11
Problema maidanezilor a fost si ramine o problema acuta pentru orice oras din Moldova,.
dar nu int,atit de grava Doamna Pavlicenco ,ca sa invinuiti intreaga Alianta pentru acest calvar
Stiti de ce nu va agreez,nu va stimez,pentru stupiditatea Dumitale,improscind mereu noroi in Alianta. Rezultatul muncii Dumitale s/a vazut atit in primul cit si al doilea scrutin electoral.
Nu/tii clar ,nu te vrea poporul,de ce daca te/au dat afara pe usa,-vrei sa intri cu deasila pe geam,ba mai mult inveninind atmosfera din jur.
Cine ,cine ,dar Dumneata stii bine realitatea cruda cu care se confrunta AIE,de ce dai gaz in foc/
VAI! B.B. MOLDAVA Mor batrini si copii de foame,si nici o reactie , De ce nu stai in brate cu un copil orfan , nu prea am auzit sa faci o caritate personala pentru cei nevoiasi ,
Stii a urla doar si a invrajbi societatea
Da! Chirtoaca se confrunta cu cele mai dificile probleme a sute de mii de locuitori din capitala,cinste lui ca la asa o virsta ,totusi rezolva multe intrebari .
De cind a aparut pe arena politica nu faci de cit sl umilesti si sa/l improsti cu noroi/,
Doua persoane din Moldova,sint ,care doar la auzul numelui in presa imi provoaca voma
/ – VITALIA PAVLICENCO&MAIA LAGUTA. Rusine sa va fie JANE D<ARC moldave!
15 februarie 2010, la 12:12
Nu-nteleg nimic! Dar animalele care le papam,dar mustele, tintarii pe care-i lichidam fara mila,nu-s tot fiinte?
Nu fugim de problemele prioritare? Nu vedeti ca vine seraracia peste noi?
He tui mama nevoii!!!…
15 februarie 2010, la 12:12
daca asa va doare inima, luatii, eu mam saturat pana in gat sa calc prin fecalele lor, sami vandalizeze gradina, sa fiu agresata de cate ori ies dib casa. Eu nu le permit copiilor sa se joace pe terenul de joaca din curte – sa nu fie agresati de maidanezi. nu am de gand sa dau nici un leu din buzunar pentru turbaciuni. Oamenii din ograda sunt disperat – a fost un caz cand un vecin a otravit cu pastile pentru tuberculoza 10 caini. Asa ca dna Pavlicenco, luatii acasa, spalatii si pupatii, dar nu mai faceti atita propaganda in aqpararea haitelor de caini. Nu uitati ca daca o sa va mai lansati in campania electorala, o sa va voteze oamenii, dar nu maidanezi…
15 februarie 2010, la 12:12
Tira,
chiar ai dreptate: Tara arde, dar baba se peaptana!
De ce nu ABORDEAZA TEME ECONOMICE, de lichidare a saraciei, de creare a locurilor de munca,
De ce nu mergeti prin satele parasite fara spitale, fara magazilne, gradinite…
E mai bine cu pisica la picioare sa deplingem ciinii vagabonzi
care, apropo,
in mare parte au fost adusi la oras de la sate, din cauza saraciei cumplite…
De ce nu se descrie situatia REALA din sate MOSTENITA de la comunsti?
De ce nu se abordeaza tema batrinilor, bolnavilor si invalizilor – celor care zac la pat,
abandonati de rude care au plecat peste hotare,
ca nu are nici cine sa le deschida usa, sa le aduca o caldare de apa, sa le faca o baie, o ciorba, sa le taie lemne…
Unde priveste MADAM cea de la Paris, care e revoltata pe Primar?
Sa vina sa-i aratam ca unii batrini ce zac la pat sunt in situatie mai rea decit isi poate imagina mintea omeneasca.
Unde este vreo LEGE care sa apere drepturile COPIILOR AVOTATI???
sau Unde este vreo lege unde sa se apere DREPTUL BATRINILOR la o ingrijire decenta la domiciliu???
Daca vom privi SUPERFICIAL problemele acute… vom ramine tot in asa situatie mult timp.
Ma mir ca NIMENI nu ma contrazice sau sa-mi de-a un raspuns.
15 februarie 2010, la 12:12
Şi iacă-aşa, tiptil tiptil, Grivei îşi vâră coada în politica din RM. Frumos text de lege, numai că el ar fi fost potrivit de redactat la capătul unui întreg şir de măsuri, asumate şi îndeplinite, de aderare a RM la UE. Ori, acum că e gheţuş, e mai uşor de pus căruţa înaintea cailor? Cine iubeşte animalele de companie (necomestibile) are grija lor şi le controlează înmulţirea; cine nu, va eluda oricum prevederile stufoase ale acestei legi propuse de premier. Dacă aveţi drum prin Bucureşti, vă invit la o documentare “pe teren”, asupra efectelor nerespectării unei legi similare. Cine ştie, poate că, muşcându-vă maidanezii (25000 de persoane numai în 2009, bătrâni şi copii, aceştia din urmă muşcaţi preponderent de faţă), şi beneficiind sau ne-beneficiind (din penurie) de tratament antirabic, veţi rămâne cu o impresie de neşters, dar corectă, asupra cestiunii. Aviz prietenilor câinilor fără stăpân.
15 februarie 2010, la 12:12
Valenta, nu te vaicara, aceasta e situatia. Si, apropo, am ajuns in acest hal fara de hal, inclusiv si cu “ajutorul” emotivilor europeni, care, mila fiindu-le de diavolul comunist, ca, cica ar fi si el un partid democratic, ne-au bagat pe gat “valorile lor europene” pentr ca noi, cei de ici, sa mai fim aruncati, dupa 50 ani de genocid, inca in cativa ani de “experimente” politice. Acesti senzuali europeni, care au uitat trecutul lor “glorios” in inchizitii si cruciade, in masacre si lupte, hitleri, mussolini si stalini, ribbentropi si molotovi, ajungand sa se simta si ei oameni, nu vite in tarc, incearca sa experimenteze o “a treia lume”, unde va fi libertate absoluta pentru toti si pace. Dar, pentru a-si pazi popoarele proprii de aceste “incercari”, experimenteaza pe noi, cei mai amarati, caci nu avem nici o sansa in a riposta, sau macar a cere indurare. Cat tupeism ale bogatanilor, cand ei, pleznind bolfele si bucile de bogatii, acumulate pe spinarea prostilor, chiar ei, care, in goana socialista dupa suprematie in afaceri, au jupuit zece peiei si au stors vlaga din populatia terrei, uitand de orisice simt omenesc, uitand cu desavarsire si de unele regule ale economiei de piata, inventate, apropo, tot de ei, au declansat criza economica mondiala pentru ce? Pentru a umple si mai mult conturile cu parale, evident, pe seama saracilor, caci, de, ei sunt prosti, da multi, vorba lui Lapusneanu. Aceleasi crime in farmaceutica, cand vaccina este ”inventata” inaintea virusului, aceiasi doctori “antivirusi”, inventati inaintea programelor informationale, aceleasi sisteme sofisticate si teste scumpe inventate inaintea E-urilor, colorantilor si nitratilor, in fine, aceleasi ong-uri, fondate inaintea aparitiei maidanezilor. Lumea s-a stricat totalmente. Cand o tara se zbate in convulsii de supravietuire, cand batranii mor ca mustele, fara nici o asistenta medicala, cand spitalul oncologic din capitala “externeaza” mai multi pacienti, decat tot sistemul de ocrotire a sanatatii european, cand copiii basarabeni au uitat de mama si de tata, care mucesc pe mosiile bogatanilor, deoarece taranii de langa mosiille lor s-au desteptat si nu mai doresc sa ii slujeasca pe bani de nimic, au “desteptii” astia atata tupeu ca sa compare viata unor, fie si patrupede-prieteni, cu vietile omenesti? Inchideti fliioanca, fariseilor, aveti grija de fratii si suratele voastre mai mici, si, daca nu aveti nici o solutie viabila, macar nu incitati spiritile bietilor oameni, si asa batuti de soarta…
15 februarie 2010, la 13:01
Pt Oleg C.
Rautacios ai fost si asa ai ramas. Nu eu trebuie sa dau raspunsuri, ci decidentii care fura banii de la gura animalelor, noi, precum ne spuneau parintii, mincind, de fapt, piinea lor, a ciinilor si pisicilor. Daca nu vrei sa citesti postarile mele si ale vizitatorilor de pe blog, nu am ce sa-ti fac. Si-apoi sint legile care am inteles ca vor fi adoptate in a doua lectura in curind, daca nu se va opune PL, mai sint practicile internationale. Dar nu ma mir de ce postezi, pt ca, de fapt, o faci ca sa ataci, sa impungi si sa te dai mare pe linga cine crezi tu ca o poti face.
Ai o scara de valori imatura, asta e tristul adevar, de rationalitate/irationalitate nu e cazul cu tine sa discut, esti inca prea verde si esti copt doar la rautate.
15 februarie 2010, la 13:01
Doamna Pavlicenco, cu tot respectul – nu vi se pare ca cineva sta in spatele acestor “ticluiri”???
Faptul ca Domnisoara in cauza a fost SFATUITA de cineva interesat pe la spate, mi se pare ABSOLUT EVIDENT!!! De aici – rezulta niste intrebari mari, care ar trebuie sa apara pe blogul Dvs!!!
Amintesc: Varta-Rosca-PPCD cu o imagine dezastruoasa-PREZENTUL (in care imaginea PPCD trebuie sa “reinvie”)…
Sunteti Politician, Dna Pavlicenco…….
15 februarie 2010, la 13:01
Valentina
de ce incurci batrinii si cainii? Nimeni nu spune ca viata cainilor este mai importanta, dar nu putem lucra numai pentru batrini, daca e vorba ca sa ajutam trebue sa ajutam si pe unii si pe altii. Oare chiar nu te-au socat cadrele facute? Cu ce sunt de vina acei mici catelusi care au fost ucisi din cauza la niste haite? Ce tot indrugati, ca nu avem bani, caci nu trebue sa pleci dupa bani peste hotare, ei sunt pe loc, numai trebuie sa-vezi si sa-i iei!
15 februarie 2010, la 13:01
Natalia,
in semn de solidaritate cu ciinii vagabonzi si cu alte animale, pasari etc. maltratate, omorite etc…
eu de zi devin vegetariana!
Asta este tot ce pot sa fac!
Dar nu pot sa vad cum FETITA MEA striga in gura mare in ograda atacata de CIINI
si eu de la etajul patru eram gata sa sar ca sa o pot ajuta cit mai repede… etc…
NU POT, iarta-ma, sa vad OAMENI lasati flaminzi, nespalati,
la pat sapatamini singuri in case cu sobolani ce fug peste ei…
Prea multe probleme are societatea asta…
Hai sa le luam pe rind pentru a le rezolva.
Cu ce incepem? Cine are PRIORITATE??? – Ciinii sau OAMENII???
15 februarie 2010, la 13:01
Igor, sincer, iti spun, CU MARE REGRET, dar ai absoluta dreptate!
Nici nu mai pot comenta, atit este de dureroasa realitatea…
15 februarie 2010, la 13:01
Pt Igor
Iata ce i-am raspuns ieri lui Jay:
“Pt Jay
Orice as raspunde, tu vii cu reactii rautacioase. De asta am stat la indoiala. Dar mai fac o incercare…
Eu nu pot adopta ciini in Chisinau, pentru ca nu am conditii, apartamentul e din 39 metri patrati si mai am si doua pisici. Dar am hranit si hranesc continuu ciinii care s-au alipit de blocul de locuit. Au fost cinci, au fost patru, a fost Rex, a fost o catea mascata, i-am uitat numele, a fatat noua catelusi – ca si catelusa Chita despre care e scris pe blog, sterilizata, dar sfisiata, sramana, vara trecuta, de ciinii flaminzi cind eram in adara Chisinaului. Pe cei doi ciinisori ai ei i-am dat in miini foarte bune. A mai fost o alta Chita, un pic si calica, salvata atunci de la moarte dupa accident de un diplomat de la Ambasada Romaniei la Chisinau. S-a imbolnavit si a murit in preziua cind venisem de peste hotare si ma intelesesem sa merg cu ea la medic a doua zi.
Acum linga bloc este Naida, careia i-am adus cusca, i-am cumparat la git curelusa, i-am adus paie de la casuta de vacanta, i-am asternut covorase, o hranim de doua ori pe zi impreuna cu sotul. Acum, in primavara, o sterilizam, deja ne-am inteles cu medicul. Pe cele doua Chite le-am sterilizat si sotul a stat de doua ori cite 4 zile la casuta de vacanta, facind focul in soba. Fotografia lui Strelka e pe contul meu pe facebook. Toti ciinii de linga bloc au fost ucisi cu bestialitate de hingheri, am o fotografie si o voi cauta cum stau ei pe carare si asteapta sa iesim dimineata cu mincarea la ei. Foto e facuta din geamul casei mele. Pe doua dintre ele – ambele Chita, le-am spalat in baie cu sotul acasa si le-am deratizat. Ii deratizam si lecuim constant pe toti ceilalti. Vara trecuta, la rugamintea vecinei de la casuta de vacanta, am mers cu medicul intr-acolo si a eutanasiat o catea, Silvia, bolnava de cancer. A stat linga noi acolo cind veneam, ca in rest mergea la vecina, timp d e7 ani. Ea ramasese de la doi batrini morti intr-un accident tragic.
La casuta de vacanta este Strelka, de pe acolo, asa numita de vecini, venita la noi cu o sarcina avind sapte catelusi, crescuti de noi pina la virsta cind i-am dat pe fiecare in mii bune in mai multe raioane. Doi catelusi i-a luat pretorul de la Riscanu, avind doamna casa pe pamint. Acum ea e sterilizata si pe iarna o vizitam o data la doua saptamini, lasind oase, crupe si mincare speciala pt ciini la o vecina de 80 de ani, care sta acolo si are inca patru ciini si cinci pisici.
Din animalele acelei vecine, care vrea sa se mute la Chisinau si mai sta acolo ca sint animalele, m-am inteles sa aranjez deja un catel si o catelusa (a doua pe contul meu de pe facebook alaturi de Strelka, asta fiind, intre altele, cum mi s-a spus, abandonata de seful intovarasirii pomilegumicole) si un motan.
La casuta de vacanta mai sint animale ale vecinilor, dar noi, acolo, cu totii ii hranim pe toti. Mergem special cu sotul acolo iarna in conditii mai proaste, dar le facem mincare, ii luam in casa. Imaginea de pe facebook e cu doua cateluse, una a noastra si alta avecinei, luate pe ger in casa.
Nu am scris pentru ca tu meriti asta, dar pentru ca eu stiu ce fac si stiu toti prietenii mei si pentru ca nu am vrut sa iti las satisfactia sa fii obraznic. Crede-ma, nu am timp sa astern astea pe calculator, dar ti-am scris sa mai tragi niste concluzii. Insa mi-ai dat si o idee, indirect – voi posta acum fotografii cu animalele noastre de la casuta de vacanta.”
Acum adaug:
Am la casuta de vacanta o gramada de interpelari si raspunsuri facute la adresa structurilor de stat pe timpul comunistilor, ca sa rezolve problema. Nu a dat nici un efect. Cauza e coruotia, sint banii furati de la gura ciinilor, care trebuie strinsi si sterilizati. Asta am facut in calitate de deputat, cind am fost si la sedinte cu Iordan si cu asociatiile de aparare a animalelor, am vorbit repetat cu Manev, am vorbit cu Chirtoaca fiind ambii la Bruxelles, am dat interviuri si mi-am spus opinia.
Pentru animalele din jurul nostru am facut ce am putut mereu, o stiu toti cunoscutii, rudele, vecinii, pe blog sint o parte din foto care arata asta. Un om nu are posibilitatile sa rezolve problema de stat, daca nu poate Romania, Moldova, nu poate o femeie, Pavlicenco. Daca eram primar, faceam toate demersurile pentru a atrage fonduri europene, occidentalii sint foarte snsibili. Insa am facut atit si mai mult ca sa am dreptul moral sa vorbesc tare pe aceasta problema.
Recent am discutat, la solicitarea lor, cu persoane care lucreaza la un azil gestionat, cum poate, de o nemtoaica. Am luat, acum 9 ani, legatura cu Fundatia lui Brigitte Bardot, care se declara gata sa puna la dispozitie medicamente gratuite pentru sterilizarea animalelor. Am facut-o la rugamintea asociatiei de protejare a animalelor.
Am analizat legislatia si o am toata la casuta de vacanta. Am tradus in franceza ceea ce trebuia aratat Fundatiei franceze.
Am contribuit cu doamne aparatoare ale animalelor la elaborarea legilor postate aici, ce urmeaza sa fie adoptate in a doua lectura, au fost remise lui Filat, care trebuiia sa puna si semnatura mea, dar a puso doar pe a lui. Asta e. Acele femei acum iarasi au ajuns la mine si cooperam.
Am fost la necropla pe timpul primarului interimar Iordan si am vazut fabrica mortii.
Am cerut d ela Ministerul Agriculturii situatia animalelor din republica si nu am primit mare brinza, asta tot la solicitarea unui aparator cu o asociatie, Al.levitchi, trecut cu traiul in Ucraina si lehametit, dezamagit de atitudinea lui Chirtoaca, cel care azi nici nu vrea sa vorbeasca despre animale cu aparatorii.
Am contribuit si am facut, cu Antonita Fonari, operatie lui Pusha, in cadrul unui program de voluntariat – a fost pe Internet si a scris jurnal de Chisinau.
Toate animalele de linga blog le-am sterilizat si ingrijit posteoperatoriu si le-am tratat, pus injectii cind au avut boli sau traume.
Am facut multe, multe alte lucruri. I-am raspuns lui Jay despre animalutele din viata noastra. Multe as mai spune, dar chiar e nevoie d emult timp sa ca spui totul ce am facut. Am citit, de la tribuna Parlamentului o scrisoare din partea unui ciine, scrisa de o ziarista rusolingva, care, poate o voi gasi, daca o citesti, te cutremuri..
Dar dumneata ce ai facut, de vreme ce crezi ca ai atita drept sa ma intrebi pe un ton inadecvat ce am facut eu?
ACUM STII CE SE INTIMPLA? DUPA CE EU VA IAU IN SERIOS SI VA POSTEZ RASPUNSURI IN SPERANTA SA VA SCHIMB MENTALITATEA, VOI DATI BIR CU FUGITII CA NISTE LASI, ASCUNZINDU-VA DUPA ANONIMAT.
15 februarie 2010, la 14:02
Pt Valenta
V-am cunoscut cu pozitii bune in alte probleme. Regret enorm ca intelegeti cum intelegeti problema maidanezilor, ca NU E PROBLEMA LOR, CI E A NOASTRA si cind 80 la suta spun “OMORITI-I” ASTA NU INSEAMNA DECIT CA SOCIETATEA NOASTRA ESTE GRAV BOLNAVA. Ciinii nu au nici o vina, vinovati sint decidentii care nu pot gestiona treburile publice, nu pot opri coruptia si sa mobilizeze societatea pentru lucruri bune. Mai mult nu vreau sa raspund. Altora le concentrez postarile, ca nu-mi place insirarea asta nesabuita. Nu o fac, dar va solicit sa va concentrati gindurile si postarile…
15 februarie 2010, la 14:02
Pt ID
Eu nu privesc asa lucrurile. Eu m-am implicat si am scris primul articol – acesta la care comentati e al doilea – fara sa stiu cine imi sunt adeptii d eidei, fara sa stiu de Ion Varta, de care am auzit abia acum citeva zile. Abia mai tirziu, dupa adresa de e-mail, care la mine se vede – si asta o stiati – am vazut cine a scris sub un pseudonim, nu am reactionat decit ca la fiecare, dar cind UNIMEDIA a dat numele Elenei Varta, am inteles ca fata e perseverenta. Si chiar stiu ca i-a solicitat lui tata sa se implice.
Va dati seama, acum sa mergi contra mentalitatii celor 80 la suta de oameni cu viziuni bolnave asupra acestei probleme nu e dulce, dar eu nu m-am temut niciodata sa merg, in special, contra multimii manipulate. Si nu ma voi teme niciodata, pentru ca nu urmaresc sa fiu comoda si s aincap undeva, ci sa spun ce cred.
A spus unul foarte corect NUMAI SOCIETATILE LIBERE POT FI PROSPERE. Societatea noastra e polarizata acum drastic – comunistii si zisii democrati, care se arata altfel si aceasta nelibertate sa nu aperi niste valori pentru ca e la moda sa fii alaturi de Dorin Chirtoaca, ce devine cu apucaturi – el le si avea, dar le mai ascundea, probabil, – de oameni necivilziati, trogloditi, ESTE O GRESEALA, ESTE UN PACAT!
Nu ma gindesc deloc la ce face PPCD, e problema lor, dar daca nu stiti, va spun: Varta e demult plecat din PPCD, inca in Parlamentul 2005/2009.
In general, nu vad ce probleme sint cu PL si PPCD – ei l-au sprijinit cu fratii Roncea si cu cel de la Moldova Suverana, Contiu, pe Eugen Tomac, cel care va promitea cetatenie daca va fi ales. Este acum la departamentul pt romani: multa cetatenie v-a dat? Asa ca eu nu vad disensiuni dintre PL si PPCD, au mers impreuna contra lui Dabija si a lui Pantiru in alegerile parlamentare din Romania… Asta pentru ca ati dat-o pe politica.
15 februarie 2010, la 14:02
Pt Valenta
Mai postez o data pornind de la fraza “Ma mir ca NIMENI nu ma contrazice sau sa-mi dea un raspuns“.
Nimeni nu raspunde, pentru ca nu e serios si relevant ce scrieti. Una cu alta nu are nimic. A omori ciinii nu inseamna ca vor fi mai multi bani pentru saraci si mai putini copii avortati. Asta e ca usa cu prefectura…
15 februarie 2010, la 14:02
Pt getta
Pai aici e problema, ca eu iau, spal, ingrijesc, iar voi – otraviti. De aceea si va pedepseste Dumnezeu.
Daca m-as gindi la vot, nu as fi eu si abordarile mele corecte, sincere, nu oportuniste si populiste. Ceea ce faca Primarul vostru , caruia in cap ii e numai populismul. Daca e asa european, cel mai tinar primar din Europa – ce a facut in trei ani de cind e Primar pt aceasta problema? Cind a tinut cu tot dinadinsul sa devina primar – nu stia ce il asteapta? Ce inseamna asta – devin primar si pe urma ma pling de faptul ca e greu. Nu te baga daca daca nu poti. Ne muceai pop…, esli ne mojesi … rati.
15 februarie 2010, la 14:02
Pt Tira
Degeaba ironizati. Saracia vine de la saracia sufletului, d ela burta care va face sa-i votati pe promotorii saraciei. Ati votat 14 ani agrarieni si comunisti si acum va plingeti de saracie?
Tintarii, mustele, gindacii de bucatarie sint purtatori de boli. Ca si sobolanii, care sint purtatori a 20 de microbi d eboli grave si daca dispar populatiile canine, apar populatiile de sobolani. sta nu inseamna ca procesul de multumire a maidanezilor nu trebuie dirijat, dar e nevoie prin aziluri, asistenta medicala si sterilizare, nu prin ucidere.
Voi nu vedeti corect legatura dintre efect si cauza. Saracia e din cauza ca sintem cum sintem si ajungem sa ne muste ciinii sau sobolanii, nu ca ucidem ciinii, vin sobolanii, dar devenim bogati si fericiti.
Trebuie sa se mearga mina de mina cu sterilizarea maidanezilor prin acordare de bani societatii civile prin Partaneriat public si cu deratizarea contra sobolnailor. Cititi “Cel mai iubit dintre paminteni”, de Marin Preda, sa vedeti ce inseamna deratizarea, mai ales in perioada comunista.
15 februarie 2010, la 14:02
Pt Valeria
Nu orice postare merita raspuns, mai ales ale fanaticilor cu viziuni prea inguste…
15 februarie 2010, la 14:02
Pt farg
Asta apropo de o parte ce am facut eu:
“Pt Igor
Iata ce i-am raspuns ieri lui Jay:
“Pt Jay
Orice as raspunde, tu vii cu reactii rautacioase. De asta am stat la indoiala. Dar mai fac o incercare…
Eu nu pot adopta ciini in Chisinau, pentru ca nu am conditii, apartamentul e din 39 metri patrati si mai am si doua pisici. Dar am hranit si hranesc continuu ciinii care s-au alipit de blocul de locuit. Au fost cinci, au fost patru, a fost Rex, a fost o catea mascata, i-am uitat numele, a fatat noua catelusi – ca si catelusa Chita despre care e scris pe blog, sterilizata, dar sfisiata, sramana, vara trecuta, de ciinii flaminzi cind eram in adara Chisinaului. Pe cei doi ciinisori ai ei i-am dat in miini foarte bune. A mai fost o alta Chita, un pic si calica, salvata atunci de la moarte dupa accident de un diplomat de la Ambasada Romaniei la Chisinau. S-a imbolnavit si a murit in preziua cind venisem de peste hotare si ma intelesesem sa merg cu ea la medic a doua zi.
Acum linga bloc este Naida, careia i-am adus cusca, i-am cumparat la git curelusa, i-am adus paie de la casuta de vacanta, i-am asternut covorase, o hranim de doua ori pe zi impreuna cu sotul. Acum, in primavara, o sterilizam, deja ne-am inteles cu medicul. Pe cele doua Chite le-am sterilizat si sotul a stat de doua ori cite 4 zile la casuta de vacanta, facind focul in soba. Fotografia lui Strelka e pe contul meu pe facebook. Toti ciinii de linga bloc au fost ucisi cu bestialitate de hingheri, am o fotografie si o voi cauta cum stau ei pe carare si asteapta sa iesim dimineata cu mincarea la ei. Foto e facuta din geamul casei mele. Pe doua dintre ele – ambele Chita, le-am spalat in baie cu sotul acasa si le-am deratizat. Ii deratizam si lecuim constant pe toti ceilalti. Vara trecuta, la rugamintea vecinei de la casuta de vacanta, am mers cu medicul intr-acolo si a eutanasiat o catea, Silvia, bolnava de cancer. A stat linga noi acolo cind veneam, ca in rest mergea la vecina, timp d e7 ani. Ea ramasese de la doi batrini morti intr-un accident tragic.
La casuta de vacanta este Strelka, de pe acolo, asa numita de vecini, venita la noi cu o sarcina avind sapte catelusi, crescuti de noi pina la virsta cind i-am dat pe fiecare in mii bune in mai multe raioane. Doi catelusi i-a luat pretorul de la Riscanu, avind doamna casa pe pamint. Acum ea e sterilizata si pe iarna o vizitam o data la doua saptamini, lasind oase, crupe si mincare speciala pt ciini la o vecina de 80 de ani, care sta acolo si are inca patru ciini si cinci pisici.
Din animalele acelei vecine, care vrea sa se mute la Chisinau si mai sta acolo ca sint animalele, m-am inteles sa aranjez deja un catel si o catelusa (a doua pe contul meu de pe facebook alaturi de Strelka, asta fiind, intre altele, cum mi s-a spus, abandonata de seful intovarasirii pomilegumicole) si un motan.
La casuta de vacanta mai sint animale ale vecinilor, dar noi, acolo, cu totii ii hranim pe toti. Mergem special cu sotul acolo iarna in conditii mai proaste, dar le facem mincare, ii luam in casa. Imaginea de pe facebook e cu doua cateluse, una a noastra si alta avecinei, luate pe ger in casa.
Nu am scris pentru ca tu meriti asta, dar pentru ca eu stiu ce fac si stiu toti prietenii mei si pentru ca nu am vrut sa iti las satisfactia sa fii obraznic. Crede-ma, nu am timp sa astern astea pe calculator, dar ti-am scris sa mai tragi niste concluzii. Insa mi-ai dat si o idee, indirect – voi posta acum fotografii cu animalele noastre de la casuta de vacanta.”
Acum adaug:
Am la casuta de vacanta o gramada de interpelari si raspunsuri facute la adresa structurilor de stat pe timpul comunistilor, ca sa rezolve problema. Nu a dat nici un efect. Cauza e coruotia, sint banii furati de la gura ciinilor, care trebuie strinsi si sterilizati. Asta am facut in calitate de deputat, cind am fost si la sedinte cu Iordan si cu asociatiile de aparare a animalelor, am vorbit repetat cu Manev, am vorbit cu Chirtoaca fiind ambii la Bruxelles, am dat interviuri si mi-am spus opinia.
Pentru animalele din jurul nostru am facut ce am putut mereu, o stiu toti cunoscutii, rudele, vecinii, pe blog sint o parte din foto care arata asta. Un om nu are posibilitatile sa rezolve problema de stat, daca nu poate Romania, Moldova, nu poate o femeie, Pavlicenco. Daca eram primar, faceam toate demersurile pentru a atrage fonduri europene, occidentalii sint foarte snsibili. Insa am facut atit si mai mult ca sa am dreptul moral sa vorbesc tare pe aceasta problema.
Recent am discutat, la solicitarea lor, cu persoane care lucreaza la un azil gestionat, cum poate, de o nemtoaica. Am luat, acum 9 ani, legatura cu Fundatia lui Brigitte Bardot, care se declara gata sa puna la dispozitie medicamente gratuite pentru sterilizarea animalelor. Am facut-o la rugamintea asociatiei de protejare a animalelor.
Am analizat legislatia si o am toata la casuta de vacanta. Am tradus in franceza ceea ce trebuia aratat Fundatiei franceze.
Am contribuit cu doamne aparatoare ale animalelor la elaborarea legilor postate aici, ce urmeaza sa fie adoptate in a doua lectura, au fost remise lui Filat, care trebuiia sa puna si semnatura mea, dar a puso doar pe a lui. Asta e. Acele femei acum iarasi au ajuns la mine si cooperam.
Am fost la necropla pe timpul primarului interimar Iordan si am vazut fabrica mortii.
Am cerut d ela Ministerul Agriculturii situatia animalelor din republica si nu am primit mare brinza, asta tot la solicitarea unui aparator cu o asociatie, Al.levitchi, trecut cu traiul in Ucraina si lehametit, dezamagit de atitudinea lui Chirtoaca, cel care azi nici nu vrea sa vorbeasca despre animale cu aparatorii.
Am contribuit si am facut, cu Antonita Fonari, operatie lui Pusha, in cadrul unui program de voluntariat – a fost pe Internet si a scris jurnal de Chisinau.
Toate animalele de linga blog le-am sterilizat si ingrijit posteoperatoriu si le-am tratat, pus injectii cind au avut boli sau traume.
Am facut multe, multe alte lucruri. I-am raspuns lui Jay despre animalutele din viata noastra. Multe as mai spune, dar chiar e nevoie d emult timp sa ca spui totul ce am facut. Am citit, de la tribuna Parlamentului o scrisoare din partea unui ciine, scrisa de o ziarista rusolingva, care, poate o voi gasi, daca o citesti, te cutremuri..
Dar dumneata ce ai facut, de vreme ce crezi ca ai atita drept sa ma intrebi pe un ton inadecvat ce am facut eu?
ACUM STII CE SE INTIMPLA? DUPA CE EU VA IAU IN SERIOS SI VA POSTEZ RASPUNSURI IN SPERANTA SA VA SCHIMB MENTALITATEA, VOI DATI BIR CU FUGITII CA NISTE LASI, ASCUNZINDU-VA DUPA ANONIMAT.
Pt Igor
Iata ce i-am raspuns ieri lui Jay:
“Pt Jay
Orice as raspunde, tu vii cu reactii rautacioase. De asta am stat la indoiala. Dar mai fac o incercare…
Eu nu pot adopta ciini in Chisinau, pentru ca nu am conditii, apartamentul e din 39 metri patrati si mai am si doua pisici. Dar am hranit si hranesc continuu ciinii care s-au alipit de blocul de locuit. Au fost cinci, au fost patru, a fost Rex, a fost o catea mascata, i-am uitat numele, a fatat noua catelusi – ca si catelusa Chita despre care e scris pe blog, sterilizata, dar sfisiata, sramana, vara trecuta, de ciinii flaminzi cind eram in adara Chisinaului. Pe cei doi ciinisori ai ei i-am dat in miini foarte bune. A mai fost o alta Chita, un pic si calica, salvata atunci de la moarte dupa accident de un diplomat de la Ambasada Romaniei la Chisinau. S-a imbolnavit si a murit in preziua cind venisem de peste hotare si ma intelesesem sa merg cu ea la medic a doua zi.
Acum linga bloc este Naida, careia i-am adus cusca, i-am cumparat la git curelusa, i-am adus paie de la casuta de vacanta, i-am asternut covorase, o hranim de doua ori pe zi impreuna cu sotul. Acum, in primavara, o sterilizam, deja ne-am inteles cu medicul. Pe cele doua Chite le-am sterilizat si sotul a stat de doua ori cite 4 zile la casuta de vacanta, facind focul in soba. Fotografia lui Strelka e pe contul meu pe facebook. Toti ciinii de linga bloc au fost ucisi cu bestialitate de hingheri, am o fotografie si o voi cauta cum stau ei pe carare si asteapta sa iesim dimineata cu mincarea la ei. Foto e facuta din geamul casei mele. Pe doua dintre ele – ambele Chita, le-am spalat in baie cu sotul acasa si le-am deratizat. Ii deratizam si lecuim constant pe toti ceilalti. Vara trecuta, la rugamintea vecinei de la casuta de vacanta, am mers cu medicul intr-acolo si a eutanasiat o catea, Silvia, bolnava de cancer. A stat linga noi acolo cind veneam, ca in rest mergea la vecina, timp d e7 ani. Ea ramasese de la doi batrini morti intr-un accident tragic.
La casuta de vacanta este Strelka, de pe acolo, asa numita de vecini, venita la noi cu o sarcina avind sapte catelusi, crescuti de noi pina la virsta cind i-am dat pe fiecare in mii bune in mai multe raioane. Doi catelusi i-a luat pretorul de la Riscanu, avind doamna casa pe pamint. Acum ea e sterilizata si pe iarna o vizitam o data la doua saptamini, lasind oase, crupe si mincare speciala pt ciini la o vecina de 80 de ani, care sta acolo si are inca patru ciini si cinci pisici.
Din animalele acelei vecine, care vrea sa se mute la Chisinau si mai sta acolo ca sint animalele, m-am inteles sa aranjez deja un catel si o catelusa (a doua pe contul meu de pe facebook alaturi de Strelka, asta fiind, intre altele, cum mi s-a spus, abandonata de seful intovarasirii pomilegumicole) si un motan.
La casuta de vacanta mai sint animale ale vecinilor, dar noi, acolo, cu totii ii hranim pe toti. Mergem special cu sotul acolo iarna in conditii mai proaste, dar le facem mincare, ii luam in casa. Imaginea de pe facebook e cu doua cateluse, una a noastra si alta avecinei, luate pe ger in casa.
Nu am scris pentru ca tu meriti asta, dar pentru ca eu stiu ce fac si stiu toti prietenii mei si pentru ca nu am vrut sa iti las satisfactia sa fii obraznic. Crede-ma, nu am timp sa astern astea pe calculator, dar ti-am scris sa mai tragi niste concluzii. Insa mi-ai dat si o idee, indirect – voi posta acum fotografii cu animalele noastre de la casuta de vacanta.”
Acum adaug:
Am la casuta de vacanta o gramada de interpelari si raspunsuri facute la adresa structurilor de stat pe timpul comunistilor, ca sa rezolve problema. Nu a dat nici un efect. Cauza e coruotia, sint banii furati de la gura ciinilor, care trebuie strinsi si sterilizati. Asta am facut in calitate de deputat, cind am fost si la sedinte cu Iordan si cu asociatiile de aparare a animalelor, am vorbit repetat cu Manev, am vorbit cu Chirtoaca fiind ambii la Bruxelles, am dat interviuri si mi-am spus opinia.
Pentru animalele din jurul nostru am facut ce am putut mereu, o stiu toti cunoscutii, rudele, vecinii, pe blog sint o parte din foto care arata asta. Un om nu are posibilitatile sa rezolve problema de stat, daca nu poate Romania, Moldova, nu poate o femeie, Pavlicenco. Daca eram primar, faceam toate demersurile pentru a atrage fonduri europene, occidentalii sint foarte snsibili. Insa am facut atit si mai mult ca sa am dreptul moral sa vorbesc tare pe aceasta problema.
Recent am discutat, la solicitarea lor, cu persoane care lucreaza la un azil gestionat, cum poate, de o nemtoaica. Am luat, acum 9 ani, legatura cu Fundatia lui Brigitte Bardot, care se declara gata sa puna la dispozitie medicamente gratuite pentru sterilizarea animalelor. Am facut-o la rugamintea asociatiei de protejare a animalelor.
Am analizat legislatia si o am toata la casuta de vacanta. Am tradus in franceza ceea ce trebuia aratat Fundatiei franceze.
Am contribuit cu doamne aparatoare ale animalelor la elaborarea legilor postate aici, ce urmeaza sa fie adoptate in a doua lectura, au fost remise lui Filat, care trebuiia sa puna si semnatura mea, dar a puso doar pe a lui. Asta e. Acele femei acum iarasi au ajuns la mine si cooperam.
Am fost la necropla pe timpul primarului interimar Iordan si am vazut fabrica mortii.
Am cerut d ela Ministerul Agriculturii situatia animalelor din republica si nu am primit mare brinza, asta tot la solicitarea unui aparator cu o asociatie, Al.levitchi, trecut cu traiul in Ucraina si lehametit, dezamagit de atitudinea lui Chirtoaca, cel care azi nici nu vrea sa vorbeasca despre animale cu aparatorii.
Am contribuit si am facut, cu Antonita Fonari, operatie lui Pusha, in cadrul unui program de voluntariat – a fost pe Internet si a scris jurnal de Chisinau.
Toate animalele de linga blog le-am sterilizat si ingrijit posteoperatoriu si le-am tratat, pus injectii cind au avut boli sau traume.
Am facut multe, multe alte lucruri. I-am raspuns lui Jay despre animalutele din viata noastra. Multe as mai spune, dar chiar e nevoie d emult timp sa ca spui totul ce am facut. Am citit, de la tribuna Parlamentului o scrisoare din partea unui ciine, scrisa de o ziarista rusolingva, care, poate o voi gasi, daca o citesti, te cutremuri..
Dar dumneata ce ai facut, de vreme ce crezi ca ai atita drept sa ma intrebi pe un ton inadecvat ce am facut eu?
ACUM STII CE SE INTIMPLA? DUPA CE EU VA IAU IN SERIOS SI VA POSTEZ RASPUNSURI IN SPERANTA SA VA SCHIMB MENTALITATEA, VOI DATI BIR CU FUGITII CA NISTE LASI, ASCUNZINDU-VA DUPA ANONIMAT.”
DAR DUMNEATA CE AI FACUT?
Cum adica nu vin cu initiave concrete – nu le stiti, cititi pe Internet, nu descideti si plasati postari copilaresti la primul imbold. Voi de ce nu colectati bani? De ce TV-urile nu fac emisiuni si nu fac telemaratoane. Eu, un om singur, fac ce pot cu mijloacele pe care le am. Voi – ce posibilitati aveti si ce facetI?
Plasati asa postari cum am postat eu aici…
Ceea ce am postat aici va da raspuns si referitor la aiurelile legate de “electorat”.
15 februarie 2010, la 14:02
Nu eu am dat ordin sa fie omoriti maidanezii, nu eu sunt factorul de decizie a avorturilor,
nu eu am adus batrinii abandonati in stare deplorabila.
Dar am vazut persoane, care pentru MOTANUL lor care se urina pe toti peretii de mirosea din ograda,
era in stare sa se certe cu toti vecinii si sa-i desconsidere…
Adica, vreau sa zic, trebuie sa fie o CONSIDERATIE si pentru Oameniii din jur. Or, sa lepadam TARA?
Regret ca s-a ajuns la o asa situatie in RM!
Trebuia inca cu 10 ani in urma de rezolvat problema maidanezilor, ca sa nu se inmulteasca asa de multi.
Parerea mea este ca sub tot acest SCANDAL vrea sa ascunda miscarea altor curente submarine…
mai bne ar fi ca sa revenim la problemele cardinale d ela ordinea zilei a societatii.
Moldova a bocit si a tinut traur 3 zile pentru maidanezi, ajunge!
15 februarie 2010, la 14:02
Raspund Dnei Pavlicenco.
Chestia ca suntem in anonimat, este chiar problema ca puterea si guvernantii, poate mai putin Persoana Dvs, nu mi-au asigurat dreptul fundamental la libertate, inclusiv la cel de exprimare. Cunoscuti de ai mei au fost luati pe sus, cu calculatoare si dusi la procuratura si politie, Doamne fereste sa traiti Dvs astfel de momente, apropo, nu ca copii, ci ca parintii acestora. Cred, doar Dl Mocanu a retrait aceste momente, si, chiar daca a avut ceva interese, asta e alta chestie, eu vorbesc de sentimente. Am inteles din startul infiintarii “bastordostanului”, ca numai uniti vom putea invinge. Intai am “invins” cu Frontul Popular, alungand cu pietre din interne unul, care ulterior a stat la carma Basarabiei postsovietice, apoi am invins, prinsi la brat de panglici tricolori, cu PPCD-ul roscovanului, ulterior aliat fidel al bolsevicilor, apoi, foarte recent, in valtoarea evenimentelor de dupa 5 aprilie, am “invins” cu alianta. De ce insir toate acestea, e simplu. Cu frontul si ppcd am fost batuti de politisti cu reteveuri, dupa 5 aprilie am trait groaza, cand ne-a fost blocata libertatea de comunicare, cautandu-mi disperat copilul in centrul capitalei pe orbecaite, caci telefoanele erau deconectate de un foarte “democratic” sistem, apoi, revenind acasa, am aflat cu stupefactie, ca nici pe internet nu mai pot sa comunic cu prietenii, iarasi acest sistem ingradindu-mi libertatile. Acum, cica, este altceva. Nu stiu ce sa zic, teama mi-e, ca in aceste clipe, cand va raspund, un omulet, platit din impozitele mele, sta intr-un birou, alegand la intamplare cele mai “sofisticate” pareri din media, aranjandu-le in niste tabele bine gandite, ca mai apoi sa ceara, conform legii, de la operatorul meu sau a sit-urilor respective ID-urile si adresele electronice, poate pan diseara sa nu mai ajung sa imi vad familia. Dvs imi dati vre-o garantie, ca nu se intampla asa? Asta e raspunsul ce tine de “iesirea din anonimat”.
Acum, la intrebarea, legata de problema maidanezilor si altor vietuitoare. Am crescut la tara, avand in gospodarie pasari de curte, animale, caini, pisici. Doar un caz, cand un ciobanesc de al nostru, pe nume Sharik, a turbat, tatal meu, sa ii fie tarana usoara, a “invitat” politistul de sector, care l-a “eutanasiat” cu Makarov. Acum locuiesc la Chisinau, caini nu am tinut din aceleasi considerente, pe care mi le-ati invocat si DVs, doar o pisica, care a pierit, niste hamsteri si papagali, doi din ei ii am si acum. Hamsterii au pierit, copiii mei organizandu-le o inmormantare pe cinste. Nu sunt un canibal, si nici un monstru, sa ma intelegeti clar. Doresc doar sa spun, ca maidanezii au aparut chiar dupa 90 incoace, dupa “velicoe perenaselenie”, in care o juma de rusi, familiarizati cu viata urbana, cunoscand ce inseamna sa ai o vietate in apartament, au plecat spre patrii, in locul lor inghesuindu-se sute de mii de moldoveni din localitatile rurale, inclusiv si eu, chit ca sunt in capitala de prin 80, pentru care cuvantul prieten-patruped nu insemna mai mult decat o lighioana din batatura, caruia, poti sa ii dai cu bata cand iti sta in cale. Iata acesti moldoveni, inclusiv si subsemnatul, chiar si unii alolingvi pe langa ei, capatand niscaiva parale si obiceiuri din strainatate, au incercat sa copieze “valorile europene”, umpland pana la refuz hulubariile chisinauene cu cele mai sofisticate vietati ale terrei, evident, ca cele mai dorite fiind cainii si pisicile. Frustrarea lor a venit foarte rapid, cand vietatile fara vina, au devenit boala si problema nr. 1 in majoritatea caminelor, si, “noii nostri moldoveni” au inceput a intelege, ca o vietate costa bani, apropo, nu putini, timp si afectiune. Iata aici a aparut cea mai simpla solutie – strada. Intai apareau unde si unde cativa patrupezi, pana am ajuns chiar cu ochii mei sa vad abandonul dechis in plina zi. In tot acest rastimp noi am incercat sa nu dam atentie acestui flagel, pana cand ne-am pomenit cu o insecuritate crasa pe ulitele municipiului. Guvernarea, in general, s-a baricadat prin rezervatii, campine si vilisoare, circuland intre ele doar in mercedec-uri si bmw-uri, ghidati de bodyguarzi. Acum am ajuns la ceea ce am ajuns. Am vizionat unele secvente video de la “fabrica mortii patrupezilor”, chiar ca e socant. Totusi sunt un adept al eutanasierii, doar ca pe o cale mult mai “moderna”. De ce oare, Dl Chirtoaca, sa nu ceara, odata ce domnisoara bunicuta l-a aninat, un lot de vre-o 50 mii seringi de eutanasiere, si aceste secvente nu vor mai bulversa sufletele oamenilor. Cred, totusi, ca sunteti de acord – nu avem nici o sansa, dar absolut nici una, exceptie, cred doar finantarea totala de catre BB, sau alti “sufletisti” europeni, a procesului de castrare si intretinere pana la pieire a maidanezilor. Daca nu avem, atunci doresc sa stiu solutia Dvs, fara a face aluzii la show-uri si telemaratoane, chiar nu cred in ele, si nu incercati sa ma convingeti de contrariu. Da, si nu incercati sa imi demonstrati, ca poporul nostru inca are suflet, si vom gasi destui ca sa ne descurcam singuri din acest rahat – este pur si simplu ridicol, pana la urma…
15 februarie 2010, la 14:02
Nu aveti competenta sa-mi apreciati gradul de coacere. Mai bine ocupati-va de Laica sau alti maidanezi. Eu rautacios am ramas, dar Dstra …. nu stiu cum e corect: balamut, da? este asa cuvint? Ma bucur ca nu sunteti prin Parlament, mai bine cu maidanezii. poate mai multa treaba veti face in privinta lor. Numai bine.
15 februarie 2010, la 14:02
Igor, sunt total solidara cu cele expuse de tine, viata noastra si a parintilor nostri a fost o desnadejde si o saracie.In Moldova abea acum s-a lansat o parte de politicieni ce isi doresc sa mai salveze ceva din aceasta natiune.Poiliticienii mai vechi:Mosanu, Matei, Pavlicenco s. a au fost cu rinza mare si fodui.Stilul de abordare a problemelor pentru Dna vine de la radacini: mama-sa a fost evreica, si Dna a mostenit stilul evreesc de distrugere la tinta,mai pui ca este si rautacioasa.
15 februarie 2010, la 15:03
VALENTA,VALERIA, IGOR, TIRA si ceilalti, nu va mai intrebati de ce VP nu-si ia acasa nici caini , nici copii orfani .Ii este doamnei VP in cot de toate astea.Ea are un SINGUR obiectiv:sa improste, cat mai eds cu putinta , cu noroi in AIE, BASESCU , PDL,CHIRTOACA , GHIMPU ! si nu scapa nici o ocazie, ba chiar mai inveanteaza , suceste, scranteste unele teeme, da bucati de fraze , de video , spune jumatati de adevaruri etc , etc.Tipic scoala KGB-ista a lui voronin si gasca .Nu este o “Gana Darc ” , este o a doua Laguta! si cred ,n-o mai intereseaza nici voturile , o intereseaza sa mai piarda din popularitate dusmanii ei: AIE si puterea de astazi din Moldova ! PNL -ul daca ,intradevar,este in partid adevarat de dreapta si vrea sa vina la putere , TREBUIE SA SE DEBARASEZE DE URGENTA DE ACEASTA FEMEIE SCANDALAJIOAICA CA PRESEDINTE DE PARTID
15 februarie 2010, la 15:03
Pt Igor
Dupa ce ati votat 14 ani agrarienii si comunistii, imi spuneti mie, care am luptat toata viata pentru libertatea de exprimare, ca sinteti anonimi din cauza mea? Ce sa mai spun – e inzadar.
15 februarie 2010, la 15:03
DOAMNA , DEGEABA VA CHINUITI SA SCHIMBATI CUIVA MENTALITATEA ! mai degraba ne deschideti ochii sa intelegem cine , de fapt, esti dta.Si sa concluzionam cu cine esti si pentru cine lucrezi aici de sarg. Deja stim. ASA CA MAI “DESVELITI-VA” , MAI “DEZVELITI-VA”, cred ca la alegeri nu veti stramge nici acel 1 %., dar tocmai el poate sa faca tot raul, impreuna cu veninul ce iese din dta.
15 februarie 2010, la 15:03
Pt Artenzia
Tie nu iti e rusine sa scrii prostii? De unde ai luat ca mama mea a fost evreica? Mama mea, cu tata si cu mama ei, toti invatatori si tarani – evreica? Uita-te mincinoaso si zapacito pe blog la In cautarea parintilor – http://www.pavlicenco.md/2009/01/20/in-cautarea-parintilor%e2%80%a6/ – si vezi toate fotografiile si numele parintilor, bunicilor si strabunicului meu.
Dar dincolo de asta, cu antisemitismul cum stai? Esti legionara, ca si altii, pe care ti-i adori?
15 februarie 2010, la 15:03
AAAAA, am citit mai sus ca suntei pe juma evreica.Pai , doamna , daca plecati in IZRAEL cu tariul.scapam si noi de dta !../ , jidanii avea sa va spunzure demult , daca va dezlantuiati cum o faceti im Moldova.Or va credeti o” GOLDA MEIER “?
15 februarie 2010, la 15:03
Pt ANDRUSEL ANTISEMITUL
Eu nu am nimic in comun ca radacinile evreiesti, dar voi mai sinteti si antisemiti, vad, – inca ce argumente v-au ramas ca sa il aparati pe Chirtoaca, cel care agreeaza uciderea ciinilor? Si Chirtoaca agreeaza antisemitismul vostru? O sa ajungeti toti foarte departe…
15 februarie 2010, la 15:03
unimedia , la fel , de cand o patroneaza Vantu, mogulul media , mafiot al Romaniei , nu trebuie sa va mai spun , ca impartaseste aceleasi “iubiri” ca si VP, si are aceiasi dusmani .
15 februarie 2010, la 15:03
Cchirtoaca vrea ca curete Chisunaul de maidanezii care fac mult rau locuitorilor.TOATE CAPITATLE LUMII AU FACUT ACELASI LUCRU PANA AU TRECUT LA METODE MAI PASNICE”, CACI ALTA IESIRE ASTAZI NU ESTE PENTRU MOLDOVA SARACA. MATA , INSA, NU FACI NIMIC , NUMAI II BALACARRESTI , folosind metode “sofisticate ” sovietice. DEJA PROVOCI REPUILSIE CU INVERSUNARAEA CU CARE LUPTI CONTRA AIE.Ai sa patesti ca Geona , cu cat a luptat mai murdar, cu atat S-A ALES CU MAI MULTE BANCURI DECAT vestitul BULA.
15 februarie 2010, la 15:03
Dna Pavlicenco!
Eu vreau sa intreb ceea ce a intrebat si Oleg C., dar Dvs Va eschivati de la raspuns. Spuneti ca ciinii (iertata sa-mi fie cacofonia) musca doar cind sunt flaminzi sau zadariti. Eu merg zi de zi prin fata blocului si sare la mine o haita careia nu i-am facut nimic niciodata. Eu, cu 24 de ani ai mei, bun sportiv si tot ma tem, dar ce facem cu copiii? Ce face un copil in fata a citeiva ciini de aistia? Dvs Va asumati responsabilitatea pentru integritatea corporala a unui copil muscat de un ciine? Am ajuns sa traim timpuri in care te temi sa mergi pe drum ziua, daramite noaptea. Veniti cu solutii, nu critici
15 februarie 2010, la 15:03
Cand sunt alegeri locale in Chisinau? Din cate cunosc, in 2011, nu?
Care sunt “problemele” cu care scarbele de comunisti l-au atacat frecvent pe primarul Chirtoaca? Cea cu statia de epurare, problema aproape rezolvata si cea cu cainii comunitari, ramasa nerezolvata, corect?
Care este singura “metodologie” prin care se poate rezolva aceasta problema cu suficient timp inainte de alegeri? Ati ghicit, acest carnagiu barbar, numit in mod perfid si mincinos de catre autoritatile din Chisinau “eutanasiere”, adica moarte fara dureri. La naiba, cine e suficient de cretin incat sa creada asa ceva? Macar de-ar fi vorba de asa ceva. Eutanasiere?
) Pfff….
Concluziile le trage fiecare dupa cum ii e constiinta, mie mi se pare aberant sa vrei in UE, dar sa folosesti in continuare metode CSI-iste…
Ah, si inca ceva: sunt studii stiintifice care arata in mod cert ca, in marea majoritate, cei care au fost muscati de caini aveau chiar si inainte de a fi muscati o fobie, frica de multe ori inexplicabila fata de aceste animale.
Faptul ca suntem rasa dominanata pe acest pamant NU ne da dreptul sa ucidem de-a valma animale de companie. Am scris in mod intentionat “animale de companie”, pentru ca sunt multi tembeli care pun semnul egalitatii intre a ucide un caine si a sacrifica o gaina.
In final, reiterez ceea ce am mai spus si cu alta ocazie:
haideti sa devenim oameni, animale am fost destul!
15 februarie 2010, la 15:03
Dna Pavlicenco, scrieti: “…fanati cu viziuni prea inguste”.
???
Daca scriu ca si alte animale sunt sacrificate la fel de dureros?
Daca scriu ca mai multi copii SUNT OMOROTI anual PRIN AVORT decit ciini vagabonzi?
Daca spun ca MII de batrini si invalizi, copii si bolnavi sunt abandonati in satele noastre…
Acestea sunt VIZIUNI INGUSTE???
De jumatate de an tot ramin TABLOU citind cum Va certati cu toata lumea…
Nu mai adaug nimic. Regret!
15 februarie 2010, la 16:04
Da-a-a, Dna Pavlicenco. In acest caz, iti doresc din tot sufletul, chiar pe bune, sa acumulezi in alegerile viitoare,si cele care o sa vina, tot atatea procente, de cate ori am votat eu si familia mea agrarienii si comunistii. Chiar ma rog la Dumnezeu sa Va dea atatea procente, caci, in acest caz, le meritati, si, cum a mai spus-o cineva, nu o sa aveti nici singurul procent.
A doilea mesaj este pentru Toka.
Din secventele video intr-adevar este un carnagiu. Cat priveste “animale de companie” – FRUMOS SI NOBIL SPUS, DOMNULE TOCA! Aceste vietati, poate foste de companie, sunt acum niste focare si cuibare de infectii, animale turbate, care atenteaza, ba chiar si au muscat copii, femei si batrani. Auzi, ba, ce trasnai i-au mai venit in tidva lui Toka – cica savantii au descoperit ceva fobii(sic!), la cei muscati de cainii vagabonzi!!! Ba, tembelule sau tembelo, ce aiuresti tu, cel sau cea care pretinzi ca esti din rasa Homo Sapiens? Apoi cum vine treaba, nemernicule, copilasii de gradinita muscati, unii chiar sfasiati, femeile si batranii neputinsiosi, au avut careva fobii? Ce prostii aberezi tu pe forum, tontalaule? Despre ce savanti si despre care imprejurari aduci tu vorba aici? Sa iti fie rusine, ba, nenormalule despre asa vorbe. Cum pui tu semnul egal intre niste javre salbaticite si oameni? Si in lagarele de concentrare ale lui Hitler au facut inventii, apropo destul de importante, o sumedenie de savanti, care, spre atentia ta, au exterminat in camere de gazificare si crematorii FIINTE UMANE, ba animala, nu fiare salbatice, ma intelegi! In goana voastra dupa potolirea unor simturi, cred, ca nu proaste in fata vietatilor fara cuget, in argumentarea lor, poate si bazata intrun fel, ati ajuns sa invinuiti VICTIMA UMANA in fata UNEI ANIMALE SALBATICITE, INVOCAND UNELE INSTINCTE FOBICE ALE OMULUI! Mai dati-va seama, pana unde ajunge, pana unde este limita nebuniei din capetele voastre, caci, pare-se, a-ti fi in stare sa sacrificati oameni in alegerea dintre Homo Sapiens si cei din treptele de mai jos a Evolutiei.
Scuze de acest limbaj “porcos”, dar o meriti pe deplin. Ceea ce ai postat despre fobii seamana cu ceva din Main Campf.
Si, eu o sa fiu in primul rand de a pune semnul egailtatii intre eutanasierea unui caine si decapitarea unei gaini, decat as pune semnul egalitatii intre animala de companie si fiinta umana, iata asta e situatia.
15 februarie 2010, la 16:04
DOAMNA , RETTRAGETI-VA UNDEVA din viata politica , “INCONJURATI-VA” si ocupati-va de problema cainilor si a pisiciulor. PE BUNE ! AR FI UN LUCRU EXTRAORDINAR ! SI PENTRU CAINI , DAR SI PENTRU POPULATIA MOLDOVEI. Ar fi cu un politician in minus, care se ocupa cu distrugerea/dezbinarea dreptei.
15 februarie 2010, la 16:04
Nu inteleg de ce societatea din MD este atat de bolnava, de ce oamenii de acolo vad lucrurile numai in alb sau negru?
Da, bineinteles ca problema cainilor vagabonzi nu este singura cu care se confrunta Basarabia. Bineinteles, este groaznic sa aflu de la alti comentatori ca numarul avorturilor este foarte mare.
DAR de cand o problema o exclude pe alta? De ce, daca o problema e mai grava decat alta, cea mai putin apasatoare este ignorata?
Chiar nu se poate ca TOATE problemele sa fie privite cu aceeasi seriozitate si, mai ales, omeneste?
M-am saturat sa citesc fraze de genul “noi avem alte probleme, de ce sa ne pese de caini”?
Or fi ei caini fara stapan, dar daca ii omoram, noi devenim oameni fara Dumnezeu! Or, mai grav decat asta nu cred ca exista nimic!
15 februarie 2010, la 16:04
Ah, abia acum am vazut ca mi-a scris un anume retardat pe nume Igor…
N-am sa ma obosesc sa-i raspund, nu merita efortul aceasta “fiinta superioara”, care constat ca m-a facut albie de porci numai pentru ca am scris niste adevaruri care dor.
15 februarie 2010, la 16:04
Sa fii sanatos, Toka, nici nu imi pasa. Traieste mai departe in virtualitatea ta, caci eu am vazut realitatea in mai multe colturi ale lumii, si din cele mai amarate, si din cele mai pe creasta de sus a dezvoltarii. Daca tu esti om de Dumnezeu, eu as avea mari dubii in aceasta privinta. In cazul ca postezi niste “prostii nobile”, doar pentru a parea “intilighent” si “dotat” cu “nauca”, prin asta aducand ofense rasei umane, de parca ai vorbi in numele unor laboranti cu experiente pe guzgani, alunecand usor pe valuri in exprimarea unor fobii, cetite undeva pe net, cred, care ti-au atras atentia doar din considerentele, cred, ca a dragostei nemarginite fata de animale, concomitent cu o ura nestavilita fata de semenii tai. Tind sa cred, ca in copilarie ai fost martor la vre-o ucidere a unui animal, care ti-a afectat toata viata, caci numai aceasta poate explica usurinta cu care ii plasezi pe umani in rand cu animalele. Apropo, si eu am net, si eu am TV, si discovery sience ma mai uit, si crime. Pai, sa vezi, ca multi dintre criminali, ucigatori de oameni, in copilarie sau tinerete au suferit socuri de batai si umilire din partea parintilor, rudelor sau apropiatilor. Uite aici chiar e cazul sa vorbim despre asta.
15 februarie 2010, la 16:04
Da mai, bine, cum zici tu! Multumit?
Bai Igore, daca nu m-ai fi jignit in cel mai ordinar mod cu putinta, poate ca mi-ar fi facut placere sa discutam, chiar si in contradictoriu.
Vezi-ti tu de treaba, “virtualitatea” mea este mult mai ancorata in realitate decat iti poti tu imagina, chiar daca tu “ai vazut realitatea in mai multe colturi ale lumii”…:)) Fassss…esti penibil, “umblatule”.
Mai mult decat atat, zevzecule, traiesc NU intr-un coltz de Rai, ci in Bucuresti, oras care a avut grave probleme cu cainii maidanezi.
Ceea ce se intampla acum in Chisinau e o gluma, noi am avut, oficial, peste 200.000 de caini pe strazi. Asta este adevarul, eu nu ma ascund dupa deget, Ceausescu a demolat cartiere intregi de case si a construit blocuri, normal ca puzderie de caini au ajuns pe strazi. La voi cum au ajuns pe strada?
Alta diferenta dintre bucuresteni si chisinauieni ar fi ca, la sondaje, 80% s-au opus eutanasierii, invers decat la Chisinau. Concluzia te las sa o tragi singur!
Nu inteleg de unde ai tras concluzia ca as detesta oamenii, dar daca atat te duce capul, n-am ce-ti face! Doar pentru ca am citit un studiu care demonstra ca in majoritatea cazurilor in care cainii ataca oamenii, aceasta pleaca de la o frica pe care cainii s-a dovedit ca o simt???
De-asta? Inseamna ca esti si paranoic, pe deasupra!
Dar cu adevarat penibil esti cand recunosti ca “multi dintre criminali au suferit socuri” din parte oamenilor, deci nu a cainilor (sic), fapt care ma face sa te intreb: pe tine cine te-a abuzat in copilarie?
Intrebarea era mai mult retorica, tare as vrea aceasta “conversatie” sa se incheie aici.
15 februarie 2010, la 17:05
Raspuns la o intrebare, care nu cere raspuns.
Nu am fost abuzat in copilarie, am fost un copil ca toti copiii, cu mama si tata, fara nici o palma de la tata, si, poate, rareori cate o varguta de la mama. Buneii, si aceia au fost pe cinste.
Nu sunt paranoic, doar, cred, in mintea ta, Toka, dar asta mai putin conteaza, indeosebi pentru mine. Si eu am auzit despre acest simt al cainilor, ba poate chiar am citit candva, cred, foarte si foarte demult. Dar asta nu este o scuza pentru a fi avocatul unei javre turbate, care a schilodit un copil, femeie sau batran. Am un cusur, spun minciuni, l-am avut pana mai an – imi place sa “fac cunostinta” cu cainiii straini, chiar nu ma tem(nu am avut frica de ei) pana anul trecut. Sa ma fi vazut cum se uitau prietenii mei cruciti la mine, cand, intrand in curtea unui oarecare cunoscut sau oaspete strain, mangaiam din prima, iar uneori chiar trageam de lang afara din cusca niste dulai caucazieni si caini-lupi. Mai an am trait calvarul, cand un maidanez de proportii mi-a sarit in piept, iar mai tarziu, alta javra mai nu mi-a sfartecat piciorul. Crede-ma, pana mai an nu aveam frica de patrupezi. De mai an am inceput sa am frica (denumeste-o fobie, cum doresti) si o ura fate de aceste salbaticiuni, care, apropo, de luni intregi imi fac viata un fel de jocuri olimpice, incepand de la alergari, pana la salturi in lungime si inaltime. Daca aceasta e paranoie, atunci eu sunt Papa de la Roma.
Cat privestes socurile criminalilor, ti-am postata astea, ca sa intelegi, ca o fobie ma intereseaza atunci, cand sunt in joc vietile omenesti, si mai putin atunci, cand de la asta sufera animale.
Ancorarea de realitatea a dumitale, cred, ca este legata de fereastra apartamentului si ecranul notebook-ului…
15 februarie 2010, la 17:05
Cristian, sint pentru ajutorarea copiilor strazii, dar nici nu ma bat cu pumnul in piept ca sint omul care ar putea sa rezolve aceasta problema. Asta e marea diferenta.
15 februarie 2010, la 17:05
d-na Pavlicenco, inteleg ca d-na Bardot, contactata de dvs acum 9 ani (daca am retinut corect), poate oferi medicamentele si tot ce e necesar pentru sterilizare. Inteleg ca are si vointa, si fonduri.
Atunci, solutia e sa vina dansa cu aceasta fundatie, si in parteneriat cu primaria, sa construiasca unul, doua, trei sau cate adaposturi sint necesare, si sa se inceapa un program de sterilizare.
Valabil si pentru alte organizatii de protectie a animalelor, care vor sa se implice.
Si in felul acesta se rezolva si problema.
15 februarie 2010, la 18:06
POLITICA …ESUATA , UNII , O INDREAPTA SPRE CIINI ! DAR SI CEI CARE SCRIU , SUNT TOT …PATRUPEDE.
15 februarie 2010, la 18:06
Nu stiu citi oameni sustin parerea dumneavoastra dna Pavlicenco, cred ca poate vre-o 20%. Dar ceilalti cred ca nu doresc neaparat nimicirea cainilor, in schimb doresc obligatoriu protejarea de canii maidanezi a copiilor, batranilor si oamenilor in general.
Dumneavoastra personal aveti copii si nepoti, vecinii dumneavoastra au copii sau nepoti. Am vazut in toate pozele doar pisici si catei si nici un copil.
Intemeiat o fundatie, gasit mijloace(donatii) si organizati adaposturi pentru acesti maidanezi, intreprindeti ceva daca doriti sai protejati. Nu stati cu mainile in san si doar faceti isterie.
15 februarie 2010, la 18:06
@Igor: Mai Igor, parca asa mai vii de acasa! Vezi ca poti vorbi si civilizat?
Acum sa-ti raspund: In primul rand, imi pare sincer rau pentru necazurile pe care le-ai avut cu cainii, daca e adevarat ce zici!
Spre deosebire de unii, eu nu sunt un fariseu si un ipocrit!
Asadar, NU am zis si n-am sa spun niciodata ca maidanezii au ce cauta pe strazi, nici vorba! Nu interpreta, te rog, gresit ceea ce spun eu. Repet si aici ceea ce am spus zilele trecute intr-o postare, NU am nimic impotriva ca acei caini foarte agresivi sa fie eutanasiati, la fel ca cei turbati sau bolnavi incurabili. Primarul sa gaseasca solutii cu adevarat umane, sa caute fonduri, sa perceapa o taxa in plus de la locuitori, nu cred ca n-ar da fiecare chisinauian 5 MDL pe luna.
Nu pozez, asa cum insinuai mai devreme, in “marele iubitor de caini”, dintr-un motiv foarte simplu: pentru ca NU sunt!
Si mai mult, Igore, cainele cretin al vecinilor mei care vrea sa ma muste in fiecare dimineata de roata masinii, probabil, primea aproape de fiecare data cate o portiera din mers, in bot, “prieteneste” ce-i drept, ca nu ii vreau raul bietului animal, altfel as putea sa il calc, daca as fi un scelerat. Doar il “sterg” un pic cu portiera, o deschid un pic, cand trec pe langa el. Al dracului caine, deja s-a invatat si vad ca in ultimul timp, imi “ataca” masina prin partea dreapta. Deja cand vede masina indreptandu-se spre el, mare fericire pe capul lui, sa vezi cum alearga disperat. 
) Imi imaginez ca, daca as fi fost biciclist, nu as fi parut atat de impasibil.
Mai mult, eu am pisica!
Crezi ca esti singurul de pe planeta atacat de caini? Pffff….
Pe mine, cand eram student, prin anii ’90, m-au inconjurat vreo 15 caini. Mai mult din cauza mea, pentru ca am luat-o pe o alee printr-un fel de gradina, ca sa scurtez si am nimerit in mijlocul lor, pe “teritoriul” lor. Naiba sa-i ia, ori fi crezut ca ii atac… Noroc ca am avut sange rece si m-am gandit, aproape instinctiv, sa il lovesc pe primul care se apropie de mine. De frica, recunosc, l-am lovit atat de tare, incat m-a durut piciorul vreo cateva ore.
Cred ca am avut noroc, probabil era seful haitei si, odata lovit si schelelaind, au rupt-o cu totii la fuga.
Crezi ca mi-a venit bine atunci? Dar am ales sa raman OM, sa inteleg ca in asta consta superioritatea noastra, daca o avem, sa intelegem si sa respectam animalele. De ce nu, sa le iubim!
Deci nu traiesc pe alta planeta sau intr-un glob de sticla, stiu bine ce inseamna problema cainilor, dar asta nu inseamna ca am sa admit vreo secunda ca acesti caini sa fie macelariti (si) de un primar care are alegeri la anul. Primar pe care, subliniez, ca sa nu se creada altceva, il stimez foarte mult, chiar daca la faza asta a dat-o in bara la modul grotesc.
15 februarie 2010, la 18:06
Dna Pavlicenco, din mila de maidanezi nu puteti observa societatea si dificultatile ei. Mai bine veniti cu sugestii practice la primarul Chirtoaca sau la PL pentru rezolvarea problemei. Pare ca platforma national-liberala avea alte principii nu doar critica de dragul criticii. Dumneavoastra faceti impresia ca scrieti acestea pentru placerea proprie nu pentru binele societatii asa cum s-ar cuveni. Poate exclamati si dumneavoastra dupa ce recitici articolele proprii de placere ca si Pushchin: “Ай да Пушкинб фай да я”.
15 februarie 2010, la 18:06
Romanul lui M.Preda l-am citit. ATUNCI ERAU ALTE VREMURI. Cuvintele cu care se sfirseste cartea ar trebui sa ne puna pe ginduri pe toti.
Am ajuns in sec.XXI si inca nu putem intelege ce-i cu noi.
De cite ori ii votam pe-ai NOSTRI, si ei se dovedesc a fi tot de-ai LOR!
Si cine stie, daca va votam pe D-stra, nu tot de-ai lor veti fi?!! Iata care-i intrebarea! Iata despre ce trebuie sa discutam acum.
15 februarie 2010, la 19:07
SI UNDE ERAI STUDENT , IN ANII 90 , STIMABILE TOKA?…LA F.F. ?
15 februarie 2010, la 19:07
Bravo Pavlicenco. Pui caru inaintea calului.
Referitor la laudele pt Unimedia si varta, trebuia inainte sa controlati stirea.
Primaria deja a scos un comunicat de presa. Cadrele care sint postate sint din 2005!!
http://jurnal.md/ro/news/primaria-respinge-acuzatiile-privind-exterminarea-maidanezilor-180718/
15 februarie 2010, la 19:07
@vilcea2006: marsh, tudore, potaie! fugi cat mai ai timp, sa nu te prinda Chirtoaca.
Hai, adu-ti si clonele pe aici si poti sa ma injuri linistit.
Unde eram eu student, zici? Conteaza?
))
Oricum, nu ca tine, tudor_petrosani, care minti cu nerusinare ca ai fi terminat Academia Navala Mircea cel Batran.
Ti-e ciuda ca te-am dat de gol si ma ataci pe unde ma prinzi, ha?
He, he, sa nu ma apuc eu sa spun unele “chestii” despre tine!
Apropo, Liuba ce mai face?
15 februarie 2010, la 19:07
GRESEALA F.F., CONFUZIE FACI…VINO PINA IN VILCEA SI AI SA MA CUNOSTI…SI ITI SPUN SICER…DACA VREI , TRIMITE NR.DE TEL AL TAU SI AI SA VEZI…AM ACEASI ADRESA DE E-MAIL..DAR EU STIU DE CE TEAM INTREBAT..SI AM SATI SPUN LA TEL. PROMIT!
15 februarie 2010, la 19:07
15 februarie 2010, la 19:07
CREZI CE VREI..OK? CEAO.
15 februarie 2010, la 19:07
@Eu: bineinteles, sunt un trucaj! Se vede si pixelul albastru!
)
Ce conteaza, mai omule, de cand sunt facute imaginile?
Aaaa, am inteles, acum cainii nu mai sunt “eutanasiati”, ei se sinucid in masa.
15 februarie 2010, la 22:10
@Eu: Primaria, daca si scoate niste publicatii, nu va scri niciodata ceea se intimpla in realitate. Datoria lor sa ‘infumuseteze’ lucrurile. Astfel scrie si despre copii orfani si cei ramasi fara ingrijire parinteasca. Treaba lor sa unfrumuseteze statisticile, rezultatele proiectelor etc. Am vrut sa zic, cum ii lasa pe cainii acestea sa moara (fiinte vii) asa si pe acei care nu au casa, masa, si au crescut fara parinti. Evenimentele ce au ‘atins’ lumea in afara Republicii Moldova (care doreste sa fie si ia ‘civilizata’) sint cunoscute deja in mai multe tari si respectiv exista opinii negative fata de ceea ce se intimpla (pe parcursul a 2-3 zile!). Scriu din Germania. In direct tin legatura cu Italia si Anglia. Deci: ne facem fata prin ‘saracie totala’, respectiv ‘traficul fiintelor umane’ si acum ‘uciderea animalelor’ In asa mod ne cunoaste restul lumii.
15 februarie 2010, la 22:10
Pt Igor
Nu sint de acord cu ultimele rinduri, dar constat cu satisfactie ca ati demonstrat ca “se poate dicuta si altfel”. Asta ar fi nivelul pe care mi-l doresc pentru blogul meu, nu toti andruseii, care latra urit, spre deosebire de ciini, care latra frumos. Nu avem sansa, trebuie gindit, mobilizata societatea, dar doua lucruri trebuie spuse: 1. Nu se poate sa fie ceea ce se intimpla la necropola si Chirtoaca o face pe mortul in popusoi. 2. Daca acelasi Chirtoaca, pe care l-am crezut – inzadar – cu mai multa credibilitate in fata Vestului, nu a obtinut in trei ani nimic si a ajuns sa afiseze tortura si uciderea, asta inseamna o educare criminala a copiilor.
Legat de anonimat. Este regula jocului si am acceptat-o, dar cind anonimii se poarta obraznic, mie imi vine foarte greu sa sterg un mesaj si, de cind am blogul nu stiu daca am sters in jur de zece. Pentru ca eu sint o mare-mare adepta a libertatii de exprimare si asta am promovat peste tot, platind si prea scump pentru asta.
15 februarie 2010, la 22:10
MAI , IUBITORI de maidanezi de pe aici ! HAM , HAM , HAM , HAM , hamaiti cat vreti la Chirtoaca ! Cainii latra ,caravana trece ! Chisinaul se curata de fecale canine , de,rabie, mizerie ! Uite mai scapam si de comunisti caci inca exista pericolul.. intram in UE si poate toate se aranjaza.Dar trebuie de muncit ! Chirtoaca , bravo , trimite-i raspuns lui “brighita” cu video si foto cu morti din cauza cainilotr si propune-i sa-i dam toti cainii Chisinaului ei . Da am uitaT, si doamnei Pavliceno .IMPREUNA SA SE OCUPE DE AZI INAINTE DE CAINII LUMII si sa lase politica ! HAM, HAM, NAM , NAM ! CAINII LATRA CARAVANA TRECE !!
15 februarie 2010, la 22:10
Pt Artenzia
Daca Mosanu si Pavlicenco au rinza, dumneata ai rinza in loc de creier.
15 februarie 2010, la 22:10
da , doamna , iarasi mintiti , mata mai blochezi conturi cu mesaje.Mesaje civilizate , fara injurii , dar care spun niste adevaruri , pe acare dta nu vrei sa le citeasca/afle nimeni.
15 februarie 2010, la 22:10
Pt ANDRUSEL
Ce mai ditamai “dreapta”, care s-ar lasa distrusa/deybinata de neimportanta Pavlicenco… Sa, totusi, opinia lui Pavlicenco mai conteaza? Lamuriti, ca nu intelegem.
15 februarie 2010, la 22:10
Pt poliglott
Ciinii, din cite stiu, simt cine ii iubeste si cine nu. De aici se trag multe lucruri, pe care oamenii le neglijeaza. Ce sa raspund la o fraza fara logica, gen Dvs “Va asumati responsabilitatea pentru integritatea corporala a unui copil muscat de un ciine?”
In primul rind, nimeni nu-si poate asuma raspunderea pentru ce poate face un ciine. Apoi eu, un nimeni astazi, pentru citi copiii ar trebuisa imi asum o anume responsabilitate? In al treilea rind, cum poti asuma responsabilitatea pentru integritatea corporala a unui copil muscat? Deci, daca e muscat, dejae ii e afectata integritatea corpului, pentru ca e deja muscat.
Ce a facut Chirtoaca in trei ani de cind e Primar in privinta ciinilor vagabonzi? Nimic.
15 februarie 2010, la 22:10
Pt Tira
La vremuri noi, tot noi.
Nu ma votati, puteti vota pe cine vreti. Numai ca daca eram “de-ai lor”, daca aveam “acces/dopusk la sistem”, daca aveam “acces si la un sistem mondial al unor selecti”, nu eram unde sint. Dar nu am si nici nu regret o clipa.
15 februarie 2010, la 22:10
Pt Dinu
Daca dupa toate argumentele, fotografiile, proiectele legi publicate, declaratia ONU, imi scrii de critic de dragul criticii, nu am ce sa mai discut. Imi pierd timpul si degetelele inzadar. Chirtoaca stie toate solutiile, dar e inconjurat de o gasca mafiota ce isi urmareste interesele si l-au atras si el in stioalna. Plus ca mai crede ca are modelul de ucidere a ciinilor promovat de Basescu. Gloria nu-i da pace. Restul – regret ca ai cazut in derizoriu.
15 februarie 2010, la 22:10
Pt Dinu
Iata ce scrie Toca: “Alta diferenta dintre bucuresteni si chisinauieni ar fi ca, la sondaje, 80% s-au opus eutanasierii, invers decat la Chisinau. Concluzia te las sa o tragi singur!” Asta apropo de “vreo 20%”.
Cei care doresc neaparat nimicirea cainilor arata ca avem o societate bolnava.
Fiica mea are 35 de ani, nepoti nu am.
Nu am de ce sa intemeiez eu fundatie, sint de ajuns. Toate celelalte le fac cei ce se ocupa, nu e functia mea, ca am treaba cu partidul, dar cu o asa Primarie si un asemenea Primar, cu un asemenea Manev si cu asemenea demnitari si functionari jlobi nici o societate civila nu poate face nimic. Aici e problema, ca alde Chirtoaca considera ca cei ce apara ciinii sint nebuni. Numai ca lucrurile par sa stea invers. 80 la suta din societate este bolnava si Chirtoaca manipulatorul se foloseste de aceasta parte, in loc sa isi foloseaca macar cele 4 la suta d erating pentru a ridica societatea la alta intelegere. dar daca in suflet e un gol si o frustrare, cesa astepti de la oameni?
da voi nu doriti sa protejati animalele? Adica dupa ce eu v-am scris atita imi spui mie “Nu stati cu mainile in san si doar faceti isterie?” Esti din cei 80 la suta de oameni “dusevnobolinie”, in frunte cu demnitarul ala lung.
15 februarie 2010, la 23:11
MOMENT EPOCAL … CITAT DIN M.CONTIU , DERBEDEUL SLINOS DE LA “MOLDOVA SUVERANA ” ORGANUL GENITAL AL BANDELOR BOLSEVICE CRIMINALE : “Cei care se declara sus si tare ca sint mari romani, totusi, in constiinta lor tainica si nemarturisita, isi dau bine seama ca au ratat din start ocazia de a fi romani autentici. Am simtit asta la mai multi, cel mai recent la Vitalia Pavlicenco !!!!!!! si la cunoscutul poet indigen Nicolae Dabija, care, nu de mult, isi varsa o amaraciune de acest gen “… FRUMOS TANDEM SAU DUET COMIC …CONTIU-PAVLICENCO !
16 februarie 2010, la 00:12
DIN GANDIREA CRIMINALA A BUNULUI AMIC AL DOAMNEI [TOVARASEI ?] PAVLICENCO ,CONTIU’SUVERANU…CITEZ: ” Restul unionismelor sint doar dulci ilizii care se imprastie usor la primele focuri de arma ” … !? A CUI FOCURI DE ARME MAI DERBEDEULE ?
16 februarie 2010, la 00:12
Valenta, eu am dat asa intrebare: cu ce sunt de vina si catelusii mici, care sunt “eutanasiati”. Si ce poze socante: citiva catelusi, care inca sunt vii, se alapteaza de la mama lor, moarta deja. Daca esti mama, nu te inteleg.
Nu am nimic impotriva copiilor orfani, unor batrinei care, intr-adevar, necesita ajutor. Dar, in majoritatea cazurilor, uniii batrini, hoinari, betivani s.a.m.d., care sunt murdari si traiesc in saracie impreuna cu sobolanii – ce sa spun, ei si-au ales singuri soarta, iar animalele nu au alegere.
Nu cred ca societatea trebue sa le duca de grija, caci daca erau parinti buni si isi indepl. oblig. fata de copiii lor, nu ajungeau ce au ajuns. Pentru ce trebue sa-i intretin eu, pe acesti degradati care, ani la rindul, voteaza regimul comunist, deoarece ei sunt “electoratul” lui Voronin si sunt multumiti de farimaturi, care le arunca liderul comunist ca la caini.
Se mai intimpla cazuri, cind ai o placere sa ajuti niste animale, dar ti-i schirba sa le dai o lingura de apa la asa “batrinei”
16 februarie 2010, la 01:01
Hai totusi sa filtram acest ajutor social fata de acei “batrinei” si indivizi, care sunt gunoiul societatii. Sa vezi, cum au sa ajunga bani si pentru unii si pentru altii. Si fetita ta poate avea primejdie in curte nu numai din partea cainilor (ca nu-mi prea vine a crede ca, in curte, cainii sunt atit de agresivi, avem si noi caini in curte, poate e problema in purtarea fata de ei a unor locatari?), dar si din partea unor narcomani drogati, maniaci s.a.m.d. Adica copiii risca sa fie nu numai muscati, dar si batuti, omoriti si violati. Sunt caini buni si rai, dupa cum si oameni buni si rai, dar daca inteleg de ce primii sunt rai, nu-i inteleg pe ceilalti.
16 februarie 2010, la 01:01
Si hai sa nu incurcam politica cu omenia
16 februarie 2010, la 01:01
Daca toate raspunsurile/replicile la comentarii sunt scrise de V.Pavlicenco in persoana (si nu de cineva platit ca sa le scrie), atunci… a cazut definitiv in fata mea si, probabil, a altor persoane, care au respectat-o… Sunteti suparata rau pe viata, doamna! Nu-mi vine sa cred ca puteti fi atat de agresiva si rea, cu un limbaj deloc demn de o persoana atat de culta ca Dvs!
Maidanezii, intr-adevar, sunt o problema, care exista de mult mai mult timp decat pare… Si daca nu au fost mediatizate cazuri de atac asupra oamenilor, nu inseamna ca ele nu fost… In cea mai saraca tara din Europa, in care o mare parte din populatie nu traiesc, ci supravietuiesc, visati cu ochii deschisi fiindca intelegeti prea bine ca, la moment, sunt lucruri muuuult mai importante de facut, pentru OAMENI!
Multam Valenta si altora care au reflectat cat se poate de bine starea de lucruri existenta, precum si de spirit a unor persoane frustrate…
Un gand bun tuturor…
16 februarie 2010, la 01:01
Caini, care stau dupa gratii se uita cu ochi jalnici, se string unul linga altul si isi asteapta supusi moartea! NU ATI INCERCAT NICI O DATA SA VA IMAGINATI INTILNIREA CU MOARTEA IN ASA CONDITII?
Nu vreau sa fac contributii pentru aceasta societate (80% de degradati),i-ar cineva, care se foloseste de aceste contributii sa-mi spuna ca nu avem bani de ajuns ca sa putem ajuta si aceste animale. As dori ca acest Stat sa-mi duca si grija mea, nu am nevoie de ajutor material, dar cel putin sa nu ma aduca la stare de soc.
16 februarie 2010, la 02:02
Si vad, ca si aici pe blogull d-nei Pavlicenco sau adunat multi din cei 80% care au comentat prostii pe Unimedia, iar acest Andrusel-idiotel, care pina va trece caravana se va preface in Saricov
16 februarie 2010, la 05:05
Natalia,
De ce nu scrii nimic despre COPIII omoriti prin avorturi? De ce nu faceti o organizatie care sa apere dreptul la viata a copiilor avortati?
De ce nu ati zis NIMIC despe DUREREA jertfelor din Haiti?
Mi-i mila si mie de ciinii vagabonzi dar, sincer, nu pot sa accept sa UMPLE ORASUL incit dimineata nu puteam iesi afara la plimbare fara stresuri.
Cu toata simpatia, hai sa fim si RATIONALI: In India VACILE sunt considerate sacre si umbla prin orase pe strazi,
Vrei ca la noi ciini sa fie considerati sacri?
In India, sobolanii misuna si oamenii hranesc cu lapte acolo unde se joaca copiii flaminzi… Vrei sa ne UNIM CU INDIA?
Desi, sincer, eu as vrea sa avem MILA DE ORICE VIETATE, de orice furnicuta…
Dar hai sa incepem CU MILA fata de oameni, fata DE COPIII AVORTATI, cu mila fata de copiii muscati de ciini,
care nu se pot juca linistit in curtile dintre blocuri…
…
16 februarie 2010, la 05:05
De ce NUMAI DE CIINI ti-i mila, dar de OAMENI nu ti-i mila?
Te rog, hai sa fim SANATOSI la minte!
Intreaba orice PREOT si o sa-ti spuna ce INSEAMNA SA iai VIATA unui copil prin avort si ce inseamna sa cureti orasul de ciini!
Aaaaaaaaa! Stii?!!! Pai, daca stii, de ce faci atita zarva?
Or VOI NICI DE PREOTI NU ASCULTATI nici fata de PRIMAR nu aveti respect.
Dar Chirtoaca ESTE Primarul orasului! Voi CINE SUNTETI de nu-i respectati nici pe PREOTI nici pe PRIMAR si nici pe oamenii care nu mai vor atitea javre ratacite prin oras???
16 februarie 2010, la 06:06
NATALIA scrie:
…”ai o placere sa ajuti niste animale, dar ti-i schirba sa le dai o lingura de apa la asa “batrinei”.
“Hai totus sa filtram acest ajutor social fata de acei “batrinei” si indivizi, care sunt gunoiul socitatii.Sa vezi, cum au sa ajunga bani si pentru unii si pentru altii.”
No comment!!!!!!!!!!!!!
16 februarie 2010, la 06:06
Natalia, in India sobolanii sunt hraniti cu lapte…am vazut fotografii, chiar alaturi de copiii goi si flaminzi, de care mai putina MILA au, CONSIDERIND CA ASA MERITA, ca asa le este DESTINUL, ca asa le este KARMA.
Acelas lucru spui si tu despre BATRINII ABANDONATI… ca sunt gunoiul societatii…
dar daca ar fi AZILE MODERNE cu tot necesarul, oare acesti OAMENI nu si-ar reveni?
Dar copiii avortati ce VINA AU? Oare si ei sunt GUNOIUL SOCIETATII???
16 februarie 2010, la 09:09
Valenta spune:
15 February 2010, la 09:09
Apropo, de azi incepe POSTUL,
si cred ca ar fi bine sa devin vegetariană….
Valenta spune:
16 February 2010, la
Dar Chirtoaca ESTE Primarul orasului! Voi CINE SUNTETI de nu-i respectati nici pe PREOTI nici pe PRIMAR si nici pe oamenii
D.Valenta, da de cînd mă rog credeţi în post, în preoţi?
După cît eu ţin minte acea VALENTA care posta pe acest blog în campania electorală credea mai mult în D-zeu şi nu prea credea în preoţi şi posturi.
Cine sunteţi d-stră, că postaţi sub pseudonimul lui Valenta.
AAAAAAA….. e clar….
D-na Pvlicenco, nu vă mai chinuiţi şi pierdeţi timpul cu acest ANDRUŞEL-VALENTA-NINA GONŢA-ED..
Citiţi atent toate postările acestor personaje şi o să observaţi că e acelaşi stil, acelaşi limbaj, aceleaşi majuscule…
E clar… euna şi aceiaşi persoană, care ne prosteşte aici pe blog, încercînd să se prezinte sub diferite anonimate.
Dacă nu am dreptate îi rog foarte frumos pe aceşti patrioţi să ese din anonimat, dar şi mai bine săi invitaţi la o conferinţă de presă pentru a discuta în public despre temele abordate pe blog.
Sunt convins că nu vor răspunde, deoarece este o singură persoană, căruia tare î-lderanjează adevărul şi liberalizmul lui Pavlicenco..
O zi bună AHDRUŞEL-VALENTA(2)-NINA GONŢA-ED…..
16 februarie 2010, la 10:10
Eu sunt numai Valenta.
am mai avut si alte pseudonime Runawai, Shiva, dar demult am renuntat la ele.
Chiar mi-ar fi interesant sa vin la o conferinta pe aceasta tema
si ne vom vedea face to face.
Postul e bun pentru toti. Eu cred IN DUMNEZEU si in PREOTII adevarati ai lui HRISTOS.
Daca am avut unele obiectii au fost doar la GRESELILE comise de a colabora cu structurile comuniste etc.
Eu mi-ar expus PUNCTUL MEU DE VEDERE. Insa nu am atatcat nici o PERSOANA si INCA mai pastrez un profund respect pentru DOAMNA PAVLICENCO, desi uneori am alte conceptii.
Vegetariana AS VREA sa pot deveni, sincer, dar.. inca nu reusesc.
16 februarie 2010, la 10:10
Igor spune:
15 February 2010, la 14:02
Raspund Dnei Pavlicenco.
Chestia ca suntem in anonimat, este chiar problema ca puterea si guvernantii, poate mai putin Persoana Dvs, nu mi-au asigurat dreptul fundamental la libertate, inclusiv la cel de exprimare.
EXTRAORDINAR…..
în sfîrşit am auzit un adevîr, că guvernanţii nu ne-au asigurat dreptul fundamental la libertate inclusiv la cel de exprimare.
întrebare pentru ANDRUŞEL-VALENTA(2)-NINA GONŢA-ED. şi alţii din echipă: D-stră tot actuala guvernare nu vă asigură dreptul la libertate şi libera exprimare de postaţi sub anonimat?
Probabil V.Pavlicenco despre aceasta şi vorbeşte.
Cînd e de lăudat ea laudă, cînd e de criicat ea critică.
Asta şi se numeşte libera exprimare.acesta şi se numeşte democraţie.
Numai că ea o face nu sub anonimat.
Defapt cum o făcea şi cînd erau comuniştii la guvernare, ea tot nu tăcea.
Deci d-stră nu vă place că VP se exprimă liber,da voi vă temeţi de actuala guvernare, ascunzîndu-vă sub anonimat.
Păi aşa şi spuneţi..
Eu de exemplu cînd erau comuniştii la guvernare postam tot sub numele incomplect, cu gîndul, că se vor schimba timpurile, şi cu venirea democraţilor la guvernare vom fi mai liberi la exprimare eşind cu toţii din anonimat.
Însă îi dau dreptate d-ui Igor, deoarece cam neam dezamăgit cu toţii în actuala guvernare, dacă continuăm să ne ascundem sub anonimat cum o făceam pe timpurile comuniştilor.
Şi atunci parvine întrebarea, care este diferenţa între aceste două guverne?
Şi ce trebue să facem acum, săi lăudăm întruna pe ei şi pe noi aşa cum o făceau pe timpuri comuniştii, sau să spunem adevărul în faţă, aşa cum o fac democraţii, demonstrînd prin aceasta că actuala guvernare se deosebeşte prin faptul, că ne-au asigurat dreptul la libertate şi la libera exprimare….
Defapt îmi zice Mihai Morteanu.
Vedeţi că am eşit de sub anonimat.
D-ul ANDRUŞEL-VALENTA-2-NINA GONŢA-ED, nu doriţi să mă urmaţi, sua vă temeţi de actuala guvernare democrată, sau poate de V.Pavlicenco?????
Păi VP nu e la guvernare…….
16 februarie 2010, la 11:11
Dl Mihai Morteanu,
ma intreb, oare acesta este numele dvs adevarat?
Scrieti tot, deci, adresa, postul etc… daca sunteti atit de deschis.
dar eu nu va cer sa faceti asta daca dvs simtiti ca nu trebuie.
Eu nu ma tem de nici o urmarire, nu ma tem de nimeni si de nimic. deja atitea am suferit ca acum nu ma mai tem. Nu ma tem, desi stiu ca reprezentantii pcrm inca mai misuna si nu sunt sigura de ei.
Ma tem doar de Dumnezeu. De fapt nici de El nu ma tem, in sensul de frica bolnavicioasa, distructiva.
Ma tem de Dumnezeu doar in sens ca IL IUBESC si din IUBIRE pentru El ca pentru un Tata bun am frica sa nu gresesc in fata Lui. Deci anume DIN IUBIRE nu vreau sa fac nimic gresit care sa-l jigneasca.
Eu sunt FIICA lui Dumnezeu avind dreptul sa-i spun TATA.
Oricare care este botezat, crede din toata inima in Hristos, in Sfinta Treime si PRINCIPALUL, daca are NASTERE DIN NOU, adica din Apa si Duh… este un copil al lui Dumnezeu, avind dreptul sa i se adreseze ca unui TATA.
Vreti sa va spun CINE SUNT? Vreti sa va spun NUMELE DEPLIN?
POT sa va spun, caci nu am nici o frica, desi nu o doresc. Pentru ca foarte multi ma cunosc personal. Si nu vreau sa fac aici show… daca vreti personal sa va convingeti sa eu sunt Valenta, scrieti-mi nr. dvs de telefon si va telefonez.
Urari de bine la toti!
Va rog NU VA SUPARATI pentru ca am expus sincer ceea ce cred vizavi de problema maidanezilor.
Apropo, azi dimineata de pe geamul meu am vazut o haita intreaga de ciini maidanezi atacind o persoana. Cred ca le-au dat iar drumul…
ASTA ATI DORIT?
16 februarie 2010, la 11:11
Pt.Valenta.
Îmi cer scuze, dacă nu am avut dreptate.
Însă postările rîutăcioase se cam aseamănă, deşi nu se marită.
Şi vă rog pe toţi să fim mai blînzi , măcar în postul mare şi să nu ne atacăm cu noroi.
Numele meu este adevărat. Puteţi şi să mă vedeţi pe blog la tema CITIŢI ŞI VĂ MAI CRUCIŢI CE SE ÎNTÎMPLă PRIN RAIOANE……
Dar să iasă de sub anonimat sau nu e dreptul fiecăruia, numai că dacă scrii ceva sub anonimat no faceţi cu rău şi nu atacaţi persoana pentru viziunile proprii şi pentru că liber şi deschis se exprimă aici pe blogul personal.
Zic şi eu ca V.Pavlicenco: deschideţi-vă bloguri şi strigaţi şi împroşcaţi cu noroi cît doriţi şi ăe cine doriţi, da aşa se primeşte că se folosesc de blogul cuiva pentru aşi descărca emoţiile arătîndu-şi şi incultura.
Chiar aşi fi curios să mai întru pe vre-un blog să-l văd pe ANDRUŞEL-NINA GONŢA-ED, CE MAI postează ei pe acolo, de ex.pe blogul lui Filat,Chirtoacă, voronin, Mişin, Lupu, Diacov, ş.a.m.d.
CE, NU AU BLOGURI?
AAAAAA.se tem să deschidă bloguri personale, pentru a nu fi criticaţi, da VP nu se teme oferindu-vă posobolitatea de a mai discuta pe diferite teme, da vizitătorii răutăcioşi, sau acel răutăcios, scuipă în vesela din care mănîncă…
Vă rog de mă iertaţi dacă am jignit pe cineva…
16 februarie 2010, la 12:12
Dle Mihai,
Valenta nu a atacat persoana cuiva. De asemenea eu nu am HAMAIT la nici un ciine, si nici nu am muscat vreunul.
Asa ca acesti patrupezi ce au cu mine? De ce nu pot dimineata sa ies la plimbare? De ce ma inconjoara? De ce nu pot sa alerg, caci imediat alearga si se reped la mine. De ce trebuie sa merg in virful degetelor cind trec pe linga ei?
16 februarie 2010, la 12:12
Dorine, scapă-ne de câini!
Decizia lui Dorin Chirtoacă de a cere eutanasierea câinilor vagabonzi merită apreciată. În sfârşit, una dintre cele mai mari probleme ale Chişinăului e pe cale de a fi soluţionată. Şi nu sunt ironic, când spun asta. Ce m-a deranjat în toată această perioadă a fost reacţia diferitor ONG-uri şi organizaţii pentru protecţia animalelor. După ani de zile în care mai că nu i-am auzit, acum şi-au dat frâu liber revoltei. Unii chiar au mers mai departe şi l-au acţionat în judecată pe primarul Chirtoacă. Înţeleg şi ei, probabil, că aceasta este o oportunitate perfectă de a-ţi face puţină imagine pe gratis.
Să nu mă credeţi fără inimă. Înţeleg gravitatea problemei. Înţeleg cât de inuman este să omori nişte fiinţe vii, la prima vedere, nevinovate. Înţeleg că este normal ca o asemenea decizie, aproape radicală, să aibă şi contestatari. La fel de bine, însă, înţeleg, şi ar trebui s-o facă şi cei răzvrătiţi, că altă soluţie nu există şi foarte curând nu va fi. Gândiţi-vă doar că, potrivit statisticilor, anul trecut, peste 1500 de oameni au fost agresaţi de câini. Dintre aceştia, cel puţin 100 erau copii. Probabil că printre victime nu s-au numărat activişti sau rude ale celora care acum se declară împotriva deciziei primarului de Chişinău. De ce la aceste statisitici alarmante, ba chiar îngrozitoare, organizaţiile pentru protecţia animalelor nu reacţionează? Poate li se par normale? Şi, vorba unui prieten: Dorin Chirtoacă a fost ales de oameni, nu de câini şi, deci, ar trebui să fie un primar care să lupte pentru oameni şi să le facă traiul în oraş cât mai sigur şi plăcut.
De ce am spus că mă deranjează reacţia unor ONG-uri şi organizaţii pentru protecţia animalelor? Mă întreb de ce acestea, timp de 10—20 de ani, de când această problemă a afectat capitala, au tăcut ca peştii, iar acum, când cineva şi-a luat în sfârşit inima în dinţi şi este decis să rezolve problema, îi sar în cap? De ce aceste organizaţii, sau mai bine zis membrii lor, nu încearcă să găsească alte soluţii ale problemei? De ce, în loc să atace şi să «dea din gură» fără probe reale, nu încearcă să găsească oameni dornici de a investi şi de a le crea un adăpost câinilor vagabonzi? Sau, răspunsul îl cunoaştem deja? E mult mai uşor să te declari împotriva cuiva, decât să încerci, alături de acesta, să îndrepţi lucrurile.
Problema câinilor vagabonzi, care mai că au pus stăpânire pe oraş, necesită o rezolvare cât mai rapidă. Măsura, deşi drastică, propusă de Chirtoacă, trebuie pusă în aplicare. Altfel, tindem să trăim într-un oraş în care ne vom teme să ieşim în stradă, ne va fi frică să lăsăm copiii să se joace afară. Dacă Dorin Chirtoacă merită criticat cu ceva în această problemă, atunci să-l criticăm pentru faptul că a decis prea târziu că eutanasierea câinilor vagabonzi e unica şi, deocamdată, singura soluţie de a merge pe stradă liniştiţi, fără teama că, în orice secundă, poţi cădea victimă unui grup de maidanezi.
Victor Moşneag,
v.mosneag.zdg@gmail.com
16 februarie 2010, la 12:12
Cum ar trebui rezolvata problema cainilor vagabonzi din Chisinau?
Eutanasierea imediata
24,74% 468 voturi
Daca timp de 10 zile nu apare stapanul, vor fi eutanasiati
35,15% 665 voturi
Lasati in strada
0,85% 16 voturi
Constructia unui adapost
39,27% 743 voturi
Total: 1892 voturi
Sondajul nu este unul stiintific. El reprezinta doar parerea utilizatorilor care au dorit sa participe la acest sondaj.
16 februarie 2010, la 12:12
Pentru a-i impaca pe APARATORII DREPTURILOR FUNDAMENTALE ALE CIINILORr, propun ca noi TOTI sa devenim servitorii ciinilor, sa iesim fiecare DIMINEATA. LA AMEAZA SI SEARA cu strachinica de mincare in fata lor, ba chiar sa eliberam apartamentele ca sa intre ciini, ca sa nu inghete…
Ca noi ne putem LIPSI de drepturi, dar ciinii – nu, ca ne musca! Asta doriti? Dar v-ati gindit, ca ei numai intr-un an se pot inmulti de circa 5 sau chiar 10 ori???
16 februarie 2010, la 12:12
NU VA ESTE RUSINE SA IL ATACATI PE DL CHIRTOACA CARE VREA SA CURETE ORASUL DE JAVRE SI TOT FELUL DE SCIRNAVELI?
NU VA ESTE RUSINE SA MERGETI IMPOTRIVA VOINTEI A CIRCA 80% DIN POPULATIA ORASULUI?
CINE SUNTETI VOI SI DE PARTEA CUI SUNTETI? A CIINILOR?
BRAVO, ATI PROGRESAT MULT, DAR IN CE DIRECTIE???
16 februarie 2010, la 13:01
Ali shi faceti voi minit smintiti? Bai oameni buni. So tras ciinii prin Malina Mica si so inmultit de capul lor fara calcul si binecuvintare, apu shi noi sa-i tinem in kirka? Dali azil, dali mincare, poate si divan sa le fac din piele de om? Deamu o ajiuns shi ciinii sa shii mai importanti ca oamenii. Ii okrotim pe homosexuali, pe lesbiene, pe smintitii, care o fac pe prostu din capu lor. dar de noi oamenii normali cine sa-si bata capul? Lasa sa te muste pe Muncesti droaile de ciini ca uite Vitalia le da mincare. Deamu ati kakiet cu tatu. Maciti, ucisi toti kiinii si hamba. Da, shi nii nii jale de animale, dar de mine cui ii jale? Bu erau ciinii vagabonzi, nu era Bredjide cu ocupatie ei aducatoare de slava falsa. Astimparativa si lasati sa scapam de neghina. Nu mai faceti cirdasii. In elvetia smintitii, deamu vor drept la avocat pentru ciini. Miine o sa aiba ciinele dreptul de asi alege stapinul, si atunci am sa te vad Vitalia in 4 labe facindo pe Ham-ham-ham , ceea ce ar insemna “ce proasta am fost ca nu iam macit pe toti, iaka acum ei pe mine nu ma hranesc, animalele de oameni/ciini ce sunt” Ocupate de lucruri mari nu de ciine femee hai.
16 februarie 2010, la 13:01
CEL MAI AMUZANT DIN ACEST SPECTACOL DE CIRC CU VEDETA PRINCIPALA CLOUNESA VIPA
E CA EA DORESTE SA NE SCHIMBE MENTALITATEA HA! HA! HA!
OARE NU SI DA SEAMA CA A OBOSIT SOCIETATEA DE EA, DE AIURELILE EI.
SI PRIN ACEST BLOG ATITIA TINERII TE FAC SA TURBI, SA LATRI SA TI ARATI SUPRAMANIA, CU REGRET TURBI CA TE_AU SCOS DIN JOC, SI PONEGRESTIPE TOTI
16 februarie 2010, la 14:02
fuuuu ce degradati mintal! voi inca mai scheunati pe aici??? ducet-i fuga garshocu lu dorinel ca face in pantaloni de frica! gata s-o dus dorinel! cat de mult asta nas fi crezut acum vreo 2 ani, azi o spun cu siguranta! sia sapat groapa debilushul!!! daca nu gindeste cu capu da cu altceva…
16 februarie 2010, la 14:02
Intr.un sat din raionul Straseni 9 persoane traesc doar cu alocatia unui singur copil 150 de lei pe luna, 8 euro, Mai aveti obraz sa schelalaiti ,pentru niste ciini vagabonzi, dar de vieti umane
nu va pasa. Blestematilor!
16 februarie 2010, la 14:02
valenta tu nu esti normala sincer, de cand unimedia este tot chisinaul? o sa vedem la alegeri ce vrea chisinaul, vezi sa ii tii lui dorin de urat cand nu va mai fi primar.
Lasa sa curete dar sa o faca uman.
dupa argumentele tale, asa trebuia exterminati si evreii ca lumea vroia si ei erau majoritatea?
sau dupa logica lui dorinel, in perioada sovetca caini se impuscau, asa logica copilareasca ma infla rasul. orice criminal poate sa sustina ca in comparatie cu cikatila(Чикатило) el e inger.
dorin al tau n-are nimic in comun cu logica la fel ca si tine punctum
16 februarie 2010, la 14:02
am vrut sa scriu valeria,
valeria si dac omori toti caini din chisinau inuman familia oamneii din straseni o sa aiba bani??????o sa se deschida mai multe orfelitate, nu va mai emigra lumea din moldova?
16 februarie 2010, la 14:02
Aberaţii cu carul.
Câţi copii speriaţi, câte javre turbate circulă prin acest Chişinău murdar şi agresiv.
De câte ori aţi fost agresată doamnă Pavlicenco? Ştiţi ce e asta să fii copil şi să te hăituiască o turmă de lupi?
Presupun că nimic din astea nu vă este cunoscut.
Dar să fii femeie, să tragi sperietură şi boală şi ani la rând să nu poţi avea copii?
Nu cred că ştiţi ce e asta. Căci cei care au trecut prin aşa ceva în veci nu uită şi sunt marcaţi.
Şi mai am o întrebare. Dacă peste tot vorbim de democratie, ce înseamnă ea pentru Dvs.?
De ce să nu vedem poziţia majorităţii? Nu sunt adeptul lui Chirtoacă, dar aici îl susţin integral.
Succese în continuare.
16 februarie 2010, la 15:03
Pt Ion
Toate probleme enumerate sint rezultatul administrarii orasului in cel putin zece ani, din care trei sint ai lui Chirtoaca, cel care s-a angajat, lumea a crezut si el nu stie decit sa ucida.
Am fost speriata de un ciine apartinind unui stapin, iesind din tufari (eram cu sotul alaturi), noaptea, la ora 22.00. Nu m-am isterizat, dar a fost nostim ca stapinul imi reproseaza de ce m-am speriat. Ciinii vagabonzi nu ma ataca, pentru ca eu, spre deosebire de voi, nu-i urasc.
Democratie inseamna ca intri dumneta pe blogul meu si scrii ce vrei. Iti stabilesti limitele dupa cei sapte ani de acasa si dupa bunul simt, ca esti aici si anonim. E libertatea de exprimare. Dar cind vei face acelasi lucru pe blogur-ile-site-urile lui Chirtoaca, Filat, Urecheanu, Lupu, atunci vei sti ca este demcratie, pina atunci – mai depune eforturi si intreaba-i pe ei, cu care nu poti discuta liber ca si cu mine.
16 februarie 2010, la 15:03
Valenta-Raisa(de pe unimedia:Unimed, mai puneti poze cum noi fugarim porcul si-i taiem gatul, apoi i-l coacem la foc si il papam…Si tot te rugai sa-ti dee cineva raspuns. Am citit si un raspuns: timpito,de acestea ca tine numai papa si se k..a. Tu esti acea Raisa, care aiureste pe Unimed.
As zice si astfel – traiesc, ca sa manince
De avorturi, de Gaiti cred ca ai luat-o razna.(aiuresti, doamna) Si nu-l mai pupa atita pe chirtoaca al tau, ca cu aceasta decizie sa dovedit a fi un magar.Da am votat si eu pentru el, si ma-m gresit!
Si nu e frumos s-o discuti pe d-na Pavlicenco la Unimed., daca nu-ti place blogul ei – nu ai dechit sa te retragi
16 februarie 2010, la 16:04
Valenta spune:
16 February 2010, la
De ce nu pot dimineata sa ies la plimbare? De ce ma inconjoara? De ce nu pot sa alerg, caci imediat alearga si se reped la mine. De ce trebuie sa merg in virful degetelor cind trec pe linga ei?
Aici sunt solidar cu D-stră.
Şi ei cînd am început să alerg de dimineaţă prin parc mi-a eşit o haită de cîni aruncîndu-se la picioare mele.
desigur m-am speiat. A doua zi mă gîndeam ce mă fac dacă iar mă atacă. Poate iau arma şii împuşc şi rezolv o problemă.
Însă în loc de armă am luat o felie de pîne, şi am trecut uşor vama, am în vedere acel loc unde se adună maidanezii.
Şi o făceam de fiecare dată cînd alergam prin parc, şi maidanezii nu mă mai atacau.
Se vede că au şi ei regulile lor. Vrei să treci, plăteşte VASILICĂ, aşa ca şi la oameni, n-o să comentezi aici detailat, singuri vă pricepeţi.
Toţi pe acest pămînt vor să trăiască şi să mănînce.
Şi atunci pentru a ne rezolva problemele noastre cei mai bine , să întindem o bucată de pîne, sau să ucidem?
Dacă unii consideră că trebue ucişi cei ce ne încurcă, atunci ce aşteptaţi….înarmaţivă cu petre, cu arme şi începeţi a strivi fearele unde le vedeţi. Vii gale totuşi…..aşa eeee…..
Vreţi să o facă cineva pentru voi acest lucru, şi apoi să spuneţi: Uitaţi-vă ce cruzi mai sunt, nu lii jale de bietele feare.
Cu părere de rău ăstai adevărul.
Uneori nouă nii mai uşor să ucidem, decît să întindem o bucată de pîne.
Zic aceasta că am şi argumente.
Opriţivă lîngă vre-un cerşetor din stradă, care fiind fără picioare stă cu mîna întinsă, şi o să observaţi cîţi trecători sunt milostivi şii întind cerşetorului ceva.
Nu cred că o să aveţi de ce vă bucura. trecătorii mai că se fac a nu-l vedea pe cel sărac, sau mai că lar strivi să nui stea în cale.
Lumea s-a înăsprit. Sunt gata să ucidă, numai să nu scoată din buzunar un bănuţ, numai să nu întindă o bucată de pîne.
Dar cel sărac, ca şi maidanezii nu vor ALTCEVA DECÎT SĂ MĂNÎNCE.
Ei Nu vor maşini, nu vor vile, calculatoare, televizoare, făbrici,supermarcheturi…
Ei ca şi orişice fiinţă pe pămînt VOR SĂ MĂNÎNCE.
16 februarie 2010, la 16:04
Şi pentru acesta trebue să-i strivim???????
Poate ne mai gîndim puţin şi gsim altă cale.
16 februarie 2010, la 16:04
Valenta-Raisa, cum se poate de avut grija de “copii avortati”? Macar te gindesti, ce spui? Poate ai vrut sa zici, ca vrei sa le duci griga tuturor embrionilor, spermatozoizilor si ovulelor?
16 februarie 2010, la 16:04
Cer scuze..
Mihai M ăstai Mihai Morteanu.
Ia obicei…….
Se vede că frica de guvernarea comunistă încă nu ne poate debărăsa să isşim din anonimat.
Da poate nu numai de cea comunistă???????????
16 februarie 2010, la 17:05
Pt Valeria
Dar poate ca familia cu multi copii trebuie sa mearga la lucru sau sinteti cu mentalitatea sovietica “facem copii tarii” – eu ii fac sa-i creasca tara? Vai de capul vostru…
16 februarie 2010, la 17:05
Pt MUTUTUTUTUTUmba MUBUBUBUBUTU Otaga
Totul e foarte corect, m-am amuzat pe cinste, numai ca mai potrivit ar fi nu patru labe, ci patru labute…
16 februarie 2010, la 17:05
Pt Valenta
Din fericire pt mine, nu merg nici cu 99 la suta daca ei gresesc. Nu am facut niciodata asta si nu voi face, iar voi mergeti cu hurta la ucis… Azi ciini – miine cai, poimiine – vaci, apoi calici, chiori, muti, surzi si mai pe cine? Ce educati, ce copii formati? De aceea si ajung fara cultura si rai la suflet.
Ciinii se imnultesc, tocmai dea aia sin alegeri pentru Primar General – sa se gindeasca ce face cu ei nu in anul dinaintea alegerilor, ci patru ani la rind…
Apropo, iata ce sondaj posteaza vizitatorul Mihai
Cum ar trebui rezolvata problema cainilor vagabonzi din Chisinau?
Eutanasierea imediata
24,74% 468 voturi
Daca timp de 10 zile nu apare stapanul, vor fi eutanasiati
35,15% 665 voturi
Lasati in strada
0,85% 16 voturi
Constructia unui adapost
39,27% 743 voturi
Total: 1892 voturi
Sondajul nu este unul stiintific. El reprezinta doar parerea utilizatorilor care au dorit sa participe la acest sondaj.
Vedeti ca inzadar va spargeti limba pe blogul meu? Cine va citeste, trece de partea ciinilor? Degraba proportia se scimba, nu 80 la 20, ci 20 la 80…
16 februarie 2010, la 17:05
Valeria, Valenta-Raisa, daca nu vreti sa fiti servitorii cainelor, fiti servitorii tuturor oamenilor “avortati”, luati-i la voi acasa si aveti grija lor, daca sa vorbesc la nivelul intelectualitatii domniei voastre, dar faceti-o voi si lucrati pentru ei tot voi, caci eu m-am saturat sa lucrez ani de zile p-u bugetari si pentru gunoiul societatii.
16 februarie 2010, la 17:05
domnule MIHAI , daca tot va intereseaza , eu sunt INTRADEVAR asa cum semnez :NINA GONTA.dar mai precis NINA GONTA COLEAGHIN .LOCUIESC IN ROMANIA,IASI , dar sunt aici repatriata din Moldova in 2001. Niciodata nu m-am ascuns.Socot ca doamna VP nu cririca , nu face” opozitie constructiva”, caci modul/metoda tententioasa, o face cu multa ura,galagie , scandal.Mai mult seamana a razbunare sau denigrare.Credca are un caracter scandalos.Am eu dreptul la asa opinie sau ba.? Dar ea mi-a blocat de multe ori contul .PENTRU NISTE OPINII , pe care nu vrea sa le auda .Si mi-a adresat jigniri nenumarate. Eu le-am pus pe seama varstei si a postmenopauzei. Dar si politica de denigrare a AIE , tot prin asta se justifica ?
16 februarie 2010, la 17:05
Sa numiti “Dushevnobolinae” 80 la suta din populatie in frunte cu “demnitarul ala lung”(de subinteles primarul de Chisinau) este o indrazneala nemaivazuta.
V-ati inferbantat la cap sau aveti alta meteahna, mai rea dna Pavlicenco. Asteptam eu vre-o surpriza, dar nu chiar asa. Frumoooooooooooooooooooooooos! nu mai am ce spune. Adios camarados!
16 februarie 2010, la 17:05
In privinta cainilor maidanezi .II DAU DREPATATE LUI CHIRTOACA.Alta solutie la moment nu exista. Toti “aparatorii” cateilor au mai gasit , pur si simplu , un pretext de a ataca in Chirtoaca si AIE.
16 februarie 2010, la 17:05
——————————————————————————–
Arhiva categoriei ‘Din presă’
« Mesajele precedenteRădăuţi-Lipcani a primit VERDE din partea lui Filat şi Blaga
16 Februarie 2010, 08:31
Categorie: Din presă | 0 comentarii »
Rădăuţi-Lipcani a primit VERDE din partea lui Filat şi Blaga
16 Februarie 2010, 08:30
http://www.stireazilei.md
Punctul vamal de pe podul Radauti-Lipcani a fost astazi pus in functiune. Premierul Vlad Filat, impreuna cu ministrul Administratiei si Internelor de la Bucuresti, au taiat astazi panglica de culoare verde si au traversat hotarul. Filat si-a luat o bucatica de panglica si a pus-o in buzunarul de la inima. Blaga a spus ca-i va urma exemplul.
“Ma bucur sa va revad dupa 66 de ani”, le-a spus Filat granicerilor si vamesilor romani.
Citeşte în întregime »
Categorie: Din presă | 0 comentarii »
Panglica VERDE tăiată pe Podul Rădăuţi-Lipcani de Filat şi Blaga. De astăzi punctul vamal va funcţiona
15 Februarie 2010, 17:04
http://www.stireazilei.md
13:50 Filat, cu o bucata de sarma ghimpata in mana: “Aparent, este doar o bucata de sarma, chiar daca e ghimpata. Insa, eu sper ca asemenea bariere, intre oameni, sa nu existe niciodata!”
13:43 Blaga: “Graficul convenit de catre premierul Filat si premierul Boc este respectat cu sfintenie. Speram sa vedem cat mai curand permisul european de mic trafic. Domnule premier, am avut marea onoare si marea surpriza sa tai si eu o bucata din gardul asta care sta aici de 66 de ani!”
Citeşte în întregime »
Categorie: Din presă | 1 comentariu »
Premierul Vlad Filat a participat la ceremonia de donare a unei ambulanţe instituţiei medicale din Lipcani
15 Februarie 2010, 17:03
http://www.moldpres.md
Prim-ministrul Vlad Filat a participat astăzi la ceremonia de donare a unei ambulanţe instituţiei medicale din oraşul Lipcani. Ambulanţa a fost donată ca urmare a unui parteneriat public-privat dintre Fondul ONU pentru populaţie şi Fundaţia “Orange”, informează MOLDPRES citînd un comunicat al serviciului de presă al Guvernului.
Prim-ministrul a menţionat că este extraordinar de bucuros să se afle alături de oamenii care vor beneficia de donaţie, dar şi de oamenii cu inimă mare, care sînt donatorii.
Citeşte în întregime »
Categorie: Din presă | 0 comentarii »
Vlad Filat a participat la lansarea unei cărţi despre războiul din Afganistan
13 Februarie 2010, 12:48
http://www.moldpres.md
Prim-ministrul Vlad Filat a participat astăzi la lansarea cărţii “Celor de azi: Memorii despre războiul din Afganistan”, scrisă de Grigore Jardan, participant la războiul din Afganistan, a comunicat pentru MOLDPRES serviciul de presă al Guvernului.
Grigore Jardan a spus că această carte este un omagiu adus tuturor celor care au avut de suferit de pe urma războiului din Afganistan.
Citeşte în întregime »
Categorie: Din presă | 2 comentarii »
Vlad Filat cere experţilor EUBAM asitenţă la expertizarea proceselor pe dimensiunea ce ţine de frontieră
12 Februarie 2010, 17:41
http://www.unimedia.md
“Integrarea ţării reprezintă o prioritate pentru noi, însă aceasta nu trebuie să fie realizată în detrimentul altor priorităţi, inclusiv în ceea ce priveşte asigurarea unei economii funcţionale”, a declarat Prim-ministrul Vlad Filat, azi, 12 februarie, în cadrul întrevederii cu oficialii Misiunii Uniunii Europene de Asistenţă la Frontieră în Republica Moldova şi Ucraina (EUBAM), transmite serviciul de presă al Guvernului.
Citeşte în întregime »
Categorie: Din presă | 0 comentarii »
Vlad Filat: “Grigore Vieru este ca niciodată alături şi împreună cu noi”
12 Februarie 2010, 17:30
http://www.moldpres.md
Prim-ministrul Vlad Filat a participat ieri seara la spectacolul “Strigat-am către tine”, în memoria poetului Grigore Vieru, relatează MOLDPRES citînd un comunicat al serviciului de presă al Guvernului.
“Am tot auzit pe parcursul ultimei perioade că Grigore Vieru a plecat. Dar el este ca niciodată alături şi împreună cu noi. Şi nu doar datorită operei, ci şi modului în care şi-a trăit viaţa, a iubit”, a menţionat Premierul în luarea de cuvînt în cadrul spectacolului.
Citeşte în întregime »
Categorie: Din presă | 0 comentarii »
(VIDEO) Lovituri sub centură în adresa premierului. Filat atentionează: “Campania electorală încă e departe, să nu fie un fals-start”.
11 Februarie 2010, 11:31
http://www.stireazilei.md
Sedinta de astazi a Guvernului a inceput cu o saponeala din partea premierului, Vlad Filat, care, pe un ton dur, a criticat activitatea mai multor ministri, dar si a conducatorilor serviciilor desconcetrate in teritoriu. Nu e vorba doar de activitatea propriu-zisa, ci si de declaratii ale unor membri ai cabinetului de ministri care “tind sa-si asume performantele”, dar nu duc la finalitate actiunile de liberalizare in mai multe domenii. Premierul a calificat mesajele respective drept lovitura pe sub masa in adresa sa si a Guvernului, in general.
Citeşte în întregime »
Categorie: Din presă | 0 comentarii »
Filat se va întâlni din nou cu Putin
11 Februarie 2010, 11:28
Categorie: Din presă | 0 comentarii »
Filat i-a mustrat pe miniştri în cadrul ședinţei Guvernului: Treziţi-vă şi ocupaţi-vă de rezolvarea problemelor!
10 Februarie 2010, 15:19
http://www.unimedia.md
Premierul Vlad Filat a început şedinţa de lucru a cabinetului de miniştri de astăzi, 10 februarie, cu unele mustrări către miniştri şi directorii agenţiilor subordonate Guvernului. Filat a cerut celor prezenţi la şedinţă să nu mai raporteze performanţe, dar să se ocupe de problemele cu care se confruntă societatea.
„Avem multe probleme de rezolvat. Hai să ne trezim un pic şi să vedem ce trebuie să facem”, a declarat premierul, arătându-se totodată nemulţumit de unele decizii care sunt luate fără participarea Guvernului. Pe parcursul ședinței de Guvern, premierul nu a fost de acord cu unele propuneri venite
Cer scuze faţă de V.Pavlicenco că iam ocupat blogul reproducînd nişte mesage de pe blogul FILAT.MD
Am fost curios să văd ce postează ANDRUŞEL-NINA GONŢA-ED şialţiila temele abordate de premier.
Priviţi numărul comentariilor: o,1,o,2, 0,0. ş.a.m.d.
Maximum 2 comentarii la temă
La temele abordate de V.Pavlicenco: 150,140.120 comentarii la temă .
Reese vă temele abordate de V.Pavlicenco sunt mai importante decît ale primministrului împreună cu tot guvernul, dacă toţi vizitatorii discută pe blogul lui Pavlicenco.
Da temele guvernului nu-i interesează pe nimeni.
Iată de ex.acessta:
Sedinta de astazi a Guvernului a inceput cu o saponeala din partea premierului, Vlad Filat, care, pe un ton dur, a criticat activitatea mai multor ministri, dar si a conducatorilor serviciilor desconcetrate in teritoriu. Nu e vorba doar de activitatea propriu-zisa, ci si de declaratii ale unor membri ai cabinetului de ministri care “tind sa-si asume performantele”, dar nu duc la finalitate actiunile de liberalizare in mai multe domenii. Premierul a calificat mesajele respective drept lovitura pe sub masa in adresa sa si a Guvernului, in general.
V.Filat a criticat pe un ton dur activitatea unor miniştri….. ş.a.m.d.
Întrebare către cei patrioţi:
Această critică nu poate aduce la dezbinarea AIE?
Filat singur spune că acestai o lovitură sub centură în adresa sa.
Vedeţi d-ANDRUŞEL-NINA GONŢA-ED, că nu Pavlicenco loveşte în AIE, singuri miniştrii din AIE, dar Pavlicenco nu face parte din acest cabinet.
Da D-stră comentaţi căAIE-ul se va dezbina din cauza lui Pavlicenco.
Ei singuri, chiar şi Tănase a declarat, că la ei nu totul e curat.
16 februarie 2010, la 17:05
DINU , mai citeste si ai sa gasesti nu numai “lung” , dar si “jlob” , ‘manipulator” si multe alte “dragalasenii” , spuse de o femeie de 56-57 ani unui tanar de 31, iar noi toti , care avem alta opinie, decat ea ,suntem’”dusevnobolinaie”.Apoi ce sa mai crezi ? Nici Laguta nu si-a permis asa apelative catre, totusi , o persoana publica , aleasa de locuitorii Chisinaului. Putin respect , doamna , caci cine seamana vant , culege furtuna! Va mai plangeti ca nu v-au luat la guvernare, ca doar sunteti tot de dreapta.Nu stiu ce sa mai cred, sunteti de dreapta sau contra ei !
16 februarie 2010, la 17:05
Cer scuze.
Am complectat numele Mihai M cu Mihai Morteanu, dar tot cel vechi s-a plasat.
Se vede că nu-mă dă voie actuala guvernare să es din anonimat.
16 februarie 2010, la 18:06
,vizitaţi vă rog blogul FILAT.MD
Am fost curios să văd ce postează ANDRUŞEL-NINA GONŢA-ED şialţiila temele abordate de premier.
Priviţi numărul comentariilor: o,1,o,2, 0,0. ş.a.m.d.
Maximum 2 comentarii la temă
La temele abordate de V.Pavlicenco: 150,140.120 comentarii la temă .
Reese că temele abordate de V.Pavlicenco sunt mai importante decît ale primministrului împreună cu tot guvernul, dacă toţi vizitatorii discută pe blogul lui Pavlicenco.
Da temele guvernului nu-i interesează pe nimeni.
Iată de ex.acessta din 11.02.10
Sedinta de astazi a Guvernului a inceput cu o saponeala din partea premierului, Vlad Filat, care, pe un ton dur, a criticat activitatea mai multor ministri, dar si a conducatorilor serviciilor desconcetrate in teritoriu. Nu e vorba doar de activitatea propriu-zisa, ci si de declaratii ale unor membri ai cabinetului de ministri care “tind sa-si asume performantele”, dar nu duc la finalitate actiunile de liberalizare in mai multe domenii. Premierul a calificat mesajele respective drept lovitura pe sub masa in adresa sa si a Guvernului, in general.
V.Filat a criticat pe un ton dur activitatea unor miniştri….. ş.a.m.d.
Întrebare către cei patrioţi:
Această critică nu poate aduce la dezbinarea AIE?
Filat singur spune că acestai o lovitură sub centură în adresa sa.
Vedeţi d-ANDRUŞEL-NINA GONŢA-ED, că nu Pavlicenco loveşte în AIE, singuri miniştrii din AIE, dar Pavlicenco nu face parte din acest cabinet.
Da D-stră comentaţi căAIE-ul se va dezbina din cauza lui Pavlicenco.
Ei singuri, chiar şi Tănase a declarat, că la ei nu totul e limpede, şi lupta pentru fotolii continuă.
16 februarie 2010, la 18:06
Natalia,
eu nu sunt nici Valeria, nici Raisa. Eu sunt Valenta. Numele deplin in pasaport – VALENTINA. Atit.
Celorlalti le spun: mai ginditi-va la rece, ca acum vad ca v-ati infierbintat.
Desi nu cred in horoscoape, ma amuzez pe seama lor, totusi va spun ca pare-se ca ANUL TUGRULUI INFOCAT a inceput vertijinos pe acest blog.
Pe cel care compara ciinii cu evreii il intreb: CE VREI SA ZICI? N-am inteles.
De fapt eu as prefera sa nu ucidem nici macar un tintar, sincer va spun, dar cum este POSIBIL? Ca daca ii lasi sa se inmulteasca – te papa???
APROPO …vad pe fereastra vreo 5 ciini dorm linistit, CACI STIU CA AU APARATORI. Dar noi, oamenii, trebuie sa ajungem tocmai la CEDO ca sa-ti ceri drepturile, iar acolo te lasa sa astepti vreo citiva anisori buni.
Pina atunci poti sa mori de o suta de ori, ca NIMANUI NU_I PASA de UN OM in tara asta.
In rest VA DORESC TUTUROR LINISTE SUFLETEASCA si Pace. Sa ne auzim si de BINE.
16 februarie 2010, la 18:06
sau cumcomentaţi d-stră aceste declaraţii a lui Filat în aceiaşi şedinţă:
“O sa ies si eu si o sa vorbesc, in calitate de deputat si lider al partidului care constituie AIE, alaturi de alte formatiuni politice. Sa nu creada cineva din aceasta sala sau din afara acesteia, ca prin lovituri din astea pe sub masa, sub centura, ma afecteaza doar pe mine. Afecteaza actul de guvernare pe care ni l-am asumat, impreuna, asa am inteles eu de la inceput. Sau daca ceva s-a schimbat o sa rog sa fiu informat, pentru eventuale decizii si din partea mea”, a spus premierul.
“Campania electorala inca e departe, nu va grabiti, sa nu fie un fals-start. De obicei, cei care pornesc mai devreme ajung nu acolo unde pornesc. Sa nu creada cineva ca eu nu inteleg detaliile unor discutii, iar daca e nevoie pot sa vin si eu cu nume si exemple concrete”, a mai spus Vlad Filat, pe parcursul sedintei de astazi.
Vedeţi că unii din AIE contrar colegilor dega se pregîtesc de alegeri, da D-stră ziceţi ca PNL şi Pavlicenco clatină AIE:.
D-ANDRUŞEL-NINAGONŢA-ED , nu doriţi să întraţi pe blogul prim ministrului şi să le sugeraţi idei??????
Să aflaţi de ex. cei cu loviturile pe sub masă şi cine în cine loveşte?
Şi cine clatină AIE???????AAAAAAAAAA??????
16 februarie 2010, la 18:06
Mult stimate dle primar Dorin Chirtoacă,
am auzit că vreţi să-i scrie-ţi o explicaţie ex-multpreafrumoasei Brigitte Bardot, care a revenit recent în atenţia publicului moldav şocată fiind de atitudinea autorităţilor faţă de câinii vagabonzi ai Chişinăului. În acest război, în care societatea se împarte în două – unii ţin cu câinii, iar ceilalţi cu primarul, eu mă voi asocia grupului al doilea.
Şi, dacă trebuie, o să-mi pun semnătura pe scrisoarea care se va duce la Brigitte. Când o să vadă şi numele meu, ea cu siguranţă va ceda revoltei interioare iniţiale şi se va conforma tristei realităţi în care suntem nevoiţi să reacţionăm aici, într-un oraş a cărui situaţie financiară nu permite identificarea unor soluţii mai civilizate şi mai umane de anihilare a turbulenţei câineşti.
Dar dacă totuşi, în ciuda imaginatei mele celebrităţi, numele meu nu-i va spune nimic lui Brigitte Bardot, o să semneze şi fiica mea Paula, elevă la Mircea Eliade, care de patru luni nu mai iese în curte la joacă, exact din momentul în care un câine a pus-o la pământ şi i-a rupt pantalonii. Nu vreau să-mi imaginez ce se mai putea întâmpla dacă nu era o băbuţă în preajmă care i-a dat câinelui cu o geantă în cap.
Mai grav e că frica i-a rămas. De câte ori trecem cu maşina pe lângă haitele sălbăticite, pe care Paula le recunoaşte după culori, gabarituri şi gradul de răutate, fiica mea se ghemuieşte pe banchetă şi mă apucă de mână, de parcă câinii ar putea sparge parbrizul…
Dacă e puţin, vor semna şi ceilalţi copii din curtea noastră, pentru că nici ei nu mai ies din casă fără supraveghere. Şi ei tremură noaptea când aud lătrat pe afară.
Dacă e puţin, vor semna şi vecinii, care duc gunoiul în grup sau intră cu maşinile până la boxele menajere, pentru că acolo e teritoriu lor, al câinilor care-şi ies din minţi de foame şi de frig.
Dacă e puţin, vor semna şi bătrânelele care nu mai vor să mai fie considerate criminale pentru că sunt nevoite uneori să le mai arunce câinilor otravă ca ei să dispară pe undeva.
Se mai poate asocia grupului nostru şi un ex-ministru al Apărării, care mi-a povestit cum a luat puşca şi a tras în toţi câinii de pe strada lor de vizavi de Memorial, adică din centrul Chişinăului. Nici acolo copiii nu puteau ieşi de prin curţi.
Iar dacă ne vor sări în cap cei cu protecţia animalelor, putem concluziona împreună că bietele animale fără stăpân oricum sunt omorâte, doar că aceste „crime de cartier” nu intră în statistici, camerele de la ştiri nu reuşesc să surprindă imagini în flagrant şi nouă nu ne rămâne decât să facem reproşuri autorităţilor care o fac public.
Iar dumneavoastră, dle primar, vă sugerez că poate nu ar trebui să povestiţi la televizor despre toate acţiunile legate de eutanasierea maidanezilor. Nu toţi înţeleg. Şi se enervează pe dumneavoastră. Şi nu vă mai votează după asta. Sigur că ne emoţionează pe toţi problema, dar după cum aţi declarat ieri sau alaltăieri, viaţa oamenilor e mai importantă.
Notă. Mie îmi plac câinii, dar nu m-am împrietenit niciodată cu ei. Au ochii atât de trişti, încât risc să încep a crede în reincarnare şi să trec în tabăra cealaltă…
Sursa: Blogul Rodicăi Ciorănică
16 februarie 2010, la 18:06
Dna Pavlicenco,
ce aveti impotriva celor care au copii MULTI? N-am inteles reprosul.
V-ati adresat mie??? Ma rfaceti sa rid in hohote, desi, SINCER, VA SIMPATIZEZ foarte mult, chiar si daca LA ACEASTA TEMA eu am alte viziuni. Poate le voi schimb cu timpul, sper, spre mai bine.
Dna Pavlicenco, LINISTITI-VA, EU AM EXPUS PUNCTUL MEU DE VEDERE si respect punctul Dvs de vedere.
Pace tuturor ca ramin TABLOU cind vad ca v-ati incaierat ca maidanezii, scuzati, Va rog de comparatie!
16 februarie 2010, la 18:06
Valenta spune:
16 February 2010, la 18:
APROPO …vad pe fereastra vreo 5 ciini dorm linistit, CACI STIU CA AU APARATORI. Dar noi, oamenii, trebuie sa ajungem tocmai la CEDO ca sa-ti ceri drepturile, iar acolo te lasa sa astepti vreo citiva anisori buni.
Pina atunci poti sa mori de o suta de ori, ca NIMANUI NU_I PASA de UN OM in tara asta
Pentru ce să ajungeţi la CEDO?
Luaţi o furcă, sau un cuţit, ieşiţi afară şi faceţi dreptate omorînd bietele feare, şi atunci nimeni nu vă va încurca să mergeţi liber.
Cer scuze, sunt convins că nu o s-o faceţi.
Iată dacă ar face-o cineva pentru D-stră, nu veţi fi împotrivă,aşa-i?????
16 februarie 2010, la 18:06
Maidanezii istea sunt INTERESANTI.
Daca le arunci un os mai mare, sa vezi ce incaierare fac.
La fel se pare actioneaza acum unii, VRIND CU FORTA ALEGERI, SPERIND CA POATE CUMVA, VOR AJUNGE SA ROADA SI EI DIN OS.
DACA NU MA CREDETI CE VA SCRIU, aruncati chiar acum un ciolan mare afara unde sunt mai multi maidanezi si o sa vedeti ca nu este nici o deosebire dintre aceste anumalute cu coada covrig si unii ce se vor la PUTERE!
16 februarie 2010, la 18:06
Ăsta-i adevărul.
Aşa suntem noi, oamenii.
Ne prefacem că suntem buni şi cu raţiune, dar suntem mai răi ca fearele.
Ne bucurăm cînd cuiva îi este rău.
suntem gata să-l sfîşiem pe aproapele nostru numai să supraveţuim noi.
Suntem invidioşi cînd vedem pe cineva mai deştept şi mai corect faţă de noi.
Suntem gata să rămînem fără in ochi, numai şi vecinul să rămînă fără doi.
Asta-i carecterizează pe moldoveni şi pe romîni , cu părere de rău.
16 februarie 2010, la 18:06
Mihai Morteanu, ai UMOR, – eu nu sunt din epoca de piatra sa ies cu furca…
Si AM AJUNS LA CEDO nu din cauza ciinilor patrupezi, caci nu ei imi incalca drepturile, ci ciinii cei cu doua picioare, care sunt mai rai decit niste javre.
Maidanezii ma supara pentru ca VOR SA CA DE FIECARE DATA CIND IES IN ORAS SA LE IES CU STRACHINICA DE MINCARE, ca de nu – ma ataca!
Dar eu nu am asa pasiuni… altceva ma intereseaza… nu pot sa-mi decic viata ciinilor. DECI, REIESE CA MAIDANEZII IMI IMPUN VOINTA LOR, de ce?
Patrupezii trebuie sa aiba stapin, deci luati-i pe acasa, daca aveti CU ADEVARAT MILA SI AVETI posibilitati.
EU NU AM ASA POSIBILITATI NICI PASIUNE! HAI SA CONVIETUIM PASNIC.
Spuneti-le PRIETENILOR PATRUPEZI SA NU MA ATACE ca eu nu le fac nici un rau.
16 februarie 2010, la 18:06
Pt.Valenta.
Da eu ce vorbesc.
Aţi citit ce se întîmplă în guvern?
Cineva dega a aruncat osul, şi ei deja se mănîncă.
Interesant, cine a aruncat acel os???????
16 februarie 2010, la 18:06
Mutumba Mubutu Otaga
Bravo, BRAVISSIMO, Am citit cu intirziere ce ai scris, dar stii ca mi-a placut. AI UMOR, am ris pina la lacrimi, chiar asa…
Poate sa facem UN PARLAMENT aparte unde sa aiba si ciinii unde sa hotarasca soarta tarii???
16 februarie 2010, la 18:06
Acum, daca se vor face schimbari in CONSTITUTIE, va rog, propuneti ceva si despre DREPTUL cateilor….
Poate Republica Moldova sa se numeasca Republica Maidaneza??? E o idee!
16 februarie 2010, la 19:07
Pt. Valenta.
Sunt deacord cu D-stră că trebue ceva de făcut.
Deaceia şi intervine V.Pavlicenco, societăţile civile cu propuneri, da guvernarea trebue să decidă în aşa mod, ca să le convină tuturor inclusiv şi maidanezilor.
V.Pavlicenco a ridicat o problemă şi uitaţivă cum sau aruncat toţi în capul ei, mai că ar vrea să o muşte.
Şi atunci ce facem cu cei care vor să muşte?
Nu mai bine să între toţi pe blogul Guvernului şi să facă propuneri, că şi lor le-ar fi mai uşor să lucreze, avînd careva propuneri, da aşa chiar mii jale de ei. Uitaţivă cîte teme abordate de guvern şi numai 1,2 sau chiar nici un comentariu. Toate propunerile şi ideile vin la Pavlicenco.
NU cumva au greşit adresa????
ALOOOO…… Cei răutăcioşi…..
Guvernul e în altă parte nu la PNL..
Da defapt D.Pavlicenco trebue să vă bucuraţi, că cetăţenii vă acordă mai mare atenţie d-stră şi temelor d-stră decît guvernului şi temelor abordate de ei.
Uitaţivă cu ce diferenţă: 163 comentarii la o temă contra la 1,2 sau chiar zero comentarii la temele guvernului.
Asta mai zic şi eu imagine.
16 februarie 2010, la 19:07
pentru informaţii întraţi pe http://WWW.Filat.md
16 februarie 2010, la 19:07
CU DUMNEATA NU SE POATE INTRA IN POLEMICA AI FOST SI RAMII PENTRU MINE O MAHALAGIOAICA, SI ROLUL DUMITALE IN POLITCA A EXPIRAT <REPET POPORUL NU TE VREA <LASA TINERII SA DECIDA SOARTA TARII, VIITORUL EI.
NU AM RUDE IN POLITICA <PERSONAL NU FAC POLITICA <
O FOSTA PARLAMENTARA, LUPTATOARE PENTRU BINELE POPORULUI, NU POATE SA JUDECE DESPRE FAMILII CU MULTI COPII ASA CUM DUMNEATA. RUSINE SA-TI FIE!
SA AI PARTE IN VIATA DOAR DE ALINTUL PISICILOR SI CIINILOR SA NU STII CEI DRAGOSTE DE NEPOTI, DE ASA DRAGOSTE DE OAMENI BATUTI DE SOARTA AI.
16 februarie 2010, la 19:07
Am o întrebare către toţi.
Deja de o oră decînd am postat nişte articole de la guvern, şi nimeni nu-i curoios chiar să afle ce se întîmplă , cine loveşte sub centură pe sub masă, cine deja se pregăteşte de alegeri, cine clatină alianţa?
Nu văd să se mărească numărul comentariilor pe http://WWW.Filat.MD. Chiar nimeni nu a încercat să pună întrebări la temele abordate de guvern?
Sau poate este blocată întrarea pentru a lăsa un comentariu.
Atunci vai de capul la guvernarea noastră democrată…..
16 februarie 2010, la 19:07
Fără să fac critici în adresa lui Filat, că şi eu personal iam adus voturi, organizîndu-i chiar întîlnire a reprezentantului PLDM Ioniţă cu antreprenorii din Făleşti luînd chiar şi cuvîntul de susţinere alături de ioniţă, însă chiar sunt curios.
Pe blogul lui Filat sunt abordate 5 sau şase teme şi numai 3 comentarii dintre care 2 la tema V.Filat a participat la lansare a cărţii despre Afganistan înde un cetăţean îl laudă şi V.Filat îi mulţumeşte şi tot.
Chiar nimeni nu a mai intervenit.Pe nimeni nu-l interesează primul ministru al RM, şi poziţiile lui faţă de una sau de alta problemă din ţară?
Sau trăim bine-fără comentarii…..
În schimb tot ce ne doARE NE PLÎNGEM LUI V.PAVLICENCO.
În acest caz trebue de-i schimbat cu locurile, şi atunci criticele celor răutăcioşi vor fi argumentate, că de cînd e lumea vinoveţi de problemele cu care se confruntă cetăţenii se face guvernul.
Da aşa ce se primeşte.
Filat la guvern , da criticăm pe Pavlicenco.
Nu-i cinstit fraţilor.Nu-i cinstit.
16 februarie 2010, la 19:07
Pt.Valeria
Da pentru ce să întraţi în polemici cu un fost deputat.
N-ar fi mai bine şi mai raţional să întraţi în polemici cu reprezentanţii actualei guvernări, să întraţi pe http://WWW.Filat.MD şi să polemizaţi la tema: Cine loveşte în Filat pe sub masă sub centură şi cune clatină AIE.
De ex. eu aşi fi foarte curios , cine clatină alianţa. Să fie oare PNL-ul cu Pavlicenco?
Nu cred.. E ceva mai serios la mijloc.
Chiar v-aşi mulţumi dacă aflaţi ceva şi ne informaţi şi pe noi.
16 februarie 2010, la 19:07
Mihai,
cred ca lumea nu scrie comentarii lui Filat, pentru ca el nu are TIMP sa stea toata ziua in direct sa citeasca si sa raspunda.
De aceea MULTUMIM Doamnei Pavlicenco, si BRAVO ca ABNEGATIE si are o VIZIUNE CLARA si nu merge la compromisuri, numai ca eu, recunosc. sunt departe de a vedea asa lucrurile, cind deja situatia iese de sub control.
Insa eu chiar cred ca ar trebui sa FIM TOTI VEGETARIENI, caci este mai sanatos si atunci nu va mai fi criza alimentara.
Terciurile sunt foarte bune si sanatoase, plus LEGUME, fruncte…
In India este o secta in HINDUISM, se numeste Jainism. Ei poarta masti la gura ca nu cumva sa respire si din greseala sa inghita vreun tintar,
Ei matura cararea inainte de a pasi pe ea, ca nu cumva sa calce preo furnicuta.
Eu sunt absolut vegetarieni si respecta AHIMSA, adica non-violenta. Inclusiv cu animalele.
Cred ca treptat-treptat lumea se va destepta si va intelege ca Doamna Pavlicenco are dreptate,
o spun, desi chiar eu am scris o sumedenie de comentarii cu viziune diferita,
doar pentru ca nu VREAU ca maidanezii sa-mi impuna VOINTA LOR.
Sunteti toti foarte draguti si ne-am distrat bine. Ciinii sunt in siguranta cu asa APARATORI!
16 februarie 2010, la 19:07
Scriu despre Jainism
pentru ca daca se abordeaza PROBLEMA sa nu omorim animalele
deci, sa mergem PINA LA CAPAT. Asta era mesajul meu care trebuia sa fie citit printre rinduri.
De ce numai CIINII??? De ce sa nu OCROTIM si vitele, porcii, gainile etc, inclusiv COPIII avortati, batrinii abandonati etc.???
Deci, daca suntem UMANI cu maidanezii, deci, hai sa respectam VIATA la toate fiintele, sa avem dragoste la toata creatia lui Dumnezeu!
Dar cum este POSIBIL asa ceva?
16 februarie 2010, la 19:07
MIHAI , STII DE CE NOI POSTAM AICI ? pentru ca ne intriga dna VP cu ura ei fata de AIE , GHIMPU , CHIRTOACA , FILAT.La Filat pe blog este o constatare de fapte , cu care noi suntem mandri si de acord , aici vedem,insa, in dna o “vrajmasa” a ceea ce tinerii au obtinut cu atata greu si ne temem ca din cauza unora ca VP , se va duce totul de rapa. Caci ea nu face critica , ci denigreaza.Cine i-a dat voie sa-l numeasca pe Chirtoaca:lunganul cela , gjob , manipulator etc etc .A jignit-o Chirtoaaca in vrun fel ! asa ca “argumentele” dtale de mai sus nu-si au locul .Sau poate dna primeste bani dupa cate postari facem noi aici de al unimedia. si de aceea scrie ce scrie ?Eu am ascultat un video de pe unimedia/scrisoare lui brigit bardo citita de cineva/ si mi s-a parut ca era vocea lui Pavlicenco . Daca este aNgajata lui SOV la publika.tv, artunci e clar, trebuie sa-si “lucreze” remunerarea, nu !?
16 februarie 2010, la 20:08
Pt. Valenta
Cu părere de rău nu noi apărăm cînii ci din împotrivă.Ei pe noi.
Eu personal nu prea mă ocup cu chînii.
Însă de cîteva luni s-a adăpostit unul la casa mea şi cît nu l-aşi alunga el nu pleacă. Se culcă afară în frig lîngă uşă, şi cînd aude ceva, sau şi mai şmecher, cînd es afară chiar dacă nu-i nimeni în curte el aşa mai latră dîndu-mi de înţeles că-şi face datoria.
Vedeţi , un chîne, da cît e de înţelept. Nu cere mîncare, îşi face mai întîi datoria apoi sperînd că va fi şi hrănit.
Dacă şi oamenii ar înţelege, că pentru a primi ceva e nevoie mai întîi de muncit şi apoi răsplata.
Cu părere de rău în multe cazuri se întîmplă invers.
16 februarie 2010, la 20:08
Eu nu propag Jainismul, dar este interesant de stiut
ca ei, cei mai devotati umbla absolut goi, cu maturita ca sa alunge tintarii fara sa-i omoare, si sa mature cararea pe unde merg.
deschideti si vedeti, pentru relaxare:
http://www.youtube.com/watch?v=N9NcGAE4WOU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=X51sYm-QAHo&feature=related
16 februarie 2010, la 20:08
Mihai,
Cred ca societatea este scandalizata peste masura,
pentru ca s-a LASAT PREA MULT TIMP problema nerezolvata si acum ne-am trezit cu un numar foarte mare de ciini vagabonzi, si daca ii lasam asa, la vara numarul lior se va tripla… si tot asa…
Eu din considerentul acesta am scris asa. Caci trebuie de actionat OPERATIV!
Dar, daca am PUTEA, sincer, as vrea sa putem sa nu omorim nici o vietate.
Caci asa ERA si asa va fi in Raiul lui Dumnezeu: dragoste si lipsa de violenta!
de aceea eu cred ca am ABORDAT PROBLEMA CHIAR MAI PROFUND decit madam de la Paris, care face doar preferinta doar pentru ciini.
16 februarie 2010, la 20:08
“Vizitatorul Jay, vazind ca nu mai are ce spune, m-a luat la bani marunti..”
))
D-na Pavlicenco, nu sint chiar atat de celebru si de important cum ma faceti dvs aici
Sint un om simplu care pune niste intrebari. Atat.
16 februarie 2010, la 20:08
Rodica Ciorănică
O scrisoare în care eu nu ţin cu câinii
Însemnare scrisă de Rodica Ciorănică pe 16.02.2010
Multstimate dle primar Dorin Chirtoacă,
am auzit că vreţi să-i scrieţi o explicaţie ex-multpreafrumoasei Brigitte Bardot, care a revenit recent în atenţia publicului moldav şocată fiind de atitudinea autorităţilor faţă de câinii vagabonzi ai Chişinăului. În acest război, în care societatea se împarte în două – unii ţin cu câinii, iar ceilalţi cu primarul, eu mă voi asocia grupului al doilea.
Şi, dacă trebuie, o să-mi pun semnătura pe scrisoarea care se va duce la Brigitte. Când o să vadă şi numele meu, ea cu siguranţă va ceda revoltei interioare iniţiale şi se va conforma tristei realităţi în care suntem nevoiţi să reacţionăm aici, într-un oraş a cărui situaţie financiară nu permite identificarea unor soluţii mai civilizate şi mai umane de anihilare a turbulenţei câineşti.
Dar dacă totuşi, în ciuda imaginatei mele celebrităţi, numele meu nu-i va spune nimic lui Brigitte Bardot, o să semneze şi fiica mea Paula, elevă la Mircea Eliade, care de patru luni nu mai iese în curte la joacă, exact din momentul în care un câine a pus-o la pământ şi i-a rupt pantalonii. Nu vreau să-mi imaginez ce se mai putea întâmpla dacă nu era o băbuţă în preajmă care i-a dat câinelui cu o geantă în cap.
Mai grav e că frica i-a rămas. De câte ori trecem cu maşina pe lângă haitele sălbăticite, pe care Paula le recunoaşte după culori, gabarituri şi gradul de răutate, fiica mea se ghemuieşte pe banchetă şi mă apucă de mână, de parcă câinii ar putea sparge parbrizul…
Dacă e puţin, vor semna şi ceilalţi copii din curtea noastră, pentru că nici ei nu mai ies din casă fără supraveghere. Şi ei tremură noaptea când aud lătrat pe afară.
Dacă e puţin, vor semna şi vecinii, care duc gunoiul în grup sau intră cu maşinile până la boxele menajere, pentru că acolo e teritoriu lor, al câinilor care-şi ies din minţi de foame şi de frig.
Dacă e puţin, vor semna şi bătrânelele care nu mai vor să mai fie considerate criminale pentru că sunt nevoite uneori să le mai arunce câinilor otravă ca ei să dispară pe undeva.
Se mai poate asocia grupului nostru şi un ex-ministru al Apărării, care mi-a povestit cum a luat puşca şi a tras în toţi câinii de pe strada lor de vizavi de Memorial, adică din centrul Chişinăului. Nici acolo copiii nu puteau ieşi de prin curţi.
Iar dacă ne vor sări în cap cei cu protecţia animalelor, putem concluziona împreună că bietele animale fără stăpân oricum sunt omorâte, doar că aceste „crime de cartier” nu intră în statistici, camerele de la ştiri nu reuşesc să surprindă imagini în flagrant şi nouă nu ne rămâne decât să facem reproşuri autorităţilor care o fac public.
Iar dumneavoastră, dle primar, vă sugerez că poate nu ar trebui să povestiţi la televizor despre toate acţiunile legate de eutanasierea maidanezilor. Nu toţi înţeleg. Şi se enervează pe dumneavoastră. Şi nu vă mai votează după asta. Sigur că ne emoţionează pe toţi problema, dar după cum aţi declarat ieri sau alaltăieri, viaţa oamenilor e mai importantă.
Notă. Mie îmi plac câinii, dar nu m-am împrietenit niciodată cu ei. Au ochii atât de trişti, încât risc să încep a crede în reincarnare şi să trec în tabăra cealaltă…
16 februarie 2010, la 20:08
Oare Altetea sa nu-si da seama ca cei intrati pe blog se amuza de aiurelile ei,de patriotismul ei ,de dragostea de tara si popor, Ca o face pe jurista care cunoaste toate legile si subpunctele lor. Mai putin sa improaste noroi catre alianta,,sa se ocupe de cinii si pisicele ei ,sa o ia Dracu, de atita ura pe cei ce nu i-au dat sansa de a mai aiuri si latra in parlament
16 februarie 2010, la 21:09
pentru Valeria
Draga,chestia cu cainii nu e chestie politică ,mai mult ţine de simţ omenesc.De ce,de ce oare nimeni nu se trezeşte pentru a înţelege care e faza?
Unde-s cei ce rupeau părul de pe coate,cum ca ei (moldovenii) sănt mai buni la suflet,cei mai harnici e.t.c.
De cănd,mă rog?
Stă o turmă de adormiţi luni întregi pe Unimedia şi o fac pe speţul în toate -de la politică păna la religie.O turmă de snobi,care nici nu doresc să deschidă mierda ceia de ochi pentru a se certifica că sănt manipulaţi de micuţa lor minte.
Nu cunosc nimic din viziunile polizice a Doamnei Pavlicenco,dar am sosit aici pentru că Doamna în cauză a fost una din puţinile care a luat poziţie civică matură faţă de tema discutată in societate.
Ca contrariu puteţi citi miorlăitul Rodicăi Ciorănică.
Şi acum la concret.Prin doar 3 rănduri scrise v-aţi arătat trufăşiea,ura pentru Natura ce v-ă înconjoară şi aţi ofensat o persoană.Deci fiind contra animalelor,nu cumva observaţi că şi fiinţele umane tot aşa le detestaţi -cu ură şi intoleranţă.Sau poate sănteţi dintr-o rasă superioară,necunoscută?
16 februarie 2010, la 21:09
Politik.md: Europa este şocată de decizia de eutanasiere a maidanezilor
Problema eutanasierii maidanezilor devine tot mai complexă. Creşte numărul persoanelor care se pronunţă împotriva acestei decizii adoptate de Primarul General Dorin Chirtoacă la începutul lunii februarie.
Valentina Dudnic, președintele Asociației Obștești pentru Protecția animalelor fără adăpost ”ALGA”, a menționat că animalele sunt ridicate din stradă de persoane asociale și ”nu poate fi nici vorbă de eutanasiere, pentru că aceasta o fac medicii specialiști, nu persoanele fără idee de medicină”.
Luni, 15 februarie, Dudnic a avut o întâlnire cu şeful Regiei „Autosalubritate” Tudor Manev, pentru a discuta problema. ”Ne-a propus un contract, prin care oamenii regiei să adune câinii și să-i aducă la “ALGA. Însă eu nu-mi pot lua răspunderea pentru a rezolva o problemă de proporţie, ce trebuie soluţionată de administraţia Municipiului Chiţinău” – a spus Dudnic.
În replică, Tudor Manev s-a arătat sigur că dna Dudnic nu va respinge propunerea şi că “va lucra” cu el. “Noi suntem în discuții, noi le facem propunerile noastre, iar ei – pe ale lor -, după care urmează să ne întâlnim pe 16 februarie (astăzi), ca să examinăm şi să convenim asupra unui moment bun și pentru apărătorii de animale, și pentru noi, cei de la regie. Poate o să cerem serviciului veterinar să coboare pe pământ şi să înceapă a lucra împreună, pentru că se dau într-o parte, deşi au spațiu locativ unde s-ar putea efectua operaţii. Vom organiza și o masă rotundă cu viceprimarul Coteț și vom rezolva problema”.
De asemenea, Dudnic propune ca, în fiecare sector al orașului, să fie creat câte un punct de sterilizare, hingherii să fie înlocuiți cu medici veterinari și să fie sterilizați câinii. La care, Chirtoacă a spus că nu e nici o problemă și, dacă cineva mai dorește – să se implice, ”doar că acești câini după sterilizare nu mai pot fi lăsați liberi, ei trebuie duși la un azil, pentru că oricum atacă oamenii, asta este problema esențială. E grav şi că majoritatea sunt bolnavi, fie au rabie, fie sunt agresivi și, oricum, nu pot fi lăsați liberi”.
Dudnic a adăugat că a primit mai multe telefoane de la persoane stabilite în Israel, Germania, Canada, care se arată nemulțumite de decizia Primarului: ”Lumea plânge, îmi spune că trimite bani, numai să terminăm cu problema, să nu fie eutanasiați câinii”.
Eleonora Curca, cetățeană a R.Moldova, stabilită de 20 de ani în Germania, ne-a telefonat la redacție pentru a-și exprima public părerea despre această decizie: “Toată Europa este șocată și vorbește despre R.Moldova, despre cum își bat joc de animale, cum sunt prinse, chinuite şi omorâte de vii”. Doamna a mai spus că va fi un scandal la nivel european din partea ocrotitorilor de animale și cere stoparea procesului de eutanasiere a câinilor, ”pentru că e un caz inuman”.
La aceasta, Primarul a spus că ”noi aplicăm decizia Consiliului Municipal Chişinău din anul 2000, care spune că toți câini maidanezi trebuie eutanasiați, însă noi aplicăm eutanasierea doar celor bolnavi sau agresivi. Totuși – a adăugat Primarul -, cred că acest scandal e făcut numai pentru a distrage atenția opiniei publice de la alte probleme, dar câinii atacă oamenii și asta e foarte grav”.
16 februarie 2010, la 22:10
Doamna Vitalia Pavlicenco,întradevăr nu iubesc politica in nici un ambalaj – stănga-dreapta ori roşu-verde. Vă admir pentru poziţia de care aţi dat dovadă,exsprimăndu-vă pro in apărarea animalelor. Nu-s nici politic şi nici vegetarian,sănt o Fiinţă Umană,ştiu de unde vin şi unde merg. Păcat e că s-a dus vestea in toată lumea, ce jlob e neamul moldovenesc.Asta m-a lovit şi pe mine in obraz,sănt şi eu moldovean.
16 februarie 2010, la 23:11
Pt.Nina Gonţa…
Nu sunt deacord cu D-stră.
Nu pavlicenco critică ci vizitatorii răutăcioşi.
Încă înainte de alegeri aţi feştelit-o pe Pavlicenco pe acest blog nemeritat, cerîndu-i să se retragă din cursă, deşi într-o postare v-am dat de înţeles, că o să vă pară rău de tot ce faceţi împotriva lui Pavlicenco.
Noi nu puteam dezvălui din timp decizia PNL , de a ne înregistra în cursă şi apoi a ne retrage. Anume la propunerea lui V.Pavlicenco DPN a PNL a decis să se înregistreze , pentru a mai folosi timpul de antenă, de a mobiliza membrii de partid, şi apoi printr-i declaraţie oficială să ne retragem, chemînd simpatizanţii, cîţi ei n-or fi, a PNL să iasă la votare şi să susţină forţele liberale. Prin aceste acţiuni considerînd că vom aduce mai mare aport în favoarea liberalilor, decît dacă nu ne înregistram şi fiecare mergeam sau nu mergeam la votare.
Şi cît Mihai M , V.Pavlicenco, Nina Tampiza nu vă ruga să încetaţi cu împroşcările de noroi în adresa PNL, D-stră continuaţi, şi continuaţi şi acum.
Şi dacă D-stră aţi adus un vot două pentru Chirtoacă sau filat , apoi noi cu mult mai mulţi, votînd toţi membrii de partid pentru forţele liberale, chemînd şi cei indecişi să susţină liberalii.
Deaceia şi considerăm, că avem tot dreptul să cerem, să monotorizăm, să criticăm dacă trebue, respectarea promisiunilor făcute în campania electorală, fiindcă şi noi ducem răspundere în faţa celor ce iam chemat să voteze actuala guvernare.
Şi dacă la Făleşti la ziua de astăzi din cauza administraţiei locale, sau din alte motive antreprenorilor nu li se prelungeşte patenta de întreprinzător, păi ei mai întîi de la mine cer explicaţii, bănuind că de vină se face actuala guvernare, care este departe şi nu aude.
Şi dacă la conferinţa de presă din 4 februarie eu am accentuat acest lucru, actuala guvernare trebuia demult să ee măsuri, şi să verifice cazul, fiindcă nu-i exclus că se face în mod intenţionat pentru a discredita actuala guvernare în faţa alegătorilor.
Şi dacă M.Morteanu o să tacă, V.Pavlicenco o să tacă, lucrurile se pot agrava şi de vină vom fi tot noi, fiindcă o să ne întrebe: de ce am tăcut şi nu i-am înştiinţat din timp.
Aşa că opoziţia constructivă e cu mult mai eficientă şi folositoare decît lingoşia şi făţărnicia, care poate în orişice moment să te lovească din spate, sau SUB CENTURĂ DE SUB MASĂ aşa cum declară V.Filat.
Dar iată cine loveşte aşa şi nu cunoaştem.
Poate d-stră N.Gonţa aflaţi detalii mai amănunte ce a avut în vedere V.Filat, acentuînd la şedinţa guvernului, că cineva încercă să-l lovescă pe sub masă sub centură.
16 februarie 2010, la 23:11
NINA GONTA,
“pentru ca ne intriga dna VP cu ura ei fata de AIE , GHIMPU , CHIRTOACA , FILAT”—dumneata nu prea deosebesti sensul cuvintului “ura”de “critica.”De fapt,cred ca ghinditi dupa cum sunteti.
16 februarie 2010, la 23:11
Valenta, nu mi-ai raspuns, ce inseamna “copii avortati”?
Am un singur copil,care e mare deja si am si vreo 10 avorturi, si ce? Eram tineri specialisti, aveam situatie materiala grea, nu aveam casa, bani s.a. Sau poate trebuia sa-i nasc pe toti si sa-i arunc Statului, sa strig in gura mare, ca toti sunt datori sa-mi creasca copii?
Iar d. V.P. a avut in vedere, ca parintii trebue sa duca grija copiilor, daca nu-s in stare sa faca acest lucru nu au decit sa avorteze, dar sa nu-si lase odraslele ca cucul intregii societati.Dar de obicei nu-si controleaza “reproductia” gunoiul societatii, si cam rar, cind din asa copii se primeste ceva bun, asta e parerea mea, posibil ca ma insel
16 februarie 2010, la 23:11
Valenta-Raisa, si as vrea sa-ti aduc aminte, ca Moldova isi duce denumirea de la o lupoaica , asa ca ironia cu republica maidaneza e o gluma de prost gust
17 februarie 2010, la 01:01
comentez foarte scurt. e un subiect dureros. poate revin mai tirziu pt detalii. vreau sa pun niste accente:
1. problema maidanezilor exista si e f. serioasa, sa fiu mai explicita e grava pt societate, mai ales pt copii si pt cei vulnerabili (fara automobile la scara). 2. e un pericol, e frica, e boala, e bilbiiala (defect la vorbire)etc.
3. multi din cei care pledeaza pt protectia animalelor o fac pt a se evedentia, pt a fi in pas cu moda, pt a avea o ocupatie.
4. exisa si cei care lupta pt protectia animalelor sincer (si mie imi plac animalele), dar nu sunt de acord cind o fac in detrimentul copiilor nostri care si asa sunt putini si speriati de soarta lor.
5.ciinii din strada umbla flaminzi si necajiti, bolnavi si daca se i-au niste masuri corecte de a diminua numarul lor red ca e bine si nu va revoltati unde nu e cazul
6. adunati fonduri si ajitati-i, dar nu-i lasati in strada sa ne manince pe copiii nostri si pe noi, care si asa unii din noi abeea mergem de foame si grigi
7.daca veti sustine numai ciinii, o sa ramineti cu ei si cu citiva bilbiiti
17 februarie 2010, la 06:06
Natalia, eu nu sunt Raisa. ti-am mai scris.
Tu scrii ca ai avut vreo 10 avorturi si VAD ca nu ti-i mila de copiii avortati, dar straniu ca te rupe la inima doar de ciinii salbaticiti…
UNDE ESTE LOGICA TA? Dumnezeu l-a creat pe OM dupa Chipul si asemanarea Sa, si nu pe ciini.
Ati luat-o razna, degraba ajungem sa ne unim cu India!
Oare viata unui Om este la acelasi nivel, sau mai prejos, decit a unui ciine?
Caci cineva aici mai facea comparatie a EVREILOR exterminati de nazzisti si ciini…
Ati ajuns prea departe. Reveniti la NORMAL
Traiasca MOLDOVA! Jos Republica Maidaneza!
Bravo, NINA,
Mila noastra mai intii sa o demonstram prin fapte fata de FIINTELE UMANE.
Sa se infiinteze organizatii care sa lupte pentru dreptul copiilor nenascuti la VIATA!
Sa se organizeze mai multe organizatii pentru AJUTORAREA BOLNAVILOR< BATRINILOR< INVALIZILOR care zac la pat, fiind abandnati de rude…
Si treptat sa rezolvam civilizat si PROBLEMA maidanezilor.
EUROPA,
Cred ca la Paris, orice ciine vagabond imediat este “arestat” si daca nu este cautat de nimeni, este eutonasiat fara a se face zarva in presa…
Maidanezii SUNT MOSTENIREA DE LA COMUNISTI, Ar trebui pcrm sa dea bani pentru azile pentru ciini.
UNDE ESTE LOGICA? Dumnezeu l-a creat pe OM dupa Chipul si asemanarea Sa, nu pe ciini.
Ati luat-o razna, degraba ajungem sa ne unim cu India!
Oare viata unui Om este la acelasi nivel, sau chiar mai prejos, decit a unui ciine?
Caci cineva aici mai facea comparatie a EVREILOR exterminati de nazzisti si ciini…
Ati ajuns prea departe. Reveniti la NORMAL. Jos Republica Maidaneza! Traiasca OAMENII in Moldova!
DACA VRETI CU ADEVARAT SA VA CREADA CINEVA CA SUNTETI SINCERI IN INTENTII, ATUNCI DECLARATI CA DORITI SA APARATI DREPTUL LA VIATA A FIECAREI FIINTE CREATE DE DUMNEZEU, de ce numai a ciinilor?
CERETI SA FIE INTERZISE AVORTURILE,
LUPTATI PENTRU O VIATA CU DEMNITATE A CELOR CARE ZAC LA PAT,
MILITATI PENTRU CA INTREAGA SOCIETATEA SA CONSTIENTIZEZE CA ESTE MAI BINE SA DEVINA VEGETARIENI, CA SA NU OMOARE ANIMALELE SI PASARILE DOMESTICE NICI CELE SALBATICE ETC.
DE CE NUMAI CIINII SI PISICILE AU DREPTURI? HAI SA FIM LOGICI SI APOUI SA-MI SPUNETI CINE ARE VIZIUNI INGUSTE!
17 februarie 2010, la 09:09
Pt Valenta
Nu voi raspunde, pentru ca vad altii ca o fac foarte bine. Nu se merita sa imi bat gura degeaba. Am o rugaminte: pentru a nu lasa o impresie proasta, concentrati-va gindurile in putine postari, nu la fecare imbold scrieti doua fraze. Pe mine asta ma deranjeaza, blogul nu e un cos dintr-o mie de idei aruncate la gnoi si nu vreau sa-mi fie respinsi prin asta vizitatorii. Maim mult nu repet acest avertisment.
17 februarie 2010, la 15:03
Pt Moraru
Nu sint de acord ca cei ce pledeaza pt protectia animalelor o fac pt a se evidentia si celelalte. Nu vreaus a spun ca s-ar putea sa fi facut aluzie la mine, dar pozitia postata azi pe blog demonstreaz aca m-am ocupat mereu de asta. Eu lupt sincer pentru animale. Toti trebuie a adunam fonduri si totuls a fie extrem de transparent si mobilizator. Nu sint de acord ca, daca vom “sustine numai ciinii, o sa raminem cu ei si cu citiva bilbiiti”.
17 februarie 2010, la 20:08
pentru dna Pavlicenco
n-am facut nici o aluzie la dvoastra, cred ca nici nu e cazul, am zis de multi.. . Repet inca o data ca e o problema foarte grava si maidanezii sunt un pericol, chiar daca ne este jale de ei.
17 februarie 2010, la 21:09
Premierul Republicii Moldova spune că “înţelege” Bucureştiul, “nevoit” să aplice normele UE în pofida unei promisiuni a preşedintelui României.
Premierul Republicii Moldova, Vlad Filat, a declarat că pentru anularea prevederii privind necesitatea de a prezenta dovada deţinerii unui cont bancar de cel puţin 500 de euro la obţinerea vizei române este nevoie de o derogare, iar demersurile în acest sens au fost făcute deja la Comisia Europeană.
Vlad Filat a declarat că aplicarea prevederii decisă recent în Senat “este o decizie firească a României”, deoarece această normă este obligatorie pentru România ca ţară membră a UE.
“Eu nu aş vrea să comentez această decizie, pentru că ea era una firească.
“Însă este o situaţie de-a dreptul anormală când părintele merge să-şi vadă copilul la studii.
“Atunci el trebuie să prezinte 500 de euro pentru o vizită de o zi sau două”, a spus premierul Republicii Moldova.
“Dar nu avem de ales. Este o normă comunitară. Noi aici am avut o înţelegere că activăm în baza realităţilor, nu în baza emoţiilor. Ori aceasta normă comunitară este obligatorie pentru România. Ar fi greşit să punem în sarcina României această situaţie. Acum urmează să obţinem o derogare, o derogare care urmează să fie acordată de către Comisia Europeană şi în acest sens muncim”, a mai adăugat Vlad Filat.
Săptămâna trecută, în cadrul unei emisiuni la un post de televiziune privat, preşedintele României Traian Băsescu a spus că dovada deţinerii celor 500 de euro nu va mai trebui făcută de către cetăţenii moldoveni care solicită viză pentru România.
“Ei vor semna o declaraţie pe cont propriu, fapt ce va simplifica procedura de eliberare a vizelor”, a mai declarat preşedintele la o emisiune de la postul ProTV.