http://today.md/ro/news/politic/356
Platforma DA are trei misiuni: răsturnarea lui Vlad Plahotniuc, împiedicarea mișcării unioniste și, în consecință, deturnarea cursului european al Republicii Moldova. De această părere este președintele partidului Național Liberal, Vitalia Pavlicenco. Partidul pe care îl conduce Pavlicenco este dezamăgit de activitatea Platformei Civice DA, precum și de excluderea unioniștilor din mișarea civică.
Vitalia PAVLICENCO președintele PNL:
”Ne-au exclus pentru că în spatele acestei platforme stă Vlad Filat cu clanul Lucinschi, care mereu a fost rezidentul Moscovei. A avut în grijă să controleze dreapta naționalistă, românească, acum și unionistă, pentru a nu evolua spre România și spațiul euroatlantic.”
”Scopul platformei DA și a celor care stau în spatele ei este de a-l răsturna pe Vlad Plahotniuc, de a deturna mișcarea unionistă care trebuia să se consolideze după alegerile locale care au fost falsificate și fraudate și deturnarea orientării europene.”
Cât priveste planul platformei DA de a lansa un nou partid politic, Pavlicenco este de părere că asta le va reduce drastic susținătorii.
”Nu cred că ei pot creea un partid politic credibil, cu e identitate și imagine, altceva decât „Jos mafia” sau „Jos corupția”. Doar că oamenii din piață deja se dezamăgesc.”
Totodată, Pavlicenco este de părere că Republica Moldova nu mai are nevoie de noi partide politice, ci de oameni cu caracter.
”Noi avem nevoie de oameni cu caracter, de oameni curați. Oamenii care au un trecut șantajabil, care au un trecut murdar, nu le pot da lecții altor șantajabili”. O eventuală unire cu România, în contextul unui conflict înghețat în Transnistria, ar fi ușurată doar dacă instituțiile europene ar purta un dialog cu Rusia pe această temă.”
”România trebuie să fie avocatul nostru, dar ar fi mai bine ca politicienii noștri cei onești să fie luați de mânuță și să meargă la Bruxelles, la Strasbourg și la Washington, pentru a le explica lor că noi suntem un popor, că trebuie să avem un popor. Mai ales acum, când Europa se cam șubrezește”.
Sergiu a scris: „Nici nu cunosti cu cine vorbesti.”
Vorbesc cu un om care suduie, ameninta, arunca cu excremente in dreapta si in stanga. Sa cred ca esti gubernatorul insulei Borneo? Parintele democratiei ruse?
Vorbesc cu un tip frustrat, care se afla pe net doar pentru a „freca menta”.
Bai Mihaies, sa te ocroteasca dumnezeu. Esti o naivitate pasiva tipic moldoveneasca.
La revedere.
Nu sinteti o moscare Unionista, nu aveti program politic concret, nu aveti idei occidentale si de dezvoltare a tarii.
Asa cum mi-a zis un prieten faceti parte din categoria Partidelor FAKE .
Nu voi revenu me acest forum pentru ca nu aveti nimic.
Semanati mai mult vu o gasca de studenti si liceeni.
Lasa ti balta politica nu este de nivelul vostru.
Cu ciné aveti legaturi din Romania ?
Ciné va cunoaste si va sustine din Romania si din UE ?
Cred ca ti ai dat si tu seama de ce reprezinti.
Un nimic doar atit.
Sergiu, nu te face de ras. Ideile tale „occidentale” sunt sa injuri, sa chemi la violenta, sa freci menta, sa bagi lumea in confuzie. La ce ceri sa iesim cu armele de vanatoare? Instigi la violenta? De ce ne ceri sa ne schimbam numele Tarii? Exact asa faceau si bolsevicii. Numai numele orasului Tsaritsin l-au schimbat de 3 ori: Tsaritsin-Stalingrad-Volgograd. Daca nu ai cu ce te ocupa, mai bine mergi la promenada, cu betisorul. Mai ai o optiune: poti sa aderi la Renato Usatii si vei fi al doilea Ilian Cashu. Dar pe noi, lasa-ne in pace. Ne ispravim si fara tine.
Atenție mare,
Acest pretins Sergiu din Franța,
care folosește asemenea expresii „javră românească” mai sus,
nu este decăt un provocator diversionist din sis- kgb din Chișinău, înnebunit de furie și ciudă că George Simion a revenit la Chișinău.
Pașol na Turbinku !
Dna! Nu va este rusine sa atacati PC DA?Cumva aveti atinse interesele de partid,sa mai zic „de buzunar”? De ce nu rostiti nimic despre saracia in care a fost adusa tara de PD si acolitii sai?
@SERGIU-pune mâna pe carte ANALFABET ANTI-ROMÂN ce ești !!!!:
«RUMÂN este un nume schimbat în cugetarea anilor
DE LA ROMAN…»(Cronica polonă)
„Dacismul” și ”valahismul” SUNT MINCIUNI RUSEȘTI NERUȘINATE.
Valah cu derivatele vlah,vlas,voloh,voloșin,blac,ulac,olah,etc ESTE EXONIM-nume extern dat de străini NOUĂ, ROMÂNILOR.
ROMÂN este endonim,NUMELE NOSTRU INTERN ,numele nostru etnic de după 106 pentru strămoșii noștri daci ROMANIZAȚI și numele DE LA FACEREA ROMEI-753 Ante Christos pentru STRĂMOȘII NOȘTRI ROMANI (colonii legionari veterani, țărani, meșteșugari)
MIRON COSTIN(30 martie 1633- 1691)
cronicar ROMÂN din Ţara ROMÂNESCĂ a Moldovei:
”Némții italiianului zic VALIOS și noao, moldovénilor și munténilor, iar așa VALIOS; franțozii italiianului VALAȘHOS, noao și muntenilor VALAȘHOS; léșii italianului VLOH, iară noao VOLOȘIN, iară munténilor acum s-au luat léșii după apa Oltului și au mai adaos tiparnicii lor o slovă: M, de le zicŭ molténi,
adecă olteanŭ; ungurii italianului: OLAȘU, iară moldoveanului și munteanului OLAH. Și Țării Italiei léșii zic VLOSCA Zemlea, adecă Țara VLOHULUI, iară țărâi noastre: VOLOSCA Zemlea.
Domnul Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei -Dimitrie Cantemir
(n. 26 octombrie 1673 – d. 21 august 1723):
«Înainte de toate, chiar dacă acest (neam) a fost împărţit în trei ţinuturi de căpetenie,
totuşi TOŢI SE CHEAMĂ CU ACELAŞI NUME DE ROMÂNI,
disprețuind adică dând de-o parte numele de valahi,
care le-a fost dat de către popoarele barbare. ”
L-ai citit pe Dimitrie Cantemir,Domnul Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei?
”DISPREȚUIND adică dând de-o parte NUMELE DE VALAHI,CARE LE-A FOST DAT DE CĂTRE POPOARELE BARBARE. ”
Istoricul umanist polon Stanislav Orzechowski (1513-1566) în Analele sale despre regele polon Sigismund, scrise în 1554:
« moldovenii „se cheamă pe limba lor ROMÂNI”.
Stanislav Orzechowski (1513-1566):
„EI ERAU NĂSCUŢI din italieni şi ROMANI
şi SE CHEAMĂ PE LIMBA LOR ROMÂNI DE LA ROMANI,
iar pe a noastră – VALAHI DE LA ITALIENI.
Căci pentru poloni Wloszi este acelaşi lucru ca pentru latini Itali.”
Italianul Alecsandro Guagnini, după ce a vizitat de două ori Moldova, susţine că valahii sunt de NAŢIUNE ROMANĂ.
În una din cele două biografii ale lui Despot-Vodă, domnitorul Moldovei (1561-1563), scrise între anii 1564 şi 1568, găsim viziunea lui privind naţiunea valahilor, inclusiv a celor moldoveni. Anonimul descoperă pentru Moldova că naţiunea valahilor este, de fapt, O NAȚIUNE ROMANĂ.
Acesta a înţeles că ROMÂNII, numiţi de el valahi, SUNT DE ORIGINE ROMANĂ:
„Haec NACIO VALACORUM APPELATUR ROMANA,
et aiunt originem traxisse ab extoribus adactis in exilium
a ROMANIS EX ITALIA.
Lingua eorum est adulterina latinae et italicae linguae, ita
quod facili negocio Italus intelligit Valachum…”.
“ORIGINEA ROMANĂ A NAŢIUNII VALAHILOR (ROMÂNILOR)
« este explicată atât prin LIMBA ROMÂNILOR, cât şi prin
DESCENDENŢA LOR DIN ROMANI ».
Acum despre strămoșii noștri ”geto-daci”.
Existența ”Daciei” ca țară s-a încheiat în anul 106.Existența dacilor ca popor s-a sfârșit și ea în secolele următoare prin ROMANIZARE.
De atunci aici este ROMANIA(numele Imperiului Roman de Răsărit),ȚARA ROMANILOR,nume schimbat în sute de ani în ROMÂNIA,ȚARA ROMÂNILOR.
Terrae ROMANORUM.Pământul ROMANILOR.
Țeara RUMÂNEASCĂ.Țara ROMÂNEASCĂ.
Limba ROMÂNĂ,noi,ROMÂNII și MAMA ROMÂNIE,toate acestea își poartă ROMANITATEA(originea romană)chiar în nume.
Despre ce ”Dacie” poate fi vorba când niciunul dintre strămoșii noștri nu se declara nici dac nici valah,CI ROMAN,urmaș al Romei Împăratului nostru TRAIAN.
Ce fel de ”daci” mai erau aceia care vorbeau în limba romanilor,scriau în limba romanilor și își botezau copii cu NUME ROMANILOR?
Însuși Poporul nostru Român s-a născut ROMAN și CREȘTIN.
Pentru că Sfântul Apostol Andrei a fost doar vestitorul creștinismului.
Sfântul Nostru Împărat CONSTANTIN a fost cel care a impus creștinismul în tot imperiul roman,deci și în provincia Dacia TRAIANĂ pe care a recucerit-o din ghearele hoardelor barbare ale goților.Câte dovezi vrei?10?100?1000?
Nu-mi ajunge tot site-ul să le postez!Poftim doar câteva.
Cronicile vorbesc de la sine:
MIRON COSTIN (30 martie 1633- 1691)boier cronicar al Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei :
“Stihuri de descălecatul țărâi
Neamul Țărâi Moldovei de unde să trăgănează?
DIN ŢĂRÂLE RÂMULUI, tot omul să creadză.
TRAIAN ÎNTÂIU,ÎMPĂRATUL , supuindŭ pre dahi
Dragoș apoi în moldoveni premenindŭ pre vlahi
MARTOR ESTE TROIANUL, șanțul în țara noastră
Și Turnul Săverinului, munteni, în țara voastră.
1 Dahii și dachii tot unii sint (n.a.).
2 Moldovénii nainte de Dragoș-vodă să chema vlahi sau
RUMÂNI DE LA RÂM (n.a.).
3 Turnul Săverinul este în Țara Muntenească, unde au fost și pod de piatră peste Dunăre,
DE TRAIAN-ÎMPĂRATUL FĂCUT atunce când au descălecat aceste 2 țări CU RÂMLENII (n.a.).
Și aceste încă dzicŭ că MOLDOVENII SINT DEN RÂMLENI.”
“VECHIU NUME stă întemeiat şi înrădăcinat: RUMÂN.
Şi aşa ieste acestor ţări şi ţărâi noastre, Moldovei şi Ţărâi Munteneşti
NUMELE CEL DIREPTU de moşie, IESTE RUMÂN,
cum să răspundŭ şi acum toţi acéia din Ţările Ungureşti lăcuitori şi munténii ţara lor şi scriu şi răspundŭ cu graiul:
Ţara ROMÂNEASCĂ”
„Aşa şi neamul acesta, de carele scriem, al ţărilor acestora, numele vechiu şi mai direptu,
IEASTE RUMÂN, ADICĂ RÂMLEAN, DE LA ROMA”.
Domnul Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei- Dimitrie Cantemir (1673 –1723):
”Hronicon a toată ȚARA ROMÂNEASCĂ (carea apoi s-au înpărțit în Moldova, Munteneasca și Ardealul) din descălecatul ei de la TRAIAN ÎMPĂRATUL RÂMULUI.
Așijderea pentru numerele, carele au avut odată, și carele are acmu, și pentru ROMANII CARII DE ATUNCEA ÎN TRÂNSA AȘĂZÂNDU-SĂ,
întraceiaș și PĂNĂ ACMU NECONTENIT LĂCUESC.”
”Arată-să pre scurt neamul Moldoveanilor, Munteanilor, Ardeleanilor
(carii cu toții cu un nume de obște ROMÂNI SĂ CHEAMĂ) să fie din rodul său hireși ROMANI, și precum Dachia AU FOST DESCĂLECATĂ DE TRAIAN ÎMPĂRAT
cu cetățeani și slujitori ROMANI.
Aceștea dară mai sus pomeniți și în toată lumea
CU NUME NEMURITORIU VESTIȚI ROMANI ,
nepoții adecă și strănepoții Ellinilor Troadeani,
sânt moșii strămoșii noștri a Moldoveanilor, Munteanilor, Ardeleanilor,
și a tuturor oriunde să află a ROMANILOR,
precum și singur NUMELE CEL DE MOȘIE NE ARATĂ (ROMÂNI CHEMÂNDU-NE)
și limba cea părințască (carea DIN ROMÂNEASCĂ sau LĂTINEASCĂ ESTE) NEBIRUIT MARTUR NI ESTE […]”
«Înainte de toate, chiar dacă acest (neam) a fost împărţit în trei ţinuturi de căpetenie,
totuşi TOŢI SE CHEAMĂ CU ACELAŞI NUME DE ROMÂNI,
disprețuind adică dând de-o parte numele de valahi,
care le-a fost dat de către popoarele barbare. ”
Domnul Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei -Dimitrie Cantemir
(n. 26 octombrie 1673 – d. 21 august 1723):
“Noi, moldovenii,
LA FEL NE SPUNEM ROMÂNI
iar limbii noastre NU DACICĂ,
nici moldovenească,
ci ROMÂNEASCĂ,ROMÂNEASCĂ ,ROMÂNEASCĂ
astfel că, dacă vrem să-l întrebăm pe un străin de ştie
limba noastră, nu-l întrebăm: „Ştii moldoveneşte?” (în latină: „Scis
moldavice?”), ci: „Ştii ROMÂNEŞTE?”, adică (în latineşte – n.n.) „Scis ROMANICE?”.”
“Iar dacă aceste neamuri n-ar fi obârşia lor ROMANI,
cum, mă rog, ar fi putut să-şi ia, prin minciună,
şi numele, şi limba ROMANILOR?…”
Iată predoslovia semnată de DOMNUL ŢĂRII MOLDOVEI Vasile
Lupu, la “Cartea de Învăţătură ROMÂNEASCĂ”, tipărită la Iaşi, în 1643, cu binecuvântarea mitropolitului Varlaam.
Cuvintele Domnului Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei Vasile LUPU:
Cuvânt împreună CĂTRĂ TOATĂ SEMENŢIA ROMÂNEASCĂ (1643)
“IO VASILE VOEVOD– cu darul lui Dumnedzău şi biruitoriu şi DOMN
A TOATĂ ŢARA MOLDOVEI, dar şi milă şi pace şi spasenie
A TOATĂ SEMENŢIA ROMÂNEASCĂ”
“Dintru cât s-au îndurat Dumnedzău dintru mila sa de ne-au
dăruit, dăruim şi noi acest dar LIMBII ROMÂNEŞTI carte
pre LIMBA ROMÂNEASCĂ, întâiu de laudă lui Dumnedzău, după acea de învăţătură şi de folos sufletelor pravoslavnici. Să iaste şi de puţin preţ, iar voi să o priimiţi nu ca un lucru pementesc, ce ca un odor ceresc.
Şi pre dânsa cetind, pre noi pomeniţi şi întru ruga voastră
pre noi nu uitareţi. Să hiţi sănătoşi.”
Urarea Senatului ROMAN către împărații de după Împăratul Nostru TRAIAN:
„SIS FELICIOR AUGUSTO, MELIOR TRAIANO”
„Să fii mai norocos decât Augustus și mai bun decât TRAIAN”
„Cât dar va fi fost putérea lui atunci și cu câtă mulțime de oameni va fi umblat, cât au umblat și au supus părți ale lumii, putemu-ne însă cu mare mirare și domiri câte cevași, că iată vrând pre lângă acéle oștiri ale lui și lucruri mari ce apucase și făcea ca să-i rămâie și în fapte slavă, și pomenire, doară și minune la oameni în veci rămâindu-i.
Pe unde mergea, drumuri mari de piatră și ȘANȚURI GROAZNICE TRĂGEA,
pe unde și umbla, precum și PĂNĂ ASTĂZI SĂ VĂD ȘI AICI LA NOI ÎN ȚARĂ,
cărora încă TROIANURI LE ZICEM
RĂMÂIND DE ATUNCEA DIN OM ÎN OM ACEL NUME ,
CARELE SĂ TRAGE ȘI PĂNĂ ASTĂZI
măcar că foarte puțini sunt carii să știe dirept ce le zic TROIANURI.
Iară acesta iaste adevărul,
că din oștirea acelui mare împărat, Traian Ulpie, sunt rădicate
și nu numai aici, ci și pentr-alte țări. Așa au făcut cum s-au zis, pentru ca să rămâie neamului omenesc pomenire de mari și de putérnice faptele lui.”
Istoria Țării RUMÂNEȘTI
de Stolnicul Constantin Cantacuzino( 1639-1716),
Călătorul francez Pierre Lescalopier -1574 :
„ROMÂNII
SE CONSIDERĂ ADEVĂRAŢI URMAŞI AI ROMANILOR,
iar limba lor o numesc „ROMÂNEASCĂ” („ROMANECHTE”).”
“Tout ce pays: la Wallachie, la MOLDAVIE et la plus part de la Transylvanie,a esté peuplé et
des colonies ROMAINES du temps de TRAJAN L`EMPEREUR
Ceux du pays se disent vrais successeurs des ROMAINS
et nomment leur parler ROMANECHTE, c’est-à-dire ROMAIN …”
Reprezentantul Poloniei, Jan Laski, episcop de Gnezno,
accentua ORIGINEA ROMANĂ a locuitorilor din Principatul Moldova în 1514 .Mai mult, episcopul subliniază că
MOLDOVENII ÎNŞIŞI SPUN CĂ SUNT ROMANI.
Laski trage concluzia aceasta chiar din afirmaţiile băştinaşilor, care
ERAU CONȘTIENȚI DE ORIGINEA LOR ROMANICĂ .
Jan Laski, episcop de Gnezno(1514):
„…căci ei (locuitorii Moldovei) spun că
SUNT OSTAŞII DE ODINIOARĂ AI ROMANILOR,
trimişi aici pentru apărarea Panoniei împotriva sciţilor…”.
Francesco della Valle scrie în 1532 că
ROMÂNII “se denumesc ROMEI în limba lor”,
iar mai departe el citează expresia : “Sti ROMINEST?”:
“…si dimandano in lingua loro ROMEI…se alcuno dimanda se sano parlare in la lingua valacca, dicono a questo in questo modo:
Sti RIMINEST? Che vol dire: Sai tu ROMANO ?…”
în:/Claudiu Isopescu, Notizie intorno ai ROMENI nella letteratura geografica italiana del Cinquecento, în Bulletin de la Section Historique, XVI, 1929, p. 1- 90./
Martinus Szent-Ivany în 1699 citează frazele:
« Si noi sentem RUMENI » (“Şi noi suntem ROMÂNI”)
şi « Noi sentem di sange RUMENESC »
(“Noi suntem de sânge ROMÂNESC”):
“Valachos… dicunt enim communi modo loquendi:
Sie noi sentem RUMENI: etiam nos sumus ROMANI.
Item: Noi sentem di sange RUMENESC :
Nos sumus de sanguine ROMANO”
/Martinus Szent-Ivany, Dissertatio Paralimpomenica rerum
memorabilium Hungariae, Tyrnaviae, 1699, p. 39/
Umanistul sas Iohannes Lebel (cca 1490-1566):
„valahii nu-şi zic decât „ROMUINI”,
iar limba lor nu este alta decât „limba ROMÂNĂ”.
Nicolaus Olahus
(Nicolae ROMÂNUL-”olah” era numele pe care ni l-au dat ungurii):
„Limba lor, a moldovenilor, ca și a celorlalți ROMÂNI,
a fost cândva ROMANĂ,
ca unii ce sunt coloni ai ROMANILOR”.
Napolitanul Ferrance Capeci. rectorul Colegiului iezuit din Cluj, într-o scrisoare a sa din 24 februarie 1584,
menţionând NUMELE LIMBII ROMÂNILOR prin termenul „ROMANESCHI” ,
confirmă şi unitatea etnică a purtătorilor acestei limbi din Moldova, Transilvania şi Muntenia.
“Strategikon, tratat militar bizantin din secolulal VII-lea, denumește populația de la nord de Dunăre cu termenul de “ROMANI”.
• “Scrisoarea lui Neacşu” cel mai vechi document descoperit până acum scris în LIMBA ROMÂNĂ pe la 1521:
“spui domniie tale de lucrul lui Mahamet beg, cum am auzit de boiari ce sunt megiiaş(i) şi de generemiiu Negre, cum i-au dat împăratul sloboziie lui Mahamet beg, pe io-i va fi voia,
pren ŢEARA RUMÂNEASCĂ, iară el să treacă.”
Croatul Ante Verančić precizează în 1570 că « Vlahii » din Transilvania,Moldova şi Ţara ROMÂNEASCĂ
se desemnează ca « ROMANI »:
„…Valacchi, qui se ROMANOS nominant…„
“Gens quae ear terras (Transsylvaniam, MOLDAVIEM et Transalpinam) nostra
aetate incolit, Valacchi sunt, eaque a ROMANIA ducit originem, tametsi nomine longe alieno…“
/Transsylvaniae, MOLDAVIAE et Transaplinae, in Monumenta Hungariae
Historica, Scriptores; II, Pesta, 1857, p. 120/
Iezuiţii Cancelariei Papale :Antonio Possevino (1533-1611) (a vizitat Ţările Române în 1582-1585), Giulio Mancinelli (1537-1618) (a vizitat Moldova şi Ţara Românească în 1586)se conving de „caracterul autohton al CONȘTIINȚEI ROMANITĂȚII la români”, precum şi de „unitatea etnică a moldovenilor şi muntenilor”.
Alt iezuit anonim – însoţitor al lui Antonio Possevino –
redactând în 1583 pentru Analele Societăţii Iezuite o descriere a misiunilor lui Possevino în Transilvania, menţionează un stat populat de „ROMANI” :
„…Vechiul neam al ROMANILOR, care-şi zic până astăzi
ROMÂNI şi care coboară fie din COLONIILE ROMANILOR, fie din
cei care erau osândiţi la muncă în minele de metal.
Limba lor dovedeşte, de altfel, această DESCENDENŢĂ ROMANĂ.
Ei locuiesc şi Ţara Românească, şi Moldova”.
Oraşul ROMÂNESC ROMAN a fost întemeiat de Domnitorul Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei,ROMÂNUL ROMAN I.
Domnitorul ROMAN I care la 5 ianuarie 1393 folosea titulatura :
„Noi ROMAN voievod al Moldovei și moștenitor (DOMNITOR) al întregii ȚĂRI ROMÂNEŞTI de la munte până la malul mării”.
Un misionar italian, Niccolo Barsi, care a călătorit în Orient (1632-1639) şi a trecut de două ori prin Ţările Române, menţionează în descrierea călătoriei sale (1640) că oraşul românesc ROMAN îi aminteşte de ROMA antică:
„Si vede anco la citta di ROMANĂ, cosi detta da
ROMA, essendo i primi fondatori di quella STATI ROMANI…”.
De la un călugăr moldovean Barsi a mai aflat că :
„ROMANII au întemeiat această ţară, de aceea
ROMÂNII SE BUCURĂ SĂ FIE NUMIŢI ROMANI” .
„… E cossi vedete che hanno alcune parole turche, altre
armene, altre greche, et altre italiane, e da qui nasce che la prima che poi essi cominciorno unitamente ad habitare vi posero NOME ROMANO, perche ROMANI FURONO QUELLI CHE PRINCIPIO A QUEASTA TERRA DIERONO, auzi che loro istessi godono d’esser CHIAAMATI ROMANI”).
Este încă o dovadă a CONŞTIINŢA ORIGINII ROMANICE la ROMÂNII moldoveni.
Misionarul bosniac Marco Bandini (Bandulovici), mort în 1650 în Moldova,consemnează şi el o legătură a urbelor din partea locului cu Roma.
Oraşul ROMAN îi pare „QUASI NOVA ROMA”.
Scrisorea Papei Inocențiu al III-lea către
Împăratul Nostru Ioniță Caloian (Ioniță cel Frumos) al imperiului ROMÂNO-bulgar (fragment):
”Iar noi,auzind că STRĂMOȘII TĂI ȘI-AU TRAS ORIGINEA
DIN NOBILA STIRPE A ORAȘULUI ROMA,
iar tu ai moștenit de la ei noblețea sângelui și simțământul curat de credință”
Papa Pius al II-lea(fragment din Enea Silvio Picolomini-Liber chronicarum):
”Acest popor până acum are un GRAI ROMAN,
deși schimbat în mare parte și abia putând fi înțeles de un om din Italia”
Grigore Ureche(1590 – 1647) în Letopiseţul Ţării Moldovei :
„Într-acei ficiori de domnu ce-au nemerit locul acesta, fost-au și Dragoș vodă,ficiorul lui Bogdan vodă, CARELE ERA DEN DOMNII RÂMULUI, carele venisă de la Maramureș, carele să veade mai de cinste și mai de folos decăt toți, pre carele cu toții l-au pus domnu mai mare.”
“ROMÂNII câţi se află lăcuitori la Ţara Ungurească şi la Ardeal şi la Maramoroşu de la un loc sântu cu moldovenii şi TOŢI DE LA RÂM SE TRAG.”
„Căci ROMÂNII SE TRAG DIN ROMANI,
ceea ce mărturiseşte până în vremea de acum limba lor.
Sub valuri de barbari,
ROMÂNII lui Ştefan ÎȘI APĂRĂ LIMBA ROMÂNĂ
şi, CA SĂ N-O PIARDĂ,SE ÎMPOTRIVESC CU ATÂTA ÎNDÂRJIRE,
încât îi vezi că luptă nu atât pentru păstrarea vieţii lor,
cât pentru LIMBA LOR ROMÂNĂ.” – Antonio Bonfini – 1492
”Sergiu”,ai înțeles acum ?Asta ziceau străbunii noștri !
Că SUNT ROMÂNI,URMAȘI AI ROMEI !
Strămoșii noștri știau că:
”RUMÂN
este un nume schimbat în cugetarea anilor DE LA ROMAN…»
( Miron Costin)
Și este evident că ROMÂNIA ”este un nume schimbat în cugetarea anilor” DE LA ROMANIA,Terrae ROMANORUM,
Țara ROMANILOR.
@mankurtul anti-român și anti-unionist ”sergiu-KGB”:
REUNIREA nu se face NICI CU UE nici PENTRU UE.
REUNIREA se face cu MAMA ROMÂNIE ,reunirea se face cu noii ,românii,între noi românii și DOAR pentru noi românii.
În plus dacă englezii la referendumul din 2017 votează SĂ IASĂ DIN UE și între timp sunt excluse Grecia și Ungaria,UE va deveni istorie.
Prostia asta cu ”INTRĂM ÎN UE prin reunirea cu România” mie îmi provoacă greață.
Buneii noștri când au votat în Sfatul Țării REUNIREA cu România în 1918 nu se gândeau la UE!
Moș Ion Roată când A VOTAT REUNIREA ROMÂNILOR în Divanul Ad-hoc de la Iași în 1859,nu se gândea la UE,ci la MAMA ROMÂNIE !
Îmi crapă obrazul în fața FRAȚILOR ROMÂNI când văd că pentru unii dintre ROMÂNII ”moldovenizați” din România de est(Basarabia) DOAR CIOLANUL UE contează…
Domnii noștri Mihai Viteazul la 1600 ,Alexandru Ioan Cuza în 1859,Regele Ferdinand și Regina Maria în 1918,Mareșalul MARTIR Ion Antonescu în 1941,nu pentru alții (adică UE)ne-au unit și REUNIT.
Cine vrea REUNIRE doar pentru ciolanul UE,tot pentru ciolan VA TRĂDA REUNIREA,așa ca Roșca.
REUNIREA ESTE DOAR A NOASTRĂ,
A ROMÂNILOR !
Reunirea se face DOAR CU ROMÂNIA și NUMAI PENTRU SFÂNTA NOASTRĂ ROMÂNIE !
@mankurtul anti-român și anti-unionist ”sergiu-KGB”:
”Mie frica doar de un lucru sa nu ne pierdem definitiv independenta”
Ia te uită cel doare PE MANKURTUL DEGHIZAT în ”unionist”.Cu asta te-ai autodemascat definitiv drept ”STATALIST-moldovenist”.
Adio,TOVARĂȘE!
Și vezi că mutilezi în ultimul hal SFÂNTA NOASTRĂ LIMBĂ ROMÂNĂ.Cu ce drept ne dai tu nouă ordine ANALFABETULE???
Cât despre:
”ar fi bine sa va pregatiti pustele si cartusele macar cele de vanatoare si sa aparati ceea ce a ramas din RM si Patrie”
nu ai decât să-ți bagi undeva ”PATRIA r.m.”,”patria” MANKURȚILOR.
NOI,ROMÂNII unioniști avem O SINGURĂ PATRIE:
SFÂNTA NOASTRĂ ROMÂNIE!
Suntem ROMÂNI ȘI PUNCTUM!
“DA,DE LA ROMA VENIM,
scumpi şi iubiţi compatrioţi,
Din Dacia TRAIANĂ”.
Mihai Eminescu,Curierul de Iaşi 17 noiembrie 1876
„aceasta e morala și neînduratul adevăr PE CARE NICI UN ROMÂN NU TREBUIE SĂ-L SCAPE DIN VEDERE;
nouă, generațiunilor în viață ne-a căzut sarcina măreață de a dovedi că
BUNĂ A FOST PRĂSILA
CE TRAIAN A SĂDIT PE PĂMÂNTUL DACIEI
și că nu în zadar au luptat strămoșii noștri veacuri de-a rândul .”
”MISIUNEA NOASTRĂ CA STAT”
-Mihai Eminescu, Timpul, 2 noiembrie 1879
„AM RĂMAS ROMÂNI,
pentru că NU NE-AM PUTUT DESPĂRȚI DE AMINTIREA ROMEI”
Nicolae IORGA
D-na Pavlicenco practicați cenzura DE TIP KAGHEBIST pe propriul site?De ce ați blocat repetat mesajul de mai jos?Pentru că ADEVĂRUL ISTORIC face praf și pulbere MINCIUNILE RUSEȘTI ale Sectei ”dacizatorilor” DE LUBYANKA?
@SERGIU:
«RUMÂN este un nume schimbat în cugetarea anilor
DE LA ROMAN…»(Cronica polonă)
„Dacismul” și ”valahismul” SUNT MINCIUNI RUSEȘTI NERUȘINATE.
Valah cu derivatele vlah,vlas,voloh,voloșin,blac,ulac,olah,etc ESTE EXONIM-nume extern dat de străini NOUĂ, ROMÂNILOR.
ROMÂN este endonim,NUMELE NOSTRU INTERN ,numele nostru etnic de după 106 pentru strămoșii noștri daci ROMANIZAȚI și numele DE LA FACEREA ROMEI-753 Ante Christos pentru STRĂMOȘII NOȘTRI ROMANI (colonii legionari veterani, țărani, meșteșugari)
MIRON COSTIN(30 martie 1633- 1691)
cronicar ROMÂN din Ţara ROMÂNESCĂ a Moldovei:
”Némții italiianului zic VALIOS și noao, moldovénilor și munténilor, iar așa VALIOS; franțozii italiianului VALAȘHOS, noao și muntenilor VALAȘHOS; léșii italianului VLOH, iară noao VOLOȘIN, iară munténilor acum s-au luat léșii după apa Oltului și au mai adaos tiparnicii lor o slovă: M, de le zicŭ molténi,
adecă olteanŭ; ungurii italianului: OLAȘU, iară moldoveanului și munteanului OLAH. Și Țării Italiei léșii zic VLOSCA Zemlea, adecă Țara VLOHULUI, iară țărâi noastre: VOLOSCA Zemlea.
Domnul Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei -Dimitrie Cantemir
(n. 26 octombrie 1673 – d. 21 august 1723):
«Înainte de toate, chiar dacă acest (neam) a fost împărţit în trei ţinuturi de căpetenie,
totuşi TOŢI SE CHEAMĂ CU ACELAŞI NUME DE ROMÂNI,
disprețuind adică dând de-o parte numele de valahi,
care le-a fost dat de către popoarele barbare. ”
L-ai citit pe Dimitrie Cantemir,Domnul Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei?
”DISPREȚUIND adică dând de-o parte NUMELE DE VALAHI,CARE LE-A FOST DAT DE CĂTRE POPOARELE BARBARE. ”
Istoricul umanist polon Stanislav Orzechowski (1513-1566) în Analele sale despre regele polon Sigismund, scrise în 1554:
« moldovenii „se cheamă pe limba lor ROMÂNI”.
Stanislav Orzechowski (1513-1566):
„EI ERAU NĂSCUŢI din italieni şi ROMANI
şi SE CHEAMĂ PE LIMBA LOR ROMÂNI DE LA ROMANI,
iar pe a noastră – VALAHI DE LA ITALIENI.
Căci pentru poloni Wloszi este acelaşi lucru ca pentru latini Itali.”
Italianul Alecsandro Guagnini, după ce a vizitat de două ori Moldova, susţine că valahii sunt de NAŢIUNE ROMANĂ.
În una din cele două biografii ale lui Despot-Vodă, domnitorul Moldovei (1561-1563), scrise între anii 1564 şi 1568, găsim viziunea lui privind naţiunea valahilor, inclusiv a celor moldoveni. Anonimul descoperă pentru Moldova că naţiunea valahilor este, de fapt, O NAȚIUNE ROMANĂ.
Acesta a înţeles că ROMÂNII, numiţi de el valahi, SUNT DE ORIGINE ROMANĂ:
„Haec NACIO VALACORUM APPELATUR ROMANA,
et aiunt originem traxisse ab extoribus adactis in exilium
a ROMANIS EX ITALIA.
Lingua eorum est adulterina latinae et italicae linguae, ita
quod facili negocio Italus intelligit Valachum…”.
“ORIGINEA ROMANĂ A NAŢIUNII VALAHILOR (ROMÂNILOR)
« este explicată atât prin LIMBA ROMÂNILOR, cât şi prin
DESCENDENŢA LOR DIN ROMANI ».
Acum despre strămoșii noștri ”geto-daci”.
Existența ”Daciei” ca țară s-a încheiat în anul 106.Existența dacilor ca popor s-a sfârșit și ea în secolele următoare prin ROMANIZARE.
De atunci aici este ROMANIA(numele Imperiului Roman de Răsărit),ȚARA ROMANILOR,nume schimbat în sute de ani în ROMÂNIA,ȚARA ROMÂNILOR.
Terrae ROMANORUM.Pământul ROMANILOR.
Țeara RUMÂNEASCĂ.Țara ROMÂNEASCĂ.
Limba ROMÂNĂ,noi,ROMÂNII și MAMA ROMÂNIE,toate acestea își poartă ROMANITATEA(originea romană)chiar în nume.
Despre ce ”Dacie” poate fi vorba când niciunul dintre strămoșii noștri nu se declara nici dac nici valah,CI ROMAN,urmaș al Romei Împăratului nostru TRAIAN.
Ce fel de ”daci” mai erau aceia care vorbeau în limba romanilor,scriau în limba romanilor și își botezau copii cu NUME ROMANILOR?
Însuși Poporul nostru Român s-a născut ROMAN și CREȘTIN.
Pentru că Sfântul Apostol Andrei a fost doar vestitorul creștinismului.
Sfântul Nostru Împărat CONSTANTIN a fost cel care a impus creștinismul în tot imperiul roman,deci și în provincia Dacia TRAIANĂ pe care a recucerit-o din ghearele hoardelor barbare ale goților.Câte dovezi vrei?10?100?1000?
Nu-mi ajunge tot site-ul să le postez!Poftim doar câteva.
Cronicile vorbesc de la sine:
MIRON COSTIN (30 martie 1633- 1691)boier cronicar al Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei :
“Stihuri de descălecatul țărâi
Neamul Țărâi Moldovei de unde să trăgănează?
DIN ŢĂRÂLE RÂMULUI, tot omul să creadză.
TRAIAN ÎNTÂIU,ÎMPĂRATUL , supuindŭ pre dahi
Dragoș apoi în moldoveni premenindŭ pre vlahi
MARTOR ESTE TROIANUL, șanțul în țara noastră
Și Turnul Săverinului, munteni, în țara voastră.
1 Dahii și dachii tot unii sint (n.a.).
2 Moldovénii nainte de Dragoș-vodă să chema vlahi sau
RUMÂNI DE LA RÂM (n.a.).
3 Turnul Săverinul este în Țara Muntenească, unde au fost și pod de piatră peste Dunăre,
DE TRAIAN-ÎMPĂRATUL FĂCUT atunce când au descălecat aceste 2 țări CU RÂMLENII (n.a.).
Și aceste încă dzicŭ că MOLDOVENII SINT DEN RÂMLENI.”
“VECHIU NUME stă întemeiat şi înrădăcinat: RUMÂN.
Şi aşa ieste acestor ţări şi ţărâi noastre, Moldovei şi Ţărâi Munteneşti
NUMELE CEL DIREPTU de moşie, IESTE RUMÂN,
cum să răspundŭ şi acum toţi acéia din Ţările Ungureşti lăcuitori şi munténii ţara lor şi scriu şi răspundŭ cu graiul:
Ţara ROMÂNEASCĂ”
„Aşa şi neamul acesta, de carele scriem, al ţărilor acestora, numele vechiu şi mai direptu,
IEASTE RUMÂN, ADICĂ RÂMLEAN, DE LA ROMA”.
Domnul Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei- Dimitrie Cantemir (1673 –1723):
”Hronicon a toată ȚARA ROMÂNEASCĂ (carea apoi s-au înpărțit în Moldova, Munteneasca și Ardealul) din descălecatul ei de la TRAIAN ÎMPĂRATUL RÂMULUI.
Așijderea pentru numerele, carele au avut odată, și carele are acmu, și pentru ROMANII CARII DE ATUNCEA ÎN TRÂNSA AȘĂZÂNDU-SĂ,
întraceiaș și PĂNĂ ACMU NECONTENIT LĂCUESC.”
”Arată-să pre scurt neamul Moldoveanilor, Munteanilor, Ardeleanilor
(carii cu toții cu un nume de obște ROMÂNI SĂ CHEAMĂ) să fie din rodul său hireși ROMANI, și precum Dachia AU FOST DESCĂLECATĂ DE TRAIAN ÎMPĂRAT
cu cetățeani și slujitori ROMANI.
Aceștea dară mai sus pomeniți și în toată lumea
CU NUME NEMURITORIU VESTIȚI ROMANI ,
nepoții adecă și strănepoții Ellinilor Troadeani,
sânt moșii strămoșii noștri a Moldoveanilor, Munteanilor, Ardeleanilor,
și a tuturor oriunde să află a ROMANILOR,
precum și singur NUMELE CEL DE MOȘIE NE ARATĂ (ROMÂNI CHEMÂNDU-NE)
și limba cea părințască (carea DIN ROMÂNEASCĂ sau LĂTINEASCĂ ESTE) NEBIRUIT MARTUR NI ESTE […]”
«Înainte de toate, chiar dacă acest (neam) a fost împărţit în trei ţinuturi de căpetenie,
totuşi TOŢI SE CHEAMĂ CU ACELAŞI NUME DE ROMÂNI,
disprețuind adică dând de-o parte numele de valahi,
care le-a fost dat de către popoarele barbare. ”
Domnul Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei -Dimitrie Cantemir
(n. 26 octombrie 1673 – d. 21 august 1723):
“Noi, moldovenii,
LA FEL NE SPUNEM ROMÂNI
iar limbii noastre NU DACICĂ,
nici moldovenească,
ci ROMÂNEASCĂ,ROMÂNEASCĂ ,ROMÂNEASCĂ
astfel că, dacă vrem să-l întrebăm pe un străin de ştie
limba noastră, nu-l întrebăm: „Ştii moldoveneşte?” (în latină: „Scis
moldavice?”), ci: „Ştii ROMÂNEŞTE?”, adică (în latineşte – n.n.) „Scis ROMANICE?”.”
“Iar dacă aceste neamuri n-ar fi obârşia lor ROMANI,
cum, mă rog, ar fi putut să-şi ia, prin minciună,
şi numele, şi limba ROMANILOR?…”
Iată predoslovia semnată de DOMNUL ŢĂRII MOLDOVEI Vasile
Lupu, la “Cartea de Învăţătură ROMÂNEASCĂ”, tipărită la Iaşi, în 1643, cu binecuvântarea mitropolitului Varlaam.
Cuvintele Domnului Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei Vasile LUPU:
Cuvânt împreună CĂTRĂ TOATĂ SEMENŢIA ROMÂNEASCĂ (1643)
“IO VASILE VOEVOD– cu darul lui Dumnedzău şi biruitoriu şi DOMN
A TOATĂ ŢARA MOLDOVEI, dar şi milă şi pace şi spasenie
A TOATĂ SEMENŢIA ROMÂNEASCĂ”
“Dintru cât s-au îndurat Dumnedzău dintru mila sa de ne-au
dăruit, dăruim şi noi acest dar LIMBII ROMÂNEŞTI carte
pre LIMBA ROMÂNEASCĂ, întâiu de laudă lui Dumnedzău, după acea de învăţătură şi de folos sufletelor pravoslavnici. Să iaste şi de puţin preţ, iar voi să o priimiţi nu ca un lucru pementesc, ce ca un odor ceresc.
Şi pre dânsa cetind, pre noi pomeniţi şi întru ruga voastră
pre noi nu uitareţi. Să hiţi sănătoşi.”
Urarea Senatului ROMAN către împărații de după Împăratul Nostru TRAIAN:
„SIS FELICIOR AUGUSTO, MELIOR TRAIANO”
„Să fii mai norocos decât Augustus și mai bun decât TRAIAN”
„Cât dar va fi fost putérea lui atunci și cu câtă mulțime de oameni va fi umblat, cât au umblat și au supus părți ale lumii, putemu-ne însă cu mare mirare și domiri câte cevași, că iată vrând pre lângă acéle oștiri ale lui și lucruri mari ce apucase și făcea ca să-i rămâie și în fapte slavă, și pomenire, doară și minune la oameni în veci rămâindu-i.
Pe unde mergea, drumuri mari de piatră și ȘANȚURI GROAZNICE TRĂGEA,
pe unde și umbla, precum și PĂNĂ ASTĂZI SĂ VĂD ȘI AICI LA NOI ÎN ȚARĂ,
cărora încă TROIANURI LE ZICEM
RĂMÂIND DE ATUNCEA DIN OM ÎN OM ACEL NUME ,
CARELE SĂ TRAGE ȘI PĂNĂ ASTĂZI
măcar că foarte puțini sunt carii să știe dirept ce le zic TROIANURI.
Iară acesta iaste adevărul,
că din oștirea acelui mare împărat, Traian Ulpie, sunt rădicate
și nu numai aici, ci și pentr-alte țări. Așa au făcut cum s-au zis, pentru ca să rămâie neamului omenesc pomenire de mari și de putérnice faptele lui.”
Istoria Țării RUMÂNEȘTI
de Stolnicul Constantin Cantacuzino( 1639-1716),
Călătorul francez Pierre Lescalopier -1574 :
„ROMÂNII
SE CONSIDERĂ ADEVĂRAŢI URMAŞI AI ROMANILOR,
iar limba lor o numesc „ROMÂNEASCĂ” („ROMANECHTE”).”
“Tout ce pays: la Wallachie, la MOLDAVIE et la plus part de la Transylvanie,a esté peuplé et
des colonies ROMAINES du temps de TRAJAN L`EMPEREUR
Ceux du pays se disent vrais successeurs des ROMAINS
et nomment leur parler ROMANECHTE, c’est-à-dire ROMAIN …”
Reprezentantul Poloniei, Jan Laski, episcop de Gnezno,
accentua ORIGINEA ROMANĂ a locuitorilor din Principatul Moldova în 1514 .Mai mult, episcopul subliniază că
MOLDOVENII ÎNŞIŞI SPUN CĂ SUNT ROMANI.
Laski trage concluzia aceasta chiar din afirmaţiile băştinaşilor, care
ERAU CONȘTIENȚI DE ORIGINEA LOR ROMANICĂ .
Jan Laski, episcop de Gnezno(1514):
„…căci ei (locuitorii Moldovei) spun că
SUNT OSTAŞII DE ODINIOARĂ AI ROMANILOR,
trimişi aici pentru apărarea Panoniei împotriva sciţilor…”.
Francesco della Valle scrie în 1532 că
ROMÂNII “se denumesc ROMEI în limba lor”,
iar mai departe el citează expresia : “Sti ROMINEST?”:
“…si dimandano in lingua loro ROMEI…se alcuno dimanda se sano parlare in la lingua valacca, dicono a questo in questo modo:
Sti RIMINEST? Che vol dire: Sai tu ROMANO ?…”
în:/Claudiu Isopescu, Notizie intorno ai ROMENI nella letteratura geografica italiana del Cinquecento, în Bulletin de la Section Historique, XVI, 1929, p. 1- 90./
Martinus Szent-Ivany în 1699 citează frazele:
« Si noi sentem RUMENI » (“Şi noi suntem ROMÂNI”)
şi « Noi sentem di sange RUMENESC »
(“Noi suntem de sânge ROMÂNESC”):
“Valachos… dicunt enim communi modo loquendi:
Sie noi sentem RUMENI: etiam nos sumus ROMANI.
Item: Noi sentem di sange RUMENESC :
Nos sumus de sanguine ROMANO”
/Martinus Szent-Ivany, Dissertatio Paralimpomenica rerum
memorabilium Hungariae, Tyrnaviae, 1699, p. 39/
Umanistul sas Iohannes Lebel (cca 1490-1566):
„valahii nu-şi zic decât „ROMUINI”,
iar limba lor nu este alta decât „limba ROMÂNĂ”.
Nicolaus Olahus
(Nicolae ROMÂNUL-”olah” era numele pe care ni l-au dat ungurii):
„Limba lor, a moldovenilor, ca și a celorlalți ROMÂNI,
a fost cândva ROMANĂ,
ca unii ce sunt coloni ai ROMANILOR”.
Napolitanul Ferrance Capeci. rectorul Colegiului iezuit din Cluj, într-o scrisoare a sa din 24 februarie 1584,
menţionând NUMELE LIMBII ROMÂNILOR prin termenul „ROMANESCHI” ,
confirmă şi unitatea etnică a purtătorilor acestei limbi din Moldova, Transilvania şi Muntenia.
“Strategikon, tratat militar bizantin din secolulal VII-lea, denumește populația de la nord de Dunăre cu termenul de “ROMANI”.
• “Scrisoarea lui Neacşu” cel mai vechi document descoperit până acum scris în LIMBA ROMÂNĂ pe la 1521:
“spui domniie tale de lucrul lui Mahamet beg, cum am auzit de boiari ce sunt megiiaş(i) şi de generemiiu Negre, cum i-au dat împăratul sloboziie lui Mahamet beg, pe io-i va fi voia,
pren ŢEARA RUMÂNEASCĂ, iară el să treacă.”
Croatul Ante Verančić precizează în 1570 că « Vlahii » din Transilvania,Moldova şi Ţara ROMÂNEASCĂ
se desemnează ca « ROMANI »:
„…Valacchi, qui se ROMANOS nominant…„
“Gens quae ear terras (Transsylvaniam, MOLDAVIEM et Transalpinam) nostra
aetate incolit, Valacchi sunt, eaque a ROMANIA ducit originem, tametsi nomine longe alieno…“
/Transsylvaniae, MOLDAVIAE et Transaplinae, in Monumenta Hungariae
Historica, Scriptores; II, Pesta, 1857, p. 120/
Iezuiţii Cancelariei Papale :Antonio Possevino (1533-1611) (a vizitat Ţările Române în 1582-1585), Giulio Mancinelli (1537-1618) (a vizitat Moldova şi Ţara Românească în 1586)se conving de „caracterul autohton al CONȘTIINȚEI ROMANITĂȚII la români”, precum şi de „unitatea etnică a moldovenilor şi muntenilor”.
Alt iezuit anonim – însoţitor al lui Antonio Possevino –
redactând în 1583 pentru Analele Societăţii Iezuite o descriere a misiunilor lui Possevino în Transilvania, menţionează un stat populat de „ROMANI” :
„…Vechiul neam al ROMANILOR, care-şi zic până astăzi
ROMÂNI şi care coboară fie din COLONIILE ROMANILOR, fie din
cei care erau osândiţi la muncă în minele de metal.
Limba lor dovedeşte, de altfel, această DESCENDENŢĂ ROMANĂ.
Ei locuiesc şi Ţara Românească, şi Moldova”.
Oraşul ROMÂNESC ROMAN a fost întemeiat de Domnitorul Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei,ROMÂNUL ROMAN I.
Domnitorul ROMAN I care la 5 ianuarie 1393 folosea titulatura :
„Noi ROMAN voievod al Moldovei și moștenitor (DOMNITOR) al întregii ȚĂRI ROMÂNEŞTI de la munte până la malul mării”.
Un misionar italian, Niccolo Barsi, care a călătorit în Orient (1632-1639) şi a trecut de două ori prin Ţările Române, menţionează în descrierea călătoriei sale (1640) că oraşul românesc ROMAN îi aminteşte de ROMA antică:
„Si vede anco la citta di ROMANĂ, cosi detta da
ROMA, essendo i primi fondatori di quella STATI ROMANI…”.
De la un călugăr moldovean Barsi a mai aflat că :
„ROMANII au întemeiat această ţară, de aceea
ROMÂNII SE BUCURĂ SĂ FIE NUMIŢI ROMANI” .
„… E cossi vedete che hanno alcune parole turche, altre
armene, altre greche, et altre italiane, e da qui nasce che la prima che poi essi cominciorno unitamente ad habitare vi posero NOME ROMANO, perche ROMANI FURONO QUELLI CHE PRINCIPIO A QUEASTA TERRA DIERONO, auzi che loro istessi godono d’esser CHIAAMATI ROMANI”).
Este încă o dovadă a CONŞTIINŢA ORIGINII ROMANICE la ROMÂNII moldoveni.
Misionarul bosniac Marco Bandini (Bandulovici), mort în 1650 în Moldova,consemnează şi el o legătură a urbelor din partea locului cu Roma.
Oraşul ROMAN îi pare „QUASI NOVA ROMA”.
Scrisorea Papei Inocențiu al III-lea către
Împăratul Nostru Ioniță Caloian (Ioniță cel Frumos) al imperiului ROMÂNO-bulgar (fragment):
”Iar noi,auzind că STRĂMOȘII TĂI ȘI-AU TRAS ORIGINEA
DIN NOBILA STIRPE A ORAȘULUI ROMA,
iar tu ai moștenit de la ei noblețea sângelui și simțământul curat de credință”
Papa Pius al II-lea(fragment din Enea Silvio Picolomini-Liber chronicarum):
”Acest popor până acum are un GRAI ROMAN,
deși schimbat în mare parte și abia putând fi înțeles de un om din Italia”
Grigore Ureche(1590 – 1647) în Letopiseţul Ţării Moldovei :
„Într-acei ficiori de domnu ce-au nemerit locul acesta, fost-au și Dragoș vodă,ficiorul lui Bogdan vodă, CARELE ERA DEN DOMNII RÂMULUI, carele venisă de la Maramureș, carele să veade mai de cinste și mai de folos decăt toți, pre carele cu toții l-au pus domnu mai mare.”
“ROMÂNII câţi se află lăcuitori la Ţara Ungurească şi la Ardeal şi la Maramoroşu de la un loc sântu cu moldovenii şi TOŢI DE LA RÂM SE TRAG.”
„Căci ROMÂNII SE TRAG DIN ROMANI,
ceea ce mărturiseşte până în vremea de acum limba lor.
Sub valuri de barbari,
ROMÂNII lui Ştefan ÎȘI APĂRĂ LIMBA ROMÂNĂ
şi, CA SĂ N-O PIARDĂ,SE ÎMPOTRIVESC CU ATÂTA ÎNDÂRJIRE,
încât îi vezi că luptă nu atât pentru păstrarea vieţii lor,
cât pentru LIMBA LOR ROMÂNĂ.” – Antonio Bonfini – 1492
”Sergiu”,ai înțeles acum ?Asta ziceau străbunii noștri !
Că SUNT ROMÂNI,URMAȘI AI ROMEI !
Strămoșii noștri știau că:
”RUMÂN
este un nume schimbat în cugetarea anilor DE LA ROMAN…»
( Miron Costin)
Și este evident că ROMÂNIA ”este un nume schimbat în cugetarea anilor” DE LA ROMANIA,Terrae ROMANORUM,
Țara ROMANILOR.
Si mie imi lipseste Madame Berenice.
O ciel ! je vous revois, madame,
De tous les amours de mon âme
Vous le plus tendre et le premier.
Vous souvient-il de notre histoire ?
O remarca importanta
Doamna Pavlicenco nu blocheaza niciun mesaj!
Programul acestui forum este facut in asa mod, ca acei care posteaza cu nume nou, necunoscut, trebuie sa astepte permisiunea Administratorului, sa fie „recunoscute”. Apoi, Administratorul le recunoaste dreptul de a posta nelimitat pe acest forum. Daca doriti sa scrieti comentarii nu trebuie sa va schimbati „nick-urile”. Altfel, comentariile Dvs vor aparea numai dupa ce vor fi administrate. Daca sunteti novici pe acest forum, trebuie sa aveti rabdare, pana Administratorul va va face numele cunoscut. 100″ ca doamna Pavlicenco va va accepta comentariile, chiar daca viziunile Dvs nu corespund cu viziunile ei. Sunteti rugati doar sa pastrati o limba decenta si neagresiva!
Ti-ai mânat prin veacuri turmele pe plai,
Din stejarul Romei tu mlãditã ruptã,
Si-ti cântai amarul din caval si nai.
Dar cumplit tu fost-ai când te-au dus în luptã
Stefan si Mihai.
Când ti-or pune piedici dusmanii sã cazi
Spada ta sã fie si de-acum, române,
Fulger care-aprinde, vânt ce rupe brazi,
Si te-ncrede-a pururi cã vei fi si mâine
Tare cum esti azi.
Sus ridicã fruntea, vrednice popor!
Câti vorbim o limbã si purtãm un nume,
Toti s-avem o tintã si un singur dor –
Mândru sã se nalte peste toate-n lume
Steagul tricolor!
… mai aproape de hotare
Pana-n Basarabia…
https://www.youtube.com/watch?v=E0UKkIs5Ma8
Totusi m-ati convins Sa re in Inca odata pe forum, desi am zis ca m-am saturat de modul vostru de gindire.
Tesa 1) Numele nationalitatii este o chestiune de ordin istoric, care nu se discuta, luind in consideratie divergentele in rindurile populatiei bastinase din RM at fi oportun sa i unim sub un singur nume.
Propunerea mea a fist un nume generalizat care este justificat istoric : Cel de Valahi. Valabil pentru toti romanii etc.
Nu inteleg de ce ma bagati in categoria KGB ista ???!!!
Care i legatura ?
Poate vreti Sa ma spinzurati pentru o idee ???
Unde este gindirea liberala ?
Semanati Mai mult cu inchizitia catolica care la ars pe rug pe Giordano Bruno
Tess nr 2 Ati sustras o fraza dintrun context complex.
Relativ la pierderea independentei – am spuso din motive de siguranta nationala si personala.
Oare voi sinteti ori si nu vedeti CE se intampla in Ucraina ?
Cunosc persoane de acolo care a s-au refugiat in UE.
Si au povestit chestii oribile. Deci rasturnarea Gvernului intradevar plate duce la hai total. APoi pofta Rusilor si inclusiv Ucrainenilor care nu vad cu Ochi buni Unirea RM cu Romania, la care nu ma pun , dar consider ca trebuie facta la momentul oportun. Si in conditii prielnice.
Fie s in 2018 sau 2020.
Faceti concluzii fortate si denigratoare la adresa mea.
Mesajul meu a fost ca : Rusia va pregateste scenario infernale, si ele trebuie evitate si prevenite.
Printre manifestatari cu siguranta se infiltreaza persoane obscure.
Ma invnuiti cumva de faptul ca vreau sa va previn sa nu cadeti in capcana ?
Guvernul Strelets are o sansa sa demonstreze pina in primavara la ce este capabil.
Sa evite default ul si sa asigure securitatea si stabilitatea in tara.
Tot PNL ati scris ca DA nu este una veridica si anti unionista.
Nu inteleg pozitia dvs de sustinere a protestelor.
Din pdv personal platforma DA sau alta ar trebui sa ceara o forta moldo-romana de la Bucuresti. Corspunde cu programul PNL .
In RM nu exista logica oamenii sint dezorientati.
Din cite vad si cu un nivel de gindire jos.
Am pus intrebari grele si nu am avut raspuns, pentru ca in toata Moldova nu exista specialisti in domeniul UE al institutiilor europene.
Guvernantii nostri s-au jucat cu SUA FMI si INSTITUTIILE EUROPENE, au discreditat RM in fata UE, azi UCRAINA are mina puternica in regiune. Dar interesele ei nu coincid cu desideratul unionistilor, de aici si concluzia si mesajul de avertisment.
Deci puneti in miscare gindirea si faceti pasi corecti.
Eu nu va mai scriu nimic , ma simt ca Jeanne d’arc .
Si ea a fost arsa dupa ce a eliberat o buna parte a Frantei.
Deci distingeti intre interes national, personal si oligarhic de grup sau al unei élite pretinse.
@SERGIU:
Numele naționalității,etniei,limbii SUNT SFINTE.
Numele de ROMÂNIA,ROMÂN,ROMÂNEȘTE SUNT SACRE.
De sute de ani dușmanii de moarte ai SFINTEI NOASTRE ROMÂNII,ungurii și ruși,aliați și cu evreii și germanii au atacat fără oprire IDENTITATEA NOASTRĂ ROMÂNEASCĂ.
Aceste atacuri la adresa ORIGINII ROMANE a neamului nostru românesc au purtat numele de ”MOLDOVENISM” și mai nou ”DACISM” și ”VALAHISM”.
Repet încă odată,valah cu derivatele vlah,vlas,voloh,voloșin,blac,ulac,olah,etc ESTE EXONIM-nume extern dat de străini NOUĂ, ROMÂNILOR.
ROMÂN este endonim,NUMELE NOSTRU INTERN ,numele nostru etnic de după 106 pentru strămoșii noștri daci ROMANIZAȚI și numele DE LA FACEREA ROMEI-753 Ante Christos pentru STRĂMOȘII NOȘTRI ROMANI (colonii legionari veterani, țărani, meșteșugari)
MIRON COSTIN(30 martie 1633- 1691)
cronicar ROMÂN din Ţara ROMÂNESCĂ a Moldovei:
”Némții italiianului zic VALIOS și noao, moldovénilor și munténilor, iar așa VALIOS; franțozii italiianului VALAȘHOS, noao și muntenilor VALAȘHOS; léșii italianului VLOH, iară noao VOLOȘIN, iară munténilor acum s-au luat léșii după apa Oltului și au mai adaos tiparnicii lor o slovă: M, de le zicŭ molténi,
adecă olteanŭ; ungurii italianului: OLAȘU, iară moldoveanului și munteanului OLAH. Și Țării Italiei léșii zic VLOSCA Zemlea, adecă Țara VLOHULUI, iară țărâi noastre: VOLOSCA Zemlea.”
Domnul Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei
-Dimitrie Cantemir(1673 – 1723):
«Înainte de toate, chiar dacă acest (neam) a fost împărţit în trei ţinuturi de căpetenie,
totuşi TOŢI SE CHEAMĂ CU ACELAŞI NUME DE ROMÂNI,
disprețuind adică dând de-o parte numele de valahi,
care le-a fost dat de către popoarele barbare. ”
L-ai citit pe Dimitrie Cantemir,Domnul Țării ROMÂNEȘTI a Moldovei?
”DISPREȚUIND adică dând de-o parte NUMELE DE VALAHI,CARE LE-A FOST DAT DE CĂTRE POPOARELE BARBARE. ”
RUSIA,belește ochii,ciulește urechile și bagă la bostan:
Țara noastră ESTE MAMA ROMÂNIE!
Și punctum.
NOI SUNTEM ROMÂNI!
Călăii OCUPANȚI RUȘI
au o strategie ÎN DOI PAȘI.
”moldovenism”:
Pasul 1: ATACAREA ORIGINII ROMÂNEȘTI căreia i se opune FALSA IDENTITATE ”moldovenească”.
Pasul 2:odată ROMÂNISMUL eliminat urmează evidențierea ”ORIGINII COMUNE SLAVE”,a ”moldovenizaților” și rușilor,
adică RUSIFICAREA.
”dacism”:
Pasul 1:
ATACAREA ORIGINII ROMANE prin exacerbarea originii dacice PURE,prin NEGAREA TOTALĂ A ROMANIZĂRII dacilor
(manipularea și MINCIUNA RUSEASCĂ MIZERABILĂ ”Noi NU suntem urmașii Romei”).
Pasul 2:
odată ROMANISMUL eliminat prin ”dacizare”-”TOTUL TREBUIE DACIZAT”(deci și SFINTELE NUME ROMÂNIA,ROMÂN,ROMÂNESC) urmează evidențierea ”ORIGINII COMUNE SLAVE” a “dacizaților” și rușilor,
adică RUSIFICAREA.
Cine a analizat cuvânt cu cuvânt manipălările SECTEI ”dacizatorilor” DE MOSCOVA, a identificat imediat CUVINTELE CHEIE ale manipulării.
Imediat după ce a fost lansată INTOXICAREA ”noi NU suntem urmașii Romei” a apărut și FIRUL ROȘU care LEAGĂ ”daciștii” de RUSIA:
”ORIGINEA traco-SLAVĂ”
În plus manipulatorii OCUPANȚILOR RUȘI au deja pregătit glonțul final pe țeavă pentru A-I EXECUTA PE NAIVII ”dacizați”:
Ocupanții RUȘI și-au ”aranjat” un dosar ”greu”:
istoricii lor sunt gata să demonstreze că RUȘII SE TRAG din sarmați,sciți și ROXOLANI…
Roxolani…Regalianus
Sarmați…SARMISeGETusa.
Și punctum!Parcă-i și văd pe ”dacizații” cei ”pravoslavnici” cum strigă spre RUSIA:
”FRAȚI RUȘI pravoslavnici,
ce bine că v-am regăsit!
Ce bine că NE ELIBERAȚI DE ROMÂNIA și de OCUPANȚII ROMANI!”
Și ”moldovenizații” i-au întâmpinat pe Călăii OCUPANȚI RUȘI cu flori în 1940 și 1944.Chiar și acum depun flori la STATUIA LUI LENIN și a soldaților ”ELIBERATORI” ruși.
”moldovenizații” ÎI URĂSC pe frații noștri români de peste Prut.
Pentru ei FRAȚII ROMÂNI SUNT OCUPANȚI.
Citiți atent ce aberații scriu cei din SECTA ”dacizaților”:
Pentru ei STRĂMOȘII NOȘTRI ROMANI sunt ocupanți!
Ce dacă îi poartă în sânge,în limbă,în colinde,
ÎN NUMELE SFÂNT AL ROMÂNIEI.
Sunt complet orbiți de manipularea ”dacizantă”.
Fiți atenți la PROPAGANDIȘTII RUȘILOR,foarte activi internet.
Ăștia pentru ruși ȘI-AR CĂLCA ÎN PICIOARE TOȚI FRAȚII ROMÂNI.
„Într-o ţară aşa de frumoasă, cu un trecut aşa de glorios, în mijlocul unui popor atât de deştept, cum să nu fie o adevărată religie iubirea de patrie şi cum să nu-ţi ridici fruntea, ca falnicii strămoşi de odinioară, mândru că poţi spune:
” SUNT ROMÂN ! ”
Alexandru Vlahuţă
NU UITA CĂ EȘTI ROMÂN
De Nicolae Furdui Iancu
NU UITA CĂ EȘTI ROMÂN,
NU UITA CĂ EȘTI ROMÂN,
Că la biserica din sat
Popa Ioan te-a botezat
Și MAMA Stanca te-a ținut un an la sân
NU UITA CĂ EȘTI ROMÂN,
NU UITA CĂ EȘTI ROMÂN,
Că tatăl tău și mama ta
Bunicul și bunica ta
Te-au învățat dintotdeauna să fii bun
NU UITA CĂ EȘTI ROMÂN,
NU UITA CĂ EȘTI ROMÂN,
Că tatăl tău a fost cioban
BUNICUL TĂU A FOST TRAIAN
Și-n țara asta te-ai născut să fii stăpân
NU UITA CĂ EȘTI ROMÂN,
NU UITA CĂ EȘTI ROMÂN,
Că rădăcina ta de veacuri
Stă înfiptă în ogor
Și nu o poate smulge-un viscol trecător
Pe la noi au bântuit mii de păgâni
Dar am rămas totuși aici în veci stăpâni.
A mai venit o vreme grea,
Nu e nimic, vom aștepta
Că vine soare după ea
NU UITA CĂ EȘTI ROMÂN,
NU UITA CĂ EȘTI ROMÂN,
http://www.youtube.com/watch?v=5GFNolP3OZ4
Poftim dovada spuselor mele precedente: Usatyi isi mobilizeaza rusofonii si cine la chisinau, credeti ca se vor purta civilizat ?
Apoi asta se face pentru a exclude unionistii si fa jos Guvernul.
Mai sint si moldo-boii lui dodon , acestia mai putin agresivi dar deternimati sa taca si sa faca.
Aloi extrmistii tip petre co so co
Devi lasatii sa se nata intre ei.
Sper ca politia sa i anihileze.
Apoi sint si unele grupiri de persiane infiltrate de care o da va dati seama in ultimul moment.
Daca dati jos guvernul , apoi depinde cine va prelua puterea si cum ?!
Daca i lasati sa se confrunte cu rusofilii o da castigati ceva timp.
Apoi nu uitati ca in 2009 la del un anumit Filat a fost pis in frutea protestatarilor , rezultat 0 progres.
Deci fiti inteligenti si mai organizati dar si numerosi.
Ei fac circ si se cearta intre ei acuma e ocupatie soft dar se crea ocupatie hard, deci lasatii sa se confrunte intre ei.
Usatyi in General vrea sa fie Presedinte.
Deci pe 27 atentie si fara varsari de singe.
”NU UITA CĂ EȘTI ROMÂN,
NU UITA CĂ EȘTI ROMÂN,
Că tatăl tău a fost cioban
BUNICUL TĂU A FOST TRAIAN
Și-n țara asta te-ai născut să fii stăpân”
Cui ar putea să nu-i placă DOINA compusă și cântată de ROMÂNUL Nicolae Furdui Iancu?
Dușmanilor de moarte ai Neamului Nostru ROMÂNESC.
Moscovei și evreilor LE STĂ ÎN GÂT că NOI,ROMÂNII SUNTEM URMAȘII ROMEI !
Barbarii ocupanți Unguri și aliații lor austrieci,englezi,germani crapă de ciudă că NOI,ROMÂNII SUNTEM NEPOȚII Împăratului Nostru TRAIAN-Bădica TROIAN !
De aceea și ”moldoveniștii” și ”daciștii” și ”valahiștii” se înnegresc de URĂ RUSEASCĂ atunci când aud SFINTELE NUME STRĂMOȘEȘTI:
ROMÂNIA,ROMÂN,ROMÂNESC,ROMÂNEȘTE!
Numele țării,naționalității,limbii SUNT SFINTE pentru orice ROMÂN ADEVĂRAT!
Și orice ROMÂN mai bine AR MURI DE O MIE DE ORI decât să renunțe la ce are mai sfânt !
Ar fi bine sa va organizati in stil militar, si sa aveti sefi si comandanti.
Sa va cunoasteti efectivul. Si membrii.
Caci o turma va fi strivita chiar si de o minoritate.
Apoi chemati si fratii de peste prut sa vina in ajutor.
Interesant cati vor veni ???
Nu este deloc de glumit.
Scopul lor este sa nu va permita intrarea in vigoare a normelor si tratatelor semnate cu UE, care la rindul sau nu este acelas proces cu Unirea cu Romania.
Stiti macar ce a semnat Guvernul cu UE ?
Aveti dreltul la informare cel putin.
Cine stie diferenta intre a intra in UE ca stat membru si a intra in UE prin fuziune cu alt stat membru ?
Si de ce UE este defavorabila acestui proces ?
In realitate UE nu se opune unirii RM cu ROMANIA daca se va intampla va fi tratat ca un fapt implinit, doar ca pe europeni ii deranjeaza aspectele administrative al acestui proces. Care va avea un cost din buzunarul lor desigur.
In fine ca sa va dati mai bine seama ce este UE consultati Tratatul de la lisabona din 2009.
Nu ati pus niciodata intrebarea acestui Guvern de ce vor sa plateasca unei companii private KROLL ca sa afle afevarul despre miliardul disparut ? De parca nu exista organizatii internationale ex : FATF care ajuta sa recuperati banii plecati sau furati ? Consultati experienta Ucrainei.
Oficial a fost lansata vreo procedura judiciara fe urmarire a banilor peste hotarele tarii ???
Nuuuuu
De ce ???
Pentru ca sinteti romano-boi unii si moldo-boi altii
In loc sa scrieti poeme pe net mai bine cautati resurse si lansati un proces judiciar de urmarire a banilor in conformitate cu dreptul international.
Unica informatie ce va intereseaza este numele beneficiarilor si cine a luat credite, sinteti lipsiti de orice cultura juridica , oare nu stiti ca creditele sint luate de persoane juridice si nu fizice, la fel si cu transferurile, presa va scrie povesti iar voi rugumati foile verzi ca viteii care au iesit la pascut.
Mai sint multe de spus dar ma voi opri aici.
La modul in care am fost tratat pe forum merci co-nationalilior si cred ca meritati conducerea pe care o aveti, ca tot voi ati aleso, mai sun si eu din cind in cind la chisinau si nu inteleg de ce prietenii mei se pling de viata cand voteaza PLDM sau PD , apoi se intreaba oare de ce lucrurile nu merg bine in tara, de ce am salariu mic samd.
Se pare ca cimpul info din RM este foarte poluat si toxic.
Iar tehnologiile politicienilor dau roade.
La revedere.
Pe mine ma intereseaza mai putin dezbaterile istorice, este un subiect aparte. Care priveste specialistii din domeniu.
Accentul trebuie pus pe parteciparea asociativa si intrebari practice.
Limba latina clasica este dealtfel moarta.
Iar romana mai apropiata de latina ca niciuna , dar cu un puternic substrat slav.
Printre altele latina clasica are.si ea legatura cu dialectele slave, la fel ca si limba sanscrit intr-o masura mai mare.
Punjabi o limba vorbita in nordul indiei contine 2000 cuvinte corespondente in limba romana. Apoi daca numarati pina la zece o sa descoperiti ca contine atit cuvinte din romana cit si din slava.
Deci cred ca indo europenii au fost un popor legat prin limba unica mai veche din care au derivat celelalte.
Iar ramura noastra din nordul marii negre este unica pentru ca pastreaza coresponfenti cu o multime de limbi indo-europene. Atit cele latine cit si slave, care nu vrea sa zica originea slava sau exclusiv latina sau romana, este o aberatie.
Sintem asa fe la bun inceput.
Popoarele nu au disparut ci transformat.
Pe mine insa ma deranjeaza gindirea din societatea moldoveneasca si cea romaneasca.
Ce.vreti sa deveniti ?
Occidentali ? Societate post-industriala sau agricola sau altceva, care este ideea de baza care ne-ar uni si factorii locomotori.
declaratiile referitor la evrei sint antisemite si puteti fi trasi la raspundere pentru asa ceva, la fel impotriva ungurilor si altor etnii este pura discriminare si UE se lupta cu asta deci nu incercati sa pareti destepti proslavind neamul si punindul in situatie delicata.
Daca vreti UE daca nu inseamna ca sinteti contra principiilor UE.
Apoi Romania din cite stiu face parte din UE si e obligata sa respecte tratatele internationale.
Trebyuie sa va preocupe mai mult progresul in societate decat pura abstractizare a unor concepte istorice inchegate.
Sergiu a scris: „Eu nu va mai scriu nimic , ma simt ca Jeanne d’arc .”
Jeanne d’Arc a fost fecioara!!! Fecioara de Orleans!!!
Sergiu, sa cred ca la varsta ta, cuprinsa inre 30 si 40 de ani, te simti ca o virgina???
Ma faci sa rad, prietene. Nu esti chiar tu, oare, domnisoara Beatrice Gorodetschi, „poeta” de la Paris???
Imi place si comparatia ta cu Giordano Bruno. Numai ca Giordano a fost persecutat pentru ideile sale stiintifice si filozofice. Tu, insa, nu ne vorbesti despre „Monada monadelor”, tu ne injuri si ne dai sfaturi prostesti si dubioase.
Cred ca in urmatorul comentar Sergiu va spune ca se simte ca maica Teresa sau ca Fetitsa cat Degetelul…
Sergiu a scris „Ar fi bine sa va organizati in stil militar, si sa aveti sefi si comandanti.”
MANILOVSCINA!!!
Moldovenii nu sunt cazaci sa aiba atamani si esauli peste ei. Si nu sunt partizani bielorusi sau ceceni. Ei nu sunt soldatei de plumb sa-ti mearga in pas cadentat. Vrei sa inarmezi „bratva-ua”criminala, sa nu mai poata niciun om cumsecade sa mearga noaptea prin Chisinau sau prin sate???
Bre Sergiu, de ce instigi la violenta, militarism, si prostie???
Unirea trebuie sa fie pasnica, democratica, europeana!!!
Si nu ne speria intr-una cu rusii. Avem la Chisinau pe domnul Mihai Ghimpu, care pe sperietoarea cu „tancurile rusesti” si-a facut deja avere!!! Acest fals unionist de mai multi ani se da unicul „opritor al tancurilor rusesti”. Si este tot atat de destept ca Sergiu.
Priveste, Sergica:
https://www.youtube.com/watch?v=wmOZ4rLT3h0
Mihai esti un prostalan mare de tot si naiv pe linga toate.
Tu crezi ca rusii ne vor lasa sa ne unim asa cum scrii tu pe net ?
Sa fiu sincer esti deja un cadavru pentru mine.
Mkldovenii si unionistii sint prost organizati si plini fe naivi si prostalani ca tine.
Daca te dai expert in uniri pai analizeaza toate unirile precedente si obsa vezi ca mereu a curs singe, dar mai bine sa fie al dusmanilor decat al nostru si neaparat sa reusim.
Analogia cu personalitatile istorice nu se refera la ce scrii tu, si aici te arati incult si lipsit de respect. Cu siguranta cind iti vor.bate botul rusofonii o sa ti aduci aminte de sfaturile mele.
Aloi mai baiete in afara de pix si p… ai mai tinut ceva in mina ? Sau te-ai atrenat doar cu limba in patul prietenei tale ???
Ghimpu e clar ca cauta protectie sub soare , am scris ca PL face si el parte din falsi europeni si hoti.
Deci ia aminte ca o democratie puternica se sprijina pe o armata puternica si instiyutiile statului , asa este in SUA, FRANTA MAREA BRITANIE.
Voi la Moldova aveti niste concepte gresite deslre UE si tarile democratice.
si credeti ca o sa faceti unirea asa usor, cbiar si in 1918 a fost un razboi momdial ca sa fie posibil sa se uneasca Transilvania cu Romania si Basarabia.
Viseaza frumos copile. Intre timp rusnacii deja au pregatit ucigasii sa vina in casa noastra.
Nu instig absolut deloc la.violenta , faci concluzii pripite si lipsite de rationament logic.
Dar organizarea sta la.baza oricarei societati.
Ce fac 2 lupi cand intra intr-o turma de oi dupa parerea ta ?
Te saluta si iti spun buna diminieata si iti aduc cafea in pat ???
Pai cam asa se vor purta si extremistii rusofoni de la noi, ii cor sfisia imtii pe hotii nostri de la guvernare cu acordul protestatarilor moldo-boi apoi voi sfisia mai departe poporul si natia romana, si nici o unire.
Deci o forta para-militara pro-romana care sa ne apere interesele ar trebui sa existe.
Si mai bine sa o constituiti decat sa visati frumis ca tine.
Cel mai probabil ca politia nationala o sa va vinda si treaca de partea protestatarilor, ca statul RM nu are bani uite te si tu cum evolueaza leul.
Apoi Mihai cazacii sa stii ca se.bat impotriva rusilor, cazacii la origini sint ucrainenii de azi, daca nu stii nimic din istoria cazacilor valeu de tine ca printre cazaci au fost si hatmani moldoveni sau romani.
Cu asa spirit ca al tau nici nu spera la.o unire e mult de lucru cu voi.
Gandeste te ca daca un agent FSB ca Usatyi are tupeu sa vina in centrul chisinaului sa doarma in cort , cu ai sai fara ca sa i fie frica sa l omoare cineva , cita sustinere din spate si din partea min afacerilor interne trebhie sa aiba ???!!!
Deaceea si va preintimpin.
In mod normal nu ar trebui sa cedam si sa i permitem , dar moldovanul se vinde ieftin cum spuneau rusii pentru 2 copeici, asa ca cei vedea inca surprize surprize in centrul capitalei.
Mincinosul Sergiu minte ca oricand. Cazacii rusi au fost mai intotdeauna un sprijin puternic al tarismului rus. Tontalaul Sergiu a auzit numai de cazacii din Zaporojie si minte ca cazacii sunt numai ucraineni. Tontalaule Sergiu, dar de cazacii din Kuban, Don, Ural, Orientul indepartat, ai auzit? Cazacul rus Ermac a alipit la Taratul Moscovit Siberia! Cazacii rusi Habarov si Dejneov au ajuns pana la stramtoarea Bering si au adus in componenta Rusiei toata Siberia, pana la oceanul Pacific. Cazacii rusi au ajuns in Alasca si puteau merge pana in California.
Sa-ti spun, bre manilovshcina, ca astazi cazacii rusi, condusi de atamanul Babai, lupta impotriva ucrainenilor in Luhansk?
De ce esti atat de prost?
Imi amintesc ca cu doi ani in urma spuneai ca orasul abhazian Pitsunda este cetatea moldoveneasca Cetatea Alba. Sergiu, de ce esti atat de prost???
Bai agramatule miscarea cazaceasca a aparut inaintea aparitiei Rusiei tale mult iubite, primii cazaci au fost fugarii din Lituania si Ucraina precum si Moldova si alte partibai europei orientale se luptau pentru drepturile lor si libertate, atunci nici nu exista Rusia, exista Moscovia, este adevarat ce spui ca cazacii au cucerit siberia si alte teritorii pentru Moscovia, far ei nu aveau de unde sa stie ca Moscovia si mai tirziu Rusia ii va trada iar pe Ucraineni ii va transforma in populatie aservita, deaceea si vedem azi un razboi intre Ucraina si Rusia, nu esti deloc competent in aceasta intrebare, apoi sa stii ca in Ucraina te ar fi sfisiat pentru faptul ca le insusesti rusilor cazacimea, iar cei ce ii vezi in armata rusa care se prezinta drept cazaci nu sint cazaci, cazacii nu aveau niciodata grade de gen esaul sau alte prostii, aici iarasi te arati incompetent asta e o inventie ruseasca.
Rusii si au numit unii militari cazaci dupa modelul adevaratilor cazaci, pur si simplu centrul geopolitic al epocii s-a mutat in Moscova, vad ca esti mult mai moscovit in idei decat mine , aici te am prins risule.
Nu esti unionist cu siguranta si nici nu sprijini lupta Ucrainei pentru infependenta.
De aceea partidul PNL nu face nici o feclaratie oficiala in privinta Ucrainei si nici nu stabileste relatii cu partidele de guvernamint de acolo.
Eu ma.voi alatura adecaratilor unionisti si nu unor care se pretind .
Dobitocule, nu are importanta unde a aparut miscarea cazaceasca, are importanta unde s-a „latit” si ce a facut. Ultimii cazaci ucraineni au fugit in Turcia inca in sec. 18, pe timpul Ecaterinei II. Cazacii rusi sunt activi pana astazi. Asa ca pupa-i sub coada si continua sa minti mai departe. Esti un mincinos agramat care instiga lumea la violenta. De cazacii zaporojeni au uita toti, cazacii de pe Don, Ural, Amur, Transnistria exista si astazi. Zaporojenii au disparut fara urma, cazacii rusi continua si astazi sa ucida si sa ocupe. Citeste-l pe Sholohov, boritura.
Mincinosul Sergiu, care isi numeste compatriotii romani-boi si moldoveni-boi, se crede unionist. Ticalosul, care vse da din UE, instiga la violente, instiga la organizatii paramilitare, care sunt cu desavarsire INTERSISE pe teritoriul UE. Mitocanul minte cu denumirile istorice. Pledeaza pentru „Valahia”- denumire data de straini Tarii Romanesti. Sustine ideile analfabetilor Pascuru, Stati, Garbuz si alte lichele voroniste si tkaciukiste, care se tin de moldovenism cu dinti lor de crocodil KGB-ist. Vrea Valahia in loc de Romania, sa bage ura in toti romanii. La latrina istoriei cu asemenea „fecioare de Orleaans”. Pierdeti odata si odata virginitatea, prostule!!!
Merci pentru complimente , ai dat inca odata dovada de cat dr primitiv esti.
Te as sfatui sa te duci pe frontul ucrainean si sa te inrolezi intro companie de voluntari ucraineni, baietii de acolo te vor instrui corect si iti vor da lectii de patriotism ucrainean, precum si vei avea sansa sa denonstrezi cine esti cu adevarat, vei avea sansa sa tragi in dusmanii romanilor, valahilor, moldovenilor, deci Mihai esti un fricos dupa parerea mea si un incompetent.
Pentru ca esti limitat.
Insasi cuvintul cazac are origine turca dar a fost asimilat de ucraineni si rusi mai tirziu, apoi sa nu uiti ca cazacii de care vorbesti tu sint militari rusi pur si simplu dar adevaratii cazaci au trait pe nipru. Ceilalti au fost niste copii asimilati armatei imperiale, azi ucrainenii lupta pentru libertate iar moldovenii ca tine o sug pe ascuns si pleaca capul.
Mare unionist esti tu.
Ha-ha-ha
MANILOVSCINA!
ȘTIREA ZILEI: Forțele unioniste se coalizează pentru salvarea Republicii Moldova
Reprezentanţii organizaţiilor societăţii civile unioniste şi ai partidelor politice unioniste se coalizează pentru a salva Republica Moldova.
„Situaţia de criză profundă în care se află Republica Moldova în prezent, cauzată de ilegalităţi deja notorii la nivel internațional, comise în sectorul financiar-bancar, care a dus la degradarea continuă a nivelului de trai, impune conştientizarea unui adevăr: Republica Moldova este un stat ajuns în faliment, iar efectele acestui fapt se vor resimţi în scurt timp”, se arată într-o Declarație comună, semnată de Blocul Unității Naționale, Consiliul Unirii, Partidul Național Liberal și Partidul DREAPTA.
Semnatarii Declarației solicită o întrevedere cu preşedintele Nicolae Timofti, la care să fie discutate măsurile concrete pentru apropierea definitivă între București și Chișinău. „Dacă va fi necesar, vom recurge la proteste pe care le vom organiza în fața președinției Republicii Moldova în cazul în care președintele Timofti nu se va arăta disponibil pentru dialog”, a declarat Constantin Codreanu, reprezentantul Blocului Unității Naționale.
În același timp, unioniștii atenționează cetăţenii de bună credinţă ai Republicii Moldova că pentru pentru duminică, 27 septembrie, forţele ostile viitorului românesc, european al populației, preconizează să iasă în stradă la Chişinău şi să obţină înlăturarea de la putere a actualei guvernări prin proteste non-stop, care nu exclud recurgerea la violențe.
„Solicităm tuturor cetăţenilor conştienţi şi bine-intenţionaţi, indiferent că sunt unionişti sau încă nu, să se abţină de la a participa la aceste acțiuni, deoarece o victorie a forţelor revanşarde pro-ruse va duce la anularea viitorului nostru democratic şi prosper, şi la instaurarea unui regim autoritar, violent, aducător de sărăcie. Sperăm că organele de forță din Republica Moldova vor fi în stare să facă față provocărilor puse la cale de mercenarii Moscovei”, se arată la finalul Declarației.
Noi, reprezentanţii organizaţiilor societăţii civile unioniste şi ai partidelor politice unioniste din Republica Moldova, facem următoarea Declaraţie:
– Situaţia de criză profundă în care se află Republica Moldova în prezent, cauzată de ilegalităţi deja notorii la nivel internațional, comise în sectorul financiar-bancar, care a dus la degradarea continuă a nivelului de trai, impune conştientizarea unui adevăr: Republica Moldova este un stat ajuns în faliment, iar efectele acestui fapt se vor resimţi în scurt timp.
– Unica soluţie viabilă şi realizabilă prin care locuitorii celui de-al doilea stat românesc pot depăşi impasul în care se zbat de peste două decenii este reunificarea cu România.
– În vederea realizării neîntârziate a acestui deziderat istoric şi imperativ, în egală măsură, un ideal care a căpătat conotații pragmatice clare în ultimii ani, cerem guvernelor României şi Republicii Moldova următoarele:
1. Interconectarea cât mai rapidă a sistemelor energetice ale României şi Republicii Moldova, atât în domeniul gazelor naturale şi al carburanţilor, cât şi al energiei electrice.
2. Trecerea sistemului financiar-bancar din Republica Moldova în subordonarea Băncii Naţionale a României şi adoptarea leului românesc ca monedă oficială în Republica Moldova.
3. Instituirea unor politici unice ale Românei și Republicii Moldova pe dimensiunile afacerilor externe, ordinii publice, securității și apărării.
– Aceste revendicări sunt primele dintr-o serie de măsuri menite să creeze condiţii propice pentru reunificarea deplină și definitivă a celor două state. Solicităm guvernelor de la Bucureşti şi Chişinău să dea curs acestor măsuri, indispensabile pentru viitorul comun al naţiunii române -încă divizate în două state – pentru a fi înfăptuite până în anul 2018.
– Cerem preşedintelui Nicolae Timofti să aibă o întrevedere cu reprezentanţii asociaţiilor, organizaţiilor, grupurilor de iniţiativă şi ai partidelor politice unioniste din Republica Moldova, la care să fie discutată situaţia în care se află acum societatea noastră şi destinul ei. Sperăm ca această solicitare ne va fi ascultată, fără a fi nevoie să recurgem la proteste în fața Președinției Republicii Moldova.
– Atenţionăm toţi cetăţenii de bună credinţă ai Republicii Moldova că pentru duminică, 27 septembrie, forţele ostile viitorului românesc, european al populației, preconizează să iasă în stradă la Chişinău şi să obţină înlăturarea de la putere a actualei guvernări prin proteste non-stop, care nu exclud recurgerea la violențe.
– Solicităm tuturor cetăţenilor conştienţi şi bine-intenţionaţi, indiferent că sunt unionişti sau încă nu, să se abţină de la a participa la aceste acțiuni, deoarece o victorie a forţelor revanşarde pro-ruse va duce la anularea viitorului nostru democratic şi prosper, şi la instaurarea unui regim autoritar, violent, aducător de sărăcie. Sperăm că organele de forță din Republica Moldova vor fi în stare să facă față provocărilor puse la cale de mercenarii Moscovei.
SEMNATARI:
Mișcarea Civică Tinerii Moldovei,
Platforma Unionistă Acțiunea 2012,
Forul Democrat al Românilor din Republica Moldova,
Asociația „Lumina a Pedagogilor Transnistreni”,
Mișcarea Civică „Anul 1812”,
Societatea Scriitorilor Români din Basarabia,
Asociația „Spirit Românesc”,
Consiliul Național al Reîntregirii,
Grupul „Faptă nu Vorbă”
Fundația „Regina Elena”
Fundația Culturală „Căpriana”,
Asociația Veteranilor de Război „Tiras-Tighina” (AVR-1992),
Asociația Foștilor Deportați și Deținuți Polititici din Republica Moldova,
Asociația „Vatra Românească”,
Centrul pentru o Societate Informată „Flacăra-Studio”,
Fundația Presei Libere,
Consiliul Unirii,
Partidul Național Liberal,
Partidul DREAPTA.
25 septembrie 2015
Dobitocul Sergiu ne trimite,pe noi, pariotii romani, in armata ucraineana. Ce mizerabil!!! KGB-istul Sergiu a ajuns sa vomite pe acest forum!!!!!
Mihai esti o javra rusasca infiltrata in rindurile unionistilor.
Apoi stirea zilei nu -ti apartine la sigur, ma alatur tuturor care au actionat la fel si sint constienti de pericolul real.
Deci misiunea mea fiind indeplinita ma retrag.
In rest daca te intilnesc cumva in viata reala la sigur iti bat botul porc rus ce esti.
Mergi, provocatorule la lada de gunoi a istoriei. Poporul roman este un popor intelept, nu-ti va urma sfaturile tale criminale.
Bai risule nu uita ca armata romana a ajuns pina la budapesta ca sa legitimeze intrarea transilvaniei in componenta Romaniei, la fel si in Basarabia dupa ce a fost proclamata unirea la sfatul tarii.
Pe ciné il faci tu criminal ?
Pe ciné vrei sa pacalesti ?
Stai linistit ca o sa va vina rindul la toti falsi uninisti si moldovenisti.
Frazele.tale sont tipice unui rus diversionist care actioneaza in scopul subminarii capacitatii militare a unei natiuni.
In cazul dat esti impotriva romanilor. Aici te am prins.
Marsh in cusca ta si nu hamai pe forum.
Poporul roman este intelept si cu mushki asa ca cand o sa te f..a vu capul da pamint odata o sa intelegi ca aici nu ai ce cauta.
Criminalul Sergiu insista in crima!!!
Mincinosul Sergiu insista in minciuna!!!
Badaranul Sergiu insista in badaranie!
KGB-istul Sergiu insista in ticalosie!
El doreste sa schimbe numele tarii noastre, exact ca un bolsevic!
El instiga la violenta, minciuna, fals!!!
El este o persoana necinstita, degradata, cumparata de Lubianka cu 30de tetradrahme.
Mars, provocatorule, la lada de gunoi a istoriei!!!
Doamna Pavlicenco chiar tolerati asa indivizi ca Mihai pe forum ???
Sau poate ca pun intrebari prea grele pentru intelegerea unui grup cu nivel intelectual restrins.
Poftim denigrare personala si insulta.
Am deranjat mereu pe cineva in viata incepind cu profa de istorie si pina colegii de serviciu care nu respectau regulamentul interior si legile in vigoare.
Deci nu prea vad subiecte serioase pe acest forum , nici cu cine a discuta.
Sinteti un partid cu simpatizanti oarecum esoteric.
Apoi daca v-ati judecat cu Voronin ar trebui sa respectati aceleasi norme si principii pentru toti cetatenii RM mai intii dvs apoi si ceilalti, din cate vad tot ati ramas cu gindirea comunista desi mai nou reformata si orientata spre unionism dar metodele sint vechi si cunoscute, iar pentru tine Misha ( Mihai) pot sa ti spun ca daca nu vrei in armata ucraineana dute si fa macar pe cea romana la inceput.
dar cum esti un rusnac si catap prefacut si camuflat in roman din basarabia si unionist intre ghilimele nu o vei face niciodata.
Unionismul nu este o religie nici secta este pur si simplu o dorinta de a fi cu cineva impreuna.
Pentru mine RM trebuie mai intai sa faca reforme in cele trei sectoare cheie bancar, justitie, armata si apoi va veni si Unirea cu UE sau Romania ca rezultatul va fi acelas, iar toti diversionistii pro rusi va spun ca Moldova oricum se va uni cu sau fara vointa voastra in sau in afara Romaniei dar cu siguranta in UE vom fi toti frati si europeni la un loc fara distinctie si hotare.