UNIMEDIA | Blogs.UNIMEDIA | Vitalia Pavlicenco       RSS
Acasa Despre mine Program politic Istoric PNL
  • Galerie foto
  • Galerie video Scrie o petitie Contacte


    După ce a pierdut Lucinschi procesul vs Pavlicenco, l-a pierdut la CA și Klimenko, ”invitat” să demonstreze de ce unionismul este ”extremism”

    Publicat la 17 mai 2017; 795 afişări;

    10891918_931254816886931_8589696471702487094_n-150x150După ce am câștigat procesul de judecată intentat lui Viktor Șelin, care de câțiva ani se eschivează să execute decizia instanței judecătorești;

    – după ce am câștigat, printr-un precedent creat la CEDO, în dosarul vs Voronin, care m-a calomniat, CSJ anulînd, astfel, toate deciziile instanțelor moldovenești, iar procesul reluat fiind tergiversat de doi ani, pentru că nimeni nu știe cum să procedeze;

    – după ce am pierdut la CSJ procesul intentat pentru calomnie lui Mihai Ghimpu, dar CEDO a admis cererea, ceea ce va anula o decizie cauzată de trafic de influență;

    – după ce am câștigat procesul ce mi-a fost intentat de Lucinschi-Șmekerilovici, căruia nu i-a plăcut că i-am vorbit echipa de băieții deștepți, plasați de el în fotolii călduțe, care l-au ajutat să fie părintele corupției moldovenești, precum nu i-a plăcut nici că i-am incriminat șantajarea partidei naționale pentru a nu se consolida o forță românească, unionistă, care să revendice reunificarea cu România;

    – după ce PNL a câștigat procesul vs o firmă – pentru noi dubioasă – care ne-a învinuit de plagiat, că i-am fi preluat două poze de peisaj în campania electorală;

    – după ce am câștigat în procesul versus Comisia Electorală Centrală, care a adoptat un Regulament discriminatoriu raportat la partidele politice,

    AM CÂȘTIGAT ASTĂZI ÎN PROCESUL INTENTAT DE MINE LUI VALERI KLIMENKO – cel care a declarat următoarele la un talk show VOXPUBLIKA la Publika TV:

    1. KLIMENKO, min.34.47: ”Nelizea sevodnea, vot videa cito proishodit v mire, nelizea nam ploditi escio v Parlamente predstavitelei kakih-to radikalinih, kakih-to extremistskih organizatii, s extremistkimi-radikalinimi vzgleadami, kak skajem gospoja Pavlicenco ili gospoja tam, eto deputat Parlamenta, ciornenikaia, Gutu, poetomu mi doljni dumati kak sohraniti hrupkii mir v Moldove”.

    Dialogul a urmat astfel:

    1. PAVLICENCO, min.35.45, explică situatia si îi dă o replică, spunîndu-I că il cheamă pe Klimenko in judecata.
    2. KLIMENKO la 1.09.08 spune despre distrugerea etniei moldovenesti si, cel mai important – despre Unirea Republicii Moldova cu Rusia. Sa se mentina bazele statalitatii moldovenesti. Observam tendinta ca adeptii Unirii cu Romania creste pe an ce trece. De aceea cultura moldoveneasca, istoria, limba, se vor pastra numai daca va intra in componenta Federatiei Ruse ca Tatarstan si Baskortostan si 50 la suta din populatie pot vota pentru asta. Pentru ca Rusia isi asuma garantia pentru minoritatile entice. Identitatea moldoveneasca poate fi pastrata numai prin Unirea cu Rusia.
    3. PAVLICENCO la 1.16.04 – vorbește despre programele aiuristice privind restabilirea URSS, că nu exista viitor decit Unirea cu Romania. Dar noi pledam pentru asta pe cale pasnica.
    4. KLIMENKO:

    Asta a fost disputa.

    Am demonstrat în instanță, cu o multitudine de probe și dovezi, că nu pot fi catalogate românismul și unionismul ca manifestări extremiste, în special după ce, prin procesul de judecată câștigat de PNL în fața Ministerului Justiției ”proeuropean” nevoie mare, care nu voia să înregistreze Statutul cu obiectiv unionist al PNL. În felul acesta, după Poziția Curții Constituționale, care a instituționalizat unionismul, a venit rîndul problemei că românismul și unionismul nu sunt extremism să se demonstreze. Și s-a demonstrat.

    Vitalia PAVLICENCO

    Loading Facebook Comments ...

    Lasă un comentariu



    Un produs New Media Group ©2008
    Vitalia Pavlicenco | Blogs.UNIMEDIA | UNIMEDIA