Esențial! Spre deosebire de unioniști, Platforma DA mai crede în acest stat…

^F222C98244AA682413C7A6C453670BC75411AEC64FC158864A^pimgpsh_fullsize_distrNoi, cei din PNL, si din cadrul altor componente ale Consiliului Unirii, care credem ca doar unificarea celor doua state romanesti poate fi solutia pentru dezoligarhizarea acestui stat artificial pe nume Republica Moldova, nu ii intelegem pe cei care depun eforturi, la fel de artificiale, sa il mai reanimeze.

Ne intrebam ”De ce cei din Platforma DA mai cred in acest stat, chiar daca unii dintre ei isi spun si unionisti?” Eu am raspunsul la aceasta intrebare, dar nu il voi spune aici. Am respectat principiul pe care mi l-am propus – sa formulez doar ginduri, opinii, intrebari, dar sa nu lovesc urit.

CIMG6938Totusi, un lucru il voi spune: sunt mai mult ca sigura ca, in spatele Platformei DA, care mai crede in statul R.Moldova, se afla Clanul Lucinschi si interesele sale, cu Vlad Filat cu tot, cu prietenii lor eterni, cei care au rasturnat Guvernul Sturza, in 1999, care isi mai spuneau si crestin-democrati.

Asta face diferenta dintre cei din Platforma DA si noi, cei care impartasim obiectivul Unirii, – unicul ce constituie solutia sincera, pentru care trebuie sa militeze orice roman patriot.

Si nu asa, printr-un atac la “Unirea neinteligenta”, precum suntem, pe nedrept, vizati mereu, ci prin programele Consiliului Unirii publicate, dar neglijate vizibil si evident de cei care au Televiziuni. Dar adevarul nu va fi ucis niciodata, el va ramine mereu la suprafata. Si asa va fi mereu si noi vom face asa mereu!

Mai jos, reproduc Mesajul trimis membrilor si simpatizantilor nostri din toata republica prin SMS, dar si ceea ce cred alti unionisti. Prima opinie, se pare, este a lui Ilie Bratu, dupa care vine un articol publicat de liderul Actiunii-2012, George Simion.

Se pare ca si Declaratia PNL, si aceste doua pozitii consuna. Noi am procedat corect mereu – si pe 5 aprilie, si pe 3 mai, si pe 7 iunie – am mers la Protestul organizat de Platforma DA, mobilizind oameni. Am mers si la toate manifestatiile unioniste ale Tinerilor Moldovei, chiar daca la ale noastre, din 2012 pina in 2015, altii au venit deloc sau modest. Noi mergem, pentru ca o facem din convingeri, nu din interes.

Acum – va pun tuturor o intrebare: cum era si cum ar fi fost daca Jurnal TV, caruia i se datoreaza in mare parte mobilizarea oamenilor la manifestatiile de protest, AR FI PROPAGAT si PLEDAT MEREU pentru SOLUTIA UNIRII? UNDE ERAM NOI ACUM? Si oare, intr-adevar, nu trecea, pina acum,  DNA Prutul, asa cum a scris PNL si in Platforma sa electorala pentru alegerile parlamentare din 30 noiembrie 2015?

Acesta este adevarul, care nu va fi anihilat niciodata!

Deci, diferenta dintre noi, unionistii din PNL si din Consiliul Unirii, este ca noi nu 11988544_885520058151838_6783456218641013604_nmai credem in acest stat, iar cei din Platforma DA mai cred in facatura Molotov-Ribbentrop. La fel ca Dodon, Petrenco, Filat, Lupu, Lucinschi, Voronin si toti altii ca acestia. Nu degeaba Dodon, care le-a cedat animatorilor Platformei DA ziua de 6 septembrie 2015 pentru actiunea de protest, le-a cerut sa nu permita mesaje unioniste si “antistataliste”… Asta si face Platforma DA, il asculta pe Dodon. Nu spun ca sunt de o teapa, asta inca se va vedea.

Noi am trimis in aceste zile urmatorul MESAJ SMS membrilor si simpatizantilor PNL: ”Stimati membri si simpatizanti national-liberali! Pe 1 septembrie a avut loc sedinta conducerii PNL, in care s-a discutat despre protestul Platformei „DA” din 6 septembrie. S-a decis ca PNL, unicul partid ce promoveaza unionismul, neacceptat, din pacate, in discursul public de fondatorii Platformei „DA”, NU VA PARTICIPA ORGANIZAT, asa ca in cazurile anterioare, la aceasta actiune. Declaratia integrala a PNL este publicata pe site-ul partidului www.pnl.md. Totodata, fiecare dintre Dvs., ca cetatean al RM, poate lua o decizie personala privind participarea, pe raspundere proprie, la protestul din 6 septembrie. PNL a cerut Platformei „DA” sa se desolidarizeze de actiunile si intentiile pentru protestul din 6 septembrie ale lui Igor Dodon si Grigore Petrenco, reprezentanti ai unor grupari prorusesti, antinationale, antiromanesti, antiunioniste. Vitalia Pavlicenco, presedintele PNL”

Vitalia Pavlicenco

Iata ce crede unionistul Ilie Bratu despre Platforma DA:
După vizionarea emisiunilor de ieri, 2 septembrie, de la JurnalTV, cu participarea lui Valentin Dolganiuc, şi TV7, cu participarea lui Igor Boţan, m-am lămurit definitiv ce urmăresc cei din Platforma Civică Demnitate şi Adevăr DA.
1) debarcarea actualei clase politice (Parlament, Guvern…) şi preluarea puterii prin lovitură de stat;
2) instaurarea unui Guvern Provizoriu, ales în stradă;
3) organizarea unor alegeri parlamentare anticipate în baza Codului Electoral existent, adică – tot pe liste de partid;
4) PCDA va rămîne şi în continuare organizaţie civică, astfel, nu va participa la alegeri;
5) Partidele de la putere, avînd în vedere linşajul la care sunt supuse, abia de vor trece pragul electoral;
6) Alegerile parlamentare anticipate vor fi cîştigate de partidele care se află actualmente în opoziţie: PSRM (dodon), Partidul Nostru (usatîi), PCRM (voronin)…
Şi acum concluzionaţi şi dvs, dragi prieteni: pt cine lucrează PCDA?
Ei bine, eu la o aşa mascaradă nu particip!
George SIMION: Protestele din Chişinău: AM GĂSIT RĂSPUNSUL
Citeste mai mult: adev.ro/nu3fnd
Protestele stradale masive de la Chişinău continuă, duminică urmând să aibă loc un nou episod. Până acum, unioniştii au reprezentat pătura cea mai numeroasă a protestatarilor. Organizatorii protestului din 6 septembrie şi-au înstrăinat susţinerea lor. Ce e de făcut? De acelasi autor 101 de nopţi de înstrăinare Pe 6 septembrie are loc un protest anti-Guvernare la Chişinău. Ce credeţi, ar trebui unioniştii să participe? Aceasta este întrebarea pe care am adresat-o prietenilor mei de pe Facebook care a avut un efect fără precedent pe contul meu. Peste 200 de comentarii, care erau pentru DA, care pentru NU, toţi certându-se între ei. Deodată, cei care aveau aceiaşi cauză – UNIREA – s-au divizat inexplicabil. Toată lumea era curioasă eu ce părere am, deşi tocmai de asta întrebam, ca să-mi pot formula o opinie. Cei cu NU, acuzau, pe bună dreptate, organizatorii de intenţii ascunse: viitor partid politic, ascunderea cauzei unirii cerută de majoritatea protestatarilor de până acuma, prieteniile cu extremiştii ruşi. Cei cu DA spuneau, şi ei pe bună dreptate, că o guvernare coruptă şi impotentă cum este aceasta trebuie dată jos, justiţia trebuie să treacă Prutul şi poporul trebuie să-şi facă dreptate cu forţele proprii. Mai ştiu, de asemenea, că de-a lungul celor 25 de ani de istorie a Republicii Moldova doar forţele pro-româneşti au fost capabile să facă proteste masive. Postarea mea a trecut de cercul unioniştilor care îşi exprimau opinia şi a fost speculată în scopuri ideologice de propaganda celor două tabere. Unioniştii, împotriva participării la protestul din 6 septembrie – au titrat rapid siteurile afiliate lui Plahotniuc: opinia unora dintre comentatori au fost copiate selectiv şi gata ştirea. De altfel, funcţionează în asemenea hal această propagandă că de multe ori devine greţoasă: au 80% din posturile TV, radio şi ziare, au zeci de siteuri, au toţi bloggeri, de ajungi să vezi situaţii hilare de-a dreptul: Mai slabă la nivel de propagandă, dar tot folosind minciuna, a lucrat şi tabăra protestatarilor: mi-a fost dat să văd o poză cu mine cuplată cu o declaraţie scoasă din context a Monicăi Macovei, care chipurile îndemna oamenii să iasă în stradă pe 6 septembrie: george simion participare miting unire 6 septembrie AM UN EXCES DE SINCERITATE ŞI DEŞI, DE OBICEI, NU DAU SFATURI PUBLICE, DE DATA ASTA FAC O EXCEPŢIE: Trebuie să ne urmărim interesul, trebuie să câştigăm, trebuie să facem UNIREA. Protestele acestui an sunt în primul rând ale poporului, majoritar unionist, şi ele trebuie să-şi producă efectele. Cunosc foarte bine oligarhii care conduc Republica Moldova. Sunt nişte scârbe care nu vor Unirea, nu vor România, nu vor mai bine pentru oameni pentru că asta înseamnă că vor înfunda puşcăria. Îi urăsc şi la nivel personal, pentru că m-au expulzat fiindcă îi criticam. Iar Platforma DA este formată în mare parte din acelaşi aluat de politicieni cu fundul în două luntri. Nu pro-ruşi, cum îi portretizează propagandiştii plătiţi, nici pro-români, doar pro-ei, care doresc să ajungă la putere şi să facă exact la fel, doar să fure pentru alţi oligarhi. Ne-au propus de la început nouă, organizaţiilor unioniste, să ne alăturăm lor. Nu am făcut-o pentru că nu au acceptat să pună printre obiective şi pe cel al UNIRII. La mitingurile din mai când mulţimea striga UNIRE, ei încercau să-i acopere strigând la microfon UNIRE, MOLDOVENI. S-au cocoţat pe valul provocat de nemulţumirile oamenilor şi caută să se lanseze în politică. Deci, sfatul meu: Cei care nu vreţi să mergeţi, nu mergeţi! Un nucleu puternic cum e cel unionist se va simţi, nu vor mai fi 20 000 de unionişti, vor fi numai 15 000 din total, şi asta contează. Mai ales că asociaţiile nu participă organizat, va fi mai mult decât vizibil la nivel de putere a manifestaţiei. Cei care vă gândiţi să mergeţi: mergeţi! să ştiţi că aveţi în jurul vostru o majoritate care vrea Unirea. Şi pentru asta trebuie să vă manifestaţi, să se vadă acest lucru. E dreptul nostru de a ne manifesta şi să ne apărăm ca nimeni să nu ne fure protestele. FIŢI VIZIBILI Luaţi un steag pe care să scrieţi Unire. Puneţi pe un banner. Scrieţi-vă pe faţă! Ţineţi sus steagul tot mitingul, până nu mai puteţi de durerea mâinilor. Şi mergeţi în faţa scenei. Mergeţi în faţa camerelor de filmat. Scandaţi într-una când e linişte: U-NI-RE. ŢIPAŢI Dacă vi se închide gura, dacă vor să vă dea jos steagul, dacă vor să vă cenzureze. Ţipaţi cât puteţi de tare, nu daţi steagaul din mâini, nu vă lăsaţi duşi. Dacă atrageţi atenţia celor din jur, cenzura se va opri şi vă va lăsa în pace. Ţineţi minte permanent: unioniştii reprezintă majoritatea la protestele din PMAN. Nu au cum să vă interzică. De fapt tot numărul de oameni mare nu este un merit al celor care au luat autorizaţia şi vorbesc la microfon (Platforma DA) ci al instrumentului de comunicare în masă (Jurnal TV, singurul cu mesaj anti-guvernamental). Aşa-zişii organizatori nu au nici măcar structură juridică şi nici mai mult de 10 oameni de ordine, şi aceia tot unionişti! NU au forţa să impună mii de oameni, aşa că nu mai trăiţi cu impresia că pot controla mii de oameni doar cu microfonul. Aşa că, dacă mergeţi: Mergeţi în faţa scenei. Băgaţi-vă în faţa camerelor, la interviuri. Strigaţi UNIRE. Ţineţi steagul sus. În loc de concluzie… Noi trebuie să ne urmărim numai şi numai propriul interes, unul legitim şi sfânt: înfăptuirea Unirii. Grupurile fără lideri, dezorganizate în aparenţă dar care se comportă la fel, şi adoptă acelaşi set de conduită, în timpul manifestaţiilor şi în public (îmbrăcăminte, scandări, argumentare în cadrul discuţiilor) sunt o forţă de neînvins pentru că nu pot fi decapitate. Nimic nou nu se va întâmpla după 6 septembrie. Guvernul nu va fi dat jos. Platforma DA nu va deveni unionistă. Dar ambii se vor teme şi mai tare de UNIRE, singura forţă care poate face dreptate şi adevăr în Republica Moldova

Citeste mai mult: adev.ro/nu3fnd

Loading Facebook Comments ...

84 Comments

  1. Doamna Pavlicenco, va respectam opinia. Dar avem unele intrebari.

    Si ce sa facem? Sa acceptam puterea aceasta corupta inca pe 3 ani? Sa mergem la referendum si sa votam pentru alegerea Presedintelui tarii, dupa cum propun ei: ca la circ? Sa ascultam mai departe aberatiile lui Ghimpu? Sunt de acord, nu avem nevoie de maidanuri, lovituri de stat, violenta. Dar cum sa iesim din aceasta situatie? Ce ne facem, daca peste 3 ani se va fura absolut totul din ce a mai ramas?
    Cum vedeti personal Dvs, solutia situatiei dramatice in care ne aflam?

  2. Pt Titus

    Numai prin inceperea de negocieri intre cele doua state pentru reunificarea cu Romania, mai ales ca si Europa se subrezeste. Iar PLatforma DA nu trebuie sa respinga unionismul, ci sa il imbratiseze.

  3. FOAIA B.U.N.-ă UNIONISTĂ – /3
    Luna lui Răpciune/sau vinițel/-2015
    ——————————————–––––––––
    o publicație independentă bilunară on-line,
    -cronica și actualitatea unionistă
    din toată Basarabia istorică și din Bucovina de Nord,
    autori: Generația Flacăra Unionistă Anonimă
    –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––——
    motto:
    NUMAI RE-UNIREA CU ROMÂNIA MARE EUROPEANĂ –
    VECHEA DACIE STRĂBUNĂ
    NE ESTE SALVAREA ȘI REVENIREA LA NORMALITATE !
    – ÎN BAZA RESTABILIRII ACTULUI RE-UNIRII DIN 27 MARTIE 1918
    VOTAT DE SFATUL ȚĂRII DE LA CHIȘINĂU !
    ———————————————————————————————-
    1.
    Felicitări Domnului Vicu Untilă, deputat și lider din partea PL
    pt. curaj și Pledoaria sa Unionistă
    http://untila.md/atitudini/unirea-o-chestiune-de-suflet/

    un comentariu preluat:
    de POLILOGU Arădean / 21 08 2015

    Domnule Untila,
    e perfect ceea ce spuneti cu argumente foarte puternice si imposibil de contestat rational.
    Doua lucruri as dori sa aveti in vedere pentru viitorul cel mai apropiat,
    pentru ca el devine tot mai presant si mai nerabdator
    si va veti intâlni tot mai frecvent cu EL căt de curând:
    1)
    Românii din Tara (…mea) vor suporta cu generozitate și fara echivoc
    eventualele privatiuni ale reintregirii ROMANIEI.
    Exemplul anilor 1918-1920 le este foarte viu in memorie,
    ani in care mizeria romaneasca si subdezvoltarea cauzate de razboi au fost maxime.
    In schimb, sentimentele de unitate etnica a tuturor romanilor se aflau la apogeul lor.
    Poate , cu adevarat sublim.Sa fie oare irepetabil? NU CRED.
    2)
    Mesajul pe care-l transmiteti ACUM si AICI
    va trebui sa-l exprimati continuu, crescendo, clar , energic și fara echivoc
    la toate nivelele si in toate situatiile;
    ca de altfel si intregul Partid Liberal
    al carui exponent de frunte va considerati si sunteti.
    Am/avem credinta ca si Partidului Liberal din Basarabia ,
    claritatea ideilor reintregirii ROMANIEI sunt si vor fi si pe mai departe
    idei calauzitoare, perfectibile in orice moment ,
    capabile sa convinga in orice imprejurare prin atasamentul fata de oameni
    si idealul lor de civilitate româneasca,pe deplin și conștient asumata.
    ——————————————————————————-
    2.
    Din păcate–
    Mihai Ghimpu, Președintele PL, demagog și fățarnic
    este anti-unionist –

    un alt comentariu preluat:
    /infoprut ro 3 august 2015/
    de Zatic Anatolie,
    Medic la IMSP Institutul oncologic Chișinău-

    „In privinta Re-Unirii:
    pe 3 mai 2015 dupa ce s-a terminat mitngul,
    am stat de vorba cu domnul Ghimpu intre sesiunile de foto cu tinerele participante la miting
    si ii sugeram idea de Re-Unire pina in 2018
    la care dumnealui mi-a dat replica –
    ca nu e momentul, ca nu suntem pregatiti,
    ca poporul nu accepta Re-Unirea,
    ca poporul vrea sa mai traiasca in rahat
    cu acesti liberali, LPDM,PDM la putere,
    ca ei sa suga de la treuca, iar poporul pe ei
    nu ii intereseaza, aceasta este parerea mea
    dupa acea discutie amicala.
    – Armele sus ! Sa infaptuim Re-Unirea !
    Unica Cale de a scapa de jugul
    care ni l-au pus tot ai nostri !
    N.B.
    Este bine de menționat faptul că din toată echipa de conducători a PL,
    doar primarul Dorin Chirtoacă și Vicu Untilă au îndrăznit pentru prima dată,
    să-l ignore pe mafiotul Ghimpu
    și să se pronunțe deschis pentru Re-Unire.
    Ceilalți capi tari – Valeriu Munteanu, Anatol Șalaru, Corina Fusu
    țin prea mult la fotoliile lor independentiste bănoase
    ca să meargă în pas cu majoritatea populației unioniste.
    Iar profesorul istoric unionistul Anatol Petrencu
    a plecat de prin 2013 din acest partid prea ghimpos.

    N.B.
    Dicționar – B.U.N. = Blocul Unității Naționale /Chișinău/
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    =====BUCOVINA DE NORD========
    ——— ♥ȘI TOATĂ BASAⱤABIA E ⱤOMÂNIA♥ ———–
    —————♥—♥—♥—RE-U N I R E!—♥—♥—♥———
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

  4. Gazda blogului fiind foarte bine crescuta si educata nu-si permite sa ridice tonul.
    Eu voi incerca sa fiu mai putin diplomat si sa declar ceea ce am citit intre randuri:
    Cei care declara sus si tare ca „cred” in statul republica moldova, cred doar intr-un singur lucru: sa ajunga si ei la dulcea treuca a puterii.

    Si acum mai jos de la mine(proprietate intelectuala)
    © Asta este esenta homomoldovanusovieticus: – Ai rulit? amUia îi rîndu’ neu să rulesc.

  5. * a ruli- o „perla” din verbul rusesc rulit’- a conduce (un vehicul)
    ** amUia(cu accentul pe u) – acum

  6. Stimata Doamna Pavlicencu: va sustinem din suflet in primul rind, si COMPLET va impertasim viziunia tactica si stratejia.Gresala totusi o existat ntrua cheea ca unionistii de la INCHEPUT nu o fost capabil (sau poate nu-a ajuns forta) se conduca protestul, fiindca din achest punct ee vedere:
    1) Sunt condushi!! Si intro care masura – supushi.
    2) Perduta initiativa de- a promulga si dezvolta sfinta idee unionista, si aichea inca mai rau fiindca or veni noi oligarhi si toate relele si concechintele vor fi puse si pe unionisti carevoltatori neinfricati.
    De aichea: accent pe acceea ca chine nar veni a ramine captiv achestui pseudostat mafiotic. De aichea punctuajul pe salvatoare solutie: DNA TRECHE PRUTUL SI NUMAI JUSTITIA EVRO- ROMINIASCA NE-a SALVA.

  7. 1 . actiunile Platformei DA nu au nici o finalitate esentiala … cine observa cu atentie tabloul politic din tara isi va da seama ca actorii – clovnii – apartin unei aceleasi maini … Rusia ! toata aceasta harmalaie politicianista penibila are loc cu acordul puterii de la Moscova care lasa cu inteligenta ca aceasta lupta fratricida sa aiba loc , ca in final cea mai puternica grupare aservita lor sa castige … Rusia nu mai are nevoie de o unica factiune fidela ca pe vremea comunistilor ci si-a schimbat tactica cu totul mergand pe mai multe variante … oricare din factiuni va ajunge la putere , tot Moscova isi va rade in barba . partidele oligarhice AIE asa-numite „pro-europene” care au preluat opera de sabotare a cursului european de la guvernarea comunista … astazi in loc de realizari pe aceasta cale vedem o Moldova mai izolata pe plan international decat pe vremea lui Voronin . raspunzand unei intrebari referitoare la criticile aspre care vin dinspre vest Strelet nervos a raspuns ca guvernul Moldovei nu are a primi lectii de la nimeni ! ca acest corupt guvern-fantoma si impotent lucreaza pana la transpiratie de dimineata pana noaptea pentru implementarea acordurilor cu UE … simpla propaganda de doi lei . da guvernul Strelet nu apartine tot partidelor care stau la putere de atatia ani ? mai doreste alte 100 de zile de pace sociala ca sa-si arate rezultatele muncii depuse ? Strelet se face ca uita ca au existat guvernele conduse de chiar liberal-democratii sai Filat si Leanca ? unde sunt rezultatele „muncii” acelor guvernari , ca nu le prea vedem ? vrea inca 100 de zile de stagnare Strelet ?

  8. 2. vedem ce masuri dure se iau in Ukraina … partidele comuniste interzise … erau vreo trei ! toate aservite Moscovei imperiale bineinteles . simbolurile comunisto-sovietice sunt puse la pamant zi de zi cu buldozerele si cu dinamita … o noua lege impune ca cetatenii rusi nu au voie sa conduca organe mediatice in Ukraina … si alte masuri … si noi ce vedem la Moldova ? partidele comuniste bine-mersi … leninii Moldovei vegheaza republica de la inaltime … tara se afla efectiv sub ocupatia mediatica a Rusiei … limba nationala nu este cunoscuta de functionarii statului nici dupa aproape 25 de ani de la proclamarea independentei ! pe teritorii importante apartinand Moldovei a avut loc un adevarat genocid lingvistic impotriva limbii romane cu acordul celor mai importante oficialitati ale statului … ati avut destui ani sa schimbati toate acestea stimate domnule Strelet , suparatul si nervosul de astazi la intrebari nelingusitoare … unde ne aflam astazi stimate mare lider de partid „pro-european” ? tot „lucrati” , tot „munciti” la aceste lucruri si acum la sfarsit de 2015 ?

  9. 3 . e chiar de tot hazul sa mai auzim de la coloana a cincea a Rusiei la Moldova tipetele rasunatoare de ” jos cu pro-europenii ” cand vedem care sunt rezultatele „muncii” partidelor oligarhice … sau poate acesta e si rolul partidelor pompos autopropuse „pro-europene”? adica sa compromita in asa hal idealul pro-european incat factiunea declarat deschis pro-ruseasca sa vina pe cai albi la putere , fara prea mari eforturi si cu sprijinul populatiei indobitocite si scarbite de atata …”pro-europenism” ! crede cineva inteligent in scandalurile care au loc intre Voronin , Dodon , Usatii si partidele oligarhice „pro-europene” ? acestea au loc doar de ochii lumii … sa arate lumii ce mari divergente sunt intre aceste factiuni … subteran insa colaborarea e minunata si totala ! Moscova va hotari la momentul dorit de ea rocada intre cele doua grupari aservite ei …

  10. 4 . dar daca maine este 6 septembrie protestatar sa ne intoarcem la aceasta nebuloasa Platforma DA … apocaliptica ramane propaganda masinariei mediatice aservite oligarhilor si mafiotilor din AIE … de mult nu s-a mai vazut o asemenea mobilizare militarizata am putea sa o numim . apar peste noapte concerte cu solisti renumiti , se anuleaza – nu se stie cum – scumpiri la energie electrice m gaze , paine … de fapt sunt anulate provizoriu … deci in mod provizoriu ! … ce denota aceste reveniri spectaculoase si mult inselatoare ? un lucru deosebit de grav ! ca toate institutiile care ar fi trebuit sa fie independente asa cum sunt in lumea democratica si civilizata , in Moldova sunt cu totul si cu totul aservite politicului … lumea sa stie ca toate aceste clovnerii vor fi platite scump si din greu de toti oamenii simpli . lasand la o parte populismul furnizorii aveau dreptatea lor cand au cerut cresterea preturilor … inca ANRE a taiat cu mult din procentajele cerute de ei . stie tot omul de caderea cursului leului intr-un procent insemnat anul acesta … cum isi poate inchipui cineva ca acest lucru nu afecteaza preturile furnizorilor ? ce credeti ca vor face furnizorii ? vor ataca in instantele judecatoresti statul si vor obtine cu siguranta daune colosale care vor fi puse tot pe umerii populatiei … daca nu era 6 septembrie mai erau aceste masuri populiste de suspendare a cresterilor preturilor ? raspunsul il poate da si un copil de gradinita …

  11. 5 . si revin si spun un lucru … Platforma DA nu este decat o miscare populista de extrema-stanga gen Syryza in Grecia si altele in Europa de felul acesta … si se stie prea bine cine au fost finantatorii externi ai acestor miscari populiste …Rusia in primul rand . de aici vine si cochetarea cu partide si organizatii de extrema-stanga cum sunt PSRM , Petrenco – Antifa … a trebuit sa se creeze o puternica presiune civica ca in sfarsit in cele din urma Platforma DA sa se dezica oficial de Dodon si Petrenco … dubios de ce a trebuit aceasta presiune pentru ca platformistii sa spuna raspicat de abia cu trei-patru zile inainte de protest ca nu au de a face cu extremistii de stanga rusofili ? … si cu alte mutre dubioase . Platforma DA nu vine decat cu niste dorinte populiste usor de spus , greu de facut … cararea pe care merge Platforma DA este una gresita si falimentara cu totul de la bun inceput ! ei nu cauta starpirea raului de la radacina ci doar altoirea lui … asa cum fac si partidele coloanei a cincea rusesti . o schimbare de funduri pe jilturile ministeriale si de mutre simandicoase pe la televiziuni … platformistii nu sunt decat o alta fateta a coloanei a cincea rusesti … ei sunt inca o ramurea crescuta din trunchiul putred al statalistilor menita a mai da sperante desarte unora ca acest cadavru-viu pseudo-moldovenist mai poate fi reanimat … cand noutatea platformei DA nu va mai fi si va cadea in uitare , o alta ramurea statalista va incerca sa-i ia locul … poate Platforma BA … sau Platforma NU . platformistii nu fac altceva decat sa inteteasca agonia poporului , sa o prelungeasca cu asteptari desarte .

  12. 6. iata unde ne sunt … „pro-europenii” de la putere ! … „Ieri demnitatea a primat. Ştefan Bănică, Loredana, urmaţi de interpreţi de la Chişinău, au anunţat cu hotărâre că vor boicota concertele mafiei, de la Moldexpo şi Orhei.

    Totuşi, printre cei care au renunţat la onorariile grase, care urmau să fie plătite din banii jefuiţi de la popor, nu se numără niciunul dintre interpreţii ruşi care vor veni duminică în Moldova. Kirkorov, Brejneva, Bilan sau Baskov nu au anunţat nimic, chiar dacă şi pe paginile lor de Facebook au apărut numeroase mesaje prin care au fost îndemnaţi să renunţe la concertele lor.

    Cel puţin trei dintre aceşti interpreţi, iar aici mă refer în primul rând la Kirkorov, dar şi la Bilan sau Baskov, sunt foarte apropiaţi de Kremlin, numărându-se printre favoriţii preşedintelui Vladimir Putin.” … nu-i asa ca e interesant ? „favoritii ” lui Putin canta la concertul oligarhilor- pro-europeni , bineinteles – … platformistii amici cu Dodon si Petrenco „canta” la miting … degetele de la aceeasi mana ! … iar Rusia canta peste tot la Moldova !

  13. Platforma DA si extrema-stanga filo-rusa striga la unison : ” Vrem Tara inapoi !” … un slogan combativ gata sa faca sa lacrimeze babele din republica … problema este dragilor ca EI de la care doriti sa va luati „Tara” inapoi , sunt de fapt … VOI ! tradus pe limba celor multi VOI va cereti „Tara” tot VOUA … adica va recunoasteti locul comun de unde va adapati cu totii … aceeasi Marie cu alta palarie ! vreti o revolutie „sanatoasa” ? dar voie de la stapanire – Moscova – aveti oare ?

  14. iata ca 2016 bate la usa in curand si comedie mare noi asteptam inca rezultatele recensamantului populatiei din 12 – 25 mai 2014 ! penibil fara indoiala … Într-un comunicat de presă din 14 ianuarie 2015 BNS a declarat că conform alin. (2) art.9 al Legii nr.90 din 26.04.2012 rezultatele finale vor fi diseminate în 27 de luni de la data recensământului… 27 de luni !!! de parca BNS numarase populatia Chinei si nu a Moldovei … s-a spus mai apoi ca BNS va face cunoscute rezultatele cu privire la etnie si limba materna imediat dupa alegerile locale din 2015 … au trecut si acestea ! iar rezultatele se lasa asteptate … partidele de la putere „democratice si pro-europene” se feresc ca de dracu de publicarea rezultatelor … efectiv saboteaza acest lucru ! partidele filo-ruse comunisto-socialiste speriate de noile realitati indicate de recensamant fac echilibristica intre o contestare totala a exactitatii recensamantului si o tacere mormantala cot la cot cu filo-rusii de la guvernare … e frica mare si generala la strutul statalist !

  15. iaca ca banditul terorist Sevciuk a plecat in vizita de lucru la Moscova … unde la intalnirea cu un bandit si mai mare decat el – Rogozin supranumit si Fiara fascista a Rusiei – a inceput sa planga prabusirea economica si financiara a bantustanului nistrean … s-a adus vorbire si de cutremurul distrugator care va veni incepind cu 1 ianuarie 2016 cand UE va anula regimul preferential pentru agentii economici de peste Nistru … o bomba cu ceas mai pe vorbirea noastra … sau falimentul sigur si asigurat . interesant este ca lauza fascista rusofona a plecat comod la Patria sa Rusia pe la Aeroportul din Chisinau ! asa lupta guvernantii republicii cu separatistii … ii conduce cu eleganta si slugarnicie la scara avionului ca nu cumva micul fuher de Tiraspol sa se piarda pe drum … mai ramane de asigurat garda de onoare si domnisoare sufletiste si decoltate cu buchete de flori , paine si sare … sa nu uite oficialitatile statului … „independent , suveran si integru” R.Moldova sa-i ofere si o parasuta … in caz de neplaceri aeriene .

  16. Băsescu: Mi-aş dori ca UNIREA României cu Moldova să aibă loc în mandatul lui Iohannis

    Sursa: romaniatv.net

    Fostul preşedinte Traian Băsescu a declarat sâmbătă, la Școala de vară a PMP, de la Mamaia, că România trebuie să își asume un nou proiect de țară, acela al unirii cu Republica Moldova. Acest lucru s-ar putea întâmpla în mandatul lui Iohannis, mai spune fostul şef de stat, care nu uită să-l taxeze pe actualul preşedinte pentru că anunţă obiective strategice care sunt de fapt obligaţii ale României.

    Traian Băsescu a început prin a sublinia că intrarea României în zona euro sau în spațiul Schengen nu pot reprezenta obiective de țară, așa cum a spus președintele Klaus Iohannis, întrucât acestea au fost asumate prin Tratatul de aderare la UE.

    „România trebuie să-și stabilească un nou mare proiect de țară. A avut două mari proiecte pe care clasa politică actuală, așa cum e ea, le-a îndeplinit. România este în NATO și UE. A venit rândul obiectivului pentru generația voastră. Eu vă propun ca următorul obiectiv de țară să fie unirea României cu Republica Moldova”, a declarat Băsescu.

    Fostul şef de stat aduce ca argument faptul că aceste două ţări respectă încă pactul Ribbentrop-Molotov, care ar trebui corectat de poporul român.

    „Un argument extrem de simplu: azi trăim după un pact semnat de Molotov și Ribbentrop și girat de doi criminali ai istoriei, Stalin și Hitler. Eu cred că națiunea română are obligația să corecteze ce au făcut doi criminali”, a argumentat fostul președinte.

    Traian Băsescu vorbeşte şi despre faptul că aproape 40% dintre moldoveni îşi doresc unirea cu România.

    „Au existat progrese extraordinare din acest punct de vedere. Când mi-am început mandatul, orice sondaj din Republica Moldova arăta că 4-8% din populație ar fi dorit unirea. În 2013, când s-a facut ultimul sondaj, 38% din populație dorea unirea. Motivele pentru care a crescut atât de puternic sentimenul unionist sunt multe.

    Mulți dintre cetățenii Republicii Moldova înțeleg că nu pot rămâne într-o poziție nedefinită și trebuie să adopte o line clară, nu pot rămâne între mama Rusia și UE. Și politica din ultimii zece ani a fost de natură să crească sentimentul unionist. Sunt foarte mulți șefi de partide, parlamentari, membrii ai guvernului care sunt și cetățeni români”, a mai spus Băsescu.

    Fostul președinte a precizat însă că unirea nu poate fi realizată în lipsa interconectării energetice dintre cele două state.

    „Nu putem vorbi sincer de unire, până nu realizăm interconectarea energetică. Guvernul Ponta a pus în aplicare un prim proiect, gazoductul Iași-Ungheni, dar este mult prea puțin în raport cu nevoile”, a explicat Băsescu.

    Traian Băsescu a precizat că acest proiect de ţară, unirea României cu Moldova ar putea fi asumat de PMP, partidul în care a anunţat că se înscrie în această toamnă.

    „În această vară, un grup de 1.000 de tineri au pornit de la Chișinău pe jos pentru a striga dorința lor de unire cu România. Este un proiect pe care PMP poate să și-l asume ca proiect de țară pentru următorii ani. Și mă refer la un termen mediu, 4-5 ani. La astfel de proiecte, având în vedere că Republica Moldova este asociată la UE, finanțările de la UE sunt deschise, deci România ar avea de contribuit cu confinanațări. Nu este vorba de o înglodare a României cu cheltuieli”, a mai spus fostul șef al statului.

    „Avantajele sunt enorme și pentru România și pentru Republica Moldova. În primul rând, pentru Republica Moldova este scurtarea unui drum care nu se știe dacă are ca și capăt intrarea în UE. Evenimentele din Ucrainea ne arată că Moscova nu este dispusă să permită niciun avans al țărilor din fosta Uniune Sovietică, cărtre UE și NATO. Ar avea un drum de minim 14 ani, ori unirea celor două țări scurtează drumul.

    Dacă România a primit garanții că fiind asociată la UE va putea deveni membră, Ucraina și Republica Moldova nu au primit nicio perspectivă de a deveni membri ai UE. Avem de reparat o ticăloșie care s-a întâmplat în istoria acestei națiuni. Republica Moldova poate avea o contribuție extraordinară cu capital uman. Avem un potențial agricol enorm, care se vede de la an la an, în creștere. La acest potențial s-ar adăuga potențialul enorm al Republicii Moldova. Și România are nevoie de Republica Moldova așa cum Republica Moldova are nevoie de România”, a afirmat Băsescu.

    De asemenea, fostul președinte a mai spus că o eventuală unire a României cu Republica Moldova nu va include și Transnistria.

    „Nu vreau să credeți că ezit să pronunț cuvântul Transnistria. Nouă, celor care vrem unirea, ne este clar că acest lucru nu o să se facă cu Transnistria înglobată. Istoric nu a fost teritoriu românesc”, a explicat Băsescu.

    De asemenea, fostul preşedinte a declarat că îşi doreşte ca această unire să abă loc în timpul mandatului lui Klaus Iohannis.

    „E de factură națională, acest obiectiv, este un interes național care nu are culoare politică. Mi-aș dori să se întâmple în mandatul domnului Iohannis, de ce nu? Dar să se întâmple. Și pentru asta trebuie deschise discuții cu Chișinăul”, a mai spus Traian Băsescu.

  17. http://adevarul.ro/international/in-lume/chemareala-jihadul-total-sa-iucideti-tarile-lor-sa-i-decapitati-propriile-casebagati-cutitul-strada-plimba-crezandu-seprotejati-1_55cef24bf5eaafab2c894b99/index.html

    Se intră în faza războiului total. Statul Islamic îl pregăteşte cu grijă, pe mai multe planuri, folosind o logistică impresionantă şi anunţând nu numai o intensificare a operaţiunilor militare în teren ci, acum, confirmând pregătirea lansării unor acţiuni adânc în teritoriul inamic. DE ACELASI AUTOR Lovitură de teatru la Bruxelles: ONU cere repartizarea obligatorie a 2… Bomba politică a anului la Bruxelles. Viktor Orban denunţă o primejdie… Incredibil, dar adevărat: România poate deveni contributor financiar i… Adică, în primul rând, împotriva „Cruciaţilor“, cetăţenii unei Europe văzute ca vinovatul istoric şi aliatul de azi al Americii, „Marele Satan“ Mesajele asupra iminenţei organizării de atentate se multiplică, odată cu chemarea la Jihad adresată „fraţilor care sunt acasă“, luptători întorşi de pe fronturile războiului din Siria, Irak sau din ţările africane la familiile lor din Europa dar şi tinerii de origine islamică sau convertiţi la islamul radical care sunt nerăbdători să aprindă „focul luptei sfinte“. Acum câteva zile, din surse confidenţiale, dar foarte bine şi profesionist informate, am primit un dosar privind intensificare fără precedent a acţiunilor de propagandă duse de Statul Islamic şi care demonstrează „o continuare a logicii precedente a confruntării totale, dar, de data asta, având în plus semnalele unei organizări a serviciilor de informaţii ale Statului Islamic, concentrate asupra pregătirii unor acţiuni iminente de infiltrare de mari dimensiuni în ţările europene“. Ca probă, pentru început, acest text care a fost difuzat pe toate reţelele islamiste şi destinat agenţilor care se pregătesc pentru infiltrare, un ghid de supravieţuire, comportament şi acţiune scris de un profesionist şi care deja este considerat ca document de bază de către site-urile islamiste de propagandă. Nu cred că aţi avut ocazia să accesaţi direct un asemenea text, iată fundamentul său politic, discursul de ură care influenţează acum şi radicalizează un număr neliniştitor de mare de tineri adepţi din ţările europene: „Un adevărat război se pregăteşte în inima Europei. Mulţi musulmani fac eforturi să arate lumii că suntem cetăţeni paşnici, cheltuind mii de Euro în campanii de tipul DA’WAH (Invitaţie în lumea Islamului) pentru a arăta cât de buni suntem în societate, dar am eşuat complet. Liderii necredincioşi mint mereu în mass-media şi spun că musulmanii sunt cu toţii nişte terorişti, în timp ce noi negăm asta şi vrem să fim cetăţeni paşnici. Dar ne-au pus cu spatele la zid şi ne-au silit să ne radicalizăm şi asta va fi cauza înfrângerii lor şi a cuceririi Romei. Proprietarii mass-media au ca fortăreaţă Europa şi lumea occidentală de peste 1.000 de ani şi nu vor ca Islamul să se ridice în mijlocul acestei fortăreţe. Vor să-şi păstreze autoritatea, viaţa în adulter, vin şi bani şi nu vor s-o piardă. Din cauza asta au organizat o campanie în valoare de miliarde de dolari pentru a opri Statul Islamic în orientul Mijlociu şi alta, tot de miliarde de dolari, pentru a opri avansarea Islamului în lumea Occidentală…. Dacă Islamul se va ridica în Occident, vor pierde totul. Este, pentru ambele părţi, o chestiune de viaţă şi de moarte deoarece va supravieţui doar învingătorul. Mohamed (pacea să fie cu el), ultimul Profet al lui Allah, ne-a promis victoria finală şi că vom cuceri Roma, capitala Europei, doar însă după ce vom cuceri Persia (Iranul). Ca Musulmani, trebuie să fim gata pentru ce ne aşteaptă. Propaganda media este primul mijloc pentru a justifica ceea ce se va petrece mai târziu…Ca musulmani liberi…am fost învăţaţi să ne luptăm fizic pentru a ne apăra pe noi şi religia noastră, oriunde ne-am afla în lume. Dacă nu sunteţi de acord cu Rezistenţa Armată şi sunteţi un pacifist, atunci aminteşte-ţi că vei ajunge la închisoare pentru religia ta şi întreabă-te dacă acolo vei mai fi în stare să ţi-o păstrezi. Cei care pornesc la ofensivă mai devreme vor învăţa să ştie cum să reacţioneze în diferite situaţii şi vor primi martiriul în locul unei sentinţe de închisoare pe termen lung. Cartea acesta este un ghid pentru musulmanii care trăiesc în majoritate în ţări non-musulmane sau în care conducătorii sunt duri faţă de drept-credincioşi“. Tinerii sunt învăţaţi că trebuie „să-şi ascundă identitatea musulmană astfel încât să nu pară niciodată diferit sau radicalizat“, să practice schimbări succesive de identitate şi să-şi modifice înfăţişarea fizică, inclusiv tonul şi intensitatea vocii, a accentului sau a hainelor, înlocuind pe cele tradiţionale cu cele europene, mai ales la trecerea punctelor de control din aeroporturi. Lecţia evident interesantă e că nu există nici un fel de oprelişte în a fura, jefui, ataca şi ucide pentru obţinerea banilor necesari, deoarece codul onoarei se aplică doar fraţilor musulmani, nu necredincioşilor sau chiar musulmanilor trădători ai cauzei. Un capitol este destinat modului în care trebuie accesat Internetul, amintindu-se folosirea recomandată a „motoarelor de anonimizare“ cum este TOR, dar şi regulile de bază privind durata comunicaţiilor şi, din nou, anonimizarea acestora prin folosirea unor adrese false sau a unui sistem de IP-urii turnante. Sunt indicate „armele primitive“ (desemnarea folosită pentru a indica cele care se pot achiziţiona imediat pe piaţa liberă, fără restricţii şi, mai ales, fără să fie necesar prezentarea unui act de identitate): arcuri şi săgeţi artizanale, prăştii de mare eficienţă (se pot achiziţiona pe E-Bay), cocktailuri Molotov, arme cu aer comprimat sau arme cu bile metalice sau cu bile cu gaz de tip auto-apărare. Dar nu numai atât, căci se povesteşte (pe baza unui exemplu real petrecut la Bruxelles) cum poate fi achiziţionat armament modern de tipul pistoale sau puşti de asalt cu muniţia necesară. În plus, sunt prezentate tipurile de instalaţii explozibile de bază care pot fi realizate acasă, cu componente achiziţionabile de pe orice piaţă liberă: cocktailuri Molotov, bombe cu cuie, bombe de tip canistre de gaz, bombe pentru maşini, bombe controlate la distanţă sau bombe activate într-un mini cuptor cu microunde. Cu indicaţii de construcţie şi folosire. Se face o prezentare destul de amănunţită a „tehnicilor de supravieţuire“ şi a necesarului medical pentru prim-ajutor, se indică chiar adresa de pe care poate fi descărcat documentul complet elaborat de SAS în acest scop. Click pe imagine pentru harta mărită Se indică şi „rutele de exit“ – prin Libia, în Khorassan (Afganistan), Pakistan sau în Nigeria (în teritoriul controlat de Boko Haram) precum şi o adresă (plus un mod de operare) pentru a accesa pe Internet lista de adrese a celor care se înscriu pentru a oferi sprijinul. Toate aceste reprezintă pregătirea pentru ceea ce va fi gherila urbană lansată de Statul Islamic. Se indică ţintele: clădiri guvernamentale, avanposturi militare, staţii de poliţie, aeroporturi militare, autostrăzi, poduri şi relee de comunicaţii. Suntem departe de asta? Foarte posibil, să sperăm că aşa este, numai că Statul islamic a făcut deja, recent, dovada că poate pătrunde în reţelele super-protejate ale armatei americane. În luna martie a acestui an „Departamentul de piraterie informatică“ al SI a difuzat un document prin care cheamă la asasinarea a 100 de ofiţeri ai armatei americane (cu identităţi, adrese, detalii multiple) obţinută prin accesarea frauduloasă a serverelor armatei SUA.

    Citeste mai mult: adev.ro/nt4agh

  18. Din când în când, pe români îi macină grija problemelor globale. Unii sunt speriaţi de statul islamic, alţii de teroriştii magrebieni. Mai nou, mulţi sunt adânc implicaţi în problema imigraţiei. Majoritatea subiectelor zilei le expune doar prejudecăţile, însă imigraţia are avantajul că arată în toată splendoarea micimea umană a celor din neamul nostru.

    Mă deranjează nespus acest subiect, din mai multe motive, şi consider că românii care se opun imigraţiei sunt ipocriţi, laşi şi nesemnificativi ca oameni. Sună dur? Aşa şi trebuie.

    Pentru început, sunt imigrant şi am fost în poziţia de potenţial imigrant de câţiva ani buni — aşa că iau subiectul foarte personal. Spre deosebire de imigranţii care sperie liliputanii din România, eu am avut mereu nişte avantaje. Ca imigrant “economic”, am fost cel care a venit să construiască un business în ţara altora. Dacă eşti alb, vorbeşti bine, ai bani, competenţă profesională, poţi consuma resurse locale şi angajezi, devii imigrantul plăcut, pe care lumea aproape că şi-l doreşte. Aşa se face că am putut să discut foarte deschis cu elveţieni, englezi sau francezi care să-mi expună prejudecăţile lor legate de imigranţii români. Singura excepţie a fost în SUA, unde toată lumea, de la băiatul de la pizza la directorul băncii unde îmi deschisesem cont, mi-a zis mereu că e o idee excelentă să mă stabilesc acolo şi să îmi fac o afacere şi că ar fi bine să-mi aduc întreaga familie.

    Impărţirea în imigranţi legali şi ilegali, economici sau refugiaţi mi se pare irelevantă. Cei care pleacă din zona geografică sau culturală în care s-au născut o fac de nevoie, tendinţa naturală fiind aceea de a sta şi îndura la nesfârşit. Speranţa unei vieţi împlinite te împinge să te desprinzi de rădăcini, să schimbi mediul, să rămâi fără prieteni şi familie, să rămâi fără repere culturale, să încerci să te adaptezi la o cultură nouă, să accepţi statul de paria. E greu să treci prin acest proces când ai resurse şi statut social, darămite când eşti un pălmaş care fuge să-şi salveze viaţa sau familia.

    Să trecem prin temele care marchează discuţia despre imigraţie.

    1. Doar imigraţia legală este acceptabilă. Să susţii asta înseamnă să crezi că statul a creat oamenii, să ignori faptul că acum 150 de ani nu aveai nevoie de paşaport să călătoreşti prin lume şi să uiţi că oamenii moderni există de câteva mii de ani, timp în care s-au răspândit prin lume, au creat şi distrus teritorii, ţări, naţiuni. Legea pozitivă de azi este o colecţie de prejudecăţi şi compromisuri ale unor oameni morţi, dacă nu fizic, cel puţin moral. Când românii treceau Dunărea înot şi mureau visând la America, încălcau legea stabilită de PCR. Când arabii sau africanii îşi văd copiii morţi pe malul Mediteranei, cred că primul lucru la care se gândesc este că încalcă legile din UE. Să negi dreptul de liberă circulaţie în virtutea unor legi inventate de diverşi birocraţi înseamnă să îi tratezi pe alţii ca inferiori, mai puţin oameni.

    2. Imigranţii vor să trăiască pe banii noştri. Acceptăm cu un murmur de nemulţumire orice taxă, orice aberaţie legislativă, orice metodă prin care să ne predăm banii statului în numele binelui colectiv. Nu contează că risipa este enormă, unor li se pare că fix imigranţii o să dea totul peste cap. Dacă sunt lăsaţi să muncească sunt sigur că îşi vor putea şi câştige pâinea, nu vor aştepta pomeni. La fel de sigur sunt că există suficienţi donatori privaţi care să îi ajute în perioada cea mai grea. Nu au trecut 2 ani de când românii erau văzuţi ca paraziţii din Marea Britanie, că deja am dezvoltat şi noi alergie la refugiaţi paraziţi. Creier puţin, memorie scurtă.

    3. Ni se distruge cultura. Nici măcar nu vreau să mă gândesc la cât de originală şi substanţială e cultură română, că mă apucă plânsul. Personal apreciez alte culturi şi trăiesc într-un mix de culturi. Sunt sigur că putem trăi cu unguri, cu evrei, cu musulmani, cu indieni, cu africani sau indonezieni. Fiecare cultură are ceva interesant de oferit. Da, se poate să fie o influenţă puternică pentru cultura română, care deja este parţial asimilată de cea ţigănească. Până la urmă e evoluţie, iar oamenii se apropie mai mult în funcţie de statut social în detrimentul etniei. Izolarea fizică poate favoriza apariţia unor culturi interesante, dar sigur nu vor fi reziliente social.

    4. Musulmanii, ne invadează musulmanii! Pentru că locuiesc într-o ţară musulmană pot vedea de aproape implicaţiile religiei. Văd aceeaşi lipsă de orizont şi de intelect în cazul habotnicilor musulmani ca şi în cazul creştinilor. Boala e aceeaşi şi se vindecă în timp prin expunere la educaţie şi condiţii de viaţă mai bune. Statistic, creştinii(31.5%) şi musulmanii (22.8%) sunt destul de apropiaţi ca răspândire, însă avem noroc: credinţa se prăbuşeşte global. Tinerii musulmani sunt în general la fel de religioşi ca tinerii creştini. Au ajuns aşa din întâmplare şi urmează să-şi pună ideile în ordine, iar până atunci sunt nepracticanţi, parte dintr-o statistică. Că vecinul sau prietenul meu e musulman, creştin, hindus sau ateu, puţin mă interesează — e om înainte de toate. Micuţii noştri conaţionali văd în stăini proiectate şi amplificate propriile frici şi limitări.

    5. Valul de criminalitate. E drept, între primii plecaţi sunt mereu şi cei mai de jos. E suficient să vedem românii răspândiţi în Europa ca exemplu. Ca imigrant român nu am simţit niciodată că faptele altora mă descriu sau reprezintă pe mine. Problema este reală, însă are o dimensiune mult mai mică. Trebuie doar asigurate servicii de securitate bune. Chiar dacă unii sunt rău făcători, nu înseamnă că toţi sunt la fel. Imigranţii care devin periculoşi social pot fi reţinuţi şi deportaţi. Văd în UAE cum poţi avea o ţară musulmană cu 80% imigranţi, care e în acelaşi timp şi unul din cele mai sigure locuri din lume. Cu siguranţă se pot adapta legile şi serviciile de poliţie că să absoarbă riscul de criminalitate adus de imigranţi. Nu toţi românii sunt ţigani. Nici toţi ţiganii nu sunt hoţi. Nici toţi hoţii nu sunt ţigani. La fel, nu toţi imigranţii sunt criminali.

    Separat, referinţele interminabile la vlăjgani şi violatori nu fac decât să trădeze problemele de natură sexuală ale unora. Se vede clar frica asta ancestrală de negri, care vin să ne ia fetele noastre pure şi care nu par să se împotrivească deloc.

    6. Fuga spre Vest. Imigranţii îşi bat joc de noi, nici măcar nu vor să rămână în România într-o casă abandonată, ci ne folosesc pentru a ajunge în vestul Europei, ca să încaseze ajutoarele sociale de acolo. Cumva, nu suntem suficient de buni nici măcar pentru ei. În plus, ajung să ne concureze la bătaia pe ajutoare sociale în Uniunea Europeană. Din săracii şi pomanagii Uniunii riscăm să devenim donatori, iar asta e de neiertat pentru românul cu inima mare ca boaba de neghină. Solidaritatea noastră cu vest europenii în faţa imigranţilor e pe cât de ipocrită, pe atât de ridicolă şi necerută.

    7. Direcţia imigrării. Oare de ce vor toţi nenorociţii să ajungă în Europa, si nu în Arabia Saudită, Turkmenistan, Yemen, Egipt sau Mauritania? Oare de ce românii care fugeau în comunism nu ajungeau în Rusia sau în Yugoslavia? Pentru că îşi urmăresc un vis, iar în ţara de lângă se vede clar cât de realizabil e visul respectiv. Şi cine suntem noi să le spunem pe unde să meargă? Am uitat atât de repede ultimii 25 de ani?

    În toate discursurile complexe anti-imigraţie sunt câteva lucruri care nu stau deloc bine cu modul meu de a fi.

    Ordinea lumii. Cumva, apărăm rapid ideea de naţiune, ţară, stat. Pierdem din vedere faptul că această formă înapoiată de organizare e cea care limitează sau distruge vieţile imigranţilor. Când suntem dezavantajaţi ţipăm după omenie, uniune, ajutor, vize. Când suntem în poziţia de a ajuta, ţipăm după integritate naţională. Cu foarte mici excepţii, dispreţuiesc sincer statele, conducătorii lor şi masa de oameni care le delegă puterea. Sper să-şi dea seama într-o zi care este costul acţiunilor lor faţă de întreaga omenire.

    Lipsa umanităţii şi, mai grav, a bărbăţiei. Să nu ajuţi nişte oameni cu vieţile distruse mi se pare inuman, aproape criminal. Nu ştiu cum au crescut aceşti mulţi anti-imigranţi, dar eu am învăţat că grija pentru cei din jurul tău te face om, nu grija pentru tine. Dacă ai între 30 şi 50 de ani, eşti bărbat, eşti implicit văzut ca unul din oamenii pe care se susţine familia şi societatea în general. Să fii în poziţia de a ţipa după poliţie şi legi care să ţină imigranţii departe mi se pare absolut degradant şi lipsit de coaie. Dacă nu poţi să îi ajuţi la greu pe alţi oameni, indiferent de unde vin, eşti complet degeaba.

    Închei prin a spune că o să fiu imigrant în continuare, pentru că eu consider că întreaga lume e a mea. Şi în continuare o să ajut orice imigrant care vrea o viaţă mai bună.

  19. 1.
    UN ÎNDEMN UNIONIST pt. 6 Septembrie 2015
    în Piața Mare Unionistă din Chișinău

    – de Virgil MÂNDÂCANU,
    membru al Consiliului RE-Unirii,
    membru al Forului Democrat al Românilor din Rep. Moldova,
    profesor universitar.

    – Deşi Mişcarea de Re-Unire a căpătat o mare amploare în România şi Rep. Moldova, cu toate că și PNL, și Consiliul Unirii, și FDRM a lansat ideea RE-Unirii prin crearea BUN,
    dar tot mai mulţi intelectuali cer insistent unitatea tuturor partidelor, a tuturor ONG-urilor,
    unitatea întregului popor la lupta cât mai insistentă pentru Re-Unirea cu Patria, Platforma „DA” insistă pentru Întoarcerea Ţării Înapoi,
    adică la o nouă conducere care, bineînţeles, arde de dorinţa de a-şi face în continuare mendrele la putere…

    În 1991-2015 am avut cu toţii nefericirea să ne convingem ce fac moldovenii noştri când vin la putere. Ajunge! Acum sunt multe partiduţe ce-şi ascut dinţii doar să aibă putere.
    Ajunge!
    Ne-am convins că nu putem conduce. Cei ce se rup la tron acum în ultimii 24 de ani, sunt capabili de trădare, tâlhării, dosindu-se după principii şi valori.
    Întoarceţi Ţara nu înapoi, ci înainte, spre Marea RE-Unire.
    Să fim destoinici de marii noştri înaintaşi din Sfatul Ţării de la 1918.
    Ei au chemat Ţara, poporul, nu înapoi, ci înainte – spre Marea RE-Unire!
    Iată de ce voi veni la mitingul din 6 septembrie pentru a îndemna poporul, ţara, să meargă nu înapoi, ci înainte, spre Marea RE-Unire.

    Numai astfel vom fi eliberaţi din închisoarea în care ne ţin ai noştri,
    cei cu rânza tărcată, dar jinduitori de putere.
    Ajunge!
    Re-Unirea, fraţilor, e salvarea noastră!
    /semnat – Virgil Mândâcanu/

  20. Statele arabe bogate din Golful Persic nu au facut nimic pentru a-i ajuta pe refugiatii musulmani din Siria si celelalte tari arabe afectate de razboi, arata un raport al Human Rights Watch.

    „Sase tari din Golf – Quatar, Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudita, Kuweit, Oman si Bahrein – au oferit zero locuri de adapost pentru refugiatii din Siria”, a declarat directorl executiv al Human Rights Watch, Kenneth Roth, citat de Washington Post.

    Afirmatia lui Roth vine sa intareasca o concluzie asemanatoare facuta publica recent de Amnesty International.

    Este o cifra socanta, avand in vedere resursele incredibile de care dispun aceste state, precizeaza Washington Post. Aceste state au cel mai mare buget din lume alocat apararii, cele mai inalte standarde ale calitatii vietii, iar Emiratele Arabe Unite au lunga traditie in privinta gazduirii refugiatilor din alte tari arabe.

    In plus, aceste tari au partea lor de vina in criza imigrantilor. Atat Arabia Saudita, cat si Quatar, EAU si Kuweit s-au implicat in diverse forme in razboiul din Siria, finantand sau alimentand cu arme diversele factiuni care lupta cu regimul lui Bashar al-Assad.

    Niciunul dintre aceste state nu a semnat Conventia ONU privind Refugiatii, intocmita in 1951. In plus, sirienii au nevoie de viza ca sa intre in aceste tari, insa in conditiile de acum este putin probabil ca li se va permite accesul.

    Un alt aspect revoltator este ca toate aceste state bogate au contribuit cu o suma de sub un miliard de dolari, de patru ori mai putin decat Statele Unite, pentru ajutorarea refugiatilor. Arabia Saudita, de exemplu, a alocat sume mult mai mari pentru a sustine razboiul din Yemen.

    Mai mult, tarile arabe bogate au expertiza si capacitatea de a construi rapid locuinte pentru refugiati, constata Bobby Glish, editorul publicatiei specializata pe lumea araba, Quartz, uriasele companii care au costruit turnurile imense din Dubai, Abu Dhabi si Riyad ar putea fi contractate pentru a crea adaposturi. Arabia Saudita are in plus experienta in a gestiona fluxuri de milioane de oameni, avand in vedere ca anul primeste uriase mase de oameni venite in pelerinaj la Mecca.

    Nu exista niciun motiv ca aceste state sa nu se implice, poate doar indiferenta sau lipsa de vointa politica, mai constata publicatia de la Washington.

  21. Nostradamus: Al treilea război mondial va începe când “Cămila” va bea apă din Dunăre

    Foarte mulți profeți au prevestit al treilea război mondial și l-au descris ca fiind mai sângeros decât orice alt război anterior. Au existat voci care l-au asemănat chiar și cu Apocalipsa, pentru că după detonarea mai multor bombe atomice, viața pe Terra ar fi imposibilă. Până în prezent, omenirea nu s-a aflat în pragul unei conflagrații, cu toate că diverse războaie mai mici au fost duse prin diverse locuri de pe glob.

    O profeție interesantă despre momentul și desfășurarea a ceea ce va însemna al treilea război mondial a oferit-o Nostradamus într-unul din faimoasele sale catrene.

    În Dunăre şi Rhin va veni să bea, Cămila cea mare, și nu e pocăință Ronul va tremura mai tare decât Valea Loarei. Și în apropiere de Alpi, Cocoșul îi va ruina.

    Acest catren se referă ca al treilea război mondial va începe în clipa în care cămila va bea apă din Dunăre și Rhin. Bineînțeles că pe continentul European nu există cămile decât la grădina zoologică, dar Nostradamus și-a scris versurile mult mai codificat decât își imaginează foarte mulți. Din punctul de vedere al cercetătorilor, “Cămila” este asemuită cu o coaliție formată din statele arabe și care va invada Europa tocmai până la Dunăre și Rhin. Acest scenariu este departe de a se produce în următorii 20 de ani și interpretarea specialiștilor este de-a dreptul eronată.

    Din altă perspectivă, “Cămila” poate să fie populația arabă care trăiește în întreaga Europă, cu precădere în Franța și Germania. Potrivit acestei teorii, arabii ca și ceilalţi locuitori ai țărilor prin care trece Dunărea, beau apă din Dunăre, fapt pentru care primul vers al catrenului lui Nostradamus se regăsește în realitate.

    Războiul va fi atât de puternic încât Europa va tremura din toate încheieturile, dar în cele din urmă, această armată sângeroasă, care a devastat Austria și Germania, va fi învinsă în Munții Alpi de către “cocoșul galic”. Astfel, aflăm că pe lângă țările prin care trece Dunărea și Franța va fi implicată în al treilea război mondial.

    Acest război se va declanșa după anul 2014 și va fi atât de sângeros încât doar două țări vor mai exista după ce se va încheia, India şi China.

  22. PROIECTUL EȘUAT AL UNUI ISRAEL EUROPEAN PE TERITORII ROMÂNEȘTI

    Proiectul Israelului European si “republica sovietica socialista evreiasca” de la Botosani…

    Israelul European a fost un proiect al comunităţii evreieşti de a crea un stat evreiesc în Europa.Radu Mihai Crişan spune că ideea creării unui Israel european pe teritoriul românesc data din timpul ministrului de interne francez Isaac Adolphe Cremieux (1796 – 1880) care a fost un mare susținător al acesteia!”

    Despre acelasi lucru vorbeste şi Paul Goma, care arăta că la Conferința de Pace de la Paris (1919 – 1920), preşedintele american Woodrow Wilson a susținut un plan de formare a unui Israel european alcătuit din: “Galiția, Slovacia, Maramureş, Bucovina, Moldova, Basarabia, şi o parte a Ucrainei – capitala la Lemberg (Lvov)” .

    Când, „la 23 martie 1924 începe la Curtea cu Juraţi din Bucureşti judecarea aşa-zisului complot al Studenţimii împotriva propriului guvern, are loc celebra depoziţie de martori din partea Istoriei şi din partea Divinităţii a prof. dr. Nicolae Paulescu din care cităm: “Cauza ajunsă înaintea domniilor d-voastră este conspiraţia Forţelor Oculte mondiale de a ni se lua dreptul la suveranitate şi de a fonda aici în spaţiul carpato-pontodunărean Israelul european.

    Israelul european: stat bi-naţional cu evreii clasă conducătoare şi exploatatoare în calitate de naţiune învingătoare şi cu noi, românii, clasă subordonată şi exploatată în calitate de naţiune învinsă”.

    În momentul în care a aparut ideea creerii unui stat evreiesc european, protocroniştii evrei au inventat o teorie care să le dea dreptul să solicite un astfel de lucru. Acea ” teorie”susținea că evreii ar fi colonizat Dacia cu câteva secole înaintea colonizării romane.Se mai sustinea că evreii erau în Dacia în numar mare încă înaintea formării poporului român.

    Dintre inventatorii şi susținătorii unor astfel de teorii trebuie amintiți: Schwartzfeld Elias, Johan Kaspar Bluntschli sau Bernard Stambler care în prezent sunt contrazişi de lucrarea “Izvoare şi mărturii referitoare la evreii din România 1986, XXI-XXII” – Gyémánt 2004.

    Ideea crearii unui Israel european pe teritoriul românesc şi-a facut simțită prezența atât la Conferința internatională de la Berlin din 1878 cât şi la cea de la Paris de după primul război mondial, prin presiunile făcute asupra României ca să “accepte încetățenirea neconditionată a oricarui evreu” care voia să se stabilească în România.

    De menționat este faptul că venirea evreilor în România dupa 1830 a facut ca în Moldova în principalele oraşe, majoritatea populației să fie evreiască[9]: Orhei=57,8%; Soroca=56,9%; Bălți=55,9%; Hotin=50%; Chişinău=45,9% [10] şi Fălticeni=57%; Dorohoi=53,6%; Iaşi=50,8%[11]. Mai mult, în 1933 premierul I.G. Duca a semnat un acord internațional prin care accepta intarea în țară a încă 300.000 de evrei .

    Unul dintre instrumentele folosite pentru îndeplinirea planului a fost partidul comunist.

    De aceea, la izbucnirea revoluției comuniste din Rusia din 1917 când statutul Basarabiei începea să se schimbe, evreii au încercat să se împotrivească.

    Ei militau pentru “caracterul unitar al Rusiei libere” şi au fost împotriva chemării armatei române de a opri haosul “revoluționar” care domnea.

    Mai trebuie evidențiat faptul că în perioada 1917 – 27 martie 1918 evreii au cerut ca în comitetele revoluționare să se vorbească doar în rusă.

    Poziția minorităților etnice în ceea ce priveşte statutul Basarabiei în perioada 1917-1918 ne este prezentată de istoricul Rodica Svetlicinâi, care afirmă că germanii, polonezii şi evreii susțineau autonomia Basarabiei, iar bulgarii şi ucrainenii voiau unirea cu Ucraina.

    Acelasi istoric ne spune că: “pe parcursul anilor 1918-1924, estimarea pe nationalități arăta că germanii şi polonezii acceptau guvernarea românească, pe când ruşii, ucrainenii, găgăuzii, evreii şi bulgarii doreau să se unească cu Uniunea Sovietică“.

    Astfel ca unii dintre membrii Sfatului Țării, în prima lui configurație, doreau ramânerea Basarabiei în componența Rusiei şi s-au opus chemării armatei române pentru a restabili ordinea. Aceştia erau membrii Bundului: Grindfeld Nadejda, Grinfeld Veniamin, G. Grinberg, Grinstein, Lando Gutman, dar şi N. S. Rabei (Rabbei), A. Z. Rabinovici, Seinberg, dar mai ales Iakir Iona şi Levenzon Filip.

    Organizația politică națională evreiască Bund, propaga doua idei de bază: autonomia național culturală evreiască şi menținerea Basarabiei în componența Imperiului Rus.

    După unirea Basarabiei cu România de la 27 martie 1918, evreii au continuat să lupte şi să spere, şi datorită lobby-ului făcut au reuşit ca la Conferința de Pace de la Paris (1919 – 1920), preşedintele american Woodrow Wilson să susțină un plan de formare a unui Israel european alcătuit din: “Galiția, Slovacia, Maramureş, Bucovina, Moldova, Basarabia, şi o parte a Ucrainei – capitala la Lemberg (Lvov)”.

    Cum planul lui W. Wilson nu a putut fi îndeplinit, toate energiile s-au canalizat spre varianta unei republici sovietice, astfel încât “începând cu 23 august 1939 – pactul Stalin-Hitler! – printre evrei a început sa circule promisiunea fermă că în curând Tovarăşul lor Stalin va preface Basarabia românească în Republica Socialistă Sovietică Evreiască.

    ” De aceea, atunci când prin dictatul din 26 iunie 1940, Rusia sovietică (U.R.S.S.) a reocupat Basarabia, dar a furat şi Bucovina de Nord, “evreii din Chişinău îi întâmpinaseră pe sovietici cu lozinci ca: “Bine ati venit! V-am asteptat 22 ani!”. Mai mult, “după 28 iunie 1940, evreii cereau: şi TransNistria (Ucraina dintre Nistru şi Bug)”

    Alexandru Şafran (rabin şef în România), a recunoscut cu jumatate de gură cele întâmplate declarând în 1946: “Ultimatumul sovietic de la 26 iunie 1940 şi anexarea teritoriului dintre Prut şi Nistru la Uniunea Sovietică a fost întâmpinată cu bucurie de unii evrei din aripa stângă şi comunişti”.

    La 7 aprilie 1944, în timpul celui de-al doilea război mondial, în momentul intrării armatei sovietice în Botoşani, evreii care controlau în acel moment oraşul şi care-şi formaseră o administraţie proprie au declarat Republica Autonomă Sovietică Evreiască.

    Mare parte din populaţie precum şi administraţia românească fuseseră evacuate în sudul ţării înainte de intrarea armatei sovietice în Botoşani, astfel că evreii au preluat conducerea oraşului şi şi-au declarat propria republică sovietică evreiască.

    Ulterior sovieticii au instaurat o altă administraţie comunistă conform cu politica pe care o aveau în vedere.

    Totuşi Stalin s-a tinut de cuvânt şi conform cu spiritul propriei politici a nationalităților pe care o promova, a fondat în 1928, în URSS la granița cu China, Regiunea Autonomă Evreiască, gândită ca un cămin național evreiesc.

    Anterior, “a existat proiectul creării pe teritoriul Crimeei a unei republici autonome pentru evreimea sovietică, însă cum evreii nu au dorit să-şi transforme țara într-un port-avion ne-imersionabil al URSS”, s-a ajuns la varianta enunțată mai sus, a unei regiuni autonome.

  23. ”De asemenea, fostul preşedinte… ”
    DE CE FOSTUL PRESESDINTE ?
    Basescu ramane si va ramane si peste inca un deceniu ACTUALUL PRESEDINTE DE CONSTIINTA al tuturor romanilor !
    Clarviziunea sa politica nu o va putea nimeni, nicio meschinarie,niciun purism etic NU O VA PUTEA ANIHILA ! Cu atat mai mult, nicio masinarie de partid nu va reusi sa rastoarne chemarea adesata sufletelor, mintilor si bratelor romanesti de pretutindeni.Mai ales ca acest OM nu s-a erijat si nu se va erija nicicand in dictator si nu se va tavali in mocirla niciunui totalitarism. Marcheaza insa ca nimeni altul dintre noi pana acum, sfarsitul unei epoci a dilemelor demnitatii romanesti. Ele se vor fi fiind a se risipi de acei , din ce in ce mai multi,care deslusesc mai bine si tot mai bine ROMANIA VIITOARE.

  24. Bani la domiciliu! Iti mai ramane destul timp sa petreci cu familia ta, dupa ce castigi bani intr-o colaborare lejera si profitabila! Nu mai cauta in alta parte! O experienta minunata de care se bucura deja foarte multi oameni! Seriozitatea noastra este maxima si te asteptam in echipa! Cere acum mai multe detalii la adresa de email: rosca_petru56@yahoo.fr

  25. Foarte bine a punctat Vasile Garnet:
    „Limbajul vulgar, contondent, chiar ameninţările sunt parte din peisajul presei din aceste zile. Mă gândesc la cei – destui încă în Republica Moldova – care, împotriva a ceea ce am crede şi contrazicând „abc”-ul jurnalismului occidental, se situează totuşi la mijloc, n-au aderat la nicio tabără. Deşi pe unii dintre ei îi îngrozesc mafioţii şi oligarhii, ei n-au încredere în toţi liderii noii mişcări protestatare, pentru că le ţin minte faptele din trecut şi nu se pot acomoda cu postura lor de oameni ai schimbării.”

    http://jurnal.md/ro/politic/2015/9/4/cei-de-la-mijloc/

  26. lupta pentru ciolan … schimbarea unor mafioti rai cu niste mafioti „buni” … schimbarea unor oligarhi rai cu noi oligarhi mai „buni si mai umani” … inghesuiala mare , urlete si zbierete animalice … „jos cu aia” , „sus cu ai nostri” ! „guverne provizorii revolutionare” ca pe vremea sovietelor … neaparat „alegeri libere si democratice” care sa consacre schimbul de gasti in fruntea tarii … in rest , in substanta lucrurilor , nimic nu se schimba … auzeam un lider al Platformei DA vorbind de o „revolutie de catifea” … mare adevar a spus dar si frumoasa deconspirare a acestor „revolutionari” . asta cauta ei in fapt …nu schimbari radicale ci o schimbare catifelata de funduri in jilturile puterii … o predare de stafeta ca la atletism intre membrii aceleasi gasti mai mari … gasca statalistilor ! daca ar fi sa fie cu adevarat o revolutie , aceasta nu ar putea fi decat una national – unionista si democratica bineinteles … ori asa ceva deranjeaza Platforma „catifelato-revolutionara” DA … liderii guevaristi ba-da-ba-nu dau ochii peste cap cand aud de asemenea grozavii unioniste , ne spun ca se incearca mobilizare cat mai larga a „poporului multietnic” moldovenesc … cine stie ? poate maine dupa ce noua elita ” catifelata” DA se va trezi la putere , „unionistii subversivi” vor fi luati cu dubala de catre „organele de stat” atent aparatoare a „poporului multietnic” al Moldovei .

  27. După ce i-au alungat din piață pe unioniști, deși, inițial, s-au folosit de serviciile acestora, liderii Platformei DA acum sunt deranjați chiar și de chestiunile legate de Unire. În cadrul unei ediții speciale, sâmbătă la Jurnal TV, Vasile Năstase a reacționat extrem de bolnăvicios la o întrebare despre poziția platformei privind Unirea Republicii Moldova cu România.

    Mesajul lui Năstase a fost că Platforma DA nu este interesată în niciun fel de Unire ci de propriile interese, ba mai mult, ia luat peste picior pe unioniști. ”Cei care sunt preocupați de unirea cu România, cu China cu Zanzibarul intrați în partide. Partidele fac unirile. Într-un stat captiv nu poți face nimic altceva Noi trebuie să readucem Republica Moldova pe orbita democrației”, a declarat Năstase.

    El i-a numit pe unioniști ”provocatori”, care încurcă Platforma să-și atingă scopurile sale. ”Cu asta am încheiat subiectul. Înțelegem că există fel de fel de pseudounioniști, provocatori care vor să deturneze adevăratul mesaj și adevăratul scop al platformei. Lăsați-ne cu ideile voastre politice pentru altă dată”, le-a cerut Năstase unioniștilor…

  28. ce ar mai fi de spus citind „mesajul” acestui Nastase ? NIMIC ! individul e un MARE NIMENI si NIMIC … o lepra roskuleana predata pe deplin serviciilor de informatii a Patriei sale …Rusia! asemenea maimutoi se desconspira chiar si cand respira … acest statalist demult a vandut Moldova imperialismului rusesc . noul Roska intoneaza imnul Rusiei si-n somn … se „deturneaza adevaratul mesaj si adevaratul scop al platformei ” … „Lasati-ne cu ideile voastre politice pentru alta data ” zice „revolutionarul” FSBist … alta data inseamna pentru el cu siguranta NICIODATA ! acelasi aluat stricat pe care il gasim si la partidele oligarho-mafiotice si la partidele comunisto-socialiste declarate deschis aservite imperialismului si fascismului moscovit . iata ca supus la presiune derbedeul a varsat tot ce tinea ascuns de ocii si urechile celor multi si prosti …

  29. Indivizi precum Năstase sunt şcoliţi de cine trebuie pentru a face ca diversiunea perfidă care este Platforma DA să aibă succes în faţa populaţiei sărăcite şi ţinută într-un continuu asediu propagandistic despre avantajele statalităţii Moldovei cu consecinţa păstrării şi chiar a întăririi sistemului mafiot-oligarhic promoscovit, care a fost instaurat la scurtă vreme după declararea independenţei, prin capturarea puterii micului şi neîmplinitului stat Moldova. Pe de altă parte a fost dezvoltată o adevărată reţea informativă, cu precădere în presa scrisă şi în audio-vizual, dar şi aproape în toate segmentele societăţii pentru a sădi în mintea populaţiei neinformate „pericolul românesc”.
    Care este interesul ?
    Este foarte simplu. Platforma DA este „construcţia” unor oligarhi înainte de toate, unii dintre ei actuali stăpâni ai frâielor puterii din Moldova, care s-au îmbogăţit pe seama sărăcirii şi înfometării societăţii moldave iar acţiunile acesteia (Platformei), chiar dacă ar avea succes, nu ar face decât să transfere statul captiv Moldova din mâna unor acoliţi ai oligarhilor în mâna altor acoliţi ai oligarhilor. Consecinţa ar fi una destul de transparentă. Nici un oligarh nu şi-ar pierde puterea economică şi surdele îmbogăţirii, având un puternic sprijin din partea Moscovei. În schimb o eventuală unire a Moldovei cu România, cum ar fi absolut firesc, dacă ar exista un dram de înţelepciune în societatea moldovenească, ar fi un dezastru pentru clanurile mafiot-oligarhice din Moldova, ne mai vorbind de faptul că populaţia ar fi mai informată, mai liberă. mai instruită şi mai puţin expusă pauperizării. Tema avantajelor unirii a fost destul de mult discutată însă, cred eu, mai mult pe internet şi foarte puţin în presă care este dominată de presa rusofonă şi rusofilă.
    Am mai spus-o cu alte ocazii: şi în România sunt unele probleme, nu tot ce se petrece are culoarea roz, dar spre deosebire de Moldova, nivelul de trai este mult superior, securitatea ţării este asigurată, justiţia funcţionează mult mai bine iar efectele se văd în ordonarea vieţii sociale. Atât România, cât şi partea ei răpită de ruşi, care îşi spune acum Repubica Moldova au fost pârjolite de focul comunisto-bolşevic dar dacă forţa unei naţiuni începe să-şi vadă rodul prin progresul real, chiar dacă încă insuficient, din România, nu acelaşi lucru se poate spune despre societatea din Moldova. Fiecare poate trage concluzii după ştiinţa şi interesul care îl dirijează însă realitatea nu poate fi neglijată pentru luarea unor decizii corecte.

  30. Platforma DA face jocul Rusiei. Destabilizare totala in RM pe scenariu ucrainean. Rusia poate anexa ofical Transnistria sub pretextul ca in RM este haos nationalist, se pot incepe ciocniri in Gagauzia. Apoi Dodon cu Usatii vor veni ca salvatori de la haos si vor schimba costitutia RM spre stat federal.

  31. stranie coincidenta ca in aceasi zi au avut loc si mitingul DA si asaltul haidamacilor lui Petrenco asupra Procuraturii … aceasta ne spune un lucru fara drept de apel . a existat o intelegere comuna de actiuni DA – Petrenco de cateva saptamani in urma … Petrenco nu a ales aceasta data de capul lui pe ultima suta de metri alipindu-se in mod fortat de actiunea Platformei DA , fara nici o coordonare . aceasta separare a actiunilor a avut loc doar cand presiunea pusa de unionisti dar si de media aservita oligarhilor in mod interesat a devenit prea mare pe acest punct , lucru care a fortat liderii DA sa se delimiteze necredibil de Petrenco doar cu trei-patru zile inainte de 6 septembrie … probabil despartirea intre cele doua parti s-a facut amiabil , prieteneste , Petrenco intelegind ca stinjeneste actiunea celor de la DA . lucru nedorit de stapanii sai … astfel Petrenco a dat atacul asupra Procuraturii insotit doar de o mana de fideli fanatici rusofoni cu aere fascistoide … ce credibilitate sa ai tu , un adept slugarnic al regimului totalitar din Rusia , unde Procuratura e aservita completamente fuherului Putin ? nici una , bineinteles ! deci grav ramane faptul ca ipocritii platformisti DA care astazi cereau „democratie autentica” nu s-au dat in laturi ca inca de acum cateva saptamani in urma sa negocieze in mod ascuns cu o organizatie totalitarista extremista si aservita serviciilor de informatii rusesti … si asta pentru ce ? sa dea jos oligarhii , criminalii de la putere ? dar atunci ori esti un democrat convins si mergi pe picioarele tale si cu pieptul in fata la mitingul tau , ori esti un democrat fals si ipocrit si inchei protocoale secrete cu extremisti de teapa lui Petrenco ! cale de intoarcere nu exista !

  32. Și eu am privit la TV manifestația din PMAN și, în ciuda unui aparent entuziasm popular și a unei prezențe impunătoare a oamenilor aduși din teritoriu, am rămas cu un profund gust amar. Lipsă de concept, lipsă de personalități, lipsă de idei novatoare, proferări nevrotice de slogane pur propagandistice și lipsite de conținut, regizate cu prost gust, în spatele cărora se poate citi ușor dorința de a prelua locul oligarhilor. Nici o revendicare constructivă pe calea unității naționale, a integrării europene, a reîntregirii poporului român, a creării unui spațiu social și economic puternic cu România în UE, întru asigurarea unui viitor mai sigur și mai prosper. De remarcat prezența în acel Grup a unor generali și militari, șefi de ministere ale apărării de perioada voroninistă, lucru care vorbește de la sine despre orientarea acestei adunături, dirijate de ziaristul cu misiuni Năstase. Sloganele organizatorilor s-au indreptat aproape exclusiv contra lui Plahotniuc, dar i-a ocolit pe marii mafioți Voronini și alții din clica lor. Nu am văzut nici un plan concret din partea orhanizatorilo pentru a redresa și a schimba fundamental situația socială, politică și economică a RM. Ei o vor mai departe în zona gri, la mâna mafioților ruși și slugilor Kremlinului. Nu întâmplător, acestor manifestări s-au alăturat bandiții lui Petrenko, agentul Antifa și FSB in Basarabia. Avem o situație de criză și foarte periculoasă pentru destinele poporului. Hoții, mafioții, bandiții sunt la putere, au furat banii UE, FMI, BM, și-au însușit bogățiile acestui pământ, din păcate, deseori și cu sprijinul creditorilor occidentali, în dauna reformelor, siguranței și legalității. Va trece puțin timp și, sunt sigur, oamenii veniți la Chișinău vor înțelege cât de crud au fost mințiți și de data aceasta, acum sub flamura unui nou Roșka=Năstase. Consider că a venit momentul redefinirii și reorganizării forțelor de dreapta unioniste într-un unic partid sau bloc politic. Visătorii stataliști îi vor duce încă mult timp cu demagogia pe oameni. Doar o nouă platfotmă unionistă, bazată pe forțe proaspete, bine pregătită și motivată, poate scoate societatea Basarabiei din cercul vicios.

  33. Foarte bune, curajoase si exacte unele comentarii ale domniilor voastre.

  34. Marea Deziluzie Naţională: un miliard de aşteptări dezamăgite

    11947866_10153253666903167_1162581672784330631_o
    Mii de oameni au mers astăzi în PMAN, în speranţa că reprezintă societatea civilă, că sunt o voce a schimbării. Din păcate, au fost înşelaţi de o mână de oameni compromişi, care s-au erijat în mari apărători ai patriei, care vor nu altceva decât… să fie la putere!

    Nu o spun eu, ci cei care au fost astăzi la miting. Cei pe care Platforma DA pretinde că-i reprezintă. Cei care au lătrat despre miliard au formulat astăzi nu altceva decît pretenţii politice. Iată doar câteva opinii ale celora care au plecat la Marea Adunare Naţională, dar s-au întors cu o Mare Deziluzie Naţională:

    „Concluzia: e adevarat, o piata intreaga de oameni sinceri si naivi, curati ca niste copii, iesiti pentru o cauza „nobila”, … folositi si manipulati de toti actorii principali acestui spectacol (din ambele parti). Pacat de un popor cu minciuna in fruntea mesei … Isi merita soarta, sa si-o consume! Rosca 2 incepe taman pe 2-3 luni (pana la primile friguri), dupa, vom reveni la tarifile vechi- care-s noi.”

    „La ora 12 era plin pana la Gemeni !!! Lumea a facut un selfie si a plecat !!!”

    „Poate e mai bine așa. de ce să înăcrim mămăliga acum când revendicările sunt prostești (gen: demiterea președintelui. alegeri anticipate, etc)?!”

    „Să propagi falsuri istorice, de origine stalinistă, nu are nicio legătură cu Demnitatea și Adevărul. Păcat de cei câțiva oameni buni de la Platformă și de cetățenii sinceri veniți în PMAN în căutarea unei soluții pentru sărăcia în care trăiesc. Din păcate, PCDA nu e soluția.”

    „Acum ca evenimentul e aproape consumat pot sa spun ca adunarea de azi nu s-a produs pentru ca cetatenii RM sa traiasca mai bine. Protestul de azi e un mijloc de promovare al unui nou proiect politic. E trist cind cetatenii cred in niste idealuri mentinute artificial de niste persoane care au alte interese decit cele enuntate pe scena. Peste o perioada va voi aduce aminte de pozitia luata acum si de cit de usor ati fost manipulati si transformati in CARNE PENTRU TUN. Moldova merita mai mult, Moldova merita schimbari, dar cu siguranta nu Topii si DA-ul ne vor aduce bunastarea…”

    „Am asteptat cu nerabdare, am mers entuziasmata, dar am plecat peste 2 ore cu gust amar. Nu vreau sa spun nimic mai mult deocamdata, inca sper sa nu am dreptate…”

    „ Ясно одно, наши подозрения подтвердились, – мы стали очевидцами рождения новой партии DA… со старыми лицами. Народ, как всегда, – в пролёте. Просто он этого еще не знает. Увы.”

  35. Petrenco şi Boţan au coordonat acţiunile din 6 septembrie…

    Petrenco şi golanii lui din ANTIFA au îndemnat lumea să vină în scuarul Academiei de Ştiinţe la orele 12-00 pentru a protesta împotriva oligarhilor. În acelaşi moment, cei de la DA la rândul lor au îndemnat cetăţenii să vină la aceiaşi oră în PMAN şi să protesteze împotriva actualei guvernări şi oligarhiei. Deci şi Petrenco şi DA au revendicări comune, dar protestează în locuri diferite. Din ce cauză avem o aşa sincronizare dintre cei de la DA şi ANTIFA?

    Am putea intui că, scenariul dat a fost tema discuţiei dintre Petrenco şi Boţan la întâlnirea lor de la Propaganda Cafe a Nataliei Morari, care apropo nu a văzut nimic straniu că un extremist prorus bea ceai cu Boţan. Apropo Petrenco este oaspete mai des a Nataliei Morari. Ar fi Morari agentul de legătură a lui Petrenco cu coordonatorul de la centru (FSB-ul rusesc)?

    Ana ursachi cu petrenco la Academia de ştiinţe

    Scenariul lui Petrenco şi Boţan astăzi a fost pus în acţiune. În timp ce DA-iştii protestau în PMAN, extremiştii lui Petrenco au mers în faţa sediului Procuraturii Generale cu intenţia de a accede în instituţia dată. Cu ce scop au mers cei din ANTIFA la Procuratura Generală în zi de duminică, pentru mine este o întrebare destul de importantă. Luând în consideraţie faptul că la la unul dintre cei reţinuţi de forţele de ordine au fost depistate lanţuri metalice şi lacăte, putem intui că cineva a dorit să se baricadeze în sediul Procuraturii. Astăzi în PMAN, Ţopii prin gura ex-PPCD-lor au cerut şi demisia Procurorului General. ANTIFA s-a solidarizat cu cerinţele celor din DA şi au dorit să ocupe sediul unde activează Procurorul General. Coordonarea acţiunilor este şi mai evidentă dacă urmărim cum cei din PMAN instalează corturi şi intenţiile celor din ANTIFA la fel de instala corturi în faţa Procuraturii Generale.

    Din comunicatele de presă am aflat că, patru activişti ANTIFA, Grigore Petrenco, Pavel Grigorciuc, Alexandr Roşcă şi Mihail Ambreg au fost arestaţi pentru 72 de ore – organizarea dezordinelor în masă. Intenţionat au provocat organele de menţinere a ordinii publice ca să fie arestaţi pentru încălcarea ordinii publice. Devin un fel de martiri în lupta cu actuala guvernare.

    ANTIFA la Procuratură…

    P.S. Ţopii nu au vrut ca în PMAN, alaturi de otracii lui din DA să fie prezenţi şi extremiştii lui Petrenco. Să fi împărţit PMAN cu Petrenco cu siguranţă compromite-au toată gâlceava lor de astăzi. În rest totul a mers conform planului – protest în PMAN, proteste comune cu ANTIFA lui Petrenco, provocări şi evident arestări. Mâne e o altă zi şi alte provocări…

  36. Ion Manole
    DA, platforma politică s-a lansat cu succes şi a privatizat dreptul la protest!

    Am avertizat că Petrenko & co vor organiza provocări. Am greşit? Nu. Patru persoane de la Antifa au fost reţinute cu lanţuri la Procuratură.

    Am avertizat că liderii DA vor aduce corturi şi vor chema lumea la răsturnarea puterii în stat. Am greşit? Nu.

    A urcat măcar o „faţă nouă” pe scena din PMAN? Nu, totul a fost controlat de Aramă (fostă jurnalistă), Năstase (fost conducător la Euro TV), Năstase (fost procuror pe timpul comuniştilor), Pleşca (fost ministru al apărării pe timpul comuniştilor).

    A anunţat Platforma că se va crea o forţă politică „nouă”? Da.

    Au mimat măcar cei de la DA intenţia de a discuta cu guvernarea? NU, nici nu au mai dorit să meargă la discuţii cu Streleţ.

    Cei din Platforma DA au scos-o pe altar pe reformista Maia Sandu, care NICI măcar NU A VENIT ÎN PIAŢĂ.

    De altfel, NICIUN OFICIAL sau ambasador strain nu a venit sa sustine sau macar sa transmita vreun mesaj de incurajare.

    Euronews si alte surse importante straine inca nu a relatat despre „revolutia” de la Chisinau, in schimb presa rusa deja turuie despre MAIDAN-ul din Moldova.

    Tkaciuc, Dodon si Kremlinul jubileaza. Cum si-o trag moldovenii, nu le-o trage nimeni.

  37. P.S.
    —————–
    1.
    Dicționar – B.U.N. = Blocul Unității Naționale /Chișinău/
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    =====BUCOVINA DE NORD========
    ——— ♥ȘI TOATĂ BASAⱤABIA E ⱤOMÂNIA♥ ———–
    —————♥—♥—♥—RE-U N I R E!—♥—♥—♥———
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

    2.
    La 5 Septembrie 2015 la Chișinău s-a creat un nou partid

    -Dreapta Unionistă-

    care își propune realizarea Re-Întregirii națiunii românești
    prin RE-Unificarea juridico-politică, economică, militară,
    diplomatică și socială a Rep. Moldova cu România.
    Grupul de inițiativă – Anica Guțu
    Dorin Dușciac, Anatol Arhire, Vitalie Marinuța,
    Gheorghe Șalaru, lie Ilașcu, Alina Ghețiu,
    Maxim Guțu, Victor Sandu, Dan Nicu
    La deschidere a participat doamna Monica Macovei, europarlamentară de la București și fondatoarea partidulu M10, care a salutat noua formațiune unionistă și a citat din cuvântarea la Bruxelles a Patriarhului Filaret al Ucrainei care a declarat că dușmanul intern
    al Ucrainei este corupția, iar cel extern este Federația Rusă.
    Declarație care se referă și la Rep. Moldova.
    -Un alt vorbitor – liderul ecologist Alecu Reniță a menționat faptul că populația Basarabiei își mai amintește de calitatea școlii românești din perioada interbelică spre deosebire de faptul că la momentul Re-Unirii cu România din 1918 și ieșirea din Imperiul Rusesc, 90% din populația Basarabiei era analfabetă.
    La Noua Dreaptă Unionistă se așteaptă aderarea și a altor personalități unioniste din Chișinău – foștii ambasadori Tudor Panțâru,
    Ștefan Gorda, Iorgu Munteanu, Victor Guzun, ziarista Lenuța Robu,
    eroul Ilie Ilașcu, scriitorul Ion Druță din Moscova,
    colonel (r) KGB Nicolae Lupașcu, Dumitru Gabura, etc.
    Notă-
    – SIS-temul KGB diversionist din Chișinău a întrerupt curentul electric din aula Universitîții Libere unde s-au ținut lucrărle
    acestui grup de inițiativă.
    – Tot SIS-temul KGB diversionist bălănist
    cu ajutorul teroriștilor de la Tiraspol și Kremlin prin metode psihotronice au creat nori chimici artificiali de-asupra Chișinăului
    ca să descurajeze populația să participe la protestele pașnice
    anti-mafiote din 6 Septembrie.

  38. Tenuta-Conu Dacu

    Sa cred ca s-a mai format un partid unionist SRL? In unul din ele activeaza Mosul si Nepotul, in cel nou Mama si Fiul. Numai ca Unire nu se face. Cum pe timpuri, fiecare „boier” avea nevoie de propria ceata de „viteji”, tot asa si astazi, fiecare fost parlamentar isi croieste cate un partid domestic. Pacat de Marinuta, nici nu mai stiu in care „partid” se culca si in care partid se scoala.

  39. p-u Conu Diaconu și știrea despre crearea „Dreptei Unioniste” La părerea mea vor să scape de Pavlicenco „ ce nu mai aduce voturi” din fruntea unioniștilor, să desbine și să ia sub controlul lor uionismul,să-l dirijeze după bunul lor plac, și,desigur să „valorifice” și fonduri în acest sens.

  40. Vasile Năstase a întors-o astăzi în mormânt pe Leonida Lari

    Am ajuns, la 25 de ani de convulsii, să vedem o adunare anemica si discursuri tâmpite, citite de pe tabletă, ( Boțan) din care am înțeles clar: ACEȘTIA VOR SĂ SE OPUNĂ UNIRII. Nu se poate ca nimeni să nu sufle un cuvânt despre UNIREA MĂCAR ȘI INTELIGENTĂ timp de 7 ore.

    Un individ, propus în calitate de prim-ministru de către Petru Lucinschi, ex-ministru al apărării, Valeric Pleșca, și-a asumat responsabilitatea de a gestiona viața de lux a cetățenilor din corturi. Aici totul devine clar. Era îmbrăcat in uniformă. Filat își caută cetățeni pentru o dictatură. El vrea război și pentru aceasta și-a adus astăzi oamenii în piață. Toți erau inverziți de-ai lui.

    Ex-ministrul din cauza căruia a fost ucis un om pe poligonul de la Bulboaca este un element antinațional, pe placul lui Chiril și Petru Lucinschi. Incontestabil, Filat a cunoscut și dirijează din culise prostul spectacol. El vrea să-și elibereze neamurile și să scape.

    Dintre cei prezenți am convingerea că Vasile Năstase, își dă seama cât de ridicoli sunt. Individul care a afirmat, la unul din mitinguri că Mircea Snegur este dictator era atunci cel mai tânăr deputat în Parlamentul R.M. Acum a ajuns el cel mai mare dictator. Este idiotism curat ca pe parcursul a 6 ore să nu se vorbească, oficial despre UNIRE.

    Oare când era sincer Năstase, acest pitic. Nu-și dă seama ca n e dezbină. E perfect conștient. Nu uita, totuși, această poezie a Leonidei care a avut un singur obiectiv, nu si-a permis sa-l elimine din viața ei.

    Fratelui român

    Cînd peste ochi aprinsi de dor

    Si lacrimi împietrite

    Flutura-acelasi tricolor

    Pe tarini ravasite.

    Cînd imn, grafie-n unison,

    Le-avem, de unde-i teama,

    De ce sa trec ca un spion,

    Prin tara noastra vama?

    Cînd Basarabi se prabusesc

    Pentru pamînt si limba,

    Cînd parlamentele tusesc

    Pentru o lege strîmba.

    Atunci, te rog, cu mine-n chin

    Sa mergi spre Libertate –

    Nu da, române în român,

    Nu da, ca-ti este frate!

    Cînd tancuri se pornesc din Est

    Sa ne îndoaie screaua,

    Cînd banii se pornesc din Vest,

    Sunîndu-si tinicheaua.

    Cînd mai apoi apar pe rînd

    Spertari de speta joasa,

    Care ne cumpara rînjind

    Cu suflet si cu casa.

    Cînd tot se face spre-a iesi

    La-ncaierari în piata,

    Cînd nu stim seara de-om veni,

    Plecînd de dimineata.

    Atunci, te rog, nu fi Cain

    Si nu izbi în gloate –

    Nu da, române în român,

    Nu da, ca-ti este frate!

    Cînd vreun calugar obosit

    De-atîta-nstrainare

    Se mai îndreapta catre-un schit

    Sa puna o lumînare.

    Cînd vreun poet din Dumnezeu

    Se zbate smuls din sine

    Si sta pe-o margine de hau

    Pentru niste destine.

    Cînd vreun soldat înnegurat

    Ca i-au calcat statutul,

    Îsi ia raspunderi de barbat

    Si vrea sa treaca Prutul,

    Atunci, m-auzi, nu fi un spîn

    Si nu-l lucra din spate –

    Nu da, române în român,

    Nu da, ca-ti este frate!

    Cînd stelele, clipind, vestesc

    Ca-i o mutare-n soarta,

    Cînd neamurile se unesc,

    Sa nu se mai desparta.

    Cînd n-avem timp si nici noroc

    Sa ne traim viata,

    Cînd sprijin ni-i un nor de foc,

    Care ne schimba fata.

    Cînd ardem ca niste faclii

    De nevîndut în gara,

    Cînd nu umblam cu viclenii

    Pentru popor si tara.

    Atunci te umple de divin,

    Ia-n piept si sîrmi ghimpate –

    Nu da, române în român,

    Nu da, ca-ti este frate!

    Revista Glasul, inclusiv spatiul i-a ramas acestui profitor de la Leonida. Are capacitatea de a se baga sub piele!
    http://cuget-liber.md/despre-unire-fara-patima/item/1036-vasile-nastase-a-intors-o-astazi-in-mormant-pe-leionida-lari.html
    De Vasile Grozavu

  41. Dacă semnau declarația Moșanu, Matei, Nedelciuc, Ghimpu ieșeam pe 6 septembrie în piață, dar așa spun categoric: ”Nu”

    In mod paradoxal, Platforma DA a indemnat electoratul sa nu iasa la vot in turul doi de scrutin pentru alegerea primarului municipiului Chisinau. Lupta era pe viata si pe moarte. Acum, nimeni altul decat Botan il considera pe Mihai Ghimpu jumatate de oligarh. Obraznic, fara probe, valetul Nataskai Morari imparte cartile si-si cere scuze de la rusi pentru faptul ca oamenii au scandat Unire. DA lupta cu unionistii. Vor sa rescrie istoria, Nu reusesc, insa. Deputatii primului parlament care au avut un cuvant greu de spus nu sunt printre semnatarii unei declaratii banale, fara nerv.

    Citesc un apel al unui grup de deputați care susțin mitingul dadaiștilor și constat un adevăr de netăgăduit – Platforma scindează electoratul românesc și face un mare păcat. O întrebare firească De ce nu au semnat deputații primului parlament care au făcut cu adevărat istorie?

    Dacă printre semnatarii declarației nu se numără Alexandru Moșanu, Vasile Nedelciuc, Valeriu Matei, Mihai Ghimpu nu putem vorbi despre utilitatea unei atari adunări pentru viitorul nostru. Lumea va veni și va pleca, exact ca în alte dăți. În cel mai rău caz, doamne ferește, va fi bătută de neofasciștii lui Petrenko, antrenați ca la carte în cazul în care vor încerca să scandeze ”Unire!”.

    De ce spun așa și nu altfel? Să răsfoim puțin filele istoriei. Alexandru Moșanu, președintele primul parlament, a scris discursul președintelui Mircea Snegur, rosti după eșecul puciului de la Moscova. Am citit varianta de lucru, așternută pe hârtie de mâna șefului legislativului după ce discursul a fost lecturat de Mircea Snegur. Din text a fost scoasă o propoziție – e timpul să ne gândim la declarația de independență a R.M. Curajul profesorului Moșanu neafișat, este crestomatic. L-am văzut cum trăia, la propriu, cu evenimentele de pe front în timpul războiului pentru independență. De altfel, nu pot susține că Mircea Snegur, șeful statului nu a vrut să fim liberi de ruși.

    Zilele imediat următoare au arătat câtă dreptate a avut istoricul Moșanu. După aceasta a fost convocat un grup de lucru, iar Valeriu Matei a avut sarcina de a scrie declarația de independență. Din ea rezultă clar că aspirația poporului este una românească și că trebuie să ne unim. Vasile Nedelciuc, în calitate sa de președinte al comisiei pentru politică externă a căutat să asigure susținere demersului nostru. Când a semnat declarația de independență Mihai Ghimpu a rostit, spre surprinderea agrarienilor – semnez pentru independență și mai mult! Mai mult însemna, desigur, Unirea.

    Astăzi cei patru fruntași ai mișcării de eliberare națională susțin fără echivoc Unirea, fiindcă ea este unica soluție de a salva Basarabia de sub ciubota cotropitorilor. Nu mă ating de textul declarație, incorect din punct de vedere politic. El mai conține și greșeli de logică. Totuși, consider că era corect să fi fost menționat cu exactitate că declarația a fost semnată de unii deputați din primul parlament. Cei care au făcut cu adevărat istorie cred că UNIREA E SALVAREA NOASTRĂ. Ei nu vor veni în piață alături de Petrenko și Dodon, care au renunțat la drapele. Ei știu de la Putin: scopul scuză mijloacele!

  42. foarte dubioasa aceasta concentrare de uniforme militare si para-militare la mitingul Platformei DA … ce s-a vrut cu acest lucru ? sa se arate ce si cui ? nu vorbim de exagerarile grosolane privind loviturile de stat vazute de scribii mediei oligarhilor , ca fiind in pregatire … bunul-simt ne opreste . dar vorbim ca unele personaje dubioase „echipate regulamentar” au fost cadre de nadejde pe vremea regimului comunist … ce atata fanfaronada militarista ? armata este a tarii si nu e bine sa fie introdusa in fel de fel de jocuri politicianiste … va si dati seama ca unii straini privind la colcaiala de militari si paramilitari de la tribuna si din imprejurul ei credeau ca asista la o lovitura de palat militara in direct la ora de maxima audienta prin vreo tara bananiera din America latina … aceasta prezenta halucinanta ridica mari semne de intrebare la cat de oprimata , dezorganizata si nevinovata este aceasta Platforma DA de catre fortele oligarhice … „parada militara” parea mai mult o demonstratie de forta si de intimidare bruta …

  43. lucruri dubioase se intampla … sau poate nu sunt atat de dubioase precum credem noi si totul e legat cu un fir subtire invizibil pentru cei multi. asa-numita Platforma Demnitate si Adevar care se declara sus si tare ca fiind detinatoarea adevarului absolut in ceea ce priveste democratia in Moldova nu are nici dupa trecerea a multor ore de la evenimentele grave de la Procuratura Generala un punct de vedere clar si ferm de dezavuare a incercarii de asaltare a institutiei de catre gruparea extremisto-terorista condusa de acest Petrenco , agent cu acte in regula a unui serviciu de informatii strain … cei care cereau in PMAN democratie autentica sau moarte , tac asa cum tace hotul prins asupra faptului … ce sa intelegem ? ca nu-i intereseaza ce s-a intamplat la Procuratura ? ca se solidarizeaza tacit cu asaltul terorist a lui Petrenco ? sau poate asteapta sa citeasca ziarele de dimineata sa se informeze despre ce a fost vorba mai intai ? penibil !

  44. “Nu cer să îşi declare dragostea faţă de mine. Îi rog doar să scandeze lozinci despre Moldova, despre libertatea şi bunăstarea cetăţenilor, dar nu lozinci despre unire cu unii sau alţii. Îmi exprim speranţa că organizatorii acţiunilor de protest vor avea o atitudine corectă faţă de toate partidele de pe arena politică pentru că nu toţi sunt ticăloşi şi cetăţenii ştiu acest lucru”, a precizat Usatîi.

    “Doar împreună putem salva Moldova. Sper că vom avea parte de respect reciproc şi că vom face tot posibilul pentru ca cetăţenii ţării noastre să vadă că în Moldova există forţe politice, ce se gândesc la oameni, dar nu la ambiţiile proprii.”, a conchis Usatîi.

  45. interesante declaratiile acestui derbedeu Usatii … agentul FSB da indicatii si ordine platformistilor DA ce sa scandeze si ce nu … adica doar lozinci generale despre asa-zisa ” libertate si bunastare a cetatenilor ” ! … dar nu cumva „despre unire cu unii sau altii” … aici pozitiile lui Usatii devin identice cu cele ale lui Nastase , care spunea ca pe el nu il intereseaza unirea nici cu Zanzibarul dar sa mai vorbim de cea cu Romania … ca cetatenii trebuie sa vada ca exista in Moldova si „forte politice” sanatoase de genul PN , PSRM , PCRM si Antifa … care sunt gata sa salveze bietul popor oropsit si sa-l livreze la kilogram Maicii Rusii … dupa cum vedem actiunile Platformei DA sunt salutate cu mare caldura si entuziasm revolutionar de catre blocul fortelor aservite imperialismului rusesc de la Moldova … fiecare ajuta cu ce poate … PCRM si-a trimis foste cadre de nadejde din structurile de forta de pe vremea lui Voronin … fostii roskuleni au devenit peste noapte platformisti … PSRM si PN nu-si ascund simpatia si actioneaza subteran Antifa trece direct la fapte si asalteaza Procuratura Generala … cerintele Platformei DA sunt la unison cu ale coloanei a cincea … presedinte ales direct … demisia guvernului … demisia la gramada a tuturor conducatorilor de institutii publice de la Procuratura la TV si radio publice indiferent daca la unii nu li se poate reprosa ceva … dizolvarea Parlamentului … demisia presedintelui tarii … alegeri anticipate … probabil demisia si a conducerii structurilor de forta ale tarii … si daca se poate toata lumea sa-si dea demisia in acelasi moment , in aceeasi zi si la aceeasi ora … vorba aia … sa ramana tara la cheremul oricui … sau stim noi la cheremul cui . de actiunile teroriste ale lui Petrenco in schimb tacere mormantala la Platforma DA , PCRM , PSRM , PN … si tacerea spune multe uneori .

  46. OPINIE: Demnitatea şi adevărul sunt de partea voastră, dar nu cădeţi în capcana Platformei DA
    Print Marime Font
    Ce am văzut la protestul organizat de Platforma Civică DA în PMAN?

    Faptul că lucrurile nu sunt încâlcite.

    Un număr foarte mare de cetăţeni au ieşit în stradă pentru a protesta împotriva asfixiei oligarhice a Republicii Moldova, ceea ce nu poate fi decât bine. Însă am dubii serioase că oamenii au participat datorită capacităţilor de mobilizare ale DA sau pentru că ar crede cu adevărat în bunele intenţii ale acestei platforme civice. Au luat cu asalt PMAN-ul din pură disperare şi atâta tot, pentru că li s-a dat ocazia să-şi exprime sub formă de protest pura disperare şi atâta tot.

    În PMAN va fi creat un „Orăşel al Demnităţii şi Adevărului” – un copy/paste după Orăşelul Libertăţii din timpul protestelor masive din 2002. Vor fi amenajate corturi în Piaţă şi „locuinţele protestatare” nu vor fi strânse decât în momentul în care autorităţile de la Chişinău le vor răspunde revendicărilor. Revendicările: declaşarea alegerilor anticipate, demisia preşedintelui Nicolae Timofti şi a tuturor celor care conduc instituţiile de drept, cum ar fi Procuratura şi Centrul Naţional Anticorupţie, alegerea şefului statului prin vot direct. De asemenea, reprezentanţii protestatarilor au strâns şi peste 75.000 pentru cheltuielile aferente protestului, iar în cazul în care guvernanţii le acceptă revendicările banii urmează a fi donaţi unor persoane nevoiaşe.

    Asta este partea „estetică” a chestiunii.

    Partea esenţială, însă, suferă de avarie gravă la capitolul credibilitate. Doar un naiv mai poate insista orbeşte să nu priceapă faptul că (1) orice şansă de reprezentativitate civică a acestei Platforme a murit din faşă prin îngrămădeala de siluete obscure şi dubioase din spatele DA şi că (2) DA caută obsesiv – şi prin pârghii perverse clasicizate – să se transforme în partid politic, speculând potenţialul electoral al nemulţumirii acestor oameni aduşi financiar la sapă de lemn şi la limita suportabilităţii morale. Ca să fim înțeleși, ce facem? Înlocuim un cumul de forțe politice corupte până la măduvă cu o nouă construcție politică asupra căreia planează atâtea suspiciuni?

    Sper doar atât, ca cetăţenii să priceapă că se încearcă pe spinarea lor încă o manipulare cu plan partinic.

    Republica Moldova nu mai are nevoie de încă un partid pus la inventarul de pe Bâc, pentru că Republica Moldova a ajuns la capătul noimei sale de existenţă statală. Când ai un stat creat artificial în haosul rămas în urma prăbuşirii unui mamut milenarist cum a fost Uniunea Sovietică şi acel stat nu mai poate funcţiona decât ca serviciu de utilitate oligarhică, este clar că ai nevoie nu de un nou partid, ci de un proiect care să zgâlţâie din temelie întregul format de funcţionalitate politico-administrativo-juridică, iar acest proiect este unul singur: UNIREA.

    Ca fapt divers: de ce s-a cerut demisia lui Nicolae Timofti, a unui şef de stat cu o atitudine mereu fermă pro-NATO şi pro-UE?

    Şi alt fapt divers: „Ţara”, „poporul” şi „naţiunea”, s-a strigat pe scenă în microfon cu referire la Republica Moldova. Cu alte cuvinte, a fost propagată aceeaşi demagogie moldovenistă de sorginte stalinistă distilată prin Stati, Voronin, Dodon şi alte majorete ale vechiului coşmar sovietic.

    Sursa: infoprut.ro

  47. Un lider al DA promovează teze staliniste în Piața Marii Adunări Naționale

    Învinuirile vin din partea lui Constantin Codreanu de la Blocul Unităţii Naţionale (BUN), care a scris pe Facebook că e păcat de cetățenii sinceri veniți în piaţă în căutarea unei soluții pentru sărăcia în care trăiesc.

    “Am închis până astăzi ochii la faptul că PCDA nu acceptă ideea Unirii ca soluție pentru statul falimentar Republica ‪Moldova‬. Dar nu putem accepta ca un lider al Platformei, distinsul domn Slusari, să anunțe de la microfon faptul că în Piața Marii Adunări Naționale sunt prezenți „moldoveni și români”, resuscitând teza cu moldovenii și românii, 2 națiuni diferite. Să propagi falsuri istorice, de origine stalinistă, nu are nicio legătură cu Demnitatea și Adevărul”, a scris Codreanu.

    Anterior un alt unionist, George Simion, lider al Platformei Unioniste Acţiunea 2012, a declarat că nimic nou nu se va întâmpla după 6 septembrie, guvernul nu va fi dat jos. “Platforma DA nu va deveni unionistă. Dar ambii se vor teme şi mai tare de UNIRE, singura forţă care poate face dreptate şi adevăr în Republica Moldova”, a menţionat într-un text postat pe site-ul timpul.md.

    Timpul.md

  48. … „Oficialii de la Moscova urmăresc atent evoluţia situaţiei de la Chişinău, unde a început o acţiune de protest permanentă . „Desigur, preşedintele rus este la curent cu aceasta”, a declarat purtătorul de cuvânt al lui Vladimir Putin, Dmitri Peskov… probabil purtatorul de vorbe al fuherului suprem a vrut sa fie mai diplomat … in realitate acesti „oficiali” conduc si coordoneaza actiunile de protest de la Chisinau . ca noutate putem spune ca stapinii de la Moscova si-au reactivat agentii agentii „adormiti” sau „inghetati” apartinind factiunii filo-ruse Rosca – PPCD … inseamna ca deja ordinul de mobilizare generala a coloanei a cincea de la Moldova este deja dat de Moscova …

  49. un lucru interesant se petrece … toata lumea stie ca Ilan Shor e unul din principalii implicati in cazul furtului miliardului de dolari … atunci de ce Platforma DA nu gaseste de cuviinta sa mearga in fata primariei din Orhei unde derbedeul este edil si sa protesteze zi si noapte impotriva gangsterului ? sa ridice „orasele” de corturi ale luptatorilor cu cei corupti ? nu e voie de la stapinire cumva ? caci gangsterul e omul Moscovei ?

Comments are closed.