Interviu, partea II. VP: „Următorul gest de demnitate națională – recunoașterea constitutională a ocupației Basarabiei până în prezent și lichidarea consecințelor Pactului Molotov-Ribbentrop”

http://www.rgnpress.ro/rgn_14/categorii/analize-interviuri/11868-preedinta-pnl-de-la-chiinu-vitalia-pavlicenco-urmtorul-gest-de-demnitate-naional-este-recunoaterea-constitutional-a-ocupaiei-basarabiei-pana-in-prezent-i-lichidarea-consecinelor-pactului-molotov-ribbentrop.htm

Reporter: Președintele României, Traian Băsescu, a intrat într-o polemică directă cu actuala conducere a Republicii Moldova, deși după spusele acestuia, a ajutat foarte mult în procesul de integrare europeană. Considerați că asistăm la o răcire a relațiilor și dacă DA care este motivația?

PNL1Vitalia Pavlicenco: În primul rind, e foarte bine că Traian Băsescu a avut curajul să spună lucrurilor pe nume, dincolo de orice argumente nereușite, menite să îl descurajeze. Există și presupunerea că Traian Băsescu nu vorbește fără să fi antamat niște discuții și să aibă niște garanții din partea SUA și a altor factori vestici… Oricum, nu am auzit de vreo reactie negativă  a acestora la ce afirmă Președintele României. Cazul Armeniei și al Ucrainei îi pune, însă, pe gânduri și pe potentații lumii democratice, civilizate, care nu mai vor să rateze și în cazul Basarabiei, de aceea, se vor fi căutat alternative, pentru a menține R.Moldova pe demersul prooccidental, reunirea cu România fiind o soluție. Există niște bănuieli că și Putin ar fi fost încurcat în niște hățișuri în trecutul lui de angajat al KGB și asta o știu cei ce știu multe de tot. De aceea, la un moment dat, ar putea și Putin să privească mai indulgent perspectiva pierderii Basarabiei din ghearele ursului rus, dacă nu o fi pierdut-o deja. Da, poate urma recunoașterea Transnistriei, alte provocări, dar astea nu vor însemna decât ca Rusia se va resemna cu reunificarea Basarabiei cu România, doar că orgoliul de mare putere mondială nu-i va permite să se retragă așa, pur și simplu. Deci, problema Basarabiei este un caz aparte și e timpul, o dată și o data, să se soluționeze, prin lichidarea consecințelor Pactului criminal Molotov-Ribbentrop. Așa cum a solicitat PNL din RM cancelarului federal Angela Merkel – să intervină, ca avocat al românilor, pe lângă Putin și Medvedev, ca să accepte mai ușor repetarea exemplului cu reunificarea Germaniei.

România a ajutat foarte mult Republica Moldova în peste două decenii și numai nesimțiții nu pot vedea asta, chiar dacă unele lucruri puteau fi mai altfel, cum ar fi simplificarea redobândirii cetățeniei sau trimiterea altor diplomați decât cum este, de exemplu, Marius Lazurcă, cel contestat și de Platforma civică ”Acțiunea Europeană”, și de Platforma unionistă ”Consiliul Unirii”. Cât privește guvernanții de la Chișinău, mie îmi este rușine pentru comportamentul unora dintre ei. Dar dacă totuna sunt dependenți de niște centre antiromânești, sigur că, după ce Băsescu a amintit tuturor despre trecutul dubios, pentru romani, al premierului Leancă, e mai greu să îți închipui o ”reconciliere” intraromânească… Iar lipsa ei este în detrimentul nostru, al tuturor, de aceea, eu cred că Leancă trebuie ori să își ceară scuze, ori să își dea demisia. Sunt absolut sigură că, odată, va regreta ce a spus, mai ales că până și ex-premierul Vladimir Filat a încercat să dreagă busuiocul. Eu le-aș sugera democraților să nu urmeze exemplul prost al lui Leancă, iar PLR-ului – să se distanțeze limpede de PLDM-ul care a ”donat” societății un premier antiunionist. Dacă tăcea, Leancă măcar ”proeuropean” rămânea. Însă nerăcirea relațiilor cu Bucureștiul depinde nu doar de Leancă, ci și de Nicolae Timofti, care a făcut niște pași mai corecți în sensul identității lingvistice și entice românești, ca și de PD, PLR, precum și de PL, care trebuie să fie mai explicit și mai clar în poziția sa. Ca și de declarațiile PNL, ale altor partide extraparlamentare, ale societății civile care încă tace, exceptând unioniștii.

Reporter: Președintele a vorbit de sume importante de bani alocate de România dar la Est de Prut, dar parcă nimeni nu știe de ele. Există oare la Chișinău interesul ca informația despre ajutorul românesc să nu ajungă la cetățenii Republicii Moldova? Cui folosește o astfel de politică?

VP: Păi, se leagă toate cu cele spuse mai sus. Cam așa se întâmplă – ne place să avem cetățenie română, inclusiv guvernanților, unii ascunzând-o, ne place să avem copii la studii în România, să ne construiască ”românii” case, să știm că România oricând ne va întinde o mână și nu ne va lăsa să ne prăbușim. Dar, pe de altă parte, ne credem băieți șmecheri, nu vorbim deloc de România, nici la mitingul organizat cu oameni aduși cu bani publici în PMAN pe 3 noiembrie, vrem să ne integrăm în UE sărind peste România, știindu-se că este un ”salto mortale”. Cu alte cuvinte, cât mai e de subtilizat (adică – de jefuit) sub aripa demagogiei că ”trebuie să fim atenți cu Rusia”, de ce să nu spunem că România ne încurcă?, pentru a fi pe placul Kremlinului? Este imoral, amoral și impertinent să faci așa. Cât privește partidele de la guvernare din România, ele vor voturi cu ajutorul unor partide din R.Moldova, dar asta este o iluzie deșartă, pentru că românii cu cetățenie știu mai bine cine a avut grijă de ei, dincolo și de unele greșeli. Da, eu cred că există sigur, din partea partidelor de la guvernare și a comuniștilor (aici nu prea văd vreo diferență) ca informația despre asistența românească să nu fie cunoscută, pentru că se supără patronii de la Kremlin. Noi, PNL, însă, rămânem partidarii transparenței, pentru că numai astfel lucrurile se re/așează corect. Asemenea politică servește manipulării votului de către partidele prorusești, drapate cu un fals mesaj proeuropean, partide ce au deturnat banii românești, europeni și publici moldovenești. Să vă dau cel puțin un exemplu – pachetele cu orez și săpun, donate sinistraților în urma inundațiilor, au fost ”argumentul electoral forte” al partidului din care face parte și Iura Leancă.

Reporter: Revenind la dumneavoastră: PNL și Consiliul Unirii sunt printre primele entități care au ales după 2009 să promoveze deschis mesajul Unirii și de multe ori chiar în stradă. Își doresc moldovenii din Republica Moldova unirea celor două state românești?

VP: Noi credem că da, că basarabenii își doresc, tot mai mulți, reîntregirea românească. Altceva e că ei încă nu cred, din cauza manipulărilor infinite ale celor de care v-am spus mai sus. Înainte de a iniția Consiliul Unirii, noi, PNL, împreună cu prietenii din societatea civilă cu vederi unioniste, cum este și Asociația veteranilor de război-1992 ”Tiras-Tighina”, cu alte asociații obștești, am avut două mese rotunde privind oportunitatea promovării publice, împreună, a mesajului unionist. Au fost invitați cei percepuți de noi ca împărtășind obiectivul Unirii – publiciști, ziariști, analiști, oameni politici, profesioniști în domeniul lor, istorici, inclusiv dl academician Alexandru Moșanu, președintele primului Parlament democratic, ce a proclamat Independența. Și toți au spus că este oportun și necesar să o facem, după care am lansat Manifestul Consiliului Unirii, mai ales că anul 2012 era anul comemorării a două secole de ocupație ruso-sovietică a teritoriul românesc din stânga Prutului. Apoi am organizat, în special cu Platforma ”Acțiunea-2012”, cu alte forte unioniste, marșuri proUnire la Chișinău, Cahul, Bălți, București, în total 8. Am vorbit, la sfârșitul aceluaiși an, despre imperativul reunirii în Sala unde ea s-a proclamat la Alba Iulia. Și în anul 2013 am făcut marșuri, acțiuni, inclusiv contra lui Dmitri Rogozin și Patriarhului Kirill, mesageri ai Kremlinului. Oamenii deja așteaptă asemenea manifestări, ceea ce înseamnă că disponibilitatea și dorința de reîntregire este, dar societatea și oamenii de rând, care au avut de suferit din cauza regimului sovietic, însă rămân pătrunși de frică și dacă văd că guvernanții se bâlbâie legat de obiectivul unionist, parcă au și ei rețineri. Însă declarațiile lui Traian Băsescu i-a trezit pe toți din hibernare și asta a ajutat foarte mult la efortul comun unionist de a reașeza convingerea de refacere a unității naționale românești acolo unde e cazul – ca idee națională a românilor și a alogenilor integrați. Desigur, să menționăm neapărat și decizia istorică a Curții Constituționale privind limba română, care a marcat un jalon fundamental în spritiul și mentalitatea românilor din stânga Prutului. Următorul gest de demnitate națională este recunoașterea constitutională a ocupației Basarabiei pânâ în prezent și lichidarea consecințelor Pactului Molotov-Ribbentrop, așa cum spune și Declarația de Independență, care cuprinde un fragment scris cu litere majore și de importanță crucială pentru destinul românilor din stânga Prutului: ” REPUBLICA MOLOVA ESTE UN STAT SUVERAN, INDEPENDENT SI DEMOCARTIC, LIBER SA-SI HOTARASCA PREZENTUL SI VIITORUL FARA NICI UN AMESTEC DIN AFARA, IN CONFORMITATE CU IDEALURILE SI NAZUINTELE SFINTE ALE POPORULUI IN SPATIUL ISTORIC SI ETNIC AL DEVENIRII SALE NATIONALE.” Adică avem dreptul să ne decidem viitorul, asta permite și Constituția, exact în baza acestor prevederi și a libertății de exprimare din art.10 al CvEDO, a obținut PNL dreptul să aibă un Statut unionist. Dar pentru un asemenea viitor trebuie să discutăm în spatial public și un success al unioniștilor este că s-a impus imperativul ca subiect în spatiul public, la radio, TV, blogosferă.

Reporter: Vine un an electoral greu. Credeți că sunt șanse să apară pe scena politică de la Chișinău și alte partide unioniste? Credeți că sunt șanse ca unul din actualele partide parlamentare, aflate sau nu la putere, să vină cu un astfel de mesaj?

VP: Da, anul care a început va fi unul extrem de greu. Una e că se așteaptă semnarea acordurilor asociative cu UE, alta e că societatea este dezamăgită de guvernanți și există pericolul revanșării forțelor proruse, plus că nici Rusia nu va sta cu mâinile în sân. Nu cred că a mai rămas timp pentru ca să apară partide unioniste. La noi, în Basarabia, se mai crede că mesajul proUnire nu aduce voturi. Sigur, partidele de la Putere vor reîncepe cu ”vin comuniștii – votați-ne să ne continuăm proiectul proeuropean”, care, de fapt, este o demagogie a doritorilor de a mai fura ce a rămas nefurat. Dacă ei ar fi cu adevărat proeuropeni, ar uni toate forțele naționale, cele românești fiind eminamente autentic proeuropene, în fața pericolului rus, însă ele, mai curând, se vor asemăna, prin antiromânismul lor, exact cu satrapii roșii. Poate că unele partide, care vor mai avea congrese, de exemplu PL și PLR, vor adopta mesajul unionist, dacă vor simți că asta aduce avantaje, noi, PNL, însă, dorim ca asumarea mesajului să fie sincer, ca să arătăm alegătorilor că nu trebuie să se teamă de asemenea obiectiv. Așa văd eu patriotismul românesc, nu prin a spune ceva-cumva, să nimerim la troacă, apoi nu mai spunem nici la mitingul din 3 noiembrie ”proeuropean și antiromânesc” din PMAN nimic de România, că ”așa ne-am înțeles în coaliție”… Frumos, nu? Dacă nu ar fi și fariseic. Este timp scurt, însă, să apară un partid nou și proaspăt unionist, cred eu, dar cine știe ce surpize se vor mai oferi. Și mai e ceva. Noi, PNL, pledăm, prin program, pentru omogenizarea și politică a spațiului românesc, visul nostru e să devenim o filială a unui PNL din România care pledează pentru Unire. În acest sens, revin la o idee importantă. Având în vedere numărul mare de cetățeni – și români – din Republica Moldova, ar trebui ca legislatorii să modifice Legea Partidelor și Codul electoral, pentru a permite, corespunzător, funcționarea filialelor partidelor din cele două state românești pe ambele maluri ale Prutului. Și acesta este un test la capitolul ”antiromânism”. În acest caz, partidele din România ar activa liber aici și partidele de aici – acolo, unde sunt deja atâția basarabeni.

Reporter: Se tot zvonește de o posibilă alianță pro-românească unionistă care să participe la alegeri. Credeți că această posibilitate este reală? Are șanse o astfel de alianță să se impună?

VP: Eu încă nu am auzit de o posibilă alianță pro-românească unionistă. Dar am lansat multe declarații și apeluri către forțele care se consideră proromânești, naționale, ca să discutăm la o masă rotunda, pentru a vedea care e cauza că nu suntem împreună. Asta e cu atât mai valabil cu cât parcă toți ne vrem în Europa, numai că noi, unioniștii, vrem să ajungem acolo cu românii nostri din dreapta Prutului, mai repede, nu cu rușii, bielarușii și ucrainenii, pe la Vladivostok, adică la sfântu-așteaptă. Când e vorba de obiectivul unionist, nu poate fi loc pentru invidie, concurență, demagogie, fariseism. PNL chiar i-a invitat pe președinții mai multor partide naționale, românești, la discuții în cadrul Consiliului Unirii. I-am îndemnat și în preajma Zilei Naționale, de 1 Decembrie 2013, să fim împreună, să dăm un mesaj de unitate românească, dar nu au prea venit, în timp ce noi, Consiliul Unirii și Acțiunea-2012, au făcut frumoasa manifestare ”ÎnCercUnimGuvernul”, când am încercuit Guvernul, mână de mână, cei care doresc reunirea. Ar trebui să recunoaștem că există și unele interese, poate și influențe ale unor cercuri de la București, care, în loc să coaguleze forțele românești, unioniste (dacă sunt mai multe), rămân dezinteresate și asta nu o înțeleg ori au niște atașamente cristalizate, inflexibile, pe care le regret.

Reporter: Premierul Iurie Leancă și președintele Traian Băsescu par a nu mai fi chiar așa de buni prieteni. Ba chiar acesta din urmă a amintit că premierul moldovean a fost delegat al Uniunii Sovietice în Republica Socialistă România. A vrut Președintele României să ne atenționeze asupra anumitor lucruri?

VP: Fără îndoială. Am spus și mai sus. E bine că a spus-o Traian Băsescu, pentru că atunci când o spunem noi e prea mare supărarea. Eu cred că persoanele propulsate la Putere în stânga Prutului după proclamarea Independenței, au trecut, mai întâi, cu unele excepții, testul fidelității față de serviciile ruse, că ele știu cel mai bine cine poate fi șantajat. Eu mă bucur de ce a spus Băsescu despre Leancă și pentru că, încet-încet, încep să se vadă adevărații ”agenți ai Moscovei”, care sunt prin culoarele Puterii sau prin spatele acesteia, nu în stradă, printre unioniștii care au tot fost hărțuiți în 2012 și 2013 (anul trecut, adevărat, – mai puțin), fiind etichetați urât și nedrept ca agenți ai Moscovei, Tiraspolului, probabil și ai extratereștrilor, în paralel… În timp ce grupările intolerante proruse și antiromânești au fost încurajate să arunce în participanții la marșurile unioniste pașnice cu pietre, roșii, sticle pline cu apă, petarde etc. Între altele, sistemul sovietic murdar, încă bine-mersi în Republica Moldova, i-a tot făcut pe unioniști KGB-iști, agenți de tot felul. Păi, iată, vă anunț, aproape în premieră, că și eu am tot fost murdărită cu așa ceva, inclusă fals prin diferite liste de presupuși colaboratori ai KGB-ului. Dar iată că, pe 10 decembrie 2013, am câștigat o cauză fără precedent în justiție – de constatare a faptului cu valoare juridică precum că nu am avut nicio colaborare în viață cu KGB-ul sovietic sau moldovenesc, iar includerea mea în zisa ”Listă Șandrovski” este un fals. În curând voi publica un serial de articole despre calvarul meu prin instanțe, al unei persoane, ajunse ”kgb-istă” fără nicio vină, mai exact, pentru că este româncă și pledează pentru Unire… Hotărârea este importantă și pentru că a fost la proces și reprezentantul SIS, care a confirmat răspunsul, primit de mine ca deputat, că la SIS nu au niciun dosar sau alt material documentar legat de mine, dar și pentru că acum, după această hotărâre, care a creat un precedent în justiția moldovenească, oricine inclus pe nedrept în lista menționată sau în alte lucrături, poate cere stabilirea faptului cu valoare juridică, dacă știe că nu a colaborat cu serviciile oculte sovietice. Așa că începe să se vadă clar cine și în serviciul cui este și cred că vor mai apare și alte informații, nu doar cea spusă de Traian Băsescu despre Iura leancă. Acum să mai închidă gura cei care au de ce se teme și să nu se avânte așa de tare contra aspirației de veacuri a românilor de unitate românească. Mă refer, în special, la Clanul Voronin și la Clanul Lucisnchi, din ultimul făcând parte Filat cu Leancă.

Reporter: Traian Băsescu a afirmat că Unirea se va face de către popor și că nu există nici o șansă ca ea să fie făcută politic datorită celor care conduc Republica Moldova. Sunteți de acord cu afirmațiile acestuia?

VP: Este un punct de vedere foarte interesant. Și asta pentru că ”potentații impotenți” (iertați-mi oximora) de la Chișinău au impresia, având buzunare burdușite cu bani furați de la gura românilor, că reîntregirea românească depinde ”de mușchiul lor”. Dacă o să continue cum au apucat-o, îi vor mătura alegătorii, pentru că oamenii au o limită de suportabilitate și o singură viață. Ceea ce facem noi, PNL, este exact ca să sensibilizăm oamenii să gândească și să vadă lucrurile altfel. Noi nu chemăm la acțiuni contra cuiva, ci doar ”pro” Unire. Dar să nu uităm și adevărul din Preambulul Declarației de Independență a Statelor Unite ale Americii, care a inclus dreptul la Fericire și în Constituție: ”Noi susținem că aceste adevăruri sunt de la sine evidente, că toți oamenii sunt creați egali, că ei sunt înzestrați de Creatorul lor cu anumite drepturi inalienabile, că printre acestea sunt: Viața, Libertatea și dreptul la Fericire. Pentru apărarea acestor drepturi au fost instituite Guverne între Oameni, care își derivă puterile chiar în consensul celor guvernați. Astfel încât, ori de câte ori, oricare formă de guvernământ devine distructivă acestor scopuri, este Dreptul Poporului să o schimbe sau să o înlăture și să instituie un nou Guvern, bazându-și întemeierea pe astfel de principii și organizându-și puterea astfel încât să asigure în modul cel mai eficient Siguranța și Fericirea sa.” Și proclamarea Independenței Republicii Moldova a fost o acțiune spontană, a poporului, care s-a arătat sensibil și receptiv la conjunctura politică internațională. De aceea, trebuie să fim pregătiți pentru orice, mai ales că ați văzut ce spun și astrologii …

Reporter: Credeți că va constitui Unirea, ca alternativă la Integrarea Europeană, un motiv de luptă politică în cadrul campaniei electorale?

VP: Asta nu este exclus. Nu am dori, însă, ca subiectul Republica Moldova/Basarabia și, acum adăugător, Unirea (reunirea, reîntregirea) să fie doar manipulări electorale. Ar fi un păcat și eu cred că pe cei care vor încerca să facă asta va cădea un blestem dureros. Că totuna pe urmă se va vedea dacă e manipulare sau nu și mai cred că bunul-simț trebuie să îi oprească pe amatorii de a pângări un ideal sfânt.

Reporter: Au puterea partidele care vor promova un astfel de mesaj să nu îl deturneze așa cum de multe ori s-a mai întâmplat în istorie post-sovietică a Republicii Moldova?

VP: Ceea ce s-a întâmplat cu deturnarea mesajului românesc de către unele entități politice și persoane infiltrate cu scopuri murdare în Mișcarea de Eliberare și Renaștere Națională, trebuie să servească de învățătură tuturor celor care au de gând să mai calce o data în picioare aspirațiile românilor. Noi, PNL, resimțim mereu impactul înșelăciunii de acum 20 de ani și de mai târziu, pentru că dezamăgirea a fost imensă. Dar tocmai pe asta s-a mizat – ca oamenii să nu își mai dorească și să nu mai creadă în acest deziderat national. De aceea este enormă responsabilitatea noastră, a tuturor, care ne-am asumat acest mesaj și obiectiv crucial pentru români. Însă – în pofida dificultăților existente, noi trebuie să perseverăm, pentru că trebuie să existe și cineva care crede sincer că unitatea națională poate fi refăcută, cum au procedat germanii, precum și pentru că, iată, acum suntem tot mai mulți. Recent și parlamentarul Bogdan Diaconu, din România a devenit membru al Consiliului Unirii, îi așteptăm și pe alții, inclusiv pe Traian Băsescu, pe care l-am invitat și care cred că își poate continua activitatea politică după mandatul de Președinte în serviciul reunificării celor două maluri ale Prutului nostru chinuit, martor al calvarului românesc.

Loading Facebook Comments ...

16 Comments

Add a Comment
  1. imi pare rau doamna Pavlicenco, cu toata stima pe care vi-o port,dar adevarul nu-l pot ascunde: discursul acesta s-a terminat de foarte multi ani.

    Acum sunt doar doua alternative reale: ori in Statele unite ale europei,ori la Moscova.Romania nu mai exista.

    http://cursdeguvernare.ro/viviane-reding-cere-referendum-pentru-crearea-statelor-unite-ale-europei.html

    Mai intai trebuie o unire interioara cu Transnistria.

    Nici Romania,nici Bruxelles nici NATO nici Washingtonul nu negociaza o varianta CIPRU in interiorul Uniunii Europene si NATO,adica tara rupta in doua,cu trupe straine pe teritoriul sau(cipru si moldova).

    UE s-a lecuit de problema Cipru.

  2. faptul ca americanca a venit sa-l traga de urechi pe Basescu si pe Ponta,arata de fapt ca Romania nu mai are suveranitate!!

    o tara straina (America) impune Romaniei ce lege sa voteze in Parlament. Si spune, cu tupeu, noi America avem interesul in Romania sa nu fie votata legea X in Parlament.

    Deci Parlamentul NU mai e suveran!
    Deci Romania NU mai are politica externa proprie.

    Si asta ca dovada ca Basescu care cere Unirea e poftit pe usa din dos de americanca sa iasa afara urecheat.

    Romania va fi impartita anul asta pe 8 euro-regiuni conectate direct la Bruxelles politic si economic si administrativ.

    Practic ROMANIA nu mai detine nici o autoritate in acele regiuni,si pe viitor in Statele unite ale europei nici atat!

  3. De ce cârlanii democrați tremură în fața lui Voronin, lupul fără dinți?

    De patru ani Voronin nu mai e președinte, dar liderii noștri actuali care, slavă Domnului, controlează Securitatea, Armata, Poliția, se comportă ca niște iepurași fricoși cărora le tremură blănița numai la auzul numelui Voronin.

    De patru ani Voronin nu mai e președinte, dar cârlanii noștri naționali continuă să creadă că Voronin e încă lup, nu văd că fostul lup are blana potricălită și a rămas fără dinți. Și totuși se tem! Drept dovadă servește și decizia șefului statului, N. Timofti, de a-i prelungi lui Voronin termenul în care beneficiază de pază de stat!

    Pază de stat înseamnă pază plătită din banii noștri, ai plătitorilor de impozite. Aceasta înseamnă că pentru paza odioasei persoane a lui Voronin plătesc și eu, și membrii familiei mele, și rudele, prietenii, colegii mei printre care nu am descoperit încă vreun admirator de-al bătrânului general sovietic de miliție. Aceasta pe de o parte. Pe de alta, care-i rațiunea de a-l apăra pe Voronin? Deputaţii comunişti care au solicitat prelungirea termenului, şi-au motivat cererea prin faptul că viaţa lui Voronin ar fi în pericol. Hopa, na! Ce fel de pericol? Din partea cui vine pericolul? Din partea oponenților lui politici? Păi, nu-i prea are, cine-s aceștia? Sau poate vor să-l fure serviciile secrete ale lui Putin, să-l pună alături de Lenin, în mausoleu? Că altcineva nu are de ce să-l fure, ce să facă cu el?

    Timofti știe, probabil, pentru cine lucrează Voronin și partidul lui care este o structură politică de ocupație rusească. De ce dar nu i-a propus liderului PCRM să ceară pază de la Putin, plătită de contribuabilii ruși?

    În toate țările din Europa – și cele foste capitaliste, și cele foste comuniste – din când în când în plasele justiției nimeresc și pești mari, rechini, nu numai plevușcă. Priviți măcar peste Prut… La noi, nu! Așa ceva la noi nu se poate. Un fenomen curat moldovenesc: există corupție, dar nu există corupți. În mod normal, demult Voronin trebuia să beneficieze de un pat de scânduri (fără saltea!) la pușcărie. Motive pentru o asemenea abordare sunt o mie, începând de la uzurparea puterii în stat, oligarhizarea statului pe perioada celor două mandate și terminând cu fel de fel de jafuri care i-au adus milioane! Ca să vezi, justiția moldovenească și elitele politice conducătoare se prefac că nu cunosc aceste lucruri. De ce? Pentru că își asigură ziua lor de mâine: Actualii lideri politici judecă simplu, dar pragmatic: dacă Voronin vine la putere, ei îi vor aminti lui Voronin: Vladimir Nicolaevici, noi am fost oameni cu mata, nu te-am băgat la mititica, hai fii și mata om. Și Vladimir Nicolaevici va fi om.

    Pentru că, în fond, toți fac parte din aceeași gașcă.

  4. Pt Vlad Puscasu

    1. Orice ar fi cu Romania, e Tzara noastra si vrem sa fim impreuna.
    2. Intrebarea este – e mai bine cu americanii sau cu rusii? ca doar nu puteti sa nu vedeti ca asta e dilema pt RM.
    3. Clasa politica NU inseamna Romania. Ascultati-l pe Dan Puric – Romania e pamintul oamenii, credinta.

  5. Mare claritate politica si de idei ati dobandit doamna Vitalia PAVLICENCO. Fara suparare, m-ati surprins total, nu pentru ca nu as fi avut motive.Dimpotriva.
    Imi amintesc de „comentatorul TITIREZ” cel a carui interventie de sustinere si de imbarbatare v-a ajutat anonim si dupa puteri sa intariti speranta tuturor celor care avem un ideal comun, si pe care l-ati inserat in cateva dintre interventiile dv de dupa alegerile anicipate din 2011(daca am retinut bine anul)

    PS. Indraznesc cu aceast prilej sa le transmit doamnelor Alexandra Can si Tampitza un AN NOU -2014- cu sanatate si noroc mai mult.

  6. =Burunducul Unionist dela Tighina=

    O Sâmbata Unionista, 11 ianuarie 2014:
    ————————————————————————––––––-
    Oficial:
    SUA susţine o eventuală RE-Unire a României
    cu Republica Moldova
    dacă acest lucru este dorit de către cetăţenii din RM

    http://voceaunirii.org/2014/01/11/de-azi-este-oficial-sua-sustine-unirea-republicii-moldova-cu-romania/

    Răspunsul a fost dat în public de către Victoria Nuland,
    Asistenta Secretarului de Stat,
    adjuncta Sefului Diplomatiei Americane
    în această dimineaţă în cadrul unei declaraţii de presă
    la Ambasada SUA din Bucuresti.
    ————————————————————-
    Intrebare:

    „Cum vedeti traseul european al Republicii Moldova
    in urma summitului de la Vilnius

    si cum privesc SUA
    declaratiile despre RE-Unirea cu Romania? ”
    ———————————————————–

    Raspuns Victoria Nuland:

    „SUA sustin suveranitatea si integritatea teritoriala
    a Rep. Moldova

    si DREPTUL REP. MOLDOVA
    DE A-SI ALEGE PROPRIUL VIITOR”.

    ==============================================
    N.B.
    Re-Amintim ca in martie 2012
    noul Presedinte al RM Nicolae Timofte
    declarase si el presei ca generatiile tinere viitoare
    vor decide daca face
    sa ne Re-Unim cu România.
    /sau sa ramânem in continuare
    sub calcâiul armatelor de ocupatie rusesti /.
    ———————————————————

  7. @Vitalia

    stimata doamna

    Mitropolitul Ardealului PLAMADEALA (desi n-am nimic comun cu vreo Biserica)spunea ca ,,salvarea Romaniei va veni din Basarabia,,

    Bine-inteles el insusi a fost basarabean.Dar oare la ce s-a referit? eu unul nu-mi dau seama.

    Si credeti ca STATELE UNITE ALE EUROPEI proiect diabolic ISLAMIC-terorist vor dori ,,binele,,poporului roman?

    Pai sa vedem AMERICA azi e democratie?

    hai sa vedem: americani arestati de FBI pentru ca au cautat pe motorul GOOGLE SEARCH cuvinte precum ,,terorist, bomba, Allah,, si asa mai departe.

    TORTURAREA islamicilor la GUANTANAMO CUBA de catre americani

    Pai am inteles,URSS si-a inventat un inamic ,,IMPERIALIST,FASCIST,EXPLOATATOR,DUSMAN DE CLASA,,

    america si-a inventat un inamic ,,TERORIST,,

    lupta sovietica ,,anti-imperialista,, a devenit lupta americana ,,anti-terorista,,

    Orice regim DICTATORIAL are nevoie de inventia unui dusman.

    Hitler i-a avut pe evrei ca dusmani,masoni,homosexuali.
    Stalin pe ,,dusmanii de clasa,pe imperialist,burghezi,,

    Ceausescu pe ,,huligani,,

    ION ILIESCU KGB la mineriada pe ,,golani,,(tinerii din Piata universitatii)

    Vreti sa discutam cu cartiile pe fata? cu faptele?

    Faptele sunt foarte grave.

    AMERICA a bombardat VIETNAM,PANAMA in 1989,KOREA in anii 50,LIBIA in 2011,JUGOSLAVIA(stat inocent!!)in 1999,AFGANISTAN in 2001,ROMANIA in 1944,GERMANIA in 1945,UNGARIA in 1944,FRANTA in 1944,

    JAPONIA in 1945 prin BOMBE ATOMICE(dar astea nu sunt crime de razboi,ca asa zic americanii,uciderea a milioane de copii si femei)

    despre ce vorbim de fapt?

    AMERICANII sunt cei mai mari banditi si dusmani ai umanitatii!!

    AMERICA e dusmanul numarul 1 al EUROPEI,si asta o spun multi supravietuitori ai Holocaustului Shoah,ai lagarului Auschwitz!!! America l-a sponsorizat pe HITLER si pe STALIN in acelasi timp iar la final in 1944 au debarcat ca mari invingatori in Europa!!!

  8. @PAVLICENCO

    in AMERICA azi cand noi vorbim aici,se implanteaza MICRO CIP pentru detinutii din puscarii,si bratara electronica.

    Obligatori CIP pentru detinuti,si obtional pentru americani..

    Intreb si eu: v-ar placea sa stiti ca fiica dvs este implantata sau nepotii dvs?!?

    ca de fapt ei sunt viitorul.

    http://news.msn.com/rumors/rumor-obamacare-requires-microchip-implants

    ASTA ESTE AMERICA!! dictatura electronica.

  9. Hello, domnu cu PUSCA!!
    Du-te domnule si povesteste-le chestiile astea americanesti lor, americanilor, la ei acasa. Au si ei bloguri, oameni pe care-i cunosti, stii foarte bine si limba( m-am convisn vizitandu-ti blogul la propria invitatie)Au si ei presa , si inca ce presa libera !! Sau poti sa faci toate chestiile astea la dumneata acasa in ISRAEL !Exista si acolo presa in limba romana, sunt si acolo bloguri tot in limba romana… De ce vii taman pe acest blog sa-ti versi voma/vomele anti -americano- romanesti? Sau si mai bine , du-te pe situl VOCEA RUSIEI. Este acolo unul MANDRASESCU , de la care ai ce invata. Poate pana la urma reusesti sa prinzi si-un tanc al altei divizii Tudor Vladimirescu cu care sa ajungi la Bucuresti… Ce zici? Iti surade perspectiva? Faceti acolo , asa o cheta, cu niscai shekeli toti urmasii lui Trotzki si ai lui Marcel PAUKER si infratiti-va cu rusii PUTIN-isti. Dusmani comuni se gasesc usor: romanii si mai ales cei din BASARABIA. Pentru inceputul colaborarii iti recomand sa iei legatura cu Eduard SNOWDEN.Si el lupta cu convingere umanist- bolsevica impotriva celor mai mari banditi si dusmani ai umanitatii- americanii.

  10. Pt Vlad Puscasu

    Poate ca trebuia sa scriu Vest sau Est.
    Dar asta nu schimba situatia. m-ati intrista daca ati considera ca dincolo de ce credeti despre Romania, ar fi ca e cu rusii mai bine, atunci sunt foarte dezamagita.

  11. Pt Titirez

    Asa este. Acum si eu simt mai multa certitudine in ce spun si fac. Oricum, experienta inseamna mult, ma refer la ultimii doi ani.

    Mersi pt sfaturi. Voi transmite salutarile neaparat.

  12. =Sfatul Re-Unirii Ţării=

    “După Olimpiada de la Soci din februarie
    va începe ofensiva Rusiei
    împotriva românilor basarabeni”

    de Marius Dorin Lulea

    http://adevarul.ro/moldova/actualitate/dupa-soci-incepe-ofensiva-rusiei-romanilor-basarabeni-1_52d00463c7b855ff565dfec5/index.html

    Relaţia România-Republica Moldova-Rusia este asemănătoare unui joc de şah. Fiecare parte face o mişcare sperând în obţinerea unui blocaj favorabil. Aici nu poate exista remiză, iar în momentul de faţă România se află într-o ofensivă în favoarea românilor basarabeni şi împotriva unei oligarhii politice supuse Moscovei.

    Nu statul Republica Moldova este ţinta Bucureştiului ci soarta celor peste trei milioane de români. Prima ţară atacată de către Rusia, pentru că avea ţinte mult prea occidentale, a fost Georgia. Atacul asupra acestui stat a fost unul fizic, prin intermediul armatei, după care a avut loc îndepărtarea preşedintelui pro-occidental de la putere.
    Azerbaidjan-ul a fost al doilea stat scos de către Rusia de pe traseul european. Este adevărat că nimeni nu înţelegea prin acesta integrarea Europeană ci doar o apropiere de valorile culturale într-o perspectivă foarte îndepătată.
    Următoarea victimă, şi cu adevărat o pierdere pentru Uniunea Europeană, a fost Ucraina. Deşi au fost proteste ample anti-guvernamentale, iată că ele deja şi-au pierdut din intensitate. Macazul a fost schimbat iar noua direcţie a Kiev-ului este Moscova.

    După Ucraina, ţinta atacurilor Rusiei va fi chiar Republica Moldova. Aceasta face un joc în etape în care îşi orientează resursele în mod punctual şi puternic pe o singură ţintă, odată aceasta anihilată trecând la următoarea. Este o strategie bună ce permite economia de energie.

    Pentru a nu compromite investiţia de zeci de miliarde de euro realizată la Soci, pentru organizarea Olimpiadei de Iarnă, Rusia mai aşteaptă câteva luni. După Olimpiadă, prin intermediul clasei politice de la Chişinău, Vladimir Putin va încerca deturnarea Republicii Moldova de pe traseul european.

    Vor fi proteste, vor fi nemulţumuri, dar fără ajutorul României nimic nu se va întâmpla.

    Preşedintele Traian Băsescu a intuit acest lucru(probabil şi pe baza rapoartelor serviciilor de securitate) şi a lansat din timp o ofensivă pe tema unionistă. De ce?

    Pentru a pregăti societatea civilă din România pentru o abordare mai radicală a situaţiei românilor de dincolo de Prut. Un consens politic nu ar fi existat decât printr-o presiune publică, ori aceasta a apărut deja.

    Preşedintele României a trimis un semnal clar, ce sună ca o ameninţare la adresa politicienilor moldoveni şi a agenţilor ruşi de pe teritoriul Republicii Moldova.
    Eu cred că semnalul este trimis clar chiar către Moscova, atenţionând-o pe aceasta că în cazul în care va mai interveni pentru a schimba traseul european atunci România se vede forţată să intervină şi să readucă Republica Moldova pe traseul ei normal prin RE-Unirea cu România.

    Nu este o ameninţare, deoarece nu are ţara noastră forţa de a face ceva, dar cu siguranţă este o atenţionare: dacă nu lăsaţi traseul european apoi noi vom susţine unul unionist, dorit de poporul român de pe cele două maluri ale Prutului.

    Preşedintele ştie că renunţarea la Europa va determina nemulţumirea populaţiei celui de al doilea stat românesc, aşa cum a fost şi în Ucraina. Atunci va fi momentul în care discursul unionist va aduce un maxim de susţinători şi la formarea unei majorităţi.

    Este vorba exact de acea majoritate de care Traian Băsescu a vorbit. Preşedintele ştie prea bine că în acele momente va exista o majoritate unionistă în republica Moldova şi ea va apărea inevitabil.

    Toţi cei care conduc Republica Moldova au o relaţie mai veche sau mai nouă cu structurile de securitate ruse sau cu fostul Imperiu Sovietic.

    Situaţia în care ei chiar vor conduce al doilea stat către Europa nu există, şi asta datorită încrengăturilor economice-politice existente şi subordonate Moscovei. Europenizarea înseamnă pentru ei pierderea puterii şi chiar închisoarea.

    Exemplul Năstase îi sperie pe aceştia de moarte: paradisul lor nu este acela în care statul de drept să funcţioneze. România trebuie să se pregătească, iar după Soci se va vedea că declaraţiile preşedintelui au acoperire:
    România este obligată să ofere o alternativă europeană unionistă în cazul în care cineva va încerca deturnarea traseului. Aici nu e vorba de o agresiune fizică, nu e vorba de separatismul găgăuz care este total neimportant pentru un stat precum România,

    ci de trădarea ce se pregăteşte de clasa politică.

    Anul 2014 este unul cheie în care se va vedea care sunt adevăratele interese ale politicienilor moldoveni şi dacă aceştia vor răspunde majorităţii de 70%
    care doreşte un viitor european comun.

    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ————— ♥ BASAⱤABIA E ⱤOMÂNIA ♥ —————
    —————♥—♥—♥— RE-U N I R E ! —♥—♥—♥———
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

    TRĂIASCĂ ROMÂNIA MARE ÎN VECHILE HOTARE
    DIN ANUL 1918 DINTRE NISTRU SI TISA !
    ==============================================

  13. =Blocul Unionist=Sfatul Re-Unirii Ţării=

    CONCERTELE RE-UNIRII NOASTRE APROPIATE:
    —————————————————–
    Institutul Cultural Român „Mihai Eminescu” la Chișinău organizează Marti, 4 ianuarie 2014 la ora 18.00,
    în Sala Mare a Filarmonicii Naţionale
    „Serghei Lunchievici”,
    un concert extraordinar de muzică simfonică
    dedicat Zilei Culturii Naţionale.

    Evenimentul va aduce pe scena din Chişinău
    doi artişti români de renume mondial:
    – pianista Ilinca Dumitrescu
    – şi violoncelistul Cristian Florea.
    Concertul va fi susţinut
    de Orchestra Simfonică a Filarmonicii Naţionale condusă de celebrul dirijor spaniol de origine română Octav Calleya şi Capela Corală Academică „Doina”.
    ——————————————-
    Intrarea este liberă.

    În program:
    – Franz von Suppe – Uvertura Poet şi Ţăran
    – Ludwig van Beethoven – Concertul nr.3
    pt. pian şi orchestră
    Solista: Ilinca Dumitrescu

    – Ion Dumitrescu – Preludiu simfonic
    – Doru Popovici – Omagiu lui Sadoveanu
    pt. violoncel si orchestră.
    Solist: Cristian Florea

    – George Enescu:
    Poema Română pentru cor şi orchestră op.1
    ——————————————————–
    N.B.
    1.
    Pianista Ilinca Dumitrescu a concertat în oraşe din 5 continente, 41 de ţări, 34 de capitale ale lumii, în importante săli de concerte. A studiat cu profesori celebri: Cella Delavrancea şi Mihail Jora în România, Stanislav Neuhaus şi Iakov Flier la Conservatorul de Stat „P.I. Ceaikovski” din Moscova, absolvit în 1978 cu distincţia maximă „Diplomă de Merit”. Este deţinătoarea celor mai importante premii în ţara sa natală (Premiul Academiei Române – 1995, Premiul Institutului Cultural Român – 2003 etc.), dar şi a multor distincţii internaţionale (printre care „Commendatore dell’Ordine della Stella della Solidarietà Italiana”, 2005, acordată de către Preşedintele Republicii Italiene).
    2.
    Violoncelistul Cristian Florea a început să studieze violoncelul sub îndrumarea profesorului Gerhard Miess la Liceul de Muzică și Arte Plastice din Sibiu, orașul său natal.După plecarea profesorului în Germania, tânărul violoncelist ajunge la Cluj în clasa profesoarei Ilse Herbert. În 1969 devine elev al Liceului de Muzică „George Enescu” București unde îi are ca profesori pe Ilie Iliescu și Josip Caleff la violoncel, Luminița Ghencea la muzica de cameră.
    În prezent este dirijorul șef al Orchestrei Naționale
    de Cameră a Rep. Moldova
    3.
    – dirijorul OCTAV CALLEYA s-a născut în 1943,
    la Chişinău in România Mare.
    Un an mai târziu, familia viitorului dirijor se refugia la Craiova. A urmat cursurile Conservatorului de Muzică din Bucureşti, desăvârşindu-le la Viena, unde a studiat cu marele dirijor Sergiu Celibidache, fiind unul dintre discipolii săi. În 1973, alege să părăsească România, stabilindu-se în Spania. Din 1980, este profesor la Conservatorul Superior de Muzică din Malaga/Spania.

    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ————— ♥ BASAⱤABIA E ⱤOMÂNIA ♥ —————
    —————♥—♥—♥— RE-U N I R E ! —♥—♥—♥———
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

    TRĂIASCĂ ROMÂNIA MARE ÎN VECHILE HOTARE
    DIN ANUL 1918 DINTRE NISTRU SI TISA !
    ============================================

  14. =Blocul Unionist=Sfatul Re-Unirii Ţării=

    GENOCIDUL ANTI-MOLDOVENESC CONTINUA:
    ———————————————————————
    – Vasile Toma Martirul, poet liric si satiric Unionist
    responsabil de respectarea legislaţiei lingvistice la Primaria Chisinau
    / 2 ian.1954 – 27 martie 2013/ /data simbolica de “sacrificiu” moscalesc?/
    nascut in s. Cioara/Hâncesti
    – accident terorist la comanda ocupantilor in 2004 si tintuit nemiscat la pat
    pentru pozitia sa civica Unionista
    / ca si poetul Dumitru Matcovschi in mai 1989 /
    Un ostas al maresalului Antonescu.
    Umoriştii şi ilegaliştii dintotdeauna ruinau imperiile. Efim Tarlapan forfeca imperiul urss-is,
    satira lui V. Toma decima sclavagismul şi colonialismul imperial !
    ———————————————————————
    „Cîntec de dragoste pentru intruşi” :

    „Suflete, tăiat în două,
    Sângerezi de parcă plouă
    Peste apa Prutului
    De din gheara rusului

    Nespălată de murdară
    Gheară trasă peste Ţară,
    Peste inimile ei
    Şi pe ochii plânşi ai mei”…

    „Din Hotin şi păn la Mare,
    Vin muscalii de-a călare”,
    azi – pe tancuri şi-avioane
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ————— ♥ BASAⱤABIA E ⱤOMÂNIA ♥ —————
    —————♥—♥—♥— RE-U N I R E ! —♥—♥—♥———
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

    TRĂIASCĂ ROMÂNIA MARE ÎN VECHILE HOTARE
    DIN ANUL 1918 DINTRE NISTRU SI TISA !
    ============================================

  15. Hai, D-na Pavlicenco, în apărarea Jurnalului! Lasaşţi-l pe Plohotniuc că totuna într-un moment o să vă trădeze. Nu fiţi egoistă, veniţi alături de oameni, numai cu ei veţi face unirea. La moment trebuie rezolvată problema oligarhilor trădători şi hoţi şi aspiraţiile UE. Acum e momentul să vă manifestaţi, dacă sunteţi sinceră în pornirile Dstră.

  16. Pt Tira

    Nu sunt in Republica Moldova. Staf-ul PNL are o pauza in activitate, din motive de logistica, nu avem cu ce plati sediul in perioada de iarna. De aceea, nu luam acum decizii colective.

    Sunt cea care am suferit mult din cauza reprimarii libertatii de exprimare in formatiunile politice de dreapta sau de centru-dreapta din care am facut parte urmare a evolutiilor acestor formatiuni spre coagularea unei partide anticomuniste (asta spun pentru cei care imi scriu, incorect, pe blog, precum ca „as fi trecut prin mai multe formatiuni politice” – ca doar cum aveam sa ramin intr-un partid desfiintat, adica inexistent?). Si sunt cel mai mare adept al libertatii de exprimare. In baza art.10 din CEDO, PNL a cistigat si dreptul de a promova un clip unionist, si dreptul de a avea un Statut unionist, fapt consolidat si prin pozitia Curtii Constitutionale, care i-a raspuns adecvat ministrului-aventurier al justitiei, cel care nu stie sa interpreteze corect nici Legea partidelor, nici Constitutia, nici CvEDO. Am luptat contra propagandei politico-religioase a lui Vladimir Kantarean si Valeriu Pasat (la un proces au fost si ziaristi Jurnal TV, dar nu au dat nicio stire), ca si in mai multe cazuri. Intelegem si va compatimim. Pe ziaristi.

    PNL a aparat PRO TV in perioada comunista – in Parlament si in strada. Am mers la PRO TV cind altii se temeau de Moscova sa comenteze cum buldorezele rusesti treceau peste sticlele cu vin moldovenesc. In timpul revoltei tinerilor – dar si cu alte ocazii – PRO TV a trecut stergindu-se de mine, eu fiind inca deputat, si, sfidator, nu mi-a solicitat nicio opinie. Asa cum a facut si Jurnal TV pe 28 iunie 2010, la o actiune in centrul Chisinaului a PNL, spunindu-I ziaristul operatorului ca “acesta e PNL, nu PL, nu trebuie filmat…” Dupa 2009, PRO TV a dat despre noi stire doar cind am nimerit in accidente si cind am facut marsuri, spunind neadevaruri, despre care voi mentiona mai jos. Nu a fost o data sa ne cheme si sa intrebe, simplu, ce mai fac partidele extraparlamentare active, ca nu poate spune nimeni ca nu am fost mereu activi, cu banii nostri, nu deturnati din fonduri publice, europene, din granturi, raidere, contrabanda si trafic de influenta.

    Nu mai spun de unii fondatori ai JurnalTV, care ne-au atacat urit de tot pentru ca suntem unionisti. A crezut personalitatea ca vom lua banii Statului Roman, asa ca fondatorul JurnalTV si altii ca el. I-am scris clar – nu, nu vom lua, l-am linistit.

    Noi, PNL, nu suntem atit de importanti pentru PRO TV sau pentru JurnalTV, care considera ca au probleme cu statul corupt, incit sa aiba nevoie de apararea national-liberalilor. Adica sa considere ca toti ii apara si doar PNL nu o face. Noi – asa cum bine scriu unii fosti angajati ai Jurnal TV – ii compatimim pe toti ziaristii fortati sa tina o linie neechidistanta. Doar pe ei.

    Pe mine cu vrajeli nu ma luati. In campania electorala, Viorel Topa, despre care se spune (eu nu cunosc) precum ca ar fi un patron al JurnalTV, m-a atacat urit in toate confruntarile radio, desi nu am inteles ce are cu PNL ori cu mine, ca reprezentant la dezbateri, pentru ca nu noi am fost la guvernare.

    Nu mai spun ca nicio TV nu a respectat in privinta PNL legea electorala privind prima parte a campaniei electorale, tinind de talkshow-uri. Nimeni nu ne-a invitat, chiar daca am adresat si scrisori. pe alocuri, au facut-o, intr-un final, in bataie de joc.

    De o haba mare-mare de vreme, JurnalTV nu ne-a invitat la nicio emisiune, fapt pe care i l-am semnalat lui Sergiu Mocanu, care, in aparitiile sale pe Internet – foarte bune, de altfel, – spunea ca JurnalTV este echidistant si reflecta toate punctele de vedere. Or, si PNL, si Consiliul Unirii, sunt foarte activi pe scena publica, dar nu prezinta – ca sa vezi! – interes pentru unele posturi TV. De ce, este o intrebare la care dumneata, poate, stii raspunsul. Dupa acea replica trimisa ca SMS lui Sergiu, am fost invitata la o emisiune cu doi aiuriti – Gurau si Lionea Tabara – emisiune pe care am vrut sa o iau in serios, dar am inteles ca era de batut joc de mine, nu cred ca si de Sandu Grecu, cel care a fost foarte dur cu acesti indivizi. Insa mie, ca femeie, nu mi-a prea stat sa fac la fel. Imi pare rau doar ca nu m-am apucat de cap sa arat in ce iad eram.

    Vreau sa le multumesc ziaristilor de la Jurnal TV, care au facut emisiuni, inclusiv “Asfalt de Moldova”, cu mine. Dar cind am cerut materialul brut, gata sa si il platesc, in special legat de filmarile la cimitir, unde sunt inmormintati tatal meu (pe care nici nu l-am apucat in viata, si bunica), am primit refuz. Inteleg, suntem straini pentru Jurnal TV.

    Nici JurnalTV, nici PublikaTV – pentru ca suntem „straini” – nu au invitat si PNL la lansare. Am inteles si asta…

    Privesc si eu cu multa placere, am chiar si preluat de multe ori o serie de emisiuni de la JurnalTV pe blogurile mele. Numai ca eu privesc mai mult pe Internet, in special Mai pe scurt, Papusefii, Leacuri pentru neamuri, Ora de ras. Exprim aprecieri si sprijin pentru ziaristii talentati, liberi si curajosi. Fara nicio indoiala, oamenii au nevoie de asemenea Televiziune.

    Si, la sfirsit. Imi pare rau sa spun, dar am ajuns, intr-adevar, acum citiva ani, dar si mai recent, inainte de inchidere, sa privesc si eu cu mai mult interes NIT-ul, decit „televiziunile noastre”, transformate intr-un apendice reprobabil si penibil al oligarhilor sau al oponentilor lor, fostii aliati ai lor si ai comunistilor. NIT-ul ne calomnia crunt pe noi, unionistii, dar macar ne facea o publicitate, chiar si negativa, nedreapta, in timp ce ”televiziunile noastre, cica libere”, nu spuneau un cuvint de unionisti, pentru ca patronii lor ne considerau, probabil, ”fascisti”, asa ca imperialistii rusi si aliatii lor… Asa a fost.

    Dupa ce am patit ce am patit si cu PRO TV, dupa ce am vazut cum au fost, timp de doi ani de actiuni unioniste, manipulati oamenii impotriva unionistilor, facuti violenti, agresivi, cind, de fapt, luptau corp la corp cu politia garbuzii, selinii, dodonii, formuzalii si comunistii, si nu noi, manifestantii pasnici, am jurat mai mult sa nu apar posturi de TV sau radio, ci doar pe ziaristii fortati sa spuna ce li se cere, pentru o bucata de piine. Am scris mai multe articole critice in acest sens, contra presei, fara nicio reactie, de aceea, m-am lecuit si de “adevarul nescris” de a “nu te pune rau cu presa”. Ori ma pun, ori nu ma pun, e totuna, Pentru ca presa libera nu avem. Asta e problema. Intr-un stat sarac si jefuit, nu avem de unde sa ne bucuram de o presa libera si independenta.

    In plus, citesc si eu ce mai apuc si vad ca problema nu e chiar asa cum e oferita. Sper ca obiectivul european si angajamentele fata de partenerii de dezvoltare, cum spun unii prieteni ai JurnalTV, ii vor opri pe cei ce se dedau la abuzuri sau scenarii contra presei. Iar pe partenerii amatorilor de abuzuri – sa fie mai critici si sa faca ce pot pentru libertatea de exprimare si pluralism de opinii. Doar asa vom gresi mai putin aflind adevarul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *