Loading Facebook Comments ...

36 Comments

Add a Comment
  1. Daca sa fiu sincera, din dialogurile purtate de dna Pavlicenco, aflu foarte multelucruri, si devin din ce in ce mai flexibila n ceea ce inseamna gindirea mea politica! Merita tot respectul, cel putin pentru oriinalitatea si verticalitatea conceptelor pe care le promoveaza! De ce Ghimpu nu este intr/atit de insistent la Conceptul unionist promovat la etapa de initiere a mariei sale in politica! Respect dna Pavlicenco! Chiar daca Moldova nu se va uni niciodata cu Romania, este un lucru demn ceea ce faceti!

  2. D-na Pavlicenco, fara suparari dar v-as sugera sa scrieti pe linga video un mic text ce ar reda principalele declaratii, fiindca uneori vreau sa privesc dar nu am timp. Va multumesc anticipat.
    P.S. aveti un blog interesant!

  3. Pt Ana Maria

    Mersi. Sanatate. VP

  4. Pt Andrei

    Dimpotriva, lumea imi spune ca nu are timp sa citeasca.

    Iar eu nu am timp sa scriu, asta e. Si asa scriu prea mult.

  5. Вполне убедительно.

  6. D-na Vitalia:
    Aţi fost destul de convingătoare şi pentru cei ce încep a gîndi independent,nu numai pentru acei ce deja se descurcă în hăţişul disputelor politice din scena politică românească a teritoriilor româneşti aflate temporar încă în două state.Mai aveţi şi alte eşiri în diverse surse mas/media unde la fel lămuriţi foarte bine lucrurile.Trebuie să constat pe de o parte cu bucurie că o faceţi cel mai bine din PNL-şti,pe de alta îmi pare rău să constat cu tristeţe că puţini pot descifra lucrurile pe scena politică românească într-un libaj aşa de accesibil ca D-ră.La Publica şi la alte posturi radio şi TV preponderent auzi tălmăcirile tendenţioase,manipulatoare a oamenilor, realizate de analişti aserviţi total stataliştilor locali din RM.
    De acea, la părerea mea,ar fi poate binevenită editarea unor DVD R unde ar fi înregistrate cele mai reuşite apariţii televizate ale D-ră. Să fie donate unora care îşi dau interesul să înţeleagă situaţia în care ne aflăm şi punctul de vedere a PNL,cu referire la acele probleme.
    (Instituţii de învăţământ,alte locuri unde sunt concentraţi intelectuali ce au posibilităţi de a comunica cu cetăţenii)

  7. После прочтения в «Timpul» статьи К. Танасе « Ce facem cu rusofonii?» я стала следить за публикациями этого властелина дум молдавской интеллектуальной элиты, этого « moldovean cu inima română».

    Некоторые из них мне даже нравились. Особенно та, в которой он сознался, что это он «породил» Филата и обещал избавить нас от этой аморальной личности.

    Зная, что г-н Танасе присутствовал на конгрессе PNL, я с нетерпением ждала его реакции на это историческое событие. (Говорю «историческое» без иронии). Реакцию на дерзкое программное заявление PNL о воссоединении с Румынией.
    Конгресс был в субботу, естественно, так думала я, статья появится в понедельник. Увы! Прошло еще несколько дней. Молчок! Танасе видом не видывал, слыхом не слыхивал о таком событии. Не было такого события в Молдове!
    Может быть, у К. Танасе на этот счет нет собственного мнения?

    Или, скорее всего, у него есть собственное мнение, но он с ним в корне не согласен.:)

  8. DEZBATERILE ANULUI 2012: MAREA RE-UNIRE !
    1.
    EXCLUSIV VIDEO:
    „Africanul John Onoje: președintele Rep. Moldova !”
    http://www.union.md/uinfo/actual/exclusiv-video-africanul-john-onoje-presedintele-rep-moldova
    2.
    John Onoje:
    „Voi reuni Republica Moldova cu România şi voi ceda şefia statului
    lui Traian Băsescu”
    http://www.union.md/uinfo/actual/john-onoje-voi-reuni-republica-moldova-cu-romania-si-voi-ceda-sefia-statului-lui-traian-basescu
    3.
    Blog Mihai Bologan:
    „John Onoje – my president” / textul in engleza /
    http://voxreport.unimedia.md/2011/12/07/john-onoje-my-president/

  9. Stimata doamna Rusoaica,
    Felicitari pentru patriotismul Dvs. si interventiile binevenite.
    1.
    ziarul „Timpul” a a publicat luni o mica informatie seaca
    de vreo 7 rânduri tip agentie de presa despre Congresul PNL Apoi nimic.
    Uneori si tacerea inseamna ceva.
    2.
    Constantin Tanase a interzis / blocat / accesul la comentarii la mai mult de jumatate din cititorii lui fideli si activi pe Internet, in comparatie cu formula veche a ziarului. Din august Tanase a schimbat modalitatile de a lasa comentarii cu inregisrari obligatorii pe care apoi le blocheaza.
    3.
    Eu cred ca C. Tanase este duplicitar, oportunist, joaca pe doua fronturi si isi urmareste interesul sau impreuna cu fiul Sandu Tanase.
    Poate fi si un provocator.

  10. Ghenialina, vî, rusoaica!
    Vasa statia stoit oceni mnogo sveci.
    Spasibo.

  11. Traian Vasilcau
    COLINDĂ PENTRU ROMÂNIA
    http://traianvasilcau.wordpress.com/2011/12/07/colinda-pentru-romania/
    ….
    ” Un Soviet al celor vrednici de prostie românească
    Va falimenta și-atunce, demni și liberi întru veci,
    N-om intra în alt mileniu fără ”Domnul ne păzească
    România românească, cu toți fiii ei întregi ! ”
    1989
    P.S. Se publică pentru întîia oară.
    ——————————————————————————
    un comentariu tot de acolo:

    leo | decembrie 7, 2011 la 2:22 pm | Răspunde

    Dle Traian, ca sinteti genial, nici un dubiu nu este,
    doar ca ma tem pentru viata Dvs.
    Fsb lucreaza, Sisul de la Chisinau activeaza si el,
    asa ca fiti foarte atenti, sa nu va pregateasca ceva.
    Ati uitat de Costin, primarul, de Teodorovici si multi, multi altii?
    Sau nici n-ati stiut ca sinteti luat la ochi?
    Aflati de la mine daca nu v-a soptit nimeni pina azi…
    —————–
    traianvasilcau | decembrie 7, 2011 la 8:08 pm | Răspunde
    M-ai pus in garda, ma tem sa ies din casa, nu mai scriu…!
    —————————————————————————-
    N.B.
    http://www.scritube.com/literatura-romana/asasinare-la-rang-de-regi20251684.php
    ” Pot sa va spun ca sculptorul Mihai Prepelita a declarat odata ca are dovezi sigure ca a existat o comanda de lichidare a Doinei si a lui Ion“
    / Ion Ungureanu /.

    În 1997, fratele lui Ion, Petre Teodorovici, i-a povestit scriitorului Traianus, ca unchiul sau din Bucuresti, Chiril, pusese mâna
    pe niste documente ale Securitatii române,
    care argumentau cu lux de amanunte ca moartea celor doi
    a fost un accident intentionat, provocat de structurile
    Securitatii de la Chisinau, la comanda unor forte politice de atunci.

  12. ACTIVITATE KGB IN RM:
    priviti fotografia cu o masina KGB :

    http://unimedia.md/?mod=news&id=42032
    cititi si comentariile tot de acolo.

  13. 1973 – 2008 :
    Cenaclul Flacăra 35—Editia 2008—Partea I ( 1 )

    http://www.youtube.com/watch?v=0L1vZ_0zDHk

  14. Vlad Pohila:
    http://www.formula-as.ro/2008/835/spectator-38/sarbatoarea-limbii-romane-in-basarabia-vlad-pohila-10141

    Cu mult timp in urma, aflandu-ma la Vilnius, in Lituania,
    ascultam frapat reflectiile unui nationalist de acolo, care avea un refren preferat: „Cand se va prabusi URSS…”.
    Or, pana la prabusirea imperiului relelor erau inca opt ani!
    L-am intrebat, sincer, dar naiv, desigur:
    „Chiar crezi ca URSS-ul se va prabusi?”. Lituanianul mi-a raspuns ferm, insa prea delicat, ca sa nu-mi sune in urechi si astazi replica sa:
    „La ce bun as mai trai, daca nu as crede in aceasta?…
    Va recomand din tot sufletul si voua, basarabenilor,
    sa credeti in prabusirea URSS-ului…”.

    Parafrazandu-l pe acel distins intelectual si patriot lituanian, spun si eu: „Daca nu as crede in Reunire, la ce bun as mai face umbra pamantului, acestei palme de pamant românesc numita Basarabia,
    atat de vitregita de soarta? !”.

    …imi dau seama ca tot mama ne-a dat si o lectie extraordinara de istorie, de tulburator românism. Avea o slabiciune pentru geografie si, in orele libere, isi permitea placerea de a „calatori” pe harti, prin atlase. Privind la harta Romaniei socialiste, ne arata, pe dibuite, unde se aflau cele mai vechi si mai frumoase manastiri romanesti, asa cum tinea ea minte, si avea o memorie fenomenala. Odata, privind configuratia acelei Romanii, de dupa 1945, ne-a spus:
    „Harta asta nu-i buna… Cand invatam eu la scoala,
    Romania era ca o paine coapta, ca un soare, ca o inima… da’ amu…
    ii rupta aici…” – si puse degetul pe partea din stanga Prutului.

  15. Pribaltica cere Rusiei sa-i plateasca compensatii pentru daunele pricinuite in perioada sovietica…
    si CAUTA INSISTENT alternative pentru a se elibera de dictatul Gazpromului…

    AI NOSTRI, CA BRAZII, CE FAC PENTRU EMANCIPAREA NATIONALA?

    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

    АНТИИМПЕРИАЛИЗМ. Литва напомнила России о необходимости компенсировать жуткие годы русской оккупации

    Время публикации: 7 декабря 2011 г., 13:54

    По сообщениям литовских СМИ, министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис заявил во вторник, во время встречи с бандглаварем русского МИД Лавровым, что вопрос о русской оккупации останется на повестке дня двусторонних отношений, а Литва, несмотря на критику Москвы, будет продолжать энергетические реформы с целью избежать монополии «Газпрома».

    «Я сказал, что вопрос оккупации был, есть и останется на повестке дня», – сказал после встречи журналистам Ажубалис.

    Вопрос о компенсации ущерба, нанесенного во время оккупации, Литва подняла сразу после провозглашения независимости в 1990 году. Граждане Литвы выразили свою волю о возмещении ущерба на референдуме. В июне 2000 года Сейм принял закон «О возмещении ущерба, нанесенного СССР во время оккупации», но реальные шаги в этом направлении не предпринимались.

    В 1991 году в двустороннем договоре Россия признала, что в 1940 году Советский Союз совершил аннексию, которая нарушила суверенитет Литвы, но сейчас отказывается публично признать, что Литва и другие страны Балтии были оккупированы коммунистической Россией. Ажубалис указал, что во вторник предложил Лаврову придать больше интенсивности совместной работе историков обеих стран.

    После встречи с Лавровым Ажубалис также заявил, что правительство Литвы будет продолжать реорганизацию газового сектора по правилам ЕС, которую Москва назвала «бандитизмом».

    «Я высказал свое мнение, что, когда монополист диктует цены, у Литвы нет другого выбора, только осуществлять третий энергетический пакет», – сказал министр.

  16. VESTI BUNE DIN RUSIA
    circa 60 de orase rusesti au publicat in internet Cereri pentru demiterea lui Pukin!
    Uraaaaaaaaaaaaa! Pukin Kaput!

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    РУССКАЯ ВЕСНА. В Интернете опубликован перечень более 60 городов с акциями по свержению Путина
    Время публикации: 7 декабря 2011 г., 17:14

    В сети выложен не полный, постоянно дополняемый список городов с контактными адресами, где проводятся акции протеста по свержению ненавистной воровской чекистской диктатуры Путина.

    Акции непризнания результатов путинских «выборов»

    Нюен (Санкт-Петербург): http://vkontakte.ru/event29699773
    Казань: http://vkontakte.ru/event29699017
    Челябинск: http://vkontakte.ru/event29700006
    Алоош (Нижний Новгород): http://vkontakte.ru/event28875621
    Улан-Удэ: http://vkontakte.ru/event29700227
    Иркутск: http://vkontakte.ru/event29701017
    Красноярск (Кызал-Яр): http://vkontakte.ru/event29701116
    Ростов-на-Дону: http://vkontakte.ru/event29728360
    Самара: http://vkontakte.ru/event29728257
    Череповец: http://vkontakte.ru/event29816257
    Котор Ош (Ярославль): http://vkontakte.ru/event29817099
    Орёл: http://vkontakte.ru/event30480413
    Екатеринбург: http://vkontakte.ru/event30771206
    Тюмень: http://vkontakte.ru/event30831814
    Смоленск: http://vkontakte.ru/event30852082
    Славянск-на-Кубани: http://vkontakte.ru/event30854721
    Пенза: http://vkontakte.ru/event30768594″
    Königsberg («калининград»): http://vkontakte.ru/event30882537
    Усинск: http://vkontakte.ru/club30711869
    Сыктывкар: http://vkontakte.ru/event31160054
    Ижевск: http://vkontakte.ru/club31164809
    Норильск: http://vkontakte.ru/event31164649
    Пермь: http://vkontakte.ru/event31168031
    Саратов: http://vkontakte.ru/event31169832
    Липецк: http://vkontakte.ru/event30883003
    Шамилькала (б. Махачкала): http://vkontakte.ru/event31182590
    Краснодар: http://vkontakte.ru/event31286374
    Сочи: http://vkontakte.ru/event31439643
    Набережные Челны: http://vkontakte.ru/event31441244
    Владимир: http://vkontakte.ru/event31700159
    Новосибирск: http://vkontakte.ru/event31609536
    Уфа: http://vkontakte.ru/event31879516
    Ставрополь: http://vkontakte.ru/event32542963
    Барнаул: http://vkontakte.ru/event31790266
    Мурманск: http://vkontakte.ru/event32015500
    Хлыновск («киров»): http://vkontakte.ru/club32816687
    Тамбов: http://vkontakte.ru/club32816719
    Holmgård («в.новгород»): http://vkontakte.ru/club32816759
    Оренбург: http://vkontakte.ru/club32815414
    Ставрополь: http://vkontakte.ru/club32815535
    Белгород: http://vkontakte.ru/club32815643
    Волгоград: http://vkontakte.ru/club32815711
    Чебоксары: http://vkontakte.ru/club32815828
    Брянск: http://vkontakte.ru/club32815906
    Тверь: http://vkontakte.ru/club32816015
    Пермь http://vkontakte.ru/event32841405
    Сургут http://vkontakte.ru/surgut_protiv
    Томск http://vkontakte.ru/club31548880
    Ульяновск http://vkontakte.ru/event32840605
    Тойохара («южно-сахалинск») vk.com/ys_protiv
    Архангельск – http://vkontakte.ru/event32833193
    Кемерово http://vkontakte.ru/event32835329
    Саратов http://vkontakte.ru/event32833917
    Воронеж http://vk.com/event31986077
    Псков http://vkontakte.ru/event32840317
    Пятигорск http://vkontakte.ru/event32835587

  17. situatia economica si politica este dezastruasa plus la aceasta se adauga clasa politica fara demnitate nationala

  18. Putin are halucinatii, dorind restabilirea URSS, declara un analist politic din Georgia, care confirma ca tara lui niciodata nu va intra in nici un fel de organizatie, asa cum este uniunea euroasiatica unde domina Rusia…

    :::::::::::::::::::::::::::::::::::;

    РУССКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ. «У Путина шизофренические имперские галлюцинации»

    Время публикации: Сегодня в 14:33

    Министр МИД Грузии Григол Вашадзе в интервью с балтийскими СМИ рассказал о путинской России. Он в частности отметил:

    «Что касается предстоящих президентских выборов в России, я надеюсь, они пройдут не так, как парламентские, и русскому народу, наконец, предоставят возможность реализовать все свои конституционные права. Надеюсь, что в России, наконец, будет правительство, которое захочет жить в мире со всеми соседями и избавится от шизофренических имперских галлюцинаций и осознает простую истину, что не инструмента сильнее, чем экономическое сотрудничество и равноправное партнерство.

    Нас очень настораживают планы Москвы по восстановлению советского союза. Должен сказать, что мы относимся с большой настороженностью в вовлечение страны за страной в эти евразийские проекты. Грузия не имеет ни планов, ни намерений участвовать к какой-либо из этих организаций или объединений под эгидой России, которая в каком-либо виде восстанавливает СССР».

  19. Brejnev, Putin şi Filat.

    8 Decembrie 2011.

    Vladimir Putin este comparat tot mai des de analiştii politici străini şi chiar de jurnaliştii ruşi cu Leonid Brejnev, simbolul «stagnării» URSS.

    Analiştii politici din R. Moldova nu de puţine ori au afirmat că premierului Vlad Filat încearcă să-l copie pe tizul său de la cârma Rusiei, Vladimir Putin. Vrea Filat să fie şi el un Brejnev al R. Moldova?

    Vladimir Putin va revine în funcţia de preşedinte al Rusiei în martie 2012. Putin ar putea deţine preşedinţia ţării de-a lungul altor două mandate de şase ani, adică până în 2024, când va avea 71 de ani. Astfel, în total, durata preşedinţiei lui Putin, care a fost ales prima dată la conducerea Rusiei în anul 2000, s-ar putea ridica la aproape un sfert de secol, perioadă comparabilă cu cea petrecută la putere de Stalin şi Brejnev, fiecare câte 30 de ani. Va deveni oare numele lui Putin, precum cel al lui Stalin, sinonim cu termenul de ‘teroare’ sau actualul lider va fi asociat, precum Brejnev, cu descompunerea bazelor statului?, se întreabă cotidianul rus Utro.

    Numeroase publicaţii şi analişti ruşi au comparat hotărârea lui Putin de a se prezenta la alegerile prezidenţiale din martie 2012, după ce a deţinut deja două mandate la Kremlin, în perioada 2000-2008, şi s-a aflat timp de patru ani la conducerea Guvernului, cu o «brejnevizare» a sistemului politic rusesc.

    Imaginile publicate pe un site de la Chişinău în care premierul Vlad Filat apare plimbându-se cu un skijet pe râul Nistru nu sunt altceva decât un PR copiat de la tandemul Putin-Medvedev, a scris presa la acea vreme. Apoi, plimbarea lui Filat cu calul, Filat cu zimbrii, Filat cu porcii, Filat cu găinile, Filat cu calul. Apoi Filat dă cu sapa, Filat inspectează iarăşi casele de la Cotul Morii, Filat cu nevasta la închisoarea de la Rusca, Filat face exerciţii la bară, Filat aruncă mingea la coş… Ce mai, Filat e Putinul Moldovei. Dar în cât timp va fi comparat Filat cu Brejnev?

    http://www.timpul.md/articol/brejnev-putin-si-filat-29358.html

  20. http://www.russianspring.info/2011/12/50-10.html

    la mitingul de sambata in Moscova s-au inscris prin Facebook deja peste 50.000 de persoane

  21. “Ce facem cu C. Tanase?”

    Poate ii mai dam o şansă? 🙂

    Vezi Rusoaica spune:
    8 decembrie 2011, la 00:12

  22. Nicio şansă.
    C.Tănase nu este plătit pentru a promova Unirea.

  23. Investigație realizată de ADEVARUL: Șef din cadrul MAI conduce un automobil FURAT?

    Alexandru Jizdan, seful Directiei Generale Servicii Operative din cadrul Ministerului de Interne al Republcii Moldova, a fost surprins la volanul unui BMW care ar avea numere false si ar fi fost furat din UE, scrie adevarul.ro.

    Locotinent-colonelul Alexandru Jizdan a fost fotografiat zilele trecute de reporterii OCCRP in timp ce conducea o masina neagra de marca BMW seria 5, cu numerele de inmatriculare CJU 497.

    Un astfel de autoturism nu figureaza insa ca fiind proprietatea sefului Directiei Generale Servicii Operative, dar nici in parcul de masini al Ministerului de Interne. Mai mult, un automobil BMW cu astfel de numere nu exista in general in baza de date a mijloacelor de transport detinuta de IS „Registru“. Acolo este trecuta o cu totul alta masina cu numerele CJU 497: un Mercedes 300 Diesel, din 1996.

    Sursele noastre din MAI ne-au spus ca autoturismul ar fi cautat de Interpol, fiind furat dintr-o tara UE, posibil, din Germania sau Belgia, si ca ar fi fost confiscat in Republica Moldova de catre oamenii legii. Ulterior, masina ar fi fost trecuta la pierderi.
    MAI vorbeste de „masini conspirative“

    Solicitat de „Adevarul“, Alexandru Jizdan a refuzat sa vorbeasca. Prin Eugen Onica, purtatorul de cuvant al ministrului de Interne, acesta ne-a declarat doar ca n-a condus niciodata o masina introdusa ilegal in tara. Onica ne-a mai comunicat ca oamenii legii pot utiliza, in misiuni operative, absolut legal, placute de inmatriculare din dotarea MAI pentru orice masina, la orice ora a zilei. Consilierul ministrului mai sustine ca in baza de date a IS „Registru“ placutele pentru MAI pot fi trecute pe nume conspirative. Pentru a descoperi dublul asasinat de la Durlesti, ar fi fost pregatite 30 de masini-capcana cu astfel de placute, a mai spus Onica.

    Reprezentanti din cadrul MAI care au vrut sa-si pastreze anonimatul afirma ca un politist risca „cel putin sa zboare din functie daca este prins la volanul unei masini furate si cu numere clonate“. Directia condusa de Alexandru Jizdan se ocupa inclusiv de investigarea retelelor de traficanti de masini furate din Europa.
    protv.md

  24. Încă o dată despre Filat şi argaţii săi de presă.

    Te apucă jalea mare când vezi la ce a ajuns Filat – să fie susţinut şi apărat de mercenarii-grafomani, uşor pliabili, care până mai ieri, slujind la alt stăpân, îl umileau public în cel mai nepermis mod, declarându-l „contrabandistul nr.1”.

    Dar, vorba ceea: ce a căutat, aceea a găsit. Adică după sac şi petic. Cam aşa ar suna parafrazarea unui vechi proverb: spune-mi cine te apără şi am să-ţi spun cine eşti. Acelaşi lucru poate fi spus şi despre idioţii utili din echipa de zgomote (plătite) a premierului care nici nu realizează că „apărându-l” pe Filat se fac de râs şi arată la fel de jalnici, ca şi primii.

    Spiritele s-au încins iar, cauza fiind cea veche – atitudinea faţă de alegerea preşedintelui. Adept declarat al respectării Acordului de constituire a AIE-2, eu continui să insist asupra acestui aspect: pentru funcţia de şef al statului trebuie să fie înaintat candidatul Alianţei, Marian Lupu. Actualul premier, V. Filat, a fost ales conform acestui Acord, deci şi preşedintele R. Moldova, şi preşedintele Parlamentului urmează să fie aleşi tot în baza acestui Acord. Aşa e corect politic, dar şi bărbăteşte. Deoarece o componentă a AIE-2, şi anume PLDM, nu doreşte să voteze pentru candidatura Alianţei, dar nici nu are curajul să recunoască acest lucru public, deschis şi tranşant, a apărut iniţiativa ca deputaţii să arate buletinele de vot pentru a se şti pentru ce a votat fiecare deputat. Iată ce scriam despre această idee în TIMPUL de miercuri, 7 decembrie: „… Mie nu mi se pare lipsită de logică şi chiar bun-simţ politic această iniţiativă a lui M. Lupu. Ca alegător, care am votat pentru unul dintre partidele din Alianţă, eu doresc să ştiu pentru ce au votat cei cărora eu le-am dat votul meu – pentru alegerea preşedintelui şi curmarea crizei sau pentru a arunca R. Moldova în haosul unor noi alegeri. De ce să nu ştiu?!”. Acest nevinovat şi absolut benign punct de vedere a fost luat în furci de argaţii de presă ai lui Filat. Bieţii argaţi s-au developat! Astfel, a devenit clar că, fiind împotriva respectivei iniţiative, anume Filat nu doreşte să voteze candidatura Alianţei şi se pregăteşte să ne arunce în hăul anticipatelor .

    „Argumentul” că acest gest ar fi anticonstituţional nu rezistă. Votul secret e o garanţie pentru deputaţi, nu o obligaţie. Dreptul meu de alegător de a şti cum votează partidul ales de mine nu poate fi anticonstituţional. Acest aspect al problemei a fost foarte bine prins de un cititor de-al nostru care scria pe forum următoarele: „Dacă votul alegătorilor e personal, secret şi garantat, votul aleşilor şi al reprezentanţilor e deschis şi public deoarece ei sunt responsabili alegătorilor al căror drept e de a şti felul în care a votat cel ce îi reprezintă în aşa fel încât alegătorul şi cetăţeanul de rând să poată face corecţiile selective la următoarele alegeri. Recordul de votare al reprezentanţilor e un document public la care orice cetăţean poate avea acces, iar cetăţenii au dreptul legal de a-i trage la răspundere pe deputaţi pe baza felului în care aceştia au votat sau nu. Toată această şarlatanie cu votul secret al deputaţilor e ilegală şi inadmisibilă în democraţiile reprezentative”. Clar şi argumentat. Asupra acestui aspect, dar mai nuanţat, se pronunţă şi politologul Corneliu Ciurea.

    Să declari că acest punct de vedere înseamnă… „demonizarea” lui Filat şi un îndemn la încălcarea grosolană a Constituţiei înseamnă să fii ori un mare şarlatan, ori un ignar terminat şi un mercenar venal. Sau şi una, şi alta…

    De ce deputatul ar trebui să ascundă de colegii de Alianţă şi de alegătorii săi cum a votat? Ce e ruşinos şi criminal în a arăta lumii cum ai votat? Cum poţi încalcă prin acest gest Constituţia? Unde e scris în Constituţie că deputatului i se interzice să arate colegilor şi alegătorilor buletinul de vot, pentru a se vedea cum a votat? Dacă mergem pe această „logică”, trebuie să fie declarate anticonstituţionale şi deciziile publice ale partidelor care au declarat că vor susţine candidatura Alianţei la funcţia de preşedinte… Când liderii PD şi PL nu fac un secret pe cine vor vota şi declară public că vor vota candidatura lui M. Lupu înseamnă oare aceasta că ei încalcă articolul 78 (1) al Constituţiei despre alegerea preşedintelui prin vot secret!? Vedeţi până la ce absurdităţi grosolane se poate ajunge conform acestei „logici”!

    Cât priveşte acuzaţiile despre… „demonizarea” bietului Filat. Toată lumea normală vede că adevărul e altul, şi anume: Filat şi-a săpat groapa singurel, cu mânuţa sa, el s-a autodemonizat prin comportamentul său, prin aroganţa sa, prin atitudinea sa de vechil faţă de colegii de Alianţă, prin minciună, inconsecvenţă, duplicitate ş.a.m.d. În mai puţin de doi ani, Filat a reuşit performanţa de a-i face duşmani pe toţi cei cu care a intrat în contact. Numai Filat a reuşit să-i facă pe oamenii care au fost anticomunişti să-l accepte pe Voronin doar pentru a scăpa de el, de „politicianul nr. 1” al R. Moldova.

    Astfel, toate „argumentele” valeţilor lui Filat valorează exact atât cât valorează sinceritatea lui politică. Să mori de râs, nu alta, dar nu poţi pentru că te umple plânsul când vezi unde împing biata ţară politicienii iresponsabili şi slugile lor mediatice din echipele de zgomote partinice…

    articol de: Constantin Tănase Contactează

  25. mesaj pt. domnul C. Tanase de la ziarul „Timpul”:
    Intrucât ati blocat conturile la majoritatea ex-Forumistilor din ziarul Dvs. ma vad silit sa va scriu de pe alte Forumuri mai transparente.

    In articolul de mai sus va referiti la valetii lui Filat.
    http://www.timpul.md/articol/inca-o-data-despre-filat-si-argatii-sai-de-presa-29365.html
    Oare ce forma ar avea acest cuvânt la feminin ?
    Asta nu inseamna numaidecât ca ma refer la o anumita doamna in-snegur-ita numita recent sefa Consilierilor lui Filat / alias protejata speciala de decenii a lui Lucinski comunistul imperial /, / alias adulata de Zile Mari a ziarului Dvs. de bile albe /etc. Cui prodest ?

  26. UN POLITOLOG UCRAINEAN cere lui Putler sa destrame benevol, cat nu este tarziu imperiu salbatic rus…

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.

    Политолог потребовал от Путина добровольно распустить дикую империю Россию
    Время публикации: Сегодня в 16:00

    Известный украинский политолог Константин Матвиенко потребовал от Путина на пресс-конференции в Киеве добровольно распустить, пока не поздно, ненавистную империю Россию, удерживающую под своим кровавым сапогом порядка 100 стран. Надежды на освобождение народов 100 стран «русской весной» в случае прихода к власти демократов нет никакой. Демки — это та же патриотня, чекисты и имперцы.

    «Мы с вами присутствуем в финале исторической драмы под названием «крах империи», – сказал.

    «Россия – единственная мировая империя, которая не стала цивилизацией. Римская империя, Британская – оставляли человечеству какие-то достижения. Русская империя ничего не оставила, поэтому долго существовать не может. Россию интегрирует труба. Условия добычи энергоресурсов заложены рабским трудом зеков. Но в рыночных условиях принуждать людей находиться в таких климатических условиях для добычи энергоресурсов трудно», – добавил украинский эксперт.

    «Россия – единственная страна, где нельзя проехать на авто из одного конца в конец. Все катастрофы с самолетами, на военных складах демонстрируют, что страна утрачивает управляемость. Исчезает сельское население. Говорить про то, что РФ сможет удержаться в тех границах, что существует сейчас – крайне сложно», – указал Матвиенко.

    «Это понимают «внешние партнеры», о чем свидетельствует давление и заявления после выборов. С этим связана и стимуляция гонки вооружений, в которую ранее ввязался СССР – и вспомним, где теперь Союз?» – отметил политолог.

    «В России наступают тяжелые времена… Разумные люди подумали бы, как это сделать без последствий, гражданских войн», – добавил Матвиенко, напомнив, что примером для России может стать сравнительно безболезненный распад Британской империи.

    «Фраза Ельцина «Берите суверенитета столько, сколько хотите» – не плохая вещь», – напомнил политолог.

    Матвиенко также рассказал об общении с молодежью, живущей в порабощенном Москвой Кёнигсберге, которая ни разу не была в «большой России», однако почти каждые выходные бывает в Польше. Аналогичные настроения, отметил эксперт, наблюдаются и у жителей южных Курил, стремящихся к воссоединению с Японией.

    «Как нам быть с прилегающими территориями к Украине – надо думать уже сейчас. Вполне возможно, что уже вскоре гривна там станет валютой, которой рассчитываются», – напомнил Матвиенко о порабощенных русскими имперцами коренных украинских землях

  27. Mare jale te apuca cind vezi ca Filat nu mai este sustinut si de acei pe care el i-a scos in lume, le-a asigurat posturi bune, pozitie in societate. Nesatiosii de ei, vroiau si mai mult, de aceea si-au sters picoarele de el. Cine s-a mai gindit vreodata ca cinstitul, patriotul si cel mai obiectiv ziarist Tanase nu-l va sustine pe Filat nici cind acela a incercat sa lupte cu coruptia si oligarhii…
    Multa miselie in tara noastra, multa.
    Se vede ca unora nici nu le convine binele, altfel, isi pierd imaginea de vesnic luptator pentru „dreptate si adevar”…
    Mare miselie in tara asta, mare…

  28. Petru Grozavu: 20 de ani, fără Unire.

    Pentru 27 August, Guvernul a anunţat paradă militară la Chişinău. Se zvoneşte că va fi mare animaţie. Premierul Filat, personal, va difila în faţă, cu steagul lui Ştefan cel Mare, luat în împrumut de la Bucureşti, pentru a da culoare «naţională» evenimentului şi a-i încuraja pe ruşi în ideea că moldovenii «de la Ştefan cel Mare se trag» şi nu din daci, şi nici romani.

    Curios lucru. De unde până unde această idee năstruşnică cu parada militară? Ce avem noi de demonstrat? Suntem, cumva, o putere militară? O Americă? O Rusie? O Germanie, Chină, Japonie…? Ce vrem să demonstrăm, în afara unui spectacol politic de imagine, care, până la urmă, nu e clar, cui trebuie? Dacă după 20 de ani de independenţă nu putem trece liber Nistrul, dacă Parlamentul activează şi azi cu translatori din (şi în) limba rusă, dacă armatele ruse stau la Nistru, dacă rapturile teritoriale de-a lungul frontierei cu Ucraina continuă, dacă nu avem o Lege a Lustraţiei, dacă este necondamnat comunismul, dacă rămânem prizonierii CSI-ului, dacă la un pas de NATO nu suntem în NATO, dacă «7 Aprilie» a fost trădat, dacă deportaţii, deţinuţi politici şi luptătorii războiului de la Nistru sunt pe rol de cerşţetori, la ce bun, această paradă? Şi, în genere, la ce ne-a servit şi ne serveşte nouă Independenţa?

    «Încremeniţi» în semi-independenţă.

    Aveam sau nu nevoie de Independenţă? Răspunsul, cel mai frecvent în mediile de opinie, este «da, aveam, pentru a ne rupe de Rusia». Bine, dar cine a avut nevoie de independenţă pentru a se rupe de Rusia, s-a rupt (avem cazul «Balticilor») noi, însă, rămânem şi azi cu «buricul netăiat». După 20 de ani de independenţă ne pomenim că am întârziat în independenţa noastră cu exact 20 de ani. Suntem unde eram. Încremeniţi într-o semi-independenţă, care nu duce nicăieri. Şi vom merge înapoi. Ultimele evoluţii în «dosarul transnistrean» asta indică. Europa şi Occidentul au obosit să ne împingă din urmă, să ne fie protectori, arbitri, avocaţi. Dacă nu era România, Rusia şi Ucraina ne înghiţeau demult. Noi şi aşa, de fapt, nu figurăm în strategiile geopolitice ruso-ucrainene (cine urmăreşte evenimentele) decât ca «zonă de tampon». Şi aceea divizată: până la Histru şi dincolo de el, în dependenţă de caz şi situaţie.

    Nu suntem în NATO, suntem în CSI.

    În 20 de ani, ne-am jucat prea mult de-a Independenţa şi Suveranitatea. Şi azi nu suntem, la modul real, nici una, nici alta. Ne-am complăcut şi ne complacem într-o stare de fapt, care urma să aibă o cu totul altă finalitate logică. Pentru noi Independenţa nu trebuia să însemne mai mult decât un act tranzitoriu, pentru a ieşi de sub ruşi, a condamna Pactul Ribbentrop-Molotobv şi a anunţa revenirea la situaţia pre-Pact, adică reunirea cu România. Asta era nevoia şi rostul Actului de Independenţă, care a fost valabil, cel mai probabil, până în toamna lui 1992 (încheierea războiului de la Nistru şi demiterea premierului Druc). Tot ce a urmat mai departe a fost paradă şi joc de-a independenţa. Abandonarea ideii de unire cu România nu a făcut decât să transforme, cu anii, Declaraţia de Independenţă într-un act de legitimare, în condiţii şi realităţi noi, a Pactului Ribbentrop – Molotov. Da, situaţia este departe de a satisface sută la sută Moscova, dar ea şi-a păstrat instrumentele, prin care să influenţeze lucrurile pe direcţia convenabilă ei. Rusia este, oricum, într-o situaţie mult mai avantajoasă, decât dacă Independenţa trecea în Unire: nu suntem România, nu suntem în NATO şi UE, suntem în CSI, cu două enclave ruseşti — la Tiraspol şi Komrat, dependenţi de gazul rusesc, de piaţa rusească, de jocurile ruso-ucrainene în Transnistria, de prezenţa militară rusă la Nistru, de vechea nomenclatură şi politrucii sovietici de la Chişinău, altfel-zis, suntem la pripon. În schimb, vom avea, pe 27 August, paradă militară, cu steagul lui Ştefan cel Mare pe «catarg».

    Lipsa mareşalului Antonescu.

    De la Marile Adunări Naţionale şi Poduri de Flori şi până azi, am avut parte de tot genul de parade şi spectacole politice. Şi? Ce s-a schimbat, în afară de regizori şi actorii din faţă? Jocul de-a Independenţa, pe cît a devenit de profitabil pentru unii (puşlamalele), pe atât a ajuns de dizolant şi sufocant pentru alţii (idealiştii). Avem cazuri nu doar de deprimare, ci de disperare până la alienare şi suicid, când oamenii şi-au pus capăt zilelor pentru că le-au fost furate idealurile. S-ar putea ca undeva să existe şi o statistică în acest sens, însă, indiferent de faptul dacă există sau, fenomenul, în sine, este, indiscutabil, unul criminal. Citeam zilele trecute un interviu, în care cineva încerca să reacrediteze ideea că în 1991 nu era posibilă Unirea, fiindcă «manifestanţii, în adunările publice, nu au cerut decât despărţirea de URSS». Bine, dar cine le-a sugerat să ceară mai mult? Parcă, la 1859, Moldova şi Muntenia s-au unit pentru că au cerut-o «manifestanţii»? Sau, la 1918, mulţimile au detreminat soarta Unirii? Dacă vota Parlamentul, votat era. Ori, dacă se trecea Prutul, într-o direcţie şi alta, trecut era. Am ratat şansa, deşi nu e ultima, s-ar putea să existe una şi mai bună la anul. Ceea ce este foarte important să însuşim (lecţia Nr. 1 a Independenţei) e ca lucrurile să nu mai fie lăsate la discreţia clasei politice, pentru că nu suntem nici la 1948, nici la 1859, nici la 1918… Nu v-aţi întrebat niciodată, de ce îl urăsc ruşii atât de mult pe Ion Antonescu? Pentru că a avut Cultul Onoarei. Iar ruşilor le plac plebeii.

    Cine nu ştie ce vrea Rusia?

    Independenţa noastră este groapa noastră. De 20 de ani tot vorbim de ea şi tot la timpul viitor. Ne agităm, ne amăgim de la un 27 August la altul, de la o campanie electorală la alta, în speranţa că vor veni cumva la «vârf» şi suveranii, capabili de sacrificiu. Uite că în 20 de ani nu s-a întâmplat, cu foarte mici excepţii, numai că aceste excepţii sunt, de fiecare dată, în minoritate şi nu au de făcut decât una din două: ori merg în opoziţie şi protestează gratuit, ori fac «alianţe» ocazionale, ca să poată (crede cineva) influenţa, din interior, politica la guvernare. Iluzii. Nu are cum fi R. Moldova stat independent. Nu va accepta Rusia, necondiţionat, niciodată (şi alături de ea şi Ucraina) Transnistria ca parte componentă a unui stat, necontrolat de ele. Au trecut 20 de ani de «negocieri» şi «proiecte» în «dosarul transnistrean»? Cine nu ştie ce vrea Rusia? Cine pune la îndoială că Ucraina vrea mai puţin decât Rusia? Ce nu este clar, ce mai trebuie demonstrat, când lucrurile sunt la suprafaţă: dacă nu merge această independenţă şi vedem că nu va merge nici mai departe, decât în variantă rusească (semi-suverani, semi-independenţi) de ce să nu punem punct, s-o terminăm cu iluziile, să ne încolonăm fiecare de pe unde suntem — Sud, Nord, Centru şi să pornim spre Prut, dacă parlamentarii noştri nu au cum se ridica la nivelul Sfatului Ţării. Noi suntem Ţara şi unde vom hotărâ să fie hotarul, acolo va fi. E greu începutul, că «mai departe,- vorba populară,- scrie în carte».

    http://www.zdg.md/editoriale/petru-grozavu-20-de-ani-fara-unire

  29. Cornel Chiriac/Uspenca

    Cind auzi de manifestari patriotice asa cum este aceasta a tinerilor romani, pentru reintregirea patriei, parca iti vine sa spui ca acolo, la Alba Iulia, niste pusti obraznici si fara carte au crezut ca sint pe stadion. Pai cum se poate, domnule, mai poate iesi cineva din tiparul lui Plesu, Liiceanu, HRP, Tismaneanu, Cartarescu?
    Aceste puslamale intelectuale, cum bine le denumeste patriotul si carturarul cel mai elevat al Romaniei de azi, Constantin Barbu, ar trebui sa fie in capul listei patriotilor romani care organizeaza miscari de salvgardare a neamului. Aceste lichele trebuiesc maturate din prim planul mass-mediei romanesti, si aruncate la gunoiul istoriei.

    Patriotismul nu este un instinct animalic ci isi are obirsia in testamentul neamurilor care au trait inaintea noastra pentru noi.

    Pohta neamului romanesc de a sta impreuna intre hotarele date de Dumnezeu, nu este un moft, ci o obligatie morala si de principiu cu care nu te joci. Patriotismul este parte a sufletului din fiecare din noi, inalterabil si incoruptibil, si care trebuie sa straluceasca in noi atunci cind ne este mai greu; numai prin el, prin patriotism putem rezista si putem vedea mai bine realitatea noastra. Români, cunosteti-va istoria voastra, auziti glasurile adevaratilor patrioti româani si traiti cu cugetul nealterat ca sintem fiii unor neamuri valoroase. Sa nu ne fie rusine de parintii nostri, caci altii mai buni ca ei nu ne-a fost dat de la Dumnezeu.

    Citiţi mai mult:
    EMOȚIONANT.
    Tinerii moldoveni au strigat de Ziua Națională că vor să fie români.
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/emotionant-tinerii-moldoveni-au-strigat-de-ziua-nationala-ca-vor-sa-fie-romani-956380/pagina-comentarii/1.html#comentarii#ixzz1g7LsOCI4
    EVZ.ro

  30. Dezbinarea mişcării unioniste este în toi.

    O nouă formaţiune politică în Moldova – Partidul pentru Reîntregirea Naţiunii
    http://www.publika.md/o-noua-formatiune-politica-in-moldova—partidul-pentru-reintregirea-natiunii_609131.html

  31. ” A murit Leonida Lari. Poeta visa la Unirea României cu Basarabia ”
    Citeste mai mult pe REALITATEA.NET:
    http://www.realitatea.net/a-murit-leonida-lari_894411.html#ixzz1gG1XJo6f
    ——————————————————————————
    Oare de ce toti Marii patrioti de la Chisinau – militanti pt. România Mare –
    „mor ” de „cancer” sau in „accidente” si nu de moarte ” buna ” ?
    poetul Grigore Vieru, poetul Andrei Vartic, deputata Lidia Istrati,
    poetul Ion Vatamanu, regizorul Emil Loteanu, etc.etc.etc. ?

  32. Stimata doamna, ieri nu am gasit postarile dvs pe acest blog: de regula, sunteti f. activa ( si productiva ) in zilele de week-end . De ce oare? Posibil, pentru ca nu merge „povestea” cu HARBUZUL. Ieri am privit cu mare atentie discursul lui Filat la Congresul V al PLDM. Nu incape nicio indoiala: in acest moment Filat e unicul politician care ARE VIZIUNE POLITICA si care NU VA PERMITE REVENIREA la putere a pcrm. Si ce ati facut dvs 2 ani? Ati facut jocul pcrm, lovind in PLDM si liderul acestui partid.

  33. Pt ionel

    Raspund la orice intrebare.

    Zilele acestea am fost bolnava, am contractat o „zaraza”, cum spun moldovenii. In plus, e foarte anevoioasa procedura de pregatire a actelor dupa congres pt Ministerul Justitiei. Asta va spun pt ca ma tem sa nu va crape capul de grija blogului meu si a partidului. Din vara, de cind mi-a plecat fiica in Germania cu nepotioca, e prima duminica pe care am stat-o acasa si atunci am fost la pat, fiind bolnava. Acum, dupa o zi, sint la sediu, poti veni sa iti exprimi bucuria ca sint pe picioare.

    Am urmarit evenimentele de ieri. Congresul PLDM este unul jalnic. Pentru ca toata aceasta masa de oameni, miine, daca Filat, dupa atitea jocuri ale sale, va cadea, se vor duce in alta parte, unde e treuca. Asta e adevarul trist despre partidele-trufanda – prezervative, de unica folosinta.

    Harbuzul PNL a avut tocmai misiunea sa sensibilizeze societatea asupra esentei rosii a PLDM, care, cred, este in continuare, numai ca Voronin l-a debarcat. Deci, noi ne-am atins scopul. Cit priveste social-democratii de la PD – daca merg ei cu PCRM, e riscul lor, noi cu ei nu ne intilnim pe acelasi segment de esichier. ei nu sint liberali si nu au venit in Parlament cu asteptarile nationalilor.

    Filat a fost jalnic. Il priveam si curgeau siroaie de lacrimi pe monitorul calculatorului meu. De ce? Pentru ca a gresit si se teme sa nu fie pedepsit pt ambitia exagerata. Chiar si griveii de pina cum, care il laudau si raspundeau „hau” la orice privire a sa, acum ii spun sa se calmeze, ca a incaput in capcana si ca ii va veni si lui timpul. Totul ce va fi, e din vina lui, ca a cobiltiit aceasta societate la infinit doi ani si ceva. Daca Voronin nu-l debarca, Filat avea sa mearga cu el. Nu trisati. Dar ca ati tacut cind el negocia seaparat cu PCRTM nu e cinstit.

    In incheiere. PLDM este un partid imoral, cu oameni de conjunctura, care nu si-a stiut locul, plus ca a cistigat prin a folosi resursele administrative avute la indemina. Altii au respectat acordul, el mereu a dorit altceva. Sa vedem daca va plati si vom plati pt aceasta.

    Mai aveti intrebari? Ca eu am raspunsuri clare.

  34. Stimata doamna! Trebuie sa recunosc ca nu m-am asteptat la alt raspuns. Este acelasi stil perfid, rautacios pe care il afisati mereu.
    Am mai spus-o: nu sunt membru al PLDM, nici fanul lui Filat, dar cunosc multi oameni din acest partid. Nu aveti dreptate nici pe departe cand sustineti ca acest partid este imoral, cu oameni de conjunctura. Mai degraba dumneata ai fost mereu de conjunctura: ba cu AMN, ba cu MAE. Acum cu PD etc…
    Sanatate multa, draga doamna! Nu mai am intrebari la dumneata. Este totul foarte clar: in nici un caz nu apropiati UNIREA, ci tot mai mult de indepartati de ea.

  35. Pt ionel

    Draga, daca nu ai inteles ce am scris, mai citeste o data, de doua ori etc. De cite ori e nevoie. Ca sa intelegi odata si odata.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *