Filat pregătește decesul AIE-2?

De Octavian Racu:


 

„Recent, în cadrul unei conferință de presă, Vladimir Filat a amenința cele două componente ale AIE – PL și PD, că în cazul care la nivel loca vor fi create alianțe cu PCRM, AIE-2 își va înceta existența. Comparată cu situația reală din teritoriu, pretenție liderului liberal-democrat par fanteziste: la nivel local nu funcționează politica de partid, iar logica alianțelor este absolut diferită decât cea de la nivel central. În fiecare localitate există propriile sale “personaje odioase” (care pot avea orice culoare politică – verde, roșie, albastră etc.) împotriva căreia se aliază celelalte grupuri politice.

 

Problema PLDM constă în faptul că o mare parte din structurile sale teritoriale au fost create în jurul a tot felul de persoane dubioase, care crează probleme în crearea alianțelor, determinând chiar și Partidul Liberal să se alieze cu PCRM în unele localități în pofida “anticomunismului” său și va fi deplin justificat să facă acest lucru. Conform unor studii sociologice făcute la comanda ambasadei SUA la Chișinău ceva ani în urmă, cel mai vulnerabil punct al partidelor politice îl reprezintă oamenii din teritoriu. Aici e o problemă de cadre pe care verzii nu au cum să o evite.

Centrul nici nu are cum să impună filialelor formula alianțelor locale și chiar dacă ar încerca să facă acest lucru, reacțiile ar putea fi destul de dure, absolut nedorite de cei de la centru. Firesc și corect ar fi ca liderii politici să lase formarea alianțelor pe seama aleșilor locali, iar politica de la nivel central să-și urmeze propria sa logică.

Mă îndoiesc că alianțele la nivel local ar avea influența funcționalitatea alianței la nivel central, desigur, cu condiția ca acestă problemă să fie umflată artificial. Filat știe prea bine acest lucru. Alarma trasă de liderul PLDM este una falsă, urmărindu-se cu totul alt scop decât menținerea AIE-2 cu orice preț.

Evocarea acum a unor astfel de probleme ar putea crea senzația că Filat nu face decât să pregătească terenul pentru o eventuală destrămare a AIE-2. Sarcina verzilor, la această oră, constă în destrămării mai puțin dureroasă a alianței. Să avem puțintică răbdare. În curând vor fi înmânate mandatele de aleși locali și vor începe negocierile pentru crearea alianțelor în consiliile locale și raionale.”

Loading Facebook Comments ...

42 Comments

Add a Comment
  1. Vii ciuda ca nu veti fi inclusi si voi PNL-istii in structurile locale, de asta si trimbitati degeaba. Cu putina cearta peste ceva timp AIE se va face si la nivel local, si aceasta va fi sfirsitul partidutelor de buzunar platite de kremlin, printre care se afla si PNL-ul. Structurile locale e unica ce mai tinea partidele extraparlamentare pe arena politica, iar lipsa acestora in administrarea locala ii va determina sa dispara de pe arena politica.

  2. Mai Andrei, mai! Politica nu se face prin acuzari si trimiteri la persoana. Daca te ajunge capul si te consideri destept, nu ma indoiesc ca esti baiat destept, apoi nu vorbi ce nu te onoreaza. Avem nevoie de oameni sa ne conduca, dar nu partide. oamnei destepti sunt in toate partidele. Cand se va uni inteligenta, intelepciunea si bunul simt, se va reusi prin ele sa combatem mizeria, corupria, crima organizata si celelalte ce ne-au adus la viata pe care o traim. Nu contribui, nu e bine. Sa luptam pentru ce meritam toti si nu numai unii, care maine vor pleca la odihna,din banii nostri, in cele mai scumpe tari,vezi ca au obosit de mancare buna, de petreceri, dar oamenii sunt necajiti, obositi si mor, mor tineri, tu intelegi?

  3. Pt Andrei SV.

    Ce are PNL cu Octavian Racu.

    Dle Andrei, citiţi mai atent de cine e scris subiectul.

    Careva Ocatavian Racu, un cetăţean probabil român sau moldovan , şi-a expus o părere şi Dstră fără să citiţi autorul atacaţi PNL.

    Asta vorbeşte încă odată că sînteţi angajat de a ataca PNL cu sau fără motove.

    Şi despre care principii democratice Dstră vorbiţi, dacă atacaţi un partid fără motive.

    Sînteţi mai agresiv decît Voronin +Dodon+Munteanu+Muşuc+Tcaciuc luaţi împreună.

    Numai pe acei î-i auzi hodorogind de zori pînă dimineaţă fără motive , aducînd învinuiri aiurea tuturor care nu împărtăşesc ideia comunistă, aşa şi Dstră hodorojiţi , aducînd învinuiri celora care nu împărtăşesc ideia dstră.

    Numai că dstră sînteţi şi mai rău, dacă atacaţi PNL pentru un material scris de un cetăţean. Da poate el este PL-ist, sau PD-ist ,de unde dstră ştiţi cine-i?

    Apropo, D-ul Racu nu a făcut alt ceva decît să reposteze ceia ce a declarat aseară D-ul Filat, şi anume că în caz dacă în teritoriu careva din AIE vor colabora cu PCRM , aceasta va fi sfîrşitul alianţei. Aceasta şi eu am auzit.

    Iar astăzi e creat deja un grup care va elabora un acord de necolaborare a AIE cu PCRM şi distribuirea funcţiilor în teritotiu.

    Asta Este decizia AIE luată azi la o şedinţa AIE .

    Şi ce legătură are cu acestă decizie PNL.

    Vă aduc la cunoştinţă că PNL nu face parte din AIE.

    Dacă aveţi careva preţenţii la acest acord, adresaţile membrilor AIE.

  4. Nu e credibila dna Pavlicenco Dupa ce a facut totul ca sa fie infrant Dorin, mai are tupeul sa abereze?! Filat prin fapte demonstreaza ca pune bolsevicii la zid!

  5. Da, Vlad, felicitari lui Filat ca l-a sprijinit pe Chirtoaca, dar azi m-a lasat masca acelasi Filat, cum il curta pe Dodon.

  6. Filat procedeaza corect pe plan local altfel AIE este o forma fara fond .D-l Racu inventeaza , fabuleaza treaba lui. Nu inteleg de ce apare nelinistea lui in discutia PNL . D-l Morteanu vedeti ce apara PNL si cui ajuta . Oare rolul PNL este numai sa atace AIE ? De ce nu treceti la PCRM cu acte si bagaje ?

  7. D-le Morteanu, acest Racu este un ppcd-ist notoriu, un aprig anti-liberal, din tagma lui Rosca. Si cu asta am spus totul.

  8. dna viseaza cai verzi pe pereti. care pnl? are pnl vreun consilier undeva? ce fel de alianta cu un partid ce nu exista!

  9. ФСБ прозевала гибель ведущих ядерщиков РФ

    Время публикации: Сегодня в 14:29

    По сообщению информационного агентства «Форум.мск» в материале «ФСБ прозевала гибель руководства ведущего КБ «Росатома», в авиакатастрофе в Онегабарге («Петрозаводске») было уничтожено практически все руководство ОКБ «Гидропресс», входящее в стратегическое оборонное предприятия «Росатом».

    В числе погибших — директор — генеральный конструктор ОКБ «Гидропресс» Сергей Рыжов, замдиректора — главный конструктор Геннадий Банюк, главный конструктор — начальник отделения Николай Трунов.

    По данным английской Википедии, «Росатом» «контролирует компании по производству ядерного оружия».

    Этой новости из Карелии сразу после крушения самолета уделил внимание англоязычный форм «Ансар».

    Тем временем путинский подручный, «вице.премьер России» Сергей Иванов выступил 21 июня с очень странным заявлением, указав:

    «Авария самолета в аэропорту Петрозаводска похожа на ту, в которой разбился президент Польши Лех Качиньский 10 апреля 2010 года. Я не утверждаю, что это так, но очень похоже, что это, к сожалению, повторение польского варианта».

    Напомним, что неофициально повсеместно считается, и в России в первую очередь, что самолет с польским президентом Лехом Качиньским был сбит русской тербандой ФСБ по приказу Медведева и Путина в теракте 4/10.

    В свете того, что официальная русская версия гласит, что самолет с Качиньским разбился по вине пьяных польских пилотов, а самолет с верхушкой главарей русской промышленности по производству ядерного оружия по причине обрыва линии ЛЭП, при полном отсутствии оных, по официальным версиям, «похожести», заявление русскоговорящего бандглаваря «Иванова» звучит очень загадочно и зловеще.

    На месте крушения самолета побывали журналисты газеты «Петрозаводск». По их описанию, все, что осталось от самолета — это груда покореженного металла. Корпус лежал перевернутым навзничь, шасси кверху, а хвост остался в лесу, через дорогу, так как отвалился во время падения, пишут они.

    Дальше начинается самое страшное. «На дороге, в канавах и на деревьях разбросаны изуродованные тела — без рук, без ног… В 100 метрах от падения лайнера — два дачных домика. Очевидцы утверждают, что одна пассажирка вылетела из самолета к крыльцу одного из них», — говорится в их очерке.

    Погибших даже не всех накрыли полиэтиленовой пленкой, так как ее просто не хватило.

    Как узнали журналисты, большинство раненых вывезли на машинах скорой помощи, которых пришло 14, но двоих доставили в больницу на попутных машинах. Как минимум двое пострадавших находились в сознании, в том числе и 40-летний пассажир-москвич.

    Сам момент падения самолета один из очевидцев описал на карельском интернет-форуме так: «Я выезжал от родителей с дачи на главную дорогу. (Бесовец за мостом, около магазина). В 23:45 вдруг вспыхнула «заря», красная и очень яркая со стороны леса в направлении старого городского кладбища. Потом видел линию огня (распространилась слева направо), затем слабую вспышку (справа). С остановки в ту сторону таксист поехал, и еще с деревни какие-то мужики рванули. По дороге в город встретил 4 скорых, 4–5 пожарных…»

    Вот кадры, снятые на месте катастрофы.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7UDcxbhAbLQ

  10. Iata unul din comentariile rusilor despre aceasta catastrofa:

    D99327
    Да, УЖАС! Лилипутинское ворье сначала разграбило страну, а теперь методично добивает людей.

    А куда вообще-то делся этот мразный хуесос Путин? Че, свинтил во Францию и думает там отсидеться?

  11. Pt toţi.

    Vă demascaţi fraţilor că aveţi o misiune specială de a ataca mesajul UNIRII, declarat de unicul partid PNL.

    Încercaţi şi recitiţi toate postările de mai sus.

    Octavian Racu , poate o fi PPCD-ist poate nu, a postat pe acest blog exact cum postaţi dstră.

    V.Pavlicenco a repostat părerea unui vizitator de pe blog, pentru ca Dstră să aveţi temă de discuţie, exact cum ar putea să reposteze ceia ce scrieţi şi Dstră aici.

    V.Pavlicenco încă nu a spus nimic, şi Dstră deja atacaţi Gazda inclusiv PNL, care nu are nimic cu această postare a Dlui Octavian Racu, deşi omul şi-a expus o părere faţă de un eveniment.

    Şi atunci care e diferenţa între Dstră şi Voronin.

    Ăla î-i atacă motivat sau nemotivat pe toţi care nu-s comunişti, Dstră î-i atacaţi pe toţi motovat sau nemotivat care nu fac parte din AIE.

    Interesant lucru, în caz dacă Dodon îşi înregistrează vre-un partid, şi aderă la AIE, sau pur şi simplu aderă la AIE, ca Lupu de exemplu, Dstră tot o să-l înălţaţi la ceruri declarîndu-l luptător al valorilor naţionale?

  12. 22 iunie. In Livov, Ucraina, un grup de evrei-stalinisti din banda FSB, impreuna cu comunistii pro-imperialisti si alte lepadaturi, multi dintre care traiesc in Odesa, vor sa se adune in orasul Livov pentru manifestatie …

    УКРАИНА.
    Украинская пресса осудили намеченные во Львове провокации «евреев-сталинистов» из тербанды ФСБ на 22 июня

    Время публикации: Сегодня в 14:23

    Украинское издание «Обком» сообщило об обстановке во Львове накануне годовщины 22 июня, который в этом году приходится на круглую дату 70-летия начала ввода германских войск на территорию большевистской России.

    В статье под громким названием «Кто остановит «евреев»-сталинистов? Промосковские деятели затевают очередную гадость против Львова», издание указывает:

    «Как уже сообщалось, 22 июня во Львов припрутся, какие-то одесские евреи, чтобы вместе с коммунистами и прочим отребьем (разумеется, при активной поддержке кремлевского ТВ и других украинофобов) опорочить славный город Львов, да и всю Украину в глазах мировой общественности.

    Надежды на то, что нынешняя украинская власть хоть палец о палец ударит, дабы предотвратить эту мерзость, нет никакой: события во Львове 9 мая и реакция на этой властей и правоохранительных органов тому залог.

    Еще менее вероятно, что патентованные борцы за интернационализм, известные в стране евреи-«регионалы» типа обоих Табачников, Гепы, не говоря уже о Допе, заявят что-то осуждающее – хотя бы что-то вроде того заявления, которое сделал сегодня их коллега Фельдман. И Меламуд с товарищами клип против провокаторов не снимут — ибо чихать им на все, кроме своих задниц. Не говоря уже о многочисленных «народных евреях», оккупировавших Верховную Раду Украины.

    В преддверии готовящейся провокации предлагаем выдержки из материала, опубликованного на официальном сайте Евроазиатского еврейского конгресса:

    «Две одесские организации – «Евреи против Гурвица» и «Евреи против антисемитизма» планируют 22 июня во Львове проведение акции – митинга, который, согласно направленной в Львовский горсовет заявке, планируется с четырех часов утра до полуночи.

    Официальная заявка была составлена на русском языке на бланке незарегистрированной общественной организации «Комитет Евреи против антисемитизма», шапка которого украшена шестиконечной звездой и маловразумительными карикатурами, и подписана формальным председателем Комитета Розой Центер.

    В тексте заявки говорится, что митинг посвящен памяти евреев, погибших от рук «нелюдей – украинских националистов, шухевичей, бандеровцев и прочих фашистских отбросов», а также против «политики фашизма, антисемитизма и холокоста (sic!) проводимой властями г.Львова и Украины».

    За пределами Одессы широкой общественности Комитет «Евреи против Гурвица» известен в основном требованиями присвоить Иосифу Сталину статус Праведника народов мира № 1, с которыми активисты группировки активно выступают в последнее время. В силу указанных обстоятельств нет ничего удивительного, что во Львове настороженно отнеслись к инициативе проведения акции сталинистов на 22 июня.

    Настороженность львовян становится тем более понятной, если вспомнить, что провокации сталинистских пророссийских экстремистских группировок 9 мая с.г. привели к столкновениями с представителями украинских праворадикальных сил. 18 июня находящийся с рабочим визитом во Львове председатель Генерального совета Евроазиатского еврейского конгресса (ЕАЕК), председатель Ассоциации еврейских организаций и общин (Ваада) Украины, известный правозащитник и бывший диссидент Иосиф Зисельс в беседе с журналистами охарактеризовал инициативу одесских организаций как «спланированную антиукраинскую провокацию».

    «Более изощренного кощунства сложно было придумать: сколько горя и бед принесла советская власть евреям, как можно это забыть?», — заявил лидер Ваада Украины».

  13. Doamna Pavlicenco, de ce ati devenit un Rosca 2? Vedeti unde a ajuns acest ,,roman”? Acasta va doriti si dumneavoastra?Nu ati invatat nimic de la Iu Timosenco, care a deturnat din cale Ucraina? Aceasta doriti? Cine va racolat de subminatiAIE?

  14. Jay spune:
    21 iunie 2011, la 17:05

    D-le Morteanu, acest Racu este un ppcd-ist notoriu,

    De unde cunoaşteţi că-i PPCD-ist.

    Î-l cunoaşteţi personal?
    Reese că Domnia sa are curaj şi a postat sub nume adevărat, fără careva frustări.

    Da Dstră de la ce partid sînteţi, de vă ascundeţi sub anonimat.

    Apropo, cînd Lupu era la PCRM, Dstră î-l criticaţi că-i comunist.

    Acum va-ţi schimbat părerea, de cînd a trecut în tabăra cică democrată?

    Mîne şi Roşca poate să adere la vre-o formaţiune din AIE.

    Şi atinci ce veţi cînta?

    Şi apoi ce importanţă are din ce partid face parte unul sau altul cetăţean al RM.

    Oare un politician nu este obligat să respecte toţi cetăţenii RM indiferent de etnie, de confesie religioasă, de apartenenţă politică?

    Eu nu văd motive să fie judecaţi PPCD-ştii.

    Poate fi judecată acţiunea celor deputaţi din PPCD, care trădînd valorile democratice,l-au votat pe Voronin la 4 aprilie 2005 şi apoi au făcut cu PPCD şi coaliţie.

    Tot aşa cum la 4 aprilie 2005 au votat şi Filat, Diacov Buliga -PD, Serebreanu, Clipii, Holban PSL, care trădînd valorile democratice şi acordul semnat în faţa la sute de membri ai BMD l-au votat pe Voronin la funcţia de preşedinte instaurînd pentru 4 ani o guvernare comunistă.

    Şi dacă î-i judecăm pe PPCD-işti de trădare, atunci pe toţi să-i judecăm.

    Apropo , personajele sus vizate au mai semnat un acord de nevotare a unui comunist în 2005, care l-au încălcat în picioare , scuipînd în faţă celora în faţa cui l-au semnat.

    Interesant, acest acord pe care se pregătesc să-l semneze va avea oarea aceiaşi soartă?

  15. cer scuze…. cu PCRM…..

  16. Îmi aduc aminte cum a fost semnat acordul.

    Diacov zice : eu nu semnez acordul din motiv că unii din BMD se plimbă la Moscova fără să ştie ceilalţi membri ai BMD, arătînd cu degetul la Braghiş.

    La care Urecheanu zice: cu acordul meu a fost la Moscova, îndemnîndu-l pe Diacov să semneze acordul.: Hai cumetre, hai semnează, după ce Diacov a semnat.

    Iar Serebreanu a mai adăugat demonstrativ, deoarece în acord era scris că membrii BMD nu vor participa la alegerea preşedintelui: el a mai adăugat:

    ” NU VOTĂM UN PREŞEDINTE COMUNIST”, după ce a semnat şi el.

    Şi ce a urmat apoi, Dstră deja cunoaşteţi de actul trădării.

  17. Pt Costică.

    Mă Costică, citeşte mai sus de cine e scis articolul, şi de ce o ataci pe Pavlicenco, dacă Domnia sa nu scris nimic la acest articol.

    Ce, nu aveţi ubde să vărsaţi veninul şi întraţi pe blogul lui Pavlicenco , care este cel mai liberalizat, pe care puteţi îndruga tot ce aveţi în cap şi pentru ce nu poţi primi răspuns, deoarece te ascunzi sub anonimat.

    Mai întră pe blogul lui Filat sau Dodon şi mai discută aşa de liber ca aici.

  18. d-le Morteanu, suferiti ca si altii de frustrarea anonimitatii versus nume public. Va opreste cineva sa postati ca anonim? Va intereseaza asa tare numele meu? Sunt gata oricand sa ma intalnesc cu dumneata si sa-ti dau sa vezi buletinul, daca acest gand va macina tare. Sau intrebati pe d-na Pavlicenco, imi cunoaste numele..

    Incercati sa comentati gandul si nu numele celui care posteaza. Referiti-va la continut, si nu la alte detalii insignifiante.

    Ce tine de Racu, am avut „onoarea” de a avea de-a face cu el pe Unimedia in perioada protestelor de pe 7 aprilie. Aceasta persoana a avut nesimtirea de a numi pe tinerii care au iesit sa isi ceara drepturile si libertatea, niste „huligani” si „tradatori de patrie”. Am demascat atat pe Unimedia cat si pe alte site-uri activitatea acestui nemernic in Romania, unde a facut facultatea pe banii statului roman, in timp ce toate actiunile sale vizau subminarea ideii unioniste si a fortelor democratice de la Chisinau. Il cunosc foarte bine si ceea ce este in stare. Si pe el, si pe tovara-sau Buga Ion, le-am spus, ca si dumitale, ca sunt oricand gata sa ne vedem fata in fata, daca asa tare le e de numele meu. Dar au dat din colt in colt, ca niste lasi..

    Sunt afiliat PDL in Romania, daca tot m-ati intrebat. Asta nu inseamna ca aprob toate actiunile actualului guvern ci doar politica sa externa vis-a-vis de Moldova. Dar asta e o alta paranteza pe care o discutam aparte, cu alta ocazie.

    Lupu ramane in continuare criticabil pentru aberatiile sale cu „limba moldoveneasca”. Si pentru atitudinea sa pro-moscovita si fata de tinerii de la 7 aprilie. O fi sau nu de fatada aceasta atitudine, dar asta nu-i iert. In schimb nu pot sa nu vad ca nu a cedat tentatiei PCRM cand cu faza cu Naraskin si pana acum a asigurat unitatea AIE. Pentru asta, are respectul meu. Vedem cat il va tine aceasta atitudine.

    Rosca in tabara democrata? :))) Va rog frumos..nu ne insultati inteligenta. Ce importanta are din ce partid face parte? Pai d-le Morteanu, luati-va de mana cu Voronin..si el e „cetatean al acestei tari”..si ce importa ca se inchina la Lenin si scuipa pe mormintele tinerilor cazuti? E doar „cetatean al acestei tari”, nu?

    Actualii ppcd-isti, carora le tineti isonul, toti, fara exceptie, sunt pro-comunisti declarati, si in toate actiunile lor, ataca romanismul si sunt cei mai aprigi aparatori ai rusofiliei din Moldova. Constant ataca PL, tinta lor favorita, ne-suportand faptul ca exista cu adevarat un partid pro-romanesc care le-a luat locul. De fapt nu ma mira deloc aceasta atitudine a dvs..PNL Moldova s-a remarcat in ultima vreme printr-o vadita apropiere de PPCD si liderul sau. E evident pentru oricine.

    Si nu uitati va rog ca spre deosebire de Filat si Diacov, Rosca nici acum nu s-a lepadat de Voronin, si il tine de manuta. Departe de mine gandul de a-l indragi pe Filat si Diacov, amandoi niste caractere discutabile. Dar este totusi o diferenta pe care dvs va faceti ca nu o vedeti.

  19. inca de la infiintare acest PPCD a fost creat pentru „Divide”. Restul cu „impera” face Moscova..cursul evenimentelor il stiti, iar articolele scrise de membrii sai se inscriu pe aceeasi linie.

  20. basarabean spune:
    21 iunie 2011, la 17:05

    Oare rolul PNL este numai sa atace AIE ?

    De ce nu treceti la PCRM cu acte si bagaje.

    Ba nu atacăm AIE.

    Unde vedeţi dstră atac, şi cum poate un PNL mic să atace un AIE mare.

    Noi putem numai să ne expunem părerile.

    Sau decînd la guvernare a venit AIE eţi expune părerea esre interziz?

    Şi atunci ce reese, că am schimbat un regim dictatorial pe ce?

    Şi apoi , de unde aţi luat-o că în articolul lui Octavian Racu, care nu este PNL-ist , există critică în adresa AIE.

    Este o părere al unui cetăţean din RM asupra la un eveniment.

    Toată ziua toate canalele de TV , chiar şi acum la Publica TV se vorbeşte despre declaraţiile lui Filat , că în caz de colaborare a vre-o unei componente din AIE cu PCRM în teritoriu, aceasta va însemna destrămarea AIE, şi astăzi la şedinţă AIE deja s-a format echipa de lucru privind elaborarea acordului de necolaborare a AIE cu PCRM.

    Unde este critică aici.

    Eu de exemplu discpun de careva informaţie de neînţelegere în AIE la nivel de raion Făleşti, şi întradevăr, în lipsa acestui acord unele componente ale AIE , sau o parte mai corect fiind spus,pot vota cu comuniştii, şi eri înainte de declaraţiile lui Filat eu am prognizat acest scenariu de semnare a vre-o unui acord, împărtăţîndu-mi ideile cu unii colegi.

    Şi am avut dreptate, Să vedem efectul lui.

    Aşa că nu PNL trece la comunişti, da după cum am văzut unii membri ai AIE au şanse să voteze cu comuniştii împotriva colegilor din AIE, tot aşa cum unii colegi ai BMD în 2005 l-au votat pe Voronin după ce semnase acordul, trădîndu-i pe colegi.

    Numai V.Pavlicenco, Ţăranu, Urecheanu şi alţi AMN-şti nu au votat un comunist, pentru ce şi poporul nostru anticomunist le-au mulţumit peste 4 ani prin nevotare.

    Se vede că, în RM pentru a fi declarat patriot, democrat, unionist, trebue mai întăi să trădezi acest popor, să votezi comuniştii, să sărbătoreşti ziua victoriei la 9 mai, să-şi agaţi panglica Sf, Gheorghe, să comemorezi eliberatorii ruşi, şi apoi vei fi apreciat ca un adevărat luptător al valorilor democratice şi naţionale.

    Vai de capul nostru.

  21. Jay spune:
    21 iunie 2011, la 17:05

    D-le Morteanu, acest Racu este un ppcd-ist notoriu, un aprig anti-liberal, din tagma lui Rosca

    Jay spune:
    21 iunie 2011, la 19:07

    Incercati sa comentati gandul si nu numele celui care posteaza. Referiti-va la continut, si nu la alte detalii insignifiante.

    Dle Jai, vă contraziceţi.

    Unde în postarea Dstră de mai sus este comentariul al gîndului cu referire la conţinut?

  22. am expus in comentariul urmator activitatea acestei persoane si „credibilitatea” sa.

  23. Pt Jai.

    După cîte înţeleg, sînteţi român din România.

    Eu sînt român din Basarabia, deşi de 13 luni decînd am depus cererea de redobîndire a cetăţeniei guvernul PDL-ist nu-şi respectă legile de acordare a cetîţeniei timp de 6 luni.

    În ceia ce priveşte postarea Dstră de mai sus, vă înţeleg foarte bine.

    Însă pentru a fi înţeles şi stimat , e nevoie să înţelegi şi să stimezi pe alţii.

    Citiţi mai sus cîtă ură în adresa PNL şi a lui V.Pavlicenco.

    Dar cu ce drept.

    Ziceţi că vă cunoaşteţi cu V.Pavlicenco şi putem să ne întîlnim.

    Dar pentru ce?

    Eu nu am nevoie de numele Dstră, pur şi simplu eu postez pe acest blog criticînd guvernul, dacă trebue, în mod deschis, fără frică.

    Şi asta o fac numai PNL-ştii. Dstră lăsaţi ceva rezerve. E dreptul Dstră.

    Dar explicaţi un lucru, de ce Dstră aveţi dreptul să criticaţi guvernul României sub anonimat, iar noi , nu avem dreptul să-l criticăm deschis.

    Şi apoi unde noi criticăm. Ne expunem părerile.

    Şi apoi cum credeţi Dstră, trebue de tăcut, cînd unii cică democraţi î-l voteză pe voronin la 4 aprilie 2005, ca de ex. Roşca cu Filat şi alţii, apoi la 9 mai în loc să serbeze Ziua Europei aşa cum au făcut-o PNL în 2008, ei merg la Moscova pentru a defila alături de armata ocupantă, la 22 iunie merg la memorial pentru a depune flori în memoria cică eliberatorilor ruşi, la 28 iunie serbează ziua eliberării, la 24 august comemorează soldatul rus eloberator, la 9 mai îşi agaţă panglica Sf. Gheorghe trădînd acei ostaşi români care au căzut eroic pe teritoriul Basarabiei luptînd pentru eliberarea Basarabiei, şi care nici pînă în prezent nu se ştie cîţi sînt, cimitirile eroilor români fiind transformate în ferme pentru porci.

    Toate acestea sînt prea dureroase pentru a le uita , numai din motov , că cică AIE se luptă cu comuniştii.

    Ei şi ce? La concret ce au făcut pentru valorle naţionale.

    Un decret a lui Ghimpu, privind ziua de 28 iunie, care a fost abrogat nu fără de ajutorul colegilor din AIE.

    Aşa că , guvernare democrată va fi numai atunci, cînd noi liber şi deschis vom putea critica guvernul, indiferent care va fi, postînd pe orice blog cu numele adevărat, fiind convins, că nimic nu ne poate împiedica să fim deschişi.

    Da aşa ce folos de guvernare democrată, dacă Dstră ca şi pe timpul comuniştilor vă ascundeţi sub anonumat.

    Aşa că o mică recomandare: Să nu ieşiţi de sub anonimat, că mai ştii, eri au fost roşii la guvernare, azi sînt verzii, dar mîne cine ştie, poate albii, poate rozovii da poate şi galbenii.

    Staţi aşa.

  24. Dna Pavlecenco sa taca pt ca numai dauneaza in ulrimul timp cauzei nationale! Sa-l critic atat de urat pe Dorin cand lupta cu bolsevicii e atat de crancena ce insemna? Favorizarea romanofobului de Dodon! Asa oare se luprta pt unire? Halal de asa poltticieni de 2 bani!

  25. RM-Republica Mafiei

    Peste 80% din Fondul de rezervă al Guvernului RM a fost cheltuit în SECRET

    21-06-2011

    Executivul cheltuieşte în secret bani din fondul de rezervă. În primele cinci luni ale acestui an, peste 80 la sută din banii din acest fond au fost alocaţi, cu titlu confidențial, Serviciului Protecţie şi Pază de Stat. Experţii spun că Guvernul trebuie să cheltuiască banii în mod transparent.

    Date ale Ministerului Finanţelor arată că, în perioada ianuarie-mai 2011, din Fondul de rezervă al Guvernului, s-au cheltuit aproape 18 milioane de lei. Mai mult de 80 la sută din aceştia au ajuns la autoritatea care asigură paza înalţilor demnitari de stat.

    Guvernul a adoptat, în secret, deciziile privind alocarea acestor bani. Experţii spun că Executivul a promis să administreze finanţele în mod transparent. „După plecare comuniştilor de la guvernare, una din primele activităţi pe care le-a făcut guvernul Filat de atunci a fost desecretizarea masivă a multor hotărâri de Guvern, care anume utiliza acest fond al guvernului. Şi atunci, au făcut promisiuni că gestionarea fondului de rezervă va fi una transparentă”, susține expertul economi, Roman Chirică.

    Expertul nu exclude că, prin aplicarea caracterului confidenţial, Guvernul încearcă să ascundă anumite finanţări care, dacă ar fi făcute publice, ar putea provoca nemulţumiri în societate. Publika TV a aflat cum a fost cheltuită o parte din suma alocată cu titlu „confidenţial”.

    „8 automobile Wolkswagen Touareg au fost procurate de către serviciu. Ţinând cont de partida care a fost procurată, de statutul instituţiei noastre, uzina din Germania a făcut un discount foarte semnificativ. Aşa că ne-a costat fiecare unitate de transport 43 de mii de euro”, a explicat directorul Serviciului de Pază și Protecție de Stat, Igor Bodorin.

    Astfel, cele opt autoturisme au costat peste 5 milioane de lei. Acestea au fost cumpărate cu ocazia vizitei în Moldova a vicepreşedintelui american, Joe Biden. Conducerea Serviciului Pază şi Protecţie de Stat spune că aceste maşini erau necesare pentru a asigura măsurile de securitate care se impuneau. Cu alte aproximativ 10 milioane de lei, Igor Bodorin spune că a fost achiziţionat alt echipament despre care, potrivit legislaţiei, nu pot fi divulgate alte detalii.

    http://www.publika.md/peste-80prc–din-fondul-de-rezerva-al-guvernului-a-fost-cheltuit-in-secret_370511.html

  26. Vas spune:
    21 iunie 2011, la 20:08

    Dna Pavlecenco sa taca ….

    Dle vas , dacă nu vii greu, spuneţi-mi şi mie , da ce a spus Pavlicenco la acest articol.

    Şi apoi , ce-i cu dictatura aceasta de a a-i închidea cuiva gura.

    Voronin pune condiţii, că nu va participa la şedinţele parlamentului, dacă nu se repetă alegerile, Dstră vreţi să închideţi la alţii gura chiar pe blogul personal.

    Vă închipuiţi, aţi întrat în casă la om şi-i închideţi gura.

    Mai ceva ca comuniştii sînteţi.

    Probabuil sînteţi din cei, foşti comuneachi, că ăia î-s mai agresivi, ascunzîndu-se sub tutela democraţiei, decît îştea noi comunişti, care măcar cînd s-a născut Lenin nu cunosc.

  27. IARASI BABA ASTA POSTMENOPAUZA FACE SPUME ? CATA NESIMTIRE ! IUDA CA SI ALDE ROSCA , VORONIN SI DODON !MERITA TOT DISPRETUL MOLDOVEI , CUTRA BOLISEVICA !

  28. Va recomand sa cititi Premiile Balului Academiei Caţavencu 2010 – “Ieşi afară, criza ordinară!”:

    http://catavencu.ro/premiile-balului-academiei-catavencu-2010-iesi-afara-criza-ordinara-35232

    Sper sa luati exemplu si sa infiintati si in Republica Moldova ceva asemanator, pentru ca aveti suficient „material”.

  29. LIVIU ..EU AM PARTICIPAT LA ACEL BAL.. POT SA-TI TRIMIT POZE..

  30. Costi, esti norocos 😀

  31. For cjsti

    costi spune:
    21 iunie 2011, la 23:11

    IARASI BABA ASTA POSTMENOPAUZA FACE SPUME ? CATA NESIMTIRE ! IUDA CA SI ALDE ROSCA , VORONIN SI DODON !MERITA TOT DISPRETUL MOLDOVEI , CUTRA BOLISEVICA !

    costi, интересно, на какой помойке Вас воспитывали? Неужели у Вас нет матери, которая научила бы Вас еще в детстве элементарной вежливости? Если Вы сумели освоить клавиатуру, надеюсь, у Вас достаточно интеллекта, чтобы понять: в чужом доме на хозяина нельзя безнаказанно плевать. Подумайте над этим.

  32. D-le Morteanu, ati intuit corect – sunt din Romania. Desi e putin incorect, eu o numesc Romania de Vest.

    Nu cunosc dosarul dvs de cetatenie si nici nu am atributii in domeniu, si ma tem ca afilierea mea la PDL nu va poate ajuta cu mare lucru in acest sens. Trebuie insa sa remarc ca am cel putin trei prieteni de care stiu personal ca si-au primit cetatenia in acest an si care s-au incadrat in termenul promis. Si din cate stiu eu nici mita nu au dat, ca nu aveau de unde. Deci se poate. Pana la urma daca sunteti roman pana la capat cred ca mai puteti astepta in plus si nu-i o graba certificatul acela, ci doar ceea ce purtati in suflet. Am dreptate? Va donez eu cetatenia mea, macar de-as sti ca in felul acesta repar o nedreptate.

    D-le Morteanu, este o vorba care spune: „Semeni vant si culegi furtuna”. Dvs va mirati de ura cu care va intampina oamenii pe dvs sau PNL sau pe d-na Pavlicenco. Eu inteleg „critica constructiva” si rolul de opozitie, dar uneori, macar uneori, recunoasteti ca sariti calul criticand din inertie si neintemeiat. Sau numai dvs considerati ca aveti dreptate, si restul nu stiu ce vorbesc?

    Eu am spus clar – daca doriti numele meu, si va doare atat de tare cum ma cheama, ce va impiedica sa vi-l dau verde-n fata? Va incalzeste cu ceva daca spun aici ca ma cheama Geo Dumitrescu? Dvs o sa luati de-a gata ce spun eu? Eu pot sa spun aici ca ma cheama si Obama. Dvs va dati seama de ridicolul situatiei, sau nu? Daca pe dvs va incalzeste sa spuneti ca „frica” ma mana pe mine sa nu semnez cu numele meu, nu aveti decat. Ma priveste numai pe mine cu ce nume doresc sa semnez. Poate ca azi vreau sa semnez Batman, va deranjeaza, trebuie sa va cer voie? Semnez asa cum imi dicteaza dispozitia si constiinta. Iar aceste lucruri, d-le Morteanu, sunt strict personale. Daca vreti sa ducem discutia asta spre absurd, putem sa polemizam mai departe pe aceasta tema.

    Dvs aveti tot dreptul sa criticati nu doar guvernul Romaniei, ci si al oricarei tari, eu il critica la randul meu, atunci cand consider, avand grija sa nu capat iz de mahala si puteti sta linitit ca il critic si la servici si cu nume, si fara nume. Iarasi o falsa problema pe care o invocati.

    Da, sunt criticabile si condamnabile atat parada de la Moscova, faza cu memorialul, lenta etc. Le-am condamnat si eu si mi-am expus dezacordul si dezamagirea la momentul respectiv. Dar vedeti dvs, dati impresia ca vedeti numai negrul, iar albul sare din vedere. Vedeti ca pana si gestul lui Ghimpu cu decretul l-ati minimizat si au fost destule ocazii cand pe acest om l-ati facut albie de porci pe acest blog.

    Puteti posta si acum pe orice blog doriti, nu va opreste nimeni, cu sau fara numele pe care il aveti. Sunteti liber sa procedati cum doriti.

    Asa ca am si eu o mica recomandare sa va fac: incercati sa scapati de obsesia numelui meu, nu de alta dar deviem de la subiect si dupa cum spuneam mai sus, eu pot sa spun aici ca ma cheama si Gheorghe Vasile, asta nu o sa dea vreo autenticitate comentariului meu si de fapt si de drept ne cam invartim in jurul cozii.

  33. Acum dupa ce in RM sa produs lucruri incordate , pentru RELAX,am un anunt;
    1) SHCIMB O SECERA SI UN CIOCAN PE O COADA DE TOPOR SAU O VIND PE NIMIC .
    2) AM GASIT O COADA DE SHOPIRLA – O SCHIMB PE UN SCOBITOR DE DINTI (NE FOLOSIT).

  34. Jay spune:
    22 iunie 2011, la 01:01

    D-le Morteanu, este o vorba care spune: “Semeni vant si culegi furtuna”. Dvs va mirati de ura cu care va intampina oamenii pe dvs sau PNL sau pe d-na Pavlicenco.

    Aici şi e problema. că oamenii nu pe noi ne întîmpină cu ură, ci mesajul UNIRII şi curajul de spune adevărul fără careva rezerve indiferent de cine e la guvernare.

    Cei slabi se ascund sub anonimate şi lovesc de după colţ .

  35. Problema este, d-le Morteanu, nu mesajul Unirii in sine pe care il promovati, si a modului strident si iritant in care o faceti. Un asemenea mesaj nu se transmite fara nicio noima, sa-i bagi omului pe gat un lucru pe care nu-l intelege sau mai rau, a fost invatat sa-l urasca. Un asemenea lucru se face in mod inteligent, cu tact si cu pregatirea unor strategii de informare, d-le Morteanu. Ceea ce faceti dvs este un fel de „hai sa vedem ce iese”. De aceea compromiteti total orice fel de idee de Unire.

    Va las in continuare sa va complaceti in frustrarile dvs anonimice ca eu daca va explic un lucru vad ca nu vreti sa-l intelegeti. Daca doriti o discutie directa fata in fata, va stau la dispozitie, ca sa nu mai lansati acuze aiurea ca vorbesc dupa colt. Daca insa vreti sa intrati in corul lasilor si a lamentarilor gen Racu et co, nu aveti decat.

  36. De ce ne oprim la persoana V.Pavlicenco, dacă subiectul este formarea AIE la nivel local. Spuneţi, care a fost motivul, că din 29 iulie 2009 încoace noi nu avem formate AIE-uri prin raioane? No să fie formate nici acum datorită orgoliilor şi rînzei democrate. La Edineţ, consiliul raional, din 33 de consilieri – 17 comunişti, 10- PD, 5- PLDM, 1- PL, despre care alianţă poate fi vorba, nemaivorbind de faptul că pe lista PD-ului şi-au găsit locul vre-o 8 foşti comunişti înflăcăraţi. La consiliul orăşenesc, din 27 consilieri, 15-comunişti, 10-PD, 1-PLDM, 1-PL, care alianţă?
    În turul doi la Primăria Edineţ (candidaţi PCRM şi PD) filiala Edineţ a PLDM a refuzat să-l susţină pe candidatul PD. Despre care alianţă?

  37. Jay spune:
    22 iunie 2011, la 07:07

    Daca doriti o discutie directa fata in fata, va stau la dispozitie….

    De discutat deschis se poate şi pe acest blog, care e problema.

    Dacă cineva are probleme , e treaba lui.

    Eu nu am nevoie de discuţii directe cu Dstră, fiindcă nu văd sensul.

    Pentru mine pur şi simplu e straniu lucru, că cu o guvernare democrată poporului i-i frică să discute deschis , ca pe timpul comuniştilor.

    Şi dacă măcar ar comenta ceva la temă s-au ar veni cu nişte idei n-ar fi problemă. Da aşa unii vizitatori intervin cu atacuri la persoană şi mai ales la gazdă.

    În ce priveşte Unirea.

    PNl nu afăcut nimic , decît să PROPIE UNIREA, ca cea mai rapidă cale de integrare în UE.

    mesajul sună aşa: PNL PROPUNE UNIREA CU ROMÂNIA

    Ce-i aici ceva ieşit din comun.

    Tot PNL, personal Pavlicenco în Parlamentul RM a propus proiectul ieşirii din CSI
    Tot PNL propune aderarea la NATO şi UE.
    Tot PNL a propus aprobarea legii lustraţiei.

    Sau nici aceste principii nu vă sînt pe plac.

    Vă plac numai principiile şi valorile AIE, care au abrogat decretul lui Ghimpu privind ziua de 28 iunie, vă place cînd RM guvernată de democraţi merge la Moscova la 9 mai pentru a defila alături de Armata ocupantă, vă place cînd guvernarea democrată comemorează astăzi eroii ruşi eliberatori, uitînd de eroii armatei Române care au căzut pentru reîntregirea Ţării pe teritoriul Basarabiei.

    Credeţi că această guvernare va elabora strategii de informare privind Unirea?

    Cei care l-au votat pe Voronin la 4 aprilie 2005, cică la recomandarea lui Băsescu şi alui Saacaşvili.

    Nu o să ne înţeleţi Dle Jai, fiindcă nu sînteţi PNL-ist.

  38. D-le Morteanu, gresit ati inteles cum ca eu tin neaparat sa ma vad cu dvs. V-am oferit doar posibilitatea si un raspuns la problema dvs existentiala legata de numele meu. Putem discuta oriunde, cat timp dvs puteti depasi aceasta frustrare de moment. Corect, daca cineva are probleme, e treaba lui. Eu unul nu am. Dvs se pare ca da.

    Este o falsa idee cum ca oamenii se tem sa discute. Nu se tem deloc, este dorinta fiecaruia de a semna cu un pseudonim, sau cu numele sau. D-le Morteanu, nici eu si nici altii care scriu aici nu suntem oameni politici ca sa avem „obligatia” de a semna cu numele nostru obisnuit. Este mai convenabil pentru orgoliul dvs personal sa dati vina pe o presupusa „teama”. Repet, este problema dvs.

    Da, ati spus bine: PNL nu a facut nimic decat sa propuna Unirea. Din pacate, doar asta a facut, si nimic mai mult. Ce a facut PNL ca mesajul acesta sa fie inteles corect de oameni? Va raspund tot eu: NIMIC. Asta e buba, d-le Morteanu, ca in loc sa folositi timpul eficient explicand oamenilor implicatiile si ceea ce presupune acest proces de Unire, stati toata ziua sa aruncati invective la adresa AIE, care cu toate deficientele de functionare si cu toate lucrurile criticabile la ea (am mai spus ca ele exista), au reusit sa urneasca din loc procesul de pregatire de aderare la UE. Se misca asa cum se misca, e pur si muove, cum a spus Galileo Galilei.

    Va dau un singur exemplu, poate ma fac mai bine inteles de dvs: in desele mele discutii cu prieteni si ne-prieteni din Chisinau, de fiecare data s-a pus urmatoarea problema: daca se realizeaza Unirea, care va mai fi statutul orasului Chisinau? Isi va pierde sau nu calitatea de capitala? Noi, cei din Moldova, nu dorim acest lucru. Ati incercat dvs pe langa faptul de a propune Unirea, sa explicati oamenilor cu care va intalniti, sau aici pe blog, care sunt consecintele, avantajele si dezavantajele Unirii? Eu d-le Morteanu, am facut-o. Iata asta va reprosez eu dvs, si nu ideea in sine.

    NATO si UE: am avut ocazia anul trecut pe cand era instalat cortul PNL de promovare a aderarii la NATO sa semnez si eu in lista aceea de semnaturi. Discutand cu cei doi tineri care erau acolo, i-am intrebat si eu daca stiu sa explice ce inseamna fenomenul NATO si care sunt implicatiile sale pentru Moldova, daca va adera. Din pacate va spun ca nu au fost in stare sa dea un raspuns coerent.

    Nu-mi fac iluzii legate de AIE ca va promova strategii de informare privind Unirea. Dar nici dvs nu o faceti. Si a arata cu degetul spre altii, cat timp dvs va este imputabil acelasi lucru, nu e deloc onorabil pentru dvs. Nu mai zic de afirmatiile tendentioase cum ca mie mi-a facut vreo placere sa vad pe Filat trimitand soldatii la Moscova sau comemorarea sovieticilor: am scris mai sus ca nu am fost de acord cu asta, l-am criticat la momentul respectiv pentru aceasta decizie stupida si o voi face mai departe. Dar dvs preferati sa extindeti o gafa personala a unui om asupra tuturor celorlalti, inclusiv asupra d-lui Ghimpu despre care stiti prea bine ca s-a opus acestui lucru si chiar a fost numit fascist pentru asta. Asta se numeste rea-vointa din partea dvs, d-le Morteanu.

    Cei care spun ca Voronin a fost votat la recomandarea lui Basescu si Saacasvili este reprezentantul nr 1 al coloanei a 5-a a Moscovei in Moldova, tovarasul Iurie Rosca. Asemenea prostii nici nu merita comentate.

    Din aceste motive enumerate mai sus, dar si pentru altele pe care nu are rost sa le mai insir aici, nu imi doresc sa fiu PNL-ist, cel putin nu in acceptiunea pe care dvs intelegeti sa o dati ideologiei liberale in aceste vremuri. Adevaratul liberalism e cel promovat de Bratieni care din pacate in prezent este pervertit si dus in ridicol atat la Bucuresti cat si la Chisinau.

  39. Pt Jay

    Nu am eu timp acum sa iti scriu mai mult, dar nu stiu daca face. Pentru ca esti un PD-L-ist oricare ar fi argumentele si degeaba ne batem gura. Dar voi incerca sa ii respect pe vizitatorii care iti vor citi demagogia.

    1. PNL a facut un lucru ENORM: „A PROPUS UNIREA”, idee care capata tot mai multi aderenti. A spart zidul fricii de a vorbi de acest subiect. PNL nu poate de unul singur sa informeze populatia despre avantajele Unirii si de ce e nevoie. Dar lumea deja intelege si tot mai multi incep sa promoveze ideea si asta A FOST si RAMINE SCOPUL PNL. Sa sensibilizeze mai multa lume, sa promoveze cit mai multi acest imoerativ.

    Nu avem nici o buba. Buba e in capul vostru, e mare si purioaza. pentru asta citeste ce spune Dungaciu despre inactiunile idolilor tai politici, acel Dungaciu, care a fost consilierul lui Ghimpu, acel Ghimpu care mai colaboreaza cu Basescu, invinuit, de fapt, de Dungaciu ca nu are un proiect Romania pentru Moldova. E clar? Nu Morteanu, nu Pavlicenco, nu PNL, ca partid extraparlamentar trebuie sa faca Unirea, noi ne facem datoria ca ii punem pe toti pe jar cu aceasta idee, necesitate, imperativ si viitor indispensabil al tuturor romanilor – unitatea Statul roman prin reintregirea neamului romanes.

    2. Las-o mai moale cu UE. Nu se vede la orizontul RM decit prin Unire.

    3. Imi este rusine sa aud ce probleme discuti cu prietenii. Mai bine ai tacea, pentru ca esti antiUnire si asta e suficient sa stim cu cine vorbim.

    4. Lasa-i pe tinerii nostri d ela cort. Nu ei fac istoria, dar ei au facut ceea ce nu face nimeni – au adunat semnaturi ale celor care sint pentru lichidarea consecintelor Pactului Molotov-Ribbentrop, adica pt Unire si asta e mai mult decit altceva.

    5. Comportamentul lui Filat nu „e gafa personala a unui om”, e pozitia unui om de stat fara verticalitate, controlat de rusi, antiunionist pentru ca e santajabil. Imi vine sa rid ce ditamai argumente cauti sa te dai tare mare polemist. Si asta chiar se numeste reavointa din partea unui roman ca tine, care ii incurajeaza pe antiromanii in actiuni ca Filat aici.

    6. Ia seama si citeste atent ce spune Dungaciu, fost consilier al lui Ghimpu, al PL-ului, adica, cel care pare sa se detaseze de PD-L si sa se apropie de PNL. Asa ca las-o mai moale, sa nu fii nevoit intr-un moment dat sa devii PNL-ist din Romania. Aici nu cred ca ai vreo sansa.

  40. D-na Pavlicenco, nu va mai auto-iluzionati sau auto-flatati, pentru ca majoritatea vizitatorilor, din pacate pentru dvs, stiu foarte bine ce hram purtati. Faptul ca sunt membru PDL si tot invocati aceasta ura care va macina pentru ca nu baga nimeni in seama de pe scena politica romaneasca, arata lipsa dvs de argumente si ciuda si invidia care nu va mai da pace. Asa ca pentru mine e mai degraba un compliment sa ma stiu urat de oameni asemeni dvs. La mai mare!

    1. Si Rosca a propus Unirea, cu ani in urma. Mare branza ca a propus-o, s-a vazut mai tarziu care erau intentiile sale. A trambita Unirea fara a o explica e o mare fiasco si asta se vede in felul in care reactioneaza lumea la aceasta idee in spatiul public din Moldova. Compromiteti total ideea de Unire si asta o poate vedea oricine cu ochiul liber.

    2. Nu, nu e clar, de fapt va este specific sa interpretati declaratiile oamenilor si sa le dati contur dupa cum va convine. Dungaciu nu face referire la Basescu ci la intreaga clasa politica din Romania. A se vedea si lipsa interesului din partea PNL si PSD Romania vis-a-vis de Moldova, ei nici in program si nici in declaratiile publice nu amintesc macar o farama despre Moldova.

    3. Sa dea Dumnezeu sa se faca Unirea. Dar daca nu se face, doar nu o sa pedepsiti 4 milioane de oameni stand pe loc. In momentul acesta atat UE cat si Unirea, oricare din ele, trebuie luptat pentru ele.

    4. Poate sa va fie rusine si para – rusine, imi este undeva de rusinea dvs. Nu mai spuneti asemenea enormitati ca rade lumea si e pacat. Sentimentul e reciproc, stimata doamna, acum stiu si eu cu cine vorbesc. E o vorba romaneasca, sa nu pui lupul paznic la oi.

    5. Bine ca au strans semnaturi. Dar nu e suficient.

    6. Puteti rade cat poftiti, rasul e sanatos. Eu nu incurajez niciun Filat si ca de obicei si ca si colegul de mai sus, rastalmaciti cum va convine. Dar ce ma mai mira..nu ma mai mira deloc. Va e specific.

    7. Dungaciu nu a fost vreodata cu PDL si nici nu are cum sa se detaseze de un partid cu care nu a avut de-a face. Sa se apropie de PNL? :))))))) Doamne..multa minte au unii oameni :)) Eu sunt liberal in gandire si sa ader la PNL sau PSD nu se va intampla nici in cele mai frumoase vise ale dvs. Cu atat mai putin in Moldova.

  41. Pt toti

    Astazi Dan Dungaciu a spus ca, pina acum s-a zis ca R.Moldova se va regasi cu Romania in UE, insa se pare ca lucrurile se pot schimba, adica pentru a ajunge in UE, R.Moldova sa se uneasca cu Romania. Este exact mesajul PNL! Cita dreptate are PNL! Vedeti pe http://www.privesc eu, lansarea cartii “Basarabia e Romania?”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *