In MallDOVA, mai n-am primit-o “la bot” sau Neoficial, dar rusa e prima limba in RM
Publicat la 16 iulie 2010; 4,218 afişări; tag-uri: sintem sclaviObservati culorile steagului rusesc al MallDova? Va pare intimplator?
La inceputul lunii august voi avea o ceremonie in familie si imi voi revedea, cu aceasta ocazie, fiica, 
dupa un an. Am mers si eu ca omul la magazin sa imi iau vreo haina pe potriva pentru nunta surorii ginerelui meu, deoarece nu mi-am improspatat garderoba de prin 2006, de la nunta fiicei. Aceasta problema ma intereseaza mai putin, desi le dau dreptate prietenilor care ma conving de contrariu.
Si, pentru prima oara, am fost la “MallDOVA”, cu toate ca ma pornisem intr-un alt centru comercial. Ce sa spun? Despre haine ca despre haine. Ca in Occident – o varietate extrema, dar nu ai ce cumpara. Si cum mie nu-mi place sa imi pierd timpul cu shop-ingul, ne-am oprit si noi, ca eram cu o nepoata, la niste hainute pe care am hotarit sa le cumparam. Ne apropiem de tejgheaua unde, la casa, era o tinara simpatica, dar – ca de obicei in RM – foarte rece. Nu, la noi, amabilitatea, care uneori te si irita in Occident, nu exista. Nici pe departe. Acolo vinzatorul stie ca de comportamentul sau depinde prosperitatea societatii comerciale. La noi – “sa-si bata capul patronul”. Deci, manifesta o atitudine de parca tu ii esti dator, nu el este interesat ca tu sa cumperi.
Prima intrebare a fost – in ce limba credeti? Corect – in rusa. “Vi beriote oba ati platia?” (Cumparati ambele rochii?) La care ii raspund – “Dar de ce ma intrebati in rusa?” Raspuns aiuristic: “Prediduscii pokupateli govoril na russkom i tak u menia ostalosi v golove” (Cumparatorul precedent vorbea ruseste si asa si mi-a ramas in cap).
I-am spus ca asta nu e argument. Mai intii te adresezi in limba de stat, fie “moldoveneasca”, daca nu-ti place sa ii zici “romana”, dupa care, daca acel cumparator nu pricepe sau nu vrea sa vorbeasca in romana, treci pe limba lui, daca o cunosti – rusa, engleza, franceza, spaniola, germana, italiana, turca etc. Si daca anteriorul cumparator vorbea turceste sau armeneste, trebuia si mie sa mi te adresezi la fel? I-am spus ca astept sa isi ceara scuze. Ca doar nu sintem la Moscova, unde nu am putea nici incerca sa vorbim cu vinzatorii in romaneste. Domnisoara mi-a declarat ostentativ ca “nu-si va cere scuze”.
Sigur, i-am spus ca atita timp cit rusolingvii nu vor respecta majoritatea bastinasa romaneasca si limba de stat, nu va fi liniste si prosperitate in RM. Si plecam amarita, ca mereu in asemenea situatii. Dupa cum vedeti, nu s-a schimbat deloc situatia la noi, in intreg acel magazin se vorbeste mai mult ruseste si mie, de la bun inceput, mi-a parut sfidatoare aceasta denumire de MallDOVA. Adica nu Moldova, ci Maldova. Repet, ca am mai spus-o, – in toate companiile straine, in misiunile diplomatice sint angajate preferabil persoane rusolingve, care e bine daca stiu si limba “aborigenilor” romani. Adica Vestul inca ne percepe ca stat rusesc si nu ne doreste romanesc, occidental. De ce oare?
Si paraseam sectiunea, insa la iesire ceva a zinganit la aparatajul antifurt. Imediat a venit paza si a luat marfa, a verificat si s-a convins ca acea domnisoara antiromanca, ce isi mai argumenta pozitia ca “nu as cunoaste ce reprezinta”, de parca, pentru a cumpara marfa, trebuie sa studiez CV-ul si sufletul vinzatorului, nu scosese cipurile ce probeaza ca marfa e achitata. Adica, de ura antiromaneasca, fata nici datoria profesionala nu si-a facut-o, supunindu-ma umilintei de a se crede ca eu ies din sectiune cu marfa neplatita.
Atunci chiar m-am suparat si am chemat responsabila. Care s-a dovedit a fi o ruda a unui fost deputat/ministru respectat de prin primul Parlament, “democratic”. Insa ea nu se deosebea cu o iota de subalterna ei.
Iata aici vreau sa ii spun lui Chirtoaca si directiei care supravegheaza respectarea Legii privind functionarea limbilor vorbite pe teritoriul RM ca prevederile ei nu se respecta. Si cu toate ca Interfrontul cu agrarienii au ridicat-o la nivel de lege organica, ea ar trebui modificata de urgenta, pentru ca NU SE POATE CA IN RM – despre care AIE nu crede ca e stat multinational si ca dovada era intentia de a anula Conceptia nationala (nu stiu daca a mai facut-o!) – LIMBA DE COMUNICARE INTERETNICA SA RAMINA RUSA. TOCMAI DE ACEEA, INSA, ISI PERMIT TOTI SA TI SE ADRESEZE IN LIMBA ALTUI STAT. Atunci, in 1989, legea adoptata era intr-o formula maximum posibila, acum ea trebuie modificata, daca vrem sa edificam un stat national romanesc, nu sa raminem in unul rusesc.
Va amintesc ce spunea Constantin Tanase despre posibila confruntare electorala a comunistilor si AIE-istilor pe “tarimul statalismului si moldovenismului”… A ramas un pas sau poate e deja facut, ca acestia toti sa concureze pe “tarimul prorusismului”.
Am pierdut foarte mult timp ca sa o conving pe sefa, mai intii, apoi si pe vinzatoarea romanofoba de cum trebuie sa se comporte cu noi, clientii, potentialii cumparatori. Si-a cerut fata, pina la urma, niste scuze printre dinti. I-am spus – nu cred ca se va schimba usor, dar trebuie sa stie ca, daca nu vrea sa il “jigneasca” pe rus adresindu-i-se in romana, nici romanii autohtoni nu pot fi toleranti la infinit cu aceasta calcare continua in picioare. Pentru ca majoritatea alor nostri trec imediat la limba rusa cind vinzatorul ne sfideaza in limba ocupantului rus, ca nu cumva sa il supare si pe vinzator, si pe ocupant.
Dar a mai fost ceva inimaginabil intr-un oras si o tara neguvernate si neguvernabile – eu discutam cu responsabila si vinzatoarea, iar paza, un “jlob” moldovean, se tot baga in discutii cu aparatul radio in mina si mai ca vroia sa imi dea “la bot” mie si nepoatei, declarindu-mi ca “e gata pentru orice”. Iar responsabila tacea. L-a expediat de acolo doar la insistenta indelungata a mea. Acum, spuneti-mi, nu au dreptate cei care isi iau lumea in cap si pleaca de aici, pentru ca nu e loc pentru demnitatea nationala?
Vitalia PAVLICENCO
16 iulie 2010, la 08:08
Revoltator!
16 iulie 2010, la 08:08
Intr-adevar, revoltator!
16 iulie 2010, la 08:08
Vorbisem de mai multe ori ca exista cite 1% de oameni care spun “ya ne ponimaiu po russki” si “ya ne ponimaiu po ruminski” si acest procent faca ca sa puta in toata tara noastra. Pai Dvs. doamna Pavlicenco ati procedat fix ca acel 1% cacacios. Dar daca ati fi vrut dvs. ati fi putut sa nu -i puneti acea intrebare dar pur si simplu sa continuati discutia in l. romana si ati fi putut ulterior sa primiti raspunsurile in limba dorita, dar nu, ati procedat anume in mod provocator, si dupa aia ati mai postat daspre aceasta pe blog ca sa vada mai multi oameni. Ce-o fi asta? Provocatie nu alta! Sa va fie rusine.
16 iulie 2010, la 09:09
D.Pavlicenco,
rusa e limba de stat in capul ne-bunilor,cei care de fapt,nu stiu de ce vorbesc o limba rusa stricata,stilcita,calicita,caci nicicum nu poti sa o numesti limba rusa.Limba rusa pe care o vorbesc cei din MallDOVA,si de pe intreg teritoriul Moldovei,nu este limba rusa adevarata,este o limba calicita,adapatat intr-o masura oarecare la acest teritoriu.Este stilicita din punct de vedere al accentului,al pronuntarii,al constructiei frazei.Moldovenii,asa numiti rusi,nici nu-si dau seama cit de incorect vorbesc rusa.Cumnatul meu rus-rus,get beget,nu o singura data a confirmat acest lucru.
Este adevarat,cind spuneti ca se pune in capul mesei limba rusa,asa stilcita cum este ea,numai sa nu se desparta de Rusia.
16 iulie 2010, la 09:09
Pt iurac
Nici pe departe cei “cacaciosi”, de care spui dumneata, nu sint 1 procent. Mergi in acest magazin si vorbeste romaneste cu toti neromanii, dupa asta calculeaza procentele. Si de vreme ce ai folosit acest cuvint urit, pot spune ca in acel procent esti cel mai demn reprezentant. iata de ce ursul n-are coada, iar Moldova e la coada cozilor.
16 iulie 2010, la 09:09
Nu doamna spunind cacacios, nu am avut in vedere doar romani sau rusi, ci 1% din astia care nici nu vor sa se inteleaga intre ei. Pina si surdomutii pot comunica si o fac su succes deoarece o vreau, dar noi ne mincam unu cu altu insa in realitate nu dorim sa ne intelegem. Am intilnit deseori la noi la Cahul cazuri cind oamenii discuta in 2 limbi (fiecare cu a lui) si nici un stres, deoarece se inteleg si vor sa se inteleaga.
16 iulie 2010, la 09:09
iurac,
mie personal, intr-o brutarie din cartierul in care locuiesc,vinzatoarea,dupa ce m-am adresat in romana,foarte frumos de altfel,sa numere banutii pe care-i intindeam, sa nu ma fi gresit la numaratoare,mi-a reprosat cu nerusinare si rautate:”Govorite jensina po-russki”.Mi s-au bulbucat ochii,mai sa urce pe frunte,de nedumerire.Desigur,i-am raspuns in rusa,sa ma inteleaga nesimtitul mai bine:”Ea mogu i po frantuzski,i po angliiski,esli zahociu,a vot jalco,cito vi nicego ne umeete”.S-a inrosit ca sfecla si a tacut.
Nu e o provocare ce a scris doamna,este provocare bine directionata din partea Dumneavoastra.Anume,persoane asemanatoare Dumneavoastra,tolereaza acest fenomen si de aia sa urca toti in capul nostru,inclusiv si in capul dumitale si ne dicteaza ce sa facem.
Bravo Iurac,poarta-ti muradaria cu pricepere,dar nu-i incurca pe altii,sa se spele de ea.
16 iulie 2010, la 09:09
iurac se vede ca esti strikat, nu am vazut nici o provocare din partea VP, la noi intradevar kind intri in Elat, Sun City, Mall, etc, vinzatoarele, niste rusofonci stervoznie, i se pare ca marea matroana si se uita din sus in jos de parca cine stie cine este ea ca lukreaza vinzatoare. In asa momente mie imi vine sa-i dau doua la bot caprii, nu mai spus ca sa mai cumpar ceva.
Trebuie de inceput a controla fiecare angajata intr-un serviciu public care prevede conversarea cu societatea sa vorbeasca in limba de stat, in caz contrar de pus amenda la agentul economic. Cu incetul si societatea se va schimba.
16 iulie 2010, la 09:09
Iurac,
nu mai fii asa de sigur,nu vorbi si din partea mea,care sunt si eu de la Cahul,si pot sa-ti mai dau o sumedenie de intimplari asemanatoare celei de sus.Si inca unde ,la Cahul,unde totul imprejur numai rusa se vorbeste.
16 iulie 2010, la 09:09
N-am inteles,ce se intimpla cu blogul??????????????????????
16 iulie 2010, la 09:09
Suntem sclavi,fiindca asa dorim noi sa fie.
16 iulie 2010, la 09:09
limba de stat e limba romina ,statu ar trebui sa pue amenzi cei ce vorbesc in rusa,mai ales prin magazine,dar statul nu face nimic penru ca ne temem de rusi,unde mai pui ca rusii au un caracter de porc salbatic
16 iulie 2010, la 09:09
Revoltator! asa este.
Cea mai buna solutie, e sa te faci “prostut”, adica nu intelegi ca iti spune rusul.
Si, inerlocutorul, sarmanul este nevoit sa vorbeasca romana. El il ajut, il corectez, daca trebuie.
De obicei, dupa modelut rau intarit in fiecare din noi, intr-o discutie cu un rusolingv, vorbesc rusa, fara sa-mi dau seama, uneori. Dar, cand din principiu nu vreau, atunci nu inteleg nimic ruseste.
Cred ca asa am trebui sa procedam cu totii. Ca de altfel, deseori se primeste, ca, pe langa faptul ca vorbesti cu ei in limba lor, mai au si tupeul sa te coercteze, sa te invete “kak pravilino”.
P.S. Dna Pavlicenco, Iurac este un proPSD-ist, il stiu. dati-i crezare.
16 iulie 2010, la 10:10
Dezamagitor doamna,
pai dumneavoastra asa intelegeti sa vorbiti cu Eufrosinja Ivanovna, tovarasa vanzatoare. O doare in cot pe ea de limba nationala, daca vreti sa stiti ea nici la vot nu merge. Face parte din categoria celor care nu cuvanta, o intereseaza stomacul…
O loviti la stocac, simplu.
Sa ma explic, trebuia sa vorbiti romaneste, sa-i dati de inteles ca nu cunoasteti rusa, nu vrea, f. bine, magazinul e mare, daca nu, mai sunt si alte magazine. O fac doar sa inteleaga faptul ca am plecat pentru ca nu mi-a putut da lamuriri in romaneste. Azi eu, maine dumneavoastra, poimane altul si sa vedeti ca fac ulcer doamna… Nu e chiar atat de simplu. Legile economiei sunt mai dihai ca cele penale, astea chiar te penalizeaza.
Eu procedez asa tot timpul cu comerciantii rusi, recurg inclusiv la limbajul semnelor dar nici de-al dracu nu vorbesc ruseste, chiar daca le arat ca le inteleg limba f. bine. Asa am eu catarul, sa mi se vorbeasca romaneste. E ca in politica doamna, nu dvoastra ma alegeti, ci eu va aleg, asa ca trebuie sa tineti cont si de mine…
Pai, “cine seamana vant, culege furtuna”, ce ati cautat ati gasit, credeti ca ati rezolvat ceva cu nervii dumneavoastra… va inselati amarnic. Dimpotriva, ati rascolit un orgoliu…
Eu, de fiecare data reusesc in Balti sa-i fac pe vanzatori sa-mi vorbeasca romaneste si asta fara scandal.
Am vazut si pe altii. Ma aflam odata intr-un autobuz plin cu rusofoni si vorbeam cu un msnegut simpatic foc.
Discutia ne-a fost intrerupta de o rusoaica ce intrebase – ruseste desigur – daca locul de langa noi e liber. Atunci mosul o intrebase daca stie ruseste, bineinteles… ioc!
Batranul cica bine, nu stii matale romaneste iti voi vorbi ruseste. De cand esti matale in Moldova, rusoaica cica de vreo trei ani. Pai, draga, eu am facut armata la rusi si in trei luni vorbeam ruseste mai bine ca rusii. Cum vine asta, eu is mai destept ca matale?! Va zic, a fost un hohot general, dar si efect. Majoritatea celor din autobus au inceput sa vorbeasca romaneste (chiar si stricat).
E simplu doamna, si era simplu chiar si in cazul dumneavoastra. In loc sa castigati un om, dumneavoastra l-ati pierdut pentru totdeauna. Nu asa ne puteti cnvinge si nu toti au scoala ca sa inteleaga unele truisme aruncate in minciuna.
Cu stima..
16 iulie 2010, la 10:10
in Tiraspol rusa este impusa nu este facultativa, adica o limba de ocupatie!
16 iulie 2010, la 10:10
Doamna Pavlicenco problema e in institutiile publice si nu private-aici nu cred ca poti schimba ceva! Din pacate, grosul banilor le detin rushii, ei isi construesc malluri si tot ei consuma:(
Eu cand ma pomenesc in asemenea situatie nu trec la rusa,atat! Cred ca se simt atunci mai prost ei, nu eu…………….
16 iulie 2010, la 10:10
Trebuia sa faceti o fatza din care sa pareti ca nu intelegeti si sa spuneti : “Vorbiti omeneste, ca nu va inteleg!”
16 iulie 2010, la 10:10
Cat timp vor mai exista in RM atitudini ca aceea a lui “Iurac”, sa nu va asteptati sa se schimbe ceva. Veti fi priviti in continuare de catre rusi ca slugi. De ce nu se intampla la fel in tarile baltice sau chiar in Georgia?
16 iulie 2010, la 10:10
E si revoltator si jalnic, in acelasi timp…Odata, intr -un magazin, am prins o discutie dintre doua tinere, cautau si ele rochii, probabil, vorbeau limba română…la un moment dat, se apropie de o vinzatoare si intreabă “Skoliko oto stoit…”, pe undeva e si vina noastra…
16 iulie 2010, la 10:10
Denumirea “Maldova” se trage de la cuvantul “mall” care inseamna in engleza “centru comercial”, si nu are nici o legatura cu pronuntarea cuvantul Moldova in rusa.
Mai ales ca acest mall a fost construit de romani, si un are de unde sa fie vorba de vreo influenta ruseasca.
16 iulie 2010, la 11:11
Doamna Nina, va cunosc foarte bine si daca sunteti profesoara de limbi straine asta nu inseamna ca toti trebuie sa cunoasca engleza, franceza etc. Dar ceea ce spuneti dvs. nimereste direct in acel 1% despre care am vorbit. Si nu fiti atit de jalnica, sclavi sunt doar cei care vor sa fie asa. Eu nu sunt asa si nimeni nu ma considera asa, dar daca dvs. v-ati pus intr-o poza de victima… ma rog e alegerea dvs. care va apartinea.
Luind in considerare strigatele dvs. despre actiunile d-lui Chiciuk nici nu ma mir ca v-a place sa jucati rolul victimei.
16 iulie 2010, la 11:11
Dna Pavlicenco,
Pana la urma ati lasat banii rusoaicei
pe cand se putea pedepsi vanzatoarea neprocurand hainele lasand-o sa stea asa ‘botoasa’ si sa astepte alti cumparatori.
In primul rand saracia/mizeria e in capurile oamenilor si doar apoi e in imprejurul lor.
Putem schimba ceva in capul boulului ala cu ‘ratie’ ? Sau in capul fetei alea care a inteles doar ura?
16 iulie 2010, la 11:11
Faza imi mai aduce aminte de episodul din comedia ruseasca NEVEROIATNJE PRIKLJUCENIJA SURICA ati fost exact in postura maistrului care-i povestea lu nea alcoolistu’ luat la “15 sutci” “kak nasy kosmiceskie korabli borozdeat prostory vselennoj”.
16 iulie 2010, la 11:11
Pentru browser.
+100000.
16 iulie 2010, la 11:11
D-na Pavlicenco, daca-mi permiteti as avea o sugestie pentru toti oamenii civilizati de etnie romana din RM, daca vanzatorul nu vrea sa vorbesca romaneste il rugati sa trimita pe cineva in loc care vorbeste romaneste. Daca nu face acest lucru lasati marfa pe masa si plecati imediat de acolo si nu va mai intoarceti niciodata. Asa i-ati dat apa la moara nesimtitei, va si insultata, la fel si porcu de paznic si le-ati cumparat si marfa. Zic si eu…
16 iulie 2010, la 11:11
am fost martor la situatie si nu e chiar asa cum a scris d-na VP. Domnisoara e moldoveanca si vb romina, dar lucrind intr un centru comercial cu diversi clienti, din pacate asta e situatia, clientii sunt atit rusi cit si moldoveni, vinzatorii vb ambele limbi, si atunci cind d-na VP a intrebato de ce nu vb romina, ea a rsp in romina. Doamnei P. nu i- a placut argumentul precum ca ultimul client a vb in rusa si de aceea a vb si cu dneaei in rusa si a impuso sa si ceara scuze, e si normal ca nu ai cum sa ti ceri scuze daca nu ai avut intetii rele si domnisoara a zis ca nu are motiv sa si ceara scuze la care d-na P.V. s-a enervat si nu a plecat pin nu i-a scos din fata scuzele. Eu o admir pe dna Pavlicenco dar in acest caz chiar a intrecut masura si chiar toti clientii se uitau urit la situatia in care era impusa domnisoara, la urma urmei nu vinzatorii sunt vinoveti ca se vb rusa la fiecare 2 pasi. Deci chiar nu era una din situatiile cind un vinzator refuza sa vb o anumita limba, era vorba doar de o adaptare la client cu limba respectiva.
16 iulie 2010, la 11:11
Problema necunoasterii limbii Romane de o parte a populatiei RM e una foarte mare si iritanta eu personal niciodata nu le vorbesc in rusa cu toate ca cunosc destul de bine rusa din contra ma stradui sa le raspund si sa intreb doar intr-o Romana cat mai curata. Sa vedeti ce circuri se isca, in acest context, dar va zic ca intodeauna eu ma uit la ei de sus ca nu inteleg nici o branza si le repet ca la niste elevi corigenti pana nu asimileaza si patrund in esenta celor spuse de mine. In cazul in care totusi nu inteleg deloc pur si simplu ma intorc si plec nu inainte de ai lasa senzatia ca e o mare nulitate si ca nu e locul lor in a lucra cu cumparatorii.
16 iulie 2010, la 11:11
GATA!!! VITALIA CHEAMA-NE LA LUPTA SINGEROASA. RUSILOR, AFARA!!!!
16 iulie 2010, la 11:11
foarte corect spus..atita timp cit in Moldova va exista romanofobie …nu vom putea trai in pace si liniste…bravo!!! articolul e super
16 iulie 2010, la 11:11
1) Eu am avut o situatie similara la Telecentru. Am chemat administratorul, i-am explicat ca vanzatoarea s-a rastit la mine cu binecunoscutele cuvinte: “govorite po russki!” si i-am spus ca voi recomanda tuturor cunoscutilor mei sa nu mai intre in acest magazin. Administratorul (rus, intre altele) m-a rugat sa nu fac acest lucru, asigurandu-ma ca va lua masuri pentru a schimba situatia… Peste cateva zile am intrat in magazin si am descoperit ca vanzatoaera respectiva a fost eliberata din serviciu…
2) Cred ca in cazul magazinului Malldova trebuie sa se procedeze identic: toti romanii din Chisinau care se stimeaza si nu vor sa fie discriminati sa anunte boicot magazinului pana acesta nu va anunta prin presa ca “in Malldova deservirea se face, primar, in limba romana”
3) Ar fi extraordinar daca PNL-ul condus de dna Vitalia Pavlicenco ar initia si o campanie speciala de inlaturare a discriminarii linvistice a romanilor din Chisinau cu titlul: “Sa boicotam magazinele care nu deservesc in limba romana!”
16 iulie 2010, la 11:11
iurac ti-e ti se pare normal ca noi sa dialogam tu sa vorbesti ruseste si eu romaneste? chiar daca amandoi intelegem ambele limbi? Iti spun eu nu este normal, denota lipsa de respect din partea celui nou venit pe aceste meleaguri DESI IMI CONOASTE LIMBA NU VREA SA O VORBESCA CA SA_MI ARATE CA MA DISPRETUIESTE. Desi las-o mai moale cu intelegerea , adica noi romanii sa-i intelegem pe porci , dar porcii nici o intelegere sau respect pentru noi bastinasii, africanii…dar trebuie avuta grija ca noi”africanii” suntem bine dotati
16 iulie 2010, la 11:11
Aici a fost prezentat exemplu nesimtirii din partea “rusilor”. Dar va dau unu din alta parte. Am avut odata probleme cu electricitate si am avut nevoie sa telefonez la RED si nu stiu din ce considerente (desi folosesc deseori l.rusa), dar m-am salutat in rusa si am inceput descrierea problemei, peste citeva secunde am fost intrerupt cu o fraza care m-a ucis “Ati gresit numarul, noi nu suntem in Rusia”. Adica omul imediat m-a ucis fara posibilitatea de a ma reabilita!!! Daca el m-ar fi raspuns in romana, as trece usor in limba dorita de el si am fi continuat discutia, dar omul nici nu a incercat sa discute cu mine! Asta se numeste nesimtirea, si pacat, dar asta e pe primul loc dar nu cunoasterea limbii.
16 iulie 2010, la 11:11
1.Primul pas e sa nu mai vorbim in rusa. Ati vazut conferinta ASCOM ? La intrebarile in rusa raspundeau doar in romana. Cum se spune in Romania – “au spate”.
2.Nu e numai o problema de demnitate nationala, e si o problema de DEMNITATE PERSONALA.
16 iulie 2010, la 11:11
Pentru CS.
Am facut studii in limba de stat, dar am terminat liceul in l.rusa si la o sarbatoare am iesit cu colegi si prietena mea care nu cunostea limba destul de bine si chiar avea probleme cu intelegerea. Ca sa vezi ce peisaj am vazut, o colega de a mea statea cu prietena mea si vorbeau intre ele in limbile lor! Si nici un fel de ura, deoarece au vrut sa comunice!!! Dorinta de a comunica si ura interpersonala ne fac ca sa ne dezbinam.
16 iulie 2010, la 12:12
Pentru iurac,
Rusii din Basarabia trebuie sa lase orgoliul deoparte si sa vorbesca romaneste, chiar si stricat, pentru ca majoritatea cunosc limba, iar cei ce nu o cunosc sa puna mana sa o invete.
Nu mai folosi termenul ” limba de stat” stim foarte bine ca este limba romana, sau ne mintim unul pe altul si ancest scurt dialog?
16 iulie 2010, la 12:12
eu as numi-o romana (moldoveneasca), deoarece ceea ce este utilizat la noi nici pe de aproape nu poate fi numita romana pura.
16 iulie 2010, la 12:12
Dar radacinile necunoasterii limbii sunt lipsa de perspective economice, care ar putea creste nivelul patriotismului oamenilor, si lipsa de educatie adecvata in scolile.
16 iulie 2010, la 12:12
Vezi ca nu te lasa ala mic si negru sa recunosti adevarul pana la capat. Tot isi mai baga coada nitel si mai pune o paranteza
16 iulie 2010, la 12:12
16 iulie 2010, la 12:12
Mi-a facut placere oricum sa schimb cateva vorbe cu tine si apreciez pacifismul tau
16 iulie 2010, la 12:12
dna Pavlicenco, sunt si eu de acord 100% cu subiectul abordat.
Ceea ce tine de denumirea acestui centru comercial, banuiesc ca s-a dorit scoaterea in evidenta a englezismului “mall”. Si se citeste totusi: Mol dova, si nu Mal dova.
16 iulie 2010, la 12:12
2 : Iurak.
duten na
16 iulie 2010, la 12:12
Aceasta problema intradevar este foarte acuta la Chisinau.Sa agravat odata cu venirea comunistilor lui Voronin in 2001 la putere,cind limbii ruse i sa dat unda verde.Basarebenii au inceput a emigra in masa in tarile UE.Si cum golul nu ramine , el se umpla cu venetici.Majoritatea soferilor de taxi in Cnisinau de asemenea sint rusi.Nici un rus nu pleaca in tarile europene la munca .De ce?Nu vor sa invete limbile tarilor respective?Nu vor sa munceasca???Sotia mea lucreaza intr-o frizerie,unde 7 lucratoare sint rusoaice si numai ea romanca.3 sint venite din Transnistria,2 din Gagauzia si 2 din rejiunea Odesa.Iata componenta etnica.Se mai pune o intrabare ,toata rusaraea ce munceste,n Chisinau vinzatori,taxisti etc.au permis de munca in Moldova? Statul sau altcineva controleaza aceasta situatie?
16 iulie 2010, la 12:12
Pentru CS.
Mie еще mi-a facut placere sa discut intr-o atmosfera linistita probleme profunde ale societatii noastre.
Pentru Mihail.
Poate problema consta in faptul ca mai multi moldoveni locuiesc in sate si dorind sa traiasca mai bine plec peste hotare.
O alta problema consta in faptul ca noua ne este mai usor sa plecam peste hotare decit sa cerem statului locuri de munca.
16 iulie 2010, la 12:12
p/u browser:
Sa fie proprietarul butikului care numai el stie kite keltuieli are pe arenda, etc atunci cred ca era alta discutie, dar magaritei ii este indiferent daca cumperi sau nu, ea are salariul fix (asa stiu ca e in butikul nr.36) si nu procente, de aceea nu isi inkordeaza buka pentru nu a scapa orice cumparator.
16 iulie 2010, la 12:12
adevarat, pleca de aici pentru ca nu e loc pentru demnitatea nationala, si autoritatile stau cu minele in solduri.
16 iulie 2010, la 12:12
Pt Pavel
Stim foarte bine de unde provine, dar “dova” a fost bagata special ca sa faca Mal-dova. Asta e subterfugiul si tertipul mascat, pe care il descifram.
16 iulie 2010, la 12:12
Dna Pavlicenco RESPECT ! Asa este numai eu de cate ori incerc sa le explic ca la Moskova se vorbeste limba rusa la Chisinau limba romana.Cum ar fi si eu sa merg la Moskova si sa le raspuns in limba romana ca doar ii limba minoritatii din Rusia.Si raspunsul “gavari v blagarodnom iaziche” ma scoate din sarite minoritatea rusa se considera mai buna decat cea ucraineana,bulgara,gagauza samd atunci hai sa vorbim in toate limbile nu ca moldovenii nu conteaza conteaza minoritatile !
16 iulie 2010, la 12:12
Simpatica chestia asta cu “limba de stat”; zambesc de fiecare data cand aud formula asta si asta fac si strainii care aud de limba asta ciudata, de stat
Cred ca trebuie sa ai o frustrare identitara incat sa te feresti sa numesti limba pe care o vorbesti pe numele ei, română.
16 iulie 2010, la 12:12
Pt Paul
Cind le spuneam de “romana”, toate de acolo, si romance, si rusoaice, insistau asupra limbii “moldovenesti”. Le-am spus – bine, de ce nu vorbiti “moldoveneasca”?
16 iulie 2010, la 12:12
Cred ca o sa intre in analele culturii romanesti: in romania se vorbeste romaneste iar in Moldova se vorbeste limba de stat
))))))
16 iulie 2010, la 13:01
“iurac spune:
Aici a fost prezentat exemplu nesimtirii din partea “rusilor”. Dar va dau unu din alta parte. Am avut odata probleme cu electricitate si am avut nevoie sa telefonez la RED si nu stiu din ce considerente (desi folosesc deseori l.rusa), dar m-am salutat in rusa si am inceput descrierea problemei, peste citeva secunde am fost intrerupt cu o fraza care m-a ucis “Ati gresit numarul, noi nu suntem in Rusia”. ”
iurac pai din cauza oamenilor ca tine care considera ca poti vb asa ca prostu trei cuvinte in romana si ceilalti trei cuvinte in rusa si uite in situatia asta a ta cu RED ajungem in situatia in care pot eu sa ma intilnesc cu tine si tu din “respect” vb in rusa ru crezand ca esti rus din “respect” raspund in rusa si uite asa ajungem 2 romani basarabeni in mijlocul Chisinaului sa vorbim in limba rusa () ! De ras si de plans nu alta ! GATA AJUNGE ATATA “RESPECT” ! RESPECT TREBUIE SA IL AIBA MINORITATEA RUSA FATA DE BASARABENI ! SI NOI TREBUIE SA NE RESPECTAM PE NOI SI SA VORBIM DOAR IN LIMBA ROMANA IN TARA NOASTRA !!!
16 iulie 2010, la 13:01
Flavius. sustin 100%.
Doamna VP sunteti bravo. nu sunt contra limbii ruse dar sa nu se ridice deasupra limbii romane. sa ramina limba interetnica si atit. LIMBA DE STAT E LIMBA ROMANA.
16 iulie 2010, la 13:01
Pentru Constantin.
Problema a fost alta, omul a pus o bariera comunicativa intre noi intentionat fara a mi da posibilitatea de a comunica cu el. Eu as trece usor in limba in care el ar prefera sa comunice, dar spunind prostia data el mi -a spus ca nu vrea sa vorbesca cu mine.
16 iulie 2010, la 13:01
azi mergind la serviciu in troleibuz am vazut o doamna in virsta care sedea si citea o carte, din intimplare mi-a cazut privirea si am vazut ca e un manual de limba romana pentru rusi, adica din rusa se traducea in romana. Nu stiu de ce etnie e, dar cred ca vorbeste in rusa si doreste sa invete romana. Am cunoscuta, rusoiaca, care studiaza la Universiatatea “I. Creanga” in limba romana, i-a fost greu, mai are si acum probleme, dar a invatat-o. Am un coleg de lucru, rus, sotia lui e moldovanca, cu noi colegul vorbeste in rusa fiindca compania si angajatii sunt rusi, dar cu sotia in romana, cu accent, dar vorbeste! si corect!
Concluzia – oamenii sunt diferiti, se intillneste plebescit rusesc care are in limba pentru sine un cuvint pe potriva – “bidlo”. N-ai ce le face asa-s ei, tine de cultura lor SOCIALA, nu NATIONALA, cum vor unii asta s-o prezinte. Sunt rusi intelegenti care vorbesc in romana si o inteleg, care nu doresc sa inrautateasca relatiile cu rominolingvii. Si este un esantion ca rusi in natiunea noastra, nu stiu de ce e “eroizat”. Zicem ca rusii au probleme – sunt sovini, xenofobi. Dar exact asa se comporta rominii pe celalata parte a baricadei. Rusii zic nu tolerantei, si rominii zic la fel. Cu ce sint rominasii mai buni? Ce-i valul ista nou de nationalism extremist? Pe toate probleme care le are Molodva azi nu ne ajunge una interetnica. Trebuie sa ne invatam sa traim impreuna in asa raport procentual care este si sa nu traim cu iluzii. Ura etinica ne va ciopli Molodva inca mai tare, cu toate ca s-ar parea ca n-ai unde. In loc sa ne concentram la probleme mai stigente – coruptia, saracia UNII incearca sa sustraga atentia la nationala, lingvistica, E mai usor, e mai comod. Urasc liberlismul, e celalalta parte a monedei cu comunismul. Poporului nosrtu genetic ne este contraindicata ideologia liberala. Noi sintem conservativi, si asta e scaparea noasta, traditiile, morala crestin-ortodoxa. Nu fac publicitate Mitropoliei in nici-un caz, socotind situata creata o rusine pentru ortodoxie.
Iata cam asa. Lasati-i pe rusi, vor iinvata ei cu incetul singuri limba romana, caici inteleg cu intcetul ca au doar de pierdut pe seama necunoasterii limbii romane, as spune ca nu noi, dar real ei sunt cei defavorizati. Numaic ca asta nimeni nu intelge, Tss.. sa nu spuneti lor ca o sa fie prapad
16 iulie 2010, la 13:01
iurac gresesti!!!! Angajatul de la RED ti-a dat raspunsul cel mai corect posibil. Bravo lui. Ca cetatean din Basarabia trebuie sa incepi orice dialog in limba ROMANA la tine in tara.
16 iulie 2010, la 13:01
In timp s-a creat convingerea ca rusii sunt superiori celorlalti si ca limba rusa este selecta in opozitie cu romana si romanii care ar fi de categoria a doua . Astfel s-a indus ideea ca este o rusine sa fii auzit vorbind in limba nationala. Rezultatul este inlaturarea automata si peste tot a limbii materne de care se pare ca le este rusine s-o vorbeasca toti cei care se cred importanti. Aceasta este practic deznationalizarea si inducerea in populatie a starii de slugarnicie fata de rusi in general.
Practic cei care cred ca ceea ce se vorbeste in Basarabia nu este un dialect al limbii romane imping populatia spre o limba altoita cu rusa – o numesc rusmalda
16 iulie 2010, la 13:01
D-na Pavlicenco a procedat corect ca o romanca mandra de limba ei ,ca un cetatean indreptatit sa fie tratat automat corect in drepturile sale si in mandria sa nationala si nu ca cineva care se cazneste sa placa rusofonilor chiar la cele mai elementare lucruri. Societatea civila nationala trebuie sa preseze mediatic pentru ca populatia sa fie protejata de umilirile aduse de rusofoni
16 iulie 2010, la 13:01
Ar fi de ras, daca n u ar fi de …plans!!! In urma cu vreo 10 zile , un prieten de al meu, fiu de basarabenirefugiati si ramasi in Romania dupa razboi, a fost in satul de rogine al parintilor sai pe indeva pe lanha Balti. Desigur, a fost si la Chisnau unde are o nepoata. Mi-a relatat acelasi lucru pe care d-na Pavlicenco il mediatizeaza pe buna dreptate > in Chisinau “toti basarabenii romani” vorbesc … ruseste(spre deosebire de satul lui de bastina!) Cum e posibil? Uite ca e posibil!!! Am impresia ca municipalitatea ar trebui sa impanzeasca orasul cu banere pe care sa scrie” Respectati Limba romana,cetateni!! Ce dumnezeu? Chiar asa?
16 iulie 2010, la 13:01
Este o problema veche de “respect personal” pe care o avem noi,moldovenii din basarabia,eu personal m-am saturat sa-mi fie rusine sa vorbesc limba ROMANA,daca vanzatarii nu-mi raspund in “limba de stat”, ma intorc si nu cumpar nimic, asta nu tine de nerespectarea minirotatilor din Moldova,dupa cum sa exprimat cineva mai sus,dar tine de nesimtirea rusilor care nu au respect fata de populatia autohtona, desi bunicul din partea mamei a venit din siberia,urasc atunci cand mi se raspunde in limba rusa la intrebarile puse in romana.
16 iulie 2010, la 13:01
Din neatentie n-am observat postul dat
“am fost martor la situatie si nu e chiar asa cum a scris d-na VP. Domnisoara e moldoveanca si vb romina, dar lucrind intr un centru comercial cu diversi clienti, din pacate asta e situatia, clientii sunt atit rusi cit si moldoveni, vinzatorii vb ambele limbi, si atunci cind d-na VP a intrebato de ce nu vb romina, ea a rsp in romina. Doamnei P. nu i- a placut argumentul precum ca ultimul client a vb in rusa si de aceea a vb si cu dneaei in rusa si a impuso sa si ceara scuze, e si normal ca nu ai cum sa ti ceri scuze daca nu ai avut intetii rele si domnisoara a zis ca nu are motiv sa si ceara scuze la care d-na P.V. s-a enervat si nu a plecat pin nu i-a scos din fata scuzele. Eu o admir pe dna Pavlicenco dar in acest caz chiar a intrecut masura si chiar toti clientii se uitau urit la situatia in care era impusa domnisoara, la urma urmei nu vinzatorii sunt vinoveti ca se vb rusa la fiecare 2 pasi. Deci chiar nu era una din situatiile cind un vinzator refuza sa vb o anumita limba, era vorba doar de o adaptare la client cu limba respectiva.”
Daca e asa в-na Pavlicenco sunteti penibila, deoarece ati intrecut masura in acest caz, deoarece ati impus-o pe vinzatoarea sa va ceara scuze pentru nimic!
16 iulie 2010, la 13:01
Respect pentru ceea ce face-ti! Insa denumirea de MallDova nu se citeste MalDova ci MolDova, si e foarte corecta si nu are nici o apartenetna de la limba rusa!Insa situatia asta se petrece cu oricare moldovean ce vorbeste romana! E stupid ca in Moldova sa vorbesti rusa chiar si atunci cand nu dorest! Insa sunt si asa vanzatoare care, sunt de origine moldovence insa se chinuie din rasputeri sa schimonoseaska rusa si sa nu vorbeasca in romana, crezand ca romana e o limba urata!
16 iulie 2010, la 14:02
iurac , iurac deloc nu vrei sa te potolesti, toata lumea se plange ca toti vanzatorii se adreseaza numai in rusa iar tu tot nu vrei sa te lasi. Tine-o tot asa sa vedem unde ajungi
16 iulie 2010, la 14:02
2 beco.
Dute-n p.
Si ce crezi ca un schimb de prostii o sa ajute la dezvoltarea tarisoarei noastre? Te gresesti amarnic.
16 iulie 2010, la 14:02
To CS.
Pai asta si este nesimtire! Cind vrei sa umilesti persoana la public neavind pentru asta nici o argumentare.
16 iulie 2010, la 14:02
Dna Pavlicenco, da, intradevar e scris Malldova, dar si in tarile din UE e scris “mall” peste tot, dar se citeste “mol”, se citeste in engleza, nu in romana. Termenul “Mall” nu este un neologism, adică nu există în limba română. Termenul este împrumutat din limba engleză shopping mall, shopping center. Deci Malldova se citeste Moldova si atit, nu mai adaugam termenul de mall alaturi de acest cuvint, de exemplu in iasi exista un centru comercial care la fel se numeste Moldova.Dar e scris Moldova Mall, ceea ce ar fi fost bine sa se scrie si la noi, dar nici la noi nu e gresit, nu se citeste Maldova ci Moldova(ma repet).Ceea ce m-a mirat pe mine a fost faptul ca Mallul Moldova din iasi se aseamana f bine cu cel din chisinau, aceleasi culori folosite, acelasi stil la inscriptie, nu stiu cine a consturit mallul din chisinau, dar ma gandeam chiar ca are acelasi autor.
16 iulie 2010, la 14:02
Iurac, dar la voi in Cahul majoritatea vorbesc rusa. Stiu, pentru ca avem un centru comercial mare, si i-l dam in chirie. Apoi, as zice, ca majoritatea vanzatorilor sunt din acei, care i-a caracterizat d. Vitalia. Cel mai tare, ce ma enerveaza, ca ziua de lucru se incepe la ei cu intarziere, in timpul lucrului toate vanzatoarele se aduna si stau la taifas, mai intind cate adata masa si serbeaza ziua de nastere in timpul lucrului, mai canta la karaoke, iar daca un cumparator intra intr-un butic gol, fug ca niste iepe si striga pe tot magazinul: “Vi cto-to hoteli?” E clar, ca cumparatorii nu mai vor nimic. Nu mai vorbesc, ca jumatate din buticuri sunt sistematic inchise, iar la orele 14.00 se strang acasa. La orele 15.00 suera vantul in acest centru comercial. Si nu e de mirare, ca la sfarsitul lunii patronii nu au cu ce achita arenda, deoarece si cumparatorii nu-i prea viziteaza. Numai si auzi: “Ne idiot” Dar de unde, dracu sa le mearga, daca ei nu stiu cele mai elementare reguli de comert, adica cumparatorul e totdeauna corect. Nu au de unde sti, pentru ca majoritatea sunt fara studii respective. Si deseori, aceste puiculite nu merita sa lucreze nici dereticatoare. Si foarte straniu, ca majoritatea sunt din vorbitorii in rusa. Nu e chiar asa, cum spui, daca se adreseaza cineva in romana, pot primi si insulte, de felul : “Vi na sebea v zercalo posmotreli?”
Iar intr-o dimineata o vanzatoare-rusoaica striga pe tot magazinul, la sot, probabil: “Ti impotent, daje ne trahaesi” In magazin erau cumparatori….
Acelas lucru se observa si la Chisinau, Mall-ul nu e unicul cu asa problema.
16 iulie 2010, la 14:02
si aveti dreptate cu limba rusa si cea romana si cea moldoveneasca, as putea sa povestesc multe cazuri care mi se intampla mie, deja am obosit sa mai lupt cu limba asta, cu oamenii care o vorbesc, sa ii impun sa imi vorbeasca romana atunci cand au nevoie de mine, in fine, unii se mai dau, altii sunt mai orgoliosi si se lasa si de ajutor numai sa nu vb in romana, eu am obosit deja, sunt proaspat licentiata dar nu m-am putut angaja in chisinau nicaieri din cauza ca nu cunosc bine l rusa, mai bine zis nu o pot vorbi bine, ca de inteles o inteleg, chiar daca stiu engleza, franceza f bine mi se cere rusa oriunde, asa ca am fost nevoita sa plec, sper ca in iasi sa imi gasesc m usor, macar nu voi avea aceasta cerinta, sa stiu l rusa.
16 iulie 2010, la 14:02
iurac , dar de varsta si respect ce parere ai? Nu mai revin , vad ca iei apararea vanzatoarelor nepoliticoase, cine stie de ce o faci.. poate fiindca e azi ziua lor??
16 iulie 2010, la 14:02
Nu stiu despre care centru merge vorba, dar nu cred ca numia limba vorbita e de vina, sunt mai multi factori influenti, dar sa insulti o persoana, care de fapt este moldoveanca, si sa insisti sa fie public aduse scuze, sa scuzati e o porcarie.
Prin astfel de exemple si semenam ura interetnica, desi ar trebui sa ne unim pentru a ridica RM din ruine.
16 iulie 2010, la 14:02
Daca vine un roman din Romania,cu intentii frumoase…vine la fratii basarabeni,se asteapta ca pe strada sa auda graiul romanesc si cand colo aude numai limba ocupantului…e incredibil ca de bine au imbratisat basarabenii aceasta limba si o perpetueaza,asta inseamna ca la ei a disparut filonul national,au uitat cine sunt si de unde provin…pai atunci de ce vor de la noi sa-i ajutam?,o sa-i ajutam pe acei basarabeni care-si respecta limba si natia si originile,nu pe tradatori,ar trebui ca la conditiile privind cetatenia sa fie introdusa din nou obligativitatea cunoasterii limbii romane,chiar nu inteleg de ce s-a scos aceasta obligatie…pentru inceput fiecare basarabean demn si constient de originea sa si care-si respecta strabunii ar trebui sa refuze sa mai dialogheze in limba ocupantului,cine nu stie romana sa sufere…sau s-o invete…
16 iulie 2010, la 14:02
De ce se sterg mesajele?…
16 iulie 2010, la 15:03
Limba noatra-i o comoara
Din adancuri infundata,
Un sirag de piatra rara
Pe mosie revarsata.
Limba noastra-i foc ce arde
Intr-un neam ce far’ de veste,
S-a trezit din somn de moarte
Ca viteazul din poveste.
16 iulie 2010, la 15:03
Dna Pavlicenco,
Am citit acest articol care nu ştiu cum să îl numesc decât poate stupid.
Da ştiu că se mai întâmplă să vorbească în rusă unii vânzători şi da nu cunosc româna dar e incorect să creezi opinia despre ceva în baza unui exemplu.
Personal vizitez MallDOVA foarte des şi în marea majoritate a cazurilor vânzătorii se adresează clienţilor în română.
Ce ţine de faptul ca aţi fost deservită prost se mai întâmplă şi în ţările civilizate şi dacă e să mai atragem atenţia asupra faptului ca practic aţi atacat verbal vânzătoarea era şi normal ca a uitat să scoată aparatul antifurt.
Nu am chef de certuri dar cum aţi menţionat şi singură un “jlob” moldovean nu a fost mai amabil.
De aia poate ar fi cazul să înţelegeţi că nu toţi ruşii în această ţară au o mentalitate sovietică! Mereu pe aceste bloguri apar articole ca uite ruşii ăştia îs aşa îs altfel dar nimeni nu se prea oboseşte să critice „jlobii” moldoveni.
În final sunt sigur ca mulţi o să critice ce am scris poate chiar o să mă alinte cu nişte cuvinte frumoase dar asta e. Dacă vreţi că aceşti ruşi să ne vorbească limba poate ar fi cazul să arătăm puţină cultură şi să nu ne comportăm ca nişte „jlobi”…
P.S.: Denumirea de MallDOVA nu se citeşte Maldova ci anume Moldova aşa că cu aceasta acuzaţia aţi cam dat-o în bară. „Mall” e cuvânt englez ce se citeşte anume [mol] şi înseamnă centru comercial.
16 iulie 2010, la 15:03
comentariul meu a fost cu intirziere moderat si vad ca vizitatorii il trec cu vedere, sau socot ca nici nu merita comentat? daca e cazul doi pai e incredibil ce contigent…
16 iulie 2010, la 15:03
Flavius: foarte buna idee:
DE BOICOTAT MALL-DOVA peste tot posibil:
in presa, pe Internet, pe strada, cu pancarte in fata magazinului.
Cand Moscova avea niste probleme cu Estonia/ si mereu le are/-
moscovitii erau indemnati sa nu procure produse estoniene.
iar unele magazine de la Moscova aveau anunturi-
NU vindem produse estoniene !
Oricum, cu vreo 20 de ani in urma, cand Tarile Baltice se desprindeau de Rusia, acolo peste tot erau campanii de boicotare a magazinelor care nu doreau sa vorbeasca in limba tarii respective –
estoniana, lituaniana, letona.
Acum am ajuns si noi acolo !
Deci, BOICOTARE TOTALA a magazinelor rusovorbitoare-jignitoare
din MOLDOVA /parte a Romaniei Mari de la 1918 / !
16 iulie 2010, la 15:03
pt CS,
si pe mine ma amuza expresia “limba de stat”, de ce nu “de sezut”?
16 iulie 2010, la 15:03
Pt dumitru,
E cazul doi, nu te amagi.
Fii mai putin emotiv nu mai ura ca nu-ti face bine si mai citeste si tu o carte despre doctrinele politice si repartizarea lor pe esicher.
16 iulie 2010, la 15:03
Pt Hanibal,
Foarte nostima istorioara cu batranelul.
16 iulie 2010, la 15:03
Uite ce bine zice Tanase
http://www.timpul.md/articol/inca-o-data-despre-obraz-si-decretul-ghimpu-13354.html
16 iulie 2010, la 15:03
iurac spune:
16 July 2010, la 11:11
Doamna Nina, va cunosc foarte bine si daca sunteti profesoara de limbi straine asta nu inseamna ca toti trebuie sa cunoasca engleza, franceza etc. Dar ceea ce spuneti dvs. nimereste direct in acel 1% despre care am vorbit. Si nu fiti atit de jalnica, sclavi sunt doar cei care vor sa fie asa. Eu nu sunt asa si nimeni nu ma considera asa, dar daca dvs. v-ati pus intr-o poza de victima… ma rog e alegerea dvs. care va apartinea.
Luind in considerare strigatele dvs. despre actiunile d-lui Chiciuk nici nu ma mir ca v-a place sa jucati rolul victimei.
1-Ma bucur ca ma cunoasteti si inca foarte bine;se vede ca am pascut bobocii impreuna.Ar fi fost respectabil,sa va prezentati,ca sa pot si eu sa-mi dau seama,cu cine vorbesc;insa nu ma mir-rusii sa respecte moldovenii????Unde s-a mai vazut?Despre asta si discutam.
2-Confirmati,prin ce forme si metode,eu personal bag pe git cuiva, sa cunoasca franceza,engleza sau rusa?!
3-Pentru dumneavoastra,ceea spun eu,nimereste exact in acel procent,pe care doriti Dumneavoastra sa-l intelegeti si sa-l vedeti.Eu insa am spus,ceea ce am gindit.
4-Ce o fi insemnind pentru Dumneata jalnic,nu stiu;cit despre mine,daca eram atit de jalnica,nu-i raspundeam nimic vinzatoarei,care incerca sa ma umileasca.Dumneata te-ai lasat umilit,chiar rasuflarea ti s-a intrerupt fara drept la reabilitare.Apoi spuneti-mi,cine e mai jalnic?Eu,care mai am rasuflare sau Dumneavoastra?Dupa buna ziua si raspuns,nu credeti?Involuntar ati devenit un sclav umilit,intrind intr-o poza nedorita.Ati dorit sa fiti invingator,plingindu-va,ca nu v-a lasat timp sa vorbiti,dar de fapt,v-ati ales cu jalnicie,umilinta si rol de victima.
Va rog,un sfat:lasati-l pe Chiciuc in pace,sa-si duca pacatele cite le are,asa cum poate el sa o faca,doar nu e de competenta Dumneavoastra,sa i le devoalati aici pe blog. “Strigatele”de care vorbiti,nu sunt strigate,sunt evenimente reale,scrise aici pe blog.
In ce priveste rol de victima,esti Dumneata exact cum sunt multi altii,dar nu stiu de ce nu prea va dati seama de asta.
Un lucru pozitiv am observat la Dumneavoastra:cel putin tindeti sa aveti o demnitate.
16 iulie 2010, la 15:03
kiar pacat ca nu ati primit-o l bot. Poate mai prindeati ceva la minte. Ati ramas ca gHIMPU in transeile de la sf.anilor 80. Atunci va deranjau “rusii”din institutiile publice iar acum va deranjeaza “rusii” din centrele comerciale.
16 iulie 2010, la 16:04
Sunt perfect deacord în privința respectării limbii de stat ,e o măgărie și o provocare ,dar dacă-ți trăgeau cu adevărat una la bot nu era rău ,mă iritați doamnă sunteți un dinozaur politic ,ocupăte de nepoței cred că veți face un lucru mai util.
16 iulie 2010, la 16:04
Este strigator la cer! Venim din strainatate o data pe an acasa, chiar si la piata toti vorbesc in rusa. “Sladchie arbuzi”.sau “goriaciaia cucuruza”( popusoi ferti) auzi strigand din toate partile, parca ai fi in Magadan. Chiar sotul l-a ripostat pe unul: Da ce naiba, mai, moldovenilor nu le place harbuji dulci?Nemaivorbind rusa de mult timp, chiar ne vine greu, daca ai pus cmva gresit accentul in rusa, se uita la tine ca la o nulitate. Si asa peste tot: la schimb valutar, in farmacie etc. Rusine si iar rusineeeeeeeeeeeeee!
16 iulie 2010, la 16:04
respect Doamna!
unire!
16 iulie 2010, la 16:04
singura rezolvare nu poate fi decit …sa le dam noi una peste bot celor care se incapatineaza sa nu vorbeasca limba romana . te apeleaza in rusa vorbesti si tu numai in romana . daca nu-si revine din betie lepra si o tine pe limba rusa , pleosc una peste bot , sa-i revina cunostintele de limba de stat in memorie …
16 iulie 2010, la 16:04
Iurac: nu te mai contra atat pentru ca gresesti enorm de mult.Partea buna pentru cei care ies in afara tarii este ca au ocazia sa vada mentalitatea celor din occident.Si peste tot in lume,inclusiv in Romania,cand mergi intr-un restaurant spre ex. ospatarul te saluta in limba oficiala si dupa aceea cand vede ca esti strain te saluta pe o limba internationala si te intreaba ce doresti……….Nu te mai contra atat,iar pentru doamna Pavlicenco ………..asta se intampla pentru ca nu aveti o limba oficiala……..in momentul de fata putea sa se adreseze si in mexicana ca tot aia era……………..
16 iulie 2010, la 16:04
pt 1 data sint deacord cu DVS..
mi-a placut articolul, a fost o mica provocare din partea DVS
prin rau nu faci bine..
daca a zis despre cauza adresarii in l.rusa, inseamna ca nu a avut intentia speciala sa vb in l.rusa
Vinzatorii se adreseaza de obicei in limba pe cr o cunosc majoritatea (l.rusa). Cind majoritatea (inclusiv etnici rusi, ucraineni, etc.) vor cunoaste limba de stat, atunci si comerciantii se vor adresa in primul rind in l. de stat
Am fost ieri la piata din Balti. Vinzatoarea(moldoveanca) sa adresat in rusa. Eu vorbeam cu un prieten in rom. Apoi ea zice “Da eu ma chinui sa vorbesc in l.rusa”
16 iulie 2010, la 17:05
1) Eu am avut o situatie similara la Telecentru. Am chemat administratorul, i-am explicat ca vanzatoarea s-a rastit la mine cu binecunoscutele cuvinte: “govorite po russki!” si i-am spus ca voi recomanda tuturor cunoscutilor mei sa nu mai intre in acest magazin. Administratorul (rus, intre altele) m-a rugat sa nu fac acest lucru, asigurandu-ma ca va lua masuri pentru a schimba situatia… Peste cateva zile am intrat in magazin si am descoperit ca vanzatoaera respectiva a fost eliberata din serviciu…
2) Cred ca in cazul magazinului Malldova trebuie sa se procedeze identic: toti romanii din Chisinau care se stimeaza si nu vor sa fie discriminati sa anunte boicot magazinului pana acesta nu va anunta prin presa ca “in Malldova deservirea se face, primar, in limba romana”
3) Ar fi extraordinar daca PNL-ul condus de dna Vitalia Pavlicenco ar initia si o campanie speciala de inlaturare a discriminarii linvistice a romanilor din Chisinau cu titlul: “Sa boicotam magazinele care nu deservesc in limba romana!”
16 iulie 2010, la 17:05
Pentru prima dată sunt deacord cu dvs si cred ca va amintiti ca in multe cazrui nu am fost.
E revoltător ce se intâmpla la noi si comportamentul rusilor, am scris si eu câte ceva despre asta aici http://blogulluivalentyn.blogspot.com/2010/07/cat-ne-vor-mai-calca-in-picioare.html.
In ce priveste cu datul la bot, e ceva urât si jalnic din partea unui barbat sa spuna asa ceva la adrsa unei femei. Nu va suparati, dar multi ar fi tentati sa o faca la felul cum va comportati, aruncând cu zoi in liberali, de cele mai multe ori pe nedrept.
16 iulie 2010, la 17:05
Pt mugur
Nu este sters nici un mesaj. Este pentru prima oara, in ultimele luni, cind au intrat o gramada de vizitatori pentru prima oara, carora trebuie sa le dau ok-ul, asa e conceput blogul. Altceva e ca eu azi nu stau pe Internet, ci sint plecata in teritoriu si intru din cind in cind si dau ok-ul. Repet – am ramas socata – problema e atit de actuala ca nu inzadar cind am descis calculatorul erau 24 de mesaje, apoi inca 9 care asteptau sa le dau accesul.
16 iulie 2010, la 17:05
Pt Valentyn
Ce are usa cu papusa? Foarte multa lume este dezamagita de liberal-democratii care se declara “pragmatici”, dar sint, pur si simplu mancurti si profitori, care pun valorile nationale in sertar sau in alta parte dos–ita. Iar paza e un jlob ca multi de pe aici de pe blog. Asta e limita gindirii falsilor liberali? – sa luati la bot pentru critiuca cea care, in plus, se adevereste la tot pasul?
16 iulie 2010, la 17:05
Pt WTF?
1. Cine va impiedica sa va purtati cu elementara cultura?
2. Jlobul nu avea ce cauta in discutie.
3. Pt cei care judeca asa cum judeca, inteleg – e greu sa pricepi unele lucruri…
16 iulie 2010, la 17:05
Pt Umbrela
Si cita lume stie ca Mall se citeste mol? E facut pentru cei multi.
16 iulie 2010, la 17:05
” iurac spune:
16 July 2010, la 11:11
Aici a fost prezentat exemplu nesimtirii din partea “rusilor”. Dar va dau unu din alta parte. Am avut odata probleme cu electricitate si am avut nevoie sa telefonez la RED si nu stiu din ce considerente (desi folosesc deseori l.rusa), dar m-am salutat in rusa si … ”
Logica “o cunosti” ? Folosesti deseori rusa dar l-ai salutat in rusa din nu stiu ce considerente?!? Cum vine asta? (sunt sigur ca ai vrut sa scrii altceva dar cum tu te iei de altii m-am gandit ca vrei sa gusti o portie din propria “otrava” )
” iurac spune:
16 July 2010, la 12:12
eu as numi-o romana (moldoveneasca), deoarece ceea ce este utilizat la noi nici pe de aproape nu poate fi numita romana pura. ”
Nici tu nu stapanesti prea bine romana! Poate ti se trage de la prea multa rusa vorbita cu prietenii, nemaiavand timp sa iti exersezi Romana.
“# Sergiu spune:
16 July 2010, la 13:01
Flavius. sustin 100%.
Doamna VP sunteti bravo. nu sunt contra limbii ruse dar sa nu se ridice deasupra limbii romane. sa ramina limba interetnica si atit. LIMBA DE STAT E LIMBA ROMANA.
”
Ma faci sa rad cu ideea asta. Limba oficiala este limba interetnica in toata lumea [ exceptie fiind cateva tari cu 2-3 limbi oficiale egal reprezentate in care totul se traduce oficial in acele limbi. De obicei aceste tari au populatie mica ( Elvetia, Belgia, Finlanda etc, tocmai de aceea este mai simplu sa se traduca ). "Contra-exemplul" vine din India ( populatie 1,3 miliarde ) unde sunt mai multe limbi oficiale ( spre 20 ) pentru a usura comunicarea limba folosita in parlament ( si de populatie ) este Engleza. Acest lucru este valabil si in alte tari precum Africa de sud, Emiratele arabe ( limba de comunicare ) , etc. ] R. Moldova nu se afla in situatia acelor tari ( nici a irlandei unde limba oficiala este vorbita de o minoritate iar limba engleza este limba majoritatii populatiei ). In R. Moldova oficial majoritari sunt vorbitorii de Romana / Moldoveneasca, tocmai ei vorbesc si perpetua limba rusa ca limba ” interetnica”. La mine in Dobrogea sunt zeci de minoritati (sate intregi in care se vorbeste ca limba materna alta limba decat Romana ) dar toti vorbesc sau se fac intelesi in Romana. Nu cereti rusilor sa renunte la ce este foarte comod pt ei ( sa-si vorbeasca limba). Faceti ca limba romana sa fie necesara pt ei ! Restul e cancan ( vitez dintr-o reclama faimoasa in Romania ) si vorbarie fara fond.
p.s : Doamna Pavlicenco eu n-am inteles de ce ati mai cumparat hainele?
16 iulie 2010, la 17:05
erata : vitez = citez *
16 iulie 2010, la 17:05
natalia,
ai dreptate.Pentru doua luni de zile,in anul 2005,Elen Guy,o studenta din Rennes,venise sa petreaca practica pedagogica in liceul Ioan Voda,printr-un proiect,care il monitorizam in Cahul.A trait in familia mea tot acest timp.Chiar in ziua sosirii, a luat un carnet si un pix,sa inceapa a invata ceva cuvinte in romana.Primul verb pe care l-a invatat,a fost “a minca” la prezent.Asa a durat in fiecare seara,pina a inceput sa vorbeasca cite putin in romana.Mergea prin magazine sa faca cumparaturi si revenea furioasa acasa,ca de fiecare data cind intra in magazin se adresa in romana,iar nesimtitii ii raspundeau in rusa.Furia venea din motivul,ca nu intelegea ce spun ei,cu toate ca fusese in Rusia 15 zile si invatase citteva cuvinte in limba rusa.
In toate astea,cine pe cine respecta?
16 iulie 2010, la 17:05
Pt Sergiu
Nu poate ramine rusa ca limba de comunicare interetnica, deoarece asta a fost dupa URSS, acum, dupa 20 de ani, ca in fiecare tara, limba oficiala e oficiala si nu e nevoie de alta. Limba de comunicare interetnica a fost inclusa pentru ca rusolingvilor sa le vorbim ruseste, ca ei nu vor sa invete romana. le facem un deserviciu. Si inca mare. Nu se vor integra social si lingvistic, noi, romanii, sintem obiectul discriminarii lingvistice si ei vor dori mereu limba rusa a doua de stat, iar noi sa ii suportam oeste tot fara ca ei sa ne respecte si sa ii tinem si in functii din care ne desconsidera.
16 iulie 2010, la 17:05
Interesant cine-i administrează blogul acestei femei care pe zi ce trece devine tot mai agresivă? Sau tât de implicată e in viata politică ca sta toata ziua in fata clc?
M-am exprimat pe cât posibil de omeneste (stiind cui ii adresez mesajul), dar vad ca vă place să vă da-ţi în spectacol.
Unu la mână. Nu m-am referit doar la liberal-democraţi, vă comportaţi ca o apucată cu toţi cei de la guvernare.
Doi. NU e cu nimic mai mancurt Filat, Ghimpu si Chirtoaca, care au declarat că sunt români si vorbesc limba română. De altfel, Chirtoacă si Filat stăpânesc limba română cu mult peste dvs.
Trei. Nu aveti de unde sa stiti care e treaba cu acel “jlob” si nu are nevoie omul de blog să vă stie ce vă poate capul si cum vă comportati. Exista si alte mijloace de informare.
16 iulie 2010, la 17:05
Încă o dată despre obraz şi Decretul Ghimpu
…aşadar, marţi, Curtea Constituţională (CC) a declarat anticonstituţional Decretul Ghimpu, înrolându-se astfel în tabăra antinaţională a politicienilor moldoveni care promovează aici, deschis, interesele Rusiei.
Nu-mi amintesc, de exemplu, ca CC să fi manifestat vreodată sensibilitate faţă de prezenţa militară rusească în RM şi să fi declarat această prezenţă ca fiind una ce contravine Constituţiei RM. N-am auzit, de asemenea, ca preşedintele CC, Dumitru Pulbere, magistratul cu ceas scump pe mână, să fi intervenit pe lângă omologul său rus ca să se intereseze dacă nu cumva acţiunile autorităţilor Federaţiei Ruse împotriva producătorilor de vin din RM contravin Constituţiei ruseşti.
Din păcate, şi anul acesta, agenda dezbaterilor electorale din RM nu se va circumscrie problemelor interne, ci va rămâne în albia confruntărilor geopolitice şi ideologice. Întrebarea la care urmează să răspundem în acest context e următoarea: are astăzi RM o clasă politică, o elită conducătoare capabilă să ridice mănuşa aruncată de ruşi sau să le arunce ruşilor mănuşa? Pun această întrebare, pornind de la o realitate evidentă, căreia nici politicienii noştri, nici presa noastră, nici opinia publică de la noi nu au curajul să-i spună pe numele ei adevărat: blocadă economică şi şantaj. Interzicerea vinurilor moldoveneşti se numeşte blocadă economică, iar atacurile împotriva poziţiei ocupate de şeful interimar al RM, Mihai Ghimpu, în chestiunile legate de 9 mai 1945 şi 28 iunie 1940, se numesc şantaj şi amestec în treburile interne ale unui stat independent şi suveran. Echipa de magistraţi (cu ceasuri scumpe pe mâini) a lui Pulbere nu s-a pronunţat asupra faptului dacă nu cumva aceste acţiuni ale Rusiei contravin Constituţiei RM.
În contextul celor discutate nu pot să trec peste o altă situaţie… delicată, cu „uşoare” conotaţii politice şi geopolitice. Cu ocazia (nefericită) a inundaţiilor din lunca Prutului, ne-am amintit de… România. Trebuie să recunoaştem că, deşi vorbim frumos şi inspirat pe tema „DEZGHEŢULUI” în relaţiile dintre RM şi România, între ele adie o briză rece. Ceva nu se leagă, ceva nu merge, ceva (nu) se întâmplă… În timp ce România face eforturi susţinute în plan extern pentru a promova interesele RM în UE, în timp ce România şi-a dezlegat punga pentru a da un grant substanţial RM (în situaţia când are probleme serioase la ea acasă), unii de la Chişinău… tot în pădure se uită, ca în proverbul rusesc. Eu sesizez aici o problemă de (lipsă) de bun-simţ şi de obraz. Pe de o parte, cerem de la Băsescu bani şi materiale de construcţie pentru sinistraţii din lunca Prutului, pe de alta – ne curg mucii la poarta palatului lui Putin. Adică, cum, România e o vacă de muls? Cei care au determinat CC să anuleze Decretul Ghimpu nu s-au gândit la faptul că acest gest poate atinge sensibilitatea României? Declari neconstituţională istoria comună a unui neam – care neam românesc se numeşte şi se va numi în veci – apoi ceri de la România bani şi lemn de construcţie pentru casele sinistraţilor?
Apropo, nu am auzit ca Rusia să fi promis moldovenilor sinistraţi măcar o rublă sau o scândură…Unora le place să-i amintească României că ar avea nişte obligaţii faţă de noi…Dar Rusia nu are nici o obligaţie, nici o datorie faţă de RM? Dacă comuniştii se burică şi se cocoşesc să rămână independenţi faţă de România, de ce nu cer bani şi lemn de construcţie de la ruşi? Poate e cazul ca acum, când am intrat într-o mare nevoie, ruşii să ne întoarcă lemnul pe care l-au tăiat pe gratis miile de basarabeni deportaţi cu care ruşii au umplut Siberia după 28 iunie 1940…
16 iulie 2010, la 17:05
De ce Va mirati??? La piata, in magazine,in centrele mari comerciale…foarte rar se vorbeste in limba romana…Moldovenii se coc la soare pentru a vinde produsul lor, crescut cu sudoare…iar rusii stau la umbra si nu stiu o boaba romana. Cat stau la tejhea..sar putea folosi de moment…sa studieze limba romana…Ar fi un avantaj…Doamnelor si domnilor de le tejghea…folositi momentul…
16 iulie 2010, la 17:05
ESTE NEVOIE URGENT DE URMATOARELE LUCRURI :
- NU MAI CUMPARATI PRODUSE SI SERVICII DE LA CEI CARE NU CUNOSC MACAR PUTIN LIMBA ROMANA ;
- NU MAI CALATORITI IN UCRAINA SI RUSIA DEOARECE RUSOFONII NICI NU VOR SA TREACA GRANITA IN ROMANIA SAU IN UE;
- NU VA MAI ANGAJATII ACOLO UNDE COLEGII NU POT COMUNICA CU NOI IN LIMBA DE STAT.
NU CRED CA MAI ESTE NICI UN SECRET CA pcrm ESTE VOTAT DE MINORITATI CARE URASC TOT CE ESTE MOLDOVENESC SI ROMAN.
16 iulie 2010, la 18:06
Госпожа Павличенко, я надеюсь, Вы достаточно толерантны, чтобы прислушаться к точке зрения ненавистных Вам venitici, (то есть русскоязычных). Поэтому я изложу свое видения этой проблемы.
Я полностью с Вами согласна, что закон о функционировани языков на территории РМ не соблюдается. И вот почему: многие мои русскоговорящие знакомые жалуются, что на все их обращения на русском языке в государственные органы чиновники отвечают им исключительно на “государственном языке”. Хотя закон четко предусматривает, что чиновник ОБЯЗАН отвечать на том языке, на котором подана петиция (имеется в виду два языка, румынский и русский). Это вызывает крайнее недовольство петиционеров. Сам чиновник не всегда понимает, что он пишет, учитывая профессионализм нашего чиновничества, а каково простому смертному?
Далее. Вы абсолютно правы, что “nu sintem la Moscova, unde nu am putea nici icerca sa vorbim cu vinzatorii in romaneste”, Вы были бы также правы, если бы то же самое утверждали относительно Лондона, Берлина и т.д., но РМ имеет свою специфику. Когда в 1991 году образовалось “независимое” государство русскоязычные уже жили здесь, это не мигранты в чужое государство, они равноправные граждане этой страны. И если на протяжении 50 лет русский язык был доминирующим на этой территории, то неразумно требовать, чтобы все население в одночасье заговорило на румынском. Вопрос, зачем??? Чтобы уважать местное население? Но ведь русскоязычные тоже местные, учитывая, что с 1812 по 1917 эта территория была провинцией России. Почему Вы хотите лишить меня права говорить на родном языке? Только потому, что вас больше? Тогда это уже не демократия а охлократия. А из программы PNL я поняла, что вы хотите построить демократическое государство, которое войдет в Европейский Союз и NATO и в котором будет соблюдаться Конституция и Закон, а не прихоти тех или иных политиков, временно находящихся у власти.
Далее. Индия освободилась от Великобритании, а английский язык остался, и он не мешает, а даже очень помогает Индии на мировом рынке. Скажите, на каком языке Вы собираетесь общаться с армянами, азербайджанцами, казахами, теми же прибалтами? На английском? Французском, немецком? Зачем? Если русским вы прекрасно владеете, а английский вам еще надо учить и учить? Я имею в виду не только лично Вас, а всех молдаван. Устроив гонение на русский язык, вы, политики, осознанно или неосознанно обкрадываете свою молодежь, сужая тем самым их культурное пространство.
Далее. Я думаю, мы бы не потеряли Транснистрию, а о коммунистах бы давно забыли, если бы в республике проводилась более мудрая политика в отношении языков. Коммунисты имеют так много сторонников не потому, что русскоязычное население их очень любит, а потому, что русскоговорящие бояться лишиться права на родной язык. А Вы, вольно или невольно, коммунистам подыгрываете.
Даже при существующем положении вещей в обществе не будет антагонизма, если будет соблюдаться единственное условие, а именно: хочешь быть функционером – владей двумя языками. Все! На каком языке разговаривать между собой, люди сами разберутся. Хочет русскоговорящий быть чиновником и получать взятки, пусть будет добр и выучит в совершенстве румынский. И наоборот, чиновник-молдаванин должен знать русский язык. Такова на сегодняшний день реальность, если мы хотим мира в этой маленькой стране. Есть более важные экономические проблемы, которые надо решать вместе. А насчет продавцов тут уже было сказано много, материальный интерес заставит выучить и китайский.
И еще. Только при БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНОМ отношении молдаван русскоязычные ответят им тем же.
Еще раз насчет уважения. Людей уважают не за то, на каком языке они говорит, а за их поступки. Мне было бы гораздо комфортнее на каком-нибудь русскоязычном блоге, но я уважаю Вас как личность, как непродажного целеустремленного политика, поэтому слежу за Вашей эволюцией, пытаюсь преодолеть языковый барьер и надеюсь, что не вызываю у Вас ответной враждебности от того, что я русскоязычная.
P.S. Мне было приятно прочитать на этом блоге миролюбивые разумные комментарии iurac-а.
16 iulie 2010, la 18:06
D-na Pavlicenco, ma adresez catre Dvs in limba care Va place ca sa nu ne umiliti ca nu invatam limba moldoveneasca. Dar sa stiti Va rog frumos ca limba rusa are statut oficial in Republica Moldova – e limba de comunitate interetnica. Si daca preocupati de limba in care vorbeste personalul, mai mult jumatate de populatie se gandeste ce-ar pune pe limba, ca n-au ce manca. Presupun ca Dvs aveti, daca vizitati diferite Malluri!
16 iulie 2010, la 18:06
Cu mare parere de rau, realitatea e asta pe care o descrieti dvs, chiar daca dela pr oclamarea independentei au trecut 20 de ani.
16 iulie 2010, la 18:06
Rusoaica, nu inteleg, chear asa de greu a fost sa scrii ceea ce ai scris tu , dar in romana?
“И еще. Только при БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНОМ отношении молдаван русскоязычные ответят им тем же.”
Cat despre atitudinea respectuasa a russofonilor, pai, am vazut, timp de vreo 70 de i-am tot respectat si respectat, si care e rezultatul?
16 iulie 2010, la 18:06
Мой комментарий почему-то не появился. Вы не хотите знать точку зрения инакомыслящих?
16 iulie 2010, la 19:07
…ACUM,POATE INTELEGETI…JANDARMII CEI …RAI!!!!
16 iulie 2010, la 19:07
pt Rusoaica
Am cititi comentariul dvs, care este unul echilibrat, dar ar trebui sa realizati ca si rusii de la noi e timpul sa ne cunoasca limba si istoria noastra adevarata. fara suparare
16 iulie 2010, la 19:07
….BUTAFORI …VA LAMENTATI, DAR,..CENZURATI SPERIATI…. AM COMENTATIAT : POATE ACUM IL INTELEGETI PE JANDARMUL ROMAN DIN PERIOADA INTERBELICA …..
16 iulie 2010, la 19:07
MAE cei cu voi cei cu UNTILA nu vrea sa dea afacerea lui cu masinile si se opune legii de import; URIT DE TOT URIT DAR VIN ALEGERILE
16 iulie 2010, la 19:07
Pt roman
Cui i-ati adresat mesajul despre Untila? noi nu avem nimic in comun – PNL nu e partid parlamentar si nu votam legi. Untila afost mereu un mare smecher, dar cred ca asta va tine pina la un moment. Pt toate se plateste – si pentru nevotarea desfiintarii tribunalelor economice, si pt importul de masini, despre care nu stiu bine ce se spune, probabil e vorba de inregistrarea celor care sint aduse de peste hotare si nu se inregistreaza, apoi pleaca, daca nu gresesc…
16 iulie 2010, la 19:07
P-u Rusoaica:
In primul rind nimeni n-a scris in Constitutie ca noi avem doua limbi oficiale: L. Romana si a voastra. Si imi pare bine ca tot mai multi oameni nu cunosc l voastra de OCUPANTI . Eu vorbesc l.Rusa la 99% si din aceasta cauza nu-mi place de voi ,p-u ca EU PROSTUL CUNOSC LIMBA VOASTRA DE DOI BANI CARE MAI DEPARTE DE SIBERIA ,CAZAHSTAM ,TURKMENISTAN SI ALTE TARI BANANIRE nu SE FOLOSESTE dar voi domnilor OCUPANTI DE DESTEPTI CE SUNTETI NU STITI NICI O IOTA.
Ai dat un exemplu foarte bun d-e India si L Engleza . Doamna nu compara Engleza cu limba rusa. Cred ca si un aborigen din Papua-Guineya stie ce e aceea Engleza
Mi-a placut foarte mult exemplul cu Pribaltica, d-na Rusoaica da ei pe voi v-au numit OCUPANTI inca de prin 1994 – 1995 , si iata unde au ajuns, in Europa. Lituania de la 1 ianuarie intra in zona Euro,ostolinoe vseo lishnee zdesi )))
dar unde am ajuns noi din cauza voastra A RUSILOR SI A RUSIEI….
Rusia ,alias voi rusii sunteti, ati fost si veti fi cea mai inapoiata tara din lume ,daca sa coraportam bogatiile subterane si teritoriul tarii voastre.
Republica Moldova nu va avea niciodata specificul ei, chiar ti-o spun eu Generatia 1980, ca daca nu da Doamne si ne vom tine dupa parerea rusilor ca Funtionarul trebuie sa cunoasca si l. Voastra apai doamna vom ramine cea mai inapoiata tara din lume ,numai Rusia ne va intrece cu citeva puncte
PS: Rusia este o Federatie – aceast-i o prostie chiar si in tarile ocupate de ia se impune ca Funtionarul rus sa nu vorbeasca decit RUSA, adica doamna dute prin Caucaz, Tatarstan ,in Siberia si te vei convinge cum acolo se ia in consideratie interesele bastinasilor si intreaba-i pe ei de ce nu pot vorbi in limba lor materna cu funtionarii ,ne mai vorbind in Magazine .
Ca sa fii respectat trebuie singur sa poti sa respecti
16 iulie 2010, la 19:07
Pt romanul american
Nu inteleg ce inseamna cenzurati speriati. Nu am cenzurat nici un mesaj la acest articol.
16 iulie 2010, la 19:07
Pt Rusoaica
Nu inteleg despre ce comentariu vorbiti. Toate comentariile sint ok-eizate… Eu astazi nu stau pe net, sint in provincie. Cit priveste raspunsul, sint de acord intru totul cu vizitatorul Vlad. Asta e raspunsul. Toleranta este prea multa din partea romanilor si aproape ca lipseste din partea alogenilor.
16 iulie 2010, la 19:07
Pt Rusul
Limba rusa a capatat statutul de limba de comunicaRe interetnica intr-un context anume. Acum sint alte timpuri. Nu exista nici o tara in care limba oficiala/de stat sa nu fie si limba de comunicare intre diferite etnicii in acea tara. Tocmai din cauza acestei prevederi sint probleme si neintelegere in societatea noastra si rusii nu se simt confortabil, iar romanii rabda, dar e totul pina la un timp. Invatati limba roamana, ca sa pretindeti totul ce pretind romanii. Altfel, cu numai limba rusa, nu va veti integra nici in Moldova, nici in Romania, nici in Europa.
16 iulie 2010, la 19:07
Pt valentyn
1. Blogul meu mi-l administrez numai eu.
2. Agresivitatea e in capul dumitale si in idolii pe care ii ai.
3. Nu te-ai exprimat omeneste, ci cu rautate.
4. Apucati sint mancurtii pe care ii idolatrizezi.
5. In afara de PL – toti restul sint mancurti mascati sub denumirea de “pragmatici”.
6. Ce folos ca se declara romani, daca au aplicat sa renunte la cetatenia romana, ca sa puna mina pe mandatul de deputat?
7. Ce folos ca se declara ca si ei cunosc romana, daca vorbesc toti cu greseli – si Chirtoaca, si Filat, si Ghimpu. Asta e pentru ca nu sint si doctori in filologie, asa ca mine. Plus ca Filat si Ghimpu nu stiu nici o limba straina – eu stiu patru.
8. E jlob si paza ceea de la mall si toti cei care agreeaza asemenea comportament.
16 iulie 2010, la 19:07
Pt AlexCarbune
Mai cititi o data articolul meu si veti gasi raspunsul.
16 iulie 2010, la 19:07
Asta este RM,o tara bananieraSa ne faca noua romanilor un bozgor in Harghita sau Covasna asta ,l-am pune colet si il trimitem la Budapesta.Dar asta sunteti voi maldavanii ,veriga slaba a romanismului.In 1812 ptr. un blit de laturi rusesti ati uitat si de mama si de tata si ati devenit rusi in toata regula.
16 iulie 2010, la 19:07
D-na Pavlicenco, chiar credeti ca nu inteleg/nu stiu ca corect se scrie comunicaRe ca subliniati greseala mea? Limba rusa a capatat statutul de comunicaRe interetnica in mod natural. Legea doar confirma situatia creata de multi ani inainte.
Acum, ca potentialul alegator vreau sa Va dau niste intrebari si as astepta raspunsuri clare fara echilibristica oratorie:
Nu Va pare ca mai actual in loc sa ne certam cine si in ce limba vorbeste sa facem treaba, dar nu supurari de doi bani cine si in ce limba v-a raspuns?
Nu va pare ca aceasta dezbina societate?
Nu va pare ca tema limbii in societatea noastra multiculturala si polietnica doar creeaza tensiuni?
16 iulie 2010, la 20:08
Romanule american,astia asa sunt de tampiti incat nu ii inteleg nici pe ce tin Waffen -SS,dar pe jandarmul roman.
16 iulie 2010, la 20:08
Doamna Vitalia,
In primul rind tin sa va arat respectul pentru munca grea pe care o faceti ca sa destupati creierul unor basarabeni zombati de ocupantul slav. Demnitatea,mindria de a te simti acasa in tara ta nu poate fi negogiata pentru ca nu vrei sa fii nepoliticos cu niste nesimtiti cuceritori aroganti care au facut mult rau acestei natii. Este greu de inteles de ce trebuie sa maninci bataie in centrul Chisinaului pentru ca porti straie nationale si vorbesti romaneste(limba romana nu este numai limba Tarii Romanesti-e posibil ca de aici sa fie pentru unii basarabeni o neacceptare a denumirii ei-ci si a Dobrogei, Olteniei,Ardealului, Maramuresului , Moldovei, Basarabiei,Banatului,deci a poporului roman,).
Rusii trebuie sa ne respecte ca sa-i respectam,dar ei au o mentalitate de nesimtiti.
Totusi din cite i-mi dau seama , Basarabia s-a trezit. Sarut mana.
16 iulie 2010, la 20:08
@Rusoaica Am postat un text referitor la limbile oficiale prin lume dand exemplu si India ( cred ca m-ai citat dar ai facut-o dupa ureche ) . In india sunt 18 limbi oficiale ( plus alte zeci locale ), india a fost unita, organizata si civilizata de catre britanici ( organizarea Indiei si acum este federala dar la o scara mai mare,locul miilor de regate find luat de cateva zeci de state fiecare cu religia, limba si istoria specificul lui ). A fost o solutie de compromis sa se adopte o limba de circulatie internationala in locul unei limbi locale ( iar indienii profita de pe urma faptului ca invata ca a 2-a limba engleza, emigrantii indieni in lume se integreaza mai repede datorita englezei )
La finalul textului spuneam ca nu se aplica exceptiile in legatura cu limba oficiala in R.M. Moldova a fost ocupata, nu unita din mii de faramite. Mai mult, a fost rupta dintr-o tara din care apartinea istoric,lingvistic si d.p.d.v al constiintei nationale. A fost supusa foametei, deportarilor si miscarilor ” strategice” de populatie, locul localnicilor fiind luat de colonisti (cati rusofoni au ajuns in R.M si cati englezi in india sau invers, indieni in marea britanie? ). in r.m limba populatiei locale era si inainte venirii rusilor aceeasi asa ca nu se punea problema ca nu se intelegeau intre ei. Limba de comunicare cu etniile in r.m ar trebui sa fie limba Romana, limba majoritatii nu cea a minoritatilor! Asa ca hai sa nu mai comparam merele cu perele si o istorie locala cu o alta cu un alt specific! Englezii pe unde au fost au civilizat si au ramas in relatii bune spre foarte bune cu fostele colonii ( unele inca mai apartin formal de regina ca o forma de respect : Canada, Australia ). Rusii au stiut doar sa macelareasca, sa deporteze si sa infometeze ! Sa mai amintesc si de transnistria, cecenia , georgia si altele?
16 iulie 2010, la 20:08
# Vitalia Pavlicenco spune:
16 July 2010, la 19:07
Pt AlexCarbune
Mai cititi o data articolul meu si veti gasi raspunsul.
am inteles ca ati intrat in magazin, ati ales niste haine iar vanzatoarea v-a intrebat si raspuns in rusa. in orice mall sunt mai multe magazine cu aceeasi marfa, nu era mai bine sa incercati in alta parte? chiar daca nu va place sa umblati prin magazine…
16 iulie 2010, la 20:08
Vitalia Pavlicenco spune:
16 July 2010, la 19:07
Pt valentyn
“7. Ce folos ca se declara ca si ei cunosc romana, daca vorbesc toti cu greseli – si Chirtoaca, si Filat, si Ghimpu. Asta e pentru ca nu sint si doctori in filologie, asa ca mine. Plus ca Filat si Ghimpu nu stiu nici o limba straina – eu stiu patru.”
Doamna Pavlicenco, Dumneavostra tot vorbiti cam anaposa in limba romana, adica vreau sa spun ca aveti un limbaj cam stalcit si o exprimare foarte foarte “moldoveneasca”, dar in sens critic
16 iulie 2010, la 20:08
Pt AlexCarbune
Pacat ca cititi si nu intelegeti. Am ales, ceea ce necesita timp, eram la capatul umblatului, i-am dat, cit ea batea suma si ambala, vorbeam cu ea, am vazut ca nu ai cine vorbi si ieseam, dar cind la iesire s-a vazut ca ea nu desensibilizase cipurile antifurt, am fost nevoita sa astept sa imi verifice – altii – marfa si am ajuns la concluzia ca ea, nervoasa in interior ca ii ceream sa recunoasca si ca nu are dreptate, nu si-a facut datoria nici ca vinzatoare muta. De aceea, le-am luat pe toate de la capat si am revenit si la discriminarea lingvistica. Acum ati inteles? daca sta e atit de important?
16 iulie 2010, la 20:08
Dna Pavlicenco, vorbind din experienta mea, eu am dat inapoi marfa daca nu mi-au placut conditiile chiar si dupa ce o platisem ( e un drept al consumatorului ).
16 iulie 2010, la 20:08
Pt moldovalahul SI O INTREBARE PENTRU TOTI
Acum sa va fac o marturisire si astept sa reactioneze si alti vizitatori. Cei pe care eu ii consider ANTIROMANI au inundat Chisinaul cu autotursime pe care au agatat de antena masinii panglia numita a Sfintului Gheorghe, orange-negru, ca o sfidare pentru tricolorul romanesc. Observati asta prin oras. Nu e numai o panglica ingusta prinsa de antena, ci niste desene cu panglici late de vreo 30-40 centimetri cu un ordin Pobedi – al “Biruintei” pe panglica, incleiata pe sticlele autoturismelor pe dinauntru.
Eu mi-am pus pe masina mea in dreapta in spate un lipici 10 cm pe 10 cm cu “I love Romania”. Am in masina tricolor, panglica ingusta pe care tot vreau sa il rog pe nepot sa o agate de antena. Dar stau la indoiala. Stiti de ce? ma tem sa nu-mi strice masina. Ce spuneti? Rusii si alogenii, rusolingvii stiu foarte bine ca noi, romanii din RM, nu le vom ataca masinile cu Gheorghievskaia lenta. Dar tot noi sintem siguri ca ei sint capabili de asta.
Cind i-am spus nepotului meu mai in virsta s apuna I love Romania, mi-a spus ca se teme sa nu faca cineva rau masinii. Eu asta am riscat s afac. dar in privinta panglicii – ma tem.
Pai, iata, e aceeasi situatie ca si in cazul limbii romane. Rusii nu se tem ca ne jignesc sau ca le vom spune ceva neplacut daca ei ne vor desconsidera, calca in picioare, dispretui sau nedreptati, pentru ca ne considera “muli”, adica un fel de catiri, magari. Dar stiu bine ca pe rusii lor nu trebuie sa ii jigneasca prin a folosi romana “lora”, adica a “noastra”. Ce spuneti?
16 iulie 2010, la 20:08
Pt AlexCarbune
Am facut de multe ori si eu asta, dar de data asta deja platisem si nu mai aveam chef sa mai fac o runda intr-un magazin obositor din toate punctele de vedere. Era la capatul umblatului. Dra pe viitor voi face cum am mai facut. Si-apoi, daca nu era cazul cu chipurile, asta ca sa vada cei agresivi de aici, o lasam si eu balta, dar cind ciuda si dispretul ei s-au rasfrint si asupra lucrului, aici mi-a sarit mustarul. Am inteles – daca mai aveam vreo indoiala – cit e de puternica ura lor.
16 iulie 2010, la 21:09
Mult curaj si inainte, stimata doamna!
16 iulie 2010, la 22:10
Pentru toti care dezbat acest argument.
In primul rind, intr-adevar, numele “Malldova” provine de la cuvintul englez “Mall” si se pronunta ca “Mol”.
In al doilea rind, pe mare parte sunt de acord cu Dna Pavlicenco, insa vreau sa spun ca cea mai mare problema a limbii “Romane” este anume faptul ca foarte FOARTE putini oameni in aceasta tara o vorbesc corect. Deci, suntem departe de ideal si asta inca va dura mult timp, incepind de la felul cum se preda limba la scoli. Cea mai potrivita analogie care-mi vine in gind este Limba Engleza Britanica cum ar fi Romana de peste Prut, si Engleza Americana ar fi echivalenta cu “romana” Moldoveneasca. Rusolingvii nu toti sunt vinovati ca asa-i firea, doar totul vine de la scoala si de la parinti. Eu am crescut la Balti si 90% din vorbitori acolo vorbesc rusa in public, incepind cu soferii de rutiere, vinzatorii si desigur primarul Panciuc. Mai mult ca atit, avem multe scoli ruse. De unde sa le vie dorinta sa faca efortul sa vorbeasca Romana? Si mai ales una corecta, care lipseste multor “pretenzatori” de a sti romana.
Cea mai interesanta observatie care am facut-o eu pentru a clarifica cit de grava e situatia la noi, este cind am lucrat in ONG cu voluntari din Corpul Pacii american. Ei au optiunea de a insusi ambele limbi pentru ca sa con-lucreze cu noi pentru 2 ani. Deci, cei care invatau Romana avea dificultate de a o practica si comunica caci majoritatea timpului se vorbea doar in Rusa. Cei care au invatat Rusa se descurcau bine si le era mai usor in general.
Rusine.
16 iulie 2010, la 22:10
Daca veti fi multi care va afisati simbolurile romanesti nu vor avea ce sa va faca. Aratati-le inca odata ca sunt minoritari!
16 iulie 2010, la 22:10
sa, e adevarat, suntem un popor de fricosi, din pacate…. ubeori cred ca e genetic si nu se mai lecuieste
16 iulie 2010, la 22:10
Oricum va iubim, castigati-ne respectul!
16 iulie 2010, la 22:10
Mereu m-au iritat astfel de povesti. Mi se pare o umilinta totala pentru un popor ca in propria tara sa fi nevoit sa vorbesti alta limba decat cea pe care o vorbesti din mosi stramosi. Moldoveni, cand vi se mai intampla astfel de lucruri, enervati-va, luati atitudine, nu lasati pe nimeni sa va impuna ce limba sa vorbiti. Sunteti un popor latin mandru care nu trebuie sa se lase calcat in picioare.
16 iulie 2010, la 22:10
Nu cunoaşte Ghimpu şi Filat nicio limbă străină?:)))
Ar trebui să vă fie ruşine pentru minciunile pe care le spuneti. Si de două ori trebuie să vă fie ruşine. Odată că spuneţi minciuni la adresa primilor doi oameni din stat: Preşedintele şi Premierul. Trebuie să vă fie ruşine că sunteţi o prefăcută, deşi scrieţi astfel de articole precum acesta, totuşi consideraţi că limba rusă vă este limba maternă.
16 iulie 2010, la 23:11
Pt Valentyn
1. Ce limbi straine cunosc Filat si Ghimpu? Ma faceti sa rid.
2. Am spus ca eu cunosc patru limbi straine – rusa, engleza, franceza, spaniola. Materna mea e romana. Nu va e rusine sa mintiti cu atita rautate?
3. Terminati cu manipularile.
17 iulie 2010, la 00:12
ei, lasati, nu e chiar asa important, cate limbi stiu ei, e destul sa stie una, si buna. Apropo, cei de la conducerea celor mai dezvoltate tari din lume tot nu prea cunosc limbile straine. principalul e sa ai creier cu minti , si in el ganduri bune. Ca traducatori s-or gasi
17 iulie 2010, la 00:12
Mda,
D-na Pavlicenco ati inclus limba rusa ca limba straina in portfoliul sau. Considerind acest fapt, va contraziceti cind spuneti ca nici Filat nici Ghimpu nu stiu limbi straine. Cel putin una straina ei o stiu, rusa
17 iulie 2010, la 00:12
# Rusul spune:
16 July 2010, la 18:06
Si daca preocupati de limba in care vorbeste personalul, mai mult jumatate de populatie se gandeste ce-ar pune pe limba, ca n-au ce manca. Presupun ca Dvs aveti, daca vizitati diferite Malluri!
Ce prostie! Oare parintii nu v-au spus nici odata, ca nu e bine sa numarati banii cuiva?
17 iulie 2010, la 01:01
foarte adevarat,
am avut doua experiente care m-au speriat:
1) am vrut sa inchiriez un spatiu industrial prin intermediul firmei Metru Patrat. Patroana a vrut sa vorbeasca limba de stat doar la sfarsit, atunci cand incheiam afacerea. Pana atunci doar in engleza.
2) acum doua saptamani a vrut sa cumpar un ceas de la un magazin situat in dreapta Catedralei, aproape pe colt cu Stefan ce Mare. Avea un ceas de dama ok, redus de la 3800 la 1500. Vanzatoarea a inceput sa inteleaga limba de stat, nu sa o vorbeasca insa, doar cand avazut ca eu cumpar ceasul.
eu vorbesc rusa la nivel minimal, nu sunt din RM, dar nu am probleme sa vb cu nimeni in rusa meam, dar sunt socat de oameni care te sfideaza, si in sinea lor te badjocoresc, si asa se simt superiori, cu ajutorul limbii ruse.
aceste persoane nu sunt doar rusi, ci si ucrainieni si gagauzi.
eu nu inteleg: de ce limba ucrainieana nu este in locul limbii r
17 iulie 2010, la 01:01
eu nu inteleg: de ce limba ucrainieana nu este in locul limbii ruse?
17 iulie 2010, la 08:08
Dna Vitalia Pavlicenco a abordat o problema foarte actuala: discriminarea lingvistica a romanilor din R.Moldova, discriminare care este o consecinta a ocupatiei sovietice. Avem situatia respectiva pentru ca pana acum n-a existat vreun partid care sa-si puna drept scop llichidarea acestei discriminari.
SPERAM CA PARTIDUL NATIONAL LIBERAL VA CHEMA LA BOICOTAREA MAGAZINELOR IN CARE CLIENTII NU SUNT SERVITI, PRIMAR, IN LIMBA ROMANA! NUMAI IN ACEST FEL PROPRIETARII MAGAZINELOR ISI VOR SCHIMBA ATITUDINEA FATA DE LIMBA POPULATIEI MAJORITARE. ACEASTA METODA A FOST VERIFICATA DEJA IN TARILE BALTICE (LITUANIA, LETONIA SI ESTONIA)!
17 iulie 2010, la 08:08
Pt Csango
Si ucrainenii au fost supusi rusificarii, numai ca Ucraina e. totusi, stat, mai greu de controlat de Moscova, iar Moldovioara noastra e o jucarie in mina rusilor si a reprezentantilor lor aici. Toti etnicii din fostele state sovietice au fost supusi rusificarii si acum au toti sarcina sa se renationalizeze, sa isi dobindeasca identitatea si constiinta nationala.
17 iulie 2010, la 08:08
Pt Departe
Da, rusa e limba straina si asa trebuie inclusa in CV-uri. Insa halal de om politic din RM care cunoaste, ca limba straina, numai rusa. ma amuzati, ca s anu spun ca iarasi ma faceti sa rid.
17 iulie 2010, la 08:08
Dna Pavlicenco , faceti atata galagie in loc sa va ocupati cu treburile casei , deja nu mai stiti de ce sa va legati , si se incep denumirile centrelor comerciale , culorile interfetelor lor. Dupa cum a mai scris un vizitator , puteati pur si simplu sa vorbiti in romana dar nu sa o provocati intentionat. V-o spun cu certitudine ca sunteti deja dusa cu pluta, si din neavind ce mai face , mai aruncati niste postari timpite pe net. Sincer am citit , si am ras in hohote
17 iulie 2010, la 08:08
Doamna Pavliceco,fix cu aceliasi impresii am plecat si eu cu sotia din acest magazin MALLDOVA.Am ramas tablou ce am vazut acolo.Nimeni nu vorbeste limba romana,majoritatea marfurilor sunt secihand,spalate,calcate si puse bine la punct.In schimb preturile sunt total aberante.Daca ati observat ,in vitrine scriu ca ofera mari reduceri,de facto ele nu exista,este o adevarata picileala. In acest MALLDOVA(ginditi-va bine la denumire) am vazut foarte putini cumparatori,ma mira cum supravetuesc.
Dar important s-a intimplat mai tirziu,cind dintr-o convorbire cu o cunostinta cu stupuoare am aflat CA ACEST MALLDOVA APARTINE UNUI ROMAN,adica din Romania,mai mult decit atit directorul acestui magazin este tot din Romania.
Vorbele lui Nicolae Dabija:VAI DE CAPUL NOSTRU
17 iulie 2010, la 08:08
Pt Adrian
Ma bucur ca v-am amuzat, insa postarile majoritare la acest articol va contrazic si nu va dau dreptate. va dau ca exemplu ultima postare dupa a dumitale:
“Doamna Pavliceco,fix cu aceliasi impresii am plecat si eu cu sotia din acest magazin MALLDOVA.Am ramas tablou ce am vazut acolo.Nimeni nu vorbeste limba romana,majoritatea marfurilor sunt secihand,spalate,calcate si puse bine la punct.In schimb preturile sunt total aberante.Daca ati observat ,in vitrine scriu ca ofera mari reduceri,de facto ele nu exista,este o adevarata picileala. In acest MALLDOVA(ginditi-va bine la denumire) am vazut foarte putini cumparatori,ma mira cum supravetuesc.
Dar important s-a intimplat mai tirziu,cind dintr-o convorbire cu o cunostinta cu stupuoare am aflat CA ACEST MALLDOVA APARTINE UNUI ROMAN,adica din Romania,mai mult decit atit directorul acestui magazin este tot din Romania.
Vorbele lui Nicolae Dabija:VAI DE CAPUL NOSTRU”
17 iulie 2010, la 10:10
o sinfura remarca MallDova se citeste Moldova (mall “mol” in engleza semnifica de obicei un hipermarket)
acest mall apartine unei companii din turcia lucratorii careia mai mult vorbesc romana decit rusa … aici problema e ca toate buticurile, magazinele, cafenelele de acolo arendeaza de la compania turca spatiu comercial … doar nu credeti ca turcii sunt responsabili pentru faptul ca angajatii patria de acolo nu vorbesc romana nu?
ps. in mall inca e ok, dar in elat e prapad acolo vinzatorii sunt impusi sa vorbeasca cu clientii in rusa (elat doar apartine pcrm)
17 iulie 2010, la 10:10
Dacă vă este aşa de greu să gândiţi şi nici nu realizaţi ce inepţii spuneti, să încerc să vă explic pe înţelesul dvs. Filat si Ghimpu cunosc cel puţin o limbă străină: rusa. Cum nu consideraţi rusa limbă străină, ar trebui să nu va mai daţi în psectacol si sa ziceti ca rusii nu va vorbesc limba, ei doar vb in limba dvs materna: rusa.
17 iulie 2010, la 10:10
Pt tmmd
daca citeati toate comentariile, vedeati cum e cu mall si mol. Stim, dar e un tertip prin adaugarea a “dova”. Toti, absolut toti care isi desfasoara activitatea in RM, trebuie sa respecte toate legile, inclusiv a functionarii limbilor vorbite pe teritoriul RM.
17 iulie 2010, la 10:10
Pt Valentyn
Nu ma dau in psectacol, nici in spectacol. halal de asa oameni politici cu mentalitate si apucaturi vechi, care cunosc doar limba rusa ca straina. Numai ca de vreme ce nbu vor sa iasa din CSI, rusa pentru ei, nu e straina, ci materna. Si-apoi – la ce a mai invatat Filat in Romania, daca s-a ocupat nu de limbi straine, ci d eun business decare nici azi, se pare nu se leapada… Ineptii spui dumneata.
17 iulie 2010, la 11:11
Da,intradevar la noi e o porcarie adevarata.Eu nu inteleg cum autoritatile Romane le ofera la cetateni,cetatanie Romana daca ei nu vorbesc limba romana.E incredibil,cum sa-i pui altfel sa vorbeasca romana.Eu traesc in Lituania de 30 de ani si am studiat si limba lituaniana,rusa am invatat-o in armata sovetica,engleza cu bine de rau am invatat-o la marina.Eu nu inteleg una,ca omu cate limbi mai mult stie cu atat mai bogat e mintalitatea lui.In lituania tu nu vezi si nu gasesti o reclama in limba rusa,numai in limba de stat.Rusu se socoate destept dar de invatat nu vra el nu se da;Dresirovke;.Asta este mintalitatea omului rus.El peste tot vra sa domineze ca ocupant si nu ca oaspete.In Lituania sa promovat asa politica ca limba de stat sa fie respectata de catre toate minoritatile.Nu sa pus nici o pedica pentru minoritati,daca cunosti limba de stat si poti sa te incadrezi in societate foarte usor.Asa si la noi trebue sa fie,alta cale nui.De ce Duma de stat a RUSIEI nu vorbeste in limba TATARA ori BASCHIRA ori CALMACA,de ce Jirinovsi nu vorbeste in tatara ori presedintele?Ttrebue si noi sa-i inpunem dar noi suntem mici,caci Rusia este un monst si se gandeste cum sa destabilizeze situatia.
17 iulie 2010, la 12:12
Natalia, am si eu bani destui. Insa cred ca e amoral sa discutam problemele limbii (de fapt chiar nici “problema limbii”, dar un fleac din viata cotidiana a d-nei Pavlicenco – o replica in limba oficiala din partea unei fetite (care cred eu are viata cu mult mai complicata decat d-na Deputat), Amoral cat timp tara e inundata, timp ce oamenii nostri n-au ce manca, am ajuns chiar ca unii oameni de la tara au un vis de a vizita Mall?!
Sa facem o paralela.
Asta ar fi ca si cum in tara ruinata de razboi eu as posta un articol de 10 pagini despre vizita mea in Florida unde o chelnerita la receptie nu s-a purtat cu mine frumos din cauza ca aveam pasaportul roman/moldovenesc. E normal daca asaceva as zice prietenilor. Insa d-na Pavlicenco este un om politic, dar om politic are responsabilitate sporita fata de tot ce spune si face. Si nu cred ca toata Tara, saraca, lepadata, ruinata de liberali trebuie sa mai discute o replica a unei vanzatori care a suparat pe multstimata d-na Pavlicenco. Ei fie si s-a adresat vinzatoarea in limba rusa. Mare problema? Problema de stat?
Probabil o sa raspundeti, da, e o problema, rusii sunt cum va place sa ne numiti “o minoritate agresiva”. Da, mare agresie de a intreba ceva pe d-na Pavlicenco in limba, care este materna pentru o traime din populatie! Asadar acest cliseu de “minoritatea agresiova” lasati pentru o publica mai naiva. Rusii in marea majoritate a lor nu ofenseaza pe moldoveni/romani. Exemple? Deschideti pe de o parte un forum sa zicem de pe kp.md si comparati Va rog cu ultranationalizmul si URA fata de cetateni de alta etnie ce se infloresc pe paginile UNIMEDIA. Atunci veti gasi raspunsul singuri.
17 iulie 2010, la 12:12
D-na Pavlicenco, intr-adevar pentru Dvs este o autoriate morala d-nul Dabija? Credeti normale din punct de vedere psihic articolele lui despre casatorii mixte, numeratele ofense la adresa femeilor rusi?
“Minoritatea agresiva”? da, el este un exemplu de minoritatea agresiva, dar nu rusii. De ce agresiv? Agresiv, deoarece plin de ura fata de rusii, un xenofob marginal. De ce minoritate? Deoarece iubesc poporul cu care conlocuiesc si stiu ca sunt prea putini oameni printre poporul moldav asa de grav afectat de viruslui urei interetnice si a nationalizmului extrem.
17 iulie 2010, la 13:01
Pentru Rusul.
Stim si suntem siguri: rusii iubesc Moldova si pe romanii care sunt majoritari.
Problema e alta: in magazine romanii din Republica Moldova sunt discriminati si fortati sa vorbeasca in limba rusa. Unica solutie reala pentru a lichida aceasta discriminare: boicotarea magazinelor care nu deservesc in limba romana. Micsorarea numarului clientilor va determina proprietarii sa abandoneze sistemul discriminatoriu existent.
Ca actiunea de boicotarea a celor care ne discrimineaza sa fie eficienta avem nevoie de un partid (organizatie obsteasaca) care sa organizeze acest lucru…
Daca e complicat atunci propun ca dna Vitalia Pavlicenco sa gazduiasca (pe blog) toate semnalele de discriminare lingvistica in Chisinau, cu publicarea denumirii magazinelor respective … etc.
17 iulie 2010, la 13:01
pentru Rusul.
“Rusii in marea majoritate a lor nu ofenseaza pe moldoveni/romani. Exemple? Deschideti pe de o parte un forum sa zicem de pe kp.md si comparati Va rog cu ultranationalizmul si URA fata de cetateni de alta etnie ce se infloresc pe paginile UNIMEDIA. ”
Ai dat CEL MAI PROST EXEMPLU !!!!
KP.MD e unul din cel mai sovin si xenofob sait de limba rusa din Moldova.
De multe ori se propuneau actiuni de violenta fizica contra lui Gimpu si a moldovenilor in general. Iar comentariile nu erau moderate.
Pe KP.MD cuvantul “roman” e sinonim cu gunoi,animal,neom etc etc.
Si NIMENI nu ia masuri.
De forum.md si point.md nici nu mai vorbim.
Cred ca oricine citeste KP.MD e deacord cu mine.
17 iulie 2010, la 13:01
P/u Rusul
Nu te pune nimeni sa stai aici sa discuti “probleme de stat”. Intra pe http://www.kp.md si discuta ve iti pare mai interesant.
Si nu e vorba de vanzatoarea ceia sau alta, e vorba de sistem, iar sistemul este putred. Apropo, moldovenii (romanii) nu sunt 2/3 dar 3/4 sau chiar 4/5. Iar când mergi prin Chișinău, si nu numai, ai impresia ca e invers.
Si nu-mi spuneti ca pe kp.md si altele de genul asta, nu este ofensata populația majoritara. Dar v-ati pus întrebarea: “De ce sunteți asa iubiți de populația aceasta majoritara?” Si situația aceasta nu este numai in Moldova, dar in toate tarile fost socialiste. Nu degeaba spune proverbul “Cum iti asterni – asa dormi” sau “Ce semeni – aceia culegi”.
17 iulie 2010, la 14:02
Formula uzitată de vânzătorii din Târgu-Mureş: “Poftiţi?! – Teşek (transcris fonetic)?! Funcţie de răspunsul clientului, vânzătorul stabileşte limba în care va continua comunicarea cu clientul. În continuare sunt de o politeţe şi solicitudine, maxime. Procedeul este valabil şi pentru piaţa liberă, cu excepţia producătorilor maghiari care nu ştiu “o boabă” româneşte, pentru că sunt şi din aceştia, dar care dau dovadă de bunăvoinţă şi încearcă prin felurite artificii să compenseze handicapul lingvistic al comunicării. Şi asta în condiţiile în care Transilvania a fost stăpânită de unguri 1000 de ani. Cam asta este diferenţa între RM şi România; dar cum “mămăliga nu explodează” şi nimeni dinafară (înţeleg prin asta, din lumea civilizată) nu se amestecă în treburile interne ale altui stat, rămâne în grija basarabenilor să-şi pună ordine în ţară.
17 iulie 2010, la 14:02
Pt Rusul
Sa le luam pe rind.
Nu este nimic imoral. Este intotdeauna MORAL sa vorbesti despre bunul simt si lege, indiferent de inundatii sau de iresponsabilitatea guvernantilor, din a caror cauza ele s-au produs. priviti emisiunile respective la JurnalTv si Publika TV.
Nu e un fleac discriminarea lingvistica a romanilor in propria tara. Este “un fleac” pentru cei ca voi, care v-ati obisnuit sa ii calcati in picioare pe romani la ei acasa. Daca il atingi ceva legat de rusa pe un rus, vai ce se mai intimpla, dar iata ca pe roman il poti calca in picioare, nu?
Fata este vinzatoare si trebuie sa respecte legea. Eu nu sint deputat si asta nu ar avea nici o importanta.
Eu nu sint functionar de stat sa stau in zona inundatiilor. PNL si-a facut datoria si a ajutat cu ce a avut in raionul Ungheni. Poate imi propuneti din cauza inundatiilor sa imi schimb programul de viata?
In tara nu e razboi si articolele despre Florida nu ma intereseaza, nu am afaceri, nu am business, nu am bogatii. Dar daca merg – prima oara in viata sa imi ia o haina, inclusiv sa am cu ce merge la emisiuni cind sint invitata, plus la ceremonia din familie – asta nu inseamna ca o rusoaiaca romanofoba isi poate permite o discriminare lingvitisca in tara populata in proportie de 80 la suta de romani.
Sint om politic, presedinte al unui partid extraparlamentar si raspunderea nu-mi revine. Este a guvernantilor, ceva incurcati. Noi nu avem cum folosi resursele administrative pt imaginea partidului, dar stim ca guvernantii sint vinovati de faptul ca nu au luat masuri de prevenire impotriva inundatiilor. Ori si-au pus neamuri in functii, ori sint preocupati de cotonogeala reciproca in AIE.
Tara e saracita si ruinata de COMUNISTI totusi, nu de liberali.
Faptul ca rusolingvii nu respecta legea in RM in privinta limbii este o problema de stat si trebuie luate masuri ca in statele baltice sa se schimbe sitiuatia.
Rusii in permanenta ii ofenseaza pe moldoveni/romani, pentru ca nu vor sa vorbeasca in limba de stat. Si ofenseaza toti care gindesc sau ii apara pe rusolingvii romanofobi.
17 iulie 2010, la 15:03
Da, asta e realitatea!
Dar de ce se intampla asa???
Pentru ca inainte de dna Pavlicenco or fi trecut zeci, repet zeci de mol-moldovani, care s-au UMILIT acceptand conditia SUBRUSEASCA.
Si iata vine “o oarecare Pavlicenco” si nu se conformeaza, “iese din card, din turma” si asta nu place “tataro-mongolului”.
Cum asa, toti ceilalti s-au supus, dar asta nu!?
Iata de unde apare atitudinea aceasta IMPERIALA.
Cei care se incumeta sa nu se conformeze CONDITIEI SUBRUSESTI sunt ca niste ciori albe.
RUSIFICAREA CONTINUA.
Am simtit-o pepielea mea.
Nu atat m-a suparat rusofonul (sheful meu), care pana la urma mi-a zis sa-i vorbesc ruseste ca si ceilalti, cat multimea de moldovani, care nu mi-au urmat exemplul, ci m-au obstructionat.
17 iulie 2010, la 15:03
DACA VREI SA NU TE TAIE – NU FI OAIE
17 iulie 2010, la 15:03
AM FOST DE CURIND IN MOLDOVA SI M-AM INGROZIRT (EU SUNT DE LA CAHUL DAR TRAIESC DE 9 ANI IN ITALIA).IN URMA CU ZECE ANI NU ERAU ATITEA RUSI IN ORASUL CAHUL DAR ACUMA NU STIU DE UNDE AU APARUT, ZICI CA SAU NASCUT MAI MULTI RUSI DECIT MOLDOVENI IN TARA NOASTRA.UN CAZ CURIOS AM AVUT IN PAVILIONUL DE PESTE DE LA “FLACARA” DIN CHISINAU UNDE PROVENIENTA PESTELUI ERA SCRIS “GRETIA”, CIND IAM ZIS VINZATOAREI CA NU E CORECT “GRETIA” CI “GRECIA” MIA ZIS CA NUMELE UNEI TARI NU SE SCHIMBA…..INTERESANT DIN CE LIMBA??????
17 iulie 2010, la 16:04
Dna Pavlicenco, adica daca multi nu stiu sa citeasca in engleza trebuiau oamenii aia sa scrie mol in loc de mall? Pai asa nu mai progresam noi, adik peste tot e scris mall si la romani si in alte tari, iar in moldova trebuiau sa scrie mol ca sa inteleaga moldovenii sarmaneii, deci mai spun o data, e scris corect malldova, nu trebuie sa ne agatam de asta, daca oamenii nu cunosc e problema lor, exista si in iasi denumirea de moldova mall, si e f bine, e o denumire in cinstea regiunii moldova, in rest sunt de acord cu tot ce ati spus despre l rusa, eu m-am confruntat mult cu asa probleme.
17 iulie 2010, la 17:05
CAT ADEVAR! pur si simplu parca mi-ati citit gandurile,cuvant in cuvant.Sunt si eu obosita deja de atitudinea romanofobilor in Moldova.Cred ca ar trebui ca fiecare persoana din noi sa ia atitudine in acest gen de cazuri cum ati facut-o dumneavoastra si poate atunci se va schimba ceva.
17 iulie 2010, la 17:05
Daca poate cineva sa imi traduca si mie ce inseamna: “Vi beriote oba ati platia?” si “Prediduscii pokupateli govoril na russkom i tak u menia ostalosi v golove”.
Situatia de care vorbeste d-na Pavlicenco, am dat si eu peste asa ceva de cateva ori. Eu insa am tratat situatia calm, vorbind in limba romana. Nu stiu daca vanzatoarea cu care am avut eu de-a face stia sau nu romana, si se incapatana sa nu o vorbeasca. Cert e ca la final, ne-am inteles, eu discutand in romana, si ea in rusa. Am dat insa si peste rusi care abordandu-ma intai in rusa, apoi au discutat cu mine in romana. Deci se poate. Mentionez ca eu nu cunosc rusa, si chiar daca as cunoaste-o, nu as folosi-o.
La ultima mea vizita in Chisinau am purtat banderola tricolora la incheietura mainii. Ma asteptam la careva reactii pe strada, dar nu au fost. Deci eu cred d-na Pavlicenco ca nu aveti a va teme prea mult pentru masina
La urmatoarea vizita vreau sa imi pun si stema NATO pe aceeasi baderola. O sa vedem reactiile 
Vad ca incet incet ati ajuns si dvs sa apreciati munca depusa de PL. Sper ca pana la urma o sa va unificati eforturile.
17 iulie 2010, la 18:06
Pt Umbrela
Nu trebuia adaugat Dova, trebuia gasit altceva. Asta e parerea mea. Dar au luat aceasta parte special.
17 iulie 2010, la 19:07
“Cred ca o sa intre in analele culturii romanesti: in romania se vorbeste romaneste iar in Moldova se vorbeste limba de stat”
am rîs vreo 5 min CS
mersi, şi ca la tema fiind poate – mulţumesc, spasibo nu cred, bine fie – thank you, ca la final să fie – gracias însă totusi o sa rămîna – danke, deoarece este la noi o expresie (cînd nu înţelege tema discuţiei si anume tema şi nu limba atunci se zice – în ce limbă vorbiţi bă, nu vorbiţi nemţeşte (adica în germană) că nu înţeleg nimic – posibil sa fie din cauza că limba germană se socoate o limbă “grea”.) 
17 iulie 2010, la 19:07
p.u d-na Nina Tampiza
“Involuntar ati devenit un sclav umilit, intrind intr-o poza nedorita.”
da……
“lati ciuruit” d-na Nina nu are cuvinte cred, mai jalnic nici ca se putea 
cine stie poate lui Iurac ii place in ce poza sta si cum il f.t rusii 
. Asta e contextul e context. 
17 iulie 2010, la 19:07
p/i Egenia
corect d-na Eugenia, insa vedeti d-stra in limba romana, nu exista cuvintul harbuz ci pepene verde.
17 iulie 2010, la 20:08
p/u Russoaica
)ca sa va adresati si sa scrieti chiar si pe acest blog in romana folosind macar si dictionare, translatoare e.t.c. Eu de exeplu daca ma adresez cu o intrebare, sau imi expun parerea pe un forum, blog englez, rus, francez … nu postez in romana ci in limba forumului, blogului dat ca de altfel nu imi mai citeste nimeni mesajul. Sau e prea mare orgoliul la “ruskoiazicinnie” ?
Se vede si la d-ta comportamentul rusului care e in singe si nu se schimba de veacuri – de ocupant. Ati recunoscut ca sunteti – venetica, buneii, strabuneii dumitale au venit pe aceste meleaguri au cotropit, au facut gubernie ai mei sau nascut aici, atunci fiti buna ca parca omenie aveti, de stimeaza istoria si vorbiti limba poporului autohton.
Nu va interzice nimeni sa vorbesti in limba dumitale cu “tvoi znacomie ili neznacomie ruscoiazicinnie” insa cu mine si alti romani basarabeni TREBUIE sa va STARUITI, sa DEPUNETI eforturi sa cunoasteti limba romana deja din cauza veneticilor limba moldoveneasca (eu o numesc romana – dialect basarabean
P.S. Interesant daca ati citit acest mesaj, si daca da, as dori un raspuns la parerea d-stra, as ramanea foarte placut surprins daca mi-ati expune in romana concluziile, sa vedem cum stau “ruscoiazicinnie” cu aprecierea de sine.
17 iulie 2010, la 20:08
Doamna Vitalia, se scrie Malldova, dar se citeste moldova este scris in engleza,
17 iulie 2010, la 22:10
Imi pare rau ca comentariul meu a fost sters.
Nu mai sunt dispus sa repet.
Meritam ceea ce avem
17 iulie 2010, la 22:10
Cer scuze
A fost o eroare de site.
Deci este. Scuze
17 iulie 2010, la 22:10
corectie pt Vitalie
In limba romana exista cuvantul “harbuz” – doar ca este regionalism, in graiul moldovenesc. Atentie, am spus grai, si nu dialect. Daca citesti “Amintiri din copilarie” de Ion Creanga, vei gasi acolo acest cuvant 
In ce priveste “pepenele verde”, aici se spune pur si simplu “pepene”, ceea ce in graiul moldovenesc estic (Rep. Md) inseamna de fapt “castravete”. Exista insa sintagma “pepene galben”, ceea ce – in graiul “basarabean” se spune “zamos” (provine tot din cuvant romanesc).
Nimic anormal. Regionalisme exista pe tot teritoriul Romaniei. Daca nu ma insel, la mama mea (zona Olteniei) “pepenele verde” se spune “lubenita”
17 iulie 2010, la 22:10
tot pt Vitalie: dialecte sint cel roman, aroman, istro – roman, megleno – roman. Dialect se considera cand deosebirile de vocabular sau chiar de sintaxa sint majore, avand trasaturi categoric speciale.
Moldovenesc, muntenesc, ardelenesc – acestea intra la categoria “graiuri” (cateva regionalisme, si accent specific, restul ca fondul principal de cuvinte si sintaxa sint identice).
17 iulie 2010, la 23:11
Precizez ca MALLDOVA apartine unui cetacean din Romania. HALAL de el si neamul lui. Doamna Pavlicenco a initiat o discutie foarte importanta, dar nu pentru prosti, pentru oameni care cit de cit gindesc.
In orice tara limba de comunicare este limba respectivului stat,asta exista in Europa, Africa, Tarile Arabe, Asia, America si pe LUNA. Forstein?
Voi insistati ca sunteti dementi, asta-i problema voastra, va priveste, insa sa stiti ca voi inca poate veti supravietui in halul asta, dar pe copii vostri ii astepta zile grele. Rusii isi pot impune regulule lor numai prin violenta, ceea ce in secolul 21 este exclus. Asa ca, ori cum ai da-o, trebue sa va integrati si sa traiti si sa ginditi in LIMBA NOASTRA CEA ROMANA, altfel cu voi va fi CAIUC.
18 iulie 2010, la 00:12
p/u Jay
Salutare Jay ,sunt deacord cu tine Jay in privinta formularii dialectului si graiului, insa am specificat – ca anume eu asa o numesc – asta nu inseamna ca asa si este si nu impun nimanui ideia data.
18 iulie 2010, la 00:12
tot p/u Jay
Referitor la harbuz nici pe departe nu sunt lingvist, insa stiam ca harbuz e de origine ruseasca sau ucraineana, sincer nu m-am gindit la regionalisme. Am avut ocazia pe cind eram student prin 2002 sa stau in camera la camin cu un baiat Cezar bucurestean get beget – apropo sunt si romani care vin sa-si faca studiile in RM si destul de inzestrati in ale cartii (asa impresie a lasat Cezar)si el le spunea la harbuz – pepene verde, zamos – pepene galben, pepene – castravete. Cer scuze daca duc lumea in eroare. Ba Jay iaca ti-a intrat in singe profesor-ismul, numai observatii
18 iulie 2010, la 00:12
foarte intrigant subiect !!!!!! sunt de ceva timp in scandinavia, mai intai in norvegia la moment suedia, si vreau sa fac o remarka, desi limbile se aseamana foarte si foarte mult, de esti in suedia si ai accentu in norvegiana, lumea se uita pe dos la tine , la fel e si in norvegia cu suedeza
ar parea banal pentru multi, nu ca nu o cunosk, dar pentru ca isi iubesc tara si locurile natale si se mindresc cu ea, bravo lor, d-a Pavlicenco eu am patit-o ceva ani in urma la un magazin cind am intrebat in romana si mi s-a raspuns sec: gavarite pajalusta po celoveceskom: imi venea sami maninc unghiile, din acel moment am devenit rasist, nationalist, am intilnit foarte multi rusi in scandinavia, si stiind ca sunt din md au incercat sa vorbeasca in rusa, cind li-am raspuns in norvegiana sau suedeza, ce crede-ti ca au facut ??? ( da pashol ti………….) asa ca multi stimati FRATI mai MARI invatati ceva limbi straini, cu placere voi vorbi in engleza cu maria voastra, niciodata in rusa
si inka un exemplu de maldavan: veniam acasa in toamna anului 2008 in frankfurt la decolare spre chisinau vad o persoana care am vazut-o si in Tromso (Norvegia) la aeropor, normal ca ma apropii sa intreb ce face, cu ce se ocupa: persoana in cauza imi raspudne in rusa, eu nici o problema, incep sa vorbesc in norvegiana, nu o cunoaste, incerc in engleza si e cu succes, si tot asa vorbim pina a ne imbarca toti pasagerii la bord, intre timp stau ceva insi i spatele nostru, si la un moment aud: uiti wai la dinshi, el moldovan e rusoaika si graiesk in engleza, si se rid: nu am rezistat m-am intors si l-iam reprosat ca nui treaba lor sa asculte ce vorbim si in ce limba vorbim, si liam mai spus ca r fi binevenit daca vor lua si ei exemplu, fapt care ia infuriat si au urmat agresiuni
tipic sovietik, va dati seama agresat de moldovean ca nu vreau sa utilizez rusa, o sami amintesk intodeauna acest moment
si acum o mica concluzie: e trist ca plecam din Moldova, dar sa iti pierzi sanatatea viata si alte lucruri dragi si sfinte pentru o adunatura de timpiti care nu vor sa iasa din mocirla, nu face, cind vor constinetiza acest lucru, probabil atunci se vor schimba ceva lucruri si la moldova
18 iulie 2010, la 00:12
si iar p/u Jay
erata la mesajul meu anterior: ideia – ideea, da d-le profesor?
18 iulie 2010, la 01:01
Înțeleg enervarea Dvs., deseori patesc la fel. Ceea ce m-a lasat fara replica a fost urmatoarea situatie. Am vizitat cu ceva timp in urma tarabele amplasate pe Stefan cel Mare, langa teatrul Mihai Eminescu. M-am apropiat de un stand cu bijuterii si alegand o pereche de cercei am cerut cateva detalii vanzatoarei (in limba mea materna – romana), la care vanzatoarea imi raspunde in rusa: ”ya ne ponemaiu, no mojem govoriti na angliskom’… Unde s-a mai pomenit asa ceva? In tara mea, sa nu fiu inteleasa, limba oficiala fiind romana (moldoveneasca) si sa vb in engleza???? Nu sunt orbita de ura si nu cred ca minoritatea rusa din MD trebuie sa sufere din cauza ororilor uniunii sovietice, dar cum sa te comporti cu oamenii acestia cand intalnesti asemenae cazuri. Ei sunt cei care nu au respect si instiga la ura. Noi ii intelegm, vorbim pocit rusa, dar o facem la nevoie, dar nu am auzit pana acum un rus sa raspunda romaneste, macar si pocit…
18 iulie 2010, la 05:05
Si da, se spune corect “idee”, dar am mentionat ca fiind regionalisme, ele nu trebuie neaparat corectate, ci acceptate ca o tendinta locala. Si eu le folosesc din plin cu prietenul meu Toka, atunci cand vrem a ne “pricali”
18 iulie 2010, la 05:05
si Vitalie, sa nu iei in nume de rau “observatiile” mele (le-as numi mai degraba “completari, idei suplimentare”) – pur si simplu imi place sa contribui la discutie..
18 iulie 2010, la 13:01
D-na Pavlicenco, e xenofobia sa divizam populatia in venetici, adica “oameni” de rasa a doua si “autohtoni” adica de calitatea superioara. Nu Va aminteste situatia aceasta Germania anilor 30?
Tot o tara “umilita in trecut” de ocupantii (Germania a pierdut 1-ul razboi mondial), tara cu ambitii, tara cu suparari istorice si pretentii teritoriale si ca rezultat – nazizmul. Va fi mare sange aici daca vom dezbina si mai departe societatea pe aici, care in mod natural este BILINGVA si MULTIETNICA. Referitor la ocupatie – europenii au cotropit America nimicind populatia autohtona. Are cineva de gand sa oficializize una din limbi autohtone si sa numeasca americanii de originea europeana – OCUPANTII si VENETICI? ATATA TIMP CAND NE OFENSATI NUMINDU-NE OCUPANTI, VENETICI, ATATA TIMP VOM OPUNE REZISTENTA SIMETRICA. DACA VETI DEPASI MASURA – RASPUNSUL TOT VA FI RESPECTIV. Doar un mic exemplu din viata cotidiana – daca cineva ma impune sa vorbesc romana din principiu vorbesc numai ruseste, si e foarte suparator pentru “autohton indopctrinat” ca un punctulets inportant din doctrina lui spune ca rusii sunt inapti de a invata o limba straina – dar aici – hop – si intelege rusul toata bilbiiala nationalista pe care cel indoctrinat vorbeste. Si da o lacuna “doctrina”, el e infuriat – cum – ziarele ne spun ca rusii nu invata romana, dar OCUPANTUL cela totul intelege. E ironic sa observi asta..
18 iulie 2010, la 13:01
@Marta – fac promotie – eu, rusul dupa etnie, dar patriotul Moldovei Va raspund im limba moldoveneasca. Nu va pare ca vanzatoarea nu v-a raspuns in limba romana din cauza ca nu Dvs., dar tot anturajul nationalist cu care se promoveaza limba de stat naste rezistenta naturala? Daca cineva va pune pe gat o limba – o invatati? Chiar daca este limba oficiala? Sunt de acord, rusii trebuie sa stie limba moldoveneasca aici nici nu poate fi discutie, insa modul in care ea este “promovata” e urat. Nu trebuie guvernul s-o impuna prin intimidari, santaj, etc.. Apropo eu am inceput studierea limbii romane in 2001, anume atunci cand a venit la putere PCRM, atat blestemata de nationalisti. Si am finisat “exercitiile mele” in romana odata cu venirea la putere a aliantei pseudoliberale. Deoarece daca cineva ma impune – REZIST.
18 iulie 2010, la 13:01
Despre Cahul. Am observat in Cahul, ca sunt foarte multi bulgari, gagauji, cehi, ucraineni si rusi. Ma mira ca majoritatea, care fac parte din aceste nationalitati, practic toti vorbesc romana si foarte bine, inafara de rusi. Rusii zic: “Nam teajelo daietca atot iazic”
Dar, interesant, ca plecand in Italia, invata italiana foarte repede, dar dupa parerea mea, italiana se aseamana foarte bine cu romana, adica ambele limbi fac parte din grupa romana. De ce?
Oare nu deaceia o invata atat de repede, ca in Italia nimeni nu vorbeste cu ei in rusa?
D-na Nina, daca nu sunt corecta in privinta Cahulului, corectati.
18 iulie 2010, la 13:01
@Natalia – invata bine ceea ce nu se pune pe gat.
18 iulie 2010, la 14:02
@ Rusul: partial sint de acord cu tine, si pot spune ca apreciez o buna parte din postarea ta. Iti inteleg “supararea” si punctul de vedere, iar faptul ca vorbesti limba romana atat de bine, ai tot respectul meu pentru acest lucru. Mentionez ca eu sint din partea cealalta a Prutului.
Este adevarat: limba celor majoritari nu se impune cu forta. Eu in Moldova am si prieteni rusi, cu care discut in limba romana, ei din principiu mi se adreseaza in romana, si eu ii apreciez mult pentru asta. In replica, uneori incerc sa le raspund si eu cu unele cuvinte din rusa, desi nu inteleg foarte bine rusa si nu stiu foarte mult. Dar asa, prin respect reciproc, ajungem sa invatam ca se poate sa fim buni prieteni, si sa ne respectam etnia fiecaruia.
Eu cred ca limba romana trebuie promovata prin genul acesta de actiuni, prin programe de studiu gratuite, prin actiuni culturale care sa implice cunoastere reciproca. Cunoasterea limbii romane nu presupune ca va veni cineva sa iti interzica folosirea limbii ruse fata de familia ta sau prietenii tai, si trebuie gasita o armonie pentru comunicare, in functie de situatie. Pe strada la cumparaturi, sau in institutiile publice, folosita limba romana, asa cum este normal, fara resentimente, fara sa simti ca faci cumva un compromis. Iar in familie, cu prieteni, se poate folosi limba rusa. Este si normal, e limba ta nativa, dar trebuie in acelasi timp respect si in viata de zi cu zi, fata de limba populatiei majoritare.
18 iulie 2010, la 15:03
@Jay Sunt total de acord, principiul de baza nu suparari istorice – dar confortul reciproc de comunicare. Daca vad ca o persoana din personal este amabila, dar abia intelege rusa – trec in romana, nici o problema, daca in strada fac cunostinta cu o domnisoara frumoasa si ea vorbeste romaneste, e normal sa treci in romana ca ea e domnisoara. Daca vorbesc cu profesorul meu si el este moldovean tot e cazul, insa daca o baba in strada cand ma interesez in rusa (ca asa mi-e mai comod) cit e ora incepe sa striga pe toata strada parca am impuscat-o mi e sila sa mai vorbesc cu asa persoane in romana. Respectul reciproc fara divizare in “ocupanti”, “mancurti”, “venetici” – iata o reteta pentru societatea noastra. Si repet e obligatiunea pentru rusii sa stie limba romana, insa cand vine o pensionara care din cauza varstei pur si simplu cit n-ar dori nu poate sa invete limba si medicul incepe sa i spele creierul ca aceasta bunica bolnava e ocupanta – aceasta deja fascizm si lipsa de cultura de a trai intr-o societate multietnica. Am si eu prieteni romani de peste Prut, oameni normali, ne comunicam, ne intelegem. Sunt pur si simplu impotriva barierelor artificiale care atat de straduitor (cu staruinta care merita o aplicare mai buna) construiesc liberalii nostri divizand societatea in “autohtoni” si “venetici”, “ocupanti” si “bastinasi”. In lumea moderna de corporatii transnationale, de globalizare e stupid. E o cale a tarilor africane, unde SUA promoveaza politica “divide et emperum” (nu tin minte in latina cum suna dar cred m-ai inteles).Calea prostilor, sau celor finantate de institute care nu sunt interesate in integrarea societatii noastre (inclusiv cu Romania). Deoarece promovand natizmul aici sub brand-ul “romanizmului” ei strica insasi imaginea conceptul (destul de bun) de integrare a Moldovei prin Romania in UE.
18 iulie 2010, la 15:03
p/u Rusul
asa ca incercati mai lasati comoditatile 
si apropo nu va bag nimic pe git.
Totul e bine si frumos sau cum se mai spune e rece in beci si cald in baie. D-le Rus dar de ce “in strada cand ma interesez in rusa (ca asa mi-e mai comod) cit e ora” ? Normal daca cunoasteti limba romana de stat ar trebui sa va adresati in romana macar ca nitel nu va e comod, de ex daca as fi eu acela vazind ca va este greu, incomod vas raspunde in rusa si ca raspuns daca as auzi un multumesc in loc de sposibo as da si miina cu d-stra
18 iulie 2010, la 15:03
p/u Jay
Jay ? un minoritar de ex. un ungur fie si la Timisoara ca fiind unul din cele mai mari orase vestice ale Romaniei mergind pe strada intrebind cit e ora se adreseaza in maghiara sau in romana ?
18 iulie 2010, la 16:04
@Vitalie, deoarece rusa e o limba oficiala de comunicare interetnica. Asta explicatia din pun punct de vedere juriridic.
Din punct de vedere personal – asa mi-e mai comod, nici o problema daca persoana raspunde in romana, nici o suparare. Persoana a raspuns intr-o alta limba oficiala. Am multumit-o si gata – toti suntem satisfacuti de discutie. Anume acest principiu sta la baza multilingvizmului in Elvetia. Cand persoana te adreseaza intr-o limba sa raspunzi intr-o alta limba oficiala si fara scandali si suparari reciproce. E normal, nu? De ce sa alagem calea conflictelor si tensiunilor cand putem accepta modelul care sia-demonstrat viabilitatea in Elvetia?
18 iulie 2010, la 16:04
Pt Rusul
Ocupantii rusi s-au deosebit mereu prin modul extrem de impertinent de a manipula. Din pacate, faceti acelasi lucru.
Daca cineva nu vrea sa fie venetic, nu trebuie sa se deosebeasca prin faptul ca nu cunoaste limba de stat. Au divizat populatia guvernarea comunista si cea agrariana, care a dominat 14 ani din 18. Ele au facut legea in RM si au divizat societatea intruna in “ai lor” si “ceilalti” – “bicii moldoboi” sau cum ne mai spuneti. Cei favorizati de comunisti au pensii de 7 mii de lei, romanii – pina la 1400 lei.
Oameni de mina a doua se fac cei care nu vor sa se integreze in societatea moldoveneasca, cerind, prin comportament obraznic, sa se “integreze” moldovenii in dorinta rusilor de a le vorbi ruseste. Asta va avea un sfirsit.
Autohtonii sint superiori deja prin faptul ca ei cunosc romana si rusa. Rusii sint incapabili sa invete romana. Deci, sint inferiori. Daca sint capabili – sa o demonstreze. Mie inca putini mi-au demonstrat-o. Desi sint cazuri.
Prostiile gen “Germania anilor ’30″ tineti-le pentru copiii vostri, carora le plac povestile. Ai nostri copii vor deja unire cu Romania.
Lasati singele si invatati limba romana. In caz contrar, prin refuzul de a invata limba romana, dezbinati societatea. Este societatea inca BILINGVA din cauza a 14 ani de guvernari antiromanesti. Dar nu este MULTIETNICA, pentru ca satele noastre sint romanesti – va place sau nu.
URSS a ocupat Basarabia si toate aiurelile pe care le asterneti aici nici nu ma atrag sa le citesc. Nu va bateti capul de America, pentru ca ea se lipseste foarte bine de grija dumitale. Aveti grija de voi si de copiii vostri, care trebuie sa respecte legea, chiar daca v-au permis comunistii sa va faceti iluziile ca aici va fi stat rusesc. NU VA FI. RM va fi stat romanesc si se va uni cu Romania – azi, miine sau poimiine. Nu va vom ruga sa ne invatati limba, dar nu veti avea dreptul sa ne mai conduceti si sa ne serviti.
Nimeni nu va ofenseaza, ci va cerem sa respectati limba de stat si majoritatea romaneasca/moldoveneasca a populatiei, care are ca limba materna liumba proclamata de stat – moldoveneasca, daca va place, romana, care e adevar stiintific.
Nu mai amenintati cu REZISTENTA SIMETRICA si RASPUNSUL RESPECTIV, ca nu sintem de speriat.
Nimeni nu va impune nimic. Trebuie sa respectati legea. Acasa, la bucatarie, in parc, in mediul de prieteni, vorbiti rusa cit va dati de-a dura, dar in spatiul public se respecta legea. Magazinul e un spatiu public si eu vreau in tara mea sa fiu servita in limba mea, nu a lui Putin.
Indoctrinati sinteti voi, pentru care “Komsomoka” e ziarul principal, de parca locuiti in Rusia sau in URSS. Iar daca moldovenii nostri au fost manipulati si sint victima manipularilor, asta e pentru ca sintem inca sub ocupatie. Vom scapa de ea si voi veti sti ca nu mai aveti armata 14, care sa va apere si va tineti obraznici si sfidatori.
18 iulie 2010, la 16:04
Si inca ceva – ca cetatean nu sunt obligat sa ma adresez in strada in limba romana. Unde, in ce lege este asa o obligatiune? Anume dupa asa pasaje de fortare imi trece pofta sa vorbesc romana deloc si in mod demonztrativ dupa asa cazuri peste tot vorbesc doar ruseste. Repet, nu ne puneti limba pe gat. Ar fi toti romani ca d-nul Jay, dar nu niste extremisti ca Dvs, care discrediteaza ideea unionizmului prin xenofobia marginala demult s-ar fi produs Unirea.
18 iulie 2010, la 16:04
Dna Pavlicenco – cita agresivitate in mesajul Dvs, cite promisiuni de a ne pedepsi. De unde de la o D-na educata atata agresiune?
Doar un punct – complet gresiti cand spuneti ca rusii nu invata romana. Cu toata raspunderea pot sa Va informez ca generatia tanara a rusilor din RM stie moldoveneasca mai bine, decat moldovenii de generatia noua stiu limba rusa. Cine pierde si cine cistiga din cauza acestui fapt in societatea multietnica cred ca la iveala.Asadar aveti informatia cam invechita. V-as dori sa deziceti de acest stereotip ca dupa 20 ani nu mai este actual – tinerii rusi stiu romana la perfectie, insa xenofobilor si asta nu-i deajuns, vor divizarea si mai departe. Da, in pofida pozitiei Dvs politice asa s-a creat ca in Moldova 35% sunt nemoldoveni si nu aveti ce face, doar sa deportati toti neromani. Voi sau din neintelegere, sau dimpotriva realizand perfect ca semanati vrajba intre popoarele ce CONLOCIUESC PASNIC in Moldova. Pina ce. Insa exista un punct de neintoarcere. Si Dvs prin mesajele nationaliste faceti tot posibilul ca sa ingropati linistea interetnica din RM.
Da, d-na Pavlicenco, nu e o amenintare, ci avertizare ca orice actiune fortata, agresiva intotdeauna naste contractiune. E lege si nicicum nu este o amenintare. Avertizari au fost mai multi inca din anii 90insa in zarva nationalista am reusit deja sa pierdem Transnistria. Cine e urmatorul? Gagauz-Yeri?
Imi pare ca Dvs nu intelegeti ca integrare e o strada de ambele directii.
18 iulie 2010, la 16:04
@Rusul
” Daca cineva va pune pe gat o limba – o invatati? Chiar daca este limba oficiala? Sunt de acord, rusii trebuie sa stie limba moldoveneasca aici nici nu poate fi discutie, insa modul in care ea este “promovata” e urat. Nu trebuie guvernul s-o impuna prin intimidari, santaj, etc.. ”
ce-au facut rusii ( sub haine tariste si sovietice ) in 1812, 1940, 1944? au invitat populatia frumos sa invete limba rusa oferind premii celor care o invatau mai repede? foametea, deportarile si executiile nu se pun, nu ? ca doar erau pt ” ceilalti”.
comparand situatia rusilor in r.m cu cea a rusilor din tarile baltice mi se pare ca te plangi degeaba, situatia e chiar invers, in r.m rusii sunt discriminati pozitiv. apropo, barierele artificiale au fost stabilite de catre rusi ( taristi / sovietici = rusi ) nu de catre actualii ” liberali”. asta daca tot amintesti istoria …
18 iulie 2010, la 16:04
“Rusul spune:
18 July 2010, la 13:01
@Marta – fac promotie – eu, rusul dupa etnie, dar patriotul Moldovei”
de ce nu esti patriot ROMAN ? toti rusii se dau patrioti si statalisti moldoveni tocmai pt ca sunt impotriva Romaniei, Romanilor si unei Romanii Unite !
18 iulie 2010, la 16:04
@AlexCarbune – ce au facut rusii? au restabilit tara din ruine de dupa razboi, au construit Academia de Stiinta (drept haideti Academia de Stiinta care recunoaste “ocupatia” ruseasca sa fie un monument al ocupatiei, deoarece a fost construita in perioada sovietica). De ce nu? Care sunt objectii?
Insa istoria e o slugoaica a politicii si nu vreau sa ma confund in toate perepetiile a istoriei. Avem ce avem si trebuie sa elaboram impreuna formula de conlocuire.
18 iulie 2010, la 16:04
D-na Pavlicenca, deci cum cu punctul referitor la SUA. In afara de ofensa la adresa mea n-am primit eu reaspuns clar de ce sa nu oficializam acolo limba autohtonilor indieni si sa stabilim acolo ziua ocupatiei europene (ca mai multe tari europene au contribuit la ocuparea Americii si nimicirea populatiei autohtone. Poate in afara de ofensa la adresa personala mai am speranta sa mai primesc si un raspuns cat de cat logic?
18 iulie 2010, la 16:04
@ Rusul :
care a fost formula de conlocuire in timpul urss? rusii superiori, ceilalti inferiori.
“Da, d-na Pavlicenco, nu e o amenintare, ci avertizare ca orice actiune fortata, agresiva intotdeauna naste contractiune. ”
atunci de ce te mai mira? dupa zeci de ani de suportat mai rabufneste lumea, nu? situatia din Africa de sud iti este familiara? apartheidul s-a intors impotriva albilor !
18 iulie 2010, la 16:04
@AlexCarbune – Sunt pentru Unirea, insa ideea este privatizata de partidele nationaliste de drepata extrema si sovine, tocmai din aceasta ma opun ideei
18 iulie 2010, la 16:04
@ Rusul : din pacate n-am auzit ideea de unire la comunisti sau democrati. tu ai auzit-o? nu mai bine se infaptuieste unirea si dupa aia iti bati capul cu celelalte? nu cred ca e vreo minoritate discriminata in .ro , din contra …
18 iulie 2010, la 16:04
” Rusul spune:
18 July 2010, la 16:04
@AlexCarbune – ce au facut rusii? au restabilit tara din ruine de dupa razboi, au construit Academia de Stiinta ”
si cine a adus acel razboi in zona? spune repede !
18 iulie 2010, la 16:04
@AlexCarbune – in timpul URSS poporul moldav n-a fost inferior. Intotdeauna cotile pentru populatia autohtona in institutii de studii superioare, in PCUS, in Uniunea Scriitorul etc. au fost preponderent pentru asa numite pe vremuri “cadruri nationale”. Deci despre care inferioritatea e vorba in timpul URSS?
18 iulie 2010, la 16:04
@AlexCarbune – regimul fascist a lui Antonescu a adus aici razboiul. Au mai ramas batranii pe la sat care mai pot sa va spuna despre atrocitatile jandarmelor romani. Numai ca aceste marturisiri nu sunt comoade pentru actuala putere de la Chisinau.
18 iulie 2010, la 16:04
p/u Rusul
cel mai bine, si poate curind p/u dealde d-stra va fi “cemodan, vogzal, Rusia”. Interesant ce gindesti d-ta despre manipularea Rusiei cu gazul, exportul de vin s.a. ca parca tot cetatean al RM esti nu, tot platesti facturi…? I-ti place cum tot ai tai te f.t sau te simti mindru ? Sau ar trebui sa facem 2 limba de stat rusa, sa se discute in genere in mediul social oriunde in rusa, sa ne luam iar PMR si sa ne facem Federativnnii Ocrug Maldova cu “capitala” la Balti da? Ajunge atata rusificare, nu va place sa va comportati omeneste si sa respectati populatia autohtona adica va simtiti incomod – vorba de mai sus cu cemodanul. Ia uite ma ce atita – intr-o alta limba oficiala, “ea ne ponimaiu”, “govorite na blagorodnnom iazike”, au venit, au tot si de toate si inca e de ala cu rezistenta curat – dai voie lui Ivan in casa ca el se catara si pe masa. Apoi ma Rusule pe elvetieni nui “are” nimeni economic si nu le indica nimeni la nivel de conducere ce trebuie sa faca, de ce in Elvetia daca un german se adreseaza la un frantuz in germana frantuzul ii raspunde in franceza si se inteleg? si de ce germanul nu se socoate superior franutuzului sau viceversa ? Deoarece mentalitatea germanului si frantuzului, elvetianului… nu e ca a rusului: “ea i toliko ea – ostolinnoie h…ea”.
Referitor la Jay – as vedea ce ar raspunde Jay daca ar intreba in Bucuresti de ex. : fiti, amabil, i-mi puteti spune va rog cit e ora – si ca raspuns – ia ne ponimaiu, govorite na blagorodnnom iazike – in maghiara, sau in rusa fiind la Chisinau.
18 iulie 2010, la 17:05
@Rusul
):)):)):)):))
hahahaha, jandarmii care bateau hotii
de aici gluma aceea :- Erau rai “rominii”?
– Erau tare rai, ne bateau la palma daca nu invatam!
– Dar familia ce-ti face?
– Nu stiu pt ca au fost deportati in siberia !
se pare ca invatam istorii diferite, noi romanii si voi rusii! de fapt intreaga lume si voi rusii!
unii spun ca a existat un pact Ribbentrop – Molotov prin care s-au trasat niste sfere de influenta , s-au impartit teritorii care nu apartineau nemtilor sau rusilor, s.a.m.d. conationalii lui moltotov au ocupat si ei cu cea mai mare placere jumatate de polonie, in urma unui ultimatum au ocupat si basarabia, bugeacul, etc. maresalul Antonescu a intrat in razboi ( dupa ce fostii aliati si camarazi de arme s-au certat si atacat unul pe celalalt ) tocmai ca sa recupereze acele teritorii. e bine de stiut ca Antonescu a inceput razboiul si l-a adus in zona si nu rusii, “rominii” au fost asupritori si ocupanti iar rusii au fost “eliberatorii” si civilizatorii ! toata lumea numeste razboiul dintre anii 1939-1945 al doilea razboi mondial, rusii care au participat la inceperea lui il numesc ” Marele Razboi pt Apararea Patriei” ! halal patrie, popor, istorie !
18 iulie 2010, la 17:05
Da, invatam istorii diferite, din cauza asta nu cred nici intr-un adevar istoric. Istoria poate fi trata cum vrei in dependenta de interesul politic curent. Ai perfecta dreptate.
Si ca sa recupereze teritorii Antonescu a ocupat si Odesa, si Kiev, lupta si in Stalingrad (ce el a pierdut in stepa ruseasca de acolo, tot apara interesul roman?)
18 iulie 2010, la 17:05
Da, de acord ca o doamna mai in varsta nu prea mai ai cum sa o pui sa invete romana. Tinerii insa cred ca pot face acest lucru, iar tu ai demonstrat asta. Chiar am cunoscut tineri rusi in Moldova care spuneau ca merg la scoli romanesti pentru a invata romana. Bravo lor.
Tu ai dreptate cand spui ca nu e nevoie de etichetari si divizare in “ocupanti” si “autohtoni”. Eu prefer de exemplu numele de populatie majoritara si minoritara. In Romania, inca pentru a nu jigni etniile minoritare, se spune “nationalitati conlocuitoare”. Uniunea Europeana ne-a invatat sa ne respectam intre noi si chiar se considera un titlu de mandrie ca in tara ta poti avea si cunoaste si alte culturi. Au fost si aici tensiuni, imediat de dupa 1990, cu populatia (anumite segmente) de etnie maghiara, dar prin tact si inteligenta ele au fost aplanate si acum ne intelegem foarte bine.
Da, exista si aici partide care promoveaza ura inter-etnica, unul este PRM si altul este Uniunea Civica Maghiara (cred ca asta e denumirea). Insa lumea a invatat sa ignore si pe unii, si pe altii. Dovada ca PRM de exemplu nici nu a mai intrat in Parlament.
Ceea ce numesti tu “fascism”, e putin impropriu spus. Aceasta e o influenta directa a politicii promovate de comunisti, care au asociat in permanenta Romania cu fascismul. Fascismul in esenta s-a manifestat prin ura fata de evrei, iar faptul ca nemtii au atacat Rusia in al doilea razboi mondial, asta nu inseamna ca orice e indreptat impotriva Rusiei sau rusilor, poate fi etichetat “fascism”. Cred ca esti de acord cu mine. Denumirea corecta pentru ceea ce spui tu este “extremism” sau “sovinism”.
Fraza din latina este “Divide et impera” – “Dezbina si cucereste”.
Nu pot fi insa de acord cu tine ca pe strada sa te adresezi in rusa, pentru ca iti este “mai comod”. Vitalie a spus mai sus, pe strada e spatiu public, iar spatiul public reprezinta in esenta statul, institutiile oficiale. Pe strada, in magazin, la judecatorie, politie, limba de comunicare trebuie sa fie romana. Imagineaza-ti ca eu merg in Rusia si merg pe strada si ma adresez in limba romana. Pai omul acela nu se va simti jignit ca il tratez asa?
Limba rusa nu isi va pierde din importanta daca pe strada te adresezi in romana. Limba rusa va putea fi folosita, daca vei avea nevoie, in instantele de judecata (aici, daca un cetatean roman de etnie maghiara, are nevoie de traducator in sala de judecata, i se ofera asa ceva), precum si in familie, unde e spatiu privat.
@ Vitalie: in Timisoara, un cetatean de etnie maghiara ti se va adresa in limba romana. Asta pentru ca acolo avem si o importanta minoritate sarba
iar limba romana serveste si de limba de comunicare, nu doar limba oficiala.
Daca vei merge in schimb in Sfantu Gheorghe sau Covasna, sau Targu Mures, sint si acolo indivizi care din incapatanare, ti se vor adresa in maghiara, si daca le spui ceva in romana, vor zice “Nem tudom romanom” (“Nu cunosc romana!”). Insa asemenea oameni sint putini, si lumea nu ii baga in seama, si nici nu face scandal. Ei nu vor disparea niciodata. Solutia e ca atunci cand intri intr-un magazin si iti vorbeste in maghiara, te duci la altul si alta data nu iti va mai raspunde asa. Ei insa nu au nicio sansa pentru ca sint inconjurati din toate partile de populatie romana, iar gesturi de-ale lor nu sint decat gesturi de incapatanare. Majoritatea ungurilor inteleg ca nu asa trebuie procedat, si sint oameni de treaba. Cum noi avem extremistii nostri, si ei ii au pe ai lor. Slava Domnului ca sint putini. Ei au chiar si partide reprezentate in Parlamentul European, insa ponderea lor e undeva la 2 – 5 %.
Solutia, in acest moment, trebuie sa fie una de compromis. Chiar baiatul care semneaza “Rusul” a spus: daca dai peste un om incapatanat, si care nu vrea sa inteleaga ca locuieste intr-o tara in care trebuie sa respecte pe oamenii din jur, atunci tu vorbesti in limba romana, si ii raspunzi tot in romana. Fara cearta, fara scandal. Stiu, este frustrant si pentru mine, am dat peste oameni care ori nu doreau, ori nu stiau romana in Chisinau. Le-am raspuns de fiecare data, politicos, in romana. Ei la fel, tot politicos, in rusa. Nu-i nimic, am zis eu..poate data viitoare vor cunoaste. Important e ca eu mi-am pastrat dreptul de a vorbi in limba mea. Nu am putut sa il conving sa vorbeasca romaneste? Data viitoare, daca voi starui, poate ca voi reusi. Si pot sa spun ca unii din cei pe care i-am cunoscut, prin faptul ca nu i-am “certat” si nu le-am impus, ziua urmatoare au inceput sa foloseasca cuvinte romanesti.
Baiatul “Rusul” (sper sa ne spui si noua cum te cheama, ca suna prea “nationalistic” numele
– are partial dreptate, cu altele insa nu sint de acord, si i-am spus mai sus de ce. Important e ca el cunoaste limba romana, si iata – aici, el ne respecta si poarta o discutie civilizata. Fara jigniri, pe baza de argumente, de explicatii. De la asemenea discutii trebuie pornit. Faptul ca acest baiat, spre deosebire de altii, lasa din mandria sa personala si intelege sa discute cu noi in limba romana, eu apreciez si consider un gest de normalitate.
18 iulie 2010, la 17:05
erata: frantuz – francez, cer scuze asta e si eu am invata pana in clasa V in grafie chirilica si limba rusa era obiectul principal, incerc sa ma dezbaer complet de: neamt, frantuz, stinge svetu, dute in komnata ceea…
18 iulie 2010, la 17:05
@ Rusul: imi permit eu sa dau un raspuns pana vine d-na Pavlicenco: in America populatia indigena este minoritara. Populatia care se identifica de nationalitate americana este majoritara. Cam acesta e criteriul de stabilire a limbii oficiale. Iar cu procentul de populatie de origine slava in Moldova, cred ca totusi e undeva la 20 %, din care vreo 10 populatie rusa, vreo 5 ucraineana, si restul bulgari si alte etnii.
18 iulie 2010, la 17:05
uite, tu ai spus ceva ce eu apreciez: faptul ca esti de acord cu Unirea, insa apoi ai spus ca ideea de “privatizata” de partide de extrema dreapta. Care ar fi asemenea partide? Trebuie sa iti spun ca extrema dreapta nu prea am vazut in Moldova, in afara de o mica fractiune legionara, care apare cand si cand.
Presupun ca ai facut referire la Partidul Liberal. Uite, as vrea sa te intreb, daca iti amintesti vreun gest sau vreo declaratie a PL care crezi tu ca se incadreaza la “extrema dreapta”. Si discutam pe tema asta.
18 iulie 2010, la 17:05
Jay, Vlad imi spune. De ar fi toti ca tine, desigur as intreba si in strazile in romana, insa scandale, insulte la adresa rusilor, suparari istorice, sovinizm ma fac sa opun cat de cat rezistenta.
Traim aici, acum. Si nu avem alta solutie decat in loc sa ne demonstram cine si cind pe cine l-a eliberat (lucru preferat a marginalilor) sa construim un stat comun cu cetateni egale in drepturi. Referitor la statului limbii ruse. Imi pare ca daca 35% sunt rusofoni, limba trebuie intr-o masura oficializata(ceea ce avem la moment in legislatie, insa nu se respecta, deoarece in structuri de stat lucreaza numai moldovenii si nu exista o cota pentru minoritati). Drept exemplu este Norvegia unde limba suedeza este de stat, desi populatia suedeza acolo nici nu ajunge 10 la suta.
Sau SUA unde in orasele unde o populatie ajunge cota mai mare de un anumit procent – acolo se oficializeaza limba data. De exemplu toate panourile la institutii publice si de stat in San Francisco sunt traduse in spaniola si chineza.
18 iulie 2010, la 17:05
tot p/u Rusul
nu sun rusofob nici pe departe i-mi place stima receproca insa cum sa ai stima daca: vine in Moldova un german, francez, englez, turc sau ucrainean care demult din strabunici e cetatean al fostei RSSM sau RM (Republica Rebentrop & Molotov) si din conversatie nu se simte superior de gen (maldovan baran) si cunoscind limba romana nu se simte incomod adresinduse in limba romana, pe cind majoritatea rusilor parca ar fi buricii pamintului, principalul lui sai fie comod, sai cauti in bors…
18 iulie 2010, la 17:05
@Jay. Exemplu: D-nul Ghimpu, presedintele PL:
In Franta trebuie sa locuiasca francejii, in Anglia englejii, in Moldova -romanii.
Si asta doar primul exemplu care mi-a trecut in minte.
18 iulie 2010, la 17:05
“regimul fascist a lui Antonescu a adus aici razboiul.”
Eu zic asa: hai sa ne gandim mai intai in 1812, cine a facut primul gest de anexare a Moldovei?
Astept un raspuns.
Apropo, Antonescu nu avea cum sa fie fascist, prin simplul fapt ca era chiar in conflict cu legionarii, promotorii fascismului. Mai mult de atat, Romania a incercat sa opreasca inaintarea germanilor, facand apel la Anglia, Franta, pentru o alianta impotriva Germaniei, insa toate apelurile au ramas fara raspuns. In conditiile in care te vezi singur in fata dusmanului, si ceilalti privesc nepasatori, tu ce ai fi facut?
De acord, Antonescu nu trebuia sa mearga mai departe de Nistru. Dar la razboi, cand te aliezi cu cineva care iti promite recuperarea teritoriului tau, cam greu sa tii la principii.
Antonescu a fost chiar judecat recent, post-mortem, de un tribunal din Ploiesti (daca nu ma insel), iar verdictul a fost reabilitarea sa pentru razboiul de pana la Nistru, insa condamnat ca a mers mai departe. Tu poti face aceasta diferenta? Razboiul pana la Nistru a fost unul justificat.
“Au mai ramas batranii pe la sat care mai pot sa va spuna despre atrocitatile jandarmelor romani.”
Am tot auzit si eu de aceasta legenda. Mai concret, ce anume “atrocitati” au facut jandarmii romani? Au deportat rusi prin Dobrogea? Au torturat oameni prin lagare de deportare? Au organizat echipe ale mortii, cum facea NKVD? Eu cred ca nu. Dar, te rog intreaba un batran, si transmite si mie informatia.
18 iulie 2010, la 17:05
p/u Rusul
El cauta oficializarea limbii ruse, ca apoi din 35 % rusofoni sa se faca 75 %
18 iulie 2010, la 17:05
Vitalie, daca intreb un maghiar in Bucuresti cat este ceasul, intotdeauna imi va raspunde in romana. Alta e situatia prin Covasna, Targu-Muresa sau Sf. Gheorghe. Nu am avut ocazia, sincer, dar daca se va intampla, ii voi arata incheietura mainii, sa priceapa ca ma intereseaza ora. Am avut asa situatie in Chisinau. Cineva de etnie rusa m-a intrebat cat e ora. Am inteles ceva, pentru ca printre cuvintele rusesti, era cuvantul “ceas”. I-am zis in romaneste cat e ora, si mai mult de atat, i-am aratat ceasul. A zambit, mi-a multumit, si a trecut mai departe. Fara sa ne certam.
Am avut insa o situatie mai ciudata, de doua ori mi s-a intamplat sa trec pe langa doua domnisoare, eu cautam sa ajung acasa, si nu stiam sa ma orientez. Am intrebat: “Nu va suparati, stiti cum se ajunge acolo unde stau eu?” Ce crezi ca s-a intamplat? Nici nu s-a uitat la mine, a trecut mai departe. E drept ca una din aceste situatii a fost noaptea, probabil nu e bine sa discuti cu straini noaptea. Dar si ziua?
18 iulie 2010, la 17:05
Jay, povesti de adormit copiii, rus din Moldova sa fie deacord cu Unirea foarte rar asa ceva intilnesti, chiar daca si intilnesti apoi e fatarnicie te asigur, sau interes particular p/u UE ca si la multi moldoveni – basarabeni.
18 iulie 2010, la 17:05
Vlad, cred ca procentul de 35% e putin cam exagerat, fara suparare
in alta ordine de idei, sa stii ca si in Romania, in zonele unde majoritari (atentie, MAJORITARI) sint unguri, exista placute la intrarea in orase, bilingve. Ba am si lasat de la noi, romanii, si in unele localitati, chiar daca nu sint majoritari, exista si acolo denumiri bilingve. Insa aici se opreste totul. Nu am dat statut de limba oficiala limbii maghiare.
Norvegia, din cate stiu, nu face parte din Uniunea Europeana. Franta si Grecia, din cate cunosc, da. Ia sa mergi in cele doua tari si sa spui ca mai vrei o limba oficiala. Acolo nici macar nu sint recunoscute alte etnii, ce sa mai zic si alta limba oficiala.
Ceea ce in SUA se face cu panourile, nu se numeste oficializare, ci acordarea unui drept unei etnii importante. Limba chineza sau spaniola nu este trecuta in legislatie ca limba oficiala.
Sincer, eu nu am auzit pe d-l Ghimpu spunand asa ceva. Si crede-ma, il urmaresc de multa vreme pe acest om. Imi amintesc insa ca a spus ca este roman. Nu cred ca a comis vreo crima. Si mai stiu ca l-am auzit vorbind si in limba rusa.
18 iulie 2010, la 17:05
nu stiu Vitalie, cert e ca am intalnit o data o fata din Moldova, etnie rusa, care mi-a confirmat ca Moldova apartine Romaniei, si ca anexarea de catre Rusia a fost un act nedrept. Si a mai si recunoscut ca a depus actele pentru cetatenie, desi se considera de etnie rusa, dar are un bunic (a avut) roman.
18 iulie 2010, la 17:05
Jay sunt deacord cu tine referitor la pozitia ta ca intii e omenia apoi celelalte sau fara celelalte insa: si iti inteleg optiunea referitor la minoritati spre Unire, credema nu o sa mearga asa in RM, in Romania ati avut nenorocul si parte de comunism insa chiar si politica lui Ceausecu referitor la minoritati a fost cu totul alta ca in RM. Referitor la Rusul, da, merita respect a invatat limba romana, intelege ce e omenie insa totusi pana la urma vrea limba oficiala, dai limba oficiala, apoi va vrea altceva…
18 iulie 2010, la 17:05
Jay da sunt cazuri, si i-mi permit sa glumesc
tot dai exemple cu domnisoare fiind celibatar poate domnisoara(le) recunosc din alte motive 
18 iulie 2010, la 18:06
Vlad e un baiat destept care o sa inteleaga ca asa ceva cu rusa limba oficiala e ceva departe de a fi realizat. Modul in care raspunde si sustine asemenea idei are legatura si cu unele replici de pe aici, care ar fi bine sa fie evitate.
Ceausescu a tratat destul de rau minoritatea maghiara. Bine, si cu populatia majoritara, nu s-a purtat prea frumos. Dar in esenta, dar, situatia a fost totalmente diferita.
Eu cred ca situatia se poate rezolva cu mult calm si intelegere. Evident, limba romana va fi cea cu statut de limba oficiala. Daca ar fi sa ne luam dupa procente, ar insemna sa oficializam poate si limba tiganeasca (mentionez ca nu consider numele de “tigan” jignitor) sau limba ebraica, pentru evrei. Nu putem acorda statut de limba oficiala fiecarei etnii, asta ar duce la un haos total in administratie.
Ce putem face insa e sa acordam dreptul de a studia la scoala in limba materna, sau in sistemul de judecata, sa poata fi insotit de un traducator, daca are dificultati in limba oficiala. Asa prevede si legislatia euopeana, si pana la urma, nu vad nimic rau in asta.
18 iulie 2010, la 18:06
Vitalie, faza cu domnisoarele acelea doua s-a intamplat in Chisinau
si nu cred ca stiau starea mea civila 
18 iulie 2010, la 18:06
Jay m-am referit la d-ra sau alte d-re de etnie rusa care recunosc si aproba Unirea
alea doua din Chisinau poate nici nu erau de etnie rusa nu ai specificat decit ca era noapte si nu ti-au raspuns asa ca poate erau si romancute 
. La aproape majoritatea domnisoarelor nu le e necesar sa-ti cunoasca starea civila 
, cuvintul celibatar in postul meu a fost numai o aluzie la intelegi tu ce. 
18 iulie 2010, la 18:06
Apoi Jay sa-ti dau un exemplu cum stau lucrurile si la noi daca ai fost in Chisinau apoi stii si de sectorul Riscani, apoi uite ca in acest sector tot ce e mai jos de bulevardul Moscovei si str. Chiev pana la str. Florilor din 9 gradinite 6 sunt p/u copiii vorbitorilor de limba rusa si 2 scoli nu stiu din cite tot p/u etnicii nostri rusi si lor tot nu le ajunge tot dale si dale si dale limba oficiala etc. A fost un exemplu referitor la cum ne comportam noi cu etnicii rusi care nici pe departe nu se socot etnie.
18 iulie 2010, la 18:06
probabil..
ce pot eu sa iti spun e ca am si un prieten gagauz, care vorbeste perfect romaneste. Mai mult de atat, de cate ori vin in Chisinau, se invoieste si de la servici, numai sa ne putem vedea. E un baiat foarte sociabil, foarte de treaba. Apropo, am fost recent in Chisinau, si nu am avut nr tau de telefon sa te sun. Poate mi-l lasi si mie pe mail?
Poate si Vlad, daca doreste sa stam de vorba cand mai vin pe acolo, pot lasa un mail si sa discutam mai in detaliu probleme de politica
18 iulie 2010, la 18:06
cunosc situatia gradinitelor in Chisinau. O cunostiinta de-a mea, cand l-am intrebat de ce da copilul la o gradinita cu predare in limba rusa, mi-a spus sec ca acolo sint dotari mai bune si educatoare mai cu renume bun. M-am mirat si eu de asa raspuns, dar pana la urma, asta nu e decat rezultatul unei guvernari comuniste, care a incurajat asa ceva. Uite recent niste oameni de bine din Romania au dorit sa aduca gratuit carti in limba romana si au fost opriti la granita. Din cate cunosc, serviciul de graniceri e pastorit de PLDM si d-l Filat.
Lucrurile insa au inceput sa se schimbe. Incet – incet, dar se schimba. Daca se merge pe directia de acum, vei vedea, ne putem astepta la multe lucruri bune in relatia Romania – Moldova. Sau Moldova – Romania, nu conteaza
18 iulie 2010, la 18:06
Jay am cunoscuti si prieteni, am cunoscut cit rusi atit si gagauji, ucraineni, bugari, evrei… apoi frate Jay sa stii ca chiar in lucruri, situatii simple inofensive referitor la gen politica, nationalsim etc. majoritatea rusilor la capitolul orgoliu stau cu mult mai bine decit ceilalti asta la general, ca vorba – padure fara uscaturi nu se uita la nationalitate.
18 iulie 2010, la 18:06
@Jay – am avut si video undeva, dar nu mai pot s-o gasesc, iata informatii referitor la acest “discurs”
http://newsmoldova.md/society/20091202/836281-print.html
18 iulie 2010, la 18:06
18 iulie 2010, la 18:06
Vlad, eu pe agentia aceea de stiri am mai intrat o data, dupa care am zis ca nu mai dau pe acolo. Ai vazut la surse, ce agentii indica? Omega si ceva cu “novosti”.
Acum sa nu crezi ca refuz din start ca o agentie de stiri rusa nu prezinta informatii exacte. Dar aceasta de care imi spui, am mai citit articole, si de fiecare data eu cel putin am interpretat ca prezinta eronat.
Insasi eticheta de “partid de extrema dreapta” folosita intr-o stire lasa de dorit la capitolul jurnalism. Asemenea cuvinte prin care judeci si iti expui opinia, nu are ce sa caute intr-o stire. Lasa ciitorii sa decida daca partidul acela e extremist, si nu te pronunta tu ca jurnalist.
Daca poti gasi video, ar fi bine. Daca nu, cred ca tu cunosti si episodul in care Konsomol..Pravda (nu stiu bine denumirea) spunea ca Ghimpu a declarat ca el nu vrea Unire (la faza aceea si d-na Pavlicenco s-a grabit sa posteze un articol, uitand ca acel ziar in genere posteaza numai dezinformari, vezi si “declaratia” recenta a lui Dan Balan, cum ca el nu stia romana pana sa vina la Bucuresti).
Eu nu cred ca d-l Ghimpu ar vrea sa excluda oamenii de etnie rusa din Moldova. Pur si simplu nu cred, e un om care isi da seama ca asa ceva ar fi imposibil. Si
Uite facem un test: merg cu tine la sediul PL, cand mai vin pe acolo, si intrebam daca te putem inscrie in partid, fiind rus. Eu cred ca nu vor fi impotriva
18 iulie 2010, la 18:06
Vitalie, nu e in interesul unimediei sau stirei zile sa tirajeze afirmatii deschis xenofobe. Din cauza asta cautam referinta la video, nu la citata, care puteti spune ca scoasa din context. Am vazut video respectiv.
Ceea ce priveste Unimedia, Stirea Zilei, Azi.Md – incep fiecare dimineata cu aceste site-uri, dar si citesc KP, OMEGA. ca sa am pozitia proprie. E foarte naiva persoana care crede in echidistanta azi.md, unimedia.md. Mai mult ca atat ma revolta profund politica lor editoriala, chiar scriam la redactie, dar cum si era de asteptat fara nici un raspuns. Faptul care m-a deranjat ca stirile care sunt palpante si sensibile pentru populatia rusofona, ceea ce priveste leziunea lor in drepturi, relatii cu F.R. nu se traduc in rusa intentional. Deoarece varianta romana a stirilor lucreaza pentru electoratul national, varianta rusa – are “target group” rusi anticomunisti, respectiv si oglinda saiturilor nu e traducerea directa ci foarte specifica, iezuita. Aceeasi omega nu si permite aceste lucruri
18 iulie 2010, la 18:06
@Jay – da, ar fi placut sa ne vedem ca politica si geopoloitica e ceea ce ma intereseaza demult. Uite, saptamana viitoare plec la mare, dupa 2 sapt. revin. Cand vei fi la Chisinau anunta-ma din timp, te rog, sa bem cate un vin. Referitor la agentia -da, e angajata de comunisti, dar din pacate nupot gasi acuma secventa video respectiva ca sa crezi ca e faptul, ci nu cuvintele interpretate eronat
18 iulie 2010, la 18:06
Nu am zis sa citesti anume aia sau aia am zis SI de acolo nu degeaba am scris cu majuscule SI. Cu toate ca la sigur Vlad te informezi si din agentiile pro sau contra comunistilor referitor la RM cit si .ro & .ru . Nu asta era ideea, ci nu mi-a placut sursa sincer ma asteptam ca nu va fi o sursa anticomunista.
18 iulie 2010, la 18:06
18 iulie 2010, la 19:07
OK SUCCES d-lor Vlad si Jay cind va intilniti vedeti voi in ce limba comunicati
, insa nu asta conteaza asa-i ? ci cum spunea bunicul meu OMENIA SI SOVESTEA 
1 cuvint roman si 1 rus.
18 iulie 2010, la 19:07
@Vitalie. Insa nu sursa conteaza, ci continutul. Intr-adevar domnul Ghimpu a spus asaceva, am auzit eu personal.
18 iulie 2010, la 19:07
@Vitalie. Istoria cu vinul e un simplu embargo politic, e clar. Numai ca rusii n-au atat orgoliu sa puna embargoul direct ci tot timpul cauta decretele in vinul nostru. SUA face si mai simplu. Nu-i place programul nuclear iran – direct pune embargo, chiar fara echivocuri diplomatice de a explica asta prin calitatea proasta marfurilor din Iran sau Coreea de Nord.
18 iulie 2010, la 19:07
@Rusul
n-ai raspuns la intrebarea lui jay si ai schimbat subiectul :
“Jay spune:
18 July 2010, la 17:05
“regimul fascist a lui Antonescu a adus aici razboiul.”
Eu zic asa: hai sa ne gandim mai intai in 1812, cine a facut primul gest de anexare a Moldovei?
Astept un raspuns. ”
” # Rusul spune:
18 July 2010, la 17:05
Da, invatam istorii diferite, din cauza asta nu cred nici intr-un adevar istoric. Istoria poate fi trata cum vrei in dependenta de interesul politic curent. Ai perfecta dreptate.
Si ca sa recupereze teritorii Antonescu a ocupat si Odesa, si Kiev, lupta si in Stalingrad (ce el a pierdut in stepa ruseasca de acolo, tot apara interesul roman?) ”
ti-a raspuns jay cu niste explicatii. rusii n-au explicat niciodata nimic, au cerut si au fortat sa primeasca. diplomatia rusa este egala cu diplomatia pumnului si a celui puternic dar orb si surd la doleantele celorlalti.
18 iulie 2010, la 20:08
Ok, ne gandim mai departe. 1812 – anul eliberarii fratilor romani si bulgari si sarbi ortodocsi de sub jugul imperiului Otoman islamic. Spun ca urasc istoria, ca ceea ce pentru unii victoria, pentru altii ocupatia si vice-versa. Si argumentele pot fii si de o parte si de alta parte mii de pagini. istoria – stiinta impasului. Stiinta razboielor si conflictelor. Stiinta inprecisa care se trateaza asa cum doreste “cercetatorul”. Adevarata prostituata a politicii. Cea mai murdara stiinta.
18 iulie 2010, la 20:08
Un bun exemplu de “istoria” si tratarea ei care elimina toate intrebarile asupra obiectivitatii acestei “stiinte” e comisia lui Ghimpu de condamare a regimului totalitar care aproape totalmente consta din fostii inalti functionari al PCUS. Care au avut numerate articole de tip “Inainte, spre comunizmul” etc.
18 iulie 2010, la 20:08
@AlexCarbune poate sa mergem mai departe si sa spunem ca primul gest de anxare a geto-dacilor mandri a facut imperator Traianus? Si geto-dacii au pierdut identitatea si au fost latinizati fortat. Si numaidecat trebuie sa punem a doua piatra in PMAN de “ocupare a Daciei de Imperiul Roman” si sa introducem in calendaru o zi de doliu a ocupatiei latine. Un pas urmator logic ar fi a treia piatra – de ocupatia otomana samd…
18 iulie 2010, la 20:08
@alexCarbune – Diplomatia rusa este diferita si nu este una curata, deoarece nu cred in politica curata. Ea combina si brutalitate si tradare si diplomatia pumnului si colacului. Nu exista un stat indpendent cu diplomatia curata si sfinta ca Sfanta Maica. Poate in afara de Georgia sau Ukraina de tip Iushenko care cinstit si fara viclenii doar executau ce spuneau stapanii lor de peste Atlantic.
18 iulie 2010, la 20:08
Când am de a face la noi în Chişinau cu acei ce nu vorbesc româneşte,îmi expim cît se poate de politicos condoleanţe pentru nivelul de cultură si cunoştinţe a acelu-i cu pricina.Chear îi descriu cît îmi este de jale de dînsul ca personalitate.Dacă este vorba de o persoană de gen feminin,la sfîrşitul discuţiei nu uit să adaug că dacă ar vorbi româneşte,ar fi cu mult mai frumoasă şi civilizată.
18 iulie 2010, la 21:09
@patriciu – rusii trebuie sa stie limba de stat, dar nu au nevoie de condoleante din partea cuiva. Daca nu invat pot fi mai multe cazuri:1. Au dezgusty deoarece datorita politicienilor de extrema dreapta asocieaza tot ce este roman cu nationalist sau fascist
2. Castiga banul si nu au timpul pentyru invatarea limbii, pur s simplu ni i trebuieste
3. Personal eu nu cred ca devii mai frumos daca stii si romana. Am invatat-o si eu, dar stii ma uit in oglinda si nu mi par mai tanar si frumos decat opt ani de acum
18 iulie 2010, la 21:09
Pînă in conştiinţa cetăţeanului nostru nu se va crede că a vorbi româneşte este un exemplu de cultură şi civilizaţie,iar de a utiliza rusa nu e altceva decît un anacronism,incultură,înapoiere în dezvoltarea intelectuală,(cum să nu fie o înapoere utilizarea unei limbi ce a fost utilizată cu brio la instaurarea unui regim totalitar ce a adus atîtea suferinţe omenirii,cu toate că şi în această limbă au fost create anumite valori culturale),atît timp vom avea încă probleme ca limba română cu adevărat să fie stăpînâ în teritoriile sale fireşti.
18 iulie 2010, la 21:09
Pentru rusul:Eu nu am descris doar o cale prin care limba rusă a devenit stăpînă în diferite locuri.Iar dacă doreşti sa-ţi demonstrez ceva înţelepcine rusească:”Clin – clinom vîşibaiut”.Aşa se spune la ruşi.Această înţelepciune a voastră e tocmai nimerită în condiţiile noastre.Vă mulţumim pentru ea.Iar pentru dumneata consider că deoarece deja te exprimi româneşte destul de bine,ar fi mai rentabil să devii urmaş al Romei,popor cu o cultură milenară.Ştii probabil că simţul naţional depinde educaţia ce o ai şi de cine te simţi,nu de originile etnice.Îţi urez succes în a deveni un bun român!Doamne ajută.
“Clin – clinom vîşibaiut” ca echivalent în română ar fi:Cu ce ai făcut o acţiune,de trebuie să o desfaci,utilizezi aceleaşi metode.
18 iulie 2010, la 21:09
@Patriciu esti un xenofob – daca crezi ca limba rusa este un ancronizm. Daca nu stii limba rusa e considerata ca limba natala pentru numarul de oameni de 10 ori mai mnult decat cea romana. Un simplu experiment – compara numarul articolelor pe Wikipedia in rusa si in romana.
Limba rusa este una din 6 limbi oficiale ale ONU, daca n-ai stiut. Nu vreau sa fac paralele cu limba romana, tot e o limba frumoasa si imi place, dar daca ma ofensezi limba mea natala, pot sa te jignesc doar personal pe tine, doearece am enorm respectul de multi portatorii de limba romana. Dar tu esti un analfabet xenofob.
Limba germana a servit la instalarea nazizmului. Sa vorbesti germana – inapoiat? Italiana la fel. Japoneza la fel. Haii sa mergem pana la capatasi si sa spunem ca si Hitler spunea ca nemtii trebuie sa invete de la “maresalul Antonescu” in ceea ce priveste nimicirea evreilor. Sa declar evreii acum si limba romana – o limba care a solicitat la Holocaust si deci trebuie data uitarii. Nici nu vroiam sa comentez aceste prostii, dar ma mira faptul ca asa o xenofobie medievala poate sa si mai persiste in societatea moderna
18 iulie 2010, la 22:10
Pt Rusul
Acest fragment de postare “ATATA TIMP CAND NE OFENSATI NUMINDU-NE OCUPANTI, VENETICI, ATATA TIMP VOM OPUNE REZISTENTA SIMETRICA. DACA VETI DEPASI MASURA – RASPUNSUL TOT VA FI RESPECTIV. Doar un mic exemplu din viata cotidiana – daca cineva ma impune sa vorbesc romana din principiu vorbesc numai ruseste, si e foarte suparator pentru “autohton indoctrinat” nu e agresiv? De ce autohtonul e indoctrinat? Poate voi, antiromanii, sinteti indoctrinati de catre Moscova si Voronin?
Moldova nu are o societatea multietnica. Moldova are o categorie de alogeni care urasc populatia bastinasa pentru ca, din reprezentanti ai “marii” si iluzorii natiuni ruse, au ajuns minoritate agresiva, intoleranta, incapabila de a invata vreo limba si urindu-i pe romani.
Nu cunosc rusii limba romana. Si ei divizeaza societatea. Moldovenii nu deporteaza. Iar rusii ne sfideaza cu panglica orange-neagra, pe care o poarta pe masini. Moldovenii nu-si pun tricolorul ca raspuns si rau fac.
Rusii si sovieticii au semanat mereu vrajba intre popoare. Insa nu rusii care stau acasa, ci cei care nu au patrie sau pt care patria e “tam gde horoso, tam i moia rodina”.
EU VREAU SA INTRU IN MAGAZIN SI SA MI SE ADRESEZE IN ROMANA “CE DORITI”, “CU CE VA PUTEM AJUTA”. Cind voi intra in Mosocva sau intr-un oras rusesc, voi astepta ca vinzatoarea cu zimbet sa ma intrebe la fel in rusa.
In ceea ce spuneti iata ce manipulati. Nu moldovenii va fac rau si voi sinteti ca raspuns agresivi. Ci VOI SINTETI RAI, AGRESIVI, II URITI PE MOLDOVENI SI EI, CA RASPUNS, VA MAI DAU PESTE NAS. INSA, DEOCAMDATA, FOARTE PUTINI VA DAU PESTE NAS, DAR CRED CA NUMARUL LOR VA CRESTE SI VA VOR PUNE MAI MULTI LA PUNCT.
Transnistria si Gagauz-Yeri sint proiectele voastre imperialiste si antiromanesti, antiNATO. Ele nu vor fi ale noastre niciodata. Poate inca Gagauz Yeri. Insa Transnistria e pierduta si e nevoie de schimb de populatie sau teritorii pentru rezolvare, dar nu cu Rusia, ci cu Kievul.
Voi, rusii antiromani, nu aiti inteles in 20 de ani ca URSS – un mort rusesc – trebuie dus la groapa, la cimitir, ca s eimpute pe laita. Noi vom merge spre Romania si spre Europa fara URSS, a carei coloana a cincea sinteti aici. Bunicii vostri au ucis un milion de romani si trebuie sa va cereti scuze in genunchi in fata noastra.
18 iulie 2010, la 22:10
Pt Rusul
Nu am avut noi nevoie sa ne restabiliti din ruine si sa ne vina savanti rusi. Erau buni si chiar mult mai buni romanii. I-ati alungat pe ei sa veniti voi intr=un teritoriu din sud cu fructae, pamint bun si oameni cuminti. Aveti atita spatiu si paminturi neexplorate in Rusia, defrisati acolo si traiti, lasati-ne pe noi in pace.
18 iulie 2010, la 22:10
Pt Rusul
raspunsul logic este ca sa ii propuneti aberatiile voastre lui Omaba, poate il veti distra pe vreo saptamina. In rest – la ilogismele voastre eu inca v-am dat raspunsuri bune, care exprima toate durerea provocata de bunicii vostri antiromani.
18 iulie 2010, la 22:10
Pt Rusul
Niciodata rusii nu au admis cadre nationale in functii de conducere. Acestia au fost exterminati. Erau promovate leprele vindute sau cumparate, adica risurile, lenesii, incapabilii. Daca nu erau rusii cotropitori si ocupanti, romanii nostri invatau nu la Moscova, Kiev, Leningrad, ci in Europa si SUA.
18 iulie 2010, la 22:10
Pt Rusul
Antonescu vroia sa opreasca ciuma panslavista, care s-a extins in Ungaria, Cehoslovacia, Polonia etc. ca nu degeaba au luptat pina au scapat aceste popoare de ocupatia sovietica. Nimeni nu iubeste Rusia, pentru ca ei nu am masura in relatii si vor doar sa domine. Nimeni nu iubeste Rusia pe care o considera cancerul planetei. Si nu e vorba de oamenii simpli, care beau de sting si fac azi canibalism in regiuni din gluhomani si zaholustie. Ci e vorba de cercurile corupte imperialiste de la Kremlin.
18 iulie 2010, la 22:10
# Rusul spune:
18 July 2010, la 13:01
@Natalia – invata bine ceea ce nu se pune pe gat.
Ce ati avut in vedere, rusule? Eu nu am ce invata, eu cunosc din pacate limba rusa mai bine decat romana (gramatica, deoarece am studiat cirilita), si cam i-mi este totdeauna in ce limba se adreseaza la mine, sau daca ma adresez eu, si i-mi raspund in rusa.
Mai urat i-mi pare, cand un rus i-mi dicteaza, cum se numeste limba mea:”ato moldavskii iazic, a ne ruminskii”, sau i-mi zice: ‘govorite po russki’ – nu cred, ca are asa drept, eu si singura pot sa trec la rusa din stima, dar fara dictat. Aceasta se refera si la rusi. Nu are rost sa se arate atat de suparaciosi.
18 iulie 2010, la 23:11
@ Rusul : ” Rusul spune:
18 July 2010, la 20:08
Ok, ne gandim mai departe. 1812 – anul eliberarii fratilor romani si bulgari si sarbi ortodocsi de sub jugul imperiului Otoman islamic. ” poftim ?!? pe cine a-ti eliberat? romani si bulgari ? 1812 e anul ocuparii basarabiei de catre imperiul tarist !!! bine, in termenii rusilor e vorba de eliberare, pt cei ” eliberati ” e ocupatie !!!
“# Rusul spune:
18 July 2010, la 20:08
@AlexCarbune poate sa mergem mai departe si sa spunem ca primul gest de anxare a geto-dacilor mandri a facut imperator Traianus? Si geto-dacii au pierdut identitatea si au fost latinizati fortat. Si numaidecat trebuie sa punem a doua piatra in PMAN de “ocupare a Daciei de Imperiul Roman” si sa introducem in calendaru o zi de doliu a ocupatiei latine. Un pas urmator logic ar fi a treia piatra – de ocupatia otomana samd… ”
asta e istoria rescrisa de comunisti in anii 40-50. nu-ti dau acuma nume de carti scrise de americani sau de romanii dinafara ( istorici renumiti ) care spun ca nu e tocmai asa. romanii au ocupat 20 % din dacia, nu au construit niciun oras si nici colonisti nu au fost ( normal, lipsa oraselor romane). dacia a fost ultima provincie cucerita , prima parasita .cum basarabia nu a slavizat (ca perioada de ocupatie in timp vorbim de aceleiasi masura ) si nu va slaviza niciodata romania nici dacia ocupata nu a latinizat dacii ( bine, tu crezi orice, doar esti ” eliberstor” la origine ). restul e cancan si istorie fabricata, venita le da mockba. desi multi spun ca rusii sunt cancerul planetei inca nu si-a cerut nimei scuze in numele lor. desi rusii au executat mult mai multi oameni decat nazistii si au deportat si infometat alte zeci de milioane ei inca pozeaza in fecioare… bleah!
http://www.angelfire.com/realm/vlachs/
18 iulie 2010, la 23:11
@Pavlicenco – ofensati prin generalizarea intregul popor rus. Ceea ce ati scris e demn sa intre in maunale ca un exemplu de xenofobia orba. Cand va dauo intrebare – nu raspundeti, doar ca la Novodvorskaia – “vseh boshevikov povesiti, vseh bolshevikov povesiti” nu aveti nici inteligenta (sau poate posibiliatate mentala) sa tineti firul discutiei, sa raspundeti in ton normal la intrebaril puse, la remarcele la aderesa Dvs. Numai un flux necontrolat de clisee si stereotipuri rusofobe. Uitati-va afara, daca va pare ca mall-ul e steagul rusesc poate deja pe strada unde locuiti merg tancurile rusesti? Russkie idut!!!
18 iulie 2010, la 23:11
Eu spun d-nei Pavlicenco ca a expirat cliseul de serviciu ca nu stiu rusii limba de stat, ea fiind indoctrinata nici nu aude asta, nici nu reactioneaza.
Eu spun ca n-au rusii ura fata de moldoveni, d-na Pavlicenco fara argumente spune ca au. Condusa de URA EXTREMA fata de RUSI (RUSOFOBIA extrema) scrie in CAPS LOCK (ceea ce seconidera nu prea politicos, scrie ofensele la o parte mre a populatiei cu care traieste (spre nefericire cum crede ea) in acelasi stat. Si nimic pozitiv. Doar ura, agresivitate, neglijenta, nedorinta de a purta discutia inteligent. Un set standard de stereotipuri al oricarui rusofob de pe planeta. Si ca la orice persoana marginala – inaptitudinea totala macar de a incerca sa auda punctul care se difera de la ceea ce are D-na Pavlicenco. Atat. Si daca dvreti sa m convingeti contrariu – astept argumente argumente.
18 iulie 2010, la 23:11
Vlad, cel mai bine sa discutam pe mail. Adresa mea e dvony_99@yahoo.com. De acolo stabilim cum procedam.
@ Vitalie: o sa bem si o bere si un vin
si te invitam si pe tine. Oricum nu are a face Vlad cu politica promovata de Putin. Eu pot sa fiu suparat pe politicienii rusi (si acolo sint unele exceptii) dar nu amestec borcanele. Apropo, o bere buna bruna in Chisinau, am baut, se numeste Kozel si am impresia ca inseamna “magar” in rusa 
cert e ca nu mi-au crescut nici urechile si nici coada dupa aceea 
Limba de comunicare va fi limba romana, sint convins ca Vlad nu are nimic impotriva. De altfel, nici nu cunosc limba rusa, dar daca Vlad ne promite ca renunta la pretentia cu limba oficiala, promit ca ma apuc si invat si rusa
@ Vlad: diferenta intre SUA si Rusia, in ce priveste embargo-ul, e ca nu SUA pune embargo personal (nici nu are cum), ci ONU, la propunerea unui alt stat, in cazul nostru SUA. Rusia a cerut vreo permisiune la ONU? Parca nu..
Anul 1812: nimeni nu a cerut “fratilor rusi ortodocsi” eliberare de sub turci. Sa fim seriosi, Rusia si-a urmarit propriul interes, putin ii pasa daca sintem sub ocupatie otomana sau nu. Iar diferenta fata de turci e ca aceia niciodata nu au obligat pe oameni sa vorbeasca limba turca, si nici sa treaca la Islam. De aceea si in ziua de azi relatiile cu Turcia sint excelente, si chiar in ciuda conflictelor pe care le-am avut cu ei de-a lungul istoriei, ei au fost intre primii care au recunoscut Unirea Tarilor Romane.
Despre PCUS, cineva sa imi spuna si mie de la ce vine abrevierea. Vlad, poti sa ne dai exemple de oameni din acea comisie, care din ceea ce spui tu, ar fi fosti comunisti? Ceva nu se leaga. De ce ar fi pus Ghimpu in comisie asemenea oameni? Daca nu ma insel, la comisie au intrat si oameni din PLDM si PDM, si in asa caz nu poti invinovati pe Ghimpu de fatarnicie.
In ce priveste “anexarea dacilor” de catre Traian, poate nu cunosti Vlad, sau nu ai citit, dar pe aici se cunoaste acest amanunt: razboiul dintre daci si romani..nu l-au inceput romanii. Dacii aveau obiceiul sa treaca Dunarea iarna, pe gheata, si sa atace coloniile romane de la sud de Dunare (daca nu ma insel, denumirea era Moesia Inferior). Pana cand romanii au zis “Enough is enough!” si au trecut la fapte. Cert e ca dupa conflict cele doua etnii au colaborat foarte bine (altfel nu se explica cum dupa 150 de ani de convietuire am adoptat limba lor si mai mult de atat, legiuni romane au ales sa ramana aici, chiar si dupa retragerea aureliana).
Nu mai zic ca tu compari ceva de acum 2000 de ani, cu ceva din urma cu cateva zeci.
Cand te referi la Iuscenko si Saakasvili, suna a om care e putin suparat ca ei au ales SUA si nu Rusia. AR fi cazul sa intrebam Ianukovici, el ce face, e tot atat de sincer cand executa ordinele stapanului sau de la Kremlin? Adica..e cam ciudat sa aratam cu degetul cand deasupra noastra zboara o musca.
19 iulie 2010, la 00:12
Mda, interesant articol, interesante comentarii, in cea mai mare masura.
Inseamna ca ma pot considera un norocos fiindca n-am avut niciodata niciun fel de probleme cu limba romana in MD. Din contra, am ramas foarte placut surprins de rusii care se straduiau din rasputeri sa vorbeasca in romana cu mine. Ba mai mult, nici macar un singur rus pe care l-am cunoscut in MD nu a avut impertinenta sa imi spun ca limba ar fi alta decat romana, pe cand unii moldoveni da, din pacate.
19 iulie 2010, la 00:12
Pt Rusul
Mai postez odata raspunsul. Parca v-ati laudat ca ati invatat romana si sinteti ceva mai rasarit decit masa de neromani care sint foarte grei de cap la invatat romana. Noi rusa am invata-to, ca sintem capabili. Apoi straduiti-va sa intelegeti ce am scris, cititi de vreo patru-cinci ori. Pentru ca eu v-am luat postarea si am raspuns punctual la fiecare afirmatie antiromaneasca.
“Acest fragment de postare “ATATA TIMP CAND NE OFENSATI NUMINDU-NE OCUPANTI, VENETICI, ATATA TIMP VOM OPUNE REZISTENTA SIMETRICA. DACA VETI DEPASI MASURA – RASPUNSUL TOT VA FI RESPECTIV. Doar un mic exemplu din viata cotidiana – daca cineva ma impune sa vorbesc romana din principiu vorbesc numai ruseste, si e foarte suparator pentru “autohton indoctrinat” nu e agresiv? De ce autohtonul e indoctrinat? Poate voi, antiromanii, sinteti indoctrinati de catre Moscova si Voronin?
Moldova nu are o societatea multietnica. Moldova are o categorie de alogeni care urasc populatia bastinasa pentru ca, din reprezentanti ai “marii” si iluzorii natiuni ruse, au ajuns minoritate agresiva, intoleranta, incapabila de a invata vreo limba si urindu-i pe romani.
Nu cunosc rusii limba romana. Si ei divizeaza societatea. Moldovenii nu deporteaza. Iar rusii ne sfideaza cu panglica orange-neagra, pe care o poarta pe masini. Moldovenii nu-si pun tricolorul ca raspuns si rau fac.
Rusii si sovieticii au semanat mereu vrajba intre popoare. Insa nu rusii care stau acasa, ci cei care nu au patrie sau pt care patria e “tam gde horoso, tam i moia rodina”.
EU VREAU SA INTRU IN MAGAZIN SI SA MI SE ADRESEZE IN ROMANA “CE DORITI”, “CU CE VA PUTEM AJUTA”. Cind voi intra in Mosocva sau intr-un oras rusesc, voi astepta ca vinzatoarea cu zimbet sa ma intrebe la fel in rusa.
In ceea ce spuneti iata ce manipulati. Nu moldovenii va fac rau si voi sinteti ca raspuns agresivi. Ci VOI SINTETI RAI, AGRESIVI, II URITI PE MOLDOVENI SI EI, CA RASPUNS, VA MAI DAU PESTE NAS. INSA, DEOCAMDATA, FOARTE PUTINI VA DAU PESTE NAS, DAR CRED CA NUMARUL LOR VA CRESTE SI VA VOR PUNE MAI MULTI LA PUNCT.
Transnistria si Gagauz-Yeri sint proiectele voastre imperialiste si antiromanesti, antiNATO. Ele nu vor fi ale noastre niciodata. Poate inca Gagauz Yeri. Insa Transnistria e pierduta si e nevoie de schimb de populatie sau teritorii pentru rezolvare, dar nu cu Rusia, ci cu Kievul.
Voi, rusii antiromani, nu aiti inteles in 20 de ani ca URSS – un mort rusesc – trebuie dus la groapa, la cimitir, ca se impute pe laita. Noi vom merge spre Romania si spre Europa fara URSS, a carei coloana a cincea sinteti aici. Bunicii vostri au ucis un milion de romani si trebuie sa va cereti scuze in genunchi in fata noastra.”
19 iulie 2010, la 03:03
Sofismele de după Decretul Ghimpu
Scris de Dan Dungaciu
„Datoria imperativă nu se confundă cu o eliberare politică, ci cu eliberarea spiritului, cu dezrobirea de sub minciuna impusă”
(Aleksandr Soljeniţîn)
Inevitabilul s-a produs. Decretul Ghimpu a răscolit minţile, spiritele şi laşităţile multora. Reacţiile enervate şi criticile iritate au culminat cu o decizie „istorică” a Curţii Constituţionale (CC), din 12 iulie, care a lovit cu barosul „justiţiei” în creştetul decretului ce considera ziua de 28 iunie drept zi a ocupaţiei sovietice. Efectele însă vor fi contrare. Căci Decretul Ghimpu este ca un cui. Cu cât îl loveşti mai tare în cap, cu atât pătrunde mai adânc.
Ce nu au înţeles judecătorii Curţii Constituţionale
Primul lucru bizar este că decizia CC nu enumeră niciunul dintre articolele „încălcate” de Decretul Ghimpu. Iar „argumentul” forte a fost prezentat de preşedintele Curţii în felul următor: „preşedintele interimar a încercat să dea un aspect juridic evenimentelor istorice şi juridice”. În acelaşi spirit, alţi jurişti au încercat să justifice ulterior decizia CC prin faptul că „momentul 28 iunie” este încă unul controversat, există diverse păreri în societate etc. Dincolo de faptul că o asemenea pledoarie nu este, în esenţă, de ordin juridic, ea denotă o lipsă totală de înţelegere a funcţionării unei societăţi democratice şi a rolului pe care justiţia îl joacă în cadrul acesteia. Mai concret. Societatea democratică se bazează pe dreptul la exprimare liberă, dar nu la exprimare haotică! Există, adică, instituţii şi instanţe care jalonează şi corectează discursul public. Nu orice opinie are acelaşi drept în cetate şi nu oricine poate spune orice. Există institute, specializări, profesii. Fără ca ele să fie considerate sacrosante şi dincolo de orice critică, ele trebuie conştientizate de fiecare dată. Şi asta în orice domeniu: istorie, lingvistică, justiţie sau chimie.
Revenind concret la Decretul Ghimpu, el nu este emanaţia unei biografii specifice sau a umorilor private – cum sugerează, insidios, unii -, căci a avut în spate, dincolo de alte documente politice, inclusiv un Raport al unei Comisii ştiinţifice, de certă competenţă academică, însărcinată cu evaluarea sistemului totalitar comunist şi a consecinţelor sale. În plus, recent, Decretul Ghimpu a căpătat o platoşă ştiinţifică inexpugnabilă prin declaraţia Academiei de Ştiinţe a RM: „…anexarea Bucovinei de Nord şi a Basarabiei a fost concepută şi realizată de comandamentul sovietic stalinist ca o operaţiune militară de ocupaţie a acestor teritorii. Iar decretul preşedintelui interimar Mihai Ghimpu reflectă, în principiu, adevărul istoric”.
Cine şi-a depăşit, în realitate, atribuţiile?
În aceste condiţii, ideea că Decretul face „judecăţi politice” sau că nu reflectă opinia întregii societăţi e stupidă. Decretul concretizează cele mai avizate opinii în ceea ce priveşte respectivele evenimente, indiferent că ele întrunesc majoritatea sau nu. Majoritatea nu este aici criteriul definitoriu. Fiecare domeniu, inclusiv cel istoric, are experţii şi acreditările sale, iar aceste ierarhii nu au legătură cu majoritatea publică şi nici cu CC. În plus, argumentul „majorităţii”, în acest caz, este nu doar inept, ci şi periculos: ce se va întâmpla dacă îl vom aplica inclusiv la nivel juridic, iar deciziile CC vor fi supuse scrutinului public pentru a vedea dacă întrunesc majorităţi? Judecătorii CC se vor apăra spunând că au fost aleşi acolo pe baza unor criterii profesionale (calitative, nu cantitative). Argumentul este corect, în principiu. Dar de ce nu se utilizează acelaşi argument şi în ceea ce priveşte breasla istoricilor? De unde această sugestie neroadă, după care juriştii se pot pronunţa asupra orice, oricum, oricând? CC nu a înţeles că ea nu este instanţa supremă a societăţii, ci doar instanţa juridică supremă. Concluzia e evidentă: nu preşedintele Ghimpu şi-a încălcat atribuţiile, ci tocmai… CC.
„Ce ne facem cu restul de 2/3?”
În loc să pună problema în aceşti termeni – ai „totalitarismului juridic” sugerat de decizia şi „argumentaţia” CC -, unii comentatori care nu susţineau neapărat decizia CC îşi exprimau, totuşi, dezacordul cu Decretul. Care, vezi Doamne, nu reflectă opinia întregii societăţi, deci, e neoportun. Şi aici, sofismul e la el acasă. Se pleacă în argumentaţie de la datele unui sondaj de opinie care indică faptul că o treime din populaţie consideră 28 iunie drept o ocupaţie, restul de 2/3 considerând altceva. Prin urmare, nu s-ar putea justifica un Decret bazat doar pe opinia a o treime din societate. În realitate, sondajul respectiv indica faptul că 34,7% consideră 28 iunie ocupaţie şi doar 27,7% – „eliberare”. Restul de 36,6% nu ştiu sau nu se exprimă pe marginea subiectului. Paradoxul e următorul: în loc ca şi comentatorii să fie indignaţi că cei aproape 37% nu ştiu ce s-a petrecut acum 70 de ani pe teritoriul pe care locuiesc, toţi devin subit îngrijoraţi de minoritatea de 28% care crede în „eliberare”. În realitate, problema constă în faptul că, după aproape 20 de ani de la Declaraţia de Independenţă, despre aceste evenimente nu s-a discutat mai nimic public în RM, cu consecinţe dintre cele mai hidoase (vezi şi diferenţa dintre „limba politică” şi „limba academică”). Iar când cineva forţează o dezbatere pe această temă, subiectul discuţiei devine fie persoana şi biografia sa, fie resorturile politice ascunse ale gestului său „malefic” şi – cum altfel? – „inoportun”. Adică orice, numai subiectul ca atare, nu…
Rostul omului politic sau noul tele-populism
Şi ajungem aici la o chestiune de fond: care este rolul omului politic şi al proiectelor politice într-o societate democratică? Multe opinii acido-pragmatice la adresa Decretului Ghimpu sugerau, de fapt, că omul politic trebuie să fie un plagiator ordinar al percepţiilor, valorilor şi credinţelor comunitare. Altminteri spus, trage cu ochiul la ce crede societatea la un moment dat şi vorbeşte aceeaşi limbă cu ea sau, dacă el crede altceva, tace din gură. Preşedintele Ghimpu, pasămite, e culpabil pentru că a îndrăznit să tulbure liniştea socială prin rostirea unui adevăr la care nu aderă „sfânta” majoritate. Deci, nu trebuia rostit… Argumentul este tot un sofism ordinar pentru că, dacă aşa ar sta lucrurile – dar nu stau! -, cu ce drept şi cu ce legitimitate au fost susţinute, la un moment dat, de către aceiaşi oameni politici sau comentatori, valori şi proiecte europene care, la acea vreme, nu ar fi beneficiat de majorităţi? Cu ce drept aceiaşi comentatori critică, de exemplu, iniţiativa lui Pasat? Poate are majoritatea, cine ştie… Sau evoluţia politică din Federaţia Rusă (care sigur are)? Sau de ce invocă atât de des chestiunea transnistreană, deloc favorită pe agenda publică? Şi exemplele pot continua. Noul tele-populism sună aparent bine, dar nu este altceva decât (tot) un biet sofism. Adică, o formă de distorsionare a adevărului. Sau o tentativă de a scuti politicienii să spună pe nume anumite adevăruri – prietenii ştiu bine care! – astfel încât societatea să le poată asimila mai uşor.
Economia care distruge omenia
Iar în ceea ce priveşte argumentul „oportunităţii”, atât de vehiculat, el spune că trebuie să ne ţinem gura închisă atunci când riscăm să deranjăm la stomac marea piaţă estică. Aşa o fi. Dar dacă asta e credinţa unor comentatori sau politicieni pragmatici, măcar să fie pragmatici până la capăt şi să ceară urgent Moscovei să facă o listă cu ce au voie să spună şi ce nu politicienii de la Chişinău, ce să facă şi ce să nu facă, unde să meargă şi pe unde să nu calce. Lista să fie revizuită şi completată la fiecare ciclu electoral, ca să nu mai apară politicieni şi jurnalişti care se încăpăţânează să spună că albul e alb şi negrul e negru, şi să afecteze 20 de ani de parcurs luminos şi pragmatic al republicii spre poziţia de cel mai sărac stat din Europa, cu o treime din cetăţeni risipiţi peste hotare ca să le întreţină pe celelalte 2/3 rămase acasă.
19 iulie 2010, la 10:10
Harbuz= pepene verde
Kantalup= pepene galben
Termeni de origine turcă
Pepene (Mbepene)= cuvânt de origine greacă.
Lubeniţă (Luben)= PEPENE VERDE, cuvânt de origine slavă (sârbocroată, bulgară)
Din câte am observat, în RM se vorbeşte o rusă aproximativă, urâtă în exprimare dacă ne raportăm la rusa literară sau rusa din mediul academic (subsemnatul, cunosc l. Rusă), iar pe aborigenii utilizatori, cu origini moldave (româneşti) îi suspectez de oprtunism, oricum de comportament duplicitar, ce nu dă bine deloc înafară.
19 iulie 2010, la 10:10
D-na Pavlicenco citez – Ci VOI SINTETI RAI, AGRESIVI, II URITI PE MOLDOVENI SI EI, CA RASPUNS, VA MAI DAU PESTE NAS. INSA, DEOCAMDATA, FOARTE PUTINI VA DAU PESTE NAS, DAR CRED CA NUMARUL LOR VA CRESTE SI VA VOR PUNE MAI MULTI LA PUNCT.
Un exemplu clasic cum se seamana ura interetnica. N-am ce comenta.
19 iulie 2010, la 11:11
@Rusul, mie si Dvs. poate sa ni se para multe…dar exista o serie de norme si reguli stabilite pentru a fi respectate de catre cetatenii unui stat. Limba oficiala este un atribut al independentei unui stat! Ce este rau in a promova limba de stat? Articolul 13 din Consitutie spune ca limba de stat a RM este limba moldoveansca, prin urmare toti cetatenii RM trebuie sa o cunoasca ! Daca eu, ca si cetatean al RM, etnic roman, respect constitutia, un etnic rus ar trebui sa faca la fel! Daca am tine cont de procesele psihice individuale ale fiecarui om, de rezistentele fiecaruia, atunci ar trebui sa ne facem toti psihologi sau psihiatri, iar conducerea noastra ar trebui sa aiba sediul la “Codru”. Daca oamenii nasc rezistenta la a respecta legea RM, nu credeti ca ar trebui sa renunte la cetatenia acestui stat?
19 iulie 2010, la 11:11
Cînd îmi şterge-ţi opiniile de pe acest forum, vă rog explicaţi-mi cel puţin motivul,aveţi doar pentru aşa ceva poşta mea electronică.
19 iulie 2010, la 12:12
Pt patriciu
Ce sa va spun daca nu am sters nici un mesaj? Nu inteleg la ce va referiti. Poate s-a intimplat ceva si nu a intrat? Trimiteti-l pe adresa vpavlicenco@yahoo.com si il postez.
19 iulie 2010, la 12:12
@Marta. Nu inteleg care e problema? oare undeva am spus ca nu trebuie fiecare cetatean sa cunoasca limba de stat (moldoveneasca). Alta intrebare ca promovarea limbii trebuie facuta nu fortat cu ofense, jignii, scandale in locuri publice, diferite restrictii asupra folosiriii limbii ruse in locuri publice la tv etc, ci inteligent, ridicand prestigiul limbii. Adica nu prin negativ, dar prin pozitiv. Si apropo ultimele opt ani cand au guvernat comunistii problema era promovata “pozitiv”. Predand la niste institutii pot spune cu certitudinea absoluta ca rusii de generatia noua stiu romana perfect, cu mult mai bine decat moldovenii limba rusa, din cauza asta moldovenii pierd, ca daca persoana stie in plus o limba e un avantaj economic.
19 iulie 2010, la 13:01
Pe voi nu va aranjeza nici un mod de a studia LIMBA NOASTRA CEA ROMANA,voi aveti alte taluri,adica Kremlinul,de a va pastra colonia.Stiti ca in colonii se vorbea in limba colonizatorului.
Ca afara e 2010 voua nu va este nici in minica,voi vreti cu orisice pret sa mergeti calare,mai bine zis calare pe crestetele noastre.Gresiti amarnic,o sa va coste foarte scump.
19 iulie 2010, la 14:02
TOVARICI DODON.
Citesc cu mult interes articolele DVS dar le lipseste acel DRAM de convingere pentru cititor. Si va spun pentru ce.
Discursul DVS este foarte general, se adreseaza unui segment de populatie necultivat care ignora datele stiintifice ale istoriei.
Am remarcat ca peroratia DVS se suprapune perfect pe viziunea moscovita privind istoria, privind evenimentele istorice si aversiunea DVS totala pentru tot ce este romanesc, pozitie foarte apreciata de rusi.
Nu vad cum puteti intretine un dialog cu cei care se vor totusi ROMANI ????
19 iulie 2010, la 17:05
@ION Sunteti asa de indoctrinati parca sunteti orbi – MAI REPET PENTRU CEI MAI “DESTEPTI” – TINERII RUSI IN MAREA MAJORITATEA STIU LA PERFECTIE ROMANA. GATA! NU MAI AVETI CUM SPUNE GHIMPU ACEST AS IN MINECA. S-a schimbat timpuri dar voi mai sunteti in 92 cind intr-adevar rusii nu vorbea limba voastra cea romana ori moldoveneasca ori aborigena – problema voastra cum o numiti mi e nu mi pasa, doar ma conduc de constituie.
19 iulie 2010, la 17:05
@ION si nu ameninta te rog. Chiar daca ma dezic din cauza xenofobilor ca tine incepand de miine absolut de folosirea limbii oriunde crede ma – nimic nu va urma, nici intr-o instanta, si voi cistiga atit de mult cat cistig si pentru moment. asadar “russkie ne sdaiutsia”
Indeosebi daca cineva ne ameninta!
19 iulie 2010, la 17:05
@FOTO-GRAF: Unde pe aici ai vazut pe tovaris Dodon? Acest “mancurt” si “internationalist”. Avem fericire aici noi, “ocupanti” si “inferiori” prin simplu fact ca suntem rusi dupa etnie, de ne-a ilumina mintile cu adevarul ariian din spusele unei femei de singe albastra.
19 iulie 2010, la 18:06
@Jay – iata biografia unui membru al comisiei – Pavel Parasca, în timpul sovietic “îşi denunţa tovarăşii istorici la Comitetul de securitate naţională al Moldovei“. “A fost un dosar în toată legea la începutul anilor ’80 – dosarul istoricilor disidenţi“, “tovarăşul Parasca Pavel Fiodorovici, fiind un membru activ al Biroului de partid al Institutului de istorie, membru PCUS, îi denunţa şi cerea purificarea Institutului de istorie de spurcăciunea anticomunistă“. Va urma.
20 iulie 2010, la 00:12
Vlad, asa cum am spus mai sus, daca informatiile pe care le am sint corecte, eu stiu ca acea comisie nu a fost facuta de Ghimpu personal, ci fiecare partid din coalitie a venit cu membrii sai, ba inca si de la comunisti s-au luat reprezentanti, ca sa nu se spuna apoi ca rezultatul va fi subiectiv.
Evident ca membrii aceia nu pot fi decat de la PDM, AMN sau PLDM. Ghimpu nu ar fi propus niciodata un om cu onoarea patata. Cred ca esti de acord.
Cum ramane cu vinul / berea aceea? Astept mail de la tine dar vad ca nu vine
20 iulie 2010, la 00:12
Jay cind “te sobiresti la tvetuska Maldavia” ?:) sau acum in campanie electorala ?:)
20 iulie 2010, la 00:12
Nu vrea sa serveasca rusul cu romanul bere.
20 iulie 2010, la 02:02
Vitalie, uite asta cu “sobiritul” nu o stiu
eu de obicei ma hotarasc pe loc sa vin, “cand si cum”, depinde de prietenii mei..cand pleaca, ma iau si pe mine 
de-aia iti ziceam eu de nr de telefon..sa am unde te suna 
Vlad – cred ca o sa onoreze invitatia. Poate iesim toti trei
20 iulie 2010, la 06:06
p/u Tillbuhoglindă
“iar pe aborigenii utilizatori, cu origini moldave (româneşti) îi suspectez de oprtunism, oricum de comportament duplicitar, ce nu dă bine deloc înafară.” – mai explicit va rog d-le “poliglot”.
20 iulie 2010, la 10:10
@Jay – daca Rusul (am in vedere pe mine) spune da, inseamna da. Vad ca esti persoana inteligenta, apta de a purta discutii chiar si acolo unde avem opinii diametral opuse. Nu i nimic strasnic. E normal ca cum zice un proverb rus (de fapt cred ca multe proverbele in fine sunt internationale) – deci proverbul spuine – “citi oameni, atitia pareri”. pentru mine meriti respect mare, deoarece esti departe de stereotipuri, judeci treazv, dar nu prin prizma unei doctrine. Intelegi persoana indoctrinata, spalata de creier ( de exemplu numeriti rusofobi) cred ca daca Soarele vine de la rasarit, apu e marioneta lui Putin, daca Curtea Constitutionala a respins decretul – rusii i-au platit, daca sunt inundatii – comunistii n-au facut profilaxie, daca arde biserica – spionul rus mitropolit Vladimir e de vina.
Exista si idioti pe cei de ai mei (din punct de vedere etnic) – care spun ca Moldova e 20 de ani in criza deoarece rusii sunt inlaturati de la putere, care spun ca a invata limba romana – e ceva indecent pentru poporul maret. Sunt idiotii din ambii parti.. Revin in MD la 1 august, traiesc singur, asadar daca o vizita scurta ai – chiar poti sa opresti pe la mine. Vodca noapte nu beau si armonica pentru cinteci sovietici s-a stricat. Si herring-ul nu prea mananc de pe gazeta “Pravda”
20 iulie 2010, la 12:12
D-na Pavlicenco, asa optati pentru stat roman monoetnic, insa numele Dvs. arata originea ucraineana. Altii, cand au venit timpuri de moda la nationalizm au “romanizat” familia – Petrenco – Petrencu, Lucinschii – Lucinschi. Probabl Va mindriti cu numele Dvs. si e bravo daca asa e. Insa fara dubii Pavlicenco un nume ucrainean.
Alti “patrioti” cu familii nepatriotice – Veaceslav Tibuleac – (tibulea – ceapa in ucraineana), Vladimir (repede s-a orientat si s-a transformat in Vlad) Filat, d-nul Volosatii – director “ultrapatriot” al cuilbului romanizmului tanar din Moldova – liceu Gh. Asachi. Randul paote fi continuat. Daca Dvs, d-na Pavlicenco ati pastrat numele in pofida viziunilor voastre politice – respect! Daca veti incepe demosntra ca e o familia romana – va fi de rasul lumii.
20 iulie 2010, la 14:02
Vlad, respectul e reciproc. Este evident ca nu vom fi de acord in toate, important este sa purtam un dialog civilizat, fara patima. Nu pot sa iti impun vreo parere de-a mea si nici nu ar fi normal. Daca vei considera ca ceea ce spun are logica, tu singur trebuie sa tragi concluzia asta, nu sa te oblig. Multumesc pentru complimente.
In romana este asa vorba: “nu exista padure fara uscaturi”. Exista persoane extremiste in fiecare comunitate (exemplu in Romania: “Noua Dreapta” si “Miscarea Legionara” – am vazut cativa si prin Chisinau). Eu nu ii agreez si nu sint de acord cu ei, si in genere in Romania lumea nu are parere buna despre ei. La fel si in comunitatea rusa, exista asemenea oameni si organizatii, tu ii stii.
Uniunea Europeana ne-a invatat, de cand isi bate capul cu noi, sa invatam sa traim pasnic, sa ne respectam si sa ne bucuram de diversitatea culturala pe care o avem. Fii sigur ca in caz de Unire, nimeni nu o sa vina sa restranga din drepturi populatiei ruse. Dimpotriva, Europa ne spune ca trebuie sa asiguram invatamant si cultura pentru fiecare etnie, in limba sa. Deseori Romania este data exemplu in Consiliul Europei pentru felul in care isi trateaza minoritatile.
Eu cand vin prin Moldova, stau de obicei mai mult, cam o saptamana. Am un prieten la care stau, dar desigur ca pot veni si in vizita la tine.
Se vede ca ai umor
De vodca stiam, dar de harmonica si mancatul de herring de pe ziar, nu cunosteam acest stereotip 
stai linistit, nu am asemenea pareri. Eu tratez omul dupa felul de a fi, nu dupa etnie.
Singura problema e ca, asa cum ii spuneam si lui Vitalie, eu nu imi planific dinainte venirea, ci plec in functie de prieteni de-ai mei care au drum la Chisinau. Daca azi ma suna ca maine pornim, eu a doua zi am plecat. De aceea insist, dupa cum am inisistat si cu Vitalie, sa imi lasati un nr de telefon, pe adresa mea de mail, ca sa pot sa iau legatura cu voi cand vin. Adresa am lasat-o mai sus, dar daca trebuie, o mai postez o data: dvony_99@yahoo.com
21 iulie 2010, la 01:01
Problema in asa zisa R.M. nu sunt rusii, ci moldovenii pentru ca:
-NU aveti demnitate sa vb limba romana.
-NU aveti curajul sa le tineti piept rusilor.
-NU aveti verticalitate in problema indentitatii.
-NU cunoasteti istoria.
-NU va respectati pe voi insiva si pe romanii din Romania.
-NU stiti ce vreti.
Cel mai buna demonstratie ca moldovenii sunt romani e ca si romanilor din Romania le lipsesc lucrurile acestea insa in cu totul si cu totul alte probleme.
Cand veti si vom avea cele enumerate :
-rusul din R.M. nu va mai privi de sus si va vorbi in romana cu voi.
-italianul nu ne mai vedea ca pe niste criminali.
-englezul nu va mai considera ca le aducem boli in tara lor(inventate de ei mai mult ca sigur).
-nemtii nu-si vor permite sa ne atraga atentie cui ii dam cetatenie.
P.S.: Suntem romani si punctum.
21 iulie 2010, la 01:01
Revin: Un lucru pe care romanii din Romania il au in plus fata de romanii din R.M. si anume faptul ca peste 90% dintre ei sunt de acord cu o eventuala unire a celor doua tari. Chiar daca acest lucru ar insemna un efort financiar din partea primilor. Ciudat..interesant..de reflectat
21 iulie 2010, la 01:01
O mica lectie de istorie:
De remarcat că în engleză şi germană, numirea RSS Moldoveneşti se referea la toponimul “Moldavia”, “Moldau”, fiindcă neologismele “Moldova” şi “Moldawien”, care în aceste limbi deosebesc Republica Moldova de Moldova românească, nu erau încă inventate. După cum reiese din arhivele sale, Sfatul Ţării alesese numele de “Republica democratică a Moldovei” (şi nu a “Basarabiei”) tocmai pentru a “nu mai deosebi părţile nefiresc despărţite ale voievodatului de odinioară” şi fiindcă “Basarabia” întinsă spre nord până la Hotin, era o numire rusească (Basarabia desemna, până în 1812, doar actualul Bugeac)
22 iulie 2010, la 18:06
eu stiu cine e vinovat si aici .. Filat a platit vinzatoare sa vb cu domnevoastra in rusa
))
23 iulie 2010, la 17:05
mdaaa, sarmana vinzatoare(care e moldoveanca de fapt si vb romana) cite dispute a aprins…. mai ales ca nu e deloc cazul de care vorbiti, ea deloc nu a negat sa vb in romana, ba mai mult a trecut deodata la limba romana, si D-na P. a IMPUS-O sa-si ceara scuze pentru o fraza in rusa…e umilitor!!!! Voi acum discutati problema vorbitorilor rusi care nu vorbesc romana si nu vor s-o faca, dar nu faptul ca o domnisoara a pus o intrebare in rusa si D-na s-a suparat foc si a facut mare scandal. DACA TOT COMENTATI ACEST ARTICOL : OAMENI BUNI, DOMNISOARA VINZATOARE A VORBIT IN ROMANA(DOAR PRIMA INTREBARE I-A ADRESAT-O IN RUSA)!!! Nu cred ca trebuia umilita pentru o fraza in rusa, daca d-nei P. nu i-a placut ca a vb cu ea in rusa trebuia sa-i explice ca nu e bine ca vorbeste rusa desi e moldoveanca si poate fata nu vorbea mai mult niciodata in rusa, dar daca V.P insista sa-i ceara scuze, ii ordona de fapt…fata s-a simtit umilita si deaceea tacea si nu spunea nimic, d-na P. insa lua tacerea ei ca un DA pro RUSI … FOARTE URIT!!!… fata nici nu a inteles pina la urma cu ce a gresit asa de tare ca asa zarva mare facea d-na P.(toti clientii eram mirati de comportamentul doamnei)
23 iulie 2010, la 20:08
Pt victor
V-a deranjat, incit ati hotarit sa scrieti minciuni. Scrieti, scrieti, totuna va tradati ca nu puteti ramine indiferenti. Numai spunind public lucrurilor pe nume rusolingvii se vor gindi sa isi mai masoare vorba in rusa cu romanii. Zarva, nu a fost, e minciuna, ca si “ca toti erau mirati”. Plus, nu am dat nici un nume. Inseamna ca v-ati recunoscut. Dimpotriva, si pe facebook am primit complimente pentru ca am avut un comportament demn. Dar asta nu cadreaza nu pozitia antiromanilor, care ii considera pe romani buni numai de calcat in picioare. Lor le par buni numai moldovenii mancurti, pragmatici. Nu cumva sinteti din astia?