Cine mi-a „ucis” blogul? (venim cu unele completari)

Vineri, între orele 11.00 şi 12.00 am descoperit dispariţia blogului meu www.pavlicenco.md. În locul primei pagini a blogului apărea simbolul PCRM cu adresa şi telefoanele sediului Partidului Comuniştilor.

Părerea mea despre cauzele „uciderii blogului” este că e vorba de o acţiune care se înscrie deja într-o serie logică, din păcate, de atac împotriva libertăţii presei în Republica Moldova, fiind vorba de atac împotriva libertăţii mele de a mă expima în spaţiul virtual. Acum cîteva luni am fost somată noaptea la telefon să încetez a mai critica Guvernul R.Moldova şi pe premierul Vlad Filat, fapt comunicat de mine Procuraturii, care a investigat cazul, împreună cu MAI.

Apoi, în timpul unei emisiuni la JurnalTV pe 29 aprilie, joi seara, s-a întîmplat ceva straniu cu aparatura, sper că nu are conotaţii extraTV, însă telespectatorii m-au sunat şi au avut o percepţie ce o depăşeşte pe cea de simplă coincidenţă.

A treia acţiune ţine de „asasinarea blogului” meu, foarte vizitat şi cu articole foarte comentate, şi datorită găzduirii de portalul www.unimedia.md, pentru că, eu cred, include articole ce tratează subiecte ce deranjează atît pe unii lideri ai Alianţei pentru Integrare Europeană, cît şi pe comunişti – cum ar fi unirea cu România, poziţia PNL faţă de Parada Roşie din 9 mai de la Moscova, precum şi comportamentul comuniştilor, inclusiv blocarea comentariiulor pe blogul proaspătului peceremist Igor Dodon. De exemplu, astăzi, o zi întreagă, din cauza celor întîmplate, nu au „convieţuit” – chiar alături – postarea mea cu un articol despre unirea R.Moldova cu România şi postarea de pe blogul Stelei Popa incluzînd un interviu al lui Mihai Ghimpu avînd un titlu negativ privind eventualitatea unirii R.Moldova cu România…

In noaptea de vineri spre simbata, dupa ce www.unimedia.md au restabilit blogul, pina dimineata a fost spart din nou si in locul primei pagini era postat acest text obraznic, plin inca si de greseli:

“Buna ziua.

Cine va “ucis” blogul? Noi.
Il mai ucidem odata si va indemnam sa folositi parole mai bine gindite si sa va instalati un antivirus ceva. Pffff…
De ce? Simplu.
Noi nu intelegem prostologiile dvs despre “UNIRE” si tot felul de rahaturi. Mai mult ca atit, cind spuneti de “UNIRE” sunteti sigur ca toti o doresc?
Noi nu o dorim si la fel si o mare parte a cetatenilor. Da vorbim aceasi limba dar lasati-ne cu prostologiile voastre si critici.
Nu aveti nimic la activ si mai mult ca atit nici nu o sa aveti prin asa atitudine si comportament. Parerile dvs le puteti tine pentru sine, Publicul nu are nevoie de ele.

Aaah, da inca ceva, nu uitati sa achitati impozitile si sa nu incercati sa ascundeti veniturile. Noi deja stim de ele, fiti sincera daca tot incercati “pentru presa” sa fiti asa.
Aveti citeva variante sa va corectati:

1. Incetati sa scrieti diferite prostologii negindite si tot felul de aberatii, precum si alte presupuneri nefondate si tot felul de isterie pornografica.
2. Puneti foto porno ale fiicei dvs pe acest site si va avea mai mult success decit prostologia care este acum.
3. Terminati sa criticati guvernarea precedenta si prezenta. Nu faceti nimic decit sa aberati in gura mare.
4. Sa va luati carnetul de pensionar si sa cresteti flori in gradina dar nu prostii prin presa si Internet.
5. Sa nu scrieti fiecare post in culori diferite pentru ca sunt oameni carora le este greu sa citeasca, deja nu sunteti buna de ministru sau presedinte, sau ce visati acolo.

Acest text a fost scris de 4 persoane ne cerem scuze daca ne repetam sau unele momente sunt nu prea clare. Incercati sa ginditi.
PS: Lasati prostiile cu anuntarea procuraturii pentru copiii de la gradinita. Va faceti de rusine cu asa intrebari. Nu aveti nimic ca cineva sa va intimideze. Pfffff…. “

Iata raspunsul pe care l-am dat la comentarii:

„Insa mizeria o constituie cei care au scris acest text.

Imi este greu sa spun ce poti crede de aici si ce nu. Dar voi comenta texul de intimidare.

1. Mi-a placut ca hakerii/piratii/crestinii/antiunionistii/invidiosii au acceptat termenul de “ucidere” a blogului. Seamana perfect cu ce s-a facut constant contra romanilor, romanismului, unionismului, daca tot la asta s-au cam referit in amenintare.

2. Sigur, eu nu pot intelege ce e cu aceasta vorba legat de “parola”? Eu Antivirus am.

3. Cind aud cuvintul “simplu”, parca il vad pe un fost deputat care folosea mereu acest cuvint, fiind foarte volubil in exprimare.

4. Nu cred ca ceea ce e legat de UNIRE sint “prostologii” sau “rahaturi”. UNIRE e ceva sfint.

5. Nu ma intereseaza daca toti doresc “UNIREA”. Cu cit vom vorbi si vom explica mai mult, cu atit mai multi o vor dori.

6. Nu doriti voi UNIREA e dreptul vostru, dar nu puteti vorbi in numele “unei mari parti a cetatenilor”. Bine ca macar recunoasteti ca vorbiti romana, e deja un pas inainte.

7. Cit priveste “criticile” – e dreptul fiecaruia. Nu voi o sa-mi dictati ce sa spun ci cind. Spre deosebire de voi, eu sint un om liber.

8. Asta voi credeti ca eu nu am nimic la activ. Am facut o munca foarte mare si curajoasa, avem o structura de partid la PNL de oameni cumsecade si exact asta va deranjeaza.

9. E dreptul meu sa am orice atitudine si comportament. Nu va place – nu cititi. Sau aveti comanda de pe la KGB-ul rusesc sa dictati cuiva ce si cind sa spuna? Ascultati-i voi, eu nu ascult de nimeni.

10. Ba parerile mele le voi spune pe blog si nu veti reusi sa inchideti la toti gura. Nici mie. Nu vorbiti in numele Publicului. Nu v-a dat Publicul acest drept.

11. Nu aveti grija, am achitat toate impozitele la Inspectoratul Fical Riscanu (Riscani). Mergeti si verificati. Eu nu sint angajat si nu am impozite de platit pe acest an. Pe anul 2009 e totul achitat si darea de seama a fost depusa. Eu nu am venituri de ascuns. Gasiti un deputat sa faca interpelari despre activitatile mele sa va convingeti ca nu am activitati ilegale. Eu nu ma supar.

12. Nu stiu cine sinteti “noi” sau “voi”, dar sinteti dezinformati. Sau incercati sa intimidati, dar va spun ca nu veti reusi. Si sint chiar sincera, in raport su patronii vostri sau chiar cu voi.

13. Carnetul de pensionar il voi lua pe 29 octombrie, dar nu dispar din spatiul public, stati linistiti. Florile din gradina mea sint foarte frumoase. ca si ceea ce scriu pe Internet.

14. Voi scrie pe blogul meu exact cum voi vrea, pentru ca sint om liber, atit cit traiesc. Oamenii carora nu le place ce scriu si culorile in care scriu sa stea acasa dupa cotruta si sa se roage lui Dumnezeu ca patronii lor sa faca mai putin rau societatii.

15. Stati linistit, nu iau locul nimanui. Nu ma visez nici ministru, nici presedinte. dar viata asta – stiti cum e? Nici nu stii de unde sare iepurele…

16. Variantele de corectare vi le pastrati, s-ar putea sa va foloseasca la ceva, eventual dati sfaturi parintilor vostri.

Un lucru pot spune: “prostologiile” niciodata nu au deranjat pe nimeni. A deranjat adevarul. Asta ati demonstrat-o prin faradelegea voastra la adresa blogului meu.

Vitalia Pavlicenco

Nu pot spune care tabără a comandat hakerilor să rupă parola sau să facă altă mişcare piraterească să îmi şteargă blogul. Dupa ce am citit comentariile si s-au mai primit niste telefoane suspiciunile se contureaza mai clar. Am discutat si am auzit cauzele invocate de www.unimedia.md, dar voi sesiza Procuratura Generală şi Serviciul de Informaţii şi Securitate, pentru că apreciez cazul drept un grav de atac la libertatea exprimării, la pluralismul de opinii, drept o încercare de intimidare a mea şi de inducere a insecurităţii care să mă „tempereze”, drept un exemplu de concurenţa politică neloială.

Vitalia Pavlicenco

Loading Facebook Comments ...

108 Comments

Add a Comment
  1. In orice caz, comunistii daca aveau sa-l „ucida”, nu aveau sa-si puna datele de contact 🙂

  2. Totdeauna de la 1990 incoace serviciile secrete al RM au luptat impotriva „unionistilor”,deoarece in intelegerea lor ei sunt inpotriva statului Republica Moldova, deci dusmani. De la santaj, intimidare pina la anihilarea fizica – toate metodele sint folosite. Multi adepti ai unionismului au platit scump pentru viziunile lor politice. Daca ei (???) ar fi putut, ii nimiceau pe toti. Una le incurca: sunt prea multi, circa 50 % din populatia RM. Si numarul lor creste permanent.

  3. Eu nu l-am ucis!
    Poate nici altii n-au facut-o intentionat!
    Poate-s niste inconveniente tehnice?
    De fapt, bine-ar fi daca ati initia niste relatii constructive cu celelalte partide democratice. Pasnic, delicat, poate chiar si cu unele compromisuri. In numele prosperarii acestei tari!
    Sunt sigur ca D-sra ati putea impulsiona un progres in consolidarea(unirea) fortelor democratice nationale.Debarasati-va de suparari si sentinente si bazati-va pe ratiune.

  4. Cine a ucis ???????? Cei care au avut si au interes sa ucida .Erau din ALIANTA ??????? Sa o sspui mutului. Cine ar vrea sa se sinucida ?????? Nimeni nu este atat de prost sa nu o stie cine sunt criminalii . Semnatura este a celor care sunt contra libertatii de exprimare.

  5. STIMATA D-NA PAVLICENCO,SUNT UN SUSTINATOR al d-ra,am citit articolul d-ra despre ex viceministrul Zubic,si altii,nimic nu s-a intreprins,poate ar fi bine,ca aceste scrisori sa fie publicate la PUBLIKA TV,TIMPUL,POATE OR avea un ecou mai rasunator.
    sanatate

  6. Dna. Pavlicenco: nustiu cine a fost interesat sa va ”ucida” blogul dar cred ca nu faceti bine sa le amestecati pe toate celelalte intiplari Intro oala .
    … shi Roshca a fost amenintat cu moartea, cind de Voronin cind de Urechean. Si Cubreacov a fost rapit si mai sunt persoane care au fost ”martirizati” pentru ideile lor .
    Oamenii deja nu mai reactioneaza la ”mucenicii” din politica, oamenii asteapta sa se trezeasca politicienii si sa vada in alegatorii lor cetateni care pot sa gindeasca rational shi nu niste ”legume” ushor de manipulat.

  7. Da am observat si eu azi,
    si mi sa parut, ca este rezultatul temei inchinate d. Dodon, pentru ca multe mesaje ale vizitatorilor sterse de pe bl. d-lui, au aparut din nou, probabil a fost un efect ca bumerangul.
    Si poate sa gandit domnia sa, ca mai bine sa nu prea le stearga, aceste mesaje, pentru ca ele apar pe blogul d-ta cu mult mai multe la numar si mai iritate din partea celor nemultumiti.
    Dar daca e treaba d-lui, nu cred, ca a facut bine, p-u ca , negasind bl. d-ta la locul cuvenit, multi din vizitatori au intrat pe bl. d-lui si nu cred, ca i-a cam placut…..

  8. D-na Pavlicenco , parerea mea , personala , este ca ,inca, structurile speciale ale statului R.M. , sunt conduse in stilul unicului conducator , si inca sunt vasale unui anumit concept , si ca sa spunem lucrurilor pe nume , inca asteapta un telefon si dupa aceea trec la executare . Intrebarea este : cine da telefon ???…..Cred , si este o impresie definitiva , dupa ce am citit mai multe postari de ale d-voastra , ca prin formulari de tip :democratie,unire,adevar, si multe altele , ati deranjat anumite persoane…totalitare ! Adevarul este , ca inca sistemul comunist,este inradacinat pana in sange , in marea majoritate a populatiei R.M. Cu stima , Tudor.

  9. E revoltator! Si este inca o dovada ca ceea ce spuneti ii incomodeaza pe mai multi, lasandu-i fara argumente. Si in acest context e greu sa intuiesti cine-a dat comanda.

  10. Asociatia barbatilor

    Misin e autorul. Este suparat ca i-a luat Ghimpu masinuta.

  11. Doamna Pavlicenco,
    Din nou trebuie sa va felicit pentru pozitia foarte ferm pe care o exprimati si sa va dau dreptate intru totul!! Este foarte ciudat ce se intampla si am sa va relatez micile mele patanii legat de postarile pe care mi-am permis sa le fac pe marginea unor articole din diferite publicatii pe care pe frecventez pe internetul din R. Moldova. Ultimele s-au petrecut chiar astazi pe tot parcursul zilei, fie ca am incercat sa postez opinii pe UNIMEDIA , fie pe sit-ul Timpul sau Jurnal de Chisinau. Pur si simplu imi sunt blocate preluarea postarior si imposibil de transmis.
    Sa fie chestiuni tehnice ori de alta natura la mijloc? Nu pot sa-mi dau seama precis, dar mi s-au intamplat de atatea ori incat am ramas efectiv cu multe suspiciuni. Pentru ca astfel de lucruri mi se intampla doar de 2-3 zile. Pana atunci totul a decurs normal. Am szisat inca un mic „amanunt”. Am intalnit cativa „postaci” basarabeni foarte indignati ca „navalesc” pe sit-uri romanii …din Romania!!

  12. -27 Martie 1918-

    Fiti vigilenti ! Nu uitati de masacrul conducerii poloneze de la 10 aprilie 2010 prin simularea unui accident de avion. Deci, KGB-ul rusesc nu s-a dat inlaturi chiar de la inlaturarea fizica a oponentului sau de baza – Presedintele Kaczinski. Asa ca noi aici, in asa zisa tarisoara Moldova suntem ca niste cobai in mainile SIS-ului fost KGB. E nevoie de schimbarea totala a acestei masinarii, legate de mafia de la Tiraspol. Caci cine a adus banditii de la Tiraspol la 7 Aprilie 2009 la Chisinau, pentru a ucide si tortura, daca nu comunistii cu Voronin cu SIS si cu mafiotii din Tiraspol. PCRM- de interzis ! Voronin – de judecat ! SIS – pus sub controlul direct al Parlamentului ! De contactat guvernele Baltice pt. a prelua experienta lor in salvgardarea popurului in caz de forta majora – exemplu – invadarea Georgiei-august 2008, lichidarea fizica a guvernului polonez /katyn-2/. Basescu ar trebui sa se pazeasca si el de marii Ursi de la Rasarit ! Fiti vigilenta, Vitalia !

  13. Cred ca a fost o defectiune tehnica.
    Dna V. P. ar fi bine sa va ocupati cu lucruri serioase, lasati fleacurile.

  14. !!!!!!!!!

  15. Acest text apare la accesarea blogului Pavlicenco.md

    „Buna ziua.

    Cine va „ucis” blogul? Noi.
    Il mai ucidem odata si va indemnam sa folositi parole mai bine gindite si sa va instalati un antivirus ceva. Pffff…
    De ce? Simplu.
    Noi nu intelegem prostologiile dvs despre „UNIRE” si tot felul de rahaturi. Mai mult ca atit, cind spuneti de „UNIRE” sunteti sigur ca toti o doresc?
    Noi nu o dorim si la fel si o mare parte a cetatenilor. Da vorbim aceasi limba dar lasati-ne cu prostologiile voastre si critici.
    Nu aveti nimic la activ si mai mult ca atit nici nu o sa aveti prin asa atitudine si comportament. Parerile dvs le puteti tine pentru sine, Publicul nu are nevoie de ele.

    Aaah, da inca ceva, nu uitati sa achitati impozitile si sa nu incercati sa ascundeti veniturile. Noi deja stim de ele, fiti sincera daca tot incercati „pentru presa” sa fiti asa.
    Aveti citeva variante sa va corectati:

    1. Incetati sa scrieti diferite prostologii negindite si tot felul de aberatii, precum si alte presupuneri nefondate si tot felul de isterie pornografica.
    2. Puneti foto porno ale fiicei dvs pe acest site si va avea mai mult success decit prostologia care este acum.
    3. Terminati sa criticati guvernarea precedenta si prezenta. Nu faceti nimic decit sa aberati in gura mare.
    4. Sa va luati carnetul de pensionar si sa cresteti flori in gradina dar nu prostii prin presa si Internet.
    5. Sa nu scrieti fiecare post in culori diferite pentru ca sunt oameni carora le este greu sa citeasca, deja nu sunteti buna de ministru sau presedinte, sau ce visati acolo.

    Acest text a fost scris de 4 persoane ne cerem scuze daca ne repetam sau unele momente sunt nu prea clare. Incercati sa ginditi.
    PS: Lasati prostiile cu anuntarea procuraturii pentru copiii de la gradinita. Va faceti de rusine cu asa intrebari. Nu aveti nimic ca cineva sa va intimideze. Pfffff…. „

  16. Astazi mi-a fost ucis repetat blogul. Nu mai intru deocamdata prin sistemul de administrare, pentru ca vad bine niste hakeri s-au pus zdravan pe inchiderea gurii mele. Din textul care a fost afisat astazi sau de aseara in locul primei pagini, intuiesc o piraterie din zona „crestina”, pentru a nu spune mai mult, pentru ca niste cuvinte gen „carnet de pensionar”, „flori” si „gradina” au rasunat recent intr-o conferinta de presa a unui tinar in spatele caruia pare sa fie o forta politica ramasa in afara Parlamentului, insa cu mari ambitii de revansa, dupa ce a compromis mesajul Unirii, romanismul si totul ce e romanesc.

  17. Insul de mai sus,”opinie” uita ca chear daca crede ca este „invizibil” ar trebui sa stie ca este platit din banii publici,ai tuturor contribuabililor.Va veni ziua cind vei plati pentru toate porcariile tale si a sefilor tai,canalie.Ti se pare ca toti sunt prosti,unul tu destept.

  18. O autoreclama eftina si banala. Cui mai trebuie PNL si dna Pavlicenco la moment? Am tras cu ochiul la o emisiune facuta de Golea, daca nu ma insel, consacrata zilei de 9 mai. Ati fost neconvingatoare si in fond at pierdut duilul verbal cu antivorbitorii.

  19. Smiley feat. Cheloo

    Au si comii hacheri )) de fapt ei toti sunt hacheri (nu hackeri), doar ca fiecare in specialitatea sa. Ce-a fost a trecut… principalu’ ca totu-i ”bat”. 🙂

  20. aha, mai spuneti ca kgb-ul rusesc e implicat… sau inca si mai bine – extraterestrii… :))))))))))… personal sunt student la o facultate de cibernetica d-na pavlicenco… si pot sa va spun una – hackerii in ziua de azi sparg anumite site-uri doar pentru placere si pentru a-si vedea fortele proprii… blogul d-stra nu este primul si nu este ultimul… cum e mentionat deja mai sus, nu trebuie de facut din asta o autoreclama ieftina de doi bani, counistii nu lasau telefoane de contact….

  21. Nicolai spune:
    1 May 2010, la 09:09

    Nicolai, „cia corova miceala b, a tvoea molcala b” ! „Antivorbitori”?
    Unde ai mai „rascolit” asa ceva ?

  22. pentru:

    „# Mihail spune:
    1 May 2010, la 09:09

    Insul de mai sus,”opinie” uita ca chear daca crede ca este “invizibil” ar trebui sa stie ca este platit din banii publici,ai tuturor contribuabililor.Va veni ziua cind vei plati pentru toate porcariile tale si a sefilor tai,canalie.Ti se pare ca toti sunt prosti,unul tu destept.”

    Moishil, te felicit cu ziua de „PERVOMAI” ! Tu, canalie, ai platit multi bani la bujet ?

    „Va veni ziua cind vei plati pentru toate porcariile tale si a sefilor tai,canalie.”
    Spune clar lumii, lamureste publicul, pentru care „porcarii” va plati canalia ?
    Tu, Mihail, te vezi atotputernic sau pe ce te bazezi, chind indraznesti sa intimidezi lumea si s-o ameninti ?

    Mars la cotet!

  23. Opinie doar a redat textul pe care l-a gasit pe fata blogului, cind l-a deschis astazi dupa restabilire.

    Insa mizeria o constituie cei care au scris acest text.

    Imi este greu sa spun ce poti crede de aici si ce nu. Dar voi comenta texul de intimidare.

    1. Mi-a placut ca hakerii/piratii/crestinii/antiunionistii/invidiosii au acceptat termenul de „ucidere” a blogului. Seamana perfect cu ce s-a facut constant contra romanilor, romanismului, unionismului, daca tot la asta s-au cam referit in amenintare.

    2. Sigur, eu nu pot intelege ce e cu aceasta vorba legat de „parola”? Eu Antivirus am.

    3. Cind aud cuvintul „simplu”, parca il vad pe un fost deputat care folosea mereu acest cuvint, fiind foarte volubil in exprimare.

    4. Nu cred ca ceea ce e legat de UNIRE sint „prostologii” sau „rahaturi”. UNIRE e ceva sfint.

    5. Nu ma intereseaza daca toti doresc “UNIREA”. Cu cit vom vorbi si vom explica mai mult, cu atit mai multi o vor dori.

    6. Nu doriti voi UNIREA e dreptul vostru, dar nu puteti vorbi in numele „unei mari parti a cetatenilor”. Bine ca macar recunoasteti ca vorbiti romana, e deja un pas inainte.

    7. Cit priveste „criticile” – e dreptul fiecaruia. Nu voi o sa-mi dictati ce sa spun ci cind. Spre deosebire de voi, eu sint un om liber.

    8. Asta voi credeti ca eu nu am nimic la activ. Am facut o munca foarte mare si curajoasa, avem o structura de partid la PNL de oameni cumsecade si exact asta va deranjeaza.

    9. E dreptul meu sa am orice atitudine si comportament. Nu va place – nu cititi. Sau aveti comanda de pe la KGB-ul rusesc sa dictati cuiva ce si cind sa spuna? Ascultati-i voi, eu nu ascult de nimeni.

    10. Ba parerile mele le voi spune pe blog si nu veti reusi sa inchideti la toti gura. Nici mie. Nu vorbiti in numele Publicului. Nu v-a dat Publicul acest drept.

    11. Nu aveti grija, am achitat toate impozitele la Inspectoratul Fical Riscanu (Riscani). Mergeti si verificati. Eu nu sint angajat si nu am impozite de platit pe acest an. Pe anul 2009 e totul achitat si darea de seama a fost depusa. Eu nu am venituri de ascuns. Gasiti un deputat sa faca interpelari despre activitatile mele sa va convingeti ca nu am activitati ilegale. Eu nu ma supar.

    12. Nu stiu cine sinteti „noi” sau „voi”, dar sinteti dezinformati. Sau incercati sa intimidati, dar va spun ca nu veti reusi. Si sint chiar sincera, in raport su patronii vostri sau chiar cu voi.

    13. Carnetul de pensionar il voi lua pe 29 octombrie, dar nu dispar din spatiul public, stati linistiti. Florile din gradina mea sint foarte frumoase. ca si ceea ce scriu pe Internet.

    14. Voi scrie pe blogul meu exact cum voi vrea, pentru ca sint om liber, atit cit traiesc. Oamenii carora nu le place ce scriu si culorile in care scriu sa stea acasa dupa cotruta si sa se roage lui Dumnezeu ca patronii lor sa faca mai putin rau societatii.

    15. Stati linistit, nu iau locul nimanui. Nu ma visez nici ministru, nici presedinte. dar viata asta – stiti cum e? Nici nu stii de unde sare iepurele…

    16. Variantele de corectare vi le pastrati, s-ar putea sa va foloseasca la ceva, eventual dati sfaturi parintilor vostri.

    Un lucru pot spune: „prostologiile” niciodata nu au deranjat pe nimeni. A deranjat adevarul. Asta ati demonstrat-o prin faradelegea voastra la adresa blogului meu.

    Vitalia Pavlicenco

  24. Pt Nicolai

    Ce fel de „autoreclama”, daca toata ziua ieri s-a chinuit unimedia sa restabileasca blogul?

    Ba eu cred ca am cistigat duelul ieri cu Sornikov si Isaev. Dar fiecare e cu parerea lui.

    Si daca stam pe loc – poate asta va place – e tocmai pentru ca va plac inca Sornikovii si Isaevii.

  25. Unitatea AIE a fost dinamitată atât din interior, cât şi de către Comisia de la Veneţia, susţine Dungaciu

    „Ideea de unitate (a AIE – n. red) avea să fie dinamitată nu doar din interior, dar şi de o atitudine cel puţin nerealistă, dacă nu excesivă, a unor instanţe europene”. Declaraţia îi aparţine analistului politic Dan Dungaciu, lansată la Vocea Basarabiei.

    „În ciuda „indicaţiilor preţioase”, Comisia de la Veneţia nu a reuşit decât să genereze alte şi alte probleme. Prima dintre ele este blocarea procesului politic (…) A doua consecinţă a deciziei Comisiei de la Veneţia este însă şi mai importantă. Şi anume, deschiderea „cutiei Pandorei” a anticipatelor”, mai scrie Dungaciu.

    Analistul scrie că „liderii AIE reacţionează egoist, iar fisurile iniţiale devin veritabile breşe prin care se pot întrezări cu ochiul liber diferenţele de opţiune politică şi de valori ale membrilor acesteia”.

    „Faptul că unii lideri de partid au început să facă declaraţii pe cont propriu, ca şi cum s-ar fi aflat singuri în campanie electorală, au făcut ca bulgărele de zăpadă să pornească vertiginos la vale”, constată Dungaciu.

    Analistul politic este de părere că intervenţia lui Mihai Ghimpu referitor la participarea militarilor moldoveni la parada din Piaţa Roşie a vizat un tronson de electorat şi că a adus puncte politice pentru PL, iar „intervenţia ulterioară a liderului PLDM nu a avut în niciun caz capacitatea de a clarifica lucrurile, iar o parte a electorului său potenţial, cel care se suprapune cu cel potenţial al PL (…) s-a simţit abandonat şi iritat” şi „în niciun caz convins de intervenţia premierului”.

    „RM nu e Polonia. A invoca reconciliere pe modelul polonez e deplasat, cel puţin, pentru că despre „Katyn-ul basarabean” – exterminarea prin deportare, înfometare, împuşcare a elitei basarabene după ocupaţia sovietică – nu s-a spus o vorbuliţă la Moscova. Ceea ce nu e cazul cu Katyn-ul polonez, unde procesul de reconciliere a început, chiar dacă nu în forma dorită, de adepţii lui Lech Kaczyinski. A pune problema participării soldaţilor RM în Piaţa Roşie, fără să fii membru NATO sau UE, cu trupe ruseşti în propria ogradă şi fără nicio vorbă de regret din partea lui Putin-Medvedev pentru ce le-a făcut URSS românilor-moldoveni e un gest unic, incomparabil la nivel european”, conchide analistul.

    Sursa: UNIMEDIA, cu referinţă la Vocea Basarabiei

  26. dna Pavlicenco,
    aveti un antivirus in pc? daca da, de care?
    cel mai probabil aveti un key loger in pc… care „vede” ce tastati si nu mai este necesar de a ghici parola, daca aceasta …… „se vede”.
    apropo, poate in afara de dvs mai are cineva acces la pc, care ar fi putut baga un key loger?

  27. p-u Opinie

    In comentariile tale p-u Unimedia ai z….t toata lumea cu fraza „mars la cotet” de parca ai fi o plastinca stricata. Cand nu mai ai se zice, numai aceasta fraza o tii minte? M-da, intelect…….
    Mi sa parut, ca ai alt nic acolo?

  28. Opinie, sau Hans cum-te- mai-numesti-in-fiecare-zi?

  29. Autorii spargerii vor fi gasiti cu usurinta. deoarece toti providerii din RM sunt obligati sa pastreze in arhive logurile, in decurs de 6 luni. E prea tare calificativul de „hacker” , multi adolescenti se pricep la asa ceva 🙂

  30. pentru natalia,

    am vazut si eu ca inca cineva a inceput sa scrie cu „nic”-ul „opinie”.
    Eu nu am scris niciodata cu „nic”-ul Hans, dar am vazut si eu acest „mars la cotet” pe Unimedia.
    Reiesind din nedreptatea, pe care Mihail a incercat sa o transmita pentru mine, care seamana cu o amenintare/un avertisment/ ca „vei plati pentru porcariile tale si a sefilor tai”, numindu-ma canalie, am decis sa concretizezi la ce porcariii se refera si de ce crede ca sunt o CANALIE.
    Si daca este vorba de „porcarie”, nu am gasit un injuriu mai perfect ca „mars la cotet”, imprumutat de la Hans.
    Daca este vorba de „porcarie” , trebuie sa inteleg ca este vorba si de „porc”.
    Ce altceva mai potrivit poti gasi, chind consideri ca pe ne drept ti se incrimineaza „porcarii” ?
    De acea am si intrebat mai intii ce are in vedere, scriind ca voi plati pentru ….care porcarii ?
    Poate ceva a incurcat omul, poate concretiza. Si pentru ca nu ma consider porc si nu fac porcarii, nu sunt o CANALIE ,in cazul dat i-am propus sa treaca si el la…..cotet, unde au loc mai multi purcelusi.

  31. Next spune:
    1 May 2010, la 13:01

    „Autorii spargerii vor fi gasiti cu usurinta. deoarece toti providerii din RM sunt obligati sa pastreze in arhive logurile, in decurs de 6 luni.”

    Cine este obligat sa lamureasca situatia si sa intreprinda masurile de rigoare ? Cei care ofera servicii contra plata/ in cazul dat Unimedia/ sau cel de plateste ? Eu cred ca Unimedia, daca V.P. are un contract cu ei si in el sunt stipulate responsabilitatile partilor. Asa este ?

  32. Nu este principial cine va adresa cererea la organele abilitate – Unimedia sau proprietarul blogulu. Cert este, ca sunt obligate sa investigheze spargerea.

  33. cei care au ucis blogul sunt aceiasi tip de oameni care doresc sa ucida binele, sa ucida normalitatea, sa ucida adevarul, si cred ca cu aceiasi ocazie merita sa spunem ceva despre minciuna istorica si motivele ei, si cu aceasta ocazie am sa scriu ceva ce ma gandeam mai de mult dar nu am avut timp, ocazia…

  34. — Republica Moldova si defilarea de la 9 mai Moscova —

    In primul rand ar trebui sa intelegem cine este Republica Moldova, de unde vine, si cine este proprietarul sarbatorii de la 9 mai !
    Toata lumea stie, dar as vrea sa pun intr-o alta lumina aceasta legatura dintre acesti doi „actori” in cauza,

    Pe scurt, Republica Moldova este partea de est a Moldovei istorice care a fost smulsa de Imperiul rus apoi de Uniunea sovietica.
    Daca prima data cedarea Moldovei de Est a fost facuta de Imperiul Otoman catre Imperiul Rus, si daca sub acea ocupatie au incercat o rusificare, decimare, violare a populatiei care dorea sa isi reafirme identitatea nationala, totusi nu au ajuns atat de sistematic, conducerea centrala si principalele organe ale regiunii fiind rusificate, dar inca populatia era cu radacini adanci si inca cu identitatea treaza de moldovean roman,
    in schimb la a doua cedare a Moldovei de Est a fost facuta iar intre doua puteri mari ale timpului de atunci, Germania NAZISTA si Uniunea Sovietica COMUNISTA, a dus nu numai la decapitarea conducerii si preluarea organelor centrale ci o DECIMARE SISTEMATICA MASIVA (se poate considera in acceptiunea mea ca GENOCID !) a populatiei regiunii, fapt care a dus la DISTRUGEREA (ALTERAREA GRAVA si PROFUNDA) a identitatii nationale.

    Deci de fiecare data aceasta IMPARTIRE a Moldovei istorice in Moldova de Vest si Moldova de Est a fost facuta FARA DORINTA moldovenilor = romanilor, FARA ACCEPTUL LOR si in contradictie si incalcare CLARA CU ORICE ACORDURI INTERNATIONALE de fiecare data !!!

    Intrebarea este DE CE ?
    De ce dorinta FURBIUNDA a Imperiului Rus de a detine o bucata din Romania ? de a detine o bucata macar din Moldova ?

    Si cred ca daca tot am vorbit, pe scurt binenteles despre cine este Moldova si Basarabia sa vorbim cine a fost si Uniunea Sovietica si o sa intelegem CLAR motivele. Chit ca spun lucruri care se cunosc si cu siguranta le stiu mai putin decat cei care le-au si TRAIT eventual, rog respectuos scuze daca mai gresesc, dar ideea finala conteaza.
    Uniunea Sovietica era formata din urmatoarele republici sovietice : Rusia – pilonul central de oprimare si cotropire a republicilor din jur, apoi celelalte republici care au avut NESANSA sa fie in acest imperiu al raului – Uniunea Sovietica in care li sa OPRIMAT si STERS identitatea si mandria nationala: Belarus, Ucraina, Azerbaidjan, Georgia, Armenia, Tadjikistan, Kazahstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kîrgîzstan, Letonia, Estonia, Lituania

    avand practic urmatoarele limbi oficiale:
    bielorusa, ucraineana – limbi slave rasaritene – alfabet chiliric
    azera – limba turcica – alfabet latin (copie dupa cel turc – dorinta Soviticii de a nu da tenta islamica tarii Azerbaidjean dupa copia principiului laic din Turcia)
    georgiana – South Caucasian – alfabet georgian propriu (non latin, non chiliric)
    armeana – traco-frigiena – alfabet armean propriu (non latin, non chiliric)
    kazaha – turcica – alfabet chiliric
    uzbeka – turcica – alfabet latin acum, anterior chiliric
    turkmena – turcica – alfabet latin
    kyrgiz – turcica – alfabet chiliric
    tadjika – iraniana – alfabet chiliric
    estonia – finic unguric – alfabet latin
    letonia – limba slava vestica/baltica – alfabet latin
    lituania – limba slava vestica/baltica – alfabet latin

    In cadrul Rusiei as vrea sa enumar
    1. Abaza (Northwest Caucasian; in the Karachay-CherkessiaKarachay-Cherkess Republic)[2]
    2. Adyghe (Northwest Caucasian; in the AdygeaRepublic of Adygea)
    3. Altay (Turkic; in the Altai RepublicAltai Republic)
    4. Avar (Northeast Caucasian; in the DagestanRepublic of Dagestan)
    5. Bashkir (Turkic; in the BashkortostanRepublic of Bashkortostan)
    6. Buryat (Mongolic; in Agin-Buryat Okrug and the BuryatiaBuryat Republic)
    7. Chechen (Northeast Caucasian; in the ChechnyaChechen Republic)
    8. Chukchi (Chukotko-Kamchatkan; in Chukotka Autonomous OkrugChukotka Autonomous Okrug)
    9. Chuvash (Turkic; in the ChuvashiaChuvash Republic)
    10. Erzya (Uralic; in the MordoviaRepublic of Mordovia)
    11. Ingush (Northeast Caucasian; in the IngushetiaRepublic of Ingushetia)
    12. Kabardian (Northwest Caucasian; in the Kabardino-BalkariaKabardino-Balkar Republic and Karachay-CherkessiaKarachay-Cherkess Republic[2])
    13. Kalmyk (Mongolic; in the KalmykiaRepublic of Kalmykia)
    14. Karachay-Balkar (Turkic; in the Kabardino-BalkariaKabardino-Balkar Republic and Karachay-CherkessiaKarachay-Cherkess Republic[2])
    15. Khakas (Turkic; in the KhakassiaRepublic of Khakassia)
    16. Khanty (Uralic; in Khanty-Mansi Autonomous OkrugKhanty-Mansi Autonomous Okrug)
    17. Komi-Zyrian (Uralic; in the Komi RepublicKomi Republic)
    18. Mansi (Uralic; in Khanty-Mansi Autonomous OkrugKhanty-Mansi Autonomous Okrug)
    19. Mari (Uralic; in the Mari ElMari El Republic)
    20. Moksha (Uralic; in the MordoviaRepublic of Mordovia)
    21. Nenets (Uralic; in Nenets Autonomous OkrugNenets Autonomous Okrug)
    22. Nogai (Turkic; in the Karachay-CherkessiaKarachay-Cherkess Republic)[2]
    23. Ossetic (Indo-European; in the North Ossetia-AlaniaRepublic of North Ossetia-Alania)
    24. Tatar (Turkic; in the TatarstanRepublic of Tatarstan)
    25. Tuvаn (Turkic; in the TuvaTuva Republic)
    26. Udmurt (Uralic; in the UdmurtiaUdmurt Republic)
    27. Yakut (Turkic; in the Sakha RepublicSakha Republic)

    Foarte multe din aceste state, in special cele mici si care aveau diferente de cultura evidente cu cultura si limba rusa precum tarile baltice, tarile din caucaz, tarile din sudul asiei centrale sovietice au fost de fapt LABORATOARE DE CERCETARE A DISTRUGERII SI TRANSFORMARII IDENTITATII NATIONALE NATURALE A ACESTOR POPOARE in speranta ca Uniunea Sovietica vor ocupa apoi si alte tari care nu reusisera pana la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial sa le inglobeze.
    Ocuparea tarilor baltice si in special a Estoniei pentru a testa cum apoi vor putea ocupa si asimila Finlanda in doar cateva generatii, pana cand Aliatii (apoi deveniti NATO) ar putea sa o elibereze, deja sa fie prea rusificati incat sa mai doreasca libertatea, pentru ca li se distrugea identitatea.
    Alt exemplu ar fi cel cu Tadjikistan pentru posibila si eventuala ocupare a Iranului si de aici controlul asupra intregii lumi arabe, pas inceput cu un stat mai mic si mai slab economic – invadarea Afganistanului.
    De fapt invadarea Afganistanului a fost un pas de a dori sa se mareasca Uniunea Sovietica, pentur ca ca orice joc de inselaciune colectiva (daca ati auzit de Caritas din Romania) practic noii sositi sunt asimilati, si smulsi de resurse pentru a putea mentine nebunia si minciuna.

    Deci sunt exemple care pot fi considerate ipoteze (de demonstrat e mai greu, pentru ca probele sunt de fapt in arhivele ruse, si deci inacesibile, dar efectele sunt vizibile si acum dupa caderea sovietismului) de cum deja de la Stalin si chiar precedesorii sai doreau sa ocupe lumea.

    Totul se leaga si de testamentul lui Petru cel Mare si Imperiul Rus („, imi arata mie a privi spre poporul rusesc ca fiind chemat a stapani in viitorime toata Europa.” conform http://basarabialiterara.com.md/?p=3271) desi poate fi doar un scenariu ireal (testamentul poate fi inventat de alti conducatori rusi pentru ca Petru cel Mare nu a avut succesor, chiar de fapt si-a omorat propriul si unicul fiu, si pe patul de moarte cand sa indice succesorul „Dati totul lui …” si a murit – dar iar este un scenariu pentru ca cei care aveau imediat puterea nu le-a convenit succesorul, si de aici si destramarea si razboiele interne dupa moartea lui Petru cel Mare). Culmea acum important nu mai este daca este veridic sau nu, ci de faptul ca de zeci si sute de ani conducerea Rusiei CREDE in acest testament ca fiind de urmat.

    Acum de ce le trebuia Uniunii Sovietice neaparat o bucatica din Moldova? o bucatica din Romania ?
    PENTRU CA II TREBUIA UN LABORTOR DE TESTE A UNUI POPOR DE LIMBA LATINA PENTRU A FI PREGATITI CA IN CAZ CA VOR AJUNGE VREODATA SA OCUPE TOATA EUROPA – DECI TREBUIAU SA FIE PREGATITI SA ASIMILEZE TARI LATINE PRECUM FRANTA, SPANIA, ITALIA, PORTUGALIA.

    De aici si insistenta enorma de a avea Basarabia si ocuparea acesteia, si apoi sovietizarea mai draconica decat in orice alta republica sovietica (nici macar cele asiatic-centrale nu au fost asa dur rusificate) pentru ca isi doreau sa aiba succes MAI MULT PRIN FAPTUL CA daca reuseau sa demonstreze ca jumatate din moldoveni care erau ocupati in Basarabia puteau fi transformati din romani in UN SOI DE SLAVO-LATINI care sa scrie in alfabet chiliric si sa isi dezica istoria si mai ales ca Uniunea Sovietica si bolsevicii apoi comunistii AU AVUT SI AU VRUT SA AIBE SI MASA DE COMPARATIE exact moldovenii din Romania si se comporta ca oameni latini !

    Daca ei reuseau inseamna ca AVEAU INSTRUMENTELE sa poata transforma si tari latine mari precum Franta, Spania (si de aici acces la toate imperiile lor, si de aici la tot globul !?) astfel incat sa implineasca testamentul de a ajunge pana la Atlantic.

    Este un scenariu, nu zic ca este adevarat, iar in domeniul istoriei, lucrurile deja devin … istorie, si nu incearca nimeni sa mai demonstreze ceva. Masele enorm de oameni care participa la crearea istoriei si lipsa unui judecator care sa transceada zone intinse de spatiu si timp, duc la imposibilitatea demonstrarii unui asemenea scenariu, DAR CU SIGURANTA avem libertatea de a o emite, ca drept de libera exprimare, ca drept de a NE INTELEGE ISTORIA PROPRIE si DREPTUL LA PROPRIA CONSTIINTA NATIONALA, ISTORICA.

    Apoi care ar fi legatura cu parada de la 9 mai din Moscova ?
    ENORMA !
    Ar iesi la lumina ca Stalin si Uniunea Sovietica a fost de fapt o putere la fel de criminala precum si Germania Nazista al lui Hitler, care usor usor iese la lumina dupa ce tarile din blocul estic au reusit sa intre in EUROPA in civilizatia europeana si sa aduca la cunostinta COLECTIVITATII MONDIALE atrocitatile care au avut loc.
    Ar iesi la iveala faptul ca Armata Rosie nu este de fapt ELIBERATOARE in principal ci de fapt era un instrument de OCUPARE, de indeplinire a acestui nociv testament de a se apropia de Atlantic, de a ocupa TOATA EUROPA.
    Dealtfel sa si vazut faptul ca Rusia lui Stalin a dorit ENORM nu neparat sa castige razboiul eliberand tarile de nazism ci mai ales DORINTA ENORMA DE A CASTIGA BERLINUL !
    Se vede dealtfel si in modalitatea in care a fost impartita Germania in RFG si RDG, prima fiind de trei ori mai mare decat cea comunista, pentru ca de fapt Stalin a vrut sa cucereasca Berlinul, sa darame el cladirea celui de-al treilea Reich, sa dareme el simbolul conducerii intregii germanii pentru ca NU CONTEAZA CAT TERITORIU OCUPI DIN TARA CARE A INCEPUT razboiul mondial Germania nazista cat mai ales CINE DOBOARA STEAGUL NAZIST si CINE INFINGE STEAGUL CASTIGATORULUI IN LOC !

    A fost crucial pentru Stalin infingerea steagului sovietic in Reichstag (soldatul Meliton Kantaria) ca apoi sa devina un instrument de propaganda ca de fapt in Europa RUSIA A CASTIGAT RAZBOIUL, fortand pe americani sa se limiteze mai mult la „laudele” cu bomba atomica asupra Japoniei, pentru ca Stalin stia ca Uniunea Sovietica trebuia doar sa faca impresie cu minciuna, dat fiind ca Americanii au dus greul razboiului luptand si in Europa si in Asia si in Africa, practic ei fiind adevaratii castigatori ai razboiului daca e sa facem comparatii.

    Si astfel au putut sa faca aceasta sarbatoare, care intradevar INCHEIEREA UNUI RAZBOI ESTE UN LUCRU EXTREM DE POZITIV SI TREBUIE SARBATORIT DE TOTI BELIGERANTII, dar ca datorita comunismului sovietic a fost transformat intr-un instrument de propaganda comunista mincinoasa si deci de opresiune impotriva tarilor din Estul Europei si a celor asimilate in cadrul Uniunii Sovietice.
    Eu nu apreciez si nu sa fac niciodata razboiul si mai ales nazismul, numai ca ar trebui sa fim sinceri cu adevarul si sa intelegem ca si comunismul trebuie acuzat in egala masura. SA NU UITAM ca de fapt tehnicile de omorat in masa oameni care le-au pus in aplicare nazistii contra evreilor, tiganilor, handicapatilor, homosexualilor sunt de fapt IMPORTATE din Uniunea Sovietica de sub Stalin !

    Asa incat 9 mai este o zi de sarbatoare, trebuie sa fie dar TREBUIE SA ADUCEM LA LUMINA ADEVARUL si sa stergem aceste minciuni oribile care inca mai dainuie.

    Cu ocazia acestei zile de 1 mai ar trebui sa scriu in final SI COMBATEREA ALTEI MINCIUNI SOVIETICE SI COMUNISTE PRECUM 1 mai este asa desenata peste tot cu comunisti cu secera si ciocanul, oamenii sovietici care au castigat lupta cu burghezia,etc (zeci de ani de minciuna inghitita fara a afla adevarul istoric) cand de fapt ZIUA DE 1 MAI este ziua in care muncitorii americani si canadieni au luptat pentru programu de lucru de 8 ORE ! (lucru aflat de mine doar dupa Revolutie, dar tot timpul inainte prezentat cu steaguri rosii cu chipul lui Lenin !!!!)

    Deci sunt multe minciuni, si faptul ca incepem sa NEGAM aceste dezinformari comuniste, ne vor duce sa apreciem ziua de 1 mai pentru adevaratul ei sens (omul are 8 ore somn, 8 ore munca, 8 ore viata sociala) si 9 mai (victoria pacii contra razboiului, victoria contra genocidelor hitleriste si staliniste) si sa nu mai acceptam ca oameni cu coloana vertebrala ca aceste DOUA SARBATORI SUPERBE PENTRU TOTI OAMENII DE PE TOT GLOBUL sa fie furate de niste ex-sovietici actual comunisti indiferent de nationalitatea lor.

  35. Opinie, dar dupa cate stiu eu, la cotet stau gaini, dar nu purcei, asa ca nu prea mai convins,
    daca ai socotit ca te compara cu porcul, i-l trimiteai la treuca, dar….

  36. „COTÉȚ, cotețe, s.n. Adăpost pentru păsări, porci sau câini, făcut din scânduri sau din zid.” – http://dexonline.ro/definitie/cote%C8%9B

  37. Vitalia, treci pe o platforma de bloguri wordpress or blogpost, te rugam. Acolo vrei fi sigura 100%, plus ca serverul nu e in Moldova. Fii inteleapta.

  38. simpu ce are pozitia geografica a serverului cu parola ei? Sau cu keylogerurile din PC? Sau crezi ca daca hackerii stiu parola sau au access la PC-ul ei atunci pe blogspot va fi mai bine?

    Mai intii gindestete, citeste dupa asta scrie.

  39. p-u natalia

    nici nu am incercat sa te conving ceva. Am incercat numai sa-ti spun, in fapt, ca nu sunt „Hans”, si ca am „imprumutat” injuriul „mars la cotet” de la el. Stiu ca acest „mars la cotet” deja suna ca un injuriu si in acelasi timp nu este injuriu.

    Acum daca doresti sa stii mai multe despre coteţ :

    -deschide dictionarul Roman-rus, gasesti cuvintul „COTEŢ” si vezi traducerea in rusa – „курятник, собачья будка\конура, свинарник”.

    Despre „TREUCA” :
    Ai gasit cumva in dictionarul roman cuvintul „TREUCĂ” ?

    Acolo exista cuvintele „TROACĂ” si „TROC”, care in traducere in rusa inseamna „кормушка” .

    Pentru gaini mai exista si cuvintul ” COŞTEREAŢĂ”.
    -deschide dictionarul la cuvintul „COŞTEREAŢĂ” si vezi traducerea in rusa – „свинарник , курятник”.

    Cred că nici acum nu te-am convins, daca asta doreai.

  40. # Next spune:
    1 May 2010, la 14:02

    “COTÉȚ, cotețe, s.n. Adăpost pentru păsări, porci sau câini, făcut din scânduri sau din zid.” – http://dexonline.ro/definitie/cote%C8%9B

    Next, multumesc pentru ajutor ……si pentu mine este mai convingator….

  41. ” TRÉUCĂ ~ci f. Vas făcut din scânduri ori scobit într-un trunchi de copac sau în piatră, din care mănâncă sau beau animalele; troacă. /Orig. nec. ” – http://dexonline.ro/definitie/treuc%C4%83

  42. „Atacurile hackerilor români asupra presei din afară continuă. Grupul autointitulat „Romanian National Security / Securitatea Naţională Română” a reuşit să spargă, de această dată, mai multe site-uri ale unor publicaţii din Italia. Potrivit România Liberă, este vorba despre RAI, La Stampa şi Corriere della Sera.” – http://hotnews.md/articles/view.hot?id=2464

  43. Pina acum am lucrat la securizarea accesului. De aceea nu am raspuns. Revin.

  44. In noaptea precedenta pagina DVS a disparut de pe Internet. Agentii negri-rosii KGB de la Tiraspol, Chiisnau si Moscova actioneaza mai mult pe intuneric. Unele comentarii de mai sus sunt ale lor: ce doriti cu Unirea, catati-va de treaba, etc. Cred ca vor veni in continurae si cu insinuari ca sunteti NEBUNA si buna de dusa la Spital. E stilul lor. Pentru ca ati atins intrebarea cheie pt. Moldova de EST — Marea Unire cu Romania Mare, subiect tabu timp de 20 de ani de la asa -zisa independenta. caci asta e unica salvare a teritoriului care mai ramane intre Prut si Nistru. Dar, stimata doamna curajoasa Vitalia, fiti mereu vigilenta: KGB -s-ar putea deda si la rafuiala fizica cu DVS.- nu uitati de Presedintele Poloniei, si atati multi alti jurnalisti omorati in marele spatiu de la Est. Faceti o interpelatie la Procuratura si sa va puna sub paza Politiei, cel putin.

  45. Opinie, si?
    De regionalizm, ai auzit? In Moldova cotet inceamna adapost p-u pasari, costereata – adapost p-u porci. Noi doar spunem fantana, dar nu put ca in RO, nu? Cei din Rezina nu stiu, ce inseamna ciocan, caldare, ei stiu de clapaci si galeata….
    Nu duce vorba in alta parte, am avut in vedere, ca o persoana, repetand o fraza des, devine fara sa-si dea seama dependent de acea fraza si o repeta inconstient. Asa, pentru legatura…….

  46. O-ho, a disparut blogul d. Dodon. Ce sa fie oare? Cineva i-a ucis blogul, sau a hotarat sa se retraga singur. Cine stie?

  47. pentu natalia si Next

    Next, ajuta-ma sa inteleg, care dintre noi are dreptate ?

    Fiecare cu regionalismele lui.
    In regionalsmul meu „costereata” se spune la adapostul, in care noaptea dorm gainile ca sa nu le pape vulpea sau dihorii.
    „Gogineata” se spune la incaperea facuta din lemn, cocotata pe 4 picioare, cu podeaua un pic rara, ca sa faca porcul pipi si caca, dar ca sa nu cada cu piciorul intre schinduri.

    „Cotet” se spune la un loc ingradit cu orice material de diferita inaltime in functie de destinatie, in care se limiteaza raza libertatii de circulatie a pasarilor sau animalelor.

    Eu stiu si de clapaci, galeata, put, fintina, pita, harman, oberliht si altele, daca te intereseaza. Asa, pentru legatura

    Acestea sunt regionismele in localitatea noastra.
    Ai careva subiectii?

    P.S. Natalia, tu din comemtariul meu despre „canalii si porcarii” ai gasit ca si cel mai imortant subiect pentru replica „coteţul” si „treuca” ?

  48. pentru natalia

    # natalia spune:
    1 May 2010, la 19:07

    „O-ho, a disparut blogul d. Dodon. Ce sa fie oare? Cineva i-a ucis blogul, sau a hotarat sa se retraga singur. Cine stie?”

    Natalia, blogul lui DODON poate fi accesat la dodon.md Nu a disparut, stai fara grija. Lucrul rau piere greu.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *