Am avut un accident rutier. A fost din vina mea

Astazi, pe la 17.45, pe Calea Iesilor, in fata complexului comercial Zorile, am avut un accident rutier. Am vrut sa cotesc spre stinga, m-am asigurat ca, din partea opusa, era semaforul rosu si masinile se oprisera in intersectie, dar, cind am cotit, mi s-a parut ca vine din fata mea o masina, care ar fi incalcat liniile paralele. M-am speriat putin, nu am masurat bine distanta, nu am frinat suficient, nu am intors la timp volanul si am dat intr-un troleibus. E vina mea. In masina eram cu nepotul. Nu ni s-a intimplat nimic, slava Domnului. La autoturismul meu Ford Mondeo C NL 115, a fost defectata aripa din fata si roata stinga. Pagubele pricinuite troleibusului sint nesemnificative. Masina mea are Asigurarea Casco. Eu m-am speriat mai putin, nepotul – mai tare. Mergeam sa il iau pe sotul meu de la Academie.

Doua lucruri as mai mentiona. Primul e ca, exact acolo, acum citeva luni, o masina mai nu ne-a lovit, noi mergind regulamentar si voind sa cotim spre stinga, tot regulamentar. Insa, in acest timp, calea ne-a fost taiata, brusc, de o ambulanta, care ne-a depasit pe stinga, trecind peste liniile paralele. Atunci nu s-a intimplat nimic, doar am tras cu totii o buna sperietura si cred ca de acolo mi se trage si mie aceasta nesiguranta psihologica, lucru care, desigur, nu e bun. Intre altele, mai am un punct unde am o asemenea temere psihologica: in fata intreprinderii de stat Apa-Canal, cind vii pe strada de la vale, de-a lungul Bicului, si vrei sa treci spre podul de la Circ.

Al doilea lucru este numarul mare de ziaristi, veniti imediat la fata locului. Nu intelegeam, de ce „intirzie” lucrarile facute de politia rutiera, desi au venit foarte multi si politisti mai de rind, si sefi. Apoi am priceput ca tot ei anunta imediat presa. Iata ca, in alte cazuri, suni si rogi sa vina presa si nu vine. Desigur, nu ma refer la Pro TV, eu aici vorbesc de Moldova 1, unde nu apar niciodata cu declaratii, de NIT, unde doar ma terfelesc, si de Omega. Sint pentru ca presa sa oglindeasca toate evenimentele. Nu cred ca daca un presedinte de partid, fost deputat a comis un accident rutier, e mai de condamnat public decit oricare al participant la trafic. Deranjeaza doar ca, la asa-zisa radioteleviziune publica si la satelitii ei, ca sa apari, trebuie sa comiti un accident rutier sau sa faci o alta greseala. Celelalte greseli nu pot banui care pot fi, in cazul meu, dar intr-un accident rutier poate fi implicat oricine, nu? A fost si Voronin, accidentind o femeie, din cite tin minte. Chiar ca e cum spunea si Dumitru Diacov – „deschideti-mi si mie vreo doua dosare penale, ca sa ma dea si pe mine la televizor”…

Pe durata examinarii cazului, toti politistii erau cu telefoanele la ureche – primeau, probabil, comenzi de sus. Sper ca materialul meu pus pe blog acum citeva zile despre ce mi s-a spus de politie sa nu conduca la o decizie abuziva a „judecatoriei politienesti”.  Sper, dar cine stie? Noi stim cine stie…

Vitalia Pavlicenco

Loading Facebook Comments ...

64 Comments

Add a Comment
  1. Da de ce nu s-a dat la tv nimic oare?

  2. Pt Plesneala

    Ba s-a dat. La Moldova 1, la Pro TV.

  3. Mai este o solutie pentru ca un politician declarat de opozitie sa apara la tvm. Trebuie sa terfeleasca cele 3 partide de opozitie intrate in parlament. De exemplu acuzandu-le de coruptie. Incercati sa faceti niste declaratii in acest sens si veti vedea cat de repede veti aparea pe tvm, omega, nit… De fapt cred ca stiti deja din experienta pe care ati avut-o in alegeri.

    PS Nu va faceti griji, sunt sigur ca politia nu va va ridica permisul de conducere.

  4. Pt Ion

    Astept dovada unde eu am terfelit. Poate mai curind veti gasi dovada, mai ales in Timpul, und epe mine m-au terfelit absolut pe degeaba, facindu-ma vinovata ca as fi scris ceea ce nu am scris. Si sint suparat penrtu asta. Si daca o sa ma mai enerveze cineva in halul asta, nu exclud sa fac declaratii suparatoare, pentru ca eu am rabdat in campania electorala, pentru ca asa mi-a cerut grupul d eimagine, dar si mie imi va crapa rabdaul.

    Daca imi ridica permisul, ii voi chema in judecata, nu e nici o problema. Nu moare lumea.

  5. Bine ca v-ati laudat, prea-distinsa, prea-serinissima si prea-crestina doamna!

    Ne bucuram sa aflam ca aveti casco si mondeo si alte alea!

    Iata de ce nu o sa va votam nici data viitoare! Pentru ca noi nu avem casco si mondeo, … si nici nepotei! 🙂

    Opozitia e de vina, de vina sunt Filat si Chirtoaca!

  6. Pt Ghitzika

    Nu e nici o problema, ne voteaza altii. Votati-i pe cei cu pantofi de 400-500 euro, cit e Casco a mea pe un an…

  7. Asteptati dovada unde ati terfelit?! Nici nu-i nevoie de mari dovezi. Ascultati macar si imnul de campanie al MAE-ului. E parca ceva acolo despre coruptia celor verzi…

  8. d-na Pavlicenco cind mii trist vin aici la d-ra pe blog sa ma rid si-mi ridic dispozitia… parca este un site de pe znakomstvo .ru :)))))))))))))))))))))))

  9. d-na Pavlicenco, e onorabil ca ati expus ceea ce s-a intamplat, si nu ati bagat capul in pamant. Si la fel onorabil ca v-ati asumat vina. Bine ca nu s-a intamplat sa fie victime omenesti. Daca ati fi lovit vreun om, sa fi vazut cum va faceau scandal..

  10. anticriminal=anticomunist

    „Ne bucuram sa aflam ca aveti casco si mondeo si alte alea!
    Iata de ce nu o sa va votam nici data viitoare! Pentru ca noi nu avem casco si mondeo, … si nici nepotei! 🙂 ”

    – abordare comunista prin excelenta. Cine are mai mult e capitalist, deci hot, deci criminal. O sfortare de a face o ironie, care insa e lipsita de orice sens. Caci, care i-ar fi sensul? Va invit sa discutam…

    _______________________________

    „Asteptati dovada unde ati terfelit?! Nici nu-i nevoie de mari dovezi. Ascultati macar si imnul de campanie al MAE-ului. E parca ceva acolo despre coruptia celor verzi”

    – sa acuzi grav e nevoie, dar sa justifici cu dovezi serioase „nici nu’i nevoie”
    – ce ANUME despre coruptia celor verzi este in imn? Si despre care verzi anume? Si a cui este imnul, a persoanei Pavlicenco ?
    – sigur, e mai usor sa arunci acuzatii grave si anonime/iresponsabile in public unei persoane publice fara aduce dovezi. Tangenta cu libertatea exprimarii = 0. O iresponsabilitate totala in comunicare.

    ————————————-

    Credeti ca ma bag in seama, Ion, Ghitzica si alti onanimi*? No! E o reactie …normala sa ripostezi la impostura. A propos de normalitate, cititi aici http://www.timpul.md/article/2009/05/11/2057

    *onanimi, pentru ca la altceva decat la masturbatie intelectuala postarile voastre nu seamana. Vedeti, argumentez ce spun, nu ca unii 😉

  11. Sint curios, daca peste cateva luni se vor declara alegeri repetate, veti insista sa candidati (ma refer la MAE), sau veti intelege ca insuficienta de votanti ai MAE va face sa ramaneti iar extraparlamentari? Pana la urma avem de suferit cu toti, nu-i asa? Tragedia comuna consta si in faptul ca eu pot distruge un singur vot, ca alegator, Dumneavoastra ca si canditat, distrugeti cateva mii. Si castiga comunistii in final, iar patru tineri care au protestat pe 7 aprilie, din pacate nu vor mai vota niciodata. Sper ca de data asta ati inteles bine: aveti un partid onest, dar mic. Sau totusi, „sondajele reale” spun ca aveti 10% din electorat?

  12. Slava Domnului ca s-a terminat cu bine. Acum ve-ti fi mai atenta.

  13. Pt IGNAT

    Iata ce i-am raspuns recent lui Ion:

    pct. c) din art.22 al noii Legi cu privire la partide prevede:

    Art. 22. Încetarea activitatii partidelor politice

    (1) Partidul politic îsi înceteazã activitatea prin:

    a) reorganizare, conform prevederilor prezentei legi, si pierdere, în urma reorganizãrii, a personalitãþii juridice;

    b) autodizolvare, prin decizia organului sãu suprem;

    c) dizolvare prin hotãrîre definitivã a Curtii de Apel Chisinãu, la cererea Ministerului Justitiei;

    d) declarare a neconstitutionalitãtii partidului prin hotãrîre a Curtii Constitutionale.

    (2) Ministerul Justitiei va înainta Curþii de Apel Chisinãu o actiune prin care va cere dizolvarea partidului politic dacã existã cel putin unul din urmãtoarele temeiuri:

    a) partidul activeazã în baza statutului si programului sãu cu modificãri si completãri care nu au fost înregistrate în modul stabilit de lege;

    b) pe parcursul unui an, care începe sã curgã din data cînd a devenit definitivã hotãrîrea Curþii de Apel Chisinãu cu privire la limitarea activitãtii partidului, acesta a comis actiuni similare celor pentru care activitatea partidului a fost limitatã;

    c) partidul nu a participat cu liste de candidati în douã campanii electorale consecutive pentru alegerea Parlamentului sau a acumulat la fiecare din aceste alegeri un numãr de voturi mai mic decît numãrul de membri necesar pentru înregistrarea unui partid;

    PRIN URMARE, daca noi nu am participat o data la alegeri cu liste proprii si nu participam inca o data, va trebuie sa ne dizolvam. Nu putem accepta asta, pentru ca avem persoane, activisti in teritoriu care vor participa la alegeri locale.

    Deci – una din trei – 1. Ori mergem singuri in alegeri si luam voturi mai multe decit avem membri, ori 2. Realizam o intelegere cu un partid si facem urgent un congres de fuzionare, ca sa avem garantia nedebarcarii, dupa care merg oamenii nostri pe lista acelui partid si, la alegeri locale, sa fim atenti ca oamenii sa nu fie debarcati din nou (avem asemenea practici triste), iar noi, dupa alegeri, dizolvam partidul. 3. MAE sau alt partid, dar, in special MAE, merg ei, de data aceasta, pe lista noastra si, dupa alegeri, fuzionam. In acest caz, vom avea 1. PNL a participat o data. 2. MAE a participat o data. Nici un partid nu e in pericol de dizolvare. Dupa alegeri ne pregatim de locale, dupa care fuzionam. Cam asta ar fi situatia. V-am expus-o cu rabdare, chiar daca aveti postari mai putin respectuoase.

  14. HAHA , Doamna Vitalia uitati-va la reportaju de la protv , cica vau numit Lider PL , haha . http://www.protv.md

  15. d-na Pavlicenco, inteleg ca maine (adica 13 mai) se alege presedintele tarii. Nu cunosc, de aceea va intreb: votul e secret, sau la vedere, nominal? Ca sa putem afla si noi tradatorul / tradatorii.

  16. Pt Vorosca

    Si ce e aici de ris?

  17. Pt Jay,

    nu stiu daca miine se voteaza, chiar nu am urmarit azi, scuze. Nu stiu daca se vor gasi voturi democratice pt comunisti.

  18. dar legat de procedura de vot, stiti daca este secret, sau la vedere? Acest amanunte conteaza enorm. Voiam sa stiu ce spune legea.

  19. Pt Jay

    Votul e neaparat secret.

  20. Atunci e clar..deja cunoastem deznodamantul.

  21. Pai „vot secret”, cum se efectuieaza acesta? La fel cum s-a ales si Seful Parlamentului: cu cabina de vot si urna? E necesar in acest caz sa se stampileze: PRO sau CONTRA? Daca da, cred ca putem avea probleme, fiindca nici aici nu poti controla daca nu se fraudeaza, sau cine are putea fi eventualul „Iuda Iscarioteanul”.

    Ce credeti, dna Pavlicenco?

  22. Eu treceam exact in momentul cind Madam Dulldog(asa ii spun lu’ Pavlicenco) a cascat gura si a intrat in troleibuz. Ce pot sa spun femeia la volan e ca maimuta cu o grenada = ) CTD.

  23. Ii clar de ce atentie din partea TV,NIT si Omega dor MAE e forta serioasa in sondajele reale inainte de alegeri era cu 10% o adevarat forta,nu!!!!

    Dl. Pavlecenco puteti sa-mi spune va rog de unde MAE brusc in alegeri a avut atitea bani.

  24. o constatare – au ce au liberalii nostri cu accidentele rutiere. a inceput-o Dorik-nika nu pot, a continuat Serafica cu burtica (o insinuare de fapt) si acum sunte-ti Dvs. Dna Pavlicenco.

    fiti atenti oameni buni! nu e vorba despre automobile zdrobite! si nici macar nu e vorba despre viata voastra! e vorba despre viata si sanatatea altor oameni!!! responsabilitate!

  25. D-na Pavlicenco, respectul meu pentru faptul ca ati recunoscut vina de la accident, poate sa i se intimple oricui cu parere de rau. Referitor la televiziunea si presa din minile comunistilor: la ea se uita si o cred doar cei mai naivi si fara de cultura politica.
    Insa cind vorbim de alegerile anticipate consider ca trebuie sa avem o pozitie clara si sa sustinem partidele cu sanse egale adica PL-care este intr-o mica crestere, PLDM- deasemeni ar putea lua ceva mai mult ca data trecuta si AMN-care este intr-o scadere libera, dar cu sanse de a intra in noul parlament. Consider ca elita politica de dreapta trebuie sa dea dovada de maturitate neconditionat.
    moarte comunistilor si avocatilor acestora.

  26. Dragi prieteni,

    nu va mai obositi sa postati comentarii, avand impresia ca discutati cu madama Pavlicenco !!!
    Va asigur ca vorbiti cu o persoana de sex masculin, acest lucru fiind observat de mine in mai multe postari a personei ce apare ci nick-ul Vitalia Pavlicenco.

    Vedeti mai sus mesajul postat de ea la 12 Mai 2009, la 22:10; doamna zice „Si sint suparat penrtu asta.” SUPARAT 🙂 asa vorbesc rusoaicele care invata romana sau romanii de sex masculin!!! pavlicenco nu se prea incadreaza in nici o categorie mentionata.

    Banuiam eu ca Pavlicenco e un Rosca in fusta dar nici chiar asa!

    Spune-ti si voi daca nu am dreptate!

    Mentionez ca nu este unica „gaselnita”. de-a lungul timpului am mai observat scapari similare!

  27. pardon am vrut sa spun partide cu sanse reale

  28. Pt oleg

    Aveti siguranta ca in viitoarele alegeri parlamentare anticipate, care, cred eu, nu vor avea loc, va fis a participe doar PL, PLDM, AMN si PNL? Nu cred. Si-atunci?

    Mai departe va repostez ce am postat altor vizitatori.

    pct. c) din art.22 al noii Legi cu privire la partide prevede:

    Art. 22. Încetarea activitatii partidelor politice

    (1) Partidul politic îsi înceteazã activitatea prin:

    a) reorganizare, conform prevederilor prezentei legi, si pierdere, în urma reorganizãrii, a personalitãþii juridice;

    b) autodizolvare, prin decizia organului sãu suprem;

    c) dizolvare prin hotãrîre definitivã a Curtii de Apel Chisinãu, la cererea Ministerului Justitiei;

    d) declarare a neconstitutionalitãtii partidului prin hotãrîre a Curtii Constitutionale.

    (2) Ministerul Justitiei va înainta Curþii de Apel Chisinãu o actiune prin care va cere dizolvarea partidului politic dacã existã cel putin unul din urmãtoarele temeiuri:

    a) partidul activeazã în baza statutului si programului sãu cu modificãri si completãri care nu au fost înregistrate în modul stabilit de lege;

    b) pe parcursul unui an, care începe sã curgã din data cînd a devenit definitivã hotãrîrea Curþii de Apel Chisinãu cu privire la limitarea activitãtii partidului, acesta a comis actiuni similare celor pentru care activitatea partidului a fost limitatã;

    c) partidul nu a participat cu liste de candidati în douã campanii electorale consecutive pentru alegerea Parlamentului sau a acumulat la fiecare din aceste alegeri un numãr de voturi mai mic decît numãrul de membri necesar pentru înregistrarea unui partid;

    PRIN URMARE, daca noi nu am participat o data la alegeri cu liste proprii si nu participam inca o data, va trebuie sa ne dizolvam. Nu putem accepta asta, pentru ca avem persoane, activisti in teritoriu care vor participa la alegeri locale.

    Deci – una din trei – 1. Ori mergem singuri in alegeri si luam voturi mai multe decit avem membri, ori 2. Realizam o intelegere cu un partid si facem urgent un congres de fuzionare, ca sa avem garantia nedebarcarii, dupa care merg oamenii nostri pe lista acelui partid si, la alegeri locale, sa fim atenti ca oamenii sa nu fie debarcati din nou (avem asemenea practici triste), iar noi, dupa alegeri, dizolvam partidul. 3. MAE sau alt partid, dar, in special MAE, merg ei, de data aceasta, pe lista noastra si, dupa alegeri, fuzionam. In acest caz, vom avea 1. PNL a participat o data. 2. MAE a participat o data. Nici un partid nu e in pericol de dizolvare. Dupa alegeri ne pregatim de locale, dupa care fuzionam. Cam asta ar fi situatia. V-am expus-o cu rabdare

  29. Domnilor!!! E foarte usor sa ponegresti un om!!!Lasati-o pe doamna in pace si n-o discriminati!! Nu am nimic cu ea . Am stat in apropiere de ea in zilele de protest E o femee cum se cade ,e intelegenta,e dezvoltata multilateral, sa stiti ca ea ce vorbeste reesa din realitate la moment.Imi pare rau de cei ce invidie ca are masina Altii au miliarde de dolari si nus ponegriti . Bun ! aiba toti care merita masini si altele da prin munca lor cinstita.Doamna munceste mult spre binele nostru Consultati-Va daca nu stiti

  30. Pt elena

    Va multumesc. Am scris pe acest blog foarte clar: nu mi-am cumparat masina din salariu, ca nu am asa bani. Masina, Ford Mondeo C NL 115, produsa in 2005, e cumparata de fiica mea, ce locuieste in Germania, am toate dovezile factologice, si Asigurarea Casco a platit-o ginerele, informatician, in Germania. Dar cu mentalitatea la noi se sta, intr-adevar, foarte prost – saraci si cu buzunarul, si cu duhul, al doilea lucru fiind si mai rau. Eu am facut toate declaratiile de avere, inclusiv legat de masina, pt ca mai aveam una de la second hand, din 1990, cumparata in 1998, Volkswagen Jetta, care si acum e pe roate, dar care se cam srtrica dupa atita circulatie „europeana” cu gropi prin Moldovioara noastra furata de comunistii corupti.

    Imi spunea un lider local al PNL zilele trecute cum a discutat cu lumea la tara recent si, saraci de nu au dupa ce bea apa, adusi la aceasta conditie de comuniti, ei nu vorbesc decit impotriva romanilor. Au reusit acesti criminali comunisti sa le devieze interesul si ura spre Bucuresti, Basescu, distragindu-le atentia de la adevaratii vinovati de saracia lor lucie. Cu ce se deosebesc tinerii, de exemplu, care intra pe blog si gindesc la fel ca si batrinii neinformati? Pacat.

  31. As dori mai multe femei ca D-na Vitalia, foarte multe, care ne-ar trezi sa trecem prin greutati prin metode umane.Nu tradarea care e la moda pentru unii care se cumpara pe citiva lei si-si perd toata demnitatea lor si a copiilor lor.Si tiganii au bani da nau cinste,fiindca umbla cu minciuni si tradare. Tradatorii vor fi tot timpul uriti de majoritatea oamenilor .Stiu multi tradatori care dupa proteste umbla plouati , parca ceva nu le ajungeLe este rusine ca pentru20-50 lei au tradat poporul.Jos tradatorii de tara.Adevarul tot una ese la suprafata !!!!!!!!!!!

  32. D-na Vitalia Va multumesc mult,mult eu am inteles multe de la D-va.Ma scuzati ca Va iau din timpul foarte scump.Va doresc succes si rabdare, care intr-adevar o posedati .Va spun ca nu stiu din ce cauza cind vreau sa trimit si eu si alti colegi comentarii normale la unele pagini din internet ele nu aparApar cele cu prostii , negindite parca cineva le selecteaza si reesa ca nu avem oameni normali in tara.Daca va este in putere sa apelati la cei care fac o asa afisare de comentarii sa-i lichidam cu incetul cu prostiile lor.Sa stiti ca numai eu am foarte multi cunoscuti ,care nu-s indiferenti de dezastrul din tara!!!As dori sa colaborez cu d-va. Ma comunicati prin email !!!

  33. D-na Pavlicenco, Dumnezeu sa va aiba in paza si pe Dumneavoastra si pe toata familia Dumneavoastra!
    Cu tot respectul pentru postarea acestui articol.

    Dar contra „argumentului” pe care il postati min. a treia vreau sa spun urmatoarele:
    1. Se vede, ca sunteti o ambitioasa, daca de la Matei incoace nu v-ati inteles cu nimeni din cate incercari ati avut si cu Serebrean si cu AMN, si cu altii…
    2. DE ce a trebuit sa inregistrati un partid nou ( si nu numai D-ta, dar si A.Petrencu – MAE si altii), stiind, ca sunt o multime de partide de dreapta si ca indobitociti electoratul cu a deosebi graul de neghina! Ca acum sa ne aduceti argumente, ca nu puteti sa lasati partidul de izbeliste, pe cei 7000 !

    3.Dar in schimb ii tradati pe cei 40% de alegatori, care au votat cu democratii. Acum, cand este atata nevoe de unire a electoratului!

    4. Doar nu merge vorba de alegeri noi(odata la 4 ani), merge vorba despre alegeri repetate. Eu cred, ca cei 7000 vor intelege bunele Dumneavoastre intentii pentru binele acestei tari!

    5.Acest lucru se refera si la Diacov, si la Braghis, si la Andronic, si la Tarlev (cu centrismul lui) si la A.Petrencu, la toti cei de dreapta!

    6.Valeriu Matei, daca a pierdut, a stiut sa plece cu capul sus din politica, luati exemplu de la mentorul Dumneavoastra, doar cu el a-ti plecat in politica!

    7.Acum este un moment deosebit de important pentru istorie (cred in alegeri anticipate!) si o sa pierdeti din imagine, daca va aventurati din nou la aceste alegeri! Tinerii nu vor mai avea incredere in D-ta. Sa-i sustinem pe tineri, ei sunt viitorul!

  34. Bine ca nu ati patit nimic.

  35. v-am rugat si inainte de alegerile din 5/05 sa renuntati caci stiati ca nu veti trece pragul, mi-ati stres mesajul atunci. v-ati convins ca nu puteti

    macar acum VA IMPLOR din numele acelor tineri maltratati, unitiva cu cineva sau indemnati oamenii dstra sa voteze in caz de noi alegeri un partid care a trecut pragul la 5/05!
    VA IMPLOR, nu dezbinati
    ps nu fac parte din niciun partid
    daca nu faceti asta acum , sa stiti ca nu mai aveti nicio sansa in viiitor, caci veti fi etichetati ca puneti mai presus interesul personal dacat cel al tarii , ceea ce este grav

  36. Defapt la fel consider si eu ca nu vom avea alegeri anticipate cu parere de rau. totusi e bine ca partidele ce stiu ca nu vor trece pragul sa dea un semnal ca sunt gata sa-i sustina pe cei trei(PL,PLDM,AMN), consider ca ar fi un imbold sa nu dea „votul de aur” comunistilor.
    Ps, D-na Pavlicenco va respect mult, la fel si pe Anatol Petrenco care e istoric de valoare, totusi trebuie sa-i nimicim pe comunisti si de aceea la moment trebuie sa ne unim eforturile.(nu fac si nu am facut parte din vriun partid politic).

  37. flowers_of_liberty
  38. Pt Di

    Mersi pt ingrijorarea manifestata.

    Dar…

    Nu sint deloc ambitioasa, desi fara ambitii, cred, nu poti face nici lucruri bune, nici proaste (pe astea nu am de gind sa le fac), dar sint foarte nemultumita si motivata deoarece:

    Sintem guvernati de farisei comunisto-capitalisti.

    Nu-mi place comportamentul Opozitiei parlamentare. As vedea-o mai principiala, mai verticala, mai unita si mai cu demnitate. Un exemplu: in Parlament i-am spus de o mie de ori fostului coleg de AMN si fostului coleg de Parlament Leonid Bujor ca, dupa ce vorbeste de la microfon, sa inceteze a multumi „foarte mult” si „foarte frumos” satrapilor comunisti din Fractiunea „comunista” (si nu „majoritara”!) Le-am spus si asta, cu „fractiunea majoritara”, sa nu o mai foloseasca. Se poate incheia interventia cu un discret si modest „mersi” sau – „asta am dorit sa spun, va multumesc”. Azi a facut acelasi lucru si Ghimpu. Pai, cum domnule, vorbesti asa cu acesti criminali capitalisti care ne ucid cu secera si ciocanul pt ca ti-au acceptat cu bucurie rugamintile legate de componenta comisiilor, dind continuu legitimitate unui Parlament ales prin frauda? Cred ca, pe masura ce vom avansa, vom avea tot mai multe dezamagiri. Nu are Opozitia demnitate.

    Mie mai multe lucruri nu-mi plac decit imi plac – aroganta si mai putina substanta. Chiar si Filat nu o mai incheie cu „multumesc frumos”. In general, avem un mare parazit – „foarte”. Incercati sa vorbiti fara „foarte” – va fi frumos , modest si sanatos…

    Nu o mai termina nimeni nici cu „inclusiv si” – corect fiind „inclusiv”.

    De la Matei incoace nu s-au inteles „barbatii neamului” sau „barbatii politici” cu mine – pt ca sint slabi, invidiosi, intoleranti, inegalanti si cu o educatie mai subtirica. Pt ca si au sotii, uneori, de alta nationalitate, care tot incearca sa ii dirijeze, urindu-i pe romani sau care ii invata ce si cum fiind sotii-bucatarese, din a caror cauza barbatii politici se uita la femeile-politiciene ca la propriile sotii. Am fost martora cind sotia lui Lucinschi, Dumnezeu sa o ierte, spunea, cu aluzie la mine, care m-am pomenit intimplator la o masa cu niste deputate din CSI, ca „nu intelege de ce se baga femeile in politica”. De ce? Pt ca lor, sotiilor de „mari politicieni”, le place sa stie ca ele le dicteaza si sint geloase cind ei sint nevoiti sa mai tina cont si de femei-politiciene care nu stau doar la castroane. Sa se supere, sa nu se supere cineva, insa, in mare parte – nu in toate – e cam asa. Sotul meu a spus clar intr-o emisiune PRO TV – desi mie nu mi-a placut ce a spus – nu o suporta pe Vitalia ca nu e mai proasta ca ei (el a spus mai dur, dar nu reproduc, incerc sa le crut orgoliile).

    Am si barbati prieteni foarte buni. Cu mine se inteleg perfect oamenii dintr-o bucata, insa celor aroganti, deserti si neonesti le vine mai greu. Serebrean si Urechean nu au facut exceptie.

    Pacat ca nu ati citit sutele de pagini ale blogului – totul e expus. Si de unde a aparut PNL, cine l-a fondat. Va pot spune doar ca nu l-am facut pt mine asa cum si-a facut Filat PLDM-ul. L-am pornit impreuna cind PLDM nu exista, iar PL-ul nu era inca ridicat prin Chirtoaca si, din discutiile cu Ghimpu, care m-a invitat sa vin si la PL, doar pe mine, iar eu nu am parasit echipa PNL, am inteles ca nu a vrut sa discutam in cerc mai larg. Echipa PNL a dorit si am facut PNL, NU DOAR EU, identificata a fi propusa ca presedinte la congresul de constituire a PNL pe ultima suta de metri. De fapt, am avansat spre un oarecare statut de presedinte – cit decit – in ultimul an, in special, in 2008. Acum am mai multa experienta, dar nu cred ca voi fi tocmai doi ani presedinte al PNL.

    Pe A.Petrencu il intrebati personal ce doriti sau prin MAE. Ei spun ca au facut partidul in semn de protest contra la 4 aprilie 2005, insa au in conducere pe Ion Neagu si Zoia Jalba, care l-au votat pe Voronin Presedinte. Ei s-au pocait, dar politica e perceptie si am avut suficiente reprosuri in cadrul intilnirilor din cauza asta, ca si pe blog, in presa. Asa ca ceva aici nu se leaga.

    Nu indobitocim electoratul, cred ca de asta se ocupa altii. Intr-adevar, nu voi lasa partidul de izbeliste. Daca va deranjeaza ceva, nu ezitati sa abandonati ceea ce va deranjeaza.

    Nu tradam pe nimeni, avem principiile noastre si raminem fideli acestora. Noi pledam pt pluralismul politic si de opinii. Cei ce considera ca e bine sa spuna „da-te la o parte, ca fara tine mie imi este mai bine si mai usor”, au mentalitate comunista. Orice, insa, se poate rezolva prin dialog si negocieri. Daca nu au nevoie de acest dialog, asa sa fie – cu forta nu facem nimic aici.

    In lege nu sint stipulate alegeri repetate, noi, ordinare. E scris univoc – alegeri pt Parlament. Cititi textul, doar vi l-am dat, nu? E pe blog.

    Nu cred ca argumentul cu cei 7000 ce „vor intelege bunele noastre intentii pentru binele acestei tari!” poate sta in picioare. Il voi admite daca nu vor candida UCM, PSD, PD, PPCD, PC, PMU, adica numai PCRM, PL, PLDM si AMN. Eu cred ca vor candida si aceste partide si atuinci nu vad de ce ne cereti sa ne sacrificam doar noi, PNL si MAE! sa ne dizolvam ca vrea ficatul cuiva partidul? Asta vor decide colegii din DPN. Dar nu cred ca vor accepta. A – pentru ca ca sintem de dreapta? Stati un pic – sintem de dreapta sau „facem jocul comunistilor”? Daca sintem de dreapta, ar fi bine sa discutam, daca „facem jocul comunistilor” si ne spuneti asa, nici atit nu dialogam, asteptam dovezi.

    De cind Diacov, Braghis, Tarlev sint de dreapta?

    A fost alegerea lui Matei, dar eu m-am angajat in fata colegilor adusi in PNL ca ii voi sprijini pt alegeri locale si asta se face si prin alegeri parlamentare. Am fost votata la congres cu totala unanimitate.

    Daca „acum este un moment deosebit de important pentru istorie (cred in alegeri anticipate!)” cei interesati sa le dam sprijinul si votul ar fi bine sa discute cu noi. Daca nu prezentam valoare, interes si importanta, nu trebuie sa discute, inseamna ca vom lua putin si nu vom deranja mult. Ne vom face agitatie electorala in perspectiva alegerilor locale.

    Nu ne deranjeaza parerea unora ca vom pierde din imagine, totul e relativ, noi stim ca sintem corecti, ca avem dreptate si ca cei in care credeti azi, miine va pot dezamagi.

    Unii tineri vor avea incredere in mine, altii – nu, sint de tot felul, nu incercati sa va asumati dreptul de a vorbi in numele lor. Nu-i putem sustine pe tineri, ca nu au fost pe lista nici la PL, nici la PLDM, nici la AMN, dati-mi contrargumente, dar nu uitati sa cititi articolul despre neplasarea tinerilor pe listele acestor partide pe http://www.unimedia.md, unde era un comentariu semnat de Ion Marandici.

    Daca mai aveti intrebari, nu ezitati sa mi le puneti, in limita posibilitatilor imi voi sacrifica timpul sa va raspund.

  39. Pt realistul

    Voi sterge mesajele prin care scrieti urit de tot. Nu se poate asa. Dvs dati drumul in casa unuia care intra cu o galeata de „namol urot mirositor” sau cu toporul? Nu cred. Aratati-va civilizati.

    Daca aveti intrebari, opinii expuse fara injurii si rautate, mai puteti vizita blogul.

    Raspund la intrebarea legata de „v-am rugat si inainte de alegerile din 5/05 sa renuntati caci stiati ca nu veti trece pragul, mi-ati stres mesajul atunci. v-ati convins ca nu puteti. Macar acum VA IMPLOR in (nu din) numele acelor tineri maltratati, unitiva cu cineva sau indemnati oamenii dstra sa voteze in caz de noi alegeri un partid care a trecut pragul la 5/05! VA IMPLOR, nu dezbinati. Daca nu faceti asta acum, sa stiti ca nu mai aveti nicio sansa in viiitor, caci veti fi etichetati ca puneti mai presus interesul personal dacat cel al tarii, ceea ce este grav”:

    AVETI SIGURANTA ca in viitoarele alegeri parlamentare anticipate, care, cred eu, nu vor avea loc, va fis a participe doar PL, PLDM, AMN si PNL? Si-atunci?

    Mai departe va repostez ce am postat altor vizitatori.

    pct. c) din art.22 al noii Legi cu privire la partide prevede:

    Art. 22. Încetarea activitatii partidelor politice

    (1) Partidul politic îsi înceteazã activitatea prin:

    a) reorganizare, conform prevederilor prezentei legi, si pierdere, în urma reorganizãrii, a personalitãþii juridice;

    b) autodizolvare, prin decizia organului sãu suprem;

    c) dizolvare prin hotãrîre definitivã a Curtii de Apel Chisinãu, la cererea Ministerului Justitiei;

    d) declarare a neconstitutionalitãtii partidului prin hotãrîre a Curtii Constitutionale.

    (2) Ministerul Justitiei va înainta Curþii de Apel Chisinãu o actiune prin care va cere dizolvarea partidului politic dacã existã cel putin unul din urmãtoarele temeiuri:

    a) partidul activeazã în baza statutului si programului sãu cu modificãri si completãri care nu au fost înregistrate în modul stabilit de lege;

    b) pe parcursul unui an, care începe sã curgã din data cînd a devenit definitivã hotãrîrea Curþii de Apel Chisinãu cu privire la limitarea activitãtii partidului, acesta a comis actiuni similare celor pentru care activitatea partidului a fost limitatã;

    c) partidul nu a participat cu liste de candidati în douã campanii electorale consecutive pentru alegerea Parlamentului sau a acumulat la fiecare din aceste alegeri un numãr de voturi mai mic decît numãrul de membri necesar pentru înregistrarea unui partid;

    PRIN URMARE, daca noi nu am participat o data la alegeri cu liste proprii si nu participam inca o data, va trebuie sa ne dizolvam. Nu putem accepta asta, pentru ca avem persoane, activisti in teritoriu care vor participa la alegeri locale.

    Deci – una din trei – 1. Ori mergem singuri in alegeri si luam voturi mai multe decit avem membri, ori 2. Realizam o intelegere cu un partid si facem urgent un congres de fuzionare, ca sa avem garantia nedebarcarii, dupa care merg oamenii nostri pe lista acelui partid si, la alegeri locale, sa fim atenti ca oamenii sa nu fie debarcati din nou (avem asemenea practici triste), iar noi, dupa alegeri, dizolvam partidul. 3. MAE sau alt partid, dar, in special MAE, merg ei, de data aceasta, pe lista noastra si, dupa alegeri, fuzionam. In acest caz, vom avea 1. PNL a participat o data. 2. MAE a participat o data. Nici un partid nu e in pericol de dizolvare. Dupa alegeri ne pregatim de locale, dupa care fuzionam. Cam asta ar fi situatia. V-am expus-o cu rabdare. Succes si rabdare la citit!

  40. dna Pavlicenco, cele 15 mii voturi sustrase de la partidele de opozitie inseamna un mandat oferit lui Voronin.
    A-ti fost platita pentru asta?
    De unde a-ti facut rost de 2 mln lei pentru campania electorala?

  41. Pt razesul

    Cele 15 mii voturi cistigate de la alegatori, SI NU „sustrase de la partidele de opozitie” – ca nu le-au primit mostenire de la „gheaghea” sau de la mama -, inseamna 0,4% date Opozitei si 0,6% date la comunisti, ceea ce nu e mult. I-ati scris acelasi lucru si legat de procentele luate lui Tarlev, Rosca, Diacov si Braghis?

    Nu am fost operator financiar si de credite in alegeri, am fost candidat independent pe lista MAE. Operator de credite a fost Petrencu. Eu am adus, nu am primit bani.

  42. Pt Oleg

    Si eu consider ca nu vom avea alegeri anticipate, chiar ma intereseaza ce atitudine veti avea fata de aceasta situatie.

    Mai departe va repostez ce am postat altor vizitatori.

    pct. c) din art.22 al noii Legi cu privire la partide prevede:

    Art. 22. Încetarea activitatii partidelor politice

    (1) Partidul politic îsi înceteazã activitatea prin:

    a) reorganizare, conform prevederilor prezentei legi, si pierdere, în urma reorganizãrii, a personalitãþii juridice;

    b) autodizolvare, prin decizia organului sãu suprem;

    c) dizolvare prin hotãrîre definitivã a Curtii de Apel Chisinãu, la cererea Ministerului Justitiei;

    d) declarare a neconstitutionalitãtii partidului prin hotãrîre a Curtii Constitutionale.

    (2) Ministerul Justitiei va înainta Curþii de Apel Chisinãu o actiune prin care va cere dizolvarea partidului politic dacã existã cel putin unul din urmãtoarele temeiuri:

    a) partidul activeazã în baza statutului si programului sãu cu modificãri si completãri care nu au fost înregistrate în modul stabilit de lege;

    b) pe parcursul unui an, care începe sã curgã din data cînd a devenit definitivã hotãrîrea Curþii de Apel Chisinãu cu privire la limitarea activitãtii partidului, acesta a comis actiuni similare celor pentru care activitatea partidului a fost limitatã;

    c) partidul nu a participat cu liste de candidati în douã campanii electorale consecutive pentru alegerea Parlamentului sau a acumulat la fiecare din aceste alegeri un numãr de voturi mai mic decît numãrul de membri necesar pentru înregistrarea unui partid;

    PRIN URMARE, daca noi nu am participat o data la alegeri cu liste proprii si nu participam inca o data, va trebuie sa ne dizolvam. Nu putem accepta asta, pentru ca avem persoane, activisti in teritoriu care vor participa la alegeri locale.

    Deci – una din trei – 1. Ori mergem singuri in alegeri si luam voturi mai multe decit avem membri, ori 2. Realizam o intelegere cu un partid si facem urgent un congres de fuzionare, ca sa avem garantia nedebarcarii, dupa care merg oamenii nostri pe lista acelui partid si, la alegeri locale, sa fim atenti ca oamenii sa nu fie debarcati din nou (avem asemenea practici triste), iar noi, dupa alegeri, dizolvam partidul. 3. MAE sau alt partid, dar, in special MAE, merg ei, de data aceasta, pe lista noastra si, dupa alegeri, fuzionam. In acest caz, vom avea 1. PNL a participat o data. 2. MAE a participat o data. Nici un partid nu e in pericol de dizolvare. Dupa alegeri ne pregatim de locale, dupa care fuzionam. Cam asta ar fi situatia. V-am expus-o cu rabdare. Succes si rabdare la citit!

  43. Pt elena

    Aveti dreptate – si eu am incercat si nu apar. Eu cred ca se face o cenzura drastica in favoarea PL, PLDM si AMN. Nu-mi este in putere sa apelez la cei care fac o asa afisare de comentarii si nici nu-mi propun. Pt ca voi, cei care va ciocniti de asta, va puteti face o impresie clara ce se intimpla la noi cu adevarat.

    Daca vreti sa ne cunoastem – am avut deja intilniri cu patru blogheri – unul in Romania si trei in Republic of-of-of Moldova, va astept. Sint la telefonul 069111682, la sediul PNL, Calea Iesilor nr.7, etaj 4. E-mailul meu e vpavlicenco@yahoo.com, am si vitalia@pavlicenco.eu, dar nu deschid des calculatorul mare. Va astept sa comunicam in orice forma.

  44. „0,6% date la comunisti, ceea ce nu e mult.”

    deci recunoasteti că ati obtinut de la alegatori in favoarea comunistilor 9000 de voturi, adica 0,7 mandat de deputat?

    Felicitari, cred ca de aia nu aveti probleme cu guvernarea comunista

    „I-ati scris acelasi lucru si legat de procentele luate lui Tarlev, Rosca, Diacov si Braghis?”

    neaparat le voi scrie, dar asta de loc nu va scuza. Cu atat mai mult ca electoratul lui Braghis, Tarlev si Diacov nu cred ca ar fi votat PL, PLDM sau AMN. Cat de Rosca nu va sta in acelas rand cu el

  45. Eu pot confirma in ce priveste intalnirea cu bloggerii 🙂

  46. Pt razes

    Nu ati inteles nimic, degeaba imi bat degetele pe tasta cu surzii. Nu am sa va mai iau in serios. Noi am luat voturile noastre, ele nu sint ale PL, PLDM si AMN. Si daca ii scuzati pe Diacov, Braghis, Tarlev ca nu au „luat” de la ceilalti trei, va pot spune ca ginditi prost. Ei au luat, cica, de la comunisti, dar le-au dat – cui? Nu tot la comunisti si cite inca? Sinteti un manipulator cu tupeu. Pacat, va faceti de ris. Iata din cauza unor persoane ca dumneata voi insista in fata colegilor sa participam neaparat la alegeri separat, ca PNL. Iar dumneata sa mergi din sat in sat sa le spui sa nu voteze Pavlicenco. Poate iti va da cineva bani pentru asta.

  47. Pt Jay

    Mersi, Jay. Chiar pe tine, primul cu care ne-am intilnit, te-am avut in vedere.

  48. Sper ca nu mai sinteti suparata pe mine 🙂

  49. Pt Jay

    Nu, nu sint suparata. De ce as fi? Dar cum inserezi tu mutrisoarele?

  50. pentru ca v-am mai criticat uneori 🙂 si impresia mea a fost ca v-ati suparat pe mine din cauza aceasta..

    „smile” – urile pot fi inserate prin semne ortografice, recunoscute automat de pagina blog-ului. Pentru zambet se tasteaza „:” si „)”. Mai exista asemenea „comenzi” pe messenger unde inserarea de „emoticoane” (cuvant compus prin contopire intre „emotion” si „icon”) se produce in acelasi fel, fie prin apasare pe imaginea respectiva, fie prin semne ortografice.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *