JURNAL TV: In cazul nostru, “se termina si rabdarea, si imaginea”…
Publicat la 6 martie 2010; 1,689 afişări;Ieri a fost lansata “prima televiziune de stiri in R.Moldova – Jurnal TV”. Spun, din capul locului, – nu ma intereseaza a cui este si cine sta in spatele proiectului. Se spun lucruri diferite, eu, insa, nu am facut si nu fac investigatii in acest sens. (Bine, nu vom incerca sa judecam dupa ultima carte care iese in jocul lui Cheianu & Durbala.) Consider ca o televiziune trebuie judecata dupa ce arata, nu prin ce vrea sa faca cineva cu/din ea. Este extrem de important ca incep sa apara televiziuni de stiri. Adresam sincere felicitari ca s-a ajuns pina in acest moment.
Este adevarat, asa cum am spus si la emisiunea de azi, “Moldova minut cu minut”, de la ora 10.00, la care am participat, ca reprezentanti ai conducerii PNL nu au avut oportunitatea sa asiste la lansarea televiziunii in cadrul receptiei oferite cu aceasta ocazie – nu am fost invitati (nici nu stiu daca mergeam…), deci, nu i-am vazut pe cei care o patroneaza. De ce s-a intimplat asa? Probabil pentru ca deranjam. Inclusiv presa, despre care am mai spus unele lucruri. Insa, cum am spus si in emisiune, “trebuie sa deranjam nu atit noi, PNL, ca partid extraparlamentar, cit – mai ales si in primul rind – presa trebuie sa deranjeze. Pe toti cei care vor sa isi asume sau si-au asumat gestionarea treburilor publice, adica Puterea. Ca si pe cei ce au condus statul zece ani si au lasat in urma un dezastru, adica Opozitia comunista de astazi.
PNL, care nu cinta in struna nimanui, vedem ca nu e nici pe placul presei, care se anunta sau se vrea libera, dupa care ma gindesc daca nu am ajuns, involuntar, hirtia de turnesol pentru verificarea acestui deziderat de “presa libera”, pentru a vedea daca acest principiu sau obiectiv nu e doar declarat.
Imi spunea azi o colega din conducerea partidului sa nu spun aceste lucruri la emisiune, pentru ca, dupa asta “nu te vor mai invita acolo”. Am zis – nu va fi nici o problema, pentru ca asta e starea noastra “obisnuita”: am fost in lista neagra a comunistilor, acum aproape ca sintem in lista neagra a ne(?)comunistilor. Cum ma intreba si altcineva – “trebuia sa ii intrebi in emisiune pe cei de la Jurnal TV cum se face ca nu va invita la lansare, dar va invita, totusi, la emisiune?” Am crezut si eu ca s-a schimbat ceva peste noapte. Si, iarasi am gresit. Pentru ca o buna parte din emisiunea la care am participat, o buna parte din ce am vorbit eu a fost un rebut serios de imagine, rebut care nu a avut loc pina la aparitia mea in emisiune, nici, deocamdata, dupa, in alte emisiuni. Stranie coincidenta. De aceea titlul acestui articol e cum e…
Ramine sa vedem daca si Publika TV, o alta televiziune de stiri care, inteleg, se va lansa pina la sfirsitul lunii, nu va proceda la fel pe anumite dimensiuni.
Am urmarit de ieri pina azi emisiunile la Jurnal TV si vreau sa expun citeva impresii. Cred ca cei de la Jurnal TV sint interesati de opiniile formulate nu doar la receptie de catre demnitarii mediatizati. Nu putem spune ca aceasta televiziune nu are din ce se inspira. Aparitia Pro TV in R.Moldova a fost un eveniment. Dar, comparind si cu ceea ce se intimpla in Romania, televiziunile de stiri, cu emisiuni life, in care oamenii se expun pe viu, fara frica, liber, provoaca un alt interes, spontaneitatea fiind incitanta, dar si obligindu-i pe toti.
Inca multe se vor spune si scrie. Stirile sint, poate, mai usor de imbogatit, variat si diversificat. Cit priveste emisiuni gen “Moldova, minut cu minut”, “Cabinetul din umbra”, pe care le-am vazut pina in momentul cind scriu, aici se impun o alta vioiciune, un alt ritm si o alta abordare. Spuneam, acest tip de televiziune ii obliga si pe moderatori, si pe invitati sa fie mai volubili, mai activi, sa nu fie plictisitori. Nu vreau sa supar, insa ma tem ca la capitolul moderatori va fi concurenta cu Publika TV, e doar o presupunere, pentru ca nu cunosc echipa ce abia urmeaza sa compara in fata noastra, se spune doar ca au facut traninguri in Romania, insa la Jurnal TV inca nu exista curajul si fermitatea necesare. Moderatorul nu trebuie, desigur, sa intrerupa la fiecare pas invitatul, asa cum face Stelian Tanase la Realitatea TV, insa cred ca trebuie sa isi fixeze niste obiective pe care sa le atinga neaparat, dar si sa se poata orienta din mers. Eu sint de partea astlalta a baricadei, ca invitat, si as spune ca imi poate fi comod sa nu ma intrerupa nimeni – nici din dreapta, nici din stinga. Insa moderatorul trebuie sa intrerupa, fin, pentru a-i indrepta pe invitati spre expunerea lor pe subiectul fixat al emisiunii.
Prima emisiune cu cei trei Presedinti – si aici absenta lui Voronin arata ca sint inca niste trogloditi acesti comunisti – in cadrul “Cabinetului din umbra”, cu tot respectul pentru Vitalie Calugareanu, care ne-a delectat cu emisiuni interesante o buna vreme, de data aceasta a fost mai lenta si trenata, care mie mi-a displacut. Eu vad altfel rolul moderatorului, cum, de altfel, l-am vazut si uneori pe Calugareanu. Ce se intimpla, totusi?
As vedea doua motive aici. Primul e conceptul formatului, decorul, aceasta aranjare in linie aproape dreapta la masa, care nu favorizeaza libertatea discutiei, caracterul ei interactiv, dezinvolt. Acest format impune o ordine superflua, temerea de a nu supara pe cineva daca nu respecti “ordinea”. Eu cred ca o masa rotunda sau aproape rotunda, adica trei sferturi de masa ocupate ar dispune spre mai multa libertate si spontaneitate in dialog si asta ar aduce un alt ritm. Al doilea motiv mi se pare ca e lipsa de curaj si timiditatea moderatorilor, care ramin apasati de autoritatea invitatilor. Nu stiu, sincer, cum sa le sugerez moderatorilor sa se remodeleze aici, dar pina nu vor sti sa o opreasca pe o Pavlicenco, pe un Urecheanu, pe un Chirtoaca, Lucinschi sau Snegur, Filat sau Ghimpu, lucrurile vor ramine aplatizate. Nu sa reproseze Urecheanu azi ca el vrea sa spuna totul ce doreste, fara a fi intrerupt, pina la capat. Aici moderatorul poate spune clar: “Stimati politicieni, noi v-am invitat pe voi aici, si nu voi pe noi, de aceea aici noi va punem intrebari si vrem sa ne raspundeti la ce credem noi ca ii intereseaza pe cetateni.”
M-am pus in sirul asta prima pentru ca asa e corect in acest caz, cind e de rau. Moderatorii trebuie sa fie mai ofensivi, mai acizi. De ce ieri, cind fiecare Presedinte spunea ce vroia el ca sa se laude, sa nu fie intrebati, franc si direct, de vreme ce Jurnal TV arata continuu imagini din arhiva razboiului de la Nistru: 1. Domnule Snegur, cine a comandat retragerea luptatorilor nostri pe 19 mai 1992 de pe podul de la Tighina? 2. Domnule Lucinschi, de ce ati facut demersuri si ati obtinut restabilirea Partidului Comunist? 3. Domnule Ghimpu, de ce treneaza exprimarea unei pozitii comune a AIE, de ce nu ati pus mai intii la punct pozitia comuna a Aliantei, ca vointa politica, dupa care Comisia constitutionala doar sa o perfecteze? Asta asa, doar ca exemplu.
In concluzie, cred ca o concurenta pe piata mediatica va fi doar in folosul cetateanului, dupa intunericul de 10 ani (in total 14) din cei 18 ani de zisa Independenta a Republicii Moldova. Este clar ca acum Pro TV, TV 7, NIT, N4, EU TV, Radioteleviziunea inca nenationala si nepublica, Jurnal TV, viitoarea Publika TV vor trebui, fiecare, sa fie cit mai pertinente si interesante. Si vor rezista cei adevarati sau, in cel mai rau caz, cei care vor putea ascunde cel mai bine scopurile patronilor, paralele celor declarate.
Vitalia Pavlicenco
6 martie 2010, la 16:04
Jurnal TV are si flux de transmisie live, pe internet? Poate fi receptionat si in Romania?
6 martie 2010, la 16:04
Pt Jay
Se spune ca totul poate fi gasit pe http://www.jurnaltv.md
6 martie 2010, la 17:05
Ceea ce s-a intamplat cu JurnalTV este aproape ceva incredibil…imi aduc aminte ca pe 7,8,9 Aprilie 2009 site-ul JurnalTV-ului era blocat de catre comunisti iar in perioada urmatoare se punea chiar problema disparitiei site-ului din motive financiare…domnul Butnaru chiar facea apel pe site pentru a fi ajutat din punct de vedere financiar…este de necrezut ca totusi lucrurile se pot schimba atat de repede…indiferent cine sta in spatele acestui proiect transformarea unui proiect tv online care a fost aproape de disparitie intr-un post TV in toata regula este o mare realizare…o sa inceapa sa emita si Publika TV…si inca mai este loc,cel putin pe segmentul postrurilor TV de limba romana….
6 martie 2010, la 19:07
Bravo, Mugur! Asa sa fie!
6 martie 2010, la 19:07
Cel mai bine ar fi sa fie readus in R.M, postul de televiziune public romanesc :TVR1,2,3 , TVR CULTURAL SI INTERNATIONAL.Din martie sa speram ca acest post public nu va mai fi condus politic /de PSD/ cum este in prezent, si va reveni .. publicului. Caci toate aceste televizini private , ce se deschid la Chisinau, sunt ale unor patroni SI VOR FI CONTROLATE DE STAPAN. Nu stiu pana ce a cui este jurnal.tv, dar stim cu totii ca viitoarea televiziune PUBLIKA este a mafiotului roman VANTU , cu multe dosare penale si cu interdictia de a parasi Romania.Deaceea el si-a mutat pana ce o parte din capital , apoi se va muta si el .Unde ? Poate in Transnistria , la Smirnov ca interesele lui tot sunt aproape de… Moscova.
6 martie 2010, la 20:08
To: Doamna Pavlienco V.
D-na Pavlicenco, eu daca as fi “Seful” postului de televiziune JurnalTV, va spun foarte sincer, va propuneam DVS sa “nascociti” o emisiune pentru toti, care sa fie echidistanta si nepartinitoare, sa abordeze realitatea, asa cum o vedeti dvs, ca si alt punct de vedere. Cred ca acea emisiune ar avea maxima vizualizare. Cu siguranta! Nu vreau sa spun ca sunteti cea ma “cea”….Dar sunteti una din cele mai curajoase “figuri”, mai putini se “baga” in tarita, stiu ca-i maninca porcii……Cei de la televiziuni si posturi de radio inteleg destul de bine ca sunteti buna de invitat acolo, dar totusi se tem de “sefi”, care le poate arata din deget. Mai prin culuoare toti discuta si critica, se dau cu parerea, dar se avertizeaza reciproc ca nu cumva sa “ajunga” la urechea “sefilor”l. Se tem sa fie in disgratia lor.
Saracii oameni, cei care se tem de sefi si “fac aport chit pot”. Asta-i viata ? Asta-i trai ? Fricosii sunt chiar mai nefericiti ca invidiosii…..
6 martie 2010, la 21:09
Si iar D.Pavlicenco “plinge” ca nu a fost invitata la JurnalTV…Aveti un comportament copilaros.Neinvitarea D-voastra nu este un argument ca JurnalTV nu este echidistant!
6 martie 2010, la 21:09
După cum înţeleg eu,gradul de libertate şi echdistanţă a unei televiziuni libere în Basarabia se poate de apreciat după acceptarea sau neacceptarea ca invitaţi la emisiuni de dezbateri publice a unor oameni ca d-na Pavlicenco.Ar fi bine ca,noi,telespectatorii să le cerem aceasta angajaţilor acestor televiziuni(fie Jurnal TV,fie Publica TV).Chear de nu-i vor invita,vom înţelege mai multe despre cine şi încotr-o dirijează din umbră aceste surse massmedia…
6 martie 2010, la 23:11
Moldova trebue sa fie foarte vigilenta, pentru ca in Ucraina a revenit la putere “Sovietskoe barahlo”. “SB” poate sa revina si la noi si s-a zis cu presa libera. Dreapta trebue sa gaseasca vointa de-a se Uni. Cum? Fiecare partid trebue sa cedeze la interesul de partid in favoarea interesului suprem national. Nu trebue de facut abstractie ce-i in Transnistria, Rusia, Belorusia si tarile postsovietice din Asia. Berejenogo, bog bereget.
7 martie 2010, la 00:12
Victoria da tu articolul ai citit??? sau nu intelegi cu caractere latine, poate in kirilita iti trebuie sa ti se traduca, sau puteti citi articolul consultind dictionarul roman-moldovenesc.
De la inceput iti va fi mai dificil, dar cu timpul te vei deprinde.
p/s: HOLBEAZA OKII!!!
7 martie 2010, la 06:06
D-na Pavlicenco, Dvs. spuneti ca jurnalistii trebuie sa fie mai acizi etc. Ceea ce trebui si sa le spuneti e una: ei politicienii ne servesc, noi cerem de la ei si nu invers!
7 martie 2010, la 11:11
pentru europa:
Da,sunt de acord.Cine s-a fript odată,pentru orice eventualitate suflă şi în apărece.
7 martie 2010, la 11:11
“Noul” Jurnal a debutat cu o stire imbecila: Stela Popa si lansarea maculaturii ei.
Penibilul Chirtoaca citind o stire despre, mai nou, prozatoarea Stela Popa, mare valoare a culturii basarabene…
A se raspunde la urmatoarele intrebari:
1. Cine naiba o promoveaza atata? Ce reprezinta fatuca asta? Ce studii are?
2. Chirtoaca nu are alta treaba de facut afara de campanii pentru Base si citit cu glas raspicat elogii pentru Stela Popa?
7 martie 2010, la 12:12
Sa nu va para rau, stimata dna Pavlicenco, pt faptul ca nu ati fost invitata. Au tranmis in direct si nu s-a vazut nimic din desfasurarea evenimentului. N-am vazut vorbitorii, finantatorii, invitatii care au vorbit. De parca le-a fost frica sa-i vada lumea. Am vazut doar ,,300 – 400,, de participanti cu farfuriile si paharele in mana, pe fundalul carora o fatuca povestea ca ,,acum vorbeste premierul Vlad Filat,, pe care-l auzeam ca de la Polul Nord, dar nu-l vedeam, sau oarecare alt invitat important. Dupa mine, lansarea vazuta pe http://www.privesc.eu, ca pe saitul jurnaltv nu s-a putut vedea, a fost un esec total. Probabil de asta le-a fost frica si nu v-au invitat.
7 martie 2010, la 18:06
Individa care semneaza “Dreptatea” sa se uite mai intai la propria persoana si ce a facut ea pentru Moldova, sa se priveasca apoi in oglinda, sa isi dea o pereche de palme, si apoi sa aiba caderea sa vorbeasca despre Stela Popa..toata taraturile se trezesc dandu-si cu parerea.
7 martie 2010, la 18:06
Ei si care-i folosul????????????? Eu m-am saturat sa vad mutra lui Filat pe jurnaltv.md, acum sa inteleg ca o voi vedea in fiecare ora timp de 24ore… ???!
Anul trecut cind umblau cu cersitul, eram gata sa le donez o suma buna, dar n-am facut-o si nu regret acum, pentru ca s-au abatut de la scopul pe care si l-au pus… Ori ei deja imi vor baga in ochi cit e de bun FILAT si cit e de rau VORONIN… Da eu ii stiu foarte bine pe ambii… Iata daca ar arata ei Cit, Unde, Cum etc… au furat ambii !!! si ca in urma investigatiilor ceea ce au furat a revenit statului, apoi meritau respectul astia de la jurnal, altfel insa………………………mai bine deja ma uit la Moldova 1, acolo mai rar am sa-l vad pe cel trimis de Dumnezeu pentru a fura ce-o mai ramas, F I L A T !!!
Asa ca D-na Pavlicenco, eu nu vad aici pentru ce ar trebui sa va suparati, si merita oare supararea asta atentie ??? Ei s-au adunat acolo, ca de obicei, au bagat copii in ecrane, sa arate la toti ca aici tinerii conduc… prostii…
7 martie 2010, la 18:06
nici eu nu mor de dorul lor, dar am vrut sa accentuiez cat de ,,profesionist,, au lucrat, dandu-se ca au ,,cea mai performanta tehnica,, . Saracii tineri, isi bat joc de ei cum vor.
7 martie 2010, la 19:07
Jay, probabil esti la fel de tampit ca si fanii lui Pavel Turcu. Stela Popa este la acelasi nivel intelectual cu Pavel Turcu. Macar asta din urma e firesc si sincer, si a ajuns unde a ajuns cu puterile lui.
Da tu, Jay, impreuna cu Stela Popa, ce ati facut pentru Moldova?
7 martie 2010, la 19:07
@ Dreptatea: tampita e mamicuta ta, cu mine vorbesti normal. Stela Popa a scris non-stop despre probelemele cu care se confrunta Moldova, si a facut cunoscuta cauza Moldovei pe unde a mers, a vorbit lumii despre abuzurile comunistilor asupra tinerilor si despre felul in care au fost omorati. Tu ce ai facut, lepra? In afara decat sa dai din gura?
Iti spun ce am facut eu: am venit an de an in Moldova si mi-am ajutat prietenii pe care ii am acolo, am scris pe Unimedia in perioada campaniei si am pus umarul alaturi de ceilalti la debarcarea comunistilor. Am mers pe teren si am stat de vorba cu oamenii. Am scris articole in engleza pe blog-ul meu sa le citeasca si cei din afara sa stie cu ce situatie se confrunta Moldova. Si asta sint doar cateva, comunistofilo.
Tu ce ai facut pentru Moldova, amaraciune?
7 martie 2010, la 19:07
De acord, cine-i Stela Popa? si ce are ea cu politica??? E vreo analiza in ceea ce-o scris? Politica Moldovei e plina de ” CURVE” dar cind mai apare una ca Stela Popa, apoi deja mi se intuneca in fata ochilor… Eu din cite mesaje am citit de la copila asta, inca nimic n-am gasit bine inchegat, Ea scrie de dragul scrisului si inca-si face reclama ca Chirtoaca citeste maculatura ei… lui Chirtoaca ii curg …. dupa toate fustele, mai ales dupa fuste care il slavesc pe el si PL-ul….
Iata ca uneori chiar regret ca comunistii au maltratat copii ceia, o ramasa familii fara copii, in cazul lui Boboc, chiar mare pacat, ca i-o ramas copil mic… Da iata so pus la punct pe Stela Popa, mai ce bucurie avea sa am, nici n-aveti idee, macar vreo doua coaste sa-i fi rupt, acum avea sa scrie “100 de zile si 2 coaste rupte”:))) Au fost maltratate fete nevinovate, din pacate, iar acum Stela Popa isi face piar…
Mare bardac, o tunat si i-o adunat pe toti, o mai ramas sa scrie si ceilalti cite-o carte despre evenimentele de anul trecut, si sa stiti ca intram in UE… Cartile se scriu de oameni care sunt capabili sa faca niste analize… da nu de toate CURVELE politice………
7 martie 2010, la 20:08
Postul Jurnal TV este o mare realizare ,care va inluenta pozitiv mersul nostru spre democratie si spre Europa.Acest post TV va deschide ochii multor orbiti de propaganda rusinoasa a hotului voronin end Co.
Le dorim succese.
7 martie 2010, la 20:08
Speranto, daca tu umbli noapte pe centura, fatuca, asta nu inseamna ca toate femeile sint depravate. Aduna-te, culege-te, si priveste la tine in oglinda. Curge invidia de mahalagioaica din tine..
Adevar a spus acela care a zis ca in ziua de azi toate fufele de pe margine ajung sa comenteze..esti varza.
7 martie 2010, la 21:09
Pentru Jay:
Pe bune ca aceasta, biata ar fi simtit mai bine rezultatul acelor evenimente, pe pielea sa, decit acei tineri ce au fost maltratati atunci!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ei si mai revizui si alte comentarii a unor “asa-numitor jurnalisti” care apreciaza nespus de mult aceasta lucrare… TOTI ACESTIA SUNT NISTE CIINI TURBATI, cum spuse-se si bietul MURUIAN:) Uite ca anume Muruian a avut dreptate cind a zis asta, numai ca greseala sa a fost ca el ia calcat pe toti in picioare, trebuia sa faca o referinta concreta… Pentru ca noi, cu toata saracia si prostia noastra, intradevar avem JURNALISTI, care merita toata stima si respectul nostru, Jurnalisti care nu se tem sa deschida gura, si nu pun capul pe trunchi in fata partidelor la fiecare schimbare de guvernare, UITE acestor jurnalisti, ma inchin si le aduc sincere multumiri si le doresc sa nu uite niciodata de esenta JURNALISMULUI !!!!!!!!!!!!!!!! Iar celorlalti care toarna gaz in foc, pot sa le zic ce am mai zis, sau sa fac o trimitere la spusele lui MURUIAN !!!!!!!!!!
Bai Imbecilule, nu sunt coplesit de nici o invidie, nu am ce invidia si nu invidiez pe nimeni! ! ! Ceea ce am spus la adresa acesteia, este doar reesind din ce am vazut si auzit din gura ei proprie, … Intrebata cum a contribuit la 7 aprilie si daca a fost prezenta la acele evenimente, fata a spus ca NU, nu a fost prezenta, era la Bucuresti… Dar uite ca ea, biata a contribuit, nu am idee cum….? !
7 martie 2010, la 21:09
Si-apoi in fata cui sa ma inchin si so slavesc pentru merite , in fata Stelei ori a Nataliei MORARI, Cea din urma a simtit pe pielea sa ce inseamna sa lupti contra regimului, dar uite ca fata nu sa grabit sa arunce cu romane in fata tuturor, povestind cit de greu si cit de frica iar fi fost… Pai uite, daca-r fi de adus merite, pai mai degraba Nataliei, asta nu sa ascuns, a fost acolo in epicentru, si a si suferit din acesta cauza…….
Iar tu Jay, nu arunca cu comentarii in vint, da mai fa o revizuire, ca daca zic ceva, nu inseamna ca am visat asta noapte si am asternut visurile pe pagina cum m-am trezit……….
Sunt multe nume de jurnalisti, care murdaresc bine aceasta notiune de JURNALIST, si aici ii dau dreptate totala lui Constantin Tanase……….. Ori dupa parerea ta, JAY, acesta la fel este un individ care invidiaza ca a ramas cu ceva in urma???????????? Jay, te-ai mai gindi innainte de-a comenta ceva….. Succese….
7 martie 2010, la 22:10
pt Speranta Moare Ultima, iar noi dupa ea Numai un incult critica public o persoana, un grup de persoane, un popor, o grupa de popoare si a.m.d. Tu esti zero pe linga Stela Popa. Daca te consideri asa de destept, de ce scrii ca un incult? Moldova este plina de maidanezi, de aceea nu hamai ca un maidanez. Incearca sa te criteci pe tine intii, apoi pe altii.
7 martie 2010, la 22:10
pt Patriciu Timosenco a incercat sa mearga contra Dreptei din Ucraina. Ca rezultat Stinga a cistigat alegerile. Dreapta n-are experenta si lupta contra Dreptei dar Stiga cistiga. Moldova repeta acelas scenariu din Ucraina. Dreapta se bate iar Stinga cistiga.
8 martie 2010, la 01:01
Pentru europa:
Urmarind postarile tale, pot afirma ca tu esti un maidanez, ar fi bine ca Chirtoaca cu planul lui p/u maidanezi sa inceapa de la tine ei si pe Jay sa-l iai de mina !!!
8 martie 2010, la 01:01
Cucu isi cinta numele.
8 martie 2010, la 01:01
Domnisoarelor si doamne va felit calduros cu ZIUA DE 8 MARTIE!!!
8 martie 2010, la 02:02
@ Speranta Moare Prima:
bai proasto, imbecila sa-i spui mama-tii, care te-o facut. Acum daca nu toti au dat navala in Moldova pe 7 aprilie, asta ce inseamna, ca nu-s oameni sau ca nu pot intelege ce s-a petrecut? TU UNDE AI FOST, AMARATO? Sa nu-mi spui ca erai sub bastoanele politistilor, hulitoareo. Pentru tine daca omul nu critica si nu latra la adresa AIE, nu-i bun. Pentru tine un jurnalist e “curva” daca nu sare cu dintii la PL sau PLDM, dar daca linge PNL e cel mai mare publicist. Hai sictir japita..
Pentru mine e suficient ca lingi dosul lui Muruianu si ii inchini ode ca sa imi dau seama ce reprezinti – o demna reprezentanta a comunismului care a cazut. Sa-ti dau o veste: comunismul a cazut, si nu se mai intoarce, fatuca tatii. Asta e, se mai intampla si tragedii pe lumea asta. Mai bine mergi la Muruianu tau drag si sterge-i lacrima cu coltul batistei, si apoi vedeti voi ce faceti mai departe, ca daca iti e asa simpatic, poti sa-i oferi consolare.
CARE E PROBLEMA TA DACA UN OM SCRIE O CARTE?? Nu, zau, chiar nu inteleg? TE rupe asa tare invidia in glanda aceea?? Sau tu detii exclusivitate asupra a ceea ce s-a intamplat? Scrie si tu o carte, poftim! Rau ajung unii oameni..
Ce treaba are Tanase in treaba asta? Sa nu-mi spuica si el e ros de probleme existentiale din cauza Stelei Popa..
Cauta-ti de lucru, fata.
8 martie 2010, la 02:02
p-u Jay
Mesajele tale p-u Dreptatea si Speranta (vad, ca te adresezi la ELE) poarta caracter de felcitare?
8 martie 2010, la 02:02
Natalia, iti intuiesc ironia, dar faptul ca este 8 martie nu tine de scuza unui om de a fi jigodie. Tot respectul meu pentru femeile cu bun simt si cu minte la cap, merita pe deplin un La Multi Ani sincer, ocazie cu care te felicit si pe tine. La restul insa, barbat sau femeie, nu am nicio mila pentru nemernici..
8 martie 2010, la 02:02
Adresez felicitari mamelor, bunicelor, sotiilor, surorilor, tuturor doamnelor si domnitelor cu ocazia
Zilei Internationale a Femeelor – 8 Martie!
Voi, femeele, sunteti acelea, care dati viata totului pe pamant. Femeele dovedesc a fi puternicele reprezentante in societatea civila, busines, politica, economie etc
D-ta d-na V. Pavlicenco, exzact intruchipati cele spuse mai sus, lider politic, sotie, mama, femee cu atitudine constructiva in societate. Va dorim succese pe taramul dezvoltarii unei societati cu adevarat democratice. Va dorim sanatate.
(mesajul p-u V.P – apartine sotului meu, membru PLDM)
8 martie 2010, la 08:08
Dna Pavlicenco,
Felicitari su ocazia sarbatorilor.
Va doresc sanatate si rabdare
Referitor la ‘cabinetul din urma’ in ziua lansarii ar fi un gest cel putin neinsperat sa-i iai la “sapanonit” invitatii.
Pe viitor, sunt sigur, vor prinde la curaj si vor avea si aroganta destula.
8 martie 2010, la 10:10
Pt floare
Nu ca ne-ar parea rau ca nu am fost invitati, dar incercam sa descifram gestul romanilor din Basarabia, al romanilor din Romania, al zisilor germani investitori etc. In general, servilismul imi displace, in toate formele.
8 martie 2010, la 12:12
intai:
am citit articolul. de la inceput pana la sfarsit. atent.
doi:
am citit comentariile. aproape toate. atent.
principalul:
am asteptat de multa vreme lansarea Jurnal TV pe micile ecrane, fara sa o constientizez chiar. era o lipsa cand nu era. era putin cand era doar pe net. prin urmare, tind sa cred ca si D-na Pavlicenco a asteptat lansarea Jurnal TV pe ecranele televizoarelor. daca gresesc insa, rog sa fiu corectat.
m-a nedumerit insa o expresie… «In general, servilismul imi displace, in toate formele».
aceasta expresie lasa, cel putin, loc de interpretare: in general, adica in mare parte, insa nu intotdeauna. cum asa? poate ne va raspunde D-na Pavlicenco. sper mult asta.
apoi… personal, m-a impresionat lansarea Jurnal TV ca eveniment, dar mai degraba ca fapt. ca show, nu pot spune ca nu am fost interesat, dar e prea putin important showul lansarii fata de faptul lansarii proprii. mai mult decat atat, ma tem ca nu doar D-na Pavlicenco nu a fost invitata, ci mult mai multi. care poate ar fi meritat, si, de ce nu, chiar pe mine. care nu odata ma trezeam si apoi adormeam cu Jurnal TV, sau in aprilie anul trecut, cand nu eram la Chisinau in PMAN, eram cu ochii pe Jurnal TV. si nu numai pe el. si ca mine sunt multi altii, insa ma tem eu ca nu puteam fi invitati toti.
precizare:
nu iau apararea Jurnal TV, nu sunt eu cel care judeca… eu pot doar sa constientizez.
apropo:
am privit ieri emisiunea Punkt cu D-na Brasoveanu. chiar m-a surprins foarte placut. dupa asta am inteles abia importanta esentiala adusa de lansarea televiziunii.
concluzie:
Jurnal TV mai are enorm de mult de lucru, dincolo de criticile D-nei Pavlicenco, echipa Jurnal TV mai are foarte multe de facut, mai apar diferite erori de imagine, sunet si altele. dar nu asta e cel mai important. si intr-o zi-doua n-o sa-i vedem pe toti odata. e nevoie de timp.
ma tem ca asta va lipseste, D-na Pavlicenco. rabdarea! regret sa constat acest fapt
8 martie 2010, la 12:12
Pt samoletic
Servilismul trebuie sa displaca total, dar pornind de la realitatile noastre, ne dam bine seama ca asta nu poate fi evitat. Nu avem inca presa libera si, dupa cum imi spunea cineva zilele trecute, si Jurnal TV ar apartine – nu stiu in ce masura si proporie, total sau partial – lui Filat, la fel se sustine si despre Publika TV. Nu stiu daca e asa, dar Filat ar semana tot mai mult cu Berlusconi. Si nu e nici o problema, ba e chiar bine ca lupta contra comunistilor. Dar, oare, in primul rind contra lor si doar contra lor? Daca PNL, eu personal am fost in lista neagra a comunistilor si acum sint in lista neagra a liberal-democratilor, considerati ca e normal? Eu cred ca nu si ca mine mai sint. Si-atunci, care e diferenta dintre Filat, Voronin, Turcan? Noi ne-am dorit libertatea presei pe invers sau in general? Asta raspunzind intrebarii despre servilismul partial sau invers.
Da, nu se fac toate lucrurile imediat. Dar si noi avem dreptul sa scriem ce consideram. Si credeti-ma am avut multe telefoane de apreciere.
Iar faptul ca, in mod sfidator, PNL nu a fost invitat la lansare imi intareste convingerea ca in spatele Jurnal TV se afla Filat si el nu agreeaza pozitia noastra fata de PLDM care a procedat continuu urit cu PNL si continua sa faca la fel. De ce? Pentru ca a reusit sa ii anihileze politic, pe toti, nu si pe noi. Si incearca si el mereu, prin toate metodele, dar nu reuseste. In prezent continua realizarea intentiei, prin “interpusi”. Mie niciodata in viata nu mi-a placut sa ma creada cineva imbecila. Numai lenesa si imbecila nu sint. Pe acest blog s-a scris prea mult si daca ati intrat prima oara nu stiti multe.
Pentru ca sint om liber v-am spus si din dedesubturi, indiferent daca multora care vor citi nu le va placea. Dar asa sint eu si echipa noastra vede lucrurile in mare parte la fel.
Vedeti, nu spun un cuvint de Val Butnaru, nici de altii de pe acolo, pe care nici nu-i cunosc. Si ei stiu de ce… Nu vreau sa ma bag in taritele cuiva.
8 martie 2010, la 12:12
Dna Vitalia, Va felicit cu ziua primaverii si frumusetii, sunteti o doamna desteapta, ambitioasa, sufletista. Va doresc sanatate, dragoste, sa va inconjoare numai oameni deschisi si buni!
8 martie 2010, la 13:01
Tin sa-mi exprim opinia referitor la noul Jurnal TV. Este excelent, numai doresc ca sa propoage numai adevarul ci nu minciuna. Pentru mine adevarul este aceea ce se face si se spune sa fie util pentru toti ci numai pentru sine!
8 martie 2010, la 13:01
ma bucur ca mi-ati raspuns atat dae prompt. sincer.
asa ca, inainte de toate, va urez sanatate inainte de toate, voie buna si realizari insemnate, si va felicit cu Ziua Internationala a Femeilor!
pe urma,
de multe ori v-am apreciat sincer, dar niciodata pentru spuse si pareri, ci doar pentru fapte. asa sunt eu. ascult pe toti, dar imi fac singur parerea.
nu, nu am intrat prima oara, dar nici nu sunt un cititor fidel. uneori nu am timp nici de articolele sau operele unor prieteni de-ai mei, oameni de arta.
chiar si la 7 aprilie, v-am intalnit pe D-stra in centrul capitalei nu odata, desi D-stra ma tem ca nu ma veti cunoaste niciodata.
da nu asta era important. poate nu ma veti intelege la inceput, dar eu va inteleg pe D-stra. totusi eu nu accept tot ceea ce inteleg. asa ca voi incerca sa ma explic.
am citit acest articol dupa ce am mai citit unul, tot pe blogul D-stra – “Presa si Bau-baul comunist”. m-a deranjat un moment (accentuez – m-a deranjat, chiar daca l-am inteles).
“Mai curind ne vor invita cei de la NIT” – nici nu mi-am putut inchipui vreodata sa scrieti sau sa spuneti D-stra una ca asta.
dar, sa analizam putin. D-stra aveti o atitudine (accentuez – atitudine, si nu pozitie) indreptata, intai de toate, impotriva PLDM, care oarecum ar fi si concurenta cea mai mare pentru PNL in momentul de fata. De asemenea atitudine a dat dovada si postul NIT de-a lungul timpului. asadar, este in interesul postului citat sa va invite, pentru a mai aduna o voce impotriva Aliantei in general si impotriva PLDM, in special. asa ca va sustin parerea ca mai degraba NIT-ul va v-ar invita, decat ar face-o Jurnal TV, spre exemplu. despre Publika TV vom mai vedea.
totusi, imi pare rau sa constat faptul ca insusi atitudinea D-stra aduce spre aceasta situatie, si nicidecum politica editoriala a Jurnal TV. si voi incerca sa ma explic.
Jurnal TV invita, cum si este firesc, mai mult pe reprezentantii partidelor parlamentare!, nu doar a Aliantei. si aceasta se intampla din simplul motiv ca societatea isi indreapta atentia spre acestea. e un fapt firesc. daca in prima zi nu ati fost invitata, nu inseamna insa ca nu veti fi invitata deloc. D-stra insa nu aveti atentia pe care o au partidele parlamentare.
atitudinea D-stra insa, risca sa aduca tensiuni de genul celor care prind traditie atat in Romania, cat mai ales in Ucraina. si ma refer aici la politica confruntationista. si aici n-o sa va sustin niciodata!
mai mult de atat, o sa-mi permit sa va dau un sfat:
sa va concentrati activitatea pe proiecte si actiuni proprii, nu prin demonizarea adversarilor. nu va face fata!
sper sa fiu inteles. multumesc.
p.s. in ultima vreme observ in scrierile D-stra expresii manipulante, si nu am de gand sa va aduc exemple aici. sper sa le gasiti D-stra insiva, si sa va corectati. astfel veti o castigati, cel putin, mai mult respect din partea mea
punct.
8 martie 2010, la 14:02
Pt samoletic
Eu pregatesc acum textul unui pliant al PNL si stau pe net.
Raspund doar la ce cred ca e necesar din text.
“Mai curind ne vor invita cei de la NIT” – aceasta propozitie e cauzata de un repros ce ne-a fost facut nemeritat. Noi am avut conferinte de presa si, la prima, a fost cineva – nu dau nume – de la http://www.jurnaltv.md. Nu au plasat aproape nimic pe site, decit, intr-un tirziu, ceva eronat si insignifiant. Am ramas perplexa, dar ne obisnuim si cu asta. La a doua conferinta de presa cel prezent la prima ne-a spus, confidential, ca nu i s-a mai dat voie sa vina.
Dupa care, pe blog, mi se reproseaza ca “de ce va oglindesc MU-1 (era inainte de falsa schimbare, produsa recent), Omega, NIT, si altii de acest gen”. Le-am spus – pai ce vina m eu ca nu veniti voi, sa oglinditi cum vreti voi?
Acum – stiati ca oameni foarte democrati si nationali spun acum ca daca vor diversitate si o anumita obiectivitate privesc NIT-ul? Nu va pot da nume, dar daca v-as da ati fi Dvs. perplex…
PLDM, repet, a procedat cu noi continuu urit. Nu dat detalii, odata poate voi repeta ce am mai spus pe blog, dar nu-mi face placere. Desi chiar Filat a spus, dupa congresul sau, pentru care “a rascuit” consilierii si primarii nostri, ca “baietii lui au ramas surprinsi ca eu, Pavlicenco, “nu m’am isterizat”. Chiar nu am facut-o. Dar stiati de ce? Pentru ca mi-am zis ca e bine sa vina cineva sa traga presul de sub picioarele PPCD si PCRM. I-am spus-o personal lui Filat pe culoarele Parlamentului.
Cred, in acest context, ca dialogul inceput cu Filat pentru a ne uni formatiunea si grupul lui de initiativa, in 2007, – el nu a dorit sa spuna inca motivul – e pentru ca cei care l-au finantat si care stau in spate i-au sugerat “sa nu colaboreze cu “nationalistii”. Ramine pe constiinta sa. Dar cind Leanca Iurie statea in Guvernul comunist in 2001 si astepta sa il faca ministru comunistii si a plecat abia cind a vazut ca nu-l fac, iar azi ne spune povesti, mie nu-mi place.
Si, ca sa inchei faza subiectului, nu e vorba ca “PLDM e concurenta cea mai mare pentru PNL in momentul de fata”. E vorba ca PLDM ramine incorect cu PNL si colaboreaza mai curind cu MU si comunistii, decit, corect, minim, cu PNL, care i-am sprijinit. Si nu in sensul, carenucumva sa intelegeti gresit, ca nu mi se da mie un ciolan – sa mi se ofere, nu-l accept, chiar daca sint neangajata astazi, ci pentru ca merg la oamenii cautati, convinsi si gasiti de mine si le ofera functii in schimbul trecerii la PLDM. Pe Victor Catana noi l-am pus in Guvernul nostru din umbra, dar asta sa fie un “caz aparte”. Deci – nu iert obraznicia si incorectitudinea.
Acum sa revenim la Jurnal TV. Sotul meu a spus asa: “si ce au vrut astia de la Jurnal TV sa va demonstreze – ca nu va invita la lansare si te invita a doua zi la emisiune?” (Intre altele, nu agreez tema femeilor in politica. Eu pot discuta si pe teme “mai actuale”.) Sa fim clari – nu merg acum la receptii. La nici una. Nu am fost la americani, nu am fost la romani, la altele. Nu vreau, ca nu-mi place “glamurul”. Dar e vorba de gest. Noi o mai avem pe Alexandra Can, care e vicepresedinte si pe care Val Butnaru (spun de el, ca nu am vazut alti cunoscuti sau “sefi” pe acolo) o stie… Si altii, deci. Dar s-a dorit sa mi se dea “o palma” mie. De la cine – de la Filat, care ar fi sugerat ceva JTV, ca si cu “votarea lui Pavel Turcu”? Sau de la Val Butnaru, de la germani, romani? Nu ma deranjeaza, chiar daca nu ma credeti, eu, oricum nu mergeam, dar am curajul sa spun ca am inteles gestul voit al sfidarii…
Nu ma deranjeaza – si stiu bine ca va fi asa – nu voi fi chemata la Jurnal TV si nu ma deranjeaza. Eu am adunat atitea demagagiri, incit nu ma uimeste nimic. banuiesc evolutiile si dezamagirile nationale, nu doar personale. Problema nu e a mea, eu sint absolut insignifianta si nu mai dobor eu coalitii orange ca o Timosenko, un Iuscenko sau un Ianukovici, nu exagerati. Dar daca macar 1 procent e altfel de cum spun, cred ca lucrurile trebuie sa fie, si ele, altfel. Si cred ca – o spun de 8 martie – puterea barbatilor nostri, din pacate, rezida in ranchiuna, nu in dialog. Sint slabi. Eu am prieteni barbati si ii consider puternici, tocmai de aceea ei imi sint prieteni. Dar am suficienta condescendenta si fata de cei slabi, ma rog, nu toti sint tari, nu am, insa condescendenta fata de perfizi si farisei.
Nu ma compar cu “reprezentantii partidelor parlamentare”, nu pretind nimic, nu merg nicaieri, nu ii impiedic sa se manifeste, nu sta asta in puterea mea si nu mi-o propun. Dar asta nu inseamna ca ei pot interzice libertatea de exprimare, chiar daca ajung sa detina concernele de presa. E “firesc”, nu? Ieri – Voronin, azi – Filat. Inteleg pina si faptul ca Braghis, altii, la fel extraparlamentari, pot fi invitati la lansarea JTV, nu si PNL, pentru ca noi, probabil, ceva am gresit – ne-am retras si am sprijinit actualele componente ale AIE… Braghis – nu. El a mers pina la capat. Am invatat lectia.
Asta e ceea ce am spus acum. Cit priveste manipularile, cred ca abunda in ele actuala guvernare si presa aservita. Succes.
8 martie 2010, la 14:02
1. Jay, apreciez cavalerismul tau adresat numai uneia dintre toate femeile! (Sper ca si ea iti raspunde cu aceleasi sentimente, ca altfel e tragic.:) )Asta… chiar daca 8 martie nu ar trebui transformat intr-o ocazie in care se vorbeste frumos (mult si degeaba) despre femei, ci o ocazie ca sa frecunoastem ca ar trebui sa ne fie rusine ca inca nu avem o adevarata egalitate a sanselor… Este clar ca iti place Stela Popa. Dar nu toti sunt datori sa-ti impartaseasca admiratia. Mie ni-mi place (si am toate motivele sa spun asta deschis, public, pentru ca e persoana publica, sau cel putin, asa se vrea, si deci, este EXPUSA acestui gen de analiza – pentru ceea ce face si CUM o face). Nu-mi place nici cum se poarta, nici cum arata (mai ales aspectul de ceva ieftin si superficial ma deranjeaza la ea), nici cum speculeaza cu subiectele dureroase pentru noi toti, despre care de fapt, vorbeste toata lumea (doar nu crezi ca Stela este singura care a scris despre ce se intampla in RM! Stela a scris foarte prost, aici au fost si sunt vocu mult mai autentice si mai credibile!). Faptul ca TU, personal, stai numai cu nasul in Blogul ei e apreciabil, dar asta nu inseamna ca stii TOT si ca altii, mai buni decat Stela, nu au facut de MII de ori mai mult decat ea. Ceea ce face ea e pentru autoafirmare si pentru BANI. Acum doi ani ea inca era angajata, privilegiata si purtata pe brate!, a unei televiziuni PROCOMUNISTE, de unde a plecat numai pentru ca vroia si mai multi bani (desi primea, oricum, destui)… Deci… mai lasa-ne cu laudele pentru Stela Popa. Deocamdata, nu prea are cine stie ce merite. Da, se chinuie sa apara cat mai mult in fata ochilor, se vrea o vedeta, dar… cam atat! Nu are CE spune. A stat mereu la caldut si si-a cultivat slabiciunile de grafomana, dupa ce a esuat lamentabil in cariera de jurnalista de televiziune. S-a apucat de radio, dar, din pacate, are un grup restrans de invitati permanenti, care, oricat de buni ar fi, nu pot tine mereu treaz interesul publicului. Pentru a face emisiuni interesante, e nevoie de REPERE culturale si morale, pe care Stela NU LE ARE, apoi e nevoie sa stii sa apreciezi oamenii (adica sa fii mai putin egoist decat e Stela) si sa-i GASESTI, si sa-i convingi sa vina la tine! Or, Stela nu stie decat sa se gudure pe langa cei cu postri mari, in speranta ca va mai prosti pe cineva, cum l-a prostit pe Dungaciu, si va fi promovata si mai mult… pe criterii mai putin ortodoxe.
2. Am urmarit JurnalTv de la lansare. Multe greseli de exprimare (NEPERMIS de lute), pronuntie FOARTE rusificata, imagine slaba, stiri insuficient de bine redactate, prea putin profesionalism in TOT… Dar ei sunt la inceput de cale. Sa speram ca vor progresa (nu ca EUtv, care, dintr-un post de televiziune PROST, construit pe principiul cumatrismului, a devenit unul… inexistent!). Daca peste un an situatia va fi la fel, nu-i voi mai lua in seama, asa cum am facut cu EUtv-ul, NIT, Tv7 – am preferat mereu posturile romanesti, care sunt cu o treapta mai bune decat cele “de fabricatie locala”. Pana atunci, o sa critic TOT ce o sa cred de cuviinta ca trebuie criticat – DOAR din dorinta ca ei sa devina o televiziune cu adevarat BUNA. Le urez sa nu ma dezamageasca, pentru ca eu sunt un critic neindurator!
8 martie 2010, la 15:03
Legat de Stela Popa
Eu nu ma bag in aceasta discutie in jurul Stelei Popa. Am opinia mea si nu mi-o expun. Pot doar “saluta” ca Stela Popa si Dan Dungaciu au trecut “la timp” de la Rosca la Filat. Sper sa nu-mi “sariti in cap” si pentru asta…
8 martie 2010, la 16:04
eu zic sa incepeti a comenta desprejurnal v peste vreo 2 luni ,lasatii sa puna totul la punct(cu tehnica),sa vedem ce respira apoi sa va scrie-ti frustrarile pe sait..mie pina cind imi place tot la ei si chiar sunt bucuros ca au aparut
8 martie 2010, la 16:04
pt nicolae
Pai, ai zis…
8 martie 2010, la 17:05
Cata invidie a unora ! Da, Stela , este o fata tanara , foarte talentata si frumoasa pe… de-asupra, si asta este un mare “motiv ” ca unii de pe aici sa se “oftigeasca” pana la ridicol. Eu am cumparat cartea ei “100 de zile” si o citesc cu mare interes. Recunosc, ma emotioneaza pana la durere , ce scrie acolo aceasta fata , si daca ei i-a reusit acest lucru , nu ma intereseaza ce scorniri despre ea vor mai gasi unii, pe care SOARTA NU I-A INZERSTRAT CU NIMIC , NICI MACAR CU OMENIE.
8 martie 2010, la 18:06
Citesc cu atentie mesajele de pe forum si ma lasa unele in totala zapaciala.E clar ca ce nu s-ar face cuiva nu-i va place la sigur ,dar sa vedem cu adevarat lucrurile ,Jurnal Tv va aduce multa lumina in casele oamenilor si anume nu celor din oras care au acces la informarie ,ci celor de la sate care pina la moment au fost hipnotizati de dezinformatiile privite la MU1 si NIT ce serveau clanul tolitarist.Eu singur am incercat sa stau de vorba cu rudele de la sat in privinta politicii si sa le aduc argumente si deseori in mare parte vedeam ca oamenii nu cunosc stuatia reala ,ci cunosc numai “faptele marete “ale comunistilor.La sigur nu principalul e al cui sau cine finanteaza Jurnal Tv ,ci faptul ca va duce la democratizarea societatii si la informarea acestora.V-as sfatui Domna Pavlicenco sa deschideti si voi cei de la PNL un post de radio sau Tv si sa va spuneti punctul de vedere,eu vad ca nu lasati garda nici un minut si atacati in continuare PLDM cu mai multa ardoare decit atacati PCRM si acest lucru da semne de intrebare .Sper ca echipa PNL sa faca macar atit de mult pentru societate cit a facut PLDM in acest rastimp si atunci la sigur ve-ti trece pragul electoral la celelante alegeri ……
8 martie 2010, la 18:06
Pt buzdurie
Fiecare ramine cu iluziile sale.
8 martie 2010, la 22:10
@ Dor:
“Jay, apreciez cavalerismul tau adresat numai uneia dintre toate femeile! (Sper ca si ea iti raspunde cu aceleasi sentimente, ca altfel e tragic.:)
Nu are cum, Natalia care scrie aici e casatorita. Nu vad de unde obligatia ca la “adresarea cavalerismului” trebuie sa se raspunda cu sentimente. Am facut un gest minim necesar in asemenea situatii.
“Este clar ca iti place Stela Popa. Dar nu toti sunt datori sa-ti impartaseasca admiratia.”
Unde am spus eu ca “trebuie”? Nici eu nu sint obligat sa fiu de acord cu tot ceea ce se scrie aici, si mai ales nu sint obligat sa fiu de acord cu nesimtirea unora.
“Mie nu-mi place (si am toate motivele sa spun asta deschis, public)
NO PROBLEM. Esti liber sa iti placa sau sa nu iti placa o persoana, publica sau privata. Ceea ce ma deranjeaza nu e critica in sine, ci maniera in care se face. Prin cuvinte de joasa speta, de tip mahala, gen “curva” mi se pare o josnicie fara margini..nu ma refer la tine, ci la individa de dinainte care isi zice “speranta”, care nu a trecut de stadiul de latratoare.
Nu-mi place nici cum se poarta, nici cum arata (mai ales aspectul de ceva ieftin si superficial ma deranjeaza la ea)
Daca pentru tine a te imbraca elegant inseamna “ieftin”, inseamna ca o compatimesc pe viitoarea sau actuala sotie. Sa nu dam in fundamentalism musulman unde trebuie sa punem val pe fata la femei..
“nici cum speculeaza cu subiectele dureroase pentru noi toti, despre care de fapt, vorbeste toata lumea”
As fi curios sa aflu si eu in ce mod “speculeaza” Stela Popa si ce anume “speculeaza”. Daca “vorbeste toata lumea”, inseamna ca ea nu are voie sa vorbeasca? Cine opreste sau cine stabileste cine are voie sau nu?
“Stela a scris foarte prost, aici au fost si sunt voci mult mai autentice si mai credibile!).”
Or fi, nu zic, dar sa spui ca scrie “foarte prost”, fara sa aduci ARGUMENTE, mi se pare o acuzatie ieftina.
“Faptul ca TU, personal, stai numai cu nasul in Blogul ei e apreciabil, dar asta nu inseamna ca stii TOT si ca altii, mai buni decat Stela, nu au facut de MII de ori mai mult decat ea.”
Unu: nu stau “numai cu nasul in blogul ei”, ci stau cu nasul si in blog-ul d-nei Pavlicenco, mai stau si pe cel al lui Alex Cozer, si cateodata si pe al meu personal. Uneori mai stau si pe Unimedia.
Doi: Nu am zis ca stiu TOT, am zis ca am dreptul la o PARERE. Care intamplator nu coincide cu a ta, si de cele mai multe ori, din pacate in ultima vreme, nici cu a d-nei Pavlicenco. Nu am contestat ca au fost si altii care au facut de zeci, sute, mii sau milioane de ori mai multe ca Stela. Dar sa spui ca nu reprezinta nimic si ca nu a facut nimic, mi se pare rea-vointa.
“Ceea ce face ea e pentru autoafirmare si pentru BANI”
Din cate cunosc eu a lucrat la EuTV, daca nu ma insel, ca prezentatoare de stiri. Daca pentru tine a lucra la o televiziune, contestabila azi, inseamna a face avere, si scoti din vedere aspectul ca eu nu am vazut vreodata vreun articol de-al sau in care sa fi atacat actualele partide din AIE, asa cum face de exemplu PNL, asta inseamna iarasi rea-vointa. In plus, majoritatea jurnalistilor din Moldova au trecut la un moment dat pe la trusturi de presa mai mult sau mai putin contestabile. Si daca stam sa ne gandim, cati din noi am simpatizat la inceput cu PPCD, pana s-a dovedit a fi o mare teapa, atunci eu zic SA PUNEM LA ZID PE TOTI CARE AU VOTAT CU PPCD, cu ani in urma. Ce zici? Poate chiar tu ai votat cu ei..
“Deci… mai lasa-ne cu laudele pentru Stela Popa”
Laud pe cine doresc, cand doresc, si nu imi impune nimeni ce sa spun. Sper ca s-a inteles. Esti si tu liber sa lauzi pe cine doresti.
“Deocamdata, nu prea are cine stie ce merite. Da, se chinuie sa apara cat mai mult in fata ochilor, se vrea o vedeta, dar… cam atat! Nu are CE spune.”
Este parerea ta, PROPRIE SI PERSONALA. Daca simti vreo frustrare ca iti ia din lumina reflectoarelor si doresti si tu afirmare, ai libertatea de a o face. Pentru mine ramane o jurnalista care scrie despre cele mai actuale subiecte, si care mai ales, are marele merit de a populariza subiectul Moldova in Romania, unde lumea nu prea are acces la stiri si cunoaste putine despre situatia actuala de acolo. Daca tu imi dai exemplu de alti jurnalisti sau figuri politice din Moldova care face asta in Romania, mai discutam. Intr-o anumita masura, cei din Romania cunosc o parte a situatiei din Moldova datorita ei.
“si-a cultivat slabiciunile de grafomana..”
Sa inteleg ca si d-na Pavlicenco, daca scrie mult, sufera de grafomanie? Asa rezulta din logica ta..inca o data o spun: esti liber sa scrii si tu, daca te chinuie talentul..
“Pentru a face emisiuni interesante, e nevoie de REPERE culturale si morale, pe care Stela NU LE ARE”
In primul rand, Stela nu scrie neaparat despre evenimente culturale, ci cu precadere despre cele politice. In al doilea rand, la emisiunea sa au fost invitati oameni politici din ambele tari, fosti ministri, actuali ministri, politicieni, oameni de cultura. Daca pentru tine asta nu e suficient, atunci propune tu niste REPERE. Te ascult.
“Apoi e nevoie sa stii sa apreciezi oamenii (adica sa fii mai putin egoist decat e Stela”
Ce inseamna pentru tine a fi “egoist”? Pe ce te bazezi cand faci o asemenea afirmatie? de unde stii ca Stela nu “apreciaza oamenii”? Afirmatii lansate doar de dragul de a le lansa..
“cum l-a prostit pe Dungaciu, si va fi promovata si mai mult… pe criterii mai putin ortodoxe.”
Si cum anume “l-a prostit” pe Dungaciu, spune-ne si noua, cei neavizati. Si explica mai pe larg despre ce “criterii neortodoxe” vorbesti, ca asa de dat din gura toti ne pricepem.
8 martie 2010, la 22:10
d-na Pavlicenco, macar daca ma blocati pe blog, spuneti asta in mod public, sa stie lumea.
8 martie 2010, la 23:11
Pt Jay Reborn
Dar poate mai curind e cazul sa ai grija de cum scrii pe blog decit sa imi dai sfaturi. Nu ai putea sa ma mai slabesti putin?
9 martie 2010, la 00:12
observ ca aveti o grija “deosebita” la felul cum scriu eu, si grija asta dispare subit cand e vorba de unii / unele ca Speranta sau Dreptate..cand asemenea individe arunca in stanga si in dreapta cu apelative de genul “curve” si “imbecil”, atunci nu va sesizati, dar cand vine vorba de mine, cata “promptitudine”..
Lasati comentariile sa curga normal, sau daca nu, spuneti clar ca ma blocati si gata, o sa inteleg “mesajul”.
9 martie 2010, la 01:01
Pt: buzdurie
“Sper ca echipa PNL sa faca macar atit de mult pentru societate cit a facut PLDM in acest rastimp si atunci la sigur ve-ti trece pragul electoral la celelante alegeri ……”
Ma inveselesti putin….Si ce a facut PLDM pentru popor pina la venirea la putere? L-a votat Filat pe Voronin? Sa avem rabdare sa vedem ce va face in continuare… Cred ca “banaritul” investit de la lansarea acestui proiect politic si pina la venirea la putere se doreste intors de unde a venit… fara glume, nu? Cred ca a fost investit mult… Inca si rata dobinzii pentu aceste finante trebuie sa se intoarca…Cum? De unde? Politicienii sunt zgirciti, nu scot din portmoneu un leu ca sa nu puna trei in loc…
Ar fi bine sa vina la putere partide politice fara “patroni” si fara “polite” de platit…..Spre exemplu PNL…
9 martie 2010, la 01:01
Pt buzdurie
PLDM are inca multe si multe de facut ca sa spele votul lui Filat de la 4 aprilie 2005, prin care l-a instalat pe Voronin la putere pentru patru ani mincati din viata noastra, soldati si cu ucidere de tineri. Asa ca au de muncit si de muncit pentru a-i ierta cei care inteleg jocurile.
9 martie 2010, la 01:01
Mai bine mai tirziu, decit niciodata: Vin cu cele mai sincere felicitari si urari de bine catre toate femeile acestui meleag (si nu numai…) parasit si uitat de toti, Va doresc numai bine, sanatate, prosperare si succese in tot ceea ce faceti…. Sarbatoare Fericita !!!
9 martie 2010, la 01:01
Ei si acum revin la noul-vechiul
meu prieten JAY :
Ai scris mult, si citind si recitind textul tau, stau si ma gindesc, oare merita sa iti mai dau un raspuns ori sa te evit… Totusi m-am hotarit sa-ti fac o replica, nu pentru a nu ceda, ci doar din simplu motiv ca esti foarte needucat si incapatinat, privesti problema doar din scopuri si viziuni personale…..
Nu voi mai accentua ca esti un (IMBECIL), ca nu are sens, ar trebui sa-ti atribui un alt semnificativ, dar nu merit atentia si nici stima mea ……….
Totusi vreau sa-ti mai atrag atentia inca odata, tie, adica pentru JAY si EUROPA: EU nu o invidiez, ABSOLUT CU NIMIC PE Stela Popa, mai mult ca atit, eu am spus verde in fata lucruri serioase, adevaruri, si nu luate din vint… Referitor la imaginea intelectuala si profesionala a acesteia eu m-am referit mai sus, dar pot sa mai repet, NU FACE NICI DOI BANI!!!!!!!!!!!, cit despre imaginea fizica, aici imi voi retine argumentele publice, EU NU SUNT IN DREPT DE a o aprecia, mie personal nu-mi creeaza o imagine pozitiva si asa cum incearca fata de a se da… dar revin, Fiecare om e frumos in felul sau, si nu ma leg de cit e de frumoasa ori nu Stela Popa… mie personal, aceasta, ca femeie, nu-mi place……… si caracterul ei naiv o descrie si-o vinde 100%… Bine, asta-i parerea mea, si nu numai.. iar tie si altora carora-s indragostiti de ea, n-am decit sa va urez succese in continuare de a o promova… si a va inchina….
VREAU SA-I MULTUMESC NESPUS DE MULT VIZITATORULUI ACESTUI BLOG, cu Nick-ul DOR, deoarece aceasta persoana a expus mai detaliat, exact ceea ce am evitat eu s-o fac, nevrind s-o birfesc in fata unui public pe Stela Popa, dar uite ca DOR ma ajutat.
Jay, ia mai bine niste calmante, si nu fa PIAR Stelei, ca eu si altii ca mine care cunosc situatia foarte bine, va putem spune numai ca sunteti niste “lingai”!!! Cartea ei, explica mult tendinta de a se baga iar in ochii lumii, cu un roman de dragoste, nu s-ar fi putut sa se mai reclameze, iar profitind de fostele evenimente de la Chisinau, a sperat ca ii va reusi, din fericire, numai cei ca tine o sustin… Cei care au trait cu adevarat acele momente, aceia merita toata atentia si respectul nostru, NU TOATE LEPADATURILE care alearga dupa bani si PIAR !!!!!!!!!!!!!!!!!! Jay, sper ca ai inteles mesajul, in caz ca nu, apoi esti dereglat serios, si deviezi extrem de la realitate……
9 martie 2010, la 02:02
Pace, vecine Jay! N-am vrut sa te ofensez, si se pare ca te cam arde la inima orice parere critica la adresa doamnei domnisoare Popa. Te voi imita si voi scrie mult. Dar, ca sa nu te enervezi degeaba, iti recomand sa nu citesti!
1. N-am de ce sa dau seama pentru ca am gusturi diferite de ale tale sau ale dnei Nina Gonta, pentru ca… pai chiar n-am de ce! Am spus, am si eu o parere. N-am sa intru nici in detalii care tin de viata privata a cuplului Dungaciu – Popa, ca nu e nici frumos, nici verificabil. N-am dat crezare unor zvonuri si nici nu o sa le raspandesc. Parerea mea este strictamente bazata pe lectura textelor scrise de SP si pe unele fraze, scapte, de chiar “protagonisti”. Blogul ei este agramat si infantil (asta nu trebuie sa demonstrez, textele stau acolo, ca argument!). Este clar ca nu a citit nici prea multa literatura artistica (altfel s-ar exprima mai elegant in scris). Mai rau, este evident ca nici macar presa din ultimii 10-15 de ani nu a prea urmarit-o, desi a studiat, dupa cum sustine, la facultatea de jurnalistica! A fost, in mod evident, o eleva cam slabuta sau a avut profesori foarte slabi, care nu au observat ca nu citeste, sau a fost o citioare cam mediocra. Fapte care o determina sa abordeze unele subiecte, despre care la noi se scrie cu remarcabila insistenta, de 20 de ani incoace!, ca si cum ar fi descoperit America. Ma refer la subiecte precum Marx si Enghels despre limba romana, anumite citate din Eminescu, problema limbii ruse in transnistria etc. etc. Sigur, e bine ca le repeta (ca sa nu le uite!) Dar… metoda asta e pentru ignoranti, pentru cei care nu au citit la timpul cuvenit si nu au asimilat informatia DE BAZA. Sa te lauzi, la aproape 30 de ani! ca ai descoperit ce a zis Eminescu despre romanismul nostru sau ca Marx a zis si el ca suntem romani, scuze, asta e ridicol… Toate revistele literare si istorice de la noi au dat, periodic, aceste citate pe care Stela pretinde ca le-a descoperit, cu blogul sau. Ei bine, daca ar fi citit macar din cand in cand, asa, din curiozitate, ar fi stiut ca s-a mai scris, a existat presa, si pana la… Stela Popa!
Sigur, am vazut ca unii sunt extaziati de ceea ce citesc acolo. Nu ma mir ca la noi se voteaza asa cum se voteaza si ca suntem cu un picior in groapa. Avem, in mare parte, un public ignorant, care NU CITESTE literatura serioasa, nici macar ceea ce e considerat elementar! Dupa cum e blogul, asa sunt si comentariile, cu alte cuvinte.
2. Cand m-am referit la tinute, nu ca ar fi ceva foarte important, dar ma cam sperie faptul ca vulgaritatea tinutelor este luata la noi drept eleganta, ma gandeam de fapt la machiajul strident pe care il poarta, de regula, semn ca are multe defecte de ascins. Acum, daca stau sa ma gandesc, imi displace si stilul vestimentar prea putin elegant, dar… si asta e tot o chestiune de gust. Gusturile si stridentele afisate de altii nu ma deranjeaza, atata timp cat nu sunt incep sa creeze confuzii care ma afecteaza. Machiajul strident al basarabencelor ne face de ras in toata lumea (asta, recunisc, ma deranjeaza!) SP nu este o exceptie, din pacate. Da, da, stiu ca majoritattea barbatilor nu au nimic impotriva, cum nu au nimic impotriva textilelor cu o capacitate de acoperire mai… redusa (nici eu nu am), dar nu as pune niciodata semnul egalitatii intre stilul inconfundabil al fetelor noastre de a se im(dez)braca si eleganta adevarata. E bine sa nu facem confuzii, mai ales ca e o chestiune simpla, la mintea cocosului.
3. Inteleg de ce Dnei Gonta ii plce stilul Stelei Popa. Si ii dau dreptate! Am mai citit, de nevoie, pe niste bloguri, postari de ale dumneaei. In acesti cativa ani de zile in care tot scrie pe diverse situri doamna inca n-a invatat sa scrie corect romaneste. Nu e de mirare, pentru ca nu cred ca mai are si timp de citit altceva decat comentarii la comentarii, care sunt alte comentarii la comentarii… Sunt convins ca asta e o munca grea, neremunerabila! si foarte ucigatoare de materie cenusie! Deci, nu o condamn, inteleg DE CE i se pare foarte buna scriitura Stelei Popa. Cand am zis despre grafomanie, nu m-am referit la volumul de “maculatura” produsa, ci la calitatea (mai bine zis, la lipsa calitatii) textului. La incoerenta si la lipsa de eleganta a exprimarii. Stiu, are si postari ceva (putin) mai cizelate. paradoxal, sunt textele “inspirate” din articolele preietnului sau, Dungaciu. Ceea ce nu e neaparat rau, poate ca asa va invata sa si scrie…
4. Nu abordeaza teme culturale. Ba da, se cam apuca de orice tema, cu aplombul specific ignorantului… Dar nu la asta ma refeream, ci acea temelie culturala pe care un jurnalist ar trebui sa o aiba, ca sa nu fie plictisitor pentru cel care il asculta, priveste, citeste. Da, are invitati tot unul si unul, numai oameni cu posturi amri, cu acces la fonduri publice, la putere etc. Dar daca o jumatatte de an ii intervievezi aceleasi personaje, nu cumva crezi ca mai sta macar un om normal sa piarda timpul sa asculte, a suta oara!, sa zicem, o idee pe care Dungaciu o repeta din articol in articol, din editorial la Timpul, “scaldat” si pe la Vocea Basarabiei de – alte! – vreo trei ori? Scuze, e bun, il apreciez, dar daca l-am auzit o data, si l-am si citit in Timpul, de ce sa mai pierd timpul si cu emisiunea Stelei Popa? Asta nu mai e editorial, ci propaganda si… banuiesc, nu doar de dragul artei, ci si a onorariului… Acelasi lucru si in privinta celorlalti distinsi oaspeti de serviciu ai emisiunii respective. O data, hai, bine… a doua oara, acelasi lucru sustinut de acelasi jurnalist de la Ziua, spre exemplu, dar nu si a mia oara!
5. Nu o sa mai insist. Tot ce scriu e doar parerea mea, nimic mai mult. Pun pariu ca iti vine sa injuri. Injura, ca am vazut ca o faci cu maiestrie!
Dar mai bine ar fis a ignori ce nu-ti place, asa cum fac si eu, de altfel. apropo, vad ca nu prea stii, si esti curios sa afli, detalii despre plecarea doamnei de la EUTV, dar nu te pot ajuta cu nimic. Tot ce pot spune e ca SP avea o pozitie privilegiata la EUTV, si era FOARTE, FOARTE bine platita, tot prin grija dlui Dungaciu, din cate sustin fostii ei colegi. In plus, aici astfel de spectacole, regizate ca la carte, se dau numai in perioadele de mare importanta pentru cei cu acces la ciolan…
Pt Dna Pavlicenco. Oare chiar credeti ca cei doi eutevisti de frunte, unul dintre care este ruda prin alianta cu Rosca, au plecat de la eutv, pentru ca erau foarte “persecutati” si mari anticomunisti? Nu va cred atat de naiva. Daca, totusi, sunteti, atunci ati putea incerca sa recititi articolele lui Dungaciu din perioada in care lucra si la eutv, dar scria si pentru Flux, ca sa puteti sa va dati seama de unde se luau argumentele pentru a mentine colaborarea ppcd cu pcrm… Pentru mine nu mai e un secret ca Dungaciu a sustinut colaborarea aceasta, pana in clipa in care si-a schimbat, brusc, aparent inexplicabil, “prioritatile personale”.
9 martie 2010, la 02:02
sper sa nu va suparati, dna Pavlicenco si inalti oaspeti ai acestei pagini de blog, eu am prevenit pe toata lumea ca sunt un critic fara indurare. Stiu ca nu e prea bine, si incerc si eu sa ma exprim cat mai putin usturator, dar am cirtit aici cateva mostre de gandire naiva si adulatie de un ridicol aparte. Numai dun cauza asta am intervenit. Ramanem in asteptarea progreselor Jurnalului TV. Primul ar trebui sa constea in schimbarea prezentatorilor. Urgent. Cu abordare, concepte ATAT de primitive si cu o pronuntie ATAT de evident rusificata, nu vor ajunge mai mult decat eutv.
9 martie 2010, la 06:06
@ Speranta:
nici eu nu voi mai accentua faptul ca pentru mine ramai o nesimtita de cea mai joasa speta. A pretinde cuiva ca este “needucat” cand tu insati te exprimi ca la usa cortului te descalifica si ca om, si ca pretinsa persoana elevata.
Te las pe tine si pe DOR sa va gratulati mai departe si sa va trimiteti bezele – vorba batraneasca precum ca aceia care se aseamana, se aduna, nu a fost nicicand mai adevarata.
Vezi tu, de obicei cei ca tine dau sfaturi care li se aplica foarte bine propriilor lor persoane. Calmantele sint in acest caz pentru tine, iar celor din jurul tau nu pot decat sa le urez rabdare si toleranta fata de un asemenea specimen frustrat, dar si batut de soarta. Trebuie sa te consolezi ca pe lumea aceasta exista si momente in care penibilul face parte din cotidian.
“eu si altii ca mine care cunosc situatia foarte bine, va putem spune numai ca sunteti niste “lingai”
Tu vorbesti, stimabilo si onorabilo? Noi, niste “lingai”? Priveste numai la comentariile tale pe acest blog, si nici nu mai spun catre cine se indreapta adoratia ta, ca iar d-na Pavlicenco va spune ca eu sint cel care e “obraznic”..
E drept ca in ziua de azi sa ai tupeu conteaza, dar in cazul tau trece direct spre nesimtire. Nici nu ai pus mana pe acea carte, nici macar nu te-ai uitat pe ea, si pentru tine este “tendinta de a se baga iar in ochii lumii, cu un roman de dragoste”
Pentru mine, dar si pentru restul oamenilor, este evident ca esti o frustrata, tu insati nefiind parte la evenimentele din aprilie, ai pretentia ca restul lumii sa taca din gura, si doar tu si idolii tai sa scrie sau sa vorbeasca..ipocrizie la gradul maxim.
Dereglata sa spui mamii tale..ti-am mai zis. Abtine-te ca altfel ti-o iei.
9 martie 2010, la 06:06
Dorule draga, ridicolul nu iarta pe nimeni. Nici macar pe tine, cel care arata cu degetul..esti nou pe aici, dar astept cu interes sa vad “obiectivitatea” ta si in ceea ce priveste activitatea PNL. Nu stiu de ce, dar am impresia ca nu vei avea niciodata nimic de criticat legat de acest partid. Si nu cred ca ma insel. Asa ca ramane sa vedem si evolutia ta, in paralen cu cea a jurnalului tv.
9 martie 2010, la 10:10
Pt Dor
De unde ati luat ca eu as fi spus ca Popa si Dungaciu au plecat “persecutati” de la EU TV sau Flux? Eu am spus scurt si clar, avind in vedere ghilimelele folosite: “au plecat la timp”, desigur, am spus ironic. Eu nu-i agreez si am motive, dar nu le voi expune aici. Insa am citit cu mult interes ce ati scris.
9 martie 2010, la 10:10
@ Dor:
Sa stii stimabile ca insertiile de presupuneri ce tin de viata privata a unei persoane nu tin loc de argumente. Din toata “pledoaria” ta nu transpira decat o puternica ura, pe alocuri aroganta, fata de cineva careia i se da atentie, spre deosebire de persoana ta.
Poate ca injuraturile poate or fi la moda in mediul in care iti duci existenta, nu si in cazul meu.. .
Revin mai tarziu cu un raspuns, nu raman niciodata dator.
9 martie 2010, la 10:10
Pt Jay
Si tie nu-ti ajunge subiectul cu Stela Popa si Dan Dungaciu? Ce te bagi la PNL, ce stii tu despre noi? Ia mai cautati de treaba pe blogurile unde te tavalesti ca prin unt. Aici vorbesti in cunostinta de cauza, nu cai verzi de pe pereti.
9 martie 2010, la 15:03
d-na Pavlicenco, PNL si in speta reprezentanti PNL nu sint “vaci sfinte”, ca sa dau un citat dintr-un clasic in viata. Sau dvs preferati doar laude, si deloc critici? Am un drept fundamental la exprimare si ma expun pe ce subiect doresc.
9 martie 2010, la 16:04
Pace tie, vere Dorel, dar daca-i pace, sa ne stapanim ambitiile natange. Altfel, ne transformam la loc in beligeranti. Pe mine personal nu ai cu ce sa ma ofensezi, pentru ca singur te pui in situatii ridicole. Ma rog, unii ar numi asta sado-masochism. Eu ma multumesc sa ma limitez la o compatimire de moment.
In genere nu ma “arde” nicio parere critica, atunci cand ea e facuta cu buna credinta, si fara aroganta. Critica a fost intotdeauna binevenita, indiferent cine a fost obiectul criticii. Cu unele exceptii, vezi comentariul precedent. Problema e ca eu resping din start rautatea si placerea de a arunca cu laturi, ridicata la rangul de ambitie personala. O fac cu calm si cu rabdare, dintr-un spirit al dreptatii pe care nimeni nu poate sa mi-l reprime.
“Te voi imita si voi scrie mult.”
Exista o vorba: fara imitatie, nu exista civilizatie. Simte-te liber sa ma imiti, deja ma flatezi cu copierea gesturilor mele, numai ca observ ca la tine totul intra in logica “a mea e mai lunga” (postarea, fireste!), ceea ce din nou, o spun, suna a ambitie demna de o cauza mai nobila. Inca o data, tin sa iti multumesc pentru grija aproape induisatoare, daca nu ar fi ipocrita, de a-mi menaja nervii, insa te asigur cu adanca si umila consideratiune, ca nu e cazul. Deja am facut “ingrata” “greseala” de a-ti citi postarea. Deh, ce sa fac, curiozitatea, bat-o vina!
Pai nu ai de ce, asa zic si eu, sa dai seama pentru “gusturi diferite” si nimeni nu ti-a cerut asta. Daca tu imi arati, mie sau Ninei, vreun loc in care cineva iti cere socoteala pentru asa ceva, te rog, lumineaza-ne si pe noi, o marite. Parerile – fie ele critice – sint binevenite. Am mai subliniat ca de regula condamnabile sint forma si intentia, si nu actul in sine.
“N-am sa intru nici in detalii care tin de viata privata a cuplului Dungaciu – Popa, ca nu e nici frumos, nici verificabil.”
Nici eu nu as fi putut sa spun asta mai bine. De fapt as adauga, totusi, ca o asemenea notiune “cuplu” am putea folosi cu referire la Stela si d-l Dungaciu doar daca cei doi ar declara ca exista asa ceva. In afara unui asemenea lucru, orice speculatie ar denota fie barfa de tip “babe de la sat”, fie invidie, fie dorinta de a se afla in treaba. Ceea ce, pana la cazul contrar, nu se aplica persoanei tale. In plus, e ca si cum eu as veni si as spune acum ca matale esti cuplat cu un homosexual, din “surse demne de incredere”, bineinteles, dar neverificabile. Frumos ar fi din partea mea? Nu. Drept urmare nici nu imi permit sa transmit mai departe asemenea zvonuri care circula prin mediul internaut.
“Parerea mea este strictamente bazata pe lectura textelor scrise de SP si pe unele fraze, scapte, de chiar “protagonisti”
Ok, avem o prima analiza de ansamblu, o concluzie daca vrei, insa lipsesc exemplele si continutul. As pune asemenea “scapare” pe ora tarzie la care ai binevoit sa ne cadorisesti cu mostrele gandirii dumitale, insa poate data viitoare ne si aduci detaliile respective.
“Blogul ei este agramat si infantil (asta nu trebuie sa demonstrez, textele stau acolo, ca argument!)
E ca si cum eu as spune ca dumneata esti schizofrenic si lipsit de notiuni culturale, si trimit pe cei care nu cred sa te studieze si sa incerce ei, pe baza propriei experiente de viata, sa constate sau nu acest lucru. Daca mai sus eram ingaduitor in diagnostic, de data asta pot spune cu mana pe inima ca este rautate in stare pura. Sa spui ca “textele stau ca argument”, fara sa dai exemple concrete, este deja rea-vointa. Ca sa nu mai zic ca insesi postarile tale abunda in confuzii de termeni si erori gramaticale. Exemplu (vezi, eu lucrez cu materialul clientului, nu trimit la dracu-n praznic!):
Nu exista “literatura artistica”, termenul corect este “beletristica”
Folosesti termeni bombastici fara sa cunosti ce inseamna, gen “grafoman”, e bine sa intri sa consulti dictionarul macar inainte de a le folosi. Daca aveai in vedere “calitatea” postarilor sale, cum ai precizat ulterior, puteai folosi – spre exemplu – “mediocra”, pe care l-ai utilizat deja mai sus, insa in alt context. “Grafoman” se refera la “cantitate” si nu la “calitate”. Dar cand e lipsa de inspiratie, nici Dumnezeu nu da.
“Enghels” se scrie de fapt “Engels, daca ai avut in vedere pe filosoful german Friedrich Engels..mai multa atentie ca altfel ajungem si noi sa te banuim de lipsa de cultura, asa cum procedezi tu cu Stela.
Bun. Mergem mai departe. Afirma domnia matale ca “este clar ca nu a citit nici prea multa literatura artistica (altfel s-ar exprima mai elegant in scris)” – o fi “clar” pentru dumneata, care pornesti de la niste prejudecati si concluzii bazate pe tipare vestimentare, si nu pe continut. De altfel vad ca pentru domnia ta presupunerile joaca rang de judecati de valoare, adevaruri incontestabile, pe care noi, “neinitiatii”, muritorii in ale “jurnalisticii”, nu le intuim, neavand desigur acces la tezaurul informational pe care il detineti.
Las la o parte “evaluarile” privind capacitatea de absorbtie a presei din ultimii 10-15 ani (cata precizie si spirit de observatie!) a Stelei Popa, trec peste estimarile privind evolutia ei scolara sau pregatirea dascalilor ei (fara indoiala, dispuneti de acces la baza respectiva de date, si aveti dosarul de caz in fata, cu note, medii, si examene, in fine, tot ce trebuie), si ma opresc la urmatoarea frantura de propozitie:
“ca si cum ar fi descoperit America”. No, acum stau si ma gandesc. Sa fie oare vorba de titluri de genul “SOCANT!”, cum intalnesc mai nou pe acest onorabil blog, sau am ratat eu asemenea atentionari, cum mai vedem uneori si pe OTV-ul romanesc (gen “SENZATIONAL”!). Acum la drept vorbind, daca as fi intalnit asemenea lucruri, poate ca te-as fi inteles. Dar asa..iar ne-ai lasat cu ochii in soare.
Lasand la o parte invartitul in jurul cozii din mare parte a postarii, inteleg din pledoaria dvs cum ca aceste subiecte gen limba romana, Eminescu, Transnistria, sint plictisitoare si cumva atenteaza la inteligenta sclipitoare pe care o posedati. In asemenea caz, v-as ruga, daca ar fi posibil, sa ne sugerati dvs niste subiecte “abordabile”, apeland astfel la marinimia si cultura dvs politica si culturala nemarginita. Desigur, poate ca un Eminescu nu mai e asa actual, cand avem posibilitatea de a improsca cu laturi un Ghimpu, un Filat, poate si un Chirtoaca, este mai antrenant, da bine la popor din postura de opozitie, si nu plictiseste “boborul”. Dar va reamintesc ca exista intotdeauna ceea ce Dumnezeu ne-a lasat: libertatea alegerii. Un simplu click si puteti sa alungati migrena cauzata de aceste subiecte, inactuale pentru domnia voastra.
“Sa te lauzi, la aproape 30 de ani! ca ai descoperit ce a zis Eminescu despre romanismul nostru sau ca Marx a zis si el ca suntem romani, scuze, asta e ridicol…”
O fi pentru matale. Desi trebuie sa remarc – din nou – ca pui in carca cuiva ceva ce nu a afirmat, ca “se lauda” – trec la esenta si spun ca in conditiile in care Moldova inca sufera masiv de influenta sovietica si de mentalitate comunista, asemenea subiecte nu-s nici desuete, nici neavenite. Ba sint chiar binevenite, ca altfel v-am lasa dvs ingrata sarcina de a le populariza si in randul celor care nu constientizeaza ca sintem romani, si ca Eminescu gandea de fapt romaneste, si nu “moldoveneste”. Dar e mai usor sa dai cu bata in balta..
“Toate revistele literare si istorice de la noi au dat, periodic, aceste citate pe care Stela pretinde ca le-a descoperit, cu blogul sau.”
Remarcabil si onorabil in acelasi timp, ca aceste reviste si-au facut datoria, dar UNDE SE “LAUDA” Stela, ma rog? Unde spune “eu-s cea care a descoperit”? Zau d-le Dor, ajung, fara sa vreau, sa te banuiesc de slaba vedere. Mai mult nu pot spune, ca nu vreau sa fac vreo speculatie.
“Sigur, am vazut ca unii sunt extaziati de ceea ce citesc acolo.” – Ca si aici, as putea adauga. Un exemplu elocvent ati putea fi chiar dvs, daca nu ati fi prea modest pentru a o recunoaste. La acelasi titlu sint convins ca aspira si madam Speranta..
“Nu ma mir ca la noi se voteaza asa cum se voteaza si ca suntem cu un picior in groapa.”
Macar acum sinteti “cu un picior”, si nu cu ambele, ca acum cateva luni, inainte de a fi dati comunistii. Ce tine de mirare, poate nu ar fi deloc inoportun sa va intrebati daca nu cumva chiar si dvs contribuiti la o atare stare de lucruri.
Legat de vestimentatia femeilor din Moldova, si a Stelei Popa in speta, trag concluzia cum ca intr-o viata anterioara ati fost designer, si ca nu ar fi rau ca macar o buna parte a “basarabencelor” sa apeleze la ochiul dvs format, extra-fin, din domeniul modei, cand isi aleg garderoba. Sint convins ca ati face-o din pur altruism, fara a percepe vreo recompensa finaciara sau de alta natura. Eu va sfatuiesc chiar sa lasati vreo modalitate de contact, si aceste fete “napastuite” de lipsa de cultura vestimentara, vor apela cu incredere la serviciile dvs.
Ce tine de d-na Gonta, eu personal prefer un fond intr-o forma discutabila, decat o forma fara fond. Pentru ca in fond, daca imi permiteti tautologia, asta constat in comentariile dvs: multa vorba, fara a face referire la fondul problemei. Legat de gramatica dansei, va recomand calduros sa luati aminte la propriile postari, dupa cum am aratat mai sus. Cu referinta si la proverbul cu barna, daca se poate si imi este permisa comparatia.
“Da, are invitati tot unul si unul, numai oameni cu posturi mari, cu acces la fonduri publice, la putere etc.”
Scuzati intruziunea, dar in genere politicienii – aceasta e menirea lor, sa conduca, sa ajunga la putere, sa ghideze plebea. Asta presupune accesul la fonduri publice, la “putere”, cum spuneti dvs. Iar evolutia politica a unei tari e data de acesti oameni. Sau dvs acum inventati roata? Revin cu indemnul de a va cere niste exemple de invitati pe care ii considerati potriviti a fi adusi la emisiunile Stelei Popa. Niste exemple, va rog..
Dar daca o jumatatte de an ii intervievezi aceleasi personaje, nu cumva crezi ca mai sta macar un om normal sa piarda timpul sa asculte, a suta oara!, sa zicem, o idee pe care Dungaciu o repeta din articol in articol, din editorial la Timpul, “scaldat” si pe la Vocea Basarabiei de – alte! – vreo trei ori?”
Nu. Raspunsul e nu, nu cred. Pentru ca sint persoane avizate, pentru ca sint persoane care cunosc mersul lucrurilor, pentru ca spre deosebire de altii, acesti oameni se intereseaza constant, si de vreme indelungata, de evolutia politica in Moldova si respectiv, Romania. Ceea ce omiti sa spui este ca daca invitatii sint “aceiasi”, subiectele difera de la emisiune la emisiune, tinand cont ca stirile nu sint aceleasi zi de zi. Dar va scapa amanunte importante, d-le Dor..
“Asta nu mai e editorial, ci propaganda si… banuiesc, nu doar de dragul artei, ci si a onorariului…”
Oho, vorbe mari! Dvs cat primiti sa faceti “propaganda” aici? Vedeti ce usor se poate face o afirmatie sau presupunere? Nici gura nu ma doare, nici rusine nu am, daca situatia mi-o cere.
“Pun pariu ca iti vine sa injuri. Injura, ca am vazut ca o faci cu maiestrie!”
Nu domnule. Doar ma “adaptez” la nivelul de educatie al celor care ma abordeaza. Cu pariurile stai cam prost, este de asemenea o vorba cu vrabia si malaiul. Completarea o faci singur.
“Dar mai bine ar fi sa ignori ce nu-ti place, asa cum fac si eu..” – pai as face asta, daca as observa si eu la tine acest lucru. Numai ca predici lucruri pe care apoi le uiti si nu le mai pui in practica, asta e beleaua.
De exemplu, spui ca nu ma “poti ajuta cu nimic” legat de perioada de lucru la EU TV, dupa care singur te contrazici, si revii cu “informatii bomba”. “Tot ce poti sa spui” (de parca sta cineva cu pistolul la tampla
pentru mine e egal cu zero cata vreme sint afirmatii fara nicio dovada sau substanta. Tot ce “pot sa spun” si eu e ca esti fie vreun membru PNL care vine sa “apere onoarea” d-ne Pavlicenco, “foarte bine platit”, dar vezi, nu o spun, ca nu am dovezi.
In concluzie, astept cu nerabdare urmatoarea postare pentru a bate mai departe apa in piua din dorinta de a ne baga in seama unul pe celalalt, cum cu succes o facuram pana acum..
9 martie 2010, la 16:04
Pt Jay Rebornn
Tu poti sa scrii ce vrei, dar daca am sa vad ca aiuresti sau scrii din pod, am sa te sterg. Tu – cu dreptul tau si eu – cu al meu. Si te sfatuiesc sa scrii despre ce stii, nu din nazareli… sa te dusci sa scrii ce ti se pare pe blogurile care te iubesc si cind postezi asa ceva. Nu si aici.
9 martie 2010, la 17:05
Pai eu nici nu am zis ca sint impotriva, d-na Pavlicenco. V-am zis numai sa o faceti in mod transparent, in vazul lumii, si sa anuntati cand faceti asta, ca sa nu creada lumea ca am “fugit”. Un mic anunt ca ma interziceti pe blog si gata, nu va mai “deranjez”. Poate pana va hotarati sa luati magistrala hotarare, imi deblocati si mie vechiul nume.
9 martie 2010, la 17:05
Pt Jay Rebornn
Nu stiu cum se blocheaza si deblocheaza. Eu am dat la spam niste fraze urite. Alta data vei fi mai atent.
9 martie 2010, la 18:06
deblocarea se face in acelasi mod in care ati facut blocarea. Unde scrie Spam, trebuie sa fie ceva de genul Not Spam. Limbajul meu si continutul ideilor mele sint pe masura celor ale interlocutorilor mei.
9 martie 2010, la 18:06
Jay, ai scris un roman intreg… Crezi ca-s nebun sa pierd atata timp, incat sa si raspund tampeniilor tale? Ma crezi cumva o clona masculina a Ninei Gonta? Cred ca n-ai observat, dar eu stau sa dau explicatii sau sa-ti satisfac orgoliul, raspunzandu-ti la impertinetele intrebari…
1. Asta cu “beletristica” vs “Lit.artistica” e tare! Mai stii glume din astea? Pentru ca, daca n-a fost o gluma, e cazul sa te apuci si tu de citit. Enciclopedia (poti sa incepi cu cea pentru copii).
Sunt sinonime, termenul de “literatura artistica” fiins la fel de valabil, ca si cel de beletristica. Pentru mai multe despre asta, vezi manualele de lietetaruta.
2. “Enghels” este exact greseala pe care a facut-o Stela Popa, la prima postare a articolului frespectiv. Greaseala a ramas din neatentia mea (nu ca as pretinde ca sunt perfect, dar este greseala pe care, pariez, nu i-ai imputat-o si Stelei, atunci cand a facut-o!
)))) … Deci, cu scuzele de rigoare, pentru ca mi-a scapat: daca as fi observat ca am scris gresit (cu gandul la greseala comisa de un autor cu pretentii de mare jurnalist politic si scriitor!), nu as fi omis ghilimelele.
3.Nu m-am gandit ac esti atat de vulnerabil la chestiunea “lingimii”. Oricare ar fi sensul pe care ai fi vrut sa-l dai replicii tale, esti, DIN NOU, trivial si ridicol. Nu mai comentez.
4. Se pare ca tu chiar nu stii detaliile “tragi-comediei Stela Popa-Dungaciu de la eutv”. Eu n-am spus NIMIC din ce nu se srie si nu se poate verifica. Si nici nu o sa spun, oricat de mult te-ai da peste cap pentru a afla de la mine aceste detalii. Nu ca ar fi mare secret, ci pentru ca meriti.
5. Vad ai ramas impresionat de “capitolul despre moda”din postarea mea anterioara. Judecand dupa postarile dumitale cam… logoreice, s-ar putea ca ai o latura feminina mai profunda decat lasi sa se inteleaga! Dar, in fond, asta e treaba ta personala… Nu ma bag cu sfaturi aici, ca ma depaseste subiectul.
6.Restul aberatiilor tale nu merita un cat de mic raspuns. Daca ti-ai propus sa ma “convertesti” intr-un admirator al Stelei Popa, m-ai convins doar de un singur lucru: ca in mod sigur nu am nicio tangenta cu “publicul” ei: incult, arogant si badaran pe de asupra. raman cu parerea mea de pana la acest dialog: e un fenimen mediocru, o Chirita contemporana, si, daca prezinta interes, atunci doar ca un eventual subiect de comedie.
Acestea fiind spuse, dialogul nostru s-a terminat. O sa revin cu opinii de ordin general. Si, nu pentru ca tare ai vrut tu sa o injur pe dna Pavlicenco, ci pentru ca uneori am si eu chef sa comentez unele evenimente, o sa revin si cu critici (mai ales ca sunt simpatizant PL, ceea ce nu inseamna ca voi actiona conform schemelor gandirii tale inguste> nu sunt membru al PL, am TOATA LIBERTATEA de a critica si elogia pe oricine cred ca merita dar voi gasi, la nevoie…). Sigur, nu promit sa o fac in mod urgent, voi comenta NUMAI atunci cand voi considera de cuviinta. Spre deosebire de tine, eu nu ling (pe nimeni!) si nu fac propaganda, lucraz intr-un domeniu care imi permite sa judec detasat si sa nu caut justificari pentru fenomene sau personaje bizare. Intervin mai ales cu replici acide si comentarii critice. Daca simt ca cineva trebuie incurajat, procedez la fel, in mod temperat, fara sa exagerez si fara sa jignesc inteligenta celor care citesc. Exclamatiile voastre de “lauda” (a la “Nina Gonta”), ca si injuraturile (a la “Jay”) imi repugna.
Am citit pe acest blog si discutii interesante. Si sunt sigur ca vor mai fi. Aceasta discutie si-a epuizat capitalul de atractivitate, multumita dozei uriase de ridicol din ultimele tale comentarii.
9 martie 2010, la 19:07
“Crezi ca-s nebun sa pierd atata timp, incat sa si raspund tampeniilor tale?”
Pai vad ca desi iti repugna citirea “tampeniilor” mele, nu te rabda inima sa nu-mi raspunzi..deja simt o pasiune ascunsa. Ma bucur totusi ca am reusit sa te enervez.
Cred ca legat de “literatura artistica” ar fi cazul tau sa te mai documentezi. Eu stiu ce vorbesc, spre deosebire de tine nu trantesc notiuni doar ca sa sune bine. O fi in Moldova “literatura artistica”, in Romania daca te aude vreun scriitor ca spui asemenea aberatie, rade de tine si cu dosul..
Eu nu am citit vreun articol in care Stela sa fi scris “Enghels”; in schimb am citit o postare a ta, in care ti-ai dovedit incultura. Nu te mai “scoate” acum ca o fi, c-o pati..ai comis-o, macar asuma-ti greseala, ca pana la urma a gresi e omeneste. Mai rau e sa te ascunzi si sa spui ca ai “omis”.
Eu nu sint vulnerabil la ceva ce nu ma preocupa, spre deosebire de tine, se pare..numai comentezi, dar comentezi..din nou..probleme cu memoria..
Mie nu-mi trebuie niciun asa-zis “detaliu”, singur te-ai bagat in treaba la faza asta, si stiind ca nu ai nicio dovada, ti-ai dat si tu seama ce ridicol ai fi fost..nu mersi, nu am nevoie de trivialitati, ca sa te citez. Poti sa le tii pentru tine.
Eu ti-am dat niste sfaturi practice, si tu faci pe suparatul acum
nu-i frumos..
Eu nu mi-am propus sa convertesc un om cu ambitii nefiresti intr-un om normal. Asta e problema ta. Nici nu cred ca doreste acel “public” sa aiba tangente cu un individ ca tine. Asa ca sentimentul e reciproc. Pentru mine ramai un Catavencu de ocazie, perfid, ipocrit, oportunist. Asta ca sa ramanem in spiritul epocii..
Chestia asta am mai intalnit-o la ppcd-isti. In preajma campaniei inundasera Unimedia cu profile de “simpatizanti ai PL sau PLDM, dezamagiti” de acestea, care brusc coteau spre PPCD sau PCRM. Asa ca tactica asta poate tine cu altii, nu cu mine..esti pnl-ist pana in maduva oaselor, macar ai demnitatea si recunoaste, ca nu e ceva de care sa iti fie rusine.
Ba “lingi”, si inca o faci cu talent..si nu te mai flata ca nu esti centrul universului spiritual din Moldova, ca nu esti deloc. Autosuficienta nu tine loc de virtute. Asta si ca raspuns la cine e mai ridicol din noi doi..
Drept urmare esti liber “lucrezi” mai departe “intr-un domeniu” care iti permite sa judeci “detasat”, daca asa poate fi numit taiatul de frunze la patrupede a la Posta Veche, tu “cel intors pe toate partile”..spor la “lucrat”..
9 martie 2010, la 22:10
Pt Jay Rebornn
Nu exista Not Spam.
10 martie 2010, la 00:12
Mai jey, nu m-am suparat, dar esti din calea afara de antipatic, mai ales ca o “lingi” pe Stela Popa, ceea ce pentru mine este doar un gest certat cu igiena elementara (sigur, metaforic vorbind). Deci, n-am cum sa ma supar pe cineva care imi provoaca dezgust.
10 martie 2010, la 00:12
Repet, termenul “literatura artistica” este uin termen stiintific, pe care il gasesti in ORICE manual de teorie a literaturii. Dar, sigur, pentru asta trebuie sa mai si poti citi, si sa ai si onestitatea de a accepta ca esti cam ignorant, pe langa faptul ca esti mincinos – stiu EXACT ca stii despre cazul cu “Enghels”-ul Stelei Popa, nu ca ar fi cea mai mare grseala pe care o facut-o ea, sunt altele mult mai grave, dar cazul acesta imi dovedeste ca am dioscutat (nemeritat de mult!) cu un tampit, mincinos si las ordinar.
Cat priveste opiniile mele politice, ai mai vrea tu sa stai de vorba pe teme serioase cu mine! Nu dau nici doua secunde pentru o discutie cu unul ca tine – e timp pierdut! Stiu exact cum functioneaza gandirea specimenelor ingiste la minte, ca tine: ei nu pot accepta critica (iar Stela Popa, care ii reprezinta, avand acelasi nivel intelectual, este o vaca sfanta (vezi ca te si citez!), care, Doamne fereste, nu trebuie criticata, ca se supara gi-Jay-ii si fac urat!)…
))
10 martie 2010, la 01:01
Uite, Jay, si dovada ca esti ridicol in incercarea de a o albi cumva pe SP, de a spala impresia de Chirita aroganta si ignoranta pe care o lasa. Aici ai pagina cu articolul respectiv si comentariul, ramas “in cache”, o ramasita din discutia prin care cineva ii atragea atentia Stelei ca se scrie Engels, si nu Enghles (restul replicilor amfitrioana blogului le-a sters, dupa ce a corectat greseala, ca ma rog, nu dadea bine, daca multumea frumos si lasa discutia necenzurata)…
http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=enghels+stela+popa&d=4632221088286927&mkt=en-US&setlang=en-US&w=bfcebc23,ce670e6a
Altfel repet, nu e cea mai mare greseala a ei. Emisiunile ei sunt pline de greseli tipice pentru cei care nu sunt in relatii prea bune cu cartea. In ochii nepriceputilor, ai celor care cunosc SI mai putine, o “salveaza” aroganta, infatuarea ei mai exact, pentru ca asa se creeaza impresia ca e foarte sigura de sine si ca nu poate gresi! Ceea ce e si mai ridicol, bineinteles, pentru ca, in fond, e un gest desperat de acoperire a propriei goliciuni intelectuale.
10 martie 2010, la 01:01
Jay, stiu ca ai gura mare si nu am nicio indoiala ca vei gasi alte pretexte ca sa speli in continuare imaginea SP. N-ai decat, e dreptul tau. Dar sa nu te superi ca iti spun ca toate imi provoaca voma incercarile tale de a demonstra ca e altfel decat o stie aici o lume intreaga: profesori, fosti colegi (nu ma refer la lingaii care spera ca daca se vor pune bine cu ea, vor obtine si ei ceva, cumva, VIA cuplul Dungaciu – Popa (ai zis ca nu stii ca sunt cuplu, ei bine, aici stie toata lumea ca sunt, iar ei nici nu prea ascund acest lucru, ar fi si ridicol sa nege, odata ce stau impreuna!)… Sigur, e vorba de fondurile pentru romanii de pretutindeni, la care spera lingaii, asa ca toti profitorii de fapt…
Sper ca am explicat destul de clar DE CE aceasta acuta si persistenta senzatie de greata, atunci cand citesc unele comentarii ca cele scrise aici de tine, jay.
11 martie 2010, la 05:05
p/u Jay
“Am scris articole in engleza pe blog-ul meu…”
Salutare Jay. Daca se poate postati link-ul blog-ului d-stra, sau daca se poate Va rog trimiteti adresa blog-ului pe goingdoo@gmail.com.
15 martie 2010, la 17:05
[...] “Dor” de DOR cu referinta la acest link: [...]