De ce nu se reface Alianta?

De ce se formeaza atit de greu alianta proeuropeana? Si ce va fi, in definitiv? La drept vorbind, nimeni nu a crezut, presupun, ca va fi chiar atit de anevoioasa refacerea AIE. Imi amintesc, seara, cind au fost anuntate rezultatele exit-poll-ului, “napolenul verde” deja isi savura, la sediul PLDM, superioritatea fata de toti, inclusiv fata de comunisti. Dar nu a fost sa fie, pentru ca nimic din ce e artificial nu rezista. Ba chiar am spune ca s-a vazut, destul de repede, ca minciuna iese la suprafata. Voi aduce citeva argumente si voi arata ce cred eu despre actuala situatie. Anatol Taranu a confirmat ce spusesem anterior – acum refacerea AIE depinde de Filat. Are voturi, dar, ca in bancul cela – la ce ii folosesc? Nu-i folosesc, pentru ca le-a cistigat pe cale oneroasa.

Asa cum am vazut, nu s-a reusit “ajustarea” rezultatelor PLDM-ului la rezultatele “exit-poll-ului” lui Vasile Dincu. Ca presedinte al PNL, care a avut mesajul Unirii cu Romania in campania electorala (si va promova continuu acest mesaj), am spus simbata, cind CEC-ul ne-a adunat in preziua alegerilor, ca acest exit-poll va fi o incercare de masluire a alegerilor. Am spus ca votantii PNL nu aveau sa spuna deschis ca vor fi votat pentru un PNL aflat in opozitie, al carui presedinte (adica persoana mea, trecuta la categoria “Rebelul anului”, cu alti trei candidati in revista VIP) l-a criticat dur pe Filat si partidul sau pe parcursul unui an si ceva. Asa este la noi – oamenii inca au frica in maduva oaselor si pot spune, fara temere, doar ca au votat partide aflate la putere sau pe comunisti, ultimul partid, odios, reusind sa-si creeze atasamente puternice in anii cit a impartit societatea in “ai nostri” si “ceilalti”. Iata ca astazi, cind Curtea Constitutionala a dispus renumararea voturilor (presupunerea fiind o falsificare in favoarea PLDM), si Serafim Urecheanu, si Dumitru Ciubasenco, si Nicolae Chirtoaca (pe care i-am ascultat la Jurnal TV) au vorbit “altfel” despre “fraudarea” alegerilor, adica si-au dat slobod la gura. Sint sigura de ceea ce ni s-a spus si noua – ca s-au furat voturi si de la PNL. As intreba doar de ce au fost dati unii saci, in care s-au desertat buletine de vot din urnele pline, in cabinetul „presedintelui de comisie”, in loc sa fie sacul plin pus alaturi de urna?

Il ascultam pe autosuficientul Sleahtitchi, pretinzind “probe” ale falsificarii alegerilor, cind Ciubasenco invoca unele cazuri de maltratare si de agresare fizica din partea unor politisti ce ii insoteau pe agitatorii de la partidul ce controleaza MAI. Pai sa va spun eu cum un presedinte de raion peledemist l-a batut in cabinetul sau pe un candidat penelist pentru Parlament, inca si invalid din copilarie, medic de profesie, care nu a vrut sa mearga la politie pentru probe doar pentru ca nu crede in institutiile acestui stat. Nici eu nu cred si nu i-am putut oferi garantii de protectie. Nu mai spun de alte agresari, batai, intimidari sa se retraga ai nostri candidati de pe lista PNL etc. In asemenea conditii, cind, sub regim liberal, a devenit mai dihai decit sub comunisti, dar nu poti tipa prea tare, pentru ca “ai putea favoriza revenirea Bau-Baul-ui rosu” – intreb: acestea se numesc alegeri democratice?

Ca nu functionau institutiile statului sub comunisti – stiam, dar ca ele nu functioneaza sub furer liberal-democrat e mai greu de inteles. Iar noi, PNL, ca partid extraparlamentar, am ramas intre frica de comunisti si “preocuparea” sa cistige, totusi, „democratii”, care sunt, precum ne-am convins pe propria piele, mai obraznici decit comunistii.

Repet: PLDM-ul este un partid imoral, treucar, clientelar, care nu se deosebeste de PCRM. De accea se si simte o rezistenta generala din dreapta si din stinga impotriva-i. Si PLDM deja constientizeaza acest lucru. Este un PDAM-2, care se va prabusi, pentru ca nu stie ce inseamna morala minima in politica. Si care a fost votat de o Moldova imbatata cu buna stiinta, cumparata cu orez, sapun, 50 plus 50 de lei pentru vot – inainte si dupa, plus camasi, halate, parfumuri si … lumea ne tot adauga din pomenile oferite de PLDM. Acest partid si un satelit al sau au compromis caracterul democratic si loial al alegerilor, este adevarat acum ca unul are probleme cu partenerii, iar altul s-a pomenit debarcat, cu toata gramada de bani cheltuita.

In acest sens, imi apare ideea ca dispunerea renumararii voturilor (decizie pe care nu am presupus-o) poate fi considerata drept o sfidare de catre premierul rasinfumurat. Si daca s eva gasi ca PLDM si-a luat neonest vreo doua mandate, va fi o pata pe acest partid obraznic. Si judecatorii de la CC au vrut, probabil, sa ii demonstreze ca nu mai controleaza el si Curtea Constitutionala (de alte Comisii si Curti nu spunem…).

Cred ca renumararea, utila in sine, va fi o tragere de timp pina isi mai masoara puterile cele trei grupari de presiune politico-economica din R.Moldova – gruparile “celor trei Vlazi” – gruparea lui Valoghea Voronin, a lui Vlad Filat si a lui Vlad Plahotniuc. Dupa impingerea comunistilor in opozitie, a ramas un vid oligarhic si acum s-au inclestat clanul mai vechi, care sta in spatele PD, cu clanul care vrea sa capete teren, care sta in spatele PLDM. Nimeni nu vrea sa cedeze, dupa ce a trecut un an si s-a vazut perfect cum gruparea in amplificare a lui Filat, care nu vrea sa treaca in Opozitie, a tras mari foloase din faptul ca a avut MAI-ul, Vama, MAE-ul, Ministerul Sanatatii – domeniile taxate ca cele mai corupte in Moldova, prin politie, contrabanda de tigari, monopolul importului medicamentelor, plus si contrafacute, ca sa nu mai spunem de “proiecte din fonduri europene”, transformate in „pomeni de la partid”, ori de orez si sapun, probabil, din pomenile pentru sinistrati, oferite de tarile, ce vor sa ne ajute, sau de agentii economici favorizati prin oarecare decizii de Guvern, de vreme ce au donat masini intregi de orez in toata republica. Ca sa nu mai spunem de calculatoarele date pentru Parlament de chinezi si “subtilizate” de Filat pentru pomeni populiste unui alt domeniu public din R.Moldova…

In acest fel, supararea PD si PL e. Lor nu le place rezultatul electoral neonest al PLDM, facut pe spinarea tuturor componentelor AIE. E suparat si PCRM, de care pe mine ma doare in cot. Repet – nu am crezut nici eu ce rezistenta poate fi ca sa nu se repete practica anului ce s-a scurs, in care Filat isi ironiza, in mod dezgustator, partenerii de coalitie pentru ca, iata, i-a mai “fr…at”, adica i-a mai “fentat” o data. Asta e piedica principala acum in negocierile cu privire la refacerea aliantei proeuropene.

Am vazut supararea lui Urecheanu pe PLDM. Pai, chiar a crezut Filat ca isi va bate joc de AMN, de PL, de PD (nu spun de PNL – de citeva ori, fapt ce nu ii va fi iertat niciodata), dupa care va fi rabdat? Aici e buba. Filat a bagat cu PLDM-eaua sa o groaza de bani pentru cumpararea voturilor, ca sa nu cada din calcule, adica sa aiba dreptul si pozitia de pe care sa le dicteze altora. El se teme ca de naiba nu carecumva sa nu devina speaker sau premier. De sef de stat cred ca nu mai crede nimeni ca mai poate fi, doar daca isi va cumpara simpatia comunistilor, pentru care a votat pe 4 aprilie 2005. Pentru ca, trecind in Opozitie, i se va desumfla “proiectul” artifical, umflat de Lucinschi, care sta in spatele tuturor celor trei partide proeuropene. Nu stiu daca nu gresesc azi legat de relatia Lucinschi – PD.

Zilele acestea prietenii lui Lucinschi – Iurie Rosca, Anatol Plugaru, Valeriu Plesca si altii, au pornit deja Frontul nr.2. Nu stiu ce cauta pe acolo Nicolae Andronic, doar poate ca e la mijloc doctrina populara… In acest fel, precum vedem, prin intreg marasmul prorusesc si cu Lucinschi in spate numai integrarea europeana si apropierea de Romania nu se urmaresc. Totul e lupta pentru eliminarea unuia de catre celalalt pentru a putea fura statul, pentru a-si dezvolta propriul business, a promova protectionismul si monopolismul, a pune mina pe vama si a putea a se face ca nu au nimic in comun cu milioanele izvorite din contrabanda de tigari. Bani onerosi, bagati in alegeri, ca revin anticipatele.  Care nu vor duce la nimic, daca vor ramine aceiasi actori. Dar e mai bine asa, cu alegeri anticipate, decit cu instalarea cirdasiei mafiilor pe patru ani.

Concluzia noastra e una – nu va iesi nimic din acest stat mafiotizat, corupt – indiferent de cine e la putere – cei rosii sau cei verzi. Tuturor le e in cot de stat, avind nevoie doar sa il fure, pentru a-si continua planurile hraparete. Poate ca, dupa acest marasm al negocierilor, oamenii isi vor da seama ca nu se poate construi ceva prin populism, minciuna, orez, sapun si … fringie. Cu fringhie si sapun chiar nu se poate ceva construi, chiar daca si fringhia, si sapunul sunt “liberal-democrate”.

Vitalia Pavlicenco