Asa cum spune mereu PNL, cum spun si celelalte componente ale Consiliului Unirii, UNIREA POATE AVEA LOC! Noi credem ca se va si infaptui, Traian Basescu spulberind scepticismul si neincrederea basarabenilor, speriati de bolsevici, ca ”Romania nu vrea Unirea si ca romanii nu-si doresc o Romanie reintregita”. Dar, ca sa se infaptuiasca Unirea, noi trebuie sa educam populatia manipulata prin propaganda ruseasca. Urmariti ultimele declaratii ale Presedintelui Romaniei, facute la Harghita (!), in contextul declaratiilor extremiste ale unor maghiari. Noi ii indemnam puternic si pe liderii USL sa isi reitereze atasamentul pentru ideea refacerii Romaniei Mari.
Vom reveni cu un articol despre cum antiunionistii devin proromani si vor sa devina chiar si ”unionisti”…
http://www.rtv.net/basescu-basarabenilor-cereti-unirea-si-o-veti-avea_93337.html
ȘI http://www.youtube.com/watch?v=8ScjBiVxV8w#at=37 – AICI, in VIDEO, toate declaratiile sunt interesante, iar cele direct despre Unire incep la minutul 8’12.
Traian Băsescu, basarabenilor: ”Cereţi Unirea şi o veţi avea!”
Preşedintele Traian Băsescu a afirmat, luni, la Izvoru Mureşului (Harghita), că marea majoritate a populaţiei Republicii Moldova nu vrea unirea cu România, însă moldovenii pot cere unirea şi o vor avea, şeful statului făcând o declaraţie similară şi la Chişinău, în urmă cu circa trei săptămâni.
„Este şi o problemă în ceea ce priveşte Constituţia Republicii Moldova, în ea se vorbeşte doar despre moldoveni şi limba moldovenească”, a afirmat Băsescu, citat de agenţia Mediafax.
Şeful statului român şi-a manifestat speranţa că „o corectare” în acest sens va porni din partea Republicii Moldova.
„Eu sper şi cred că de la cetăţenii Republicii Moldova trebuie să pornească corectarea. Vorbim de unirea Republicii Moldova cu România. Oameni buni, există în populaţia Republicii Moldova un filon sănătos de români, dar marea majoritatea a populaţiei nu doreşte unirea cu România. Cereţi unirea şi o veţi avea, dar cereţi-o”, a declarat Băsescu.
Acesta a adăugat că în România nu există niciun partid care să nu dorească unirea, dar în Republica Moldova cel mai mare partid este antieuropean şi anti-NATO.
„România vrea unirea, dar nu o vrea Republica Moldova. Nu aveţi încă o majoritate critică, dar dacă o veţi avea, atunci vă spun nu va fi nicio piedică de aici, din România”, a conchis Băsescu.
După participarea la a XI-a ediţie a Universităţii de Vară de la Izvoru Mureşului, judeţul Harghita, şeful statului a mers la o biserică din localitate, unde a aprins lumânări.
În 18 iulie, preşedintele Traian Băsescu s-a întâlnit, la Chişinău, cu reprezentanţi ai societăţii civile din ţara vecină, o tânără spunând că ar trebui făcută unirea pentru a rezolva mai repede integrarea în UE a Republicii Moldova, şeful statului român replicând: „Domnişoară, cereţi-o şi o vom face”.
Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.rtv.net/basescu-basarabenilor-cereti-unirea-si-o-veti-avea_93337.html#ixzz2bkjFxHSh
din punct de vedere strict politic,Basescu este un cadavru decedat mortal!Suna de-a dreptul poetic.
NIMENI,bagati la cap,NIMENI in lumea asta nu mai are incredere in acest personaj politic rasuflat numit Basescu!
@Nicador Talpes,
Pai NIMENI este unul,dar RESTUL?
Sa inteleg ca ai vorbit cu liderii europeni si ei ti-au spus ca nu mai au incredere in Basescu?
Ai vorbit cu toti romanii(vreo 20 milioane) si la fel ti-au spus ca nu mai au incredere.
Faptul ca in grupul tau de discutii(sau de baut) sunteti antibasescu nu inseamna ca toti romanii iti impartasesc sentimentul.
Incearca sa accepti si alte opinii si vei trai mult.
Subscriu si eu la ceea ce declara Ghita:”Dle Presedinte T.Basescu! Da de ce s-o cerem, daca aceasta cetatenie ne apartine de la nastere? Oare din vina noastra,ori a stramosilor nostri s-a produs aceasta instrainare? Din punct de vedere politic ,eu cred ca nu!Ca a fost disputa teritoriala dintre doua puteri Russia si Turcia,teritoriul care de fapt nu le-a aprtinut vre-o data,asta nu inseamna ca Romania,care este mostenitoarea vechii DACII nu trebuie sa acorde AUTOMAT cetatenia romana tuturor urmasilor celor,care pana in 1940 au fost cetatenii acestei tari. Am impresia: clasa politica de pe ambele maluri ale Prutului nu au vointa necesara pentru readucerea adevarului. Oamenii simpli ce vina au ca acesti insi,aflati vremelnic in jilturile de polticieni,se joaca cu soarta celor multi?” Ce sa mai comentezi aici?
ESTONIENII VIN LA CHISINAU
SA NE INDEMNE SA RE-VENIM LA NORMALITATEA EUROPEANA
PRIN RE-UNIREA
CU PATRIA-MAMA ROMANIA MARE
SI SA SCAPAM DE OCUPATIA RUSEASCA !
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Trupa estoniană “POPSID” formată din 50 de tineri
vine în Republica Moldova.
Tinerii vor susţine un concert la Chişinău şi unul la Soroca.
Marţi, 13 August, în scuarul Teatrului de Operă şi Balet „Maria Bieşu“, formaţia va susţine un concert la Chişinău.
Evenimentul va începe la ora 19.00, potrivit moldova.org.
Apoi, Miercuri, pe 14 august, tinerii vor cânta la Soroca în Piaţa Libertăţii. Evenimentul
va începe la ora 20:00.
Turneul formaţiei POPSID în Republica Moldova
este organizat de Ambasada Republicii Moldova în Estonia.
TANAN, EESTI !
============================================
SA MUNCIM MULT PENTRU CA VOM REUSI SA FACEM UNIREA. ROMANIA SA FIE INTREAGA PANA LA NISTRU SAU MAI DEPARTE.
BASESCU este un versat politic,un smecher de buzunare,un fariseu si actor renumit.
,,hai la unire,, dar numai daca mi-o ceri,eu nu o pot da,zice Basescu.
Astia care sunteti pro-Basescu la CHISINAU sunteti ORBI,si puneti botul repede ca NU AVETI INFORMATII,sunteti usor de mintit si manipulat
Basescu e omul rusilor,a fost si va ramane.Si nu spun eu,ci altii,care au informatii pe surse din america.Cica ,,unirea cu Basarabia,, Unirea pe dracu,ca vrea aderarea la spatiul european POPONAR GAY homosexual pentru Moldova.Aia NU e unire deloc!
http://www.cotidianul.ro/basescu-martor-in-procesul-traficantului-de-arme-viktor-bout-136476/
Ce taceri !Ce taceri „moldovenesti’ se aud de peste PRUT. Atatea alte nimicuri si prostii cate au infierbantat creierii comentatorilor „romani”(basarabeni)pe toate siturile din „republicuta”, cate desteptaciuni care mai de care mai …destepte nu se puteau/se pot citi despre „romanism”, unire, reunire unionism incat mai ca-ti venea sa crezi ca patriotismul natural a avut chiar unic loc de nastre BASARABIA…Iar acum? acum , cand in sfarsit se pune serios , definitiv si explicit problema UNIRII la nivel de tara (un nivel (bine )corelat european) ecourile = TACERE !!
Sa fie socul si ineditul noului orizont cert creat?
Pai, sa vedem…
..AM IMPRESIA CA SI MATALUTA (asa zisul TALPES…. din punct de vedere strict politic, …esti un cadavru …decedat… mortal)…ORI ALTFEL ZIS…CIND… „ESTI DEBIL”…TE C-AM…DOARE !!!…DAR… RAU ….DE TOT!!!!
Iar eu stau si ma intreb,
oare de ce noul Presedinte cu Bucluc al Uniunii Scriitorilor din Chisinau,
un Arkadie Suczeweanski nascut pribeag prin Nordul Bucovinei,
tace mâlc si nu spune o vorba
când e vorba de Re-Unirea noastra cu România ?
Oare ale cui interese le propaga el la Chisinau ?
O PRELUARE despre
Problematica liderilor est-moldoveni ne-unionisti si Marilor Fatarnici:
sau Adevarul GOL:
http://www.pavlicenco.md/2013/06/13/pl-cu-apucaturi-comuniste-priveaza-constant-pnl-de-dreptul-la-manifestari-in-pman/
# „Europeanul” spune:
14 iunie 2013, la 09:09
–––––––––––
Ceea ce afirma „Neispravitul” este mai mult decât important
si explica de ce un stat condus in intregime de cetateni români
( Mihai Ghimpu, Corina Fusu, Anatol Salaru, Dorin Chirtoaca,
dar si Ion Hadârca, Vlad Filat, Marian Lupu si Vlad Plohotniuc
si inca multi altii sunt cetateni români, unii avand proprietati,
actiuni, afaceri in România, unii au si lucrat pe teritoriul României )
duce o politica ambigua si uneori chiar ostila fata de România,
cultivand ideea unui stat independent Moldova pentru a-si justifica existenta ca oameni politici,
existenta care probabil le aduce suficiente avantaje suplimentare.
Multimea de academicieni, ambasadori, consuli, directori de agentii
de stat, functionari publici si demnitari moldoveni vor milita mereu
pentru pastrarea statalitatii Republicii Moldova, statalitate care le justifica existenta.
Unirea despre care atâta se vorbeste se putea face
inainte de declararea independentei statului moldovean.
Odata statul moldovean creat, multimea de nulitati care au profitat
de aceasta noua statalitate se vor impotrivi prin toate mijloacele
pentru realizarea unor demersuri care i-ar lipsi de sursele lor
de spoliere a spatiului pruto-nistrean.
V-ati pus problema cam ce ar fi ajuns in România, Mihai Ghimpu,
Corina Fusu, Anatol Salaru, Dorin Chirtoaca, dar si Ion Hadarca,
Vlad Filat, Marian Lupu si Vlad Plohotniuc si toate aceste cohorte
de profitori? Nimic. Ar fi ramas toata viata niste ilustri anonimi.
Nu mai vorbim de toata pletora activistilor PCRM,
care intr-o eventuala unire cu România ar fi infundat puscaria,
Partidul Comunist fiind interzis prin lege pe teritoriul statului român.
In plus tot clerul Bisericii Ortodoxe Ruse se simte la rândul sau amenintat
pentru ca Patriarhia Româna nu ar fi tolerat exsitenta pe teritoriul arhipastorit
existenta unei alte biserici apartinatoare unei alte patriarhii.
Si uite asa sunt promovate un intreg cortegiu de minciuni, mituri
si manipulari de care toata lumea este constienta ca sunt minciuni sfruntate
dar pe care toti au interes ca ele sa continue, sa fie mentinute. Cei mai multi chiar o fac pe fata,
cu toata inversunarea. Si ne mai miram de ce Occidentul numeste Republica Moldova stat ratat…
––––––––––––
Din pacate nici multi ( nu toti ) dintre cei care se declara unionisti
nu sunt intr-o situatie mai buna. Multi dintre acestia sunt dintre cei
care nu au mai incaput la masa privilegiilor si spera
ca intr-o eventuala Unire cu România gestul lor de a fi
pe fata sprijinitori ai statului român nu va ramâne nerasplatit.
Si daca nu se va intâmpla asa? Totusi pentru multe dintre demnitatile statului român
mai trebuie si competenta. Ce te faci daca acea competenta cam lipseste?
Constituie asta un risc asumat?
Cum va explicati faptul ca marea majoritate a celor care au redobândit cetatenia româna
continua sa locuiasca pe teritoriul Republici Moldova?
Nu cumva si datorita faptului ca ei au inteles ca nu prea au ce face pe teritoriul României?
Si atunci se si explica de ce acestia au alte interese ( antagonice chiar ) decât locuitorii statului român.
–––––––––––––––––––––––––
QVO VADIS ?
Un Nou Asasinat Politic contra Moldovei Unioniste !
––––––––––––––––––––––––
Si chiar credeti ca si cineastul Victor Bucataru
/ 1948- 12 August 2013 /
a murit de moarte “buna”, naturala, cica de “atac de cord”,
ca si alte zeci de personalitati moldovene lichidate
prin accidente la comanda, otraviri, iradieri la distanta ?
O Moarte „survenita” imediat dupa prezentarea
la 23 Februarie 2013
/ziua Armatei Rusesti Sângeroase de Ocupatie/
la Universitate a documentarului-bomba despre subterfugiile
si tradarile politicienilor nostri din timpul razboiului cu rusii
de la Nistru din 1992 – documentarul
„Masacrul inocenţilor sau cronica unui război uitat”,
/ care nu se gaseste nicaieri integral pe Internet, oare de ce ? /
http://www.youtube.com/watch?v=1uG7wk37w_w
În acest război au plans bărbații, fiindcă s-au dus să-și apere țara, dar nu aveau cu ce, Chișinăul „uitând” să trimită armament, lăsându-i pe băieți cu mâinile goale, adesea flămânzi și fără sprijin.
„Dușmanii nostri nu sînt aici, dușmanii nostril sînt în guvern și parlament!”
spune la un moment dat un apărător.
/ Și iată că după 21 de ani, fraza e actuală”,
adaugă jurnalista Larisa Ungureanu /
Fraza a fost aplaudată îndelung de spectactori,
/cinema Odeon, Chisinau, 2 martie 2013 /
aceste cuvinte mai fiind actuale și azi.
Un sprijin foarte important pentru luptători erau vizitele demnitarilor de la Chișinău.
Pe ecran apare poetul Ion Vatamanu, primarul Nicolae Costin
care le vorbesc luptătorilor că la Chișinău informația ajungea trunchiată.
– „Mâine o să mă duc în parlament și o să vorbesc
despre ceea ce am văzut și am auzit!”
a declarat deputatul Ion Vatamanu / asasinat si el ulterior in 1993 /
„Chiar de la primele cadre apar niște titre:
– războiul a început la 2 martie 1992.
– Sau poate în 1940?
– Ori în 1812?
Sunt niște întrebări asupra cărora trebuie să medităm
pentru a înțelege drama noastră.
––––––––––––––––––––-
V.Bicataru fost „botezat” chiar din prima zi /1992/.
Era într-o maşină când a exlodat o bombă şi a fost contuzionat. Căpitanul murise pe loc, iar el, aşa rănit cum era,
i-a târât pe ceilalţi răniţi la casa unui ţăran, i-a ascuns
şi apoi a trimis un băieţel după ajutoare.
În 24 de ore devenise alb ca neaua.
– A fost primul şi cel mai mare stres din viața sa.
Am sărit cu mașina în aer, am fost împușcat din spate.
Am fost nevoit să ascund camera într-o gojineață pentru că eram căutat. M-am expus la cele mai mari riscuri. Numai morții au trăit războiul.
– „Toată această cronică mi-a slujit ca un suport
pentru a crea drama unui război,
UN MASACRU AL UNEI MICI NATIUNI”
/V.Bucataru /
––––––––––––––––––––––––––
Tot asa a fost omorât miseleste pe la spate
si un alt cineast Ion Mija /1938-2001/
ca pedeapsa pt. filmele sale documentare demascatoare despre tradarea politicienilor moldoveni in frunte cu Mircea Snegur
din timpul Razboiului din 1992.
Da, “atac” terorist intentionat la comanda SIS-temului KGB de la Chisinau si Tiraspol care lichideaza toti patriotii moldoveni unionisti
de valoare, care lupta contra ocupatiei rusesti si pentru
Re-Unirea noastra cu Patria-mama România Mare Europeana!
N.B.
Ion Proca terminase recent un scenariu cu titlul provizoriu
„Lanţul Libertăţii”. Urma să prezente un film cu Vicu Bucataru
la summit-ul de la Vilnius din toamna 2013.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Rusine Presedintelui Adormit Nicolae Timofte,
care nu vrea sa-si apere cetatenii contra teroristilor moscali !
mai bine mort decat comunist!
http://www.romanialeaks.org/2011/01/dovezi-ale-colaborarii-lui-traian.html
Dovezi ale colaborarii lui Traian Băsescu cu Securitatea
Cand domnul Basescu spune ca in Romania nu exista partid antiunionist nu minte desi domnia sa sa stie foarte bine ca a spune un adevar pe jumatate inseamna a minti. Partidele din Romania afirma „electoral” ca sunt unioniste pentru a nu pierde macar teoretic pe cei 350 000 de alegatori reprezentati de catre basarabenii care au redevenit cetateni romani. Unirea insa se face urmare a unui referendum organizat in cele doua tari. La un asemenea referendum organizat in Romania eu nu sunt atat de convins ca raspunsul va fi neaparat DA. Asa ca cineva cam vinde pielea ursului din padure si culmea este ca el stie asta. „Cereti unirea si o veti obtine” nu prea are acoperire in realitate. Daca domnul Basescu ar fi fost cu adevarat unionist ar fi simplificat procedurile de reobtinere a cetateniei romane. Nu a facut-o culmea ca sa nu-i supere pe occidentali care nu sunt foarte in limba pentru admiterea Republicii Moldova in UE ca sa nu-i supere nici ei pe rusi. Declaratiile din Harghita sunt facute ca cel in cauza sa sa se justifice de ce in afara de vorbe nu a intreprins nimic. Nu-i mai putin adevarat ca nici basarabenii nu sunt foarte avizi de intrare in UE. Altfel ar fi rezolvat de mult problema transnistreana, principalul obstacol in calea aderarii.
Nu va intrebati cam ce s-ar fi intamplat daca produrile ar fi decurs altfel si cei 350 000 ar fi fost 1 200 000 cat se estimeaza ca ar fi cifra reala? Veti spune ca nu neaparat toti cei 1 200 000 sunt mari iubitori de Romanie. Si? Toti cei care au solicitat cetatenia americana, canadiana sau australiana au facut-o neaparat dintr-o mare dragoste pentru tarile respective sau pentru a avea macar teoretic un trai mai bun? Din pacate lucrurile astea se judeca la rece si viitorul nu suna prea bine pentru no man’s landul pruto-nistrean, oricat s-ar zbate cei care cred ca trecutul sovietic se poate intoarce inapoi.
Nu discursuriele domnului Basescu ci ceea ce se intampla in stanga Prutului sunt adevaratele provocari. Asemenea demersuri perfide si impertinente sunt cele care te lasa mut. Gestul ministrului moldovean al culturii, democrata Monica Babuc care și-a permis să stabilească instalarea monumentul “ctitorit” de catre Vladimir Voronin inchinat domnitorului moldovean, Dimitrie Catemir ( numai si numai… desi Cantemir s-a nascut pe teritoriul actualei Romanii si a sustinut ca limba pe care o vorbeste este limba romana ), pe teritoriul Muzeului-rezervaţie de Stat „Ţariţino“ din oraşul Moscova, Rusia, fara sa se consulte cu statul roman si recenta implicare a guvernului Iurie Leanca de la Chisinau in organizarea vizitei lui Kiril cu ocazia sarbatoririi a 200 de ani de la anexarea eparhiei de Chisinau la Biserica Ortodoxa Rusa, gest care calca impertinent in piciore ( a cata oara? ) preceptele Canonului 8 apostolic si a Canonului 34 ecumenic asa cum au fost ele emise la Sinodul Ecumenic de la Efes III in anul 431 sunt incalificabile. Sa nu uitam cuvintele rostite de catre vladica Kiril cu ocazia vizitei pastorale anterioare in Republica Moldova in 2011: “Din punct de vedere canonic Moldova va face parte vesnic din trupul Marii si Sfintei Rusii” ( sic! ). Si totusi statul roman nu are nimic de spus? Domnul profesor Daniel Barbu, ministrul roman al culturii tace? Patriarhul Daniel Ciobotea tace? Patriarhul Teoctist Arapasu dupa ce i-a trimis omologului sau de la Moscova Alexei al II-lea, celebra scrisoare din 19 mai 1993 in care a avut curajul sa-i spuna vladicii tot adevarul in fata a intrat in mormant cu inima arsa de marea nedreptate care se face inca o data poporului roman crestin. Basarabenii se pregatesc sa ne infinga noua romanilor din Romania ( a cata oara? ) cutitul in spate si Bucurestiul ( in spiritul bunei traditii mioritice ) mai pune de-o doina.
Acestea sunt realele provocari antiromanesti si mai ales antieuropene inainte de Vilnius
Pt Popa-Duhu dela Hotin
Pt ca toti se uita la conducerea santajabila, care nu e comunista, dar e tot antiunionista, de la care, insa, curge kapika korupta.
http://www.cotidianul.ro/americanii-spun-ca-basescu-a-fost-securist-si-ca-ponta-apara-democratia-189550/
CE SPUN AMERICANII DESPRE BASESCU,CA-I SECURIST
APOI
NUMELE DE COD AL PIRATULUI
PRESEDINTELE BASESCU AVEA NUME DE COD ,,PIRATUL,,
http://stareanatiunii.com/trecutul-securist-al-presedintelui-traian-basescu.html
http://www.cotidianul.ro/americanii-spun-ca-basescu-a-fost-securist-si-ca-ponta-apara-democratia-189550/
Analiză de la Washington
Americanii spun că Băsescu a fost securist şi că Ponta apără democraţia
John Podesta, şef al staff-ului de la Casa Albă în timpul mandatului preşedintelui Bill Clinton, în prezent profesor şi preşedinte al ONG-ului Obama-Biden Transition Project, explică şi clarifică situaţia scenei politice din România într-o analiză publicată de Center for American Progress (Centrul American pentru Progres), organizaţie condusă de foşti şi actuali influenţi formatori de opinie afiliaţi Partidului Democrat din SUA.
Cotidianul.ro publică traducerea integrală acestei analize:
„Pretenţiile unor reputaţi comentatori internaţionali, precum Washington Post sau The Economist, conform cărora prim-ministrul Victor Ponta a subminat democraţia din România prin suspendarea preşedintelui Traian Băsescu, ameninţând stabilitatea economică, nu sunt doar greşite, ci induc în eroare cu bună ştiinţă.
La o analiză mai atentă a acţiunilor mai mult sau mai puţin recente ale preşedintelui suspendat, precum şi a recentelor decizii ale Curţii Constituţionale în această privinţă, se constată că prim-ministrul apără, de fapt, democraţia! Cu ceva mai mult de două săptămâni în urmă, Parlamentul României l-a suspendat pe preşedintele Traian Băsescu, un fost căpitan de vas maritim, care a lucrat cu Securitatea (poliţia secretă a României), înainte de revoluţia din 1989, care a pus capăt domniei liderului comunist Nicolae Ceauşescu. Băsescu s-a confruntat cu acuzaţii continue de corupţie, deturnare a rezultatului voturilor şi comportament indecent, după ce a devenit pentru prima dată preşedinte, în 2004. A fost suspendat, pentru prima oară, în urmă cu cinci ani, după acuzaţiile conform cărora ministrul Justiţiei, Monica Macovei, apropiata sa, orchestra procese politice.
Băsescu a încercat, cu disperare, să remodeleze spectrul politic în favoarea sa, în ciuda faptului că, în prezent, se confruntă cu o creştere fără precedent a lipsei sale de popularitate, după măsurile de austeritate, care s-au suprapus unor violări repetate ale prevederilor constituţionale.
Imediat după numirea sa, prim-ministrul Ponta a căutat să se focalizeze pe măsurile necesare redresării economiei, nu pe politică. Angajându-se, pe de o parte, să respecte angajamentele externe ale României, cu FMI şi Banca Mondială, Ponta a încercat să promoveze creşterea economică şi capacitatea de absorbţie a fondurilor europene. În paralel, a majorat salariile din sectorul public şi a returnat sumele reţinute ilegal pensionarilor. Aceste măsuri au asigurat o victorie de proporţii pentru Uniunea Social Liberală în alegerile locale de la începutul lunii iunie. Drept răspuns, preşedintele Băsescu a început un atac pervers, în plan personal şi politic, la adresa prim-ministrului. Băsescu a făcut tot cea i-a stat în putinţă pentru a bloca reformele, abuzând de prerogativele sale constituţionale.
În acest climat tensionat, USL a înlocuit preşedinţii celor două camere parlamentare şi l-a suspendat pe preşedinte, decizii confirmate toate de Curtea Constituţională. Cu toate că majoritatea judecătorilor Curţii au fost nominalizaţi chiar de preşedintele Băsescu, Curtea Constituţională a decis că preşedintele a încălcat Constituţia, uzurpând şi diminuând rolul şi atribuţiile prim-ministrului şi ale Parlamentului şi că nu şi-a respectat rolul prevăzut în Constituţie, acela de moderator între puterile statului.
La referendumul care va avea loc duminică, românii vor avea oportunitatea să decidă viitorul preşedintelui suspendat. Sondajele de opinie arată că 80 la sută din populaţie îl vrea demis pe preşedintele Băsescu. Totuşi, Curtea Constituţională i-a oferit acestuia o portiţă de scăpare, cu o decizie care a anulat iniţiativa Parlamentului de a modifica legislaţia, pentru a permite demiterea preşedintelui cu o majoritate simplă a voturilor electorilor prezenţi la urne.
Viitorul preşedintelui va fi determinat, aşadar, de numărul de voturi, un cvorum de participare fiind necesar. Imediat după decizia Curţii, prim-ministrul Ponta le-a scris preşedinţilor celor două camere ale Parlamentului, insistând ca opinia judecătorilor să fie respectată – ceea ce cu greu poate fi descrisă drept reacţie a unui tiran nedemocrat, avid de putere. Ulterior, pe măsură ce criza s-a adâncit şi internaţionalizat, prim-ministrul a încercat să acţioneze şi să se exprime raţional şi apărând deciziile Curţii Constituţionale.
Dacă şi preşedintele Băsescu ar fi arătat acelaşi respect pentru agenda Guvernului şi pentru Constituţie, atunci perspectivele economice ale ţării ar fi fost mai surâzătoare, iar democraţia mai sănătoasă. Sperăm şi ne aşteptăm ca voinţa poporului român să triumfe. Pe termen scurt, e o chestiune de prezenţă la vot; pe termen lung, e mai mult o chestiune de timp”.
Cristina Horvat