Iarăși despre Holocaust – prezentare de poziții după ”bomba” de la Academia Română

http://www.rbnpress.info/wp/holocaust-academia-romana-vs-asociatia-evreilor-din-romania-victime-ale-holocaustului-i/got

HOLOCAUST? ACADEMIA ROMANA VS ASOCIAȚIA EVREILOR DIN ROMÂNIA VICTIME ALE HOLOCAUSTULUI!

Cititi DOUA SCRISORI!

berisPRIMO TEMPO. Liviu Beris către Ionel Haiduc

ASOCIATIA EVREILOR DIN ROMANIA VICTIME ALE HOLOCAUSTULUI DIN ROMANIA, str.Vasile Adamache nr. 11, 030783 București , sector 3 TEL/FAX: 0040213229554e-mail: aervh.ro@gmail.comCod Fiscal 13022981

CATRE ACADEMIA ROMÂNĂ, SCRISOARE DESCHISĂ

D-lui Președinte Ionel Haiduc

Am primit pe ziua de 15 februarie 2013 tocmai din Canada,o înregistrare a ședinței desfășurate în aula mare a ACADEMIEI ROMÂNE,purtând un titlu incitant, “Bomba de la Academie”. Vizionarea înregistrării mi-a dovedit că titlul dat de media este pe deplin justificat.

În fața plenului Academiei, a conducerii acestui înalt for științific, un profesor invitat din Germania, comunică “o mare descoperire științifică”. În România nu a existat Holocaust!

Aplauzele prelungite care au marcat încheierea expunerii și lipsa oricărei obiecții la comunicare, au evidențiat acordul deplin al asistenței.

Cred că nici o descoperire științifică comunicată până acum în această aulă, nu a făcut ca numele Academiei Române să facă atât de rapid înconjurul lumii. Depinde însă în ce sens.

La timpul când s-au desfășurat evenimentele la care s-a făcut referire, aveam doar 13 ani. Și doar pentru că m-am născut evreu, am trecut prin pericolul împușcării în timpul execuțiilor efectuate fără nici un fel de judecată, de către armata română la intrarea trupelor în Herța (5 iulie 1941), am trecut prin grozăvia convoaielor morții pe drumurile Basarabiei, în care dacă rămâneai în urmă erai împușcat, și prin foame,frig și tifos exantematic în timpul deportării în Transnistria.

Și mă întreb acum, după această “descoperire”, eu care mă consideram până acum supraviețuitor al Holcaustului românesc, cărui eveniment i-am supraviețuit?

Și cei aproape 80% din 1800 evrei deportați din Herța, răpuși de glonț, de foame, frig, tifos exantematic și febră tifoidă, datorită condițiillor în care au fost puși în Transnistria, cărui eveniment îi datorează moartea?

Sau cei exterminați în trenurile morții și în pogromul de la Iași, cei din județele Bucovinei de Sud și din județul Dorohoi, (teritorii care nu au fost niciodată sub ocupație) și au căzut pradă deportării, cărui eveniment își datorează moartea?

Cum poate fi numită această politică de exterminare programată și aplicată de un stat suveran asupra unor oameni vinovați doar pentru că s-au născut din anumiți părinți?

Unii istorici au folosit termenul de Holocaust. România, prin oficialitățile reprezentative ale Statului, a adoptat acest termen și a stabilit ziua de 9 octombrie ca Zi Națională de Comemorare a Holocaustului.

Pentru autorul “descoperirii”, termenul de Holocaust nu poate fi aplicat decât în lagăre de tip Auschwitz, cum este cazul pentru Germania și Ungaria. După același autor, în România evreii au fost doar “persecutați” și au murit doar 100.000, cel mult 120.000, (o bagatelă pare-se pentru acest savant).

Numai că termenul Holocaust,ca și alte cuvinte, a căpătat pe parcursul istoriei și un alt înțeles pe lângă cel din antichitate care reflectă genocidul din cursul celui de al II-lea război mondial.

În acest sens, termenul de Holocaust se referă la exterminare și nu la tehnologia folosită pentru exterminare.

În exterminarea evreilor și a altor grupe de oameni, Germania nazistă a folosit și tehnologii mai avansate precum camere de gazare și crematorii. Holocaustul este german, chiar dacă unele lagăre au fost pe teritoriu polonez sau austriac, deoarece autoritatea era exercitată de guvernul nazist.

În exterminarea evreilor din România nu au fost utilizate camere de gazare. Au fost folosite tehnologii învechite precum glonțul (la intrarea trupelor în Basarabia și în Bucovina de Nord), moartea prin asfixiere (în vagoanele închise etanș ale trenurile morții de la Iași), incendierea și aruncarea în aer prin dinamitare a unor magazii pline cu oameni (Odessa), spânzurători  (Odessa) și moartea lentă (prin înfometare, frig și condiții de mizerie care au dus la izbucnirea epidemiilor de tifos exantematic și febră tifoidă). Și dacă exterminarea efectuată de Germania, pe care Hitler nu a reușit s-o desăvârșească datorită înfrângerii în război, este denumită Holocaust, exterminarea săvârșită de guvernul Antonescu (pe care nici acesta nu a reușit s-o desăvârșească din aceleași cauze) cum să fie denumită?

În calitatea dv de Președinte a Academiei unde a fost făcută comunicarea acestei“decoperiri științifice” din respect pentru opinia publică din țară și din străinătate, consider că aveți datoria de onoare de a-mi răspunde pe aceeași cale la următoarele întrebări:

Dacă nu sunt supraviețuitor al Holocaustului românesc, cărui eveniment am supraviețuit?

Evreii și romii care au murit datorită acțiunilor guvernului Antonescu, în teritoriile aflate atunci sub autoritate românească, victime ale cărui eveniment sunt, dacă nu victime ale Holocaustului românesc?

În așteptarea răspunsului Dvs., 

Cu respect, Liviu Beris, președinte al Asociației Evreilor din România Victime ale Holocaustului (AERVH)

SECONDO TEMPO. Ion Coja către Ionel Haiduc, respectiv Liviu Beris     

Domnule Președinte Ionel Haiduc,

Scrisoarea ce v-a fost adresată de numitul Liviu Beris, prin funcția înaltă pe care Domnia Voastră o aveți, Cojade reprezentant al excelenței românești în toate domeniile, consider că mă privește și pe mine, în calitatea mea de autor al, probabil, celor mai multe texte dedicate faptului că „în România nu a existat Holocaust!” Dacă, vreodată, Academia Română, în urma vreunui cataclism istoric, va atribui un fotoliu pentru activitatea științifică și artistică (sic!) de negare a Holocaustului din România, s-ar părea că eu voi ocupa acel fotoliu… Dar până atunci, adică până la kalendele grecești, dați-mi voie să reacționez „ca și când”! Ca și când m-aș afla instalat în acel fotoliu…      Așadar, din această perspectivă examinând scrisoarea ce v-a fost adresată, îngăduiți-mi să-i dau eu un răspuns, de specialitate, o pseudo-specialitate pe care, ca om serios ce sunteți, n-aveți cum s-o stăpâniți. …Vă mulțumesc pentru încredere. Sper s-o merit.      Domnule Beris,      la prima întrebare răspund astfel: nu faptul că „v-ați născut evreu” v-a expus pericolului de a fi împușcat „de către armata română la intrarea trupelor în Herța (5 iulie 1941)”, ci faptul că, mai înainte cu un an, în iulie 1940, armata română, nevoită să evacueze Basarabia și Bucovina, inclusiv Herța, a fost atacată în modul cel mai laș cu putință de civili evrei înarmați! Evreii din speța teroristă, mereu bine informați, au știut că militarii români primiseră ordin să nu răspundă cu foc de armă la provocările civililor. Nu discut rațiunea acestui ordin, după părerea mea justificat. Atacul murdar la care s-au dedat atunci evreii, „unii evrei”, nici până azi nu a fost denunțat ori regretat de ceilalți evrei. Nici măcar evreii de la București sau de azi nu s-au învrednicit să se delimiteze de comportamentul mizerabil al evreilor teroriști din Herța și celelalte localități care atunci, în vara lui 1940, au declanșat de fapt începutul holocaustului din România, holocaust care a făcut sute de mii de victime printre români!(A greșit domnul Vladimir Iliescu afirmând că „în România nu a existat Holocaust”! Păi cum să-i zicem altfel hecatombei care a înghițit sute de mii de români începând cu iunie 1940?! Căci după intrarea rușilor în Basarabia și Bucovina, a urmat primul act al tragediei: deportările în Siberia. Cumva nu cunoaște domnul Beris ce rol au jucat evreii în stabilirea listelor, în instigarea rușilor la deportarea unui număr cât mai mare de români, în primul rând a românilor din elita locală?! A celor mai români dintre români?!… Deci pun și eu această întrebare! Nu aștept răspuns…)      Se știe că un mare număr de tineri evrei, unii copii – v-ați numărat printre ei, domnule Liviu?!, au atacat cu foc de armă și grenade pe românii militari sau civili! S-au adus în acest sens zeci, sute de dovezi pentru mii de morți! Niciun răspuns nu s-a primit din partea comunității evreiești, a celor care pretind să-i reprezinte pe evreii năpăstuiți! Năpăstuiți când? După un an abia, când Armata Română a trecut Prutul înapoi! Era absolut firesc să existe represalii împotriva nemernicilor! De ce vă faceți că nu știți de acei evrei mizerabili, domnule președinte?!

Întrebarea care se pune este simplă, copilăresc de simplă: „Cine a dat primul”, neprovocat?! Cine a ridicat sabia fără niciun motiv, altul decât ura animalică, irepresibilă și inexplicabilă, ura față de cel care te-a îndatorat prin omenia sa! Ce i-a făcut pe evreii din Herța, domnule Beris, să atace convoaiele de refugiați români, în iunie 1940?

Nu veți da un răspuns la această întrebare. Căci, iată, sunt mai bine de 70 de ani de când nu răspunde niciun evreu la această întrebare! Niciunul, în frunte cu președintele evreilor victime ale holo… etc., etc., bla-blauri nerușinate! Mincinoase!

A doua întrebare a dlui Beris se referă la Iași, la evenimentele din iunie 1941, care au produs sute de victime printre evrei. Au fost atunci două categorii de evrei: evrei arestați de poliția română (circa 500 de evrei) și evrei arestați de armata germană. Dintre evreii arestați de poliția română toți au fost judecați și condamnați la închisoare pentru actele lor de terorism, dar la sfârșitul războiului toți erau în viață și au fost eliberați. Repet,la Iași, toți evreii arestați de poliția română au rămas în viață! S-ar putea spune că pe acei evrei i-a salvat însăși arestarea, căci prigoana propriu-zisă, pogromul, a început după ce germanii s-au plâns că autoritatea românească a arestat un număr prea mic dintre evreii vinovați de cunoscutele acte de terorism în spatele frontului! Pentru evreii din Iași, arestați de armata germană, care au avut parte de cu totul alt destin, interesați-vă, domnule Beris, la tribunalul din Haifa, ca să aflați de ce au fost uciși și cine i-a ucis! După război, la Haifa s-a ținut un proces cu vinovații de moartea evreilor din „trenurile morții” de la Iași! Niciun român nu a fost pomenit printre vinovați. Dimpotrivă, românii au intervenit ca să diminueze efectele represaliilor nemțești! Care nemți au avut și ei motivele lor!…

Iar un comunicat al Yad Vashem din urmă cu vreo doi ani spune că „nu există niciun motiv pentru a-l face pe mareșalul Ion Antonescu vinovat de pogromul de la Iași”! Pogrom pentru care, ca să fim drepți, au fost vinovați și unii evrei. Mereu „unii” evrei. Nu toți! Dar nici puțini! Din păcate „ceilalți” evrei, având interdicție de la legile Talmudului, niciodată nu au putut să-i demaște pe evreii criminali, evreii teroriști, anarhiști, bezmetici, netrebnici, fără nicio cenzură morală în comportamentul lor! Evreii ne-evrei!

Așa se face că atunci când s-a re-instalat administrația românească în Basarabia și Bucovina, în iunie 1941, nu au putut fi identificați cu exactitate toți evreii care se făcuseră vinovați de crime împotriva românilor în perioada iulie 1940 – 21 iunie 1941. Populația evreiască a refuzat să colaboreze cu autoritățile la identificarea evreilor criminali, s-a solidarizat cu ei, propriu-zis. În această situație, Ion Antonescu a luat măsura logică – căci există o logică a războiului!, măsura izolării evreilor neloiali Țării, a strămutării de pe teritoriul românesc a evreilor suspectați de colaborare cu inamicul.Prin comportamentul lor acești evrei nu meritau să mai fie cetățeni români!Se făcuseră complici cu inamicul! Așa ceva se pedepsește cu moartea, de obicei.

Antonescu a fost mai blând, așa că evreilor care se făcuseră atât de vinovați față de români li s-a stabilit domiciliu obligatoriu în Transnistria! Nu în cotețe sau grajduri, ci în case de oameni, în sate și orașe! Nu în lagăre de exterminare! Da, în Transnistria evreii au ajuns să fie păziți de jandarmii români, dar nu ca să nu fugă în Rusia – erau liberi s-o facă dacă doreau!, ci ca să nu fie omorîți de ucrainienii localnici, care aveau motive foarte serioase să se răzbune „pe evrei”! Nu mai intru în detalii. Am scris zeci, sute de pagini pe acest subiect și niciun Liviu Beris sau Radu Ioanid etc. nu mi-au făcut onoarea de a mă prinde cu vreo minciună! Așa cum i-am prins eu și pe Sonia Palty, și pe Matatis Carp, și pe Lya Benjamin etc. E drept: nu pe toți evreii! Ceilalți însă, care nu se țin de minciuni, evreii evrei, sunt nevoiți să tacă și să recunoască adevărul numai când discuți cu ei „între patru ochi”! Sfiiți și jenați de situație… Am mulți colegi evrei cu care am purtat astfel de discuții!

Minciună este și povestea cu zeci de mii de evrei uciși la Odessa!… Au fost mult mai puțini și nu fără o justificare foarte, foarte serioasă! Acea justificare pe care, în cazuri absolut similare, au pretins-o și americanii sau, mai recent, însăși armata Israelului! Faptul că evreii comuniști din Odessa au aruncat în aer clădirea în care au murit 80 de militari români, ofițeri mai ales, inclusiv câțiva generali, produce în mod automat represalii asupra civililor! A le reproșa militarilor români asemenea represalii este, mai înainte de orice, o prostie! Ne iei de proști, domnule Beris?!… Ai greșit adresa!

Repet: după aceeași „rețetă” acționează orice armată! Legile războiului nu condamnă asemenea represalii! Numai legile Cahalului interzic oricărui evreu să spună adevărul când acest adevăr lezează alt evreu! Nu contează că acel evreu este un criminal, un iresponsabil, un ne-om! Evreii colaborează cu adevărul, cu dreptatea, numai atât cât convine unor interese evreiești, unor directive evreiești!… Vestitul și jalnicul dublu standard evreiesc! Care a tulburat și tulbură sufletul și mintea a milioane de evrei! Teribila dramă pe care o trăiește orice evreu în care palpită scînteia de om!…

Aveam, de la câțiva prieteni comuni, unele referințe bune despre dl Beris! Mă lepăd de ele fără nicio satisfacție! Tare mult mă întristează minciunile din scrisoarea sa… Să minți chiar și când te adresezi Președintelui Academiei, instituția care este pretutindeni sediul cel mai autorizat al Adevărului?!… Imprudent gest pentru un mincinos! Oricât de președinte ar fi și dumnealui!…

Domnule Beris, spuneți că, dacă în România nu a fost holocaust, nu mai știți a cui victimă sunteți! Ca ins care mințiți și care știți bine că mințiți, sunteți o victimă a evreilor, a „unor evrei”, a evreilor care, unii au scornit legile, iar alții le aplică, legile acelea nenorocite care vă obligă să mințiți! Da, sunteți o victimă a Holocaustului în măsura în care orice om care minte, care este obligat să mintă, devine o victimă a propriilor minciuni, o victimă a celor care l-au împins sau obligat să mintă! Sunteți într-adevăr victima Holocaustului, sunteți victima minciunii numite Holocaustul din România! Din pricina acestei minciuni nu vă puteți implini ca om. …Doare? Doare tare?… Cred și eu!

Cu urări creștinești de regăsire a drumului drept, căci niciodată nu-i prea târziu să descoperi calea adevărului,

Ion Coja

POST SCRIPTUM

Au aplaudat academicienii români când sub cupola Academiei au răsunat cuvintele „în România nu a existat Holocaust” rostite de savantul german Vladimir Iliescu? Asta ne pune în situația de o constata că aplauzele pot avea valoare de dovadă științifică, de argument, de probă indubitabilă! Când cei care aplaudă sunt ditamai academicienii, nu mai este nevoie de niciun argument! De niciun alt argument! Interesantă demonstrație științifică!… Și astfel, prin aplauze, se pune capăt discuțiilor ce țin de atât amar de vreme! Originală și inedită cale și-a ales adevărul de data asta! Adevărul formulat limpede, inechivoc, prin aplauze! Inovație pur românească!…

Loading Facebook Comments ...

15 Comments

Add a Comment
  1. DACĂ am presupune, că filat nu e bandit,CONTRAbandit cu toate derivatele, noi am fi iznucnit în plîns citind adresarea lui către popor, dar aşa: filat e fals,de necrezut, – bre, cum îi faci tu criminali pe ceilalţi, cînd tu memriţi închisoare pe viaţă;să vedem la următoarele alegeri, dacă aceşit bandiţi vor fi votaţi iar, – avem partiduţe mici o mulţime, inclusiv PNL, mocanu, ppcd, şi mai sînt, pe aceştia trebuie să-i mai încercăm şi dacă nu – dăm foc ţării şi fugim cît mai departe…Sperăm în anticipate…Şi, şi acest hornosar care îşi zice preşedinte – tim o”f…te şi nici măcar nu-şi calografiayă corect numele, mîncău ghimpic, în sensuul de prost…Dar – poftim filat publicat în Stamina lui veurel mihai….n calitate de prim-ministru, eu am semnat un contract cu populaţia ţării. Sînt angajatul cetăţenilor Republicii Moldova pe perioada mandatului. În baza acestui contract, am obligaţia să le asigur oamenilor un trai decent, cu salarii şi pensii achitate la timp, sînt dator să asigur dezvoltarea şi securitatea economică a ţării, să reprezint ţara pe plan extern. Am sarcina de a crea un mediu social care ar integra Moldova în spaţiul european comun.
    În această activitate, trebuie să am susţinerea dezinteresată a colegilor de alianţă. Cu părere de rău, sistemul ticăloşit a continuat să se dezvolte şi să ia amploare şi după ce puterea a fost preluată de noua coaliţie de guvernămînt, Alianţa pentru Integrare Europeană. Unii membri de frunte ai Alianţei au considerat că le-a sosit clipa astrală şi au folosit funcţia şi postul ca mijloc de căpătuire personală. În asemenea condiţii, cînd statul a devenit ostaticul unor elemente criminale din interiorul AIE, eu, ca prim-ministru, mă aflu în imposibilitatea de a-mi onora obligaţiile. Două formaţiuni ale coaliţiei au creat o opoziţie dură şefului executivului chiar prin membrii PD şi PL delegaţi în guvern. Se negociau posturi şi funcţii, nu se ofereau însă şi căi de soluţionare a problemelor de interes vital pentru ţară. Se promova o politică de blocare a activităţii guvernului şi, în fond, de compromitere a AIE, urmărindu-se scopuri mercantile, de căpătuire personală. „De ce?” – mă veţi întreba. – Pentru că sabotorii Alianţei din sînul Alianţei sînt siguri că nu vor purta răspundere personală pentru cele ce se întîmplă în ţară. Ei se conduc de dictonul „După noi, potopul!”, conştienţi că sînt absolviţi de orice răspundere, fiind absolut convinşi că toate oalele se vor sparge de capul celui care a semnat Contractul cu populaţia ţării, adică de cel al prim-ministrului.
    Nu sîntem infailibili, căci nimeni nu e sfînt pe lumea aceasta, însă, odată şi odată, trebuia să începem lupta cu sistemul ticăloşit, căci plaga malefică se extindea pe întreg trupul ţării şi Moldova urma să devină un stat corupt prin definiţie. Dar tocmai acest lucru, lupta cu corupţia şi cu crima economică, s-a dovedit a nu fi pe placul partenerilor de alianţă. Încercarea mea de a readuce lucrurile pe un făgaş normal a stîrnit cuibul de viespi. Campania acerbă anti-Filat, declanşată şi susţinută metodic de liderii PL şi PD, de alte elemente ostile ţării noastre (pe care o găsiţi în mass-media aservite Grupării criminale), urmăreşte un singur scop: să menţină Moldova mulţi ani înainte în mizerie şi în promiscuitate, ca să poată practica, în continuare, pescuitul în ape tulburi. Dar să ştiţi, dragi compatrioţi, că tocmai această campanie acerbă anti-Filat, tocmai această furie necontrolată a forţelor tenebre îmi alimentează optimismul şi încrederea că eu lupt pentru o cauză dreaptă, că sîntem în stare să înlăturăm plaga de pe trupul ţării, plagă care capătă proporţii înfiorătoare şi care ar periclita accesul Moldovei la comunitatea europeană, în lumea bazată pe principii şi pe valori democratice.
    Împreună cu forţele politice sănătoase din ţară, împreună cu reprezentanţii oneşti ai societăţii civile, susţinuţi de partenerii de dezvoltare externi, vom izbîndi.
    Dragi concetăţeni, doar împreună cu dumneavoastră, doar cu susţinerea dumneavoastră vom reuşi să stîrpim iarba rea din ţară.
    Oamenii cu dragoste de Moldova trebuie să-şi expună franc poziţia civică.
    Sistemul ticăloşit nu ne va înfrînge.
    Noi apărăm o cauză dreaptă, noi vom birui

  2. Statul Romania a fost supus unor presiuni uriase din partea Germaniei hitleriste in privinta lichidarii fizice in totalmente a evreilor,tiganilor,etcetera.Sa taraganat la maximum indeplinirii acestui ordin din partea lui Adolf Sclitgruber/Hitler/ un fanatic psihopat din orasul Lint din Austria,intre altele de orijene evreiasca,mama lui era evreica.Asa este marea trajedie un evreu smintit si mancrut a pornit un mare razboi de distrujere totala impotriva mai multor popoare,iar cel mai mult impotriva propriului popor.La fel a procedat Iosif Djugasvili /Stalin/ impotriva propriului popor jeorjian,cit si a altor popoare.Spre regret au aczistat si ecscese atit din partea unor militari romani cit si din partea a ceva nationali,,omoruri,jafuri,etcetera,,Totusi acest ,,holocaust,, nu se poate asemana nici intrun fel cu holocosturile din alte tari.In jeneral statul si populatia nu a urit si nici nu uraste pe fratii nostri evrei.Ii numesc frati deoarece ei isi au credinta in TORA adica Testamentul Vechi,adica jumatate din Biblie.Da ei vorbesc idis si ivrit,multe alte limbi,au unele obiceiuri si traditii mai deosebite ca la noi,sint destepti in jeneral.Toate aceste lucruri nu sint un motiv ca sa ii urim.Regretam multiplele victime ale fascistilor cit si a comunistilor.ROMANIA ar fi fost cu mult mai puternic stat si am fi avut parte de un trai de calitate impreuna romani,jermani,evrei etcetera.Pe scurt evreii au fost persecutati in ROMANIA ,dar holocostul nu a eczistat.la nivel de catastrofa.Mai intit fascistii iau persecutat apoi prietenii sai comunistii.De eczemplu parintele meu a stat la puscarie pe timpul lui Stalin ca multe sute de mii ,dar romanii nu vorbesc de holocost.Sint impotriva urii dintre popoare….Va doresc pace si viata buna la toti.Salom ROMANIA si ISRAEL

  3. Publicand aceste articole antisemite incercati sa ascundeti de opinia publica nationala si unionista ceva f. si f. important, de exemplu originea dv semita?

  4. ADEVARUL DESPRE SITUATIA DIN REPUBLICA MOLDOVA LA 3 MARTIE 2013

    1 Vote

    bscap013

    CUM IMI PLACE SA SPUN ADEVARULUI PE NUME TOTDEAUNA ,AM STAT MEREU SI M-AM INTREBAT ,OARE DE CE PARTIDUL COMUNIST AL RUSIEI SE AFLA PE PRIMUL LOC IN TOPUL PREFERINTELOR CETATENILOR REPUBLICII MOLDOVA IAR IMEDIAT DUPA ACESTA SE AFLA PARTIDUL LIBERAL DEMOCRAT AL LUI VLAD FILAT SI NU PARTIDUL DEMOCRAT FIINDCA ERA MULT MAI PROBABIL CA CETATENII ASA CUM II STIM AZI, ATINSI DE INFLUENTELE RUSESTI SA ALEAGA ANUME CEL DIN URMA PARTID SI NU PRIMUL ?

    CAND A FOST CU ALEGERILE DIN 2010 SPUNEAM SI INDEMNAM OAMENII SA VOTEZE PARTIDUL LIBERAL FIINDCA ERA SI ESTE DUPA CUM SE VEDE SINGURUL PARTID AFLAT IN PARLAMENTUL REPUBLICII CARE PROMOVEAZA ADEVARATELE VALORI DE RENASTERE NATIONALA IN BASARABIA .

    DIN PACATE REZULTATELE NU AU STAT CUM NE ASTEPTAM TOTI ROMANII- PRIMUL LOC A FOST OCUPAT DE COMUNISTI IARASI IAR AL 2 LEA LOC ,SURPRIZA ,IAR DE PLDM -UL LUI FILAT .

    1 CA SA COMPLETAM IDEEA ,ACUM 1 SAU 2 ANI CA NU MAI TIN PRECIS MINTE ,VLAD FILAT A FOST CHEMAT DE AMERICANI PENTRU A FI OMAGIAT SI DECORAT ,ASTA DUPA CE SE INSTAURASE DEJA ALIANTA PENTRU INTEGRARE EUROPEANA .

    ACUM, VAD CA PLDM DORESTE REALMENTE SA SE DESCOTOROSEASCA DE CELELALTE 2 PARTIDE AFLATE LA GUVERNARE ,PD SI PL PENTRU A ……..CE?

    PAI LA ASTA MA GANDEAM SI EU .PENTRU A ….CE?

    DUPA CUM AU SPUS ACESTIA ,PLDM-UL NU VA FACE ALIANTA IN PARLAMENT CU PARTIDUL COMUNISTILOR ,SI SE INTREABA LUMEA DE CE NU AR PUTEA FACE ?

    2 ALT PUNCT PE ORDINEA DE ZI AR FI INTRODUCEREA INCET ,INCETISOR A UNOR INITIATIVE ANTISOCIALE DE TAXE MAJORATE LA DIVERSE INSTITUTII SAU DE INTRODUCEREA UNOR TAXE PRECUM CEA DE MAI DEUNAZI A CELEI PE PACHETELE TRIMISE DE MOLDOVENII DIN STRAINATATE , TAXA CARE DE ALTFEL A FOST RETRASA MAI TARZIU

    3 SI CEL MAI INTERESANT ESTE PUNCTUL SAU POLITICA GUVERNULUI FILAT DE A INCHEIA ACORDURI DE IMPRUMUT CU F.M.I. CHIAR DACA STATUL REPUBLICA MOLDOVA AR AVEA SAU NU NEVOIE .

    4 ACUM ,TOATE PUSE CAP LA CAP ,REZULTA NISTE IDEI ,CUMULAND SI CU DECLARATIILE LUI VLAD FILAT ,CARE SUNT DE-A DREPTUL TULBURATOARE , SI DE UNDE PLDM A DENUNTAT ACORDUL A.I.E. 2 …….

    IATA DE FAPT CARE ESTE ADEVARUL !:

    PCRM ESTE UN PARTID PRO -RUSESC DAR CARE NU AGREAZA IDEEA RUPERII INDEPENDENTII MOLDOVENESTI .

    P.L.D.M. CARE VINE DIN URMA IN SONDAJE IMEDIAT DUPA P.C.R.M. ESTE UN PARTID DE INFLUENTA EXCLUSIVA AMERICANA CARE FACE VOIA IMPERIULUI VESTIC .

    P.D. —-………INCA NEINCLUS IN VRE-O CATEGORIE DESI LUPU A AVUT CEVA DISCUTII CU UN PARTID DE LA MOSCOVA LA CARE AR FI URMAT SA ADERE .

    P. L . – ALT PARTID NEINCLUS IN VRE-O CATEGORIE ,CARE TREBUIE SA-SI GASEASCA CAT MAI REPEDE CU PUTINTA MESAJUL ELECTORAL FIINDCA AICI, REPUBLICA ESTE TARA CONTRASTELOR IAR UN PARTID DACA NU ARE UN MESAJ COERENT PANA LA CAPAT INTR-O DIRECTIE SAU ALTA RISCA FOARTE MULT .

    DAR SA NE INTOARCEM LA VLAD FILAT SI LA TOATA ISTERIA ACEASTA CREATA DE EL SI PARTIDUL SAU PRIN DENUNTAREA UNUI ACORD CU MAJORITATE FUNCTIONALA IN PARLAMENT FIX ATUNCI CAND “TEORETIC ” A.I.E. 2 AVEA TOATE PARGHIILE NECESARE SA POATA MERGE INAINTE CU INTEGRAREA REPUBLICII MOLDOVA IN U.E.- SI …. ,DUPA CUM V-AM SPUS PLDM -UL ESTE MESAGERUL AMERICII IN REPUBLICA MOLDOVA ,IAR FILAT NU FACE CE VREA EL CUM VREA EL ,DE UNDE SI DISTANTAREA LUI DE PARTIDUL COMUNISTILOR CU CARE IN OPINIA MEA NU VA FACE NICIODATA ALIANTA STABILA CI ALIANTE DE CONJUNCTURA SI DEASEMENEA DISTANTAREA DE CELELALTE PARTIDE PRO-EUROPENE INTRATE IN PARLAMENT CU CARE S-A ANGAJAT SA FACA MAJORITATE PENTRU INTEGRAREA EUROPEANA A TARII ;

    IATA DECI, CUM PUTEM VEDEA CA REPUBLICA MOLDOVA ESTE ASTAZI UN STAT MARIONETA ,CARE EXISTA DOAR OFICIAL PE HARTA LUMII ,DAR ESTE CONDUS DE CATRE FORTE IN TOTALITATE EXTERNE .

    {MA GANDEAM ATUNCI ,IN 2010 ,DE CE P. L.D.M. ,FACAND ABSTRACTIE DE COMUNISTI ARE UN AVANS CONSIDERABIL FATA DE CELELALTE PARTIDE DIN ALIANTA SI DE CE PLDM DORESTE CU TOT DINADINSUL SA DISTRUGA PARTIDUL DEMOCRAT SI MAI APOI EVENTUAL SI PARTIDUL LIBERAL} .

    RASPUNSUL ESTE UNUL SINGUR SI IN CATEVA FRAZE !

    P.L.D.M. CONDUS DE AMERICA DIN UMBRA DORESTE SUPREMATIA PE CULOARUL PARTIDELOR DEMOCRATICE SI ARE NEVOIE DE TOATE PARGHIILE NECESARE PENTRU A INCEPE CEEA CE S-A INCEPUT SI IN ALTE TARI ,ADICA GENOCIDUL SOCIAL .

    FIINDCA NU ARE TOATE PARGHIILE LA ORA ACTUALA LA DISPOZITIE DIN CAUZA PARTIDULUI DEMOCRAT CARE POSEDA O ANUMITA INFLUENTA ,S-A CREAT O TENSIUNE ARTIFICIALA ,DIN CARE AMERICANII CRED CA VOR CASTIGA IN FINAL ATAT INTEGRAREA IN UNIUNEA EUROPEANA A TARII ,DECI MUTAREA VECTORULUI PUTERII CATRE IMPERIUL AMERICAN CAT SI CONTROLUL TOTAL AL ADMINISTRATIEI TARII PENTRU A INCEPE CE S-A INCEPUT SI IN ALTE TARI ASA-ZISE CIVILIZATE ,SANCHI …….

    PARTIDUL DEMOCRAT ESTE UN GHIMPE IN INFAPTUIREA ASPIRATIILOR AMERICII DE DISTRUGERE SOCIALA ,CULTURALA , INDUSTRIALA ,ETC .A STATULUI IAR FILAT ACTIONEAZA CA ATARE .

    MUTAREA LUI VLAD FILAT DE ACUM O SAPTTAMANA PE TABLA DE SAH A FOST DICTATA DECI DE AMERICA IN INCERCAREA EI SA DETINA SUREMATIA ABSOLUTA IN TARA FARA A SE MAI BAGA IN DISCUTIE CELELALTE 2 PARTIDE VOTATE ,PD SI PL FIINDCA ACESTEA NU INTRA IN CALCULE ……

    ORI DIN ACEASTA CAUZA PLDM=UL NU VA FACE COALITIE CU COMUNISTII DAR DORESTE SA DISTRUGA DEASEMENEA CELELALTE PARTIDE DE ALIANTA .

    CUM FILAT ESTE OMUL AMERICII ,[DECI ACUM STIM ASTA] , A EXECUTAT SI VA EXECUTA IN CONTINUARE ORDINILE VENITE DE ACOLO INSA NICI AMERICA ,NICI RUSIA SI NICI ALTE TARI EXTERNE NU POT PREVEDEA VIITORUL ,FAPT CE POATE CONDUCE LA NISTE CONSECINTE NEPLACUTE PENTRU INFLUENTA AMERICANA IN REGIUNE PRIN P.L.D.M .SI CREAREA UNUI GOL DE INFLUENTA IN VREME CE PARTIDELE PRO-RUSESTI NU AU INCA NIMIC DE SPUS ,DESI SE INCEARCA UNELE INTRUZIUNI .

    SI PENTRU A FI CAT MAI REALI CU PUTINTA , INCEPEM SA INTELEGEM DE FAPT CA OMORUL DIN PADUREA DOMNEASCA NU A FOST FACUT DUPA CUM AM CREZUT MAJORITATEA DINTRE NOI DE INTERESELE RUSIEI CI DE INSASI INTERESELE AMERICII, IN BASARABIA PENTRU A AVEA PRILEJUL DE A UMPLE PAHARUL IN TENSIUNILE ISCATE IN ALIANTA SI PENTRU A PUTEA IESI FILAT IN FATA PROSTIMII SA DENUNTE ACORDUL ,SPERAND ASTFEL AMERICA PRIN ACEASTA MISCARE CA VA ACAPARA INTREAGA PLANSA IN LUPTA POLITICA IN REGIUNEA TARA CU NUMELE DE REPUBLICA MOLDOVA

    NOTA .
    IATA DE CE DOAMNA PAVLICENCO VA SOLICIT SA COALIZATI INTREAGA BRANSA UNIONISTA IN REPUBLICA MOLDOVA SI IN ROMANIA CAT SE POATE, IAR CONSILIUL UNIRII SA AIBA UN CUVANT GREU DE SPUS IN A REPREZENTA VOINTA CETATENILOR EXPLICITA IN REPUBLICA MOLDOVA IAR IN DECIZIILE POLITICE SA SE TINA CONT .

    A SOSIT MOMENTUL PRIELNIC PENTRU UNIONISTI PENTRU A SE FACE INTELIGENT AUZITI SI A FI SPRIJINITI DE O PLEIADA DE OAMENI DIN TOATE PATURILE SOCIALE ADMINISTRATE CU EFICIENTA GERMANA ASTFEL INCAT O BUNA PARTE A POPULATIEI CARE DORESTE UNIREA SA FIE EXPLICIT REPREZENTATA DE ACEST CONSILIU .

    RADNRUILE TREBUIESC STRANSE FIINDCA ESTE UN MOMENT PRIELNIC .

    SI SPUN ASTA NU PENTRU PAVLICENCO SAU GHIMPU SAU ACTIUNEA 2012 CI O SPUN CU INIMA SI CAPUL DE ROMAN ,PENTRU UNITATE NATIONALA .

    CA O PARANTEZA ,ASTEPT SI LA NOI SA SE INVENTEZE UN PARTID UNIONIST DE RENASTERE NATIONALA IN ROMANIA CA IN RITMUL ASTA NU VA AJUNGE BINE NICI ROMANIA CA STAT NATIONAL UNITAR SI NICI INTR-UN CAZ REPUBLICA MOLDOVA CARE ESTE PANDITA IN ORICE MOMENT DE DIVIZARE IREMEDIABILA SI DEZNATIONALIZARE TOTALA .

  5. Pt VVP

    Nu cititi numai ce va convine, cititi toate articolele sau aveti ceva de ascuns f.si f. important, de exemplu, originea Dvs. semita? Eu nu provin din evrei. Eu provin din romani. Vedeti si citit aici – http://www.pavlicenco.md/2009/01/20/in-cautarea-parintilor%E2%80%A6/

  6. Pt ROMANUL

    In primul rind va rog foarte mult sa nu scrieti cu majuscule, e greu de citit. In al doilea rind, ca sa dezvolti ceva, stiti bine, iti trebuie mijloace, pe care noi nu le avem. In anul trecut am facut ce am putut, a fost extrem de greu. In anul acesta inca nu avem cu ce actioona. Ca sa faci actiuni iti trebuie sa platesti un sediu, un staf etc. Noi nu avem asa ceva. Cautam, poate gasim. Dar s-ar putea si sa nu gasim. Cu ce ne puteti ajuta?

  7. UNOR POLITICENI HAPSÂNI
    De popor ei nu mai au nevoie,
    Când ajung în clanul guvernârii,
    Căci pot să sugă acum în voie
    Cât doresc din…ţâţa ţării.

    UNUI PSEUDOPATRIOT

    Pân la scrutin lupta cumplit
    Pentru poporul sărăcit…
    Pe toate le dădu uitării
    Când s-a văzut la …treuca ţării

  8. Apropo in Israel unii evrei provenienti din URSS au declarat pentru mine ca Israelul este un stat rasist.Ca eczemplu cetatenii israeliti de orijine araba nu sint supusi serviciului militar obligatoriu si le este interzis sa detin si sa poarte arme albe si de foc. alte chestiuni.Am fost martor de multe ori cit de inuman sint tratati arabii palestenieni.Cind unii arabi radicali comit acte teroriste desigur inumane,apoi armata israelita bombardeaza violent si deosebit de inuman populatia araba,le distrug casele,ii omoara,ii scilodesc fara mare deosebire intre teroristi sau pur si simplu oameni obisnuiti.Acasta este lejea razboiului.Desigur ca o mare numar de persoane provenite din rindul evreilor sau comunizat si au dus o propaganda activa,lopte clandestine si descise impotriva a tot ce era romanesc.Aproape fiecare comisar comunist era de orijene evreiasca.Nu dejeaba se zice ,,Pizdit cac Trotcii,,.Pentru acesti magari provenienti din evreime au platit alti evrei normali nevinovat.Desigur acest lucru este anormal.Si populatia romana a suferit enorm in cel de al doilea razboi mondial.Are catastrofa sa nationala foarte trajica .Sint roman din talpa pina in crestet.nu am ura fata de evreii normali.Si la jermani nu toti au fost fascisti.Ba si mai mult cu ajutorul financiar a unor evrei bogati rejimul natist a reusit sa vina la putere.Si mama lui V.i.Ulianov/Lenin./ era evreica.Carl Marcs la fel evreu.Nu orijenea nationala il face pe om sa fie o persoana cumsecade ci doar depinde doar de alejerea sa personala.Multi evrei di Israel de provenienta din Romania au nostaljie fata de Romania si de Basarabia inclusiv.Pogromul din Chisina comis mai bine de un secol in urma a fost infaptuit de sutele negre,unde nu vei gasi nici un roman in rindul sutelor negre.

  9. Doamnă, aş vrea să ne spubeţi, – chiar părinţii Dvs s-au autoporeclit ROMÂNI? Sau vă trageţi din moldoveni ,dar vă place să vă porecliţi româncă? Numai la moldoveni pot izbucni atare halucinaţii. Păi da vreme ce ne-am născut în Moldova, care pînă la forţata unire din 1859 se numea ţară-voievodat.principat, – cam de ce nu ne-am numi ca toată lumea normală – America-americani, Patagonia-patagonezi, Jidania-jidani, – ce tot îmblaţi, cu rahaturi ţigăneşti? Vă place ţigănia chiar?

  10. Da, sîntem în aşteptarea Paştelui Calului, cînd PENELEUL şi Teleleul vor face Unirea Basataghiei cu ŢIGANIA, – aruncaţi în cer cuşmele, pardon – căciulile!Jos moldovenizmele!Sus pavlicencoizmele!

  11. Nu am citit scrisoriile doar o parte.
    Academia Romana nu-i tribunal ,ii doar o institutie care sa fim seriosi ii subiectiva ,verdictul ei ii 0.
    1 Evrei au comis probabil atacuri in 40 ,nu exista un raport credibil sa-l citesc ,insa cele mai mari atacuri au venit din partea trupelor mobile ale urss
    2 Probabil majoritatea denuntatoriilor au fost evrei .
    Ce mi s-a parut cretin insa ,ii scuzarea uciderii fara judecata a unor civili pana la urma in 41.
    Si faza ca evrei au minat Odessa :)) ,habar nu am cine a scris scrisoarea de raspuns ,cine ii domnul ala dar aici ii vorba de ticalosie.
    NKVD la ordinele Cartierului General de la Moscova au minat Odessa Kiev ,era procedura standard a armatei rosii .

    Habar nu am ce a facut Romania ,poate nu Holocaus se dorea totusi o imagine curata a Romaniei ,poate a fost un progrom ,dar tot ramane crima ,oricum ai numi-o ,crime de o bestialitate oribila.
    Romania se temea de SUA si UK de asta nu si-a omorat evrei din restul tarii ,dar daca Romania castiga razboiul Antonescu ii curata.
    Sfatul pt evrei ar fi sa nu mai emigreze in viata lor din SUA sau Isdrael ,sfatul pt Academia Romana ,ar fi sa nu mai fie penibila inca o data .

    Armata Romana ar trebui sa plateasca si sa-si ceara scuze ,ea ii vinovata total ,Romania pana la urma ,desi a avut un puternic curent antisemit ,nu a votat partide antisemite peste 15 % ,si nici nu a avut porniri cetatenesti in acest sens.

  12. Sfaturi pt blog
    Inainte de a pune o scrisoare si a enerva oamenii rationali cu debilitatiile emise ,interesati-va daca persoana ce a emis scrisoarea are discernamant.
    Fiindca domnul Ion Coja nu are ,cel putin din sustinerile sale ,omul ii la nivelul asociatilor naziste ezoterice .
    A cita toti nebunii ca fiind pozitia Romaniei ii prea mult.
    Iar PCR a promovat un nationalism socialist crancen cu multe influente legionare ca raspuns la politica URSS Ion Coja fiind un produs trist al politicilor PCR.

  13. @VASILE

    dumneata ai simtul umorului.ION COJA a fost arestat de Securitate a fost un disident anticomunist si un erou pentru neamul romanesc!

    https://www.youtube.com/watch?v=ccjR922mRW8

  14. „Nici situaţia academică a lui Vladimir Iliescu nu e ferită de controversă. “Nu îmi este clar ce fel de profesor este. Ştiu însă că Universitatea din Aachen, acolo unde era lector, a întrerupt orice relaţie cu el în urma declaraţiei de la Academia Romana”, arata Radu Ioanid. Varianta este confirmată de Armin Heinen, profesorul care conduce departamentul de istorie de la Aachen şi care s-a declarat “înspăimântat” de opiniile exprimate de Vladimir Iliescu.”

    http://adevarul.ro/news/societate/academia-romana-cosmetizeaza-aplauzele-girat-discurs-antisemit-1_512fbd4400f5182b85b562f1/index.html

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *