Vizitatorul de pe blogul meu “luca” a redat cel mai bine starea de spirit privind rezultatul prealabil pentru Chisinau dupa al doilea tur de scrutin: “Ma bucur ca rusii (dodon) au pierdut. Sunt trist ca moldo-rusii (ghimpii) au castigat.”
Eu ma bucur si ca a cistigat Chirtoaca fara votul meu. Pentru ca nu am vrut sa fiu intrebata, asa cum am fost intrebata in acesti patru ani: “Dna Pavlicenco, cu ce s-a schimbat viata noastra dupa ce l-am votat pe Chirtoaca – si la indemnul Dumneavoastra?”
Sint sigura ca nici in urmatorii patru ani nu vom avea decit populism, baterea pasului pe loc, perpetuarea coruptiei si „prosperarea”, in consecinta, a unor partide. Asa a facut clasa politica in Romania, timp de vreo opt ani, abia-abia de reusind sa prinda trenul NATO si UE. De aceea, am toata libertatea ca atunci, cind ma vor intreba ce cred despre cum e guvernat Municipiul Chisinau, sa spun: ”Eu nu mi-am asumat raspunderea pentru un asemenea Primar. Voi l-ati votat, acum cereti administratiei sa inceapa macar schimbarea, daca nu e capabila sa constientizeze ce e aia “schimbare” si inca “pina la capat”.
Exact lipsa schimbarilor a facut sa se regenereze comunistii intr-un asemenea hal incit sa aiba majoritatea in Consiliul municipal. Sa vedem ce va da renumararea voturilor pentru CMC, daca nu se va falsifica, pornind de la rezultatul alegerii Primarului, daca acest rezultat nu va fi contestat de PCRM.
A declarat Chirtoaca si ca va fi Primarul tuturor. Nu va fi. Nu are o asemenea capacitate nici el, nici partidul pe care il reprezinta si au demonstrat-o in acesti ani, ca si in doua scrutine nationale. Cum nu are capacitatea sa reorganizeze ceva radical, sa dezradacineze gruparile corupte, coruptia in general, sa elimine evaziunea fiscala si traficul de influenta la Primarie.
Este bine ca partida nationala s-a mobilizat. Ar fi bine ca toti cei mai informati si avansati sa fie activi, sa adopte atitudini si sa manifeste pozitii, nu doar sa ramina jalnici aplaudaci manipulati cu teme sensibile de geopolitica, pe care PL doar le foloseste pentru a se perpetua la putere si a se imbogati ca partid, ca sa mai aiba milioane pentru alte alegeri parlamentare anticipate.
Vitalia Pavlicenco
Dar de coruptia, care este prezenta pretutindeni in Cahul, in gradinite, in scoli si in deosebi in medicina, unde medicii si invatatori deschis isi desfasoara activitatea privata in spatii publice – nici nu vorbesc. De parca nici nu exzista Lege in vigoare. Si in Chisinau am intalnit, dar nici asa.
D-na Pavlicenco RUSINE ! Va cunosc personal si ati avut tot respectul din partea mea(pina-n aceasta campanie) si fiti sigura ca in situatia mea sunt majoritatea celor care v-au simpatizat. Da, D-nul Chirtoaca nu este ideal,Ideal este Unul Dumnezeu ! , dar in momentul cind ne pastea venirea in fruntea capitalei a comunistului Igor Dodon – Nu Aveti Nici O Scuza…
” Eu nu mi-am asumat raspunderea pentru un asemenea Primar. Voi l-ati votat,..” In moment cind am avut de ales intre Dodon si D-nul Chirtoaca,Cum explicati ca politician „Voi l-ati ales” ?
In Irlanda cind apare soarele este obisnuit sa se sune unii pe altii si sa se felicite, azi spre deosebire de Dvs., am asistat la momente incredibile intre concetatenii nostri,momente de felicitare de genul:
-ai vazut? a cistigat Chirtoaca!- Da! Chiar am plins de bucurie!
-Felicitari a cistigat Chirtoaca!
-Uraaaaaaaaaaaaaaaa! au pierdut comunistii !
-Nu pot sa cred ! N-am dormit deloc am stat toata noaptea pe stirile de acasa,sunt fericita ! Nu-mi va fi rusine sa spun cine e primar in orasul meu !
-Gata, putem pleca acasa ! (si inca sute de asemenea mesaje !)
Revenirea D-lui Chirtoaca in fruntea capitalei este un „soare irlandez” pe 4 ani !
Multumim din tot sufletul Chisinauienilor pentru acest vot .
Rusine D-na Pavlicenco+Godea…
Pt Ion, Irlanda
Nu incercati sa ma convingeti pe mine ca a nu vota comunistii inseamna, in mod automat, a vota pe altcineva. Noi avem partidul nostru si nu l-am creat pentru a sprijini pe nereformatori, precum il consideram pe pretinsul liberal Chirtoaca. Fara reforme mereu va reveni pericolul comunist.
Nici nu incercati sa ma convingeti ca pentru a ne consolida partidul nostru trebuie sa votam ingeri falsi ai altui partid.
PL s-a purtat foarte urit in aceasta campanie elctorala, ca si in cea din 28 noiembrie 2010. Nu avem nici un motiv sa mai colaboram cu ei, sub nici o forma. Noi nu ne putem asuma raspunderea pentru persoane sau partide asupra carora nu putem influenta. Pacat ca sinteti in Irlanda si nu intelegeti aceste lucruri.
V-am scris civilizat. Rusine va spun ca scrieti necivilizat.
Un alt motiv a aegeri comunstilor este ca,Butmalai si-a stricat imaginea atunci cond,” a facut si a dres”de a transferat banii destinati reparatiei liceului teoretic „Ioan Voda” Cahul, scolii din satul Toceni,satul sau natal din r-l Cantemir.Altceva este interesant aici ,ca directorul LT „Ioan VOda”Cahul este si el membru PLDM.Imi pun intrebarea si v-o pun si voua:De ce 2 membri PLDM nu gasesc limba comuna,nu sunt capabili sa lucreze impreuna?cu toate ca Butmalai l-a sustinut si l-a aparat pe Chiciuc cit a putut.Nu cumva prin acest gest Butmalai i-a demonstrat lui Chiciuc, ca-i este dator?de i-a luat banii acestuia?La rindul lui Chiciuc a umblat la brat cu Gorila,membru PCRM ,responsabilul acestui partid pe partea de Sud a tarii,prin colective si-l ruga pe asta din urma, sa le spuna oamenilor unde-s banii?Cui ii facea Chiciuc imagine in aceste momente?In afara de aceasta din rindurile PLDM au plecat tineri ca, Botezatu Petru,Craciuneac Iurie,baieti care au trecut prin coridorul mortii si care au pus tot sufletul in organizarea PLDM Cahul si mult efort.Motivul plecarii este, ca acesti baieti talentati au fost pusi in coada listei consilierilor si promovati oameni care nu meritau sa fie in capul listei.Daca singuri membrii PLDM fac imagine comunistilor,apoi ziceti, cine trebuia sa fie votat?Astazi Filat spune de la tribuna ca va cere AIE sa faca coalitie si in teritoriu.De ce pina acum n-a facut-o?Sa fi provocat poporul?sau se gindea ca poate-poate vor cistiga comunistii?De ce pina in prezent in rindurile PLDM-ului mai exista persoane ca Butmalai,Chiciuc?Lumea din Cahul l-a preferat pe reprezentantul PCRM,chiar daca nu-l cunosteau,numai sa nu-l voteze pe reprezentantul PLDM,pe care nu-l stimeaza.Alta e vorba cind amintim de Dandes.E baiat cultivat,sensibil,care ar fi facut treaba buna,insa ar fi avut nevoie de o echipa puternica,insa Dandes e singur,nu are echipa.Aici e minusul lui.Dandes nu are curajul si nici abilitatea de-a lucra in echipa.
Filat pregătește decesul AIE-2?
vezi toate articolele de Octavian Racu
azi la 01:32 2 comentarii 161 vizualizari.
Recent în cadrul unei conferință de presă Vladimir Filat a amenința cele două componente ale AIE – PL și PD, că în cazul care la nivel loca vor fi create alianțe cu PCRM, AIE-2 își va înceta existența. Comparată cu situația reală din teritoriu, pretenție liderului liberal-democrat par fanteziste: la nivel local nu funcționează politica de partid, iar logica alianțelor este absolut diferită decât cea de la nivel central. În fiecare localitate există propriile sale “personaje odioase” (care pot avea orice culoare politică – verde, roșie, albastră etc.) împotriva căreia se aliază celelalte grupuri politice.
Problema PLDM constă în faptul că o mare parte din structurile sale teritoriale au fost create în jurul a tot felul de persoane dubioase, care crează probleme în crearea alianțelor, determinând chiar și Partidul Liberal să se alieze cu PCRM în unele localități în pofida “anticomunismului” său și va fi deplin justificat să facă acest lucru. Conform unor studii sociologice făcute la comanda ambasadei SUA la Chișinău ceva ani în urmă, cel mai vulnerabil punct al partidelor politice îl reprezintă oamenii din teritoriu. Aici e o problemă de cadre pe care verzii nu au cum să o evite.
Centrul nici nu are cum să impună filialelor formula alianțelor locale și chiar dacă ar încerca să facă acest lucru, reacțiile ar putea fi destul de dure, absolut nedorite de cei de la centru. Firesc și corect ar fi ca liderii politici să lase formarea alianțelor pe seama aleșilor locali, iar politica de la nivel central să-și urmeze propria sa logică.
Mă îndoiesc că alianțele la nivel local ar avea influența funcționalitatea alianței la nivel central, desigur, cu condiția ca acestă problemă să fie umflată artificial. Filat știe prea bine acest lucru. Alarma trasă de liderul PLDM este una falsă, urmărindu-se cu totul alt scop decât menținerea AIE-2 cu orice preț.
Evocarea acum a unor astfel de probleme ar putea crea senzația că Filat nu face decât să pregătească terenul pentru o eventuală destrămare a AIE-2. Sarcina verzilor, la această oră, constă în destrămării mai puțin dureroasă a alianței. Să avem puțintică răbdare. În curând vor fi înmânante mandatele de aleși locali și vor începe negocierile pentru crearea alianțelor în consiliile locale și raionale.