Cele 5 prioritati false pentru Chișinau ale lui Chirtoaca și PL

Nu am cautat programul electoral al lui Dorin Chirtoaca pentru alegerile locale din anul cind a devenit Primar. Cred ca atunci habar nu avea ce inseamna acest lucru. Este salutar (asa e corect, si nu “salutabil”, precum spun mai multi “pretinsi vorbitori de romana corecta”) ca, atunci, Chirtoaca s-a avintat in lupta inegala. Inegala nu pentru ca avea drept contracandidati niste risuri comuniste, ci pentru ca nu stia cu ce probleme si ce sistem avea sa se confrunte. El visa. Si a recunoscut personal, la Pro TV, ca nu a putut invinge sistemul. Credeti ca il va invinge in urmatorii patru ani, daca va cistiga? Eu una – nu cred. Acum, el nu mai viseaza. Acum el si-a antrenat bratul in populism, si nu doar…

Sa analizam cele cinci prioritati pentru anii 2011-2015 (Chirtoaca nu are de unde sti ca pina la zece cifrele se scriu):

  1. 1. Dezvoltarea economica durabila a mun.Chișinau. Pe langa cele 10.000 noi locuri de munca sa fie create inca cel putin 20.000 locuri de munca bine platite.

Aceasta e posibil numai daca se va aplica Platforma “PNL doreste o capitala romaneasca, europeana, fara coruptie si fara evaziune fiscala”, unde nu sint promisiuni desarte, ci sint punctuate prevederi strategice si actiuni concrete care sa duca la reforme institutionale, la o alta viziune asupra a ceea ce inseamna administratie publica locala europeana ori autonomie financiara, ca si parteneriat public privat. Noi vom posta, la sfirsitul, aceste analize, inca o data, Platforma PNL, apreciata de presa si analisti, pentru a va convinge ca nu facem populism ca social-democratii sau liberalii neautentici, ce insira fara noima cifre si promisiuni. Nu pot apare locuri de munca daca nu arati cum le vei crea, care sint mecanismele si pirghiile. Noi avem impresia ca nici presedintele PL, Mihai Ghimpu, habar nu avea ce e aia administratie publica locala, principiile acesteia. El oboseste daca asculta mai mult de 2 minute pe cineva, nu are capacitatea de a invata. Acum le leaga “pestelci” femeilor din piata, administratia obligindu-le sa le poarte, pentru ca il ingrozeste gindul c ear fi cu PL daca nu ar cistiga Chirtoaca Primaria.

Chirtoaca nu are nici o contributie la cele 10.000 de locuri de munca pe care le invoca. Ele au aparut nu datorita, ci in pofida inactivitatii lui. Dar daca arata cum are de gind sa creeze locuri pe viitor, am mai intelege. El nu stie, insa, cum. Nu am auzit toata campania un cuvintel despre coruptie, mafii, oligarhi, mita, evaziune fiscala, furturi si deturnari din banul public, precum si reformele care trebuie sa ia locul acestor fenomente nefaste. Nu am auzit, pentru ca nimeni nu isi critica echipa, alias banda de profitori. PL nu are Program reformator pentru Chisinau. Numai extinzind sectorul privat poate aparea necesitatea bratelor de munca. Dezvoltarea zonelor industriale, despre care Chirtoaca tace, atragerea investitiilor din Romania (cuvintul Romania este tabu pentru PL inca din campania trecuta…), nu asa ca in cazul celor doua firme romanesti care se judeca pentru licitatia pentru constructia de drumuri deturnata in favoarea lui Terna si Edilitate… oare numai a acestora?… “Dezvoltarea economica durabila” a Chisinaului inseamna cu mult mai mult. Dar Chirtoaca nu scrie, ca nu stie. El e dus pe val, nu are claritate si nici vointa, raspunde intereselor de grup si “tine vectorul european” (pe cel “romanesc” l-a lepadat). Dar acest vector necesita si eforturi, nu doar demagogie, nu?

2.A doua “prioritate” o vom analiza pe parti, ca e prea inghesuita cu diferite aspecte. 1) Infrastructura moderna cu drumuri reparate, cu transport public nou și de calitate, și cu un iluminat public modern. – Intrebarea noastra este “cum?” La reformele neefectuate pina acum nu vedem nicidecum si cum, ca sa facem si un joc de cuvinte. Nu vedem niciun angajament serios nici in aceasta campanie electorala privind premizele si mecanismele care sa conduca la “modernizarea infrastructurii”. Doar populism ieftin si promisiuni neacoperite. O debandada totala cu drumurile – doar patru drumuri in patru ani, o debandada totala si lipsa – macar a unui studiu de fezabilitate! –, ca si  aunui concept privind reformarea transportului! Cit despre “iluminat” – ar fi nevoie de macar strictul necesar, care lipseste cu desavirsire, cit priveste “modern”, trebuie vointa politica si a partidului de a accepta – si in aceasta – atragerea investitorilor autohtoni in rezolvarea problemelor capitalei legate de infrastructura. Insa asta nu se face pentru ca e mare interesul de a gestiona Primarul banul municipal si a cumpara fidelitati electorale, nu de a rezolva problemele cu banul cheltuit transparent. 2)Repararea anuala pana la 500,000 m2 de drumuri in municipiu, cu un buget de cel putin 250 miliioane lei/anual. – E posibil, dar pe ce cale? Daca 900 de mii de hectare de pamint apartinind municipalitatii s-ar expune parteneriatului public privat, s-ar atrage investitii – dar o asemenea vointa si interes nu sint si in limbajul electoral al lui Chirtoaca, adica lipseste cu desavirsire -, plus o componenta adecvata, proreformatoare in Consiliul municipal Chisinau, plus evolutia proeuropeana a AIE, plus ajutorul americanilor si licitatii corecte, nu macluite a la Edilitate si Tarna, – de ce nu? Insa premise, deocamdata, nu vedem. 3)Inoirea completa a transportului public, la cele 100 de troleibuze procurate – inca 150 de trolebuze și 100 de autobuze. – Acelasi lucru, numai nu cu banii municipalitatii sau credite de 8 procente. La cele 10 milioane, luate pentru troleibuze, peste zece ani se vor adauga 8 milioane. Adica, ele costa, de fapt, cu peste 8 milioane si mai mult, ca nu sint incluse comisioanele. –  In cadrul programului ”Prima casa” – aprobarea procurarii a 10.000 de apartamente. – Este o utopie cu iz electoral. Ce indicatori performanti la sfirsitul mandatului are azi Chirtoaca, ca sa ii comparam cu cei de peste patru ani, daca vom reusi sa vegetam cu el in Chisinau inca un mandat? – Dublarea numarului de corp iluminat și implementarea iluminatui public decorativ in centrul istoric. – Nu credem ca are nevoie Chisinaul de iluminat decorative, in situatia cind gunoiul nu este strins de nicaieri. In Georgia sint mai multe oportunitati, dar asa ceva nu exista si nimeni nu-si asuma o asemenea obligatie populista si costisitoare. Avem nevoie de iluminat sa nu ne dea cineva in cap noaptea cu ceva sau sa ne fringem picioarele si masinile prin gropi. E totul deja iluminat pina cum, incit sa ne ramina doar centrul istoric? – Creșterea pana la 100% a gradului de conectare a locuitorilor orașului și suburbiilor la retelelor de apeduct și canalizare. – Mare minciuna! De unde un asemenea potential? Daca si acum se transfera bani in functie de cum a votat fiecare localitate. Poate ca asta urmeaza sa se faca pe seama buzunarelor oamenilor, cu asumarea electorala a rezultatelor de catere nerusinatul Primar?

3.Renovarea și reabilitarea fondului locativ. La cele 70 de blocuri asupra carora se lucreaza pentru izolarea termica și modernizare, reabilitarea a cel putin 500 de blocuri locative cu amenajarea curtii și asigurarea unui confort suficient. – Aici ar trebuie sa vorbim de repararea elementara a retelelor ingineresti ale blocurilor, de alte reparatii, pentru a fi transmise Asociatiilor de locatari, cu niste bani in cont si dupa reparatii, ca potrivit legii. Restul – sint povesti electorale, nimic nu va iesi, doar un vot cumparat pe gogosi.

4.Sustinerea și finantarea suburbiilor. De la 670 mln lei alocate in ultimii 4 ani, creșterea la 1 miliard lei alocatii pentru suburbii, reducand astfel decalajul conditiilor de viata dintre sat și oraș. Finantarea in continuare fara discriminare a suburbiilor indiferent de culoarea politica a Primarilor și Consiliilor Locale. – Cine sa mai creada si povestea asta? Populism impertinent. Trebuie respectate legile, facute bugete pe programe, asigurata autonomia financiara si directionarea banilor direct sefilor de institutii publice si in baza de proiecte credibile. In rest – sint presiuni electorale. Poate ca acea suburbia are nevoie de mai mult decit ii face pomana Primarul, de aceea trebuie aducata administratia publica sa faca proiecte si sa le apere deschis, daca localitatea este dicriminata de Primarul selectiv in decizii.

 

5.Combaterea saraciei și sustinerea paturilor social-vulnerabile. Mentinerea compensatiilor la caldura la cel putin 40%, mentinerea și creșterea in perspectiva a compensatiilor in transportul public pentru pensionarii cu venituri mici, continuarea acordarii ajutoarelor sociale de Paști și Craciun. – Toate sint promisiuni populiste. Nici un cuvint despre reforme, doar impartire a la social-democrati. Pacat ca este compromis liberalismul.

Postam, in continuare, Platforma PNL pt Chisinau.

Platforma noastra, apreciata si de Tanase Constantin, si de Botan Igor, a fost publicata in varianta scurta. Daca v-a scapat, iat-o:

“Votaţi Săgeata! Votaţi PNL!

PNL doreşte o capitală românească, europeană,
fără corupţie şi fără evaziune fiscală!
Reformele au întîrziat dramatic în Chişinău, ca şi în întreaga republică.
Chişinăuenii au nevoie de un Primar General şi de consilierii municipali cu bun-simţ din partea PNL, care vor asigura respectarea legii şi le vor apăra interesele, care vor scoate la iveală cazurile de corupţie, în primul rînd – protejate de consilieri -, şi lipsa schimbărilor promise. Pentru a vedea cum vrea să se menţină conducerea Chişinăului, învechită în rele, analizaţi listele de candidaţi ale partidelor ce conduc Municipiul.
PNL are proiecte concrete pentru Chişinău şi suburbii. PNL va gestiona transparent resursele financiare!
PNL consideră că administraţia publică locală trebuie să elaboreze strategii de dezvoltare a Chişinăului şi a suburbiilor, contribuindu-se la bunăstarea şi confortul cetăţenilor, prin prestarea unor servicii de calitate după principiul subsidiarităţii – delegarea lor către structuri situate cît mai aproape de aceştia.
Un important principiu în gestionare este autonomia locală, încă neimplementat în Chişinău.
O capitală fără corupţie şi fără evaziune fiscală înseamnă:
1. Anularea, prin lege, – după model european – a autorizărilor pentru unităţile de comerţ şi de prestări servicii. Aşa ceva nu există niciunde în Europa, nici în Georgia, unde au loc reforme radicale. Pentru o activitate economică e suficient contractul de arendă. Pînă la modificarea legii, trebuie simplificat la maximum modul lor de obţinere.
2. Sensibilizarea permanentă a societăţii despre actele de coruptie şi protecţionismul practicat de consilierii municipali, majoritatea fiind în cîrdăşie, pentru a-şi promova interesele meschine.
3. Electronizarea serviciilor prestate de structurile Primăriei, pentru reducerea contactului cetăţeanului cu factorii decizionali, precum şi a cheltuielilor aparatului administrativ.
4. Expertiza anticorupţie a proiectelor de hotărîre ale CMC, pentru că cele propuse suplimentar pe ordinea de zi ascund acte de coruptie.
5. Şedintele operative ale Primariei şi ale CMC să fie publice, iar pe site-urile acestora să fie publicate deciziile descifrat, nu doar cu denumiri, neînţelese publicului larg.
6. Implementarea Legii achiziţiilor publice şi în cazul întreprinderilor municipale, cu transparenţa şi eficienţa utilizării mijloacelor băneşti.
7. Transport gratuit pentru studenţi şi pensionari, pînă cetăţenii vor avea un nivel de trai decent.
8. Instituirea unui dispecerat unic, tip 112, ca în Europa, pentru orice fel de cazuri, care să preia solicitările, să le repartizeze şi să le soluţioneze rapid.
O capitală românească şi europeană înseamnă:
1. Respectarea limbii române, de stat, în denumirile, activitatea şi documentaţia instituţiilor şi întreprinderilor, în unităţile comerciale, în publicitate, transportul public şi privat, de către staţiile de taximetrie, precum şi promovarea tradiţiilor naţionale în cultură şi învăţămînt.
2. Relaţii speciale instituţionalizate între administraţiile publice locale din Republica Moldova şi România, pentru a se trece ireversibil la practici naţionale, europene, abandonîndu-se, practicile sovietice.
Ce mai propune PNL:
1. În planul administraţiei şi al transparenţei:
– Adoptarea unei liste de priorităţi investiţionale.
– Trecerea treptată de la actualul buget linear la un buget pe programe, apoi – la un buget de performanţă.
– Impozitarea bunurilor imobiliare în funcţie de plasarea în oraş, conform principiului echităţii sociale.
– Reforma fiscală în Municipiu, cu excluderea hărţuirii de către funcţionarii diferitelor servicii a punctelor comerciale, pentru care să fie stabilită o taxă unică (depinde de spaţiu, amplasare, gen de activitate). Stoparea îmbogăţirii, din neplăţile la Buget, a consilierilor municipali, care sînt umbrela unităţilor comerciale.
– Depolitizarea structurilor executive locale prin suspendarea calităţii de membru de partid a persoanelor în exerciţiul funcţiei, ce vor fi angajate prin concurs, după principiile ”în funcţii publice – cei mai buni şi oneşti”, ”funcţionarul este în serviciul cetăţenilor” . Funcţiile din Primărie vor fi ocupate în urma unui examen adevăratde competenţă, şi nu prin relaţii.
– Majorarea salariilor funcţionarilor cu 30%, prin optimizarea cheltuielilor administrative în Primărie.
– Desemnarea şefilor celor 51 de întreprinderi municipale după principiul competenţei, al studiilor adecvate, nu al apartenenţei politice şi al interesului meschin al celor ce îi promovează. Privatizarea lor parţiala (cu menţinerea unui procent al Primariei), în bază de concurs, ca sursă pentru sporirea veniturilor la Bugetul Primăriei şi pentru o mai bună gestionare.
– Concesionarea producătorilor (SA CET-1 şi SA CET-2) şi a distribuitorului (SA ”Termocom”), după exemplul ţărilor baltice.
– Transformarea sectoarelor de exploatare a locuinţelor (SEL) în Asociaţii de locatari. Sistarea finanţării acestora de la Buget.
– Trecerea poliţiei municipale în subordinea Primăriei şi reformarea ei radicală, transformînd-o în una europeană necoruptă, cu respect faţă de oameni.
2. În economie:
– Sprijinirea, prin practici europene, a businessului mic şi mediu, ca factor principal al formării Bugetului public.
– Introducerea de condiţii stimulatorii (reducere ori anularea totală a impozitelor) pentru investitorii care îşi plaseaza capitalul din Vest.
– Implementarea Legii parteneriatului public privat, pentru cooperarea cu donatori străini şi obţinerea programelor de dezvoltare, precum şi pentru servicii de colectare a deşeurilor, în salubrizare, alimentarea cu apă, soluţionarea problemei cîinilor vagabonzi, înverzirea orasului ş.a
– Transparenţă, imparţialitate şi eficienţă în desfăşurarea licitaţiilor publice pentru achiziţionarea lucrărilor de infrastructură, a serviciilor şi a bunurilor din banii publici.
– Atragerea, în proporţie de, cel puţin, 20 la sută, în serrviciile prestate de Primărie, a firmelor cu rulaj mediu.
– Sprijinirea – după model occidental – a femeilor de afaceri, care să fie admise în sfera de prestări servicii în proporţie de, cel puţin, 10 la sută.
– Eliminarea maximă a firmelor intermediare din toate domeniile, reducîndu-se, astfel, substanţial preţurile la mărfurile şi serviciile de primă necesitate.
3. Servicii comunale la preţuri adecvate şi de calitate:
– Tarifele pentru apă, transport şi agentul termic nu vor include rambursarea creditelor contractate şi dobînda de către asociaţiile comerciale. Practica europeană admite o majorare maximă de doar 15 %.
– Eliminarea populismului şi instituirea competenţei legale în acordarea ajutoarelor financiare categoriilor defavorizate ale populaţiei. Ajutoare şi a indemnizaţii canalizate direct prestatorilor de servicii.
4. Urbanism, construcţii şi autorizaţii:
– Instituirea disciplinei şi lichidarea corupţiei în domeniul autorizării construcţiilor. Eliminarea Inspecţiei de stat în domeniul construcţiilor în emiterea autorizaţiilor de urbanism.
– Eliminarea abuzurilor în emiterea autorizărilor de urbanism, prin introducerea datelor pe pagina web şi publicarea tuturor documentelor (în cadrul legii).
– Sistarea construcţiilor neautorizate şi a defrişărilor de spaţii verzi.
– Extinderea construcţiei de locuinţe prin metoda ipotecară, asigurarea cu locuinţe sociale a categoriilor defavorizate ale populaţiei şi a familiilor tinere.
– Delegarea către directorii de instituţii a competenţei de reparare capitală a instituţiilor de învăţămînt şi de dotare cu mobilier, precum şi a competenţei de, respectiv, amenajare a stadioanelor.
– Păstrarea centrului istoric al oraşului şi publicarea pe pagina web a Primăriei a listei obiectivelor de importanţă istorică şi cu valoare patrimonială.
5. Salubrizare:
– Adoptarea unui program de acumulare şi procesare a deşeurilor după metoda – modernă şi nedăunătoare – a poligoanelor.

Revizuirea contractului cu firma italiană de construire a Staţiei de prelucrare a deşeurilor, pentru a nu transforma R.Moldova în gunoiştea Europei.
– Respectarea contractului privind gestionarea gunoistii de la Ţînţăreni.
– Deratizarea oraşului, lichidarea coloniilor de şobolani.
6. Transport, drumuri şi parcări:
– Efectuarea unui studiu de fezabilitate pentru eficientizarea transportului public si respectarea legislatiei privind impozitarea tuturor mijloacelor de transport, cu folosirea taximetrelor, a compostoarelor electronice, cu remiterea bonurilor de casa. Tarife adecvate în transportul public.
– Reorganizarea circulaţiei rutiere, prin exluderea restricţiilor/barelor instalate abuziv de potentaţii zilei şi revizuirea plasării semafoarelor în intersecţii.
– Autorizarea, construirea parcărilor subterane, multietajate în cartiere şi la periferii, prin recurgerea la Parteneriatul public privat.
7. Educaţie, tineret şi sport:
– Spor la salariul pedagogilor de la 10% la 40%, pe măsura intrării veniturilor la Buget urmare a eliminării evaziunii fiscale.
– Asigurarea cu materiale didactice a fiecărei instituţii de învăţămînt şi conectarea, prin Internet, a sălilor de clasă la bibliotecii, laboratoare.
– Reechilibrarea spaţiului şcolilor cu predare în limba rusă şi al şcolilor cu predare în limba română după necesităţile zonelor – în şcolile româneşti nu ajung spaţii şi părinţii nu-şi pot înscrie copiii la şcolile situate. în apropierea domiciliului.
8. Infrastructura oraşului:
– Valorificarea celor 1000 ha de terenuri în intravilan şi a 2 milioane de metri pătraţi de spaţii municipale, care trebuie expuse ca obiect Parteneriatului public privat.
– Amenajarea complexă şi iluminarea cartierelor locative conform standardelor europene.
– Faţade curate şi iluminate ale obiectivelor, străzi cu trotuare amenajate. Fiece punct comercial va instala urne de gunoi.
– Atragerea investiţiilor străine pentru rezolvarea problemei cîinilor vagabonzi.
– Revizuirea sistemului de canalizare şi ape pluviale în zona gării feroviare.

Votaţi Săgeata! Votaţi PNL!”

 

 

Loading Facebook Comments ...

50 Comments

Add a Comment
  1. toma proeuropeanu

    succes partid anti Chirtoaca , FSB se bucura

  2. Bla-bla-bla si tot asa. Vorbe goale si deserte pe care le cinta toti cei mai „ideali” care pretind la cascaval.
    O tara pacatoasa de nu se vede pe harta daca pui pe ea un bob de graunte, dar plina de politicieni care si mai de care, analisti politici. Dar nimeni nu sufleca miinele sa se apuce de treaba, sa taie ca in curechi in toate ministerele pline de putori, burduhosi in epoleti, judecatori corupti etc… Sa fie pusi la duba cei care au furat si fura banul public. Sa promoveze valorile nationale… Nimeni nu este capabil la moment sa faca acest lucru. Bla-bla-bla si tot asa pina pe 5 aprilie, si iar peste patru ani.

  3. Cred ca nu e bine de loc… Ramin tot mai descurajat, nu vad cum am putea lupta impotriva bestiei comuniste daca ne improscam atit de dureros???

  4. Da si hai sa ne uitam la „prioritatile” PNL:

    – sa ajute pe comunisti ca Dodon sa ajunga la putere
    – a distruge PL, Ghimpu si Chirtoaca – singurii care au realizat sa duca Rep Moldova mai aprope de Romania
    – a dezbina Romanii prin marginalizarea si atacururile la partide liberale pro europene
    – a speria pe minoritati ca sa voteze PCRM prin mesajul fals al unirii

    Daca sunte-ti asa mandra romanca, cum se face ca officialii din Romania nu va sustine si culmea sustine pe PL, Ghimpu, Chirtoaca? Daca intradevar doriti unirea, mai intai trebuie sa va uniti contra comunismului. Atata timp cit comunistii sunt la putere, „bye bye Europa si Romania”. Dar sigur nu o sa faceti asta pt ca PNL este o alta cheie a comunistilor.

  5. Pentru eficienta administrarii Chisinaului nu-i suficienta lupta impotriva coruptiei, transparenta si taxarea proportionala (asta-i masura socialista).
    Trebuie creat mediul care sa atraga investitiile, respectiv regimul de taxare cat mai scazut, acordarea de beneficii functie de gradul investitiei (chiar scutiri de taxe locale pe o anumita perioada).
    Nu inteleg ce efect are „sprijinirea femeilor in afaceri”, deoarece asta inseamna „discriminare pozitiva” incompatibila cu doctrina liberala.
    Ajutorarea familiilor sarace si tinere este o masura populista atata timp cat primaria are datoria principala de a asigura administrarea orasului din fondurile proprii si din cota primita din bugetul statului.
    Masurile sociale sunt sarcina guvernului care trebuie sa subventioneze primariile pentru acele locuinte sociale.
    Ma rog, nu intru in detalii, dar lupta pentru primul gospodar al celui mai mare oras al Basarabiei ar trebui sa se refere la realizariile administrative pe care candidatii si le propun pentru usurarea vietii comune a tuturor cetatenilor orasului, nu a unor categorii speciale.
    Si in niciun caz, latura ideologica, lupta politica nu au ce cauta in aceasta campanie.
    Daca-i ales Cutare deoarece este de culoare verde si nu violet ca Alalalt, atunci problemele gospodaresti nu intereseaza pe nimeni. Ne aflam ca la un meci de fotbal in care chibitii unei echipe (partid) ii huiduie pe chibitii celeilate echipe (partid), fara ca respectivii chibiti sa aiba ceva de castigat.

    Sau poate nu-s eu informat si sunt alegeri parlamentare.

  6. Pt John Connor

    1. Nu vad de ce e „dureros”? E o lupta de idei.

    2. Cine sa lupte contra comunistilor? Cei care sint cu ei in cirdasie? Oare comunistii trebuie sa umble sa amageasca prin republica oamenii sau sa fie trasi la raspundere pentru ce au furat in zece ani? Tot PNL, partid extraparlamentar, sa ii traga la raspundere? De ce seful Bancii de Economii, care a dat un credit nerambursabil din start, de 2 milioane d edolari, pt sediul PCRM, nu e tras la raspundere? Asta ca sa dau un singur exemplu.

    3. Cineva, din afara Parlamentului, trebuie sa lupte impotriva comunistilor din Opozitie, iar cei din Parlament sa priveasca si cu cineva din afara Parlamentului lupta contra comunistilor?

    4. S-a facut macar un minim efort ca sa se uneasca fortele contra comunistilor? Nu trebuiau sa faca acest lucru liberalii? PL? Nu le-am propus si au refuzat? Ce obligatii avem noi sa murim de grija PL? Nu avem. Pentru ca ei nu-si pun problema. Ei cred ca implicit, umplind piata de pestelci „Votam Chirtoaca”, fiind obligate femeile sa poarte aceste cirpe, vor cistiga alegerile…

    5. De 1 iunie, Filat nu a marsaluit oare impreuna cu Dodon, unind echipele. Se spune ca cei din PLDM au deja indicatii sa voteze Dodon, nu Chirtoaca – stiati? Deci – unde e lupta comuna impotriva bestiei comuniste?

    Atita timp cit vom vota de frica cuiva, vom sta in stioalna.

  7. Pt Steaua

    1. Nu stiam ca avem atita putere incit s aii ajutam pe comunisti ca Dodon sa ajunga la putere. Mersi ca ne-ati deschis ochii si aveti atita incredere in noi.

    2. Nu stiam ca avem atita putere sa distrugem un partid – poate si pe PLDM tot noi am inceput a-l destrama? Si ce mare treaba au realizat liberalii in „a duce Rep Moldova mai aprope de Romania”, cind nu spun cuvintul Romania, nici romanism in campaniile electorale si dupa?

    3. Nici nu stiam ca avem atita putere sa dezbinam Romanii, sa marginalizam partide liberale. Poate e invers, nu v-ati gindit?

    4. Noi avem multi minoritari care voteaza cu noi, sint pt Unirea si in partidul nostru. Noi propagam, un mesaj la care toti se gindesc, insa toti se tem, pentru ca vor sa ramina la treuca, sa faca bani si sa se mentina la putere in continuare, in interes meschin.

    PNL din Romania ne-au sustinut – fara ca sa le-o cerem – in parlamentarele din anul trecut. Nu sintem sustinuti pentru ca nu avem procente. Cind le vom avea, ne vor sustine. PL e in Parlament si ii sustin, dar nu cred ca si PL va sustine, de exemplu PNL, ci PD-L, care cade.

    Intr-adevar dorim Unirea. Dar lumea e foarte stricata de comunisti si chiar si de democrati si tine Unirea in buzunar ca sa ramina in politica prin minciuna, nu prin mesaj deschis.

    Am propus sa ne unim contra comunismului – am fost respinsi. De aceea luptam singuri contra tuturor, pentru ca si cei necomunisti tot comunisti sint prin metodele lor de actioune. ma intreb daca liberalii vor sa plece comunistii si raspund – nu. Daca vroiau, intreprindeau reforme in municipiu si coagulau fortele nationale. Nu au facut. Unirea fortelor nationale este BILATERALA, nu unilaterala. Nimeni nu sprijina pur si simplu pe cineva. Vor avea nevoie de sprijinul nostru, vom discuta. Nu vor avea, Dumnezeu cu ei, pot in continuare sa ne considere gize, viermi, insecte neimportante, dar, in acest caz, nu ne deranjati cu ideile ca noi ii aducem pe comunisti la putere si ca noi distrugem ceva. Nu distrugem, ca nu avem putere si nici nu aducem pe nimeni nicaieri. Ei vin singuri, pentru ca liberalii umbla cu minciuna.

    Poate imi spuneti si mie ce au facut AIE, PLDM, PL ca sa nu fie „comunistii la putere”, ca eu nu prea vad. Eu stiu ce am facut eu contra comunistilor, cind Filat il vota, iar Chirtoaca ne invata cum sa il votam. A se vedea aici: http://www.pavlicenco.md/2010/12/15/chirtoaca-filat-despre-4-aprilie-2005/

  8. Doamna Pavlicenco,
    Purtam o simpatie profunda pentru Dumneavoastra ca persoana, pentru PNL si pentru ideea ce o promovati. Dar dupa cum spunea si Alfred Adler, unicii oameni normali sint acei pe care nu-i cunosti prea bine, e anume cazul Dumneavoastra. Cu cit va citesc mai des, ma conving tot mai mult in ‘independenta” voastra politica. Sa fie oare doar o simpla lupta pentru bazinul electoral de dreapta. Daca da, atunci de ce nu incercati sa schimbati viziunile politice ale electoratului de stinga, marindu-va astfel bazinul electoral. Sau misiunea e cu totul alta, de a rari si a insaminta saminta dezamagirii populatiei intro guvernare pretinsa de dreapta. Am crezut ca sinteti destul de inteleapta, ca aveti o strategie de lunga durata, dar din nou totul se rezuma la tactici dubioase de durata medie. Am fost si sint un sustinator aprig al ideei Unirii. Dar la moment stiindu-va sansele reale la accederea in fotoliul de primar, continuati mai departe sa punctati pe locurile slabe ale actualului primari, astfel marind sansele taristului de dodon, ca comunist nicidecum nu-l pot numi. Acum cind lupta se da nu doar pentru un simplu fotoliu, dar si pentru vectorul politic al RM, puneti caramida cu caramida la distrugerea a ceea ce se mai numeste democratie in tara noastra. Sper ca dupa 5 iunie sa va simtiti o femeie fericita, in caz ca cistiga Dodon, stiind ca ati adus si lepta D-voastra pentru aceasta inscaunare. Mai mult decit toate va doresc intselepciune si spirit de cugetare la rece.
    P.S. Fiti mai tacticoasa daca doriti ca vre-un partid cu pondere mai mare sa va ia in calcul. Nu calcati pe grebla de 2 ori. Succes in continuare. Sper sa vad ideea unirii materializata.

  9. romanul american

    …MAMY…MAI BINE STATEAI PE DREAPTA, INTR-UN CON DE TACERE…NU DE ALTA , DAR IN CAZUL IN CARE AR CISTIGA DONDONEL VEI FI ACUZATA DE …IMPOSTURA….POATE CHIAR CA DECONSPIRARE ,DREPT AGENT…AL FEDERATIAEI…RUSE….PACAT!!!( sicer, cred mai curind ca ar fi vorba de … bufeuri temperamentale…)

  10. Adevăr grăieşti, Adriane. Ce mă întristează este faptul, că unii nu cunosc proverbul românesc „când doi se ceartă, câştigă al treilea”. Dar dacă îl ştiu, înseamnă că starea de lucruri este şi mai gravă. Nu văd nici o şansă a PNL-ului să acceadă în CM, necum pe postul de primar al municipiului. Cred sincer, că Dna Pavlicenco ştie, cu mult mai bine informată decât mine, că şansele ei sunt un zero barat. Atunci ce sunt aceste atacuri? Rânza moldovanului, care nu a fost luat în căruţă? Frustrarea, că alţii au ocupat eşichierul de dreapta, unde se bălăceau mai multe partiduţe în parlament? Mai pot să îl înţeleg pe ăla, Darie pare-se, o să îi comentez şi ăluia ceva, care este un tip pus bine pe treabă cu remunerări groase pentru a mai reduce din avântul PL-ului. Dar Pavlicenco, o vulpoaică bătrână, fără supărare, vorbesc nu de vârsta DVS, ci de timpul îndelungat al aflării în politica de pe Bâc, să rămână frustrată? Nu cred nici o iotă. Deci este clar, că face jocul cuiva. Căci, în cazul că speră cu adevărat la nişte locuri în CM, chiar mă întristez de tot – nici pe post de rivală a lui Chirtoacă nu merge…

  11. Spurcaciunile mafiote komunistoide care LOVESC in PATRIOTII nostri sunt mai rai decat o sercta. De ce nu exista vreo institutie de stat care sa-i dpisteze si sa curete atmosfera de acesti criminali???

    MA REFER LA STRUCTURILE CRIMINALE RUSESTI, care actioneaza in fostele republici ale URSS, prin Europa etc…
    Uitati-va ce a facut opozitia in Georgia, Insa, Slava Domnului, ca Saakashvili le-a descoperit PAPUSARII si intentiile lor murdare…
    La noi se joaca putin diferit, dar actorii principali sunt aceeasi papusari.

    Insa uitati-va ca lumea deja ii deconspira… de exemplu in Polonia. Cititi ce scrie Institute for Security & Development Policy in Raportul sau: Russian Speaking Organized Crime Groups in the EU.

    Русская мафия угрожает Европе. В одной Польши 20 тыс. русских преступников

    Институт политики безопасности и развития () (Стокгольм, Швеция) опубликовал отчет «Русскоязычные преступные группы в ЕС» (). Авторы отчета обозревают происхождение, развитие и влияние на европейское общество русской мафии, а также предлагают некоторые пути противодействия этому явлению.

    Согласно документу, в действующие на территории ЕС преступные группы, которые состоят из граждан бывших советских республик, может входить в целом до 300 тысяч человек. Больше всего их в Польше и Германии.

    В отчете говорится: «В настоящий момент в Польше действует до 20 тыс. преступников, входящих в мафию, что делает их крупнейшей русской криминальной диаспорой в мире, а в Польше — наиболее опасным и влиятельным преступным сообществом». Авторы отчета подчеркивают, что членами этих групп являются не только россияне, но также белорусы и украинцы.

    «Эти преступные группы в основном занимаются незаконной деятельностью, связанной с убийствами, сутенерством, угоном автомобилей и их контрабандой в страны СНГ», — говорится в исследовании шведского института.

    Столицей русской мафии в Польше является, по этим данным, Познань, где в основном сосредоточена преступность, связанная с наркотиками. Самым же опасным является приграничное с Белоруссией Подляское воеводство с центром в Белостоке: более 90% преступлений, совершаемых там иностранцами, осуществляются при участии русскоязычных правонарушителей. В основном, эти преступления таковы: ограбления, в том числе вооруженные, контрабанда автомобилей и подделка документов.

    Как сказано в отчете, в 2007 и 2009 годах в Польше предпринимались действия по ограничению влияния русскоязычных преступных группировок. По оценке авторов, обе эти попытки успеха не принесли.

    Один из авторов отчета, старший научный сотрудник Института политики безопасности и развития, в прошлом — сотрудник офиса координатора Шведской национальной политики по наркотикам Вальтер Кегэ полагает, что русские банды представляют для ЕС большую угрозу, поскольку их количество достаточно велико.

    В интервью белорусскому изданию Naviny.by Кегэ уточнил, что эти группы «занимаются наркотиками, отмыванием денег и, среди прочего, контрабандой высоких технологий».

    По его словам, русские банды менее структурированы, чем всемирно известные итальянские преступные группы с жесткой иерархией, но имеют лидеров.

    «Конечно, небольшие группы могут быть связаны с людьми из тех городов или областей, где они действуют, и иметь иерархическую структуру. Но если мы говорим о больших группах, в общем, я бы сказал, что их нельзя сравнивать с итальянской мафией», — сказал Кегэ.

    Конкретно, белорусские группировки, по словам эксперта, в основном, связаны с проституцией.

    В докладе Кегэ так характеризует все чаще оседающих в Швеции руководителей русской мафии:

    «Они хитры и способны ловко использовать шведскую наивность. Они могут представлять опасность для шведского государства благоденствия, подрывая его ресурсы. Из-за слабости банковской системы у них есть здесь прекрасные возможности для отмывания денег».

    Русской мафии посвящено много книг, научных работ, документальных фильмов, которые писали и снимали в том числе и сами россияне. Ее структуры отлично известны как в самой России, так и в мире (особенно в США, где первые группировки, состоявшие из эмигрантов еврейского происхождения, появились еще до распада СССР после открытия возможности выезда в Израиль). Известны также ее главные представители, как по фамилиям, так и по оригинальным кличкам: Япончик, Суперкиллер, Король Санкт-Петербурга, Леша-Солдат и другие.

    Полиция традиционно считает русскую мафию одним из самых влиятельных преступных синдикатов в мире. По сравнению с другими организациями такого типа, для достижения своих целей эта мафия чаще прибегает к насилию, в том числе экстремальному. Под общим названием скрываются группы, состоящие из людей с постсоветского пространства, не только россиян. По данным американского ФБР, лидеры русской мафии — это самые опасные люди на свете. Они зачастую связаны с российским бизнесом, политикой или СМИ.

    Шведские эксперты обращают, однако, внимание на то, что в последнее время русскоязычные мафиози хорошо мимикрируют. Вместо крестных отцов и их «солдат», на Западе начали появляться представители преступных группировок в белых воротничках, хорошо разбирающиеся в мире финансов или в информационных технологиях.

    Единственное решение проблемы «русской» организованной преступности в ЕС эксперт видит в координации действий правоохранительных органов разных стран.

    «Ключом к успеху могла бы стать совместная работа стран против преступников, — сказал Кегэ. — Я думаю, что в будущем мы должны создать то, что я называю «Совместной следственной командой», состоящей из представителей правоохранительных органов разных стран, столкнувшихся с проблемой русских группировок».

  12. mda…madam Pavlicenco….am votat si eu demult odata pentru dvs…. si pentru barbos am votat de multe ori….si acum regret enorm…. consider ca in ambele cazuri am votat pentru fortele impreriale tenebre…mascate… sunteti un cancer pentru politica noastra…nu va vedeti ca cancerul, va mascati, va dati drept mare unionista, in realitate scopul si misiunea Dvs. e sa distrugeti si sa discreditati acele forte politice care real au posibilitatea de a influienta spre bine soarta acestui popor…

  13. „Se spune ca cei din PLDM au deja indicatii sa voteze Dodon, nu Chirtoaca.”

    Ati prezentat ideea ca pe un zvon. Oare cine raspandeste astfel de lucruri? Din ce motiv e clar.

  14. dna pavlicenco… veti stabili un record in curind…cred ca de la cota 0,0001 % la alegeri veti ajunge la minus 1%….. de fapt …ce meritati aceea si veti avea….

  15. Pentru ROMANII care nu cunosc limba rusa, le dau un link unde pot gasi textul INTEGRAL al acestul document despre STRUCTURILE CRIMINALE RUSE IN UE

    http://www.isdp.eu/images/stories/isdp-main-pdf/2011_kego-molcean_russian-speaking-organized-crime.pdf

    STOCKHOLM PAPER, March 2011, pp. 59.

    Reference Details

    Walter Kegö and Alexandru Molcean
    Russian Speaking Organized Crime Groups in the EU

    The transnational character of Russian speaking organized crime, when coupled with its high degree of sophistication and ruthlessness, has attracted the world’s attention and concern to what has become known as a global “Russian Mafia.” Along with this concern, however, has come a fair amount of misunderstanding and stereotyping with respect to this problem. The paper presents a multilateral analysis of Russian speaking organized crime groups in EU, providing a general overview of its origins, development and impact on the European society. The authors tried to explore the full magnitude of the problem, presenting the possible ways of counteracting.

    Electronic Paper Link

    http://www.isdp.eu/images/stories/isdp-main-pdf/2011_kego-molcean_russian-speaking-organized-crime.pdf

  16. Doamna Pavlicenco, am o banuiala in privinta dumneavoastra.

    Cred ca va doriti ca acum sa castige Dodon, pentru ca PL sa iasa slabit din aceste alegeri, iar PNL sa creasca atragand fostii alegatori ai lui Chirtoaca. Un argument ar fi faptul ca v-ati propus ca partidul pe care il reprezentati sa intre in Parlament (la urmatoarele alegeri anticipate banuiesc), deci aveti nevoie sa va mariti baza electorala din contul celorlalte partide cat mai repede (de centru-dreapta).

  17. U N I R E, IUBITI COMPATRIOTI,—- Sa mergem toti la votare si sa sustinem cu votul nostu pe BRAVUL PATRIOT, Dl Dorin Chirtoaca!

    El este TANAR, cu perspectiva, TALENTAT, onest si cu VERTICALITATE!

    Chirtoaca este un PATRIOT adevarat si devotat!

    Traiasca Romania Mare!

  18. Replica celor de pe moldovenii.md legata de sesizarea colaborarii lor cu cele doua organizatii de studenti basarabeni din Bacau si Cluj:
    http://moldovenii.md/news/view/section/1/id/161

  19. EUROPA LUPTA EFECTIV CU MAFIA RUSEASCA!

    iN AUSTRIA AU FOST JUDECATI 3 CRIMINALI DIN MAFIA RUSA care, fiindca au omorat un cecen, au fost aspru pedepsiti: unul a fost condamnat la inchisoare pe viata, ceilalti doi – 19 ani si respectiv 16 ani de puscarie.

    …………………………

    Кадыровские киллеры приговорены в Вене к пожизненному, 19 и 16 годам тюрьмы

    Время публикации: 1 июня 2011 г., 23:54

    Австрийское государственное агентство АРА сообщила о приговорах кадыровским киллерам, убившим чеченского беженца, бывшего телохранителя Кадырова — Умара Исраилова в Вене в 2009 году:

    »В среду вечером завершился процесс на суде присяжных об убийстве чеченского беженца Умара Исраилова. Суд вынес приговоры: первому обвиняемому Отто Кальтенбруннеру (42) — пожизненное, второму обвиняемому Сулейману Дадаеву (37) — 19 лет тюрьмы и третьему обвиняемому Турпалу-Али Ешуркаеву (32) — 16 лет.

    Обвиняемые были признаны виновными также в попытке похищения человека в интересах другой страны. Приговоры еще не вступили в силу.

    Обвиняемые обжаловали приговор (Отто Кальтенбруннер) и попросил время на размышление. Прокурор Леопольд Бин подал жалобу на приговоры второму и третьему обвиняемым.

    Кроме того, Отто Кальтенбруннер, Сулейман Дадаев и Турпал-Али Ешурканев были приговорены и выплатам компенсации. Отцу убитого беженца, его жене и четырем детям в каждом из трех случаев полагается по 25.000 евро.

    Генеральный секретарь Международной Амнистии Хайнца Патцельта считает, что приговоры являются указанием и сигналом для русской юстиции начать уголовное преследование организаторов убийства (в виду имеется Рамзан Кадыров — КЦ) и находящегося в Чечне фактического убийцы Лечи Богатырева.

    »Увязывая убийство и похищение в интересах иностранного государства, суд четко указал, что организаторов нужно искать за рубежом, и что в данном случае было совершено заказное политическое убийство», отметил Патцельт, указавший в этой связи агентству АРА на «правительство Рамзана Кадырова».

    То, что русское правительство даже не отреагировало на австрийские ходатайства об оказании правовой помощи в деле об убийстве Исраилова, заставляет его сомневаться, что сейчас может что-либо произойти.

    »Опыт показывает, что часто проходят многие годы перед тем, как соответствующих лиц привлекут к ответственности — посмотрите дела Милошевича или Младича», напомнил Патцельт.

    Адвокат семьи жертв Надя Лоренц указала, что она довольна исходом процесса. Прежде всего, довольны родственники, «что те, в вине которых они всегда были убеждены, не избежали наказания».

  20. JOS MAFIA RUSEASCA!

    Lupta cu mafia ruseasca in EUROPA

    In Viena, Austria trei criminali din mafia rusa au fost judecati si condamnati pentru omorul unui cecen – unul la inchisoare pe viata, ceilalti doi la 19 si respectiv 16 ani…

    http://derstandard.at/1304553497888/Israilov-Mord-Einmal-lebenslang-16-und-19-Jahre

    Кадыровские киллеры приговорены в Вене к пожизненному, 19 и 16 годам тюрьмы

    Время публикации: 1 июня 2011 г., 23:54

    Австрийское государственное агентство АРА сообщила о приговорах кадыровским киллерам, убившим чеченского беженца, бывшего телохранителя Кадырова — Умара Исраилова в Вене в 2009 году:

    »В среду вечером завершился процесс на суде присяжных об убийстве чеченского беженца Умара Исраилова. Суд вынес приговоры: первому обвиняемому Отто Кальтенбруннеру (42) — пожизненное, второму обвиняемому Сулейману Дадаеву (37) — 19 лет тюрьмы и третьему обвиняемому Турпалу-Али Ешуркаеву (32) — 16 лет.

    Обвиняемые были признаны виновными также в попытке похищения человека в интересах другой страны. Приговоры еще не вступили в силу.

    Обвиняемые обжаловали приговор (Отто Кальтенбруннер) и попросил время на размышление. Прокурор Леопольд Бин подал жалобу на приговоры второму и третьему обвиняемым.

    Кроме того, Отто Кальтенбруннер, Сулейман Дадаев и Турпал-Али Ешурканев были приговорены и выплатам компенсации. Отцу убитого беженца, его жене и четырем детям в каждом из трех случаев полагается по 25.000 евро.

    Генеральный секретарь Международной Амнистии Хайнца Патцельта считает, что приговоры являются указанием и сигналом для русской юстиции начать уголовное преследование организаторов убийства (в виду имеется Рамзан Кадыров — КЦ) и находящегося в Чечне фактического убийцы Лечи Богатырева.

    »Увязывая убийство и похищение в интересах иностранного государства, суд четко указал, что организаторов нужно искать за рубежом, и что в данном случае было совершено заказное политическое убийство», отметил Патцельт, указавший в этой связи агентству АРА на «правительство Рамзана Кадырова».

    То, что русское правительство даже не отреагировало на австрийские ходатайства об оказании правовой помощи в деле об убийстве Исраилова, заставляет его сомневаться, что сейчас может что-либо произойти.

    »Опыт показывает, что часто проходят многие годы перед тем, как соответствующих лиц привлекут к ответственности — посмотрите дела Милошевича или Младича», напомнил Патцельт.

    Адвокат семьи жертв Надя Лоренц указала, что она довольна исходом процесса. Прежде всего, довольны родственники, «что те, в вине которых они всегда были убеждены, не избежали наказания».

  21. „Sa analizam cele cinci prioritati pentru anii 2011-2015 (Chirtoaca nu are de unde sti ca pina la zece cifrele se scriu):” dar sint numai 8 puncte, se vede ca nici tu nu poti numara pina la 10 !!!!
    PS nu sintem de o virsta, dar nu pot sa-mi permit sa-ti spun Dvs. pentru ca nu am pic de respect fata de persoana ta

  22. Ce scorpie batrana!!!
    Asta-i mai periculoasa decat Voronin cu tot clanul!!!

  23. blog V. Stavila via Unimedia:
    “Primarul Nicolae Costin a fost omorât cu cesiu radioactiv ?”

    http://blog.nistru-prut.info/?p=2232#comment-7508
    john connor spune:
    27 martie 2011 la 2:32

    UN FOST KGB-st,CHISINAUIAN, (care in afara serviciului iubea paharelul) TIMP DE CITIVA ANI A POVESTIT DESPRE MULTE CRIME INFAPTUITE IPOTRIVA PATRIOTILOR DIN CAPITALA. ACUM CITIVA ANI CIND DEPARTAMENTUL DE LICHIDARE AU AFLAT SURSA DE SCURGERE A INFORMATIILOR SECRETE SI IN URMA HOTARIRILOR PRIMITE A FOST LICHIDAT LUCRATORUL LOR SI UN COLEG DE-AL SAU DE PAHAR. IN SCURT TIMP SA AFLAT CA DESPRE SECRETELE ACELUI-A STIU MAI MULTI… UNII DINTRE EI AR VREA SA SPUNA CE STIU, DAR AU FRICA DE CEI DIN SIS MODOVENESC, INTREBAREA E, UNDE AR PUTEA SA SE PLINGA ACELE PERSOANE, DEOARECE ESTE VORBA DE 19 PERSOANE LICHIDATE IN PERIOADA ULTIMILOR …. ANI???

  24. ” KGB-ul l-a ucis pe Grigore Vieru ? ”

    Postby megastar on Sun Jan 25, 2009. 11:00 am
    http://studentgl.org/forum/viewtopic.php?f=38&t=1615

    Mai multe personalităţi ale vieţii culturale basarabene au murit suspect.
    După aproape 48 de ore de comă, poetul basarabean Grigore Vieru a murit din cauza leziunilor căpătate după un accident de circulaţie la doar câţiva kilometri de Chişinău.
    O altă moarte suspectă pusă în cârca serviciilor secrete, ruseşti sau moldoveneşti. Puse cap la cap, toate dispariţiile „accidentale“ ale mai multor unionişti din Republica Moldova, care prin lucrările lor au „ţipat“ apropierea de România, ba chiar unirea cu fraţii de dincolo de Prut, au devenit subiecte de anchetă pentru unii, iar Serviciul de Informaţii şi Securitate (SIS) de la Chişinău, instituţie de arătat cu degetul.

    Cazul care a declanşat suspiciunile legate de morţile succesive ale oamenilor de cultură este cel al Doinei şi Ion Aldea-Teodorovici. Percepută ca o tragedie naţională, moartea celor doi a ridicat multe semne de întrebare după 29 octombrie 1992, ziua în care maşina cu care mergeau dinspre Bucureşti către Chişinău s-a oprit brusc, într-un copac. Cuplul care l-a readus pe Eminescu în Basarabia şi care după 1989 a purtat unirea în toate cântecele a lăsat loc de dubiu şi de ură. Mâna rusească s-a făcut simţită şi urma să intervină, din nou, în vieţile altora care au visat la trecerea Prutului spre „acasă“.
    Printre basarabenii care şi-au luat gândul de la unirea cu România, decedaţi sau ameninţaţi „accidental“ sunt:

    GHEORGHE GHIMPU –
    fratele preşedintelui Partidului Liberal din Republica Moldova, Mihai Ghimpu. A făcut şapte ani de Gulag şi a fost fondatorul mişcării naţionale de eliberare a basarabenilor. Deputat în primul parlament al Republicii Moldova, deţinut politic şi preşedintele Asociaţiei Victimelor Regimului Comunist, a murit în 2000 într-un accident de circulaţie, ma- şina în care se afla fiind lovită de un camion.

    NICOLAE COSTIN –
    a fost primar al municipiului Chişinău şi coautor al Declaraţiei de Independenţă a Republicii Moldova, din 1991. Atitudinea proromânească pe care a introdus-o în administraţie a fost motivul care i-a făcut pe ruşi să-l ucidă, în 1995, prin intoxicarea cu cesiu radioactiv infiltrat în scaunul maşinii de serviciu. Bănuiala este întărită şi de moartea şoferului său, din cauza aceleiaşi boli, leucemia.

    EPISCOPUL DORIMEDONT –
    a murit în anul 2006, în urma unui accident de maşină. Spitalizat imediat la Institutul de Neurologie, condus de medicul Rusu, cuscru al preşedintelui Vladimir Voronin, episcopul a fost tratat necorespunzător de către doctorii din spital. Aşa cum spun dovezile, moartea i s-a tras de la apropierea de Biserica Ortodoxă Română.

    MIHAIL GARAZ –
    poet basarabean, a fost găsit în pragul casei sale împuşcat. Studierea istoriei românilor şi recunoaş terea limbii româneşti pe pământul aproape rusificat l-a făcut să dispară, fără ca asasinarea să fie anchetată. Criminalul a rămas pedepsit doar în conştiinţa celor care construiesc poveştile post-mortem.

    ION GHEORGHIŢĂ –
    a fost şi el lăsat pradă pistolului, chiar în faţa blocului în care locuia. Poetul, cunoscut ca unionist vehement, a lăsat în urmă o anchetă greu de descifrat. Ca şi în alte cazuri, asasinul trebuie dat uitării.

    DUMITRU MATCOVSCHI –
    poet al Basarabiei, a fost strivit de un autocar pe trotuar, supravieţuind după patru luni în comă. „Accidentul a fost înscenat“, au spus cei din Republica Moldova, convinşi că Matcovschi îi incomoda mult pe ruşi şi ar fi trebuit să tacă.

    NICOLAE RUSU –
    directorul Fondului Literar al Uniunii Scriitorilor din Republica Moldova, a căzut, la rândul lui, victimă a serviciilor secrete ruseşti. Gândul rău pus de KGB, din cauza relaţiilor sale cu România, s-a materializat într-un borcan cu vitriol, aruncat în faţă. Făptaşul şi „accidentul“ s-au trecut cu vederea.

    ALECU RENIŢĂ –
    preşedintele Mişcării Ecologiste din Basarabia, a fost ţinta numeroaselor ameninţări telefonice. Într-o seară, domiciliul i-a fost devastat de un grup înarmat cu răngi de metal.

    NICOLAE DABIJA –
    preşedintele Forumului Democrat al Românilor din Moldova, a fost bătut de patru ori. Chiar dacă a vrut unirea, dosarele penale care i s-au întocmit au adus acuze ilare: „acţiuni împotriva statalităţii româneşti“.

    ION IOVCEV –
    directorul Liceului „Lucian Blaga“ din Tiraspol, a fost arestat de poliţiştii transnistreni, care au luat cu asalt instituţia. O vizită a lui Ioncev în Statele Unite, în 2005, i-a făcut pe ruşi să se simtă ameninţaţi. L-au maltratat şi, din când în când, îl ameninţă cu moartea.

    Sursa:Evenimentul Zilei
    N.B.
    E incredibil ce se intampla.Asa ne dam seama ca suntem doar niste pioni pentru baietii astia.Credeti ca mai este posibila o unire cu Republica Moldova, atat timp cat “tatucul rus” este foarte atent?

  25. Pt Adrian

    E bine si e pacat, totodata, ca ati scris atita. Pentru ca nimic nu ati inteles. Pentru ca pe mine deja incepe sa ma deranjeze necesitatea de a o lua in fiece zi de la inceput. Am explicat de zeci de ori de ce scriu despre demagogia lui Chirtoaca. pe mine ea ma jigneste. De aceea nu ma convingeti ca daca nu e Dodon e bun pur si simplu pentru ca „nu e Dodon”. Eu cred ca cei din spatele lui sint dodonei si dodoni. Si au dreptul sa isi asume aceasta raspundere. Dar sa nu se numeasca liberal. Mi-i rusine ca se considera liberal un Chirtoaca infumurat, demagog, nerespectind legea si incercind sa amageasca populatia doar pentru a mentine PL-ul, aflat la putere si care se mafiotizeaza.

    Cit priveste idealul Unirii, va sfatuiesc sa il discutati pe blogul lui Chirtoaca, sa aveti motiv de a-l vota/nevota.

    Ma dor deja degetele sa scriu ca noi, PNL, nu avem putere de distrugere, doar de informare corecta, asa cum credem noi.

    Daca dupa 5 iunie va cistiga Dodon, eu voi arata inca o data ce inseamna sa nu-i bagi pe comunisti la puscarie. „Lepta” inseamna „partea de contribuitie” in romana.

    Consultati dictiionarul sa vedeti ce inseamna „tacticoasa” si „cu tact”.

    Niciodata un partid nu va creste sprijinind un partid care se mafiotizeaza. Nu avm nici obligatii, nici motive sa il sprijinim pe Chirtoaca. Luptati in societate sa nu fie votat Dodon.

  26. Pt romanul american

    Uite, am si lesinat de „acuzarea de impostura”. Nu ma deranjeaza nimic, pentru ca nu sint santajabila. Punct.

  27. Pt miracol

    Influenta se scrie fara „i”, in rest – nu ma deranjeaza ce credeti, mai trece timpul si vom vedea cine are dreptate.

  28. semeni discordie,culegi furtună.

  29. Pt Liviu

    Ararati-mi un partid care nu vrea sa creasca.

    Aratati-mi un partid care poate creste sprijinind constant un alt partid, care da constant cu copita.

    Convingeti-ma ca PLDM vrea consolidarea PL.

    Convingeti-ma ca e bine ca Godea sa nu se retraga.

    Convingeti-ma ca e bine ca Buliga sa nu se retraga.

    Aratati-mi un motiv – nu fals national – ca PNL sa sprijine PL. Nu este niciunul. Dimpotriva, avem o sumedenie de motive sa nu votam PL nici in turul doi. Doar patru – cumpararea acestora cu false promisiuni, persecutatarea inainte de alegeri si in alegeri a PNL-istilor, distribuirea si fortarea sa poarte toti vinzatorii din piata pestelci, nu au permis PNL publicitatea in oras, au anulat prin Parlament minutul gratis pentru clipuri la televiziuni.

    Adica, ei ne ucid si noi sa ii votam? Niciodata. Si sa-si bata ei singuri capul de nevenirea comunistilor. Eu mi-am batut cind era Voronin la putere.

    Daca ar fi fost alegeri corecte, fara presa controlata, fara dezbateri dirijate si selectati concurentii ca sa il fereasca pe Chirtoaca de dezabateri, ne mai gindeam. Acum – sa vina sa ne roage. Nu ne roaga, inseamna ca nu au nevoie. Cam atit.

  30. Pt laura

    Ma bucur ca imi atribui atita putere. Mai teme-te de Dumnezeu, fatihai.

  31. Sinopticii atentioneaza ca in Rusia iar va fi o vara FOARTE fierbinte, cu temperaturi mai inalte cu 4 C , decat in anul trecut.

    Deja Rusia este bantuita de incendii. In primele cinci ale anului acesta deja au avut loc 66 288 incendii in care au decedat 5841 de oameni.

    Ieri pe teritoriu Rusiei au fost inregistrate 440 de noi incendii

    -in anul trecut in Rusia au murit din cauza incendiilor peste 12 000 de oameni.

  32. Păi doamnă,dacă d-voastră sunteţi în posesia adevărului absolut iar majoritatea românilor consideră că nu procedaţi corect,pentru cine mai luptaţi doamnă? Interesantă filozofie politică aveţi;dacă dintr-un grup de 8 persoane,7 vă spun că greşiţi iar unul singur vă aprobă,părerile majorităţii nu au nici o greutate în deciziile d-voastră.Sunteţi politiciană doamnă,nu faceţi politică de florile mărului este obligatoriu să aveţi şi suport popular.Iar dacă nu-l aveţi atunci problema nu este la cei care vă votează,este doar la d-voastră în partid.

  33. LA 9 IUNIE IN MOSCOVA
    va avea loc o conferinta la care se va discuta despre situatia actuala in Rusia si despre actiunile necesare ca sa impiedice dezmebrarea ei.

    …..«Распад РФ или… ???»,

    В Москве состоятся дискуссии на тему предотвращения распада России

    Конференция «20 лет после СССР: что дальше?» на тему возможности предотвращения распада Российской Федерации как единого государства, пройдет 9 июня в Москве, сообщают российские СМИ.

    Организаторами конференции являются Институт посткризисного мира и компания «Виттель и партнеры». По информации Lenta.ru, планируются дискуссии по темам – «Новое государство «, «Новая экономика», «Распад РФ или Новая Интеграция постСССР?», «Русский национализм».

  34. Vladimir Bukovski, disidentul URSS, aflat de mult peste hotare, intr-un interviu recent a declarat ca rusia se va destrama…

    ….

    Буковский: Россия — искусственное формирование, которое развалится

    Время публикации: 30 мая 2011 г., 11:18

    Киевский еженедельник «Тыждень» («Неделя») опубликовал на своем сайте отрывок из интервью с одним из основателей диссидентского движения в СССР Владимиром Буковским.

    Буковский не исключает, что концентрация власти в Кремле и отсутствие демократии могут привести к развалу России.

    «Как только центральная власть падает или ослабевает, все начинает разваливаться. Так было 1917-го, и 1941-го , и 1991-го. Как только кризис, страна разрушается до основания. Почему?

    Потому что это искусственное формирование. Оно ни на чем не стоит », — считает Буковски.

    По его убеждению важную роль в государстве должно играть местное самоуправление, что является основой демократии, и без которого вообще невозможно управление государством.

    «Я много жил в Швейцарии. Там основная единица власти — кантон. Ниже стоит община. Она тоже имеет довольно большие властные полномочия. Федеральная или скорее конфедеральная, власть минимальная, скорее декоративная.

    Управленцы там вообще занимают должности в результате ротации. Один, другой, неважно кто. Поэтому Швейцария хотя и является многонациональной страной, однако живет очень мирно, никаких конфликтов там нет», — пояснил бывший советский диссидент.

    По его словам, Россия, будучи многонациональной, к тому же имея невероятные размеры, множество часовых поясов, не может быть управляемой с одной точки где-то в Кремле.

    «Это безумие, просто абсурд. И поэтому каждый раз, когда этот Кремль ослабевает, все начинает разваливаться. Если произойдет фрагментация и каждый такой осколок добьется самоуправления, в принципе, мы должны считать это плюсом. Однако сразу возникает вопрос: а какие это будут государства?

    Вряд ли парламентские демократии — отметил озабоченный нетолерантный демократ Буковский, почему-то считающий, как все демократы, что лучшего строя, чем тот, чьим сторонником он является, нет и не может быть

    Полная версия интервью будет выложена на сайте «Тыжденя» через неделю.

  35. Doamna Pavlicenco, multumesc pentru raspuns. Mi-ati confirmati indirect unele banuieli, dar va rog sa retineti ca nu incerc sa va conving sa il sprijiniti pe Chirtoaca, mai ales ca ati avut probleme din partea liberalilor si nici nu mi-as putea permite, nefiind cetatean moldovean. Totusi, ca un observator de pe partea cealalta a Prutului (de unde daca ma urc pe un deal din apropiere, vad blocurile din Ungheni), cred ca ar fi un regres general pentru Republica Moldova daca va castiga Igor Dodon, iar de aici vor fi repercusiuni (negative) asupra relatiilor cu Romania.

    Legat de Chirtoaca, eu il simpatizez intr-o masura si la momentul de fata alta optiune realista nu aveti, dar daca as vedea un roman moldovean din dreapta Prutului ca poarta „pobeda” in piept l-as calca in picioare.

  36. Pt Bradu

    Ti-am sters, nemernicule, mesajul. Daca pina acum nu ai citit totul ce am explicat si persisti in prostii, nu ai ce cauta in casa mea. Clar, lepadatura kaghebista tu, ce esti?

  37. Dragi compatrioţi!
    Scumpi chişinăuieni!

    http://www.literaturasiarta.md/pressview.php?l=ro&idc=176&id=2788&zidc=1

    Noi considerăm că viitorul Chişinăului e în mâinile lui Dorin Chirtoacă, iar Dorin Chirtoacă e viitorul României: atât al României Mici, cât şi al celei Mari. O spunem, căci ştim, cum e privit Chirtoacă peste hotare de către oamenii din ţările care influenţează mult politica în “regiunea” noastră românească.

    E privit cu mari perspective şi speranţe,
    ca viitor preşedinte al României întregite.
    Este o Speranţă şi o Realitate apropiată!
    De ce nu? Ar fi foarte bine!
    Dorin Chirtoacă trebuie susţinut şi păzit de toate intimidările
    la care e supus.
    Filiala din Canada a FDRM
    Semnează: Ovidiu Creangă,
    Alexandru Revencu,
    Iacob Cazacu-Istrati

  38. Pt Ovidiu Creanga

    Domnule Ovidiu Creanga, va urez sanatate si, din respect pentru Dvs., nu voi da replica la ce ati postat. Insa eu cred ca va inselati.

  39. Fiecare are dreptul la parere.

  40. Stimata doamna, am fost si sint pentru Unire, dar nu voi vota PNL din simplul motiv, ca sinteti rea si agresiva. In rest totul bine si frumos.

  41. Pt ninela

    De obicei femeile sint invidioase. Va inteleg si chiar va compatimesc. In rest, totul bine si frumos.

  42. Imbecilii autohtoni de la PL, sustinatori inflacarati a lu Chirtoca, nu se mai satura, tuna si fulgera, Democratie sau Comunism, Chirtoaca sau Dodon, o poveste trasa la indigo ca acu 4 ani, peste 4 ani scenariul va fi acelasi, si tot asa de trei ori, inca multi ani inainte batem pasul pe loc in mocirla maldavskaia. STOP PROSTIEI!

    Votati PNL

  43. D-na Pavlicenco ,repetati scenariul de la alegerile generale de anul trecut si anume atacuri sustinute si repetate la partidele altele decat PCRM si o voalata critica la adresa PCRM .
    Motivele morale care stiti ce valoare au in politica va acopera atacul. PNL este abil dirijat ca arma de lupta a PCRM. Stiu ca aveti argumente sa negati dar evidenta este clara ,practic luptati pentru comunisti

  44. Pt basarabean

    Ma-a-a-a-re descoperire ai mai facut! Noi luptam contra ilegalitatilor. Iar voua, cica, nu va plac ilegalitatile comunistilor, dar va plac ale lui Chirtoaca. Noua nu ne plac de nici un fel.

  45. Da. Deci nu negati ca lucrati pentru comunisti.

  46. Pentru Vitalia Pavlicenco,

    Cum am mai mentionat, va respect ideea si opinia, am fost placut surprins sa gasesc un raspuns la comentariul meu.
    Multumesc pentru sfaturile gramaticale, orice comentarii de acest gen sint mereu binevenite. Am onoarea ca un specialist in filologie ma corecteaza. Totusi as dori sa mentionez ca prin comentariul meu nu am urmarit crearea iluziei de atac la persoana D-voastra, sau la ideea ce o promovati. Cred ca a-ti observat ca de cite ori m-am adresat la D-voastra mereu am scris cu majuscula(daca ati fi mai cumpanita(tacticoasa) a-ti fi observat acest lucru).Imi pare rau ca ideea comentariului meu a fost inteleasa incorect si ati „digerat-o” gresit. Ideea D-voastra am intseles-o corect, v-ati asumat angajamentele pentru persoanele ce va sustin, trebuie sa le onorati(ma refer la populatia de rind). Oricum lupta politica nu e o activitate de caritate, astfel fiecare isi asuma riscul de a invinge sau de a fi infrint. E la fel si in lupta electorala. Facind un internship in SUA, de la mai marii mei am inteles un singur lucru, daca un subaltern nu e capabil sa faca fata cerintelor, e concediat, rar caruia li se acorda o alta sansa. Cred ca astfel trebuie sa fie si in viata politica a Moldovei. Alegatorul da unei guvernari sansa de a se afirma, daca nu corespund cerintelor cetatenilor, ii concediem la urmatoarele alegeri. Cazul cu electorala 2011 difera de la acest sablon. Ambii concurenti(ca altfel nu-i pot numi) cu sanse au avut posibiltatea de a se afirma in trecut, succesul il vedem astazi. Dumneavoastra, ca politician cu stagiu deasemenea vedeti foarte bine situatia pe arena politica locala, stiti care sint sansele reale ale fiecaruia. Stiti ca daca va fi turul 2 lupta se va face intre PL si PCRM. De aceea am venit la D-voastra cu mesajul de a incuraja cetatenii sa voteze liberalii(totusi e mai bine decit pcrm-istii). Cu toate ca va dau dreptate, mare diferenta nu e, dar totusi este.

    P.S. Daca as fi avut posibilitatea, as vota pentru Chirtoaca, dar as alege PNL in calitate de consilieri locali.

    P.S.S. Totusi cuvintul „tacticoasa” l-am folosit corect, conform Dex, tacticos e echivalenntul la cumpanit, echilibrat, cu masura si socoteala.

  47. Apropo, daca parerea D-voastra nu corespunde cu a altor cititori ai acestui blog, va rog nu-i considerati dusmani. Eu cind am citit raspunsul Dumnevoastra, m-am simtit jignit de stilul care emana atita aroganta. Nu prieste unei persoane care doreste prin intermediul acestui blog sa-si faca cit mai multi prieteni, aliati, alegatori…cit mai putini dusmani. E doar parerea mea personala, nu cred ca conteaza ceva pentru D-voastra

  48. Pt basarabean

    Voi lucrati pentru comunisti, pentru ca sinteti la guvernare si ii lasati sa vi se suie in cap. dar va enerveaza cind PNL va da cu nasul in mizeria pe care o creati prin lasitatea voastra. Eu nu am lucrat niciodata pentru comunisti. Nu uitati cum ne indemna Chirtoaca sa il votam pe Voronin si chiar ne explica si cum. A se vedea aici – http://www.pavlicenco.md/2010/12/15/chirtoaca-filat-despre-4-aprilie-2005/ pentru cine inca nu a vazut. Si nu noi purtam panglici comuniste in piept. Sa va fie rusine – tocmai prinn aceste manipulari ii si aduceti pe comunisti la guvernare. Noi sintem mnici si neimportanti, dar avem demnitatea sa nu ne lasam prostiti de o persoana ca si Chirtoaca, celc are nu face nimic si spune continuu minciuni.

  49. Pt Adrian

    Am pretentia a se intelege un lucru. Cine scrie normal, indiferent de ce intreaba si emite, fara insulte si jigniri, primeste un raspuns adecvat. Cine jigneste, o primeste altfel. Asa ca nu e aroganta, – eu nu sint deloc si niciodata aroganta, ci este un raspuns la ofenbsa. Incercati sa vorbiti corect, fara ironie si jignire si nu veti primi raspunul care nu va place.

    Apreciez ca ati vota pentru consilierii PNL.

  50. Nu cred ca am facut ofense. In fine, fiecare cu parerea sa. Nu vreau sa polemizez diskutia noastra. Imi cer scuze daca ati citit printre rindurile scrise de mine ironie, mi-am expus parerea la cele scrise de D-voastra. Succes in activitatea pe care o practicati.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *