Il asteptam pe Sandu Tanase la PNL. Si despre PL

Afirmam transant

Incerc sa scriu niste lucruri si, chiar daca “grangurii” nostri isi vor mai bate joc de ce vor citi, i-as ruga sa fie mai toleranti. In primul rind, pentru ca ceea ce am spus de doi ani pina acum s-a cam realizat. Stiu ca e mare frustrarea celor carora asta nu le convine. Luati-va caracterul in miini si rabdati. Chiar daca sunteti politicieni sau analisti infumurati.

Zilele trecute, intr-o conferinta de presa, faceam, impreuna cu vicepresedintele PNL, Anatol Revenco, oferta noastra in contextul fuzionarii MAE cu PL, mai larg – in contextul consolidarii fortelor democratice de dreapta, national-liberale. Subliniez – national-liberale. Pentru ca fara o claritate in Republica Moldova – incotro mergem ireversibil, fara a-i avea in circa pe comunisti, fara a iesi din CSI, fara a spera in reintregirea neamului romanesc, a obtine scutul NATO, a obtine retragerea trupelor rusesti, a ne desprinde de orbita rusa, fara a condamna crimele bolsevicilor si a-i pedepsi pe satrapii comunisti pentru antiromanismul ce a stat la baza  maltratarii tinerilor pe 7-8 aprilie, – noi nu vom iesi din mizeria moldoveneasca.

PL, care va absorbi MAE, nu apara clar aceste valori. Noi, insa, avem nevoie de apararea valorilor national-liberale. De aceea, le-am propus PL  (speram ca Untila sa nu se impotriveasca, dar daca o vor face, nu ne va mira), sa vina cu presedintele lor spre o fuzionare cu pastrarea PNL – a Logoului si a Sagetii. PNL pledeaza pentru omogenizarea spatiului politic romanesc si pentru afilierea clara – nu conjuncturala, oportunista – la partidele din familia europeana. In acest sens, partidele din Romania trebuie sa ne fie ajutori, parteneri si avocati.

Daca liderii PL si MAE si-ar depasi ambitiile si slabiciunea, care ii face sa se teama de Vitalia Pavlicenco (le amintesc – PNL e in ajunul congresului al III-lea al formatiunii si cred ca e un bun prilej sa facem unificarea Dreptei, pe care, din orgolii desarte, dar, poate, si din alte motive, Ghimpu si altii nu au facut-o mai devreme), am putea consolida partida nationala. Eventual, am putea forma un Bloc electoral PL-PNL pentru locale, daca totuna nu a fost acceptat pentru parlamentare…

Analisti de doi bani

Timpul trece si liberalii au vazut deja o faza de infringere. Este o rusine sa spui ca au pierdut deoarece PNL a avut Mesajul Unirii cu Romania si “a facut jocul comunistilor”. Toti trebuie sa avem acest mesaj si sa ne salvam populatia, nu pielea proprie, prin declaratii false de aparare a statalitatii si a integrarii europene, care nu se intrezareste la orizont peste nici 20 de ani.

In acest context, le amintesc unor analisti, care se tot produc la televiziunile libere, si vorbesc de “gelozia” lui Pavlicenco pe unificarea MAE si PL – nu exista asa ceva. Nu avem, astazi, acelasi mesaj ca si PL-ul, astazi, oportunist. Dar il putem avea, daca va fi si curaj masculin. Da, noi consideram ca in spatele PL si MAE stau Basescu, Boc, Badea, cei care au un Guvern portocaliu de rusine la Bucuresti, care, chiar zilele acestea, asa cum nu a vrut sa anuleze taxa de 500 de euro pentru basarabenii care merg in Romania, acum a dat un aviz negativ proiectului de lege cu fixarea Zilei comemorarii masacrului antiromanesc de la Fintina Alba, Bucovina…  Mai bine, acesti analisti, vorbeau de familiile politice romanesti si europene, de faptul ca PNL (iar Nicolae Chirtoaca, fost Ambasador comunist, a fost in PNL) a fost reconstituit in 2006 a treia oara. Ca a contribuit la fuzionari si, daca se va dizolva, miine va apare un alt PNL, asa cum Partidul Reformei, inexistent, a luat denumirea PL-ului, in fruntea caruia l-am propulsat sincer pe Untila. Untila, care l-a terminat, fuzionind cu totii in AMN, de unde Untila cu Urechean(u) i-au aruncat apoi afara pe national-liberali. Ca politistii (nu spunem “mentii”), stiu sa creeze ierarhii doar dupa principiul “eu sint sef si tu esti prost”, ceea ce, cu unii din PNL, nu prea a mers. Ghimpu ar face bine sa mai preia din practica lui Urechean(u) de cooperare cu Untila…

Despre PLDM

Astfel, cu PL si MAE ne-am lamurit. Acum sa trecem la PLDM. Despre acest partid am spus, inca dupa 5 aprilie, ce credem si v-ati convins: e unul ce se mafiotizeaza rapid, ca si cele de stinga. Cu diplomati care fac si contrabanda de tigari…

M-am saturat sa tot afirm ca e o strutocamila acaparatoare de influente si cu lideri megalomani. Care nu au interes national, nu au valori liberale sau democratice (a demonstrat-o, din plin, scrutinul parlamentar, deja o demonstreaza pregatirea de locale), care vor doar sa preia controlul asupra sistemului criminal creat de comunisti, care nu pot crea ierarhii politice responsabile, cu respectarea legii si a intelegerilor, care nu au scrupule si care dezamagesc populatia. Au scopul sa fie cit mai sus, ca sa nu fie trasi la raspundere pentru ce fac, dar care sa ii traga in teapa pe altii. Asta e “morala” social-democrata/liberalo/crestin-democrata-populara-conservatoare a PLDM.

Nu stim, dar se tot zvoneste ca, dupa debarcarea lui Nagacevschi, Vieru, Grama, a altora, Filat e in relatii prea putin amiabile si cu Sandu Tanase. Am scris, mai inainte, pe blog despre faptul ca, daca cineva incape in dizgratia sefului de partid, relatia nu se recupereaza.  Nu ne ocupam de dezghiocat relatia, despre care Tanase spune ca e totul ok, iar noi credem ca nu e prea ok. Dar ne intrebam daca se simte chiar atit de confortabil Sandu Tanase la PLDM, cu toate aceste “vikrutasuri” imorale ale liderului. Credem ca nu, desi lumea spune ca Filat nu ar agrea inaintarea lui Sandu Tanase la functia de Primar general, sa nu ii creasca prea tare ratingul. Probabil, Filat actioneaza dupa principiul “ma mai consolidez putin, mai prind la cheag si ii debarc pe unii dintre colegii ce imi cam eclipseaza “personalitatea”, dupa ce i-am folosit”.

Il invitam pe Sandu Tanase la PNL

Inca din ziua fondarii formatiunii a vazut toata lumea ca e o competitie intre doua persoane – Godea si Tanase, ambii alesi prim-vicepresedinti. Si daca primul se intrece pe sine, astazi, in declaratii servile fata de sefu’, celalalt nu stiu ce mai asteapta, astazi, tot autoinselindu-se ca se va simti – si in continuare – confortabil in PLDM si va avea relatii excelente cu liderul acestuia. Nu cred sa fie asa.

Facem aceasta prezicere si il invitam pe Sandu Tanase, despre care stim ca respecta – cel putin, in mai mare masura decit Filat, – valorile nationale, neascunzind ca este roman (speram ca si-a retras cererea de renuntare la cetatenia romana), sa vina in PNL. Cred ca echipa noastra l-ar accepta ca presedinte de formatiune si candidat, eventual, la functia de Primar General. Chiar daca unii spun ca nu e om hotarit, am decis sa declar ca eu nu cred la fel.

Eu am cunoscut dizgratia sefilor de partid si stiu ce inseamna asta. Tocmai de aceea, ii spuneam pe blog anterior lui Tanase sa nu se grabeasca sa faca declaratii de mare loialitate fata de PLDM, pentru ca timpul trece si vine un moment cind ti-i rusine sa te uiti in urma… El este o personalitate care isi poate construi, cred, o echipa si un destin nu neaparat sub aripa unui Filat, de care se deosebeste prin integritatea morala si umana. Nu spunem mai mult…

Mai am doua lucruri de mentionat. 1. A nu se intelege cumva ca dezbin eu PLDM – nu am o asemenea putere. 2. Sper ca Tanase Constantin sa nu-mi sara prea tare in cap pentru ce am scris aici. Eu il iert pe Constantin pentru cit m-a terfelit fara motiv in ultimii ani.

Vitalia Pavlicenco