Vroiam sa scriu doua articole, dar voi incerca sa imi imbin ideile in unul. Doua evenimente, dupa tristetea abatuta asupra romanilor din RM pe 22 iunie 2010, de la zisul Memorial mai mult comunist (mai tineti minte spusa proverbiala a lui Voronin „Na hren s pleaja!”, ies in fata alegerea, prin tradarea AIE, a unui peledemist in CMC si decretul lui Mihai Ghimpu, privind ocupatia societica si comemorarea victimelor comunismului, decret necoordonat cu AIE.
Pentru a epuiza subiectul dezamagirii de la 22 iunie, plasez doua postari ale vizitatorului Mihai Romanul: “Consider oportun ca domnii Filat şi Ghimpu să-şi ceară scuze public românilor basarabeni şi întregului popor român ca la data de 22 iunie, probabil orbiţi de posibilitatea de a mai puncta la atragerea electoratului comunist (lucru, in principiu, binevenit), au adus un afront memoriei Armatei Romane. Consider gestul de la 22 iunie ca o sfidare a memoriei şi rolului Armatei Romane şi a umilinţei pe care au suferit-o românii basarabeni în perioada 28 iunie 1940 – 22 iunie 1941, intre care şi primul val de deportări. Cit priveşte acţiunea pe care tocmai a lansat-o Mihai Ghimpu vis-a-vis de data de 28 iunie, evident, este un semn pozitiv, pentru care trebuie felicitat. Ar fi fost culmea să închidă ochii şi referitor la această dată, care a deschis drumul umilinţelor românilor basarabeni. Aştept încă scuze pentru 22 iunie! La anul cine are demnitate, să facă bine şi să cinstească memoria ostaşilor români care au luptat pentru dezrobirea Basarabiei şi Bucovinei de Nord.”
Cred ca aceasta postare ne arata ca trebuie sa reasezam temerar istoria pe fagasul corect, european, nu prin prisma istoriografiei sovietice rasideologizate, care a servit bolsevismul, leninismul, stalinismul, brejnevismul si care serveste astazi putinismul si medvedismul.
Acum sa le luam pe rind. Peledemistul Ghenadie Dumanschi a fost ales, la limită, în funcţia de preşedinte al Consiliului municipal Chişinău, insa fara voturile consilierilor PL, care si-a motivat pozitia prin faptul ca a fost o iniţiativă neparvenita de la membrii alianţei, propunind sa fie trimisa spre reexaminare, “pentru a nu ne amesteca cu comuniştii”. Sa intelegem ca Dumanschi a fost votat si de consilierii PCRM, si de consilierii PPCD. Presupun – nu spun mai mult, ca Mihai Severovan, consilierul PNL, nu l-a votat.
De ce a procedat astfel PLDM? Am mai scris si repet. PLDM isi testeaza si demonstreaza, ba chiar incepe sa obisnuiasca si populatia cu faptul ca se poate coaliza cu PCRM, ba chiar cu PPCD. Poate va salva PLDM-ul doar faptul ca PPCD inca nu va trece in Parlament. Pe aceasta adresa http://unimedia.md/?mod=news&id=20087 puteti vedea cum se lauda Filat: „În orice situatie, exclud colaborarea cu Partidul Comuniștilor”. (Si, in continuare – „Declarația aparține președintelui PLDM, Vlad Filat, oferită pentru Hotnews.ro. Întrebat dacă ia în calcul o eventuala intrare la guvernare cu PCRM, Filat a precizat: „În nici un caz. Eu am mai fost în situația în care să comentez speculații. Noi, ca partid, nu avem nimic în comun cu acest partid care iarăși nu are nimic în comun cu interesul cetățeanului din Republica Moldova. Și acțiunile noastre sunt îndreptate în a obține un rezultat care să ofere guvernare liberal democrată țării, dar nu posibilități de combinații în acest partid.”) Poate fi un prim-ministru chiar atit de mincinos? Dupa ce ne-a povestit cum nu-l cunoaste el pe Sorin Ovidiu Vintu, aratind ce tinere scurta de minte poseda, dupa ce ne povesteste despre liberalizarea regimului de vize, ca o diversiune menita sa ii descurajeze pe romanii din RM, ca sa nu mai ia cetatenia romana, ci sa astepte pomeni de la cosmopolitul Leanca, iata acum Filat ne spune ca nu va colabora cu (virgula) comunistii, insa peledemistii lui ii incalca angajamentul peste numai … doua saptamini. Ori, poate, nu mai controleaza Filat situatia in partid?
In felul acesta, verzii (nu ecologistii, desigur) isi probeaza clar statutul de solutie imorala in politica moldoveneasca. Si asta e doar inceputul. Scriam mai inainte, cind intrebam, intr-un articol, “Ce a cautat Filat la Voronin?” ca PLDM va fi capabil pe viitor sa faca o coalitie si cu … PCRM. Pe undeva eu nu am crezut, la inceput, ca proiectul Filat a fost initiat pentru a anihila ascensiunea lui Dorin Chirtoaca. Acum as putea sa cred. Este curios cum priveste acest lucru Sandu Tanase, dar si liderul de opinie Constantin Tanase. Ceea ce putem spune noi, e ca viata politica devine foarte interesanta, nu ne vor mai plictisi satuii si sfidatorii – pentru noi, bastinasii calcati in picioare, – doar comunisti-capitalisti.
In clipa cind scriu, Sandu Tanase o scalda vorbind de Decret, dar e mai bine asa, pentru ca putea fi si mai rau. Spune ca nu este PL in drept sa emita un asemenea Decret si ca nu are Ghimpu ratingul pentru a fi facut asta. Frumos. Da, nu s-a consultat Ghimpu, pregatind acest Decret, dar ar fi mai potrivit sa inghititi galusca si sa mai taceti din gura, pentru ca va faceti de ris sa criticati Decretul. Ca doar nu-l va retrage, nu? Dimpotriva, el i-a pus pe toti, dar cel mai tare pe Filat, intr-o mare incurcatura. Pai – cum altfel? El alearga, i-a luat locul lui Olejka Voronin si “munceste numai el in RM-eaua noastra”, inverzeste atitia comunisti si, cind colo, trebuie sa se defineasca in raport cu cele mai dureroase aspecte ale istoriei noastre nationale! Na hren ele lui ii trebuiesc! – cum spunea Voronin!
Iata acest Decret scoate masca de pe toti. Repet – nu ma astept la nimic de la PD. El isi are rolul si electoratul sau. Bine ca Serebrian isi ia catrafusele si fuge in Franta, sa nu mai stea dedublat pe aici. Dar Filat, care a plecat dintr-un partid social-democrat, dar nu a mai devenit nici pe departe un partid liberal, ci unul, poate, doar agrarian, exceptind unele persoane de culoare nationala din PLDM (nu vorbesc nici de Iurie Leanca, nici de Calin Vieru – unul e cosmopolit, altul – e paralel), e pus acum intr-o mare dificultate. Ghimpu ii cam anuleaza efortul de „mare pragmatic” si „de mare gospodar”, care, ca sa vezi, “are de guvernat o tara”. Si o guverneaza astfel, incit ne ineaca stirile privind contrabanda cu tigari.
Ghimpu a respectat Declaratia de Independenta si e foarte bine ca a avut acest curaj national, ca a avut demnitate. Sprijinim acest Decret si ne bucuram ca, in sfirsit, cineva va continua linia noastra, a PNL, de a informa si cultiva electoratul, nu doar a se plia pe asteptarile unei societati manipulate 14 ani, din cei aproape 20 de ani, de catre agrarieni si comunisti.
Ghimpu nu s-a consultat cu AIE. Ei si ce? Dar a facut un lucru bun. Daca se consulta, nu-l emitea, asa ca nu mai intrebati de ce nu s-a consultat. Asemenea oportunitati sint putine in istorie si e bine ca Mihai Ghimpu a folosit-o pe asta, una mai rara. Daca voi, ceilalti din Alianta (de bilbiiala prorusa a lui Urecheanu nici nu mai spun), nu va veti potoli si nu veti inghiti adevarul national privind istoria trista a Romaniei, din care facem parte si noi, ii veti dezamagi pe tinerii sincer romani din RM, care au protestat pe 7 aprilie, dar si intelectualitatea, pe care o tot cumparati cu verzisori si cu favoruri de tip comunist. Opriti-va si fiti impreuna cu cei 80 la suta de romani din R.Moldova, pe care, impreuna, trebuie sa ii cultivam prin adevar si sa le redam identitatea romaneasca. Lasati-o mai moale cu economia si cu partea sociala. Nu va iesi nimic niciodata in nici o tara, daca nu stie ce identitate are aceasta tara. Ghimpu astazi i-a dat identitate R.Moldova. O identitate romaneasca.
Vitalia Pavlicenco
E ca la sah. A facut Ghimpu o miscare, nediscutata in alinta, pai hop si filat cu o miscare la fel, nediscutata.
super!
ma mandresc ca sunt roman si-i multumesc d-lui presedinte petru ca ne-a sters rusinea de pe obraz.Domnul sa-l pazeasca!
O iniţiativă binevenită, mai ales după momentul 22 iunie. Felicitări!
Cat de jalnic au ajuns cei de la PLDM sa se comporte!…ce se intampla cu oamenii astia?…mai au putin si or sa inceapa sa se ia de mana cu PCRM-ul si cu alde Stepaniuc,toata lumea intelege ca urmaresc sa-si creasca electoratul dar parca e prea mult…o tot tin cu pragmatismul…pai la ei pragmatismul inseamna renuntarea la adevarul istoric,acoperirea murdariei cu nisip,propagarea in continuare a minciunii…poate d-asta peticul asta de pamant Basarabia a ajuns in halul in care a ajuns,fiindca oamenii au fost tinuti mereu in intuneric si nu l-i s-a spus adevarul…cine sunt si ce s-a intamplat cu ei…
TOT RESPECTUL PENTRU PRESEDINTE ! A RASTURNAT MINCIUNA CE STA IN CAPUL MESEI !Astazi ii spun un bravo si doamnei VP pentru articol .Chiar ma gandeam ce-o s a faca , cum o sa scrie despre GHIMPU !
Să dea Dumnezeu ca Ghimpu să împlinească visul nostru al tuturor în decembrie.
Cred că ştiti cu toţii la ce mă refer!
Ia să vedem?!
Un domn Iurie pe care l-am cunoscut acum circa o lună de zile în Râmnicu Vâlcea s-a prins imediat despre ce vis l-am întrebat.
Evident, e vorba despre visul milenar al românilor, acela de a trăi toţi în trupul uneia şi aceleiaşi ţări, România.
Preşedintele Mihai Ghimpu are tot dreptul să-şi exercite prerogativele constituţionale.
Nu prea înţeleg de ce se inflamează alţi lideri ai AIE. Presupun că doar de faţadă pentru a mai rupe din electoratul PCRM.
Iau gestul lui Mihai Ghimpu legat de 28 iunie ca pe un gest de DEMNITATE naţională.
Intr’o tara imbacsita de ignoranta, servilism pana la supunere oarba in fata ocupantului de ieri si de ASTAZI, gestul DOMNULUI GHIMPU este DEMN de un sef de STAT. Este cu adevarat si TREBUE sa fie candidatul comun al ALIANTEI la alegerea viitorului presedinte al MOLDOVEI si ROMANIEI.
Caci la momentul alegerilor prezidentiale si Romania va avea nevoie de un nou presedint. Romanii vor vota in totalitate pentru DOMNUL GHIMPU caci el ara DIMENSIUNEA POLITICA de NIVEL NATIONAL SI EUROPEAN necesara .
Cat e de simplu.
Intru-un decret presidential s-a spus un adevar. Si furnicarul treucarilor este deja in panica. Stau si se balbaie pe micile ecrane. Apropo, Bravo Jurnal TV, ii aduna, asa, calduti, fara ukazanii de sus. Si ii pun in emisie directa, sa vada lumea pe acesti barbati curajosi. Pierduti si iritati. Diakov- isterical
Treucarii din PD-PLDM-AMN par lamentabili. Auzi tu” Maine la Biroul Politic vom discuta”. Am mai auzit decenii tot cu Biroul Politic. Bolsevici ce sinteti voi.
Nu sunt fanul lui Ghimpu, in special dupa ziua de 22 iunie. Dar cred ca societatea civila trebuie sa se uneasca in jurul Adevarului si sa sanctioneze prin votul nostru la alegerile viitoare pe acei lasi care ne indeamna sa continuam sa traim in Minciuna.
Am tot respectul pentru acţiunile domnului Ghimpu!
Dacă ar lua ceva lecţii de oratorie, ar putea candida cu succes la Preşedinţia României.
Politica românească este mult mai versată decât cea din Basarabia.
Luptele mult mai puternice.
Băsescu pe lângă o mulţime de defecte, are o mare calitate. Este român sadea, iar năzuinţa oricărui român adevărat este să-şi aducă fraţii alături.
Procesul reunificării este deja iniţiat!
Important este ca fiecare dintre noi să milităm în sensul ridicării vălului minciunii de pe ochii electoratului comunist.
Toată suflarea Republicii Moldova trebuie să cunoască istoria adevărată! Să cunoască ororile prin care au trecut românii basarabeni şi cei din Bucovina de Nord.
Să cunoască adevărul despre episoadele tragice ale rezistenţei. Despre lichidarea grupării Majadahonda, despre crimele abominabile, despre deportări, despre „deschiaburiri”, despre internările în Spitalele de Psihiatrie.
Să vizioneze materiale precum documentarul „The Soviet Story” („Povestea Sovietelor”), sau „Odessa in Fiamme” („Odessa în Flăcări”).
Apropo de cei care terorizau bieţii oameni pe motive politice, l-aş aminti pe Ivan Catrinici, adjunct al şefului de Spital pe probleme de expertiză, cel care spunea ceva de genul:
„Te învăţăm noi să iubeşti puterea sovietică”
Poate se găseşte cineva de la vreo televiziune, sau de la vreun ziar care să-i ceară socoteală acestui „tavarăş”.
Pt COSTI
Ia nu te mai gindi atita… Eu am principii, spre deosebire de multi altii, si apreciez lucrurile care acum se fac, dar pentru care eu am luptat sub plin regim comunist. Cum pot sa spun acum ca Ghimpu nu a facut bine? A facut foarte bine si le-a zmulls la toti fanfaronii cu politica si ceasurile pe mina stinga masca falsa de european.
Gestul lui Mihai Ghimpu este unul cu adevarat memorabil pentru actualitatea politica romaneasca. Este un act de mare curaj, de mare onestitate si de mare patriotism romanesc … fara frontiere!! Rasunetul sau va fi unul international si paradoxal, nu loveste in Rusia de astazi!! Dimpotriva!! Loveste in nedreptatea istorica produsa prin exportul de revolutie comunista mai ales bazata pe tanc, baioneta si pumn, de care chiar Rusia pana la urma se va dezice!! Este imbucurator faptul ca postarile de aici apreciaza cum se cuvine aceasta decizie majora din politica interna a R. Moldova. Atitudinea romanilor din tara va suferi modificari substantiale in urma acestei decizii. Sunt foarte convins de consecintele lui pozitive. Ea vine in sprijinul Romaniei care , cat de curand , isi va spune cuvantul asa cum ce cuvine pe plan european si international in multe din probleme pendinte de acst subiect!!
Fara doar si poate e un pas inainte nu numai al R. Moldova, dar si al tuturor romanilor. Nu pot sa nu-i adresez acestui om felicitarile mele> Tacut, perseverent si curajos a „comis” gesturi de mare importanta pentru viitorul si destinul nostru comun. Restul e politica si politicieni. Cu cat mai intelepti si mai democrati , cu atat mai bine!! Interesul national insa e deasupra tuturor.
Va multumim Dna Pavlicenco pentru articol, chiar al asteptam!
Bravo Domnul Ghimpu!
Nu cunosc decat DOUA PERSONALITATI IMENSE in MOLDOVA ::::
Domnul PRESEDINTE GHIMPU si DOAMNA VITALIA PAVLICENCU.
ROMANIA CE asteapta pentru a reactiona ????
Reiau o postare pe care am pus-o pe alte forumuri si al carui mesaj l-am trimis si factorilor politici din conducerea Romaniei, considerand ca sugestia inclusa ar putea fi luata in considerare. Ma gandesc ca initiativa propusa ar putea veni din partea Chisinaului, mai ales ca la Bucuresti exista destui factori politici gata sa se angajeze in gasirea unei solutii in acord cu legislatia UE.
Vitalia, avand in vedere relatiile tale cu Casa Regala, poate n-ar strica sa trimiti un mesaj prin care sa sugerezi o atitudine din partea Regelui in sensul de mai jos. Sigur, asta in limita in care ai si un acces de comunicare prin protocolul Casei Regale.
Ar insemna ceva deosebit, un spirit nou, un impuls pentru o miscare de renastere, un semnal trimis natiunii.
Mircea Popescu
=======
Prin declararea de catre Mihai Ghimpu a zilei de 28 Iunie ca zi a ocupatiei sovietice a Basarabiei, se face un prim pas important pentru restabilirea oficiala a adevarului istoric: Basarabia a fost ocupata de sovietici, fiind rupta din trupul tarii.
Tot respectul pentru curajul si patriotismul lui Mihai Ghimpu.
Declararea doliului national in Basarabia, pentru ziua de 28 iunie, ziua in care Romania a fost sfartecata prin invazia urmata de genocidul sovietic impotriva poporului roman, ar trebui sa fie urmata de o masura similara a administratiei de la Bucuresti si de un mesaj comun al Presedintelui Romaniei si Maiestatii Sale, Regele Mihai in care sa fie comemorati romanii care au fost exterminati ca urmare a OCUPARII NEPROVOCATE a unor teritorii romanesti.
Cred ca gestul lui Mihai Ghimpu pune o caramida la temelia procesului de reunificare, deoarece se recunoaste direct si oficial ca Basarabia a fost ocupata desi era parte a Romaniei.
In opinia mea, acest aspect al ocuparii NEPROVOCATE a unor teritorii romanesti, poate sa fie folosit de Bucuresti si Chisinau ca baza a realizarii unei colaborari politice, urmata de actiuni diplomatice prin care sa se formuleze o pozitie comuna ferma pentru a justifica si a cere UE sa inteleaga, sa respecte si sa sprijine dorinta de reunificare.
In acest fel, implicit, actualul teritoriu de peste Prut devine parte a UE fara sa urmeze alt proces laborios si incert de integrare.
Ca si la 1 aprilie, cind Dl Ghimpu a dat publicitatii inregistrarile de pe casa guvernului, celelalte partide, membre AIE, au sarit cu precizarile,ca asta nu e un lucru nou, necunoscut.
Tanase jr., dar si altii, au spus ca toti, de la 1990 incoace au declarat, ca 28 iunie 1940 a fost o zi de ocupatie, nu de eliberare. Problema e unde au facut ei declaratiile acestea. A facut-o cineva oficial la nivel de presedinte de tara, parlament sau guvern? Asta e, d-lor pragmatici.
De pe http://memorialromanesc.org/
Putem ierta, dar nu putem uita
MEMORIALUL PATIMILOR ROMÂNEŞTI
A trecut o perioadă de peste jumătate de secol de la momentul în care România, sub presiunea puterilor unite ale hitlerismului german şi ale comunismului sovietic, a fost nevoită să se retragă temporar din Basarabia şi Bucovina de Nord, iar apoi să renunţe la ele, ca urmare a unui tratat de pace care nu a luat în considerare marile sacrificii militare ale poporului român alături de aliaţi.
Anii petrecuţi în închisoarea comunistă din interiorul Cortinei de Fier au constituit ani de teroare, de alterare a spiritului naţional în încercările de formare ale aşa-zisului om nou. Iar formarea acestui “om nou” a avut loc la indicaţiile Kremlinului, atât pe teritoriul României cât şi în fostele teritorii interbelice ale României.
În perioada ocupaţiei ţării de trupele sovietice mii de cetăţeni români născuţi în Basarabia şi Bucovina sau cetăţeni români de origine germană au fost luaţi de lângă familiile lor şi deportaţi în URSS.
În zonele atribuite URSS prin tratatul de la Paris, a avut loc un adevărat genocid împotriva populaţiei româneşti. Prin politica sovietică programată de epurare şi modificare a structurii etnice, circa un milion de români au fost executaţi, torturaţi, sau au fost deportaţi în Siberia şi în stepele Asiei.
Au trecut alţi 20 de ani de la eliberarea de sub influenţa şi ameninţarea imperiului comunist de la Răsărit, perioadă echivalentă în timp cu creşterea şi formarea unei noi generaţii care n-a cunoscut împilarea străină.
Datorită tăcerii Bucureştiului, lumea vestică nu cunoaşte sacrificiul şi pierderile imense pe care românii le-au suferit sub ocupaţia sovietică.
Dacă, pe undeva, este explicabilă tăcerea din perioada de dinainte de Decembrie 1989 când România s-a găsit sub dominaţia sovietică, devine greu de înţeles continuarea după colapsul URSS a aceleiaşi politici de tăcere şi ascundere a adevărului privitor la tragedia românească.
România de astăzi, care este moştenitoarea de drept a statului român antebelic, are obligaţia asumării datoriilor, cel puţin morale, faţă de toţi cetăţenii săi, inclusiv faţă de cei din teritoriile care i-au aparţinut înainte de război, cetăţeni care au contribuit şi ei la dezvoltarea statului român la fel ca toţi cei care au avut şansa să se găsească după ocupaţia sovietică în interiorul graniţelor actuale ale României.
De aceea, noi semnatarii acestui Document,
* considerând că noi toţi, supravieţuitori şi urmaşi ai marei tragedii prin care a trecut poporul român, avem datoria să o facem cunoscută spre veşnica rememorare, viitoarelor generaţii pentru a le ajuta să nu-şi uite adevăratele rădăcini şi istoria;
* considerând că lumea trebuie să afle măcar în ceasul al doisprezecelea că şi românii, la fel ca alte popoare îşi au martirii lor nevinovaţi;
* considerând că nimeni nu are dreptul să păstreze tăcerea asupra suferinţelor şi pierderilor pe care poporul român le-a îndurat ca urmare a ocupării teritoriului său;
* considerând că Statul român are datoria de a cinsti sutele de mii de români care au fost torturaţi, ucişi, mutilaţi sufleteşte, sau deportaţi de forţe străine ostile doar pentru vina de a fi cetăţeni loiali ai României,
Cerem Parlamentului României ca reprezentant al Poporului român;
Cerem Preşedintelui României ca reprezentant al Statului român;
Să legifereze şi să ratifice obligaţia pentru Guvernul României de a finanţa şi a ridica un Monument al Suferinţei Româneşti care să comemoreze tragedia românească prin care sute de mii de cetăţeni români au fost supuşi unui adevărat genocid etnic ca urmare a ocupării sovietice a ţării şi a fostelor teritorii care au aparţinut statului român interbelic,
PUTEM IERTA, DAR NU PUTEM UITA
De ce pe unii ii deranjeaza Ziua ocupatiei sovietice ?
De pe http://romanmihaes.wordpress.com/2010/06/25/de-ce-pe-unii-ii-deranjeaza-ziua-ocupatiei-sovietice-si-a-comemorarii-victimelor-regimului-totalitar-comunist/
Ziua de 28 iunie în Republica Moldova a fost declarata, prin decret prezidenţial, Ziua ocupaţiei sovietice şi a comemorarii victimelor regimului totalitar comunist, a anunţat joi, 24 iunie, la un briefing de presă Presedintele interimar Mihai Ghimpu.
La prima vedere nimic deosebit, deoarece exista Declaratia de independenta a R.Moldova, in care scrie clar:
“In calitatea sa de STAT SUVERAN si INDEPENDENT, REPUBLICA MOLDOVA:
CERE Guvernului Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste sa inceapa negocieri cu Guvernul Republicii Moldova privind incetarea starii ilegale de ocupatie a acesteia si sa retraga trupele sovietice de pe teritoriul national al Republicii Moldova”
Atentie, R.Moldova a obtinut independenta declarindu-se teritoriu ocupat de URSS, care s-a prabusit la scurt timp, atunci cind Gorbaciov a anuntat oficial acest fapt in decembrie 1991.
La 31 august 2009, chiar premierul Rusiei, Vladimir Putin, a fost cel care, într-un articol publicat în cotidianul polonez “Gazeta Wyborcza”, a condamnat Pactul Ribbentrop-Molotov, semnat în 1939, şi a acuzat Occidentul pentru înţelegerea semnată cu Hitler în 1938, la Munchen.
Oameni buni, Rusia oficiala a condamnat demult crimele comunismului, caci si poporul rus a suferit si a fost victima a regimului totalitarist comunist. Medvedev a declarat clar ca regreta si condamna crimele staliniste iar Partidul Comunist din Rusia este marginalizat, presat si tinut in opozitie. La noi unii politicieni si experti , un fel de homo sovieticus incremeniti in trecut se dau cu parerea, incercind sa prezinte opinia proprie drept pozitie a Rusiei.
Acelasi Kosaceov s-a aratat deranjat mai mult de ultima parte a Decretului declarind ca ”Rusia trebuie să reacţioneze la calificarea trupelor ruse din regiunea transnistreană drept trupe de ocupaţie”.
Insa culmea, acest Decret a deranjat pe unii politicieni democrati din cadrul AIE! De ce oare?
Sa fie oare vorba de sindromul ocupatiei sovietice si de slugarnicie de serviciu sau de lipsa de informatie? Pe ce baze doriti domnilor sa construim o R.Moldova independenta, europeana si integra? Cu ce va deosebiti de Voronin si Smirnov? Rusinica domnilor deputati si ministri, caci ati devenit functionari publici, bogati si celebri datorita independentei RM.
Am un mesaj special pentru cei din PLDM, partid in care am mai multi cunoscuti. Astazi depind multe de pozitia voastra, chiar daca considerati ca Ghimpu nu v-a consultat , insa momentul e mult prea important pentru destinul tarii si natiunii ca sa procedati din suparare. Sa stiti ca multa lume, in special tineret v-a votat considerind ca sunteti un partid proeuropean si chiar impartasind si valori proromanesti. Apoi am si doi colegi de la Iasi care conduc acest partid Filat si Tanase, care sunt caractere puternice si ii rog sa nu uite Iasiul si Universitatea Al.I.Cuza, care le-au dat educatie si sansa in viata. E devreme de ingropat Alianta pentru Integrare Europeana stimati amici pldm-sti. Pentru conducerea PLDM dar si PL si alte partide, va recomand sa cititi celebra carte ’O istorie etnopolitică a Basarabiei” , autor Iulian Fruntasu, care in prezent este consilier al Primului Ministru al R.Moldova.
Le-am zis de mai multe ori celor care au luptat pentru independenta RM ca nu trebuia sa se retraga din politica atit de repede si nu trebuia de cedata comunistilor ideea independentei. Voi ati obtinut independenta, iar Voronin, care lupta in 1989 impotriva, s-a imbogatit si au devenit miliardari cu echipa lui conducind aceasta tara in mod autoritar. Astazi obiectivul nr.1 este integrarea in UE a R.Moldova. Iar pentru asta trebuie consolidata independenta si integritatea teritoriala a R.Moldova. Sa fim stapini la noi acasa, altfel ne vom trezi ca altii ne vor impune un model de Bantustan condus de Smirnov de la Tiraspol.
ASA PROST SI MAI DIN TOPOR CUM ZIC UNII CA AR FI GHIMPU , DAR A ACTIONAT IN CITEVA RINDURI SPECTACULOS IN DIRECTIA INTERESELOR POPORULUI BASTINAS ,AUTOHTON … IN TIMP CE FILAT,LUPU SI URECHEAN PAZESC SIMBOLISTICA SOVIETO-COMUNISTA IMPRASTIATA PRIN TOATA REPUBLICA , GHIMPU A SCOS DIN LANTURI ISTORIA NATIONALA A NEAMULUI NOSTRU . ACUM PARCA AVEM O IMAGINE MAI CLARA , CA DIN AVION … PE DE O PARTE NISTE SOBOLANI FRICOSI,OPORTUNISTI SI LASI – FILAT,LUPU SI URECHEAN – PE DE PARTEA CEALALTA UN SIMBOL [CU GRESELILE LUI OMENESTI] AL MISCARII DE ELIBERARE NATIONALA . UN ADEVARAT GULIVER IN TARA PITICILOR [POLITICI]…
Curajul d-lui presedinte Ghimpu, este unul fara precedent, in istoria RM. Bravo, sustin unitatea adevaratilor liberali, pt eliberarea Basarabiei!
Şi cum a acţionat în interesele băştinaşilor?
Eu, sincer, înţeleg bucuria unora, dar şi revolta altora! Ei tot sunt băştinaşii Republicii Moldova. Ce facem cu ei? Dacă D-na Pavlicenco ne dă o soluţie perfectă, super! Dar ea nu există. Aşa cum nu există o altă alternativă, decît cea a compromisilui. Atunci cînd Germania ne sprigină cu presiuni asupra Rusiei, noi, cei mai deştepţi din lume îi aruncăm cu rahat, de la staţia de iepurare din Chişinău. Cu părere de rău, aşa facem noi moldovenii. Ne băgăm singuri în rahat pînă peste urechi, să se bucure CINEVA! Păcat. Diplomaţia este ceva mai finuţ, ceva mai serios şi nu tîmpenii de ordin general.
Doamna Pavlicenco, Ghimpu ramane singur impotriva celorlalti.Nu intentionati ca PNL-ul sa-l sustina si poate chiar sa formeze o alianta cu partidul sau la viitoarele alegeri pentru ca mi se pare ca aveti in comun aceeasi platforma program pro romaneasca spre deosebire de celelalte paride ale lui LUPU,URECHEAN SI FILAT care joaca la doua capete.
Nu înţeleg ce are ADEVĂRUL despre 28 iunie cu minorităţile etnice din R. Moldova şi cu alegerile de la noi! Oameni buni! Pur şi simplu a venit vara, se apropie data istorică de 28 iunie şi M. Ghimpu a făcut ceea ce a simţit întotdeauna că trebuie să facă, ori trebuia cumva să aştepte următorul 28 iunie?!?
Fraţilor, adevărul spus pe jumătate naşte ideologii diabolice, partide monstruoase şi mentalităţi cretine!
Sunt sigură că Vl. Filat, pus în situaţia lui Vl. Voronin, ar proceda întocmai ca acesta din urmă. De aceea, nu-i oferiţi această şansă…
genial, dna Pavlicenco!
Jos vanzatorii de neam! Traiasca presedintele Ghimpu!
Am fost foarte suparata pe dumneavoastra dupa ce ati refuzat sa faceti un partid cu PSL a carei membra pasiva eram, dar incep sa-mi schimb parerea. Poate ca e si timpul de vina si unele lucruri se uita, se sterg. Sunteti nemaipomenita in aceasta analiza. E UNA DIN SITUATIILE IN CARE VA ADMIR, PENTRU CA ACUM O MERITATI!!!
Comunistii s-au trezit la viata! Sau poate i-a trezit dl Ghimpu?
Fracţiunea parlamentară a Partidului Comuniştilor în componenţa sa deplină va veni la şedinţa plenară a Parlamentului din 28 iunie, a declarat pentru agenţia OMEGA, preşedintele PCRM, Vladimir Voronin.
Potrivit lui Voronin, fracţiunea PCRM va veni la şedinţa Legislativului “exclusiv, pentru a apăra dreptul majorităţii societăţii moldoveneşti asupra istoriei, asupra memoriei, asupra demnităţii personale“. “Atunci când forţele Alianţei, într-o formă laşă, pun toată vina pentru politica promovată doar pe umerii lui Ghimpu, în momentul în care şeful statului ales de ei unanim, nimiceşte valorile fundamentale ale ţării noastre, când printr-o semnătură se încearcă lichidarea celui mai mare partid din Moldova, noi – comuniştii suntem obligaţi să devenim garantul ireversibilităţii democraţiei moldoveneşti“, a accentuat preşedintele PCRM.
“Acum o lună, Ghimpu a numit poporul nostru perdant în Marele Război pentru Apărarea Patriei şi acest lucru s-a trecut cu vederea. Ieri a decretat ziua de 28 iunie 1940 – Zi a ocupaţiei sovietice, luni liderul Alianţei pentru Integrare Europeană intenţionează să se răfuiască cu Partidul Comuniştilor prin interzicerea simbolisticii acestuia“, a enumerat Voronin, accentuând că pentru toţi este evident că “mergând cu un astfel de tempo, în frunte cu o astfel de Alianţă, Republica Moldova riscă să rămână în orice zi fără independenţă şi să devine parte a unui alt stat“.
În context, Voronin a menţionat că deputaţii comunişti intenţionează să vină luni în Parlament pentru a zădărnici aceste proiecte. “Îi este de ajuns acestui cvartet laş şi codaş politici, care conduc Moldova, să transpună vina unul pe altul. A venit timpul să ţină piept unui răspuns“, a concluzionat Vladimir Voronin.
Pentru data de 28 iunie este planificată o şedinţă specială a Parlamentului, unde partidele conduse de Mihai Ghimpu, Marian Lupu, Serafim Urechean şi Vladimir Filat intenţionează să discute trei proiecte de lege. Deputaţii coaliţiei de guvernare vor examina, la iniţiativa lui Mihai Ghimpu, proiectul de lege despre aprecierea istorică şi politico-juridică a regimului totalitar comunist din Moldova, modificări la Legea cu privire la partidele politice, precum şi proiectul de Lege despre abrogarea Concepţiei Politicii Naţionale.
OCCIDENTUL VA SUFLA O VORBA DESPRE ACEASTA DECLARATIE A DOMNULUI PRESEDINTE GHIMPU ????
SAU CU MANUSI VA CAUTA SA CONSOLEZE MARELE PRIETEN DELA RASARIT ?????
Singurul OM DIN MOLDOVA CARE MERITA SA FIE PRESEDINTE AL MOLDOVEI este D O M N U L G H I M P U !!!!!
pt dna Pavlicenco
Daca dl Severovan l-a votat pe Dumanschi, va fi oare exclus din randurile PNL?
Victor spune:
25 June 2010, la 11:11
Şi cum a acţionat în interesele băştinaşilor?
Eu, sincer, înţeleg bucuria unora, dar şi revolta altora! Ei tot sunt băştinaşii Republicii Moldova. Ce facem cu ei? Dacă D-na Pavlicenco ne dă o soluţie perfectă, super! Dar ea nu există. Aşa cum nu există o altă alternativă, decît cea a compromisilui. Atunci cînd Germania ne sprigină cu presiuni asupra Rusiei, noi, cei mai deştepţi din lume îi aruncăm cu rahat, de la staţia de iepurare din Chişinău. Cu părere de rău, aşa facem noi moldovenii. Ne băgăm singuri în rahat pînă peste urechi, să se bucure CINEVA! Păcat. Diplomaţia este ceva mai finuţ, ceva mai serios şi nu tîmpenii de ordin general.
Timpenii sunt rindurile, care le-ai insirat dumneata, stimabile.
Ce facem cu bastinasii, care se revolta? Dar pina acum ei ce faceau cu noi, care ne revoltam? Cautau ei vreun compromis?
Si de unde rezulta, ca noi aruncam cu rahat in Germania si altii? Adica noi nici nu avem dreptul sa deschidem gura, sa spunem Rusiei sa-si retraga armata?
In ce priveste ca aşa suntem noi, moldovenii. Ne băgăm singuri în rahat pînă peste urechi, să se bucure CINEVA! Aici ai dreptate.
Văd oportună o aliantă între PL, PNL şi MAE.
Am un respect deosebit pentru conducătorii şi mesajul acestor 3 partide care militează pentru adevăr.
Comunistii au contestat decretul dlui Ghimpu la Curtea Constitutionala. Ar fi penibil ca CC sa le dea dreptate bolsevicilor. Juristii ce spun?
pt Mihai Romanul
Eu spun demult acest lucru. Doar ca cel mai puternic, din cate se pare, nu doreste acest lucru. Nu in zadar dna Pavlicenco s-a pornit sa-l critice deschis si dur pe Dorin Chirtoaca
monstru esti tu pentru ca ai tradat valorile si traditiile nationale, si ne-ai vindut la rusi. sa-ti fie rusine….
Pt roman din olt
Se vede ca nu ati citit mai multe materiale pe blog, pentru ca am explicat suficient. Ghimpu ne-a spus ca echipa PL ar accepta fuzionarea neconditionata a PNL, insa nu si pe Pavlicenco. Noi nu spunem ca ne place PL, nu si Ghimpu. Partidul si echipa trebuie privite in ansamblu. Am propus sa cooperam, dar mi-a spus ca asta nu poate fi, ca sintem „adversari”. Asta e situatia la moment. I-am mai spus lui Ghimpu ca, daca totuna are aceste functii, sa intre in istoria moderna cu formarea, in viitoarele alegeri, a unui Bloc al Unitatii Nationale (BUN), a unui Bloc National (AUR), a unei Aliante a Unitatii Romanesti (AUR), pentru a nu subtia factiuea nationala in viitorul Parlament.
Pt Agata
Ma bucur pentru curajul de a avea unele indoieli, de a le spune public si de a recunoaste ca putem si gresi. Apropo, stiti cita lume de la PSL se considera tradata de Sererbrian, care i-a adus in PD?
Pt Vlad
Nacinaetsia!!!
Pt Vlad
Nu l-a votat. Asa stiu eu. Eu stiu ca dl Severovan e mare om de echilibru, dar nu oportunist. El, de fapt, merita sa fie presedinte al CMC.
Pt Vic si altii
Alogenii trebuie sa se integreze in cel de-al doilea stat romanesc. Punct. Vor functii? Sa se inscrie si sa rupa papucii in partidele care le plac – in social-democrat, comunist, national-liberal, social-liberal, democrat, liberal-democrat. Prin partide sa se manifeste, sa existe raspunderea colectiva a partidului pentru promovarea lor, nu sa ne apara in functii doar pentru ca detesta romanii.
Pt Vlad, dar nu cubreacov
Dar cine e cel mai puternic si care „nu doreste aceste lucru”. Si care lucru nu-l doreste?
ultimul comentariu e scris de un alt vlad. Nu inteleg insa ce are in vedere dna Pavlicenco, cand spune nacinaetsia. Intelegg insa ca vom avea o vara si o toamna foarte fierbinte, care nu stiu daca se vor incheia bine pentru cei care lupta pentru cauza romaneasca si integrarea noastra europeana! Luptele intestine din AIE ma tem ca vor favoriza mult comunistii!
Asa il cunosc si eu pe dl Severovan, cu toate ca a fost pe timpuri un agrarian convins. Evident, el e mai indicat decat Dumanschi, dar stiti bine conteaza nu in ultimul rand mandatele. Poate PL va intelege pana la urma ca are nevoie de astefel de aliati cum sunt PNL si MAE, caci altfel va avea de pierdut. Inclin sa cred insa ca Untila e mai apropiat de Filat decat de Ghimpu. Oricum dispersarea noastra ne joaca mai intotdeauna festa
Pt Vlad
Sint de acord cu ce ati scris. Fiecare are dreptul sa-si schimbe opinia, dar nu mereu, si nu in rau… Severovan este un exemplu elocvent in sens pozitiv. Si va mai pot spune un lucru pe care e greu, poate, de crezut – Severovan a fost primul care a propus sa mergem pe mesajul unirii cu Romania. Nu am acceptat pentru 5 aprilie, dar a fost aprobat de echipa PNL acum citeva luni.
NOI ;CEI DIN AFARA TARII ; FOARTE ATENT PRIVIM CE SE PETRECE PE ARENA POLITICA DE ACASA.
DACA ERAM INCINTATI DE ECHIPA FORMATA DE FILAT;NU INSEAMNA CA IL AGREAM PE EL ;CUNOSCINDU_I TRECUTUL DUBIOS.
DIN VAMA SI_A FACUT MOSIA PRIVATA ;ADUCIND LA POSTURILE CHEIE; CATEI TREPADUSI,; SI ACUM CELE MAI MARI SI ODIOASE AFACERI CU TIGARI,RAMIN NE PEDEPSITE;IN ISTORIA MOLDOVEI NU A MAI FOST ASA CAZURI IESITE DIN COMUN.
VREA SA NE INCHIDA OCHII CU MARSURILE LUI IN EUROPA, NU SI DA SEAMA CA EUROPENII,CONTEAZA PE INTREAGA ALIANTA ;NU PE UN ARLECHINO DE SINGUR.
TREBUIE SA LINISTEASCA SPIRITELE INNAUNTRU PARTIDULUI SAU;SA SE SOCOATA CU CEI CARE
A FOST PE BARICADE CU EL;PACAT ,SINT PERSONALITATI ONESTE IN ACEST PARTID
TOTUL IN LUME SE PLATESTE ;VA PLATI SI EL ,POPORUL NU :I VA IERTA MANIA PUTERII.
CIT DESPRE GHIMPU,AVEAM PARERI GRESITE,IMI CER IERTARE, MAI PATRIOT,
MAI ONEST OM POLITIC CU VERTICALITATE NU EXISTA PE ARENA POLITICA MOLDAVA.
SA_L PAZEASCA DUMNEZEU ; DE ALIATII SAI ;CACI DE COMUNISTI ARE IMUNITATE,
Vorbesc cu mai multi oameni diferiti la tema decretului d.M.Ghimpu,lumea nu intelege mai nimic,majoritatea se gindesc numai la burta,pret gaz-carne,care demnitate si identitate romina,la 7 aprilie 2009 o doamna mai invirsta,ma sunat dupa masa cu intrebarea daca in acele evenimente am simtit un pic de demnitate,a mai simtito si acum prin decretul d.Presedinte,bravo si stima,persista si o stingacie,dar ea totusi e mai putin importanta.BRAVO
Bravo Mihai Ghimpu! Noi te vrem Preşedinte!
Nu merge textul *((
Sorry, some technical troubles.
Primul pas curajos a fost mişcarea Frontului Popular, cert.
Al doilea pas a fost Decretul prezidenţial (Ghimpu) cu privire la ziua de 28 iunie 1940.
Al treilea pas va fi făcut luni, 28 iunie 2010 (Ghimpu), în Parlament.
Părerea mea, ar trebui să vină toată lumea la Palatul Republicii, către ora 11.00 pentru a susţine procesul de democratizare a Moldovei de ideologia lenistă-stalinistă-voroninist-putinistă-medvedevistă!
Votul tinerilor poate fi şi chiar trebuie să fie pronunţat public, în faţa tuturor deputaţilor. Iar PCRM nu are decât să viseze că cererea lor de demitere a preşedintelui va avea succes…
Aşa că, vă recomand să chemaţi toţi prietenii luni şi să demonstraţi lumii întregi că Ghimpu a avut dreptate. Nu aşteptaţi pe cuptor că oâinea se va coace de la sine. Mai e nevoie şi de efortul nostru, al societăţii.
Eu nu asi fi asa de incantata de ceea ce face Ghimpu. Nu zic, ideea e binevenita, dar trebuia, cred, sa-si convinga sau macar sa discute cu cei din Alianta. Ca ei s-ar fi opus, e altceva. Dar le lua in asa fel orice argumente cu care flutura acum. Si inca ceva. In 2007 am votat la primarie pentru Chirtoaca si la lista de consilieri pentru PSL. Nu-mi regret votul, chiar daca Chirtoaca m-a dezamagit enorm. S-a dovedit un prim sub orice critica. In 2009, la primele aleger am votat din inertie cu PDM, pentru ca acolo s-a dus partidul meu, dar in iulie mi-am dat votul PL-ului. Recunosc, dupa toate tarasaniile din acest an, o sa ma mai gandesc cu cine sa votez. Imbratisez multe din valorule pentru care lupta PL. Nu accept metodele si nu-mi place ingamfarea cu care trateaza Chirtoaca potentialii parteneri. Si eu, ca si multa alta lume, as vota o alianta national-liberala in care vad PNL, PL si MAE. Dar pentru asta e nevoie ca si Chirtoaca-Ghimpu sa-si mai tempereze din emfatuarea asta suparatoare. Ma conving ca in plan intelectual si de abordare practica nu sunteti cu nimic mai prejos, dna Pavlicenco, decat Mihai Ghimpu si nu cedati nici chiar in fata tanarului Chirtoaca. E cazul si ei sa inteleaga ca exista si alti oameni cel putin tot atat de pregatiti ca si ei.
Agata spune:
25 June 2010, la 18:06
Eu nu asi fi asa de incantata de ceea ce face Ghimpu. Nu zic, ideea e binevenita, dar trebuia, cred, sa-si convinga sau macar sa discute cu cei din Alianta. Ca ei s-ar fi opus, e altceva. Dar le lua in asa fel orice argumente cu care flutura acum.
Prin „Ca ei s-ar fi opus, e altceva.” ai raspuns la multi, care socot ca era bine daca initial se discuta in AIE.
„Dar le lua in asa fel orice argumente cu care flutura acum.” Si le dadea alte argumente, chiar mai scandaloase, de genul „a mers impotriva tuturor partidelor din AIE”.
Bravo D-le Ghimpu, ai procedat corect. Stima si respect din partea tuturor oamenilor, care simt si gandesc romaneste.