Legat de declaratiile privind votul pro si contra in Parlamentul Romaniei in problema anularii sumei obligatorii de 500 de euro intr-un cont demonstrabil prin certificat de la banca pentru basarabenii care solicita viza pentru Romania, iata ce imi scrie un consilier de parlamentar din Bucuresti:
“Cine a spus ca PSD si PNL au votat impotriva? Atunci nu cred ca mai e nevoie sa comentez. Nu este prima oara cand una se intampla in Parlament si altceva se livreaza presei. Aici este linkul http://www.cdep.ro/proiecte/2009/600/50/8/pvg658.pdf cu Punctul de vedere al Guvernului asupra propunerii legislative. Vedeti argumentele si concluzia. Reamintesc – e vorba de Guvernul Boc (PD-L), ce propune respingerea proiectului de lege…”– al unui senator PD-L – adaug eu. Rog precizari si comentarii ale celor informati.
Iata si o explicatie venita de la un parlamentar roman:
„La insistenta Ministerului Afacerilor Externe, Guvernul Boc se impotriveste eliminarii obligatiei de probare a existentei contului cu 500 euro pentru basarabenii doritori sa obtina viza de intrare in Romania. MAE insista ca este vorba de o obligatie a Statului Roman fata de UE in etapa de preaderare la spatiul Shengen. Este adevarat, pina in prezent nimeni din Guvernul Boc nu a vazut acest acord intre UE si Romania si cele declarate de MAE sunt luate ca adevar absolut. Din aceleasi considerente de respect fata de angajamentele statului in relatia cu UE, s-au condus si senatorii care au votat impotriva propunerii lui Urban care, de altfel, nu a adus nici un fel de argumente juridice in sustinerea propunerii si combaterea pozitiei Guvernului… Pregatirea deosebit de proasta a propunerii Urban sugereaza ca PDL-stii erau constienti ca o astfel de propunere nu va trece examenul juridic la Senat, dar au decis sa faca putina propaganda de prostire a basarabenilor. De mentionat ca Presedintele Basescu a promis public basarabenilor sa elimine acesti 500 de euro in vizita sa recenta la Chisinau. Este cazul ca domnia sa le ceara celor de la MAE sa-i prezinte adevarata situatie a relatiei Romania-UE la acest subiect”.
Inca o remarca a mea: am vizionat integral examinarea chestiunii pe http://senatonline.ro/article-10-02-2010-124218.html. Problema cu cei 500 euro e aproximativ intre minutele 70 si 94. Daca privesti, e totul clar, dar nu asa cum spun pedelistii. Numai cit face ca reprezentantul Guvernului Boc, pe linga Avizul de respingere a initiativei legislative, se mai si „cufunda in confuzia” Consiliul Europei-Consiliul European… Acel reprezentant e in foto de sus, la stinga… Voi incerca sa pun pe blog secventa video.
Vitalia Pavlicenco
AM CITIT , TOATE COMENTARIILE …IAR CA RASPUNS : CEVA PUTE UNDEVA ! OARE O FII HIRTIA IGIENICA???
pute ! A TRADARE! VP ZICE CA-I DE DREAPTA DAR FACE POLITICA STANGII , ATAT DIN MOLDOVA , aci si din Romania.problema cainilor si a votului negativ din senat / dat de iubitii ei psd-isti +pnl-isti/ i-a venit bine ca sa mai arunce cu noroi in Chirtoaca , AIE, Basescu , PDL, Guvernul Romaniei , Ghimpu etc, etc. VP, degraba PUTIN si Smirnov sau voronin, ITI VOR DA MEDALII pentru dezbinarea dreptei moldovenesti !
are dreptate Jay , daca PSD SI PNL votau pro , legea trecea! DAR au spus ca vor vota impotriva si au facut-o .Punctul de vedere al guvernului /apropo , atunci cand a fost scris, in septembrie 2009, era la putere si psd-ul cu pdl-ul/ a fost si el cu recomandare negativa , dar PDL-UL SI UDMR IN SENAT N-A TINUT CONT DE EL SI AU VOTAT >> PRO !! DECI VINOVATII SE FAC :PSD SI PNL! VP se ascunde dupa deget, manipuleaza , dezinformeaza prin titluri minciunoase si tendentioase !!!
D-na politician. Nu umblati cu minciuna si nu ne socotiti de dobitoci. Increderea in D-ta si a partidului D-stra(care numai cu numele a ramas) in sociatatea basarabeana e in minus zero. Am scris ca Senatul Romaniei nu a votat cu ….. Ce mai aveti de discutat? Postati niste prostii pentru prosti ca sa va indreptatiti? Eu asa si nu prea inteleg, cu exceptia PNL din Romania, exista vre-un partit in lume care se bucura de respectul D-stra?
Pt Jay
Eu ramin consternata de intrebarile tale. Adica, dupa ce m-ai intrebat si ti-am raspuns cu virf si indesat despre ce fac eu cu animalele, tu, insa, neraspunzindu-mi ce faci tu pentru ei, acum ma intrebi citi fac asta in oras? Cum, adica, tot eu sint vinovata de asta? Am ramas muta. Sau poate crezi ca daca cineva nu a facut nimic concret pentru un animal, nu a avea dreptul sa opteze pentru neuciderea ciinilor? Curioasa logica… Tu iti dai seama ce intrebi sau vorbesti asa, de dorul lelii? Iti pun eu tie intrebari absurde? pai cum sa faca lumea asta daca iata vizitatorul Igor ti-a aratat toata disectia psihologica a atitudinii basarabenilor fata de animale. Citeste, draga, m-am saturat sa iti sugerez asta.
Nu se pot prezenta oamenii sa ia ciini, ca sint majoritatea saraci si nu au conditii, iar altii au educatie sovietica deficitara. Nici eu nu am bani, dar mai degraba maninc mai putin, insa merg sistematic si ajut animalele. Chiar miine merg la casuta de vacanta cu noaptea in cap sa mai las la vecina niste mincare. Dar nu eu raspund ca oamenii sint cum sint, de ce imi ceri mie socoteala, si nu decidentilor, administratiei locale, care trebuie si sa aiba grija si de sufletul oamenilor, nu doar sa iasa sa bata cu ciocanul placa lui Vieru, sa cinte linga Eminescu si Vieru si sa taie panglici, preocupati groaznic de populism.
Nimeni nu politizeaza nimic. Toti se tem sa ii spuna lui Chirtoaca direct ca nu poate fi ucigas sau, cum ar prefera „eutanasiator”!!! Nu are nimic legatura cu politica mea, dar ca politician ma ocup de toate. De unde, ma rog, te consideri atit de abilitat sa apreciezi unde e frontiera intre sinceritatea mea si interesul de politician. Eu nu manipulez, dar sint foarte dura contra iresponsabilititatii si a cruzimii lui Chirtoaca, cel care face doar politica, populism si ironizeaza in mod sfidator si reprobabil pe seama animalelor.
Daca fiecare ar face ce am facut si fac eu, nu ar exista probleme. Insa CHIRTOACA NU A FACUT ABSOLUT NIMIC PENTRU A EVITA UNBIDEREA FIINTELOR VII. EL NU ARE DREPTUL SA DECIDA CINE SA TRAIASCA SI CINE SA FIE TORTURAT SAU UCIS.
Vai , de-amu te agati si de „placa” lui VIERU si de marele Eminescu ,baba nebuna ce esti ! Numai ei au mai ramas neterfeliti de tine pe aici !! Dar de ce n-ai fost si tu nu numaidecat sa tai panglici , dar cu un buchet de flori la bustul regretatului POET , cand s-a dezvelit??.Cred ca si el a fost atacat de dta cat a fost in viata ! Dta esti mai rea ca CONTIU de la fituica comunista., MS. Eu deja te vad ca o Laguta , un Contiu, un CVT, un Jirimovschii ,astea tot balacaresc totul cu spume la gura si sunt buni de dus la balamuc!!
TOLEA! Mai exista partide , care “beneficiaza” de tot respectul VP.Ele sunt:PSD-ul lui iliescu si geoana si PCRM=ul lui voronin .Nu stiu daca Smirnov are partid .sa ne spuna doamna, si ce partid are Putin !Faceti o statistica , cate articole critice a facut la adresa psd-ului romanesc si cate a facut contra AIE , si o sa vedeti pe cine doamna, respecta mai mult.
stai ca deacu toti functionarii si demnitarii sunt niste” jlobi /PENTRU ROMANI TREBUIE SA PUI “TRADUCEREA” CA NU VOR INTELEGE.. HA . HA / , toti sunt la mata JLOBI , dar cine esti dta , adevarul absolut ? DA EU IACA, CRED, CA DTA ESTI .. O JLOABA ! ITI PLACE ?
A, MATA MORI DE CIUDA CA ESTI DEJA IN AFARA POLITICII si te mai zbati ca pestele pe uscat , dar degeaba , te-ai deghizat in omul dreptatii , dar esti deja penibila si de rasul lumii :laguta 2, conciu , cvt al romaniei , jirinivschii al rusiei si tot de-astea esti. LA GROAPA DE GUNOI , daca n-ai stiut sa te retragi frumos /exemplu, Revencu/
DA CUM O FI “SIMTIT ” CONCIU , CACI CA SA ..” SIMTI CEVA” TEBUIE SA stai pe aproape ,adica chiar foarte aproape de cineva ca sa -l “simti” bine ! DA UITE CA conciu stie cu si cum rasufla VP ! DOAMNA , SUNTETI PRIETNA APROPIATA A “VESTITULUI” CONCIU de v-a “simtit” asa de CORECT ?
VAI , IARASI MINCIUNI , TOATA EUROPA!! , MA FACETI SA RAD!ultima fraza cu raspunsul lui Chirtoaca VA pune capac isteriei voastre. .ATI GASIT UN MOTIV SA MAI ATACATI AIE, asta-i tot. CAINII LATRA, CARAVANA TRECE !
A, CE-MI PLACE , CA TE-A DEPISTAT PRIETENUL DTALE ,CONCIU !
ADICA TE-A DAT DE GOL..
37 PSD si PNL au votat impotriva la initiativa lui Urban Iulian de a ridica cerintele. Numele senatorilor vor fi facute publice.
d-na Pavlicenco, dvs mereu ramaneti „consternata” de intrebarile mele, pentru ca fie va deranjeaza ca pun aceste intrebari, si nu inghit tot ce spuneti aici pe blog (si dvs sinteti criticabila, sa stiti), fie va prefaceti ca nu intelegeti intrebarile mele, si le rastalmaciti dupa bunul plac.
Exemplu: eu am spus clar mai sus ca este de apreciat faptul ca ati avut si aveti grija de acele animale. Am si spus: jos palaria! Mai direct de atat ce doriti sa spun??
Dar am spus in egala masura ca e condamnabil (si asta nu e imputabil dvs – unde am spus eu ca sinteti condamnabila pentru asta??) faptul ca atatia oameni care se declara contra eutanasierii, nu iau exemplul dvs sa ia in grija un suflet de animal. Nu mai luati foc din orice si intelegeti ca am si eu dreptul sa imi exprim un punct de vedere. Care intamplator, nu va viza pe dvs. Deci „muta” ati ramas degeaba, pentru ca tot dvs interpretati cuvintele mele in spirit de scandal. O stare si o atmosfera care probabil este starea dvs naturala. Ma si intreb uneori – daca nu ar mai fi PL si Chirtoaca si Basescu si Filat, si ati ramane fara obiectul criticii, ce ati face? Cred ca ati muri de plictiseala…
Dar sa revenim la patrupede. Eu nu am observat in raspunsul dvs nicio intrebare de genul „ce fac eu” pentru caini. E adevarat, eu nu am posibilitatile dvs financiare, si ajut cu cat pot cainii de la blocul meu. Le duc si eu mancare si resturi atunci cand am posibilitatea. Atat pot face, atat fac. E drept ca nu se compara cu ceea ce faceti dvs.
Tot ce face bun actuala guvernare, pentru dvs e „populism”. Boala asta o au si unii pe aici, de cate ori se face ceva bun, spun ca e „populism”. D-na Pavlicenco, va doare ca nu ati batut dvs placa cu Vieru? Ce mai conteaza ca populism sau nu? Important e ca s-a pus. Era mai bine daca nu se punea? Sau trebuia sa va invite pe dvs sa faceti gestul? Asta va deranjeaza? Daca nu punea numele acelei strazi, ati fi zis ca primarul e un mincinos si nu se tine de cuvant. Acum ca a pus, e „populist”. Cum v-am zis mai sus, dvs nu puteti trai fara a ataca constant pe cineva. E in firea dvs, si nu-i semn bun.
Sint la fel de „abilitat” in a trasa o frontiera intre politicianism si sinceritate, cum sinteti si dvs atunci cand ma acuzati de „manipulare”. Vedeti dvs, am invatat de la domnia voastra. Nu fac nimic din ceea ce nu primesc de la dvs.
„Draga” puteti fi cu apropiatii dvs. Consider ca nu avem nicio motivatie ca sa ne alintam cu asemenea apelative. Nu e prima data cand va semnalez asta.
Din pacate, dvs intelegeti gresit sintagma „opozitie constructiva”. Din toate postarile dvs reiese o ura viscerala fata de AIE si asta o spun majoritatea oamenilor care va citesc. Opozitie constructiva inseamna sa critici – DA! – dar punand problema aducand solutii si utilizand un limbaj echilibrat. Ceea ce nu e cazul dvs, din pacate.
La inaugurarea punctului de trecere a frontierei Lipcani-Radauti Prut ( amanata de mai multe ori ) din partea moldoveneasca a participat domnul prim ministru Vlad Filat iar din partea romana a participat Ministrul Administratiei si Internelor Vasile Blaga si presedintele Consiliului Judetean Suceava Gheorghe Flutur. Nu intreb de ce din partea romana nu a participat primul ministru ( chestie de respect ) ci ma intreb ce cauta acolo presedintele Connsiliului Judetean Suceava Gheorghe Flutur, stiut fiind ca punctul de trecere a frontierei Lipcani-Radauti Prut se afla pe teritoriul judetului Botosani. Sau acolo reprezentarea din partea statului roman s-a facut ca pe vremea regimului comunist la nivel de delegatie de partid si de stat adica PD-L unde domnul Gheorghe Flutur este vicepresedinte. Si nu inteleg de ce domnul Vasile Blaga a fost atat de speriat de precizarea domnului Vlad Filat ca mai sunt de construit 15 poduri ( replica a fost: „Atat de multe?” ). Respectul fata de Republica Moldova se vede si din faptul ca partea romana a tot amanat deschiderea respectivului punct de trecere a frontierei iar amenajarile pe partea romama sunt doar doua gherete, cum de altfel se intampla si la punctul de trecere a frontierei de la Costesti-Stanca, unde toata amenajarea este o ghereta de scandura cu vopseaua coscovita. Cine stie care o fi situatia la celelalte puncte de trecere a fontierei cu republica Moldova… Uite asa ne facem noi romanii mereu de ras. Sa va mai amintesc situatia de la ambasada si consulatul roman de la Chisinau? Nu cred ca mai este cazul. Faceti o comparatie cu trecerile romanesti spre vest si veti intelege totul…
Inlaturarea taxei de 500 de euro va trebui facuta inteligent, asa cum au procedat si alte state, adica pe cale guvernamentala sau chiar ministeriala, pentru a nu pune statul roman intr-o situatie delicata fata de Comisia Europeana, care si asa nu este din cele mai bune. In orice caz calea legislativa nu este de loc de dorit. Cand moldovenii doresc rezolvarea cazului, indiferent de consecinte, dovedesc ca sunt egoisti, ca nu se gandesc decat la propriul interes si gandesc ca niste moldoveni si nu ca niste romani. Cand aceleasi comentarii sunt facute de romani acolo este vorba, de data asta, despre un politicianism incalificabil.
Pt Jay
„Daca nu ar mai fi PL si Chirtoaca si Basescu si Filat, si ati ramane fara obiectul criticii, ce ati face? Cred ca ati muri de plictiseala…”
Nu am murit eu de plictiseala cind au fost zece ani comunistii, fii sigur ca nu voi muri nici cind nu vor fi politicienii care spun una si faca alta.
„Eu nu am observat in raspunsul dvs nicio intrebare de genul “ce fac eu” pentru caini. E adevarat, eu nu am posibilitatile dvs financiare”.
Reproduc si cind te-au intrebat ce ai facut tu pt animale. „Cristian – Jay, ce conteaza. dar tu esti pt ajutorarea copiilor strazi nu? cati ai luat la tine acasa?” Sau tu nu raspunzi cind esti intrebat de vizitatori, iti este totuna?
Dar uite la tonul cu care tu pe mine m-ai intrebat nici banuind cite am facut si cite fac… „In alta ordine de idei, as dori sa intreb si eu pe cei de aici de pe blog, inclusiv pe d-na Pavlicenco, anume cati dintre acesti caini, au adoptat in aceste zile de la adaposturile de animale? Asta ca sa vedem cat de mare este compasiunea dvs fata de aceste animale, si cate procente reprezinta declaratii si condamnari, si cat fapte?”
Tu, care nu faci nimic pentru ciini, ai dreptul sa-mi ceri mie cu acest ton, fiind comvins apriori ca nu am ce raspunde, cind, de fapt, judecind dupa logica ta, daca nu faci nimic, nu ai dreptul s aintrebi. Numai ca eu consider, spre deosebire d etine, care cauta cu ce sa inchida gura cuiva, ca oricine isi poate spune opinia, indiferent de faptul daca are posibilitati sa ajute sau sa nu ajunte un animalut.
Si, apoi – eu nu am posibilitati financiare deloc acum. Si nici nu trebuie sa le ai, sint oase, crupe, trebuie doar vointa si nelevie. Mai putina tuica, bere si un mic sacrificiu pentru cei mai tristi ca noi. Chiar aseara am pregatit un vas cu mincare, am hranit-o pe Naida de afara, am dus la ciinii de la casuta de vacnta, de unde mi-am luat niste pneuri si interpelarile, ca si raspunsurile legate de maidanezi din mandatul meu precedent de deputat. Dar puteam sa merg si cu mina in buzunar si s adau cu piciorul in animale, cum fac altii…
Nu am spus ca „totul ce face actuala guvernare este populism”. Dar nu-mi place populismul in detrimentul problemelor serioase, de care se eschiveaza. Nu-mi place ca pe mai multi aliati si servili ai comunistilor Chirtoaca i-a lasat in functie, chiar si pe acelasi Mare gunoier care ucide ciinii, Manev. Care a avut ieri o atitudine la fel de mojiceasca precum a fost a lui Chirtoaca, hlizindu-se de Brigitte Bardot si spunind cai verzi de pe pereti legat de imagini video trucate. Adevarul e ca asa cum a fost la necropola e si acum, iar Chirtoaca e aristocrat, mai bine e sa stai cu picioarele pe masa si sa nu primesti babutele ce pling dupa animale, decit sa mergi cu presa subtioara la necropola, sa te autodesfiintezi… Si-apoi oamenii strecurati acolo filmeaza pe ascuns, ca nu le dau voie functionarii liberal-europeni…
Nu-mi place ca in raioane cei care au fost comunisti sau cu ei, azi trec in satelitul PLDM „Moldova Unita” si ramin in functii. „Moldova Unita” nu e persecutata de structurile AIE asa cum sint persecutati oamenii din PNL, care au luptat contra comunistilor si au sprijinit AIE. Iata asta nu-mi place, cum nu-t place nici tie, sper.
Nu ma doare ca nu am batut eu placa lui Vieru, ci ca Dorin bate placa, dar nu rezolva alte probleme. Se putea pune si fara el. Eu, in general, nu umblu la asemenea manifestari, pentru ca nu-mi place atmosfera, oamenii dulcegi, care se lingusesc linga Puteri comuniste. Aici e mult de spus… Prea mult.
Vorbesti din pod. Citeste documentul nostru despre 100 zile de guvernare AIE unde sint scrise sugestiile si articolele lui Constantin Tanase din Timpul si vei invata ce inseamna Opozitie constructiva.
„Sau tu nu raspunzi cind esti intrebat de vizitatori, iti este totuna?”
Nu, d-na Pavlicenco, nu imi este totuna. Dar sint si eu om si ca orice om, mai omite, fara intentie unele lucruri. Nici dvs nu raspundeti mereu la toate intrebarile. Si totusi, eu nu va iau de guler pentru asta. In final am dat raspunsul. Cred ca acest lucru conteaza.
Ce este in neregula cu tonul meu? Nu am dreptul sa pun intrebari? Cum dvs puteti pune intrebari, si folositi acelasi ton ridicat cand va adresati municipalitatii, am si eu acelasi drept. Sau nu mai e egalitate in societate?
„Tu, care nu faci nimic pentru ciini..”
Dar de unde stiti dvs ca nu fac nimic pentru caini? Cititi mai cu atentie postarile mele, am spus clar ca ajut si eu animalele asa cum pot. EU NU AM POSIBILITATILE DVS FINANCIARE!
Am spus clar ca hranesc si eu cainii de la locul unde traiesc eu cu mancare si resturi de mancare. Asta e NIMIC?? Am dus si la tara la bunica in cateva randuri caini abandonati. Asta tot NIMIC este??
„Vorbesti din pod” – Ce sa mai comentez la o asemenea afirmatie? Las pe oamenii care citesc aici sa judece..
“Moldova Unita” nu e persecutata de structurile AIE asa cum sint persecutati oamenii din PNL”
Iata singura recunoasteti ceea ce am spus de atatea ori – dvs politizati totul, totul se reduce la PNL si lipsa de atentie pe care AIE v-o acorda.
Nimeni nu ar avea nimic de reprosat pentru faptul ca dvs criticati AIE. Fie si asta! Dar faceti-o la modul civilizat, echilibrat, fara cuvinte josnice, la modul obiectiv. Problema e ca in ultima vreme criticati doar AIE, iar de comunisti ati uitat cu totul..si asta e putin suspect, ca sa fiu sincer.
Pt Jay
Eu nu te inteleg. Nu raspund – ma intrebi de ce nu raspund. Raspund – imi spui ca esti prea mic sa iti dau importanta. De azi inainte tie nu-ti voi mai raspunde. Voi raspunde la toate postarile la modul general. Mersi si pentru ca m-ai adus si la aceasta concluzie. Mai multi dintre voi nu merita efortul meu. Il voi dedica celor despre care eu voi considera ca merita.
Doar am spus mai sus ca am apreciat faptul ca ati dat dovada de compasiune fata de animalele de care ati avut grija. Undeva faceti o confuzie. Faptul ca am zis ca sint prea mic sa imi dati importanta a fost in egala masura o gluma la faptul ca ati modificat inceputul postarii mentionandu-ma pe mine ca motivatie a plasarii acelor fotografii (era suficient sa spuneti „un vizitator”) 🙂 si in acelasi timp o subtila ironie la adresa exprimarii dvs (ca va „iau la bani marunti” – nici vorba de asa ceva, d-na Pavlicenco..eu nu iau la bani marunti pe nimeni, cer doar o masura in toate. In masura in care e posibil).
Eu apreciez efortul dvs de a raspunde la postari, chiar daca nu prea sintem pe aceeasi lungime de unda, si nu ma voi supara daca in continuare veti proceda la fel. O seara buna.
Am gresit. Trebuia sa-mi tin promisiunea si sa nu revin pe blog. Maneaua politica romaneasca m-a impins sa revin. Inainte de a ma tine totusi de cuvant voi face insa o precizare: Este total aberanta speranta moldovenilor ca statul roman poate face ceva valabil si consistent pentru Republica Moldova. Primirea Romaniei in NATO si in UE ( marele complex al moldovenilor ) s-a facut, de fapt, datorita unei situatii conjuncturale in care a aparut necesitatea continuitatii teritoriale a celor doua organisme in raport cu Grecia. In realitate, Romania, cu politica ei mioritica, a fost si este foarte prost vazuta in Occident si la nivelul cancelariilor si la nivelul gureleror albe si la nivelul strazii. Romania nu este un bun avocat in apararea intereselor Moldovei pentru ca reprezentatii statului roman nu sunt si nu au fost niciodata niste voci influente in marile cancelarii ale lumii. In plus birocratia romaneasca, cea care trebuie sa duca la indeplinire intelegerile convenite intre conducerile celor doua state, este indolenta, impertinenta, incompetenta si corupta. Si tot ce promite statul roman si care pare o mare favoare facuta statului moldovean este de fapt transpunerea in viata a politicii Uniunii Europene, politica aplicata superficial, trunchiat si neprofesional. Moldoveni, daca vreti sa realizati ceva pentru tarisoara voastra, cautati-va aliati puternici si influenti. Comunitatea de limba si cultura cu Romania s-ar putea sa constituie in relatia cu marimile Occidentului, de fapt, un handicap. Cam asta e… Am tinut sa fac aceste precizari inainte de a ma tine totusi de cuvant. Toate cle bune!
Pt Jay
Ce parere ai despre aceasta postare a vizitatorului Romanul, de la articolul privind Guvernul Boc?
„Am gresit. Trebuia sa-mi tin promisiunea si sa nu revin pe blog. Maneaua politica romaneasca m-a impins sa revin. Inainte de a ma tine totusi de cuvant voi face insa o precizare: Este total aberanta speranta moldovenilor ca statul roman poate face ceva valabil si consistent pentru Republica Moldova. Primirea Romaniei in NATO si in UE ( marele complex al moldovenilor ) s-a facut, de fapt, datorita unei situatii conjuncturale in care a aparut necesitatea continuitatii teritoriale a celor doua organisme in raport cu Grecia. In realitate, Romania, cu politica ei mioritica, a fost si este foarte prost vazuta in Occident si la nivelul cancelariilor si la nivelul gureleror albe si la nivelul strazii. Romania nu este un bun avocat in apararea intereselor Moldovei pentru ca reprezentatii statului roman nu sunt si nu au fost niciodata niste voci influente in marile cancelarii ale lumii. In plus birocratia romaneasca, cea care trebuie sa duca la indeplinire intelegerile convenite intre conducerile celor doua state, este indolenta, impertinenta, incompetenta si corupta. Si tot ce promite statul roman si care pare o mare favoare facuta statului moldovean este de fapt transpunerea in viata a politicii Uniunii Europene, politica aplicata superficial, trunchiat si neprofesional. Moldoveni, daca vreti sa realizati ceva pentru tarisoara voastra, cautati-va aliati puternici si influenti. Comunitatea de limba si cultura cu Romania s-ar putea sa constituie in relatia cu marimile Occidentului, de fapt, un handicap. Cam asta e… Am tinut sa fac aceste precizari inainte de a ma tine totusi de cuvant. Toate cle bune!”
Premierul Republicii Moldova spune că „înţelege” Bucureştiul, „nevoit” să aplice normele UE în pofida unei promisiuni a preşedintelui României.
Premierul Republicii Moldova, Vlad Filat, a declarat că pentru anularea prevederii privind necesitatea de a prezenta dovada deţinerii unui cont bancar de cel puţin 500 de euro la obţinerea vizei române este nevoie de o derogare, iar demersurile în acest sens au fost făcute deja la Comisia Europeană.
Vlad Filat a declarat că aplicarea prevederii decisă recent în Senat „este o decizie firească a României”, deoarece această normă este obligatorie pentru România ca ţară membră a UE.
„Eu nu aş vrea să comentez această decizie, pentru că ea era una firească.
„Însă este o situaţie de-a dreptul anormală când părintele merge să-şi vadă copilul la studii.
„Atunci el trebuie să prezinte 500 de euro pentru o vizită de o zi sau două”, a spus premierul Republicii Moldova.
„Dar nu avem de ales. Este o normă comunitară. Noi aici am avut o înţelegere că activăm în baza realităţilor, nu în baza emoţiilor. Ori aceasta normă comunitară este obligatorie pentru România. Ar fi greşit să punem în sarcina României această situaţie. Acum urmează să obţinem o derogare, o derogare care urmează să fie acordată de către Comisia Europeană şi în acest sens muncim”, a mai adăugat Vlad Filat.
Săptămâna trecută, în cadrul unei emisiuni la un post de televiziune privat, preşedintele României Traian Băsescu a spus că dovada deţinerii celor 500 de euro nu va mai trebui făcută de către cetăţenii moldoveni care solicită viză pentru România.
„Ei vor semna o declaraţie pe cont propriu, fapt ce va simplifica procedura de eliberare a vizelor”, a mai declarat preşedintele la o emisiune de la postul ProTV.
eu si d-l „roman” nu avem tangente in gandire si opinii, e suficient sa ne amintim felul in care ma insulta la ultima dezbatere de idei.
Prefer sa spun doar faptul ca nu sint de acord cu afirmatia sa, pentru ca e suficient sa ne uitam la faptul ca atat delegatia de observatori europeni de dupa proteste, de monitorizare a alegerilor, cat si actuala comisie de cooperare cu Uniunea Europeana, au fost si sint conduse de romani: Marin Jean Marinescu si respectiv Monica Macovei (amandoi europarlamentari din partea grupului PDL – intamplator, fireste).
As fi curios si eu desigur sa stiu, daca UE ne „ignora” si minimalizeaza importanta Romaniei, de ce pune in structurile de cooperare cu Moldova, parlamentari romani?
Sa fim seriosi. Care alta tara ar fi dispusa sa se implice cu adevarat in favoarea Moldovei?
Vorbim de dragul vorbei.
Pentru Jay,
E bine ca sunteti optimist. E bine ca, in sfarsit, Republica Moldova si-a gasit salvatoarele natiunii in persoana „eroinelor neamului” Marin Jean Marinescu si Monica Macovei. Conform Tratatului de la Lisabona si a celui anterior numirea unui comisar roman in Comisia Europeana este obligatorie. Intamplator Dacian Ciolos este si cetatean francez si a fost impus de Franta si spre dezamagirea domniei voastre nu este ( vai! ) membru PD-L. Sunt insa perfect de acord cu afirmatia: „Care alta tara ar fi dispusa sa se implice cu adevarat in favoarea Moldovei?” Ar mai fi, totusi, un raspuns alternativ: Republica Moldova.
Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и мысль хорошая, согласен с Вами.