Adaugator postarii de ieri, apartinind vizitatorului flowers_of_liberty, repostez inca un fragment apartinindu-i, aparut pe blog astazi (eu nu am adaugat nimic si nu-mi asum raspunderea pentru postare, doresc doar sa continue discutiile, mai ales ca nu sint de acord cu invocarea argumentului „Rosca”):
„Stiti de ce nu agreez PLDM? Fiindca chiar Iurie Rosca a dat niste raspunsuri concrete si clare ce este cu acest partid. Adica legatura stransa intre ei si Pasat (in Rusia nu este democratie, cu tot conduce tarul, iar cine nu se supune este pus la duba, exemple sunt multe si nu imi vine a crede ca Pasat ar merge impotriva tarului, de aici si restul concluziilor privitor la PLDM). Iar PLDM se vrea partid, dar este si va ramane proiect (vedeti explicatia cuvantului proiect) cum a fost Randunica, AMN, mai recent MAE, Moldova Nova, Partidul European etc. Si acest partid, am in vedere PLDM, este format in jurul promisiunilor, banilor, ajutorului pentru ai nostri, iar scopul lui este, cred, nu venirea la guvernare, nu scoaterea Moldovei din zona de influenta ruseasca, dar tulburarea apelor, zapacirea oamenilor si indeplinirea misiunii, a ordinului, a doleantelor venite de la marii sefi. In schimb PL, PNL, MAE sunt niste partide sincere care, intr-adevar, doresc ca oamenii sa se simta liberi acolo unde traiesc, sa numeasca limba materna cu numele ei adevarat si nu facand pauze in vorbire gandindu-se cum sa-i zici limbii – romana, moldoveneasca sau nu mai stiu cum, istoria sa fie istorie, si nu o inventie idiotica, omul sa fie om si democratia democratie, unii vor zice ca lozincele despre limba nu mai sunt actuale, iar eu voi zice ca spun aceasta acei care sunt ori profani, ori stiu prea multe. Gandirea moldovenilor inca este ca la rusi, si nu ca la europeni, macar ca la romanii de peste Prut de-ar fi, vreau sa spun despre un complex de actiuni “prostesti” de-ale noastre, care se trag de pe timpurile sovietice. Este vorba despre nuntile noastre costisitoare si fara nici un sens (directionarea banilor in domenii economice mai putin strategice, intr-o tara saraca ar fi trebuit numarat si cheltuit logic orice leu), este vorba despre inmormantarile fastuoase, “praznice” in fiecare saptamana, cheltuieli pe imbracaminte pentru un sezon etc. Toate aceste purtari ale noastre ne sunt impuse, si nu propuse, subliniez IMPUSE de rusi. Aiureli veti zice, statului rus ii este convenabil un popor neganditor, petrecaret, cheltuitor, traitor cu ziua de azi, pentru a fi usor de manevrat, unui asa popor nu-i trebuie democratie, si nici limba, si nici istorie. Unui asemenea popor poti sa-i impui orice: si cantece de genul „Boje, tzarea hrani”, cravate rosii, insigne comsomoliste, unui om educat in aceasta maniera nu-i trebuie dezbateri publice, unui astfel de om ii trebuie seriale la televizor, ca doar aceasta este placerea lui, neavand posibilitatea, dar si dorinta, fiindca nu este la moda, sa mearga la spectacole, la concerte, la fotbal etc. Iar copiilor le este refuzat un calculator pe motivul ca trebuie mers la nunta sau la cumatrie, la vreun concert nu trebuie de dus, ca trebuie cumparate cisme noi etc. Iar moda este dictata de cine? De rusi.Prin canalele de televiziune si prin posturile de radio. Orice hit rusesc isi face datoria cu mai mare cinste si efect decat Voronin, Tarlev etc. Luati impreuna. Cum place melodia? Ca si berea! Initial este rea de tot, a doua oara este amara, a treia oara asa si asa, a patra buna, a cincea foarte buna, a sasea excelenta, a saptea foarte buna, a opta buna, a noua – asa si asa, a zecea – amara etc. Melodiile rusesti se difuzeaza doar de sase ori, desigur pricepeti sensurile figurative a tot ce spun, dar sper sa pricepeti ideea. Iar melodiile, spre exemplu romanesti se difuzeaza de una, maximum doua-trei ori. De aceea, si spun moldovenii ca muzica romaneasca nu este atat de placuta ca si cea ruseasca. Iar “bumbac” rusesc se baga si se baga in capul nostru. Atunci cum vreti sa spunem noi ca Rusia a fost agresor in Georgia? Ca moldovenii si cu rusii, bielorusii si tagicii sunt cele mai destepte popoare din lume, iar americanii si cu europenii sunt cele mai neghioabe popoare, de aceea, popoarele destepte traiesc cum traiesc, iar popoarele neghioabe de abia isi taraie fundurile goale. Moldovenesc este fals si este asociat cu rusesc, sa nu ne ascundem in popusoi si sa spunem lucrurilor pe nume, desigur avand in vedere situatia creata in R.M., iar romanesc se descifreaza prin adevar, schimbare, Europa, NATO, libertate, democratie. Cred ca comunistii au in echipa lor oameni priceputi in arta psihologica si manevreaza foarte mult in acest domeniu si, de aceea, au inca multa credibilitate in randul cetatenilor. Iar alte cercuri influente din Rusia, dar, in final, tot dintr-o echipa au rolul de A BLOCA preluarea puterii de catre fortele cu adevarat proeropene si DE A INCERCA de a-i doza puterea nelimitata a lui Voronin. Iar PL, dupa alegerile locale, a devenit o mica sperietoare pentru Rusia, acum nu mai este, chiar si PL cred ca intelege ca altele au fost asteptarile. De aceea, solutia cu lista comuna cu PL, PNL, MAE si alte partide mai mici, dar cu cate unu-doi lideri cunoscuti si apreciati, organizand calitativ lucrul prin raioane, ar putea obtine 40% din voturi si, impreuna cu PLDM si AMN, daca vor fi de acord, daca nu, din membrii acestor partide oricum se vor gasi oamnei cumsecade, care isi vor lasa mandriile si angajamentele si vor colabora neconditionat cu partidul majoritar, pentru a forma o majoritate constitutionala. Asa vad eu reteta victoriei adevarate, si nu false.
o analiza foarte buna, pentru un un copil de 4 ani.
Andrian,
SUPER!
flowers_of_liberty:
Dupa teoria ta Moscova ar trebui sa romanizeze si sa se moldovenizeze demult in 2004 toti rusii „turbau” de la cantecele lui OZON si pina in prezent sint fani a ZDOB si ZDUB.
Si daca mie imi place la nebunie muzica lui Mozart si Bethoven, si nu sint incintat de Zinaida Julea eu ce m-am „germanizt”?
Rusii fiind oaspeti la nuntile moldovenesti sunt in soc de pompa si de cinismul insurateilor in strigerea banilor de „oaspetii scumpi”
Un mic licbez:
“Boje, tzarea hrani”
este doar traducerea modificata a imnului englez:
God save our gracious Queen,
Long live our noble Queen,
God save the Queen:
Send her victorious,
Happy and glorious,
Long to reign over us:
God save the Queen.
2
O Lord, our God, arise,
Scatter her enemies,
And make them fall.
Confound their politics,
Frustrate their knavish tricks,
On Thee our hopes we fix,
God save us all.
3
Thy choicest gifts in store,
On her be pleased to pour;
Long may she reign:
May she defend our laws,
And ever give us cause
To sing with heart and voice
God save the Queen.
Asa ca riscam inca sa ne „britanizam” si atunci e gata cu noi…
Flower_at_ an_ ear ce ne facem atunci? TU VEI FI MESIA?
Guy de (sau „ghide”? sau Mopassantule – in orice caz, se vede ca ai scoala frantuzeasca, „de pe timpuri”, nu din aia „americaneasca”, de azi!), esti, eufemistic vorbind, pe langa subiect. Efortul tau de a minimiza pericolul rusificarii noastre complete este atat de evident, incat nu faci decat sa confirmi ideea ca PLDM este o diversiune a Kremlinului. Inca vreo doua mesaje din astea, si lumea va vota cu oricine, numai nu cu PLDM. Asta ai vrut, cand te-ai apucat de scris? Daca da, atunci, felicitari – deja! ai reusit sa „indepartezi” vreo doi alegatori de la PLDM… 🙂
Doamnă Pavlicenco, am impresia că chiar inteligența dumneavoastră „sclipitoare” scrie aceste comentarii, că de altfel nu-mi pot explica cum poate să mai existe în lumea asta o minte la fel de ….
Chiar nu ma pot pronunta asupra textului dat. Nu mi-a ramas nimic in minte dupa ce l-am trecut cu ochii.
O masa omogena de cuvinte. Semnele de formatare precum linia/rand nou, alineat, etc nu le-a anulat nimeni, mai mult decat atat – un text, odata scris, iubeste citit.
Alexandru Cozer = Alex?,
1. Ai putea fi atit de amabil sa-mi aduci si cine au respondentii la sondajul CBS AXA?
La fel si compania suedeza (sau cu capital suedez) care a calculat tarifele pentru Termocom n-a prezentat publicului de unde au aparut datoriile, din sectorul privat sau public, nici care va fi profitul TERMOCOMULUI si cine va beneficia de acest profit adevaratii actionari (Termocomul este o intreprindere municipala) sau cei care satu in spatele lui Antocel.
2. Capital bulgar nu este echivalent companie bulgara.
uitate la un exemplu de companie cu „capital estonian”
http://www.point.md/News/Read.aspx?NEWSID=81560
Ei…da,
ei ba nu.
Chiar de vorbesc eufemistic dar la subiect:)
Sincer, dar nu vad nici o logica in toate ce sau spus despre PLDM.
„Cartea verde” a lui Iurii Ivanovici n-am citit-o, poate nu am drepate, dar simt ca ar fi pierdere de timp.
Nu-l sustin si nu-l dusmanesc pe Filat, vreau doar sa-mi explice cineva dece e „gangster”, „proiect politic”, „partidul lepadaturilor”.
Dac’ ma iluminezi iti voi fi recunoscator, fara eufemism deja.
Filat a lucrat pe timpuri cu Pasat, care desi a fost consilierul lui Ciubais, administrator a РАО ЕЭС -retelele electrice a Rusiei.
Nu-l cunosc personal pe Pasat si nu pot afirma are sau nu calitatile unui consilier economic sau politic.
Cunosc doar ca vice-ministrul economiei si comertului Tudor Copaci a avut negocieri cu Rusia referitor la furnizarea a energiei in direct din Rusia, fapt care ne-ar face dependenti de Guvernul Putin si mai tare, Moldova Gaz deja nu e o noastra, e a Rusiei.
Dar nu vad legatura intre Filat si actiunile Guvernului moldav, care ne face dependent pe zi ce trece de Rusia prin „cadonarea” pirghiilor de influenta economica asupra politicii cu CULTURA RUSA.
Vreau sa intelegi, doar ca nici bolsevicii, nici comunistii si nici Putin, desi s-au nascut in sinul Rusiei nu sint rusi, n-au nici o atributie la cultura ruseasca si in cea mai mare masura au CERCAT SA DISTRUGA ACEASTA CULTURA.
Ei…da, flowers_of_liberty, Nina, luminati-ma, aduceti argumente.
Sint gata sa ascult si sa anlizez.
Va invit la dialog.
Pentru Gay si pentru Andrian
Vreau sa va zic ca analiza pe care am facut-o este doar o concluzie personala si poate nu coincide deloc cu alte concluzii personale ale vizitatorilor blogului doamnei Vitalia Pavlicenco, dar am incercat sa demonstrez cum a fost rusificata si cum se rusifica in continuare de altfel iscusit R.M. O-zone si Zdoobii sunt doar niste picaturi in ocean care nu au avut si nici nu pot sa aiba vreo influenta asupra rusilor, cred ca daca aceasta ati fi vrut sa spuneti aveti primul munus, al doilea minus este ca vreti cu toate mijloacele posibile sa va justificati ca alegerea DVS politica este demna de mintea voastra, de altfel cred ca sunteti niste oameni destepti, dar si oamenii destepti mai gafeaza, au tot dreptul. Dar la unele intrebari care le cunoasteti si care vi le pun zilnic sute de oameni nu dati raspunsuri convingatoare, dar incercati sa va ascundeti in spatele unor sclipiri intelectuale precum ca Boje, tzarea hrani e cantecul englezilor etc. O fi fiind, dar nu aceasta am vrut sa spun in mesajul anterior si DVS ati inteles foarte bine ideea, dar doriti cu tot intradinsul sa va imbatati cu apa chioara de trei parale. Succese mari si sa luati seama sa nu va curga apusoara pe barbuta.
flowers_of_liberty,
Nu-ti inteleg deloc nici primul nici ultimul mesaj, sincer.
Am spus deja ca nu voi fi obraznic.
Nu ma supar pe apa si barbuta.
„Dar la unele intrebari care le cunoasteti si care vi le pun zilnic sute de oameni nu dati raspunsuri convingatoare”
Nu te supara, dar nu stiu despre ce vorbesti. Poate fi orice de la tarifele la caldura termica, la incalzirea globala si criza economica mondiala.
Te rog, precizeaza ce vrei sa argumentezi si ce vrei sa afli.
Pentru Guy de
Am auzit la romani „repondenti”, in loc de „respondenti”, precum se foloseste la noi.
Pentru Vitalie
Sinteti prima persoana care si-a plasat fotografia. Eu am pus textul cum a fost postat, unicul lucru ce am mai facut, am separat unele sintagme prin niste virguli, pentru coerenta lecturii. In rest, a scris autorul.
Pentru Alex
Eu scriu doar cu Vitalia Pavlicenco. Il rog pe flowers_of_liberty sa accepte sa faca schimb de adrese cu Alex sa il convinga precum ca exista, eventual sa puteti vorbi prin messenger. Va rog – incetati sa ma invinuiti de faptul ca scriu de pe mai multe adrese. NU SCRIU. Fiecaruia care doreste sa vina la sediul PNL ii voi arata asta la calculator ca si administrator. Astept la tel.0692111682. Puteti trimite pe un prieten, dar sa spuna numele de pe blog. Nu speculati. Plus ca aceste flowers scrie, din cite am vazut, si pe alte forumuri. Si despre ce fel de minte vorbeati?…
Pentru Vitalia Pavlicenco,
E posibil, probabil de la verbul francez „répondre” – a raspunde.
Iata ce am gasit pe DEX RO online
Respondent
2. S.m. şi f. (Sociol.) Persoană care răspunde la un sondaj (de opinie) sau la o anchetă.
Alex zice ca flowers_of_liberty e Vitalia Pavlicenco? Interesant. Bravo, doamna Vitalia, trebuie sa promovati blogul, poate in timp va fi posibil de castigat si un ban. Da, am scris si pe alte forumuri imi place mult sa ma dau cu parerea, dar imi place si mai mult cand parerea mea este analizata, discutata si chiar judecata. Nu sunt suparacios de loc, ba chiar daca sunt lovit va dau si celalalt obraz, oricum stiu ca adevarul ieste la suprafata numai ca trebuie corect identificat. Mi-a placut atat de mult acest forum ca de acum voi scie numai aici, fiindca stiu suta la suta ca macar unu doi poate trei oameni intelegenti citesc ce scriu eu si imi pun nota. Merci. Poate devenim in final si niste buni prieteni. Privitor la deconspirarea ca aici ar fi scrisul doamnei Vitalia Pavlicenco, cine crede astfel n-are decat. Eu ma simt excelent in spatele anonimitatii, nu pretind la nimic decat la ceea ce am scris anterior, cand voi avea alte pretentii, ma voi deconspira la sigur. Sunt tanar si imi place enigmatismul, una din putinele placeri ale vietii mele.
„20 de voturi pentru Voronin, ca il stie lumea de 8 ani de zile si il arata permanent la televizor si gaz a tras Voronin la scoala si pensia e mica dar este totusi, si club va construi Voronin, ca este dat de acum locul pentru club.”
„4 voturi va lua Filat de la femeile care nu si-au vazut sotii timp de 2 ani de zile + inca 3 voturi. De la cine? Pai a venit un om de la Chisinau si a zis ca daca votez pentru stejar ma face sef de paza la intreprinderea ceea mare care Filat o deschide la raion, ce n-ai auzit, o sa fie salariile foarte mari.”
Daca analizam aceste secvente din marea de apa care a fost turnata in comentariul lui flowers_of_liberty vedem deschis al cui om este, si ce misiune are. Restul din acel comentariu au fost niste floricele, care, dupa cum l-au invatat pe el la scoala KGB de la Moscova, ar trebui sa ne distraga atentia, sa ne aduca intr-o stare de trans, ca sa poata intra in subconstient acele doua mesaje. Ca Voronin este bun, iar pe Filat trebuie sa-l voteze doar femeile care nu shi-au vazut barbatii de doi ani. Si sa tineti minte, anume 2, si nu 1, sau trei.
flowers_of_liberty, spune te rog, de ce cand ai scris primul mesaj, te-ai prefacut ca esti un om simplu de la tara care esti departe de politica?
Intr-o oarecare masura sunt de acord cu tine despre rusificare, dar spune-mi te rog ce legatura are aceasta rusificare cu Filat. Filat a dat licente la atatea canale de televiziune si radiou, si nu le-o retrage pentru incalcarea legii audiovizualului? Tot Filat a retras licenta TVR1, si acuma ataca ProTV?
Si cand i-l caracterizezi pe Voroni in comentariul de ce nu scrii ca el a adus Moldova la titlul de cea mai saraca tara din Europa, el este responsabil de aceia ca sunt femei in tara care de doi ani nu si-au vazu barbatii, el are planuri sa vanda Moldova Rusilor, pentru asi putea vizita mama, si multe altele.
Doamna Pavlicenco, aceste mesaje ascunse ale lui flowers_of_liberty ar trebui sa le sesizati D-voastra, altfel se creaza impresie ca sunteti de acord cu ele.
Doamna Pavlicenco
Oare pentru D-vastra, sau pentru cei de pe forum este asa de important daca Guy de este din Romania sau din Moldova? Eu dintr-o emisiune a cabinetului de umbra, tot am auzit o pronuntare stranie a literei rrr a unui invitat, dar nu l-am intrebat din ce radacini se trage.
Pentru Guy de
Este adevarat ca nu am verificat si eu in Dex, inseamna ca reportera romanca a gresit.
Doamnă Pavlicenco, sunteți un om inteligent. Nu cred că e cazul să publicați toate inepțiile acestui personaj. Eu cred că a fost deajuns odată. Prea mult îl băgați în seamă, vedeți că degrabă o să se creadă vreun editorialist ceva. Măcar de-ar avea talent…
Pentru Alex
Nu ma cred inteligenta. Dar mai vedem. Poate scrii dumneata ceva cu talent… Dar, de fapt, cine apreciaza talentul? Parca pledam pentru libertatea de opinie sau nu?
Pentru Onest
Nu am amintit despre nimeni de unde provine – din Romania sau din RM. Eu am defect de vorbire cu rrr si am suferit mult in copilarie din aceasta cauza, dar aluzia pe care o faceti, cel putin in cazul meu, este inoportuna. Insa jumatate din Romania vorbesc asa.
Pentru Onest
Draga Onest, ne-am inteles ca vom comunica Civilizat si parca ai facut un efort in ultimul mesaj pentru mine.
De ce din nou esti rautacios? Vrei sa ma apuce muza sa-ti mai dedic chiteva rinduri? Iti rpomit ! La prima iesire obraznica sau tendentioasa .Spre exemplu:
V.Pavlicenco si-a deschis blog sa comunice cu cine doreste si sa intrebe ce doreste. Cui nu-i place sa treaca peste texte. Eu asa fac.Tu nu poti face asa? Te doare capul ce intreb eu pe cineva sau Pavlicenco, Onest si altii?
Caut un profesor de limba romana!
Spre exemplu eu mi-asi dori sa se gaseasca un profesor de limba romina si sa se angajeze sa-mi corecteze toate greselile din textele mele pe care le scriu pe blog. Contra plata nu gratis. Forma achitarii o stabilim. Gasim metoda sa ne identificam.
Pe adevarate doresc acest lucru. Voi invata eu si multi prosti ca mine.
Onest, de ce teranjeaza pe tine rrr lui Pavlicenco din „In profunzime” , la care se uita toti si usor identifica pe cine ai in vedere?
Ce te deranjeaza ca pe blogul ei V.Pavlicenco intreaba, daca se practica si „repondent” ? Nu cumva esti incurabil si vorba aia „Riia ra si rapanoasa, ori o bate, ori o lasa” ?
Doamna Pavlicenco, imi cer scuze, iarasi am dat-o in bara. Nu am intrat in esenta comentariului despre repondet-respondent.
Vica, daca observi, mesajele noastre au iesit in acelasi timp. Asta inseamna ca mi-am dat si singur seama ca am facut o gresala. M-am grabit ca mireasa ceia… Trebuia sa mai citesc odata comentariul, si sa vad ca este vorba cu totul despre altceva.
Pentru Vica
Acum iti raspund la intrebarile De ce?
Iata evolutia gandurilor mele:
Am inteles gresit ca doamna Pavlicenco vrea sa le arate tuturor de unde este Guy de. Dar pentru mine lucrul acesta nu este important. Important este cum gandeste omul, nu de unde provine. Deaceia m-am legat si eu de provinienta rrr. Am fost oblaznic, recunosc, dar in schimb am primit raspuns la ceva ce intelesesem gresit din emisiunea televizata.
Guy de, Sustin ideile de fuzionare a partidelor, dar sunt convins ca fara PLDM si AMN, cum propune flowers_of_liberty, si altii ca el, sunt zero sanse de a obtine majoritatea in parlament. Vreau sa-ti spun ca chiar in satul meu natal vre-o jumatate de oameni ii sustin pe comunisti, si-i v-or fugari de la casele lor pe oricare v-or incerca sa le dovedeasca ca trebuie votati liberalii si nu comunistii. Voronin a stiut ce face cand a acaparat toate posturile de televiziune si radiou. La sate aceasta e unica sursa de a primi informatie, si multi oameni au cazut prada propagandei si spalarii creierilor de catre comunisti. Spune cuiva de 21 ori cand i-l intalnesti ca este palid, si trebuie sa fie bolnav de ceva, si el, sanatos fiind, se va inbolnavi, daca nu-si v-a da seama ca este „prelucrat”, si nu-si va pune un ecran imaginar de protectie. Asa ca ideia fuzionarii partidelor, si in acelasi timp ponegrirea PLDM si AMN, este strategia comunistilor.
Tie tia placut ce a facut recent Pl, nevoind sa semneze adresarea propusa de PLDM catre Consiliul Ministerial OSCE, au ticluit in graba propria adresare si au si trimis-o, ca sa le-o ia pe dinainte la PLDM. Sa-ti faci cruce nu alta de asa ceva.
Inca o demonstratie a faptului ca pina noi luptam cu „morile de vint” – cintecele rusesti la radiou Moscova oficiala face pasi concreti:
http://unimedia.md/index.php?mod=home&hmod=newsbyid&id=8373
Doamna Pavlicenco, puteti sa-mi dati explicatie cum a aparut diferenta de o ora intre mesajul meu adresat D-vastra in care mi-am cerut scuze, si mesajul Vicai adresat mie? Aceste mesaje au aparut pe forum in acelasi timp, si in mesajul meu adresat Vicai am facut referire la aceasta coincidenta.
Don Carleone si onestitatea.
Salut parerile cetatenilor onesti si va indemn sa nu parasiti dezbaterile. Am toata speranta ca veti incerca totusi sa va convingeti intr-un bun sfarsit ca PLDM este alegerea corecta facuta de domniile voastre ca sa va fie sufletul impacat si mintea imbatata multumitor fie chiar cu apa chioara imbuteliata dragut in sticle verzi si preparata la fabrica patronului Don Carleone.
Dupa mesajul de salut vreau sa aflu raspunsuri la cateva intrebari care intereseaza cred ca nu doar pe mine. Asa dar, oare care ar fi motivul ca domnul Vladimir Filat nu raspunde la apelurile telefonice ale doamnei Vitalia Pavlicenco sau cum inteleg eu nu are dorinta sau mereu n-are timp liber sa discute cu presedintele PNL.
Oare mai sunt locuri vacante in viitorul Parlament pentru viitorii eventuali membri ai PLDM, de asemenea mai este vreun loc vacant de ministru, vice ministru ori sef de paza in raionul x de asemenea pentru viitorii eventuali membri ai PLDM sau Dreem Team-ul PLDM este complet deja?
Daca mai vine un flux important de membri in PLDM este posibil un reflux si mai masiv ori mai sunt locuri de munca si pe luna?
Cum vad membrii PLDM colaborarea cu alte partide politice?
Ce pronostic aveti pentru rezultatele alegerilor parlamentare? Pentru diferite variante de participare in alegeri a partidelor parlamentare (partidele separat, partidele unite pe liste comune etc.). Visati va rog, nu va fie frica, ca daca dispare visul, dispare totul.
Nu aveti nici o indoiala? ca PLDM este creat pentru a fi o opozitie convenabila viitoarei puteri evntual tot comunista (dupa modelul Rusiei, unde pe parcurs au fost cumintiti si liberalii lui Jirinovski, si comunistii lui Ziuganov, iar adevarata opozitie a fost evaporata din Rusia.)
A doua varianta tot logica imi pare. Dupa ce parca este clar ca PPCD nu va mai avea reprezentanti in viitorul parlament, comunistii au pus la cale partidul inlocuitor pentru PPCD.
Am ceva presupuneri ca cartile lui Iurie Rosca ar fi chiar benefice pentru imaginea PLDM. Omul de la tara nici in clin nici in maneca nu stie despre Filat nimic, cand colo poftim si biografie, poftim si activitate, poftim si poze lucrate bine in Photoshop ca sa placa mult femeilor care nu si-au vazut barbatii doi ani de zile din cauza comunistilor, care nu dau locuri de munca in Moldova, dar dau locuri de munca in Moscova. Iar PLDM daca vine in parlament ne va da locuri de lucru si pe luna. Prima etapa da nastere imaginii fie ea si negativa si consta in aducerea la cunostinta oamenilor ca exista un om pe nume Filat, care este un hot, un gangster etc. Lumea parca crede, dar mai mult nu crede. Cine ar spune asta, Iurie Rosca care este toata viata lui parlamentar. Si in toiul atentiei maxime catre carte, hop prin sate si reprezentantii PLDM, cu argumente contra celor spuse pe paginile cartilor. Oameni cred discursului tet a tet, dar nu celor scrise in ziare si in carti. Please si transul despre care au atatea cunostinte vaste unii oameni onesti de prin partile acestea ale Europei. Am o logica stramba sau ba? Vreau sa vad logica voastra sa citesc ce zice-ti, in termeni creduli daca se poate.
Sau nu v-ati dat bine seama sau intradevar nu va place libertatea si democratia, dar care este motivul ca doriti ca sa nu mai scriu pe forum sau mai bine zis ca administratorul forumului sa nu-mi mai plaseze scrierile. Fac apeluri sau declaratii ilegale, ori n-am dreptul sa ma numesc roman si proeuropean, acest drept avandu-l doar membrii PLDM, sau eu fiind departisor de politica ceva nu pricep? Care-i baiul, dragii mei?
Pentru Onest
Eu chiar incep sa ma descurajez sau asta va este scopul? Despre ce mesaje si coincidente de timp vorbiti? Eu ard, neajungindu-mi timp si nu inteleg ce spuneti. Am sters recent doua mesaje ale unor vizitatori, deoarece se repetau si erau la diferenta de 3-4 minute. In rest, nu vad nimic. Eu deschid blogul prin administrator, iau la rind mesajele si raspund. Cind vad doua mesaje identice unul dupa altul, sterg unul dintre ele. In rest nu ma implic si nu va pot raspunde pentru ca nu stiu ce vreti de la mine.
flowers_of_liberty
Daca vrei numaidecat sa-ti parieze cinevai atacurile asupra PLDM, voi incerca, desi nu intr-un limbaj ca al dumitale, deoarece nu am studiile respective. Oricum sunt multe cazuri cand vezi un mar foarte frumos, dar cand musti din el- vezi ca inauntru e putred.
Asa dar:
„Nu aveti nici o indoiala? ca PLDM este creat pentru a fi o opozitie convenabila viitoarei puteri evntual tot comunista (dupa modelul Rusiei, unde pe parcurs au fost cumintiti si liberalii lui Jirinovski, si comunistii lui Ziuganov, iar adevarata opozitie a fost evaporata din Rusia.)”
Ba am indoiala. Vreau sa-ti spun ca comunistilor, daca ajung la putere- putin le pasa daca opozitia este convenabila sau nu. Ei oricum niciodata nu se socot cu nici o opozitie, fie ea convenabila, sau nu. Au demonstrat-o nu o data.
„A doua varianta tot logica imi pare. Dupa ce parca este clar ca PPCD nu va mai avea reprezentanti in viitorul parlament, comunistii au pus la cale partidul inlocuitor pentru PPCD.”
Tot nu se combate, deoarece PLDM a fost creat inainte de a fi clar ca PPCD nu va intra in viitorul parlament. Si nu va intra Rosca in parlament anume pentru straduinta mare de a inlatura pe PLDM si AMN din viitorul parlament. Nu stiu cum iti va plati Voronin pentru lucrul care il faci, daca vrei sa arati oamenilor ca este prost. Eu de pilda consider ca Voronin este mult mai destept, si daca avea de gand sa-l aiba pe Filat in parlament ca opozitie convenabila, cum zici- era cu totul alta atitudine a voastra si a lui Rosca fata de PLDM.
Realitatea e alta.
Voronin a simtit indata ca PLDM v-a ajunge o forta de temut, si a indreptat impotriva lui toata artileria grea: Televiziunea(inclusiv si cea publica), Rosca, procuratira, SIS, pe spioni alde tine. Un lucru nu l-a prezis Voronin, chiar si cu mintea lui agera- ca toate acestea v-or duce la o crestere si mai mare a popularitatii lui Filat.
Nu am nimic cu Filat. Nu spun ca el nu a fost participant la carevai cazuri de coruptie, ba din contra, sunt convins ca a fost implicat. Dar sunt sigur ca schemele combinatiilor erau facute de altii mai cu experienta, si el a trebuit doar sa semneze ceva, sa mearga la carevai convorbiri. Si ma mai intreb pe mine, si te intreb si pe tine- daca eram noi sau oricare altul in postul lui, nu eram tot asa? Cine umbla cu mana pe miere si nu-si linge degetele? Una stiu, ca daca figura doar el in acele cazuri de coruptie- demult statea la racoare.
flowers_of_liberty
Mai este o intrebare pe care nu am atins-o
„oare care ar fi motivul ca domnul Vladimir Filat nu raspunde la apelurile telefonice ale doamnei Vitalia Pavlicenco sau cum inteleg eu nu are dorinta sau mereu n-are timp liber sa discute cu presedintele PNL”.
Pentru a ne da cu parerea la aceasta intrebare mai trebuie de stiut daca nu raspunde la apel, sau raspunde si nu doreste sa vorbeasca? Daca nu ridica receptorul, inseamna ca nu stie ca e d-na Pavlicenco, si nu poti sa-l invinuiesti ca nu doreste sa discute anume cu presedintele PNL. Daca d-na Pavlicenco banuieste ca numarul Dumneaei este pe lista neagra, dar doreste sa faca legatura cu el- e simplu de sunat de la oricare alt telefon. Dar daca nu ridica receptorul deloc, inseamna ca trebuie de aflat alt numar de-al lui, la care raspunde. Eu, daca asi avea ceva de discutat, asi merge si la sediul PLDM, doar nu-i la sute de km.
Asa ca flowers_of_liberty, eu cred ca ti-am demonstrat ca toate invinuirile tale sunt cusute cu ata alba.
De cartile lui Rosca, intr-adevar ar fi benefice pentru oamenii de la tara. Cine stie cum v-a fi iarna, iar gazul e destul de scumpusor, asa ca ar prinde bine la aprins focul. Dar vezi ca tot la oraseni le arunca prin cutiile postale. Am gasit 2 exemplare a primei carti, si unul la a doua(in zile diferite)
Onest,
de ce tii cu orice pret sa jignesti?De ce daca altcineva gindeste altcumva– nu chiar ca tine, este neaparat spion?
Uite fraza ta:
„Dar sunt sigur ca schemele combinatiilor erau facute de altii mai cu experienta, si el a trebuit doar sa semneze ceva, sa mearga la carevai convorbiri. Si ma mai intreb pe mine, si te intreb si pe tine- daca eram noi sau oricare altul in postul lui, nu eram tot asa? Cine umbla cu mana pe miere si nu-si linge degetele? Una stiu, ca daca figura doar el in acele cazuri de coruptie- demult statea la racoare.”
-nu sunt de acord.
Anume deaceea ca am tolerat orisice si am rabdat orisice, de aceea suntem unde suntem.Nu crezi?
Nina, am privit candvai la televizor emisiune despre Mihail Evdochimov, daca tii minte era un umorist rus, care ulterior a devenit Gubernator, si apoi a decedat intr-un accident rutier. Ideia este ca pe el au putut sa-l ajute sa nimereasca in acest accident, si stii cine? Cei cu care nu a vrut sa intre in cardasie in diferite cazuri de coruptie. Ii propuneau ca mita milioane de dolari, doar pentru a semna oarecare document. Asa ca este imposibila aflarea ta la asa post si sa-i incurci pe cei mai influienti sa-si faca interesele. Ori te implici, ori te matura din cale.
Pentru Onest
1. Filat nu a mai raspuns la apelurile telefonice dupa demararea negocierilor, desi a spus ca „discuta grupurile, iar noi, tu doar stii, Vitalia, putem discuta oricind”. Dar nu a mai raspuns la apelurile de la doua telefoane, ca eu am doua numere ale lui.
2. Un om interesat, cel putin, raspunde la apeluri ceva mai tirziu daca nu a putut pe moment. Nu a facut nici asta.
3. Nu a raspuns nici la mesaje. Adica, a venit confirmarea ca a primit mesajele, dar nu a telefonat inapoi sau sa trimita un mesaj (ei, asta deja ar fi prea de tot!!!).
4. Cred ca nu doreste sa vorbeasca. De ce? Pentru ca informatiile ce ii parveneau din zona Taranu, avind acesta un scenariu pentru aplicare, semnalau ca situatia nu se desfasoara conform intelegerii. Dovada – cind am vorbit la Ambasada SUA despre „de ce nu raspunzi la telefon”, nu si-a cerut scuze, dar a trecut la invocari si invinuiri gratuite – ca, cica, aud una si alta…” E-he-hei – cite aud eu, asta, insa, nu inseamna ca nu voi raspunde la telefon! Nu, in nici un caz.”
5. Stie ca suna Pavlicenco – are numarul meu trecut in ambele telefoane, primeste mesaje de la mine, unde se vede, la sfirsit, numarul meu. Aceste argumente nu tin.
6. Nu e vorba de o lista neagra in general, ci de una neagra ad hoc. Poate miine va raspunde, dar eu miine nu-l mai sun. Azi in Scuarul Operei Nationale m-a salutat si m-a sarutat pe obraz. Pacat ca nu am facut o foto sa o pun pe blog sa ne mai distram… Spun cu bunavointa, sincer. Insa una cu alta nu au nimic…
7. Nu sint de acord ca trebuie sa recurg la „jmecherii” sunind de la alt telefon. Nu am cuvinte sa caracterizez aceasta propunere. Noi sintem intr-o societate civilizata, nu de gangsteri. Cum am spus, am doua numere, nu necesit inca vreo doua de-ale lui Filat.
8. Nu am ce cauta la sediul vreunui partid fara convenire prealabila. Inca nu am auzit una ca asta. Daca nu eram in epoca telefoniei mobile mai puteam admite, dar azi nu mai poate fi asa, dimpotriva – asa ceva tine de mauvais ton.
9. Nu este nimic aici cusut cu ata alba, ci, cred eu, rosie. Sau rosie-alba-albastra.
Nina, vreau sa mai stii, ca eu nu sunt om de-al lui Filat. I-l cunosc doar din ziare. Si nu-l apar pe el, ci condamn atacurile asupra lui si a lui Urechian. Eu sunt convins(si comunistii deasemenea) ca fara aceste doua partide, nu exista nici o sansa pentru opozitie de a castiga alegerile. Anume deaceia comunistii fac tot posibilul sa le atace cu orice ocazie, si sa le contrapuna celorlalte partide. Si, probabil ca au si rezultate, mai ales la sate unde oamenii au o singura sursa de informatie, si nu pot sa analizeze situatia reala.
Doamna Pavlicenco, eu cred ca intalnirea intre D-stra si toti ceilalti lideri de partide v-a avea, totusi loc, si ma gandesc ca v-a fi fructuoasa. Nu trebuie sa fiti suparata, nu trebuie de pierdut speranta. Poate e cazul de organizat pentru inceput o intalnire de nivelul doi. Cred ca aveti persoana pe care va puteti baza. Straduiti-va sa nu faceti nici odata carevai declaratii mai ales publice, si mai ales de rau, despre alte partide de opozitie, cu care veti avea nevoie, sau Natiunea v-a avea nevoie, sa conlucrati. Veti avea castig dublu, in primul rand nimeni nu se v-a supara, si in al doilea rand lumea v-a aprecia acest lucru. La cabinetul din umbra ati scapat totusi carevai vorbe ca unii isi promoveaza partidele cu bani, sau ceva de genul acesta. Eu am o mica afacere, fac oarecare servicii populatiei. De multe ori clientii ma intreaba sa-mi spun parerea despre concurenti, dar eu nici odata nu mi-am permis sa vorbesc ceva, mai ales de rau. Si cu aceasta am doar de castigat.
Pe mine ma ingrijoreaza mai mult Ghimpu, cu nedorinta lui deschisa de a conlucra. Cazul recent cu scrisoarea catre Consiliul Ministerial OSCE m-a uimit cu totul.
O seara buna!
Stii Onest,sincera sa fiu, nu ma intereseaza cu cine esti si de unde vii,ma intereseaza ce spui,daca se mai poate avea incredere in vorbe.
Nu stiu ce intelegi prin cuvintul atac,eu inteleg „critica” si cred ca o merita.
flowers_of_liberty are motivele sale sa-i critice pe astea de la PLDM,iar eu le am pe ale mele.Daca am spus ca nu-i stimez,apoi nu-i stimez cu adevarat.
Iti dau un singur exemplu doar:La momentul actual directorul meu este peledemist.Nu accepta ca in colectiv sa fie membri ai altor partide.Face praf din cei care au o alta viziune sau le da lectii de invatatura, cum a facut cu unele colege de ale mele.Filat stie de lucrul asta,insa il accepta,fiindca lui ii convine sa aiba asa oameni in rindurile partidului.
Ma intreb de ce ?
Cam este clar totul pentru feti frumosii onesti? Cred ca da. Si Doamna Vitalia Pavlicenco a raspuns la multe intrebari, iar doamna Nina a pus punctele pe i. O fi fiind el Filat doar cu pufusor pe botisor, dar matinca, matinca…Eu de exemplu nu cunosc nici un membru al PLDM care sa nu traiasca cu vreo iluzie de profit personal din partea partidului ales pentru a fi sustinut in campania electorala. Si mai stiu una, ca in PLDM s-au adunat oameni care azi sunt aici maine dincolo, si mai sunt convins ca foarte multi comunisti destepti in ghilimele sau smecheri fara ghilimele dupa esecul comunistilor in alegeri isi vor regasi vocatia si posturile de lucru cu ajutorul PLDM in caz de-o eventuala minune cand PLDM va avea si el ceva de spus in viitorul guvern sper adevarat democrat.
Pentru Onest
Draga Onest, nu o face pe prostutututututu!
Hai, spunemi, din ce sat esti si ma ofer sa-ti arat ca consatenii tai nu sunt idioti!!!! Iti promit 80% de voturi contra comunistilor!!!!!Pun Pariu!!!!Dar merg impreuna cu tine sa vezi cum se discuta cu …”prostii”. Tu stii cum se procecedeaza in Rusia, in Moldova …..si nu te asculta consatenii ?
Din toate mesajele de mai sus, stiu ceva ce nu iti pot spune… deocamdata .
Fii atent si „Onest”….Nu preacurvi……
Chiar doresti sa visezi prost ??????Doar stii, ca asa ti se intimpla ultimul timp!!!!Nene Onest, fii cuminte……
Pentru Nina
Nina, daca eu asi fi membru a PNL, si asi fi seful tau, si te-asi brutaliza(cum am mai facut-o de altfel), ce vina ar purta d-na Pavlicenco pentru purtarea mea? Si socoti ca daca asa ar fi felul meu de a fi, ar putea sa incurce sa conduc eu cum ma ajunge capul in intreprinderea mea?
flowers_of_liberty, tu in primul rand nu l-ai acuzat pe Filat pentru pufusor pe botisor, dar pentru ca ne v-a alipi la Rusia, ca PLDM este partidul din umbra al lui Voronin, si alte prostii. Si vad ca nu ai adus nici un argument. Si in genere, esti bun doar de turnat apa in piua. Nu ai raspuns la nici o intrebare, ai griga doar sa le pui pe ale tale, si sa smulgi de la d-na Pavlicenco ceva informatii ca sa le poti folosi ulterior in scopurile tale marsave. Eu daca asi fi in locul lui Voronin, zau ca nici nu ti-asi plati, cel putin petru ca ai fost deconspirat din start. Halal de asa Djeis Bond.
Pentru Vica
Vica, sa stii ca de data aceasta m-ai suparat tare. Pariul i-l primesc, doar ca conditiile v-or fi altele. V-om merge dupa alegeri si v-om lua rezultatele. Deci eu am spus vre-o 50%, poate e putin exagerat, dar ce e scris cu penita nu tai cu bardita. Varianta ta este 20%. Daca v-or fi mai mult de 35% voturi pentru comunisti- castig eu, si daca mai putin- castigi tu.
Ce stii tu din toate mesajele mele de mai sus, pe mine putin ma intereseaza, deoarece sunt sigur ca este o aberatie. Iti v-oi putea-o dovedi cand vine vremea. Eu nu am nici un interes sa mint. Sunt unul din putinii oameni de pe forum care scriu doar din indemnul inimii. Fara a avea interese personale, sau de partid. Sunt doar interesele Neamului. Daca va deranjaza mesajele mele, de acuma inainte pot sa nu mai scriu. Ramaneti sa fa fierbeti in sucul vostru impreuna cu flowers_of_liberty, vad ca nu l-ai contrazis niciodata, inseamna ca esti de acord cu cele scrise de el.
Pentru Vica
Mesajul tau „Doar stii, ca asa ti se intimpla ultimul timp!!!!” nu a trecut peste ecranul de protectie.
BREAKING NEWS!!! ASTAZI PE PAGINA http://www.curaj.net/?p=6527#m ore-6527 A FOST FACUTA PUBLICA O INVESTIGATIE ZIARISTICA DE EXCEPTIE CARE SCOATE LA IVEALA ADEVARATA FATA A CANDIDATILOR PENTRU PARLAMENTUL ROMANIEI. INVESTIGATIA DEMASCA JOCUL LIDERULUI PPCD IURII IVANOVICI ROSCA PENTRU A PROMOVA OMUL SAU IN PARLAMENTUL ROMANIEI. NU TE LASA MANIPULAT! FII INFORMAT INAINTE DE MERGE LA VOTARE
Pentru Onest
Draga Onest,
Nu ne-am inteles despre totalurile alegerilor in general pe tara. Eu am pus pariu pe voturi in satul tau de bastina si te-am rugat sa-mi spui cum se numeste satul.
Tu, Onest pui pariu, ca peste 35% v-or chistiga comunistii ? Eu sunt gata sa pierd pariul in acest monent, dar numai sa nu se intimple cum spui tu!
Daca esti ambitionat si doresti sa chistigi pariul te mai apuci /doamne fereste!/ sa si lupti pentru a chistiga pariul!
Ai dreptate, ca nu l-am contrazis niciodata pe Flowers_of_liberty dintr-un simplu motiv: textele lui sunt foarte lungi si eu obosesc sa le citesc si nu am destul timp.
Pe ale tale le citesc pe toate /sunt mai scurte/ si imi place sa le citesc si le voi citi in continuare. Ai avut chiteva mesaje „jos palaria” la stilul de comunicare /dupa chiteva mesaje uricioase/. Eu chiar am dorit sa fiu „avocatul” tau in fata Ninei..
Dar ce dracu te-a apucat, ca din nou scrii „nervos” ?
De chite ori vei scri „nervos” voi gasi si eu o cale sa te supar si mai tare si invesr: sa vezi ce cuminte pot fi, daca respecti intelegerea noastra sa discutam civilizat…cu toti forumistii. Hai sa nu scrim nici un mesaj chind suntem suparati. Sa scriem chind nu suntem prea obositi. De acord ?
Nu uita sa-mi numesti satul tau de bastina, daca doresti sa nu aveti preponderent voturi comuniste, daca nu – cum vrei.
Scuze, daca te-am suparat . Eri a fost o zi foarte grea pentru mine /si am mai suparat pe cineva, lucru, care imi displace/ si regret, ca am deschis calculatorul, mai bine dormeam bustean.
Pentru Onest. Am zis despre domnul Filat si corect DVS observand aceasta ca o fi fiind el Filat cu pufusor pe botisor dar acesta este un mic pacat al lui, iar matinca, matinca… sunt pacatele lui cele mai mari, care il vor determina sa coboare din curba grafica relativ inalta in prezent pana la punctul de unde a pornit urcusul. Sa vinzi apa chioara, pretinzand ca e bautura sfanta nu e corect si nu este etic, chiar daca o fi fiind vorba de un beneficiu personal foarte esential in urma implimentarii proiectului PLDM unde Filat ar fi unul dintre coordonatori. Daca azi mai am timp liber voi aduce la cunostinta DVS si o poveste foarte interesanta scrisa intr-un stil figurativ dar sper sa fie pe intelesul tuturor cu eroi cunoscuti, dar ascunsi sub peruca lui Cascei Besmertnii si calare pe matura lui Baba Iaga, cu Fat Frumos si cu Uciga-l Toaca, poate gasim loc in poveste si pentru Scufita Rosie, etc.
Pentru Vica
Denumirea satului ti-o voi arata in buletinul de identitate. Fii pe pace, nu v-oi influienta alegerile in directie gresita. Asi da zeci de pariuri ca sa scapam de sistemul care ne conduce in prezent, sper ca nu te indoiesti. Daca atragi atentia, poti vedea usor ca nervos m-a facut mesajul tau. O cred pe Nina ca a avut de suferit de la seful PLDMist, il cred pe flowers_of_liberty, ca isi face omul datoria de serviciu. Cei drept cam stangaci, se vede ca e tanar si are mai multa teorie in cap decat experienta. Dar de la tine nu m-am asteptat sa ma invinuiesti pe nedrept. Am meritat-o mai inainte, recunosc, dar nu de data aceasta.
pentru Onest
Onest, draga,
Scuzele nu sunt de rigoare?
Atunci neglijam reciproc mesajele noastre! OK ? sau ” nu OK” ?
Onest, ajutami sa te inteleg , de ce crezi , ca acel flowers_ ….este intrigant sau cum mai spui tu acolo….Care mesaje de-ale lui sa le citesc, ca sa simt „linia Rosie” ? Pe toate nu pot, nu am timp.