Adaugator postarii de ieri, apartinind vizitatorului flowers_of_liberty, repostez inca un fragment apartinindu-i, aparut pe blog astazi (eu nu am adaugat nimic si nu-mi asum raspunderea pentru postare, doresc doar sa continue discutiile, mai ales ca nu sint de acord cu invocarea argumentului „Rosca”):
„Stiti de ce nu agreez PLDM? Fiindca chiar Iurie Rosca a dat niste raspunsuri concrete si clare ce este cu acest partid. Adica legatura stransa intre ei si Pasat (in Rusia nu este democratie, cu tot conduce tarul, iar cine nu se supune este pus la duba, exemple sunt multe si nu imi vine a crede ca Pasat ar merge impotriva tarului, de aici si restul concluziilor privitor la PLDM). Iar PLDM se vrea partid, dar este si va ramane proiect (vedeti explicatia cuvantului proiect) cum a fost Randunica, AMN, mai recent MAE, Moldova Nova, Partidul European etc. Si acest partid, am in vedere PLDM, este format in jurul promisiunilor, banilor, ajutorului pentru ai nostri, iar scopul lui este, cred, nu venirea la guvernare, nu scoaterea Moldovei din zona de influenta ruseasca, dar tulburarea apelor, zapacirea oamenilor si indeplinirea misiunii, a ordinului, a doleantelor venite de la marii sefi. In schimb PL, PNL, MAE sunt niste partide sincere care, intr-adevar, doresc ca oamenii sa se simta liberi acolo unde traiesc, sa numeasca limba materna cu numele ei adevarat si nu facand pauze in vorbire gandindu-se cum sa-i zici limbii – romana, moldoveneasca sau nu mai stiu cum, istoria sa fie istorie, si nu o inventie idiotica, omul sa fie om si democratia democratie, unii vor zice ca lozincele despre limba nu mai sunt actuale, iar eu voi zice ca spun aceasta acei care sunt ori profani, ori stiu prea multe. Gandirea moldovenilor inca este ca la rusi, si nu ca la europeni, macar ca la romanii de peste Prut de-ar fi, vreau sa spun despre un complex de actiuni “prostesti” de-ale noastre, care se trag de pe timpurile sovietice. Este vorba despre nuntile noastre costisitoare si fara nici un sens (directionarea banilor in domenii economice mai putin strategice, intr-o tara saraca ar fi trebuit numarat si cheltuit logic orice leu), este vorba despre inmormantarile fastuoase, “praznice” in fiecare saptamana, cheltuieli pe imbracaminte pentru un sezon etc. Toate aceste purtari ale noastre ne sunt impuse, si nu propuse, subliniez IMPUSE de rusi. Aiureli veti zice, statului rus ii este convenabil un popor neganditor, petrecaret, cheltuitor, traitor cu ziua de azi, pentru a fi usor de manevrat, unui asa popor nu-i trebuie democratie, si nici limba, si nici istorie. Unui asemenea popor poti sa-i impui orice: si cantece de genul „Boje, tzarea hrani”, cravate rosii, insigne comsomoliste, unui om educat in aceasta maniera nu-i trebuie dezbateri publice, unui astfel de om ii trebuie seriale la televizor, ca doar aceasta este placerea lui, neavand posibilitatea, dar si dorinta, fiindca nu este la moda, sa mearga la spectacole, la concerte, la fotbal etc. Iar copiilor le este refuzat un calculator pe motivul ca trebuie mers la nunta sau la cumatrie, la vreun concert nu trebuie de dus, ca trebuie cumparate cisme noi etc. Iar moda este dictata de cine? De rusi.Prin canalele de televiziune si prin posturile de radio. Orice hit rusesc isi face datoria cu mai mare cinste si efect decat Voronin, Tarlev etc. Luati impreuna. Cum place melodia? Ca si berea! Initial este rea de tot, a doua oara este amara, a treia oara asa si asa, a patra buna, a cincea foarte buna, a sasea excelenta, a saptea foarte buna, a opta buna, a noua – asa si asa, a zecea – amara etc. Melodiile rusesti se difuzeaza doar de sase ori, desigur pricepeti sensurile figurative a tot ce spun, dar sper sa pricepeti ideea. Iar melodiile, spre exemplu romanesti se difuzeaza de una, maximum doua-trei ori. De aceea, si spun moldovenii ca muzica romaneasca nu este atat de placuta ca si cea ruseasca. Iar “bumbac” rusesc se baga si se baga in capul nostru. Atunci cum vreti sa spunem noi ca Rusia a fost agresor in Georgia? Ca moldovenii si cu rusii, bielorusii si tagicii sunt cele mai destepte popoare din lume, iar americanii si cu europenii sunt cele mai neghioabe popoare, de aceea, popoarele destepte traiesc cum traiesc, iar popoarele neghioabe de abia isi taraie fundurile goale. Moldovenesc este fals si este asociat cu rusesc, sa nu ne ascundem in popusoi si sa spunem lucrurilor pe nume, desigur avand in vedere situatia creata in R.M., iar romanesc se descifreaza prin adevar, schimbare, Europa, NATO, libertate, democratie. Cred ca comunistii au in echipa lor oameni priceputi in arta psihologica si manevreaza foarte mult in acest domeniu si, de aceea, au inca multa credibilitate in randul cetatenilor. Iar alte cercuri influente din Rusia, dar, in final, tot dintr-o echipa au rolul de A BLOCA preluarea puterii de catre fortele cu adevarat proeropene si DE A INCERCA de a-i doza puterea nelimitata a lui Voronin. Iar PL, dupa alegerile locale, a devenit o mica sperietoare pentru Rusia, acum nu mai este, chiar si PL cred ca intelege ca altele au fost asteptarile. De aceea, solutia cu lista comuna cu PL, PNL, MAE si alte partide mai mici, dar cu cate unu-doi lideri cunoscuti si apreciati, organizand calitativ lucrul prin raioane, ar putea obtine 40% din voturi si, impreuna cu PLDM si AMN, daca vor fi de acord, daca nu, din membrii acestor partide oricum se vor gasi oamnei cumsecade, care isi vor lasa mandriile si angajamentele si vor colabora neconditionat cu partidul majoritar, pentru a forma o majoritate constitutionala. Asa vad eu reteta victoriei adevarate, si nu false.
flowers_of_liberty, pana la urma am ajuns totusi la un numitor comun. Ideia cu unirea partidelor liberale am sustinut-o din start. Si nici odata nu am spus ca trebuie sa fie incluse si PLDM si AMN in aceasta alianta. Ele trebuie sa merga aparte. Am spus doar ca nu trebuie sa se invinuiasca reciproc, ca doar asa v-or putea acumula mai multe voturi. Indecisi la noi nu sunt multi, doar asa sunt numiti. Sunt multi din cei care nu merg la alegeri, dezamagiti de atacurilor reciproce intre partidele de opozitie.
Azi pot chiar sa te bucur, si nu doar pe tine, ca am inclus PLDM-ul in lista partidelor pentru care nu v-oi vota la viitoarele alegeri. Nu am fost influientat de forumul acesta, ci de cel de pe unimedia. M-a facut sa iau decizia anume ceia pentru ce am scris toate comentariile de pe acest forum- jocul murdar. Anume de aceia eu insistam tot timpul ca campania electorala trebuie facuta nu pe seama cuiva. PLDM nu a tinut cont de aceasta cant i-au facut companie electorala lui Pantaru. Si ca rezultat au pierdut votul meu si nu numai din randul potentialelor voturi. Nu m-a facut sa ma dezic de ei critica cuiva asupra lor(inclusiv a ta), dar invinuirile lor nefondate la adresa oponentilor.
Daca reusesc partidele liberale sa faca coalitia, si sa respecte regulile unei companii corecte, fara invinuirea potentialilor parteneri(aceiasi PLDM si AMN), imi v-oi da votul pentru ei neaparat. Daca v-or repeta astfel de greseli ca PLDM din scrutinul Romaniei, probabil ca nici nu ma v-oi prezenta la alegeri.
Iata cum se mai intorc lucrurile. Cred ca dialogurile au fost totusi utile, vad ca din comentariile tale au disparut lucruri care ma iritau, poate si eu am devenit mai tolerant. Mai stii, poate pana la urma ne facem si prieteni:)
O seara buna.
Dac’ nu se uneste opozitia, atunci in 2009 poate sa se creeeze urmatoarea situatie
Ne vor intreba dupa alegeri peste o jumate de an:
– PLDM, PNL, PL, AMN aveti?
Vom raspunde:
– Da.
Si ne rov zice:
– ….., citeste telegrama.
Domnule, onest, nu va fac nici un compliment si nici nu incerc sa ma pun bine pe langa DVS, dar stiti ce mi-a trasnit prin cap dupa ce am citit ultimul mesaj al DVS. Deci, am mai spus, in dezbateri se naste adevarul fie si un adevar nascocit si credibil de mine, de altcineva, de onest, de Gyu de, numit de DVS numitor comun. Dar, ce am vrut sa spun. Dezbaterile de pe forum, cand nimeni nu poate inchide gura nimanui, nu poate deconecta microfonul, nu arunca cu apa din pahar in oponent, nu zice ca emisiunea s-a sfarsit, cand timpul nu preseaza asupra celor ce negociaza, cand unul din oponenti nu seamana sa fie mai guraliv si mai spurcat la vorba decat celalat etc., cand oponentii au un punct comun la care tind sa ajunga, dar nu se inteleg pe ce cale, atunci forumul poate sa hotarasca ceva intrebari. Si propunere pentru liderii politici: sa accepte o runda de negocieri prin scrisori unul catre celalalt, dar sa se asigure reciproc ca accepta o discutie lunga si constructiva. Dupa ce negociaza in scris pe e-mail, pe chat, prin curier, orice metoda este foarte buna, sa se intalneasca si sa discute verbal si sa bata-n cuie numitorul comun la care se va ajunge sigur dupa negocierile prin scrisori. Iar noi cei ce ne invinuiam, luptam, ne bateam pentru pozitia noastra pe aici, fiind putini si poate chiar nu trebuim bagati tare in seama, dar cred ca suntem gata sa confirmam ca am obtinut un rezultat. Eu de pilda, am obtinut ceva, dupa parerea mea. Domnul onest a gasit numitorul comun. Sunt de acord cu dumnealui si sunt dator sa accept notiunea propusa de onest care este numitorul comun. Cred ca sa fi fost mai multa lume pe pavlicenco.md, fiecare gasea utilul in urma acestor dezbateri. Cele bune.
Onest, flowers_of_liberty, Vica, Nina
veniti pe http://www.2009.md – e un proiect nou al lui Tudor Darie – alegeri virtuale.
e ceva nou si merita sa fie vizitat
Pentru Guy
Draga Guy, uite am constatat inca o coincidenta a ghindiri noastre. Ieri am zarit acest proiect si noaptea am visat un „amalgam” politic. De parca eram eu responsabil de implementarea restructurarii managementului la nivel de tara si cum ma framintam de nivelul profesional al majoritatii din virful „piramidei” . Am deschis blogul Pavlicenco.md si la articolul…ceva, cred despre „chilerii….” am gasit un mesaj, care mi-a placut de al lui Eugen, care are 27 de ani si a fost octombrel….Acolo am scris o propunere. Vezi, daca esti de acord si discutam.