”TESTUL DE AUTENTICITATE” pentru adepții europenismului devine, astfel, tot mai evident atitudinea față de REUNIREA CU ROMÂNIA.
Național-liberalii au plasat o sumedenie de idei și propuneri utile societății, a căror veridicitate și realism se demonstrează, treptat, în timp. Am avut dreptate în multe privințe, piedicile pentru o receptivitate adecvată din partea celor din jur fiind marile și micile interese ale potentaților zilei, ce au tot controlat acest teritoriu dintre Prut și Nistru și această societate în toate sensurile – din 1940 încoace – , diriguiți dinspre Est.
Aceștia se tot regenerează în diferite grupări, care își pun haine mai noi, esența fiind aceeași. Iar scopul rămînînd să profite de incertitudinile cauzate de soarta și mersul lucrurilor pe această palmă de pămînt.
S-ar părea că populația deja nu-i mai crede, însă ce poate arăta un viitor scrutin este cu totul altceva. Deoarece manipulările fabuloase și banii determină arhitectura politică.
La fel de manipulatori în promovarea opțiunii ”proUE”sunt cei ce se autointitulează ”autentici europeniști” din pretinsa lor Dreaptă (neproromânească și neprounionistă), care – zilele trecute – prin gura unui demagog de proaspătă apariție , îi sugera populației ca în 2018 să ”aleagă grîul de neghină”. Însă nu între provestici (proUE+proReuunire cu România), și socialiști+Putere, ci între europeniști și … unioniști.
Tipul, anunțat ca fiind din echipa ”Dreptei proUE”, țipa în gura mare la niște posturi TV că ”trebuie să salvăm statul!” – adică R.Moldova, pe care, de fapt, tot ei, colegii lor de ”parcurs european” l-au compromis. Împărțind același Guvern, cîntîndu-i în drîmbă aceluiași premier corupt aflat deja la pușcărie. Unii, ”resetați” peste noapte, au devenit EI, și DOAR EI, alternativa, zicîndu-și ”autentici europeniști”, care vor face, în sfîrșit, reforme, inclusiv impopulare.
Noi, PNL, am spus, în repetate rînduri, că nu poți fi crezut a fi un sincer militant proUE, dacă nu conștientizezi că poți ajunge acolo doar avansînd pe calea cea mai scurtă – prin Reunirea cu România.
Pînă și fostul diplomat sovietic, bun cunoscător al limbii maghiare, fostul ”pur si și simplu premier” Iurie Leancă a acceptat adevărul că ne vom integra în UE doar prin România, doar cu România.
Și Ambasadorul Rusiei la București invocă – fără a părea prea speriat – că printr-un referendum se poate produce Reunificarea cu România. Este limpede că Dodon nu va înțelege nici după aceasta cum să interpreteze corect Constituția. Iar declarațiile mesagerului rus arată că ideea reunificării celor două state romțnești nu mai este respinsă categoric, iar interesul Moscovei ca să îi pice ceva din ”afacerea” asta, avînd în vedere și situația din Ucraina…
Și alții din gruparea Filat, fost prieten al lui Traian Băsescu (precum Dorin Chirtoacă și Mihai Ghimpu), se consideră, probabil, ”puri și autentici europeniști”. Dar și Băsescu le spune tuturor europeniștilor că e la mijloc o minciună mare, condimentată cu iresponsabilitate – ce sfidează adevărul, și anume – Republica Moldova nu are nicio perspectivă apropiată de a se integra în UE – ”nici prin Kremlin, nici prin Vladivostok”. Al doilea stat românesc se poate integra în NATO ȘI UE prin Reunirea cu primul stat românesc. Sunt pozițiile politice și sloganele PNL, care în 2010 a venit în campanie cu ”PNL propune Unirea cu Romțnia”, iar în 2014 a spus ”În Europa – prin Romțnia!”
Pentru unii e dificil, desigur, să înțeleagă realitatea că pentru R.Moldova nu există nicio perspectivă de a intra de una singură în UE. Și nu pentru că în acest pretins stătuleț există o corupție endemică și lipsește o justiție independentă, ci pentru că acest al doilea stat românesc este o făcătură a lui Stalin și Hitler, nu are sinergia să devină stat, s-a demonstrat (dacă mai era cazul!) că regele e gol și că țărișoara noastră este un deal și o vale, adică un județ-două ce trebuie să revină la Patria-mamă România, la Țara din al cărui trup a fost rupt acest teritoriu. Consiliul Unirii a promovat mai multe documente, declarații, poziții, apeluri în care a arătat rațiunea și pentru Occident de a accepta Reîntregirea Romțniei.
Dar iată europeniștii din gruparea care își spune ”Dreapta” VOR SĂ SALVEZE STATUL!!!, proferînd un mesaj proeuropean steril, de care am tot auzit din 2009 încoace, reoferind bule de săpun, aidoma acelorași ”stataliști moldoveniști” care au dezamăgit populația după guvernările Lucinschi și Voronin.
În acest fel nu se constată o diferență între cei ce se consideră ”autentici europeniști” și stataliștii lui Voronin și Dodon, care apără făcătura stalinistă, considerîndu-i ”neghină” pe unioniști și văzîndu-le locul la pușcărie. Cînd, de fapt, opțiunea unioniștilor în viitoarele alegeri pot înclina balanța spre Vest.
Segmentul unionist a crescut urmare chiar a ”străduințelor” falselor guvernări proeuropene de prăbușire, după 2009, a speranțelor de mai bine ale trăitorilor din cadrul acestei construcții fragile, fără șansă – de la bun început – de a deveni statul pe nume Republica Moldova.
Am văzut, deci, atitudinile ”pretinsei Drepte autentice proeuropene” față de obiectivul Reunirii cu România, față de istoria dureroasă a românilor din acest interfluviu zbuciumat… Se vede cu ochiul neînarmat ce sforari-adepți ai ”lumii deschise”, cu atitudini desconsideratoare față de cei pe care îi numesc în toate statele ”naționaliști” unioniști – tot din Occidentul în care noi ne zbatem să ajungem pentru alte valori –, îi diriguiesc ideologic pe unii și caută să îi tot impună, pentru a ne cantona în continuare într-un spațiu fără viitor democratic, pentru a ne prelungi agonia și a prelua controlul asupra deciziilor legate de interese puțin sublime… Putem urmări clar ce se întîmplă cu asemenea produse politice promovate prin tehnici manipulatorii, care vor să ne înlocuiască o dezamăgire prin alta – uitați-vă la URS-iștii din România, ”împrieteniți” cu ”autentici europeniști” de la noi.
Astfel, ”TESTUL DE AUTENTICITATE” pentru adepții europenismului devine, astfel, tot mai evident atitudinea față de REUNIREA CU ROMÂNIA.
Iar aceasta ar însemna atitudinea față de 1. Obiectivul Reunificării cu România. 2. Dialogul cu unioniștii, pentru a se evita perpetuarea la putere a ”democraților” și a ”socialiștilor”. 3. Asumarea luptei, cot la cot, cu unioniștii pentru modernizarea și europenizarea societății și a instituțiilor publice din R.Moldova – dar nu ”pentru a salva statul acesta inexistent”, ci pentru a asigura un context absolut democratic în vederea exercitării libere și neinfluențate de nimeni din afară a dreptului de vot al cetățenilor pentru Reunirea cu România. Astfel, românii grămăjoară de aici, spre deosebire de alte grupuri etnice de români din alte colțuri, își pot vedea împlinit idealul secular.
În caz contrar, lupta dintre unioniștii care sunt ”autenticii” europeniști (ei, unioniștii, nu europeniștii antiunioniști!”) ar putea avea ca rezultat continuarea dezastrului și o agonie pentru încă patru-opt ani, avînd drept ”corolar” depopularea acestui teritoriu și cedarea lui în favoarea celor care l-au depopulat nu o dată, trimițîndu-i pe străbunici, bunici și părinți în Siberii de gheață… Și atunci – să nu dați vina pe unioniști că ”ia-au împiedicat pe europeniști”. Așa s-a tot întîmplat din 2009 încoace, cînd segmentul unionist era încă firav, dar l-am amplificat și noi prin efortul nostru, și guvernările corupte din 2009 încoace, de aceea, subterfugiul acesta nu va mai merge.
Traian Băsescu – dincolo de toate implicantele contestate ale perindării sale pe aici, are și o misiune pe care nu doar noi o percepem foarte clar – să distrugă mesajul fals proeuropean în R.Moldova, considerîndu-i drept politicieni iresponsabili pe cei care promit o perspectivă apropiată de integrare a R.Moldova în UE altfel decît prin Reunirea cu România – este adevărat – preluînd perfect mesajul statutar, obiectivul programatic și sloganul electoral direct și sincer al PNL – ”În Europa – prin România”!!!
Nu au nici un drept moral și politic entitățile care își asumă orientarea proeuropeană să se autointituleze ca fiind ”de dreapta” dacă rămîn sceptice în privința Reîntregirii României, a refacerii unității naționale românești și dacă se postează contra segmentului unionist pe care mai și încearcă uneori să considere că îl reprezintă. Alegerile prezidențiale – inutile și manipulate din toate părțile – au trecut. Realitățile sunt deja altele.
Noi avem nevoie de o Dreaptă autentică, proeuropeană, proromânească, prounionistă și trebuie să devină o mîndrie pentru cei care nu sunt cu Dodon să contribui la încurajarea și amplificarea încrederii în segmentul unionist, în idealul Unirii promovat de acest segment de români și alogeni curajoși.
Asta trebuie să se înțeleagă pentru alegerile din 2018, dacă nu se va produce pînă atunci, printr-o minune, Reunirea.
”TESTUL DE AUTENTICITATE” pentru adepții europenismului devine, astfel, tot mai evident atitudinea față de REUNIREA CU ROMÂNIA.
S-ar părea că populația deja nu-i mai crede, însă ce poate arăta un viitor scrutin este cu totul altceva. Deoarece manipulările fabuloase și banii determină arhitectura politică.
Tipul, anunțat ca fiind din echipa ”Dreptei proUE”, țipa în gura mare la niște posturi TV că ”trebuie să salvăm statul!” – adică R.Moldova, pe care, de fapt, tot ei, colegii lor de ”parcurs european” l-au compromis. Împărțind același Guvern, cîntîndu-i în drîmbă aceluiași premier corupt aflat deja la pușcărie. Unii, ”resetați” peste noapte, au devenit EI, și DOAR EI, alternativa, zicîndu-și ”autentici europeniști”, care vor face, în sfîrșit, reforme, inclusiv impopulare.
militant proUE, dacă nu conștientizezi că poți ajunge acolo doar avansînd pe calea cea mai scurtă – prin Reunirea cu România.
Și alții din gruparea Filat, fost prieten al lui Traian Băsescu (precum Dorin Chirtoacă și Mihai Ghimpu), se consideră, probabil, ”puri și autentici europeniști”. Dar și Băsescu le spune tuturor europeniștilor că e la mijloc o minciună mare, condimentată cu iresponsabilitate – ce sfidează adevărul, și anume – Republica Moldova nu are nicio perspectivă apropiată de a se integra în UE – ”nici prin Kremlin, nici prin Vladivostok”. Al doilea stat românesc se poate integra în NATO ȘI UE prin Reunirea cu primul stat românesc. Sunt pozițiile politice și sloganele PNL, care în 2010 a venit în campanie cu ”PNL propune Unirea cu Romțnia”, iar în 2014 a spus ”În Europa – prin Romțnia!”
nicio perspectivă de a intra de una singură în UE. Și nu pentru că în acest pretins stătuleț există o corupție endemică și lipsește o justiție independentă, ci pentru că acest al doilea stat românesc este o făcătură a lui Stalin și Hitler, nu are sinergia să devină stat, s-a demonstrat (dacă mai era cazul!) că regele e gol și că țărișoara noastră este un deal și o vale, adică un județ-două ce trebuie să revină la Patria-mamă România, la Țara din al cărui trup a fost rupt acest teritoriu. Consiliul Unirii a promovat mai multe documente, declarații, poziții, apeluri în care a arătat rațiunea și pentru Occident de a accepta Reîntregirea Romțniei.
Dar iată europeniștii din gruparea care își spune ”Dreapta” VOR SĂ SALVEZE STATUL!!!, proferînd un mesaj proeuropean steril, de care am tot auzit din 2009 încoace, reoferind bule de săpun, aidoma acelorași ”stataliști moldoveniști” care au dezamăgit populația după guvernările Lucinschi și Voronin.
Segmentul unionist a crescut urmare chiar a ”străduințelor” falselor guvernări proeuropene de prăbușire, după 2009, a speranțelor de mai bine ale trăitorilor din cadrul acestei construcții fragile, fără șansă – de la bun început – de a deveni statul pe nume Republica Moldova. 
Astfel, ”TESTUL DE AUTENTICITATE” pentru adepții europenismului devine, astfel, tot mai evident atitudinea față de REUNIREA CU ROMÂNIA.
În caz contrar, lupta dintre unioniștii care sunt ”autenticii” europeniști (ei, unioniștii, nu europeniștii antiunioniști!”) ar putea avea ca rezultat continuarea dezastrului și o agonie pentru încă patru-opt ani, avînd drept ”corolar” depopularea acestui teritoriu și cedarea lui în favoarea celor care l-au depopulat nu o dată, trimițîndu-i pe străbunici, bunici și părinți în Siberii de gheață… Și atunci – să nu dați vina pe unioniști că ”ia-au împiedicat pe europeniști”. Așa s-a tot întîmplat din 2009 încoace, cînd segmentul unionist era încă firav, dar l-am amplificat și noi prin efortul nostru, și guvernările corupte din 2009 încoace, de aceea, subterfugiul acesta nu va mai merge.
Traian Băsescu – dincolo de toate implicantele contestate ale perindării sale pe aici, are și o misiune pe care nu doar noi o percepem foarte clar – să distrugă mesajul fals proeuropean în R.Moldova, considerîndu-i drept politicieni iresponsabili pe cei care promit o perspectivă apropiată de integrare a R.Moldova în UE altfel decît prin Reunirea cu România – este adevărat – preluînd perfect mesajul statutar, obiectivul programatic și sloganul electoral direct și sincer al PNL – ”În Europa – prin România”!!!
