Două comentarii la articolul meu despre minciunile DADA-iștilor

1464659_852595261458621_1536453339923701375_nPoate că cei care spun verzi și uscate prin presă și la Ora de Ras nu vor citi comentariile de pe blogurile mele, de aceea, postez două dintre ele la articolul meu precedent.
Asta după ce, tot aici, plasez câteva linkuri de pe site-ul CEC, invitându-i să le acceseze pe autorii minciunilor despre participarea PNL la referendumul din 5 septembrie 2010, pentru a se convinge că PNL nu a avut deschis cont electoral, că a plătit doar unui ziar 260 de lei, bani raportați la CEC, pentru a publica raportul financiar despre participarea PNL la referendum cu cheltuieli ZERO, despre alte date și decizii ale CEC privind referendumul, despre clipul unionist contestat de Serioja Sârbu și perioada traversată de PNL din cauza guvernării antinaționale.

http://www.cec.md/index.php?pag=news&id=1221&l=ro
http://www.cec.md/index.php?pag=news&id=1001&rid=3874&l=ro
http://www.cec.md/index.php?pag=news&id=1001&rid=3842&l=ro
http://www.cec.md/index.php?pag=news&id=1001&rid=3783&l=ro
http://www.cec.md/index.php?pag=news&id=1001&rid=3736&l=ro
http://www.cec.md/index.php?pag=news&id=1001&rid=3740&l=ro
http://www.cec.md/index.php?pag=news&id=1001&rid=3694&l=ro

Mihail Morteanu, de pe www.pavlicenco.md, pt Alex Cozer și alții.

Dle Cozer, după cîte înțeleg, te consideri un viitor politician și eu personal sînt foarte dezamăgit că sistemul mediatic din RM, care intoxică zi de zi populația RM, vorbele lui Mocanu, manipulînd-o cum o doresc ei, te-a afectat și pe tine, adică pe un viitor politician, care strigă tare și nimeni nu-l aude. Vreau să te contrazic în privința PLDM- ui, care, cică, era cel mai interesat în acel referendum. Probabil, nu ai luat în calcul faptul că, în 2010, în noiembrie, în RM au avut loc alegerile parlamentare, în care desigur cel mai cointeresat era PLDM-ul, și care, înainte de referendum, deja era implicat în campaniia preelectorală, contrar interesului referendumului, iar sondajele arătau că circa 80 procente din populație sînt pentru alegerea președintelui și nu are rost să pierdem timpul cu agitația pentru referendum. Asa credeau ei, cei cu cel mai mare rating, după cum te-ai exprimat. Pentru informație îți dau detalii mai amănunte. Înainte de referendum, PLDM nu se ocupa cu agitația pentru referendum, dar cu traseismul politic. Răsfoiți istoria și veți vedea cîți președinți de raioane, primari, șefi de instituții de la alte partide au aderat atunci la PLDM. Personal, vă pot informa că și mie, în calitate de președinte al Filialei teritoriale PNL, mi s-a propus asa ofertă. Am fost invitat la sediul lor teritorial PLDM de către un lider de la Chișinău al PLDM, nu-i voi face reclamă, care mi-a propus să ader cu toată echipa la ei , asa cum au făcut-o și alți lideri de la alte partide, pentru a participa în alegerile parlamentare. Cea mai mare dezamăgire a fost atunci, dle Cozer, că, încercînd să discut cu domnia sa despre desfăsurarea referendumului, despre implicarea echipei noastre nu numai în alegeri, dar și în campanie, făcînd agitație, el mi-a răspuns asa: DA LĂSAȚI VOI ACEST REFERENDUM, CĂ PE NOI ACUM NU ASTA NE INTERESEAZĂ, DA’ ALEGERILE PARLAMENTARE. Vă asigur, dle Cozer, că pentru prima dată în viață m-am simțit prost. Eu alerg prin teritoriu cu toată echipa și chem lumea la referendumul pe care l-au inițiat cei, care-mi zic mie că pe ei nu-i interesează acest referendum. Știți ce i-am răspuns înaltului politician, în care m-am dezamăgit și în care și Dvs. sau tu, că ești mai mic, te vei dezamăgi pe parcursul carierei politice? Eu i-am răspuns cu asa întrebare: Dle ………, Dvs îmi propuneți să trădez și ader la Dvs., deci sînteți gata să primiți în partid niște trădători. Nu vă temeți că, la rîndul său, și pe voi vă vor trăda? Vreți să creați un partid de trădători? Eu nu am funcție în stat, dar am onoare și demnitate într-un partid fără șanse și noi nu ne gonim după partide cu rating. Răspunsul lui a fost asa: DA…….. Mi-au spus mie că în zădar mergi în teritoriu, că cei de la PNL nu se vînd și nici nu se cumpără.
Asa că, dle Cozer vă doresc și Dvs. să aveți măcar în jumătate atîta onoare și demnitate ca cei de la PNL, însă numai pentru faptul că ați stat alături pe aceiași tribună cu acei ce au rupt harta României în Parlamentul RM deja nu vă ștergeți toată viața de așa rușine și trădare de neam. Nu există pe lume nici un temei pentru a-ți vinde neamul și patria.
Și dacă cîndva veți dori să aderați la PNL, să știți că eu n-o să stau alături de Dvs., doar dacă, veți recunoaște că ați greșit, asa cum a recunoscut cîndva Serebrean că a greșit, cînd l-a votat pe Voronin în 2005, și și-a recuperat încrederea oamenilor, în comparație cu alții, dealde Filat, Diacov, Lupu, Rosca, care tot l-au votat atunci pe Voronin, ceea ce nu a făcut Pavlicenco și nici Urecheanu. Poate ați uitat, dle Cozer, de acea trădare. Iată de ce acum noi sîntem la PNL, da Dvs. apărați trădătorii. Vă doresc succese în politică și cît mai puține greșeli și dezamăgiri.

Vlad Ștefan, de pe voxpublika.md Cred că PNL reprezintă perfect „paradoxul” moldovenesc ce este trăit zilnic în RM și care a ajuns a fi considerat deja „normal”, așa cum școala sovietică ne-a învățat după criminala „eliberare”: cine are curajul să spună adevărul, riscă să nu intre în parlament, putând fi perceput de electorat ca fiind „anti-statal”, „anti-constituțional” sau chiar „fascist”.

Așadar, adevărul în RM de azi este subordonat statalității, orice minciună fiind permisă dacă sprijină statalitatea și orice adevăr fiind sancționat desigur în numele aceleiași „statalități”. Acest zis „popor moldovenesc”, format se știe cum, este rezultatul unei ideologii și doar atât. În fața evidenței mulți „stataliști” se refugiază sub noțiunile: „sunt moldovean pentru că m-am născut în Republica Moldova” sau „vorbesc limba moldovenească pentru că fiecare stat independent trebuie să aibă propria limbă”. Este suficient doar atât? Dacă e să mergem pe „bunul simț” al acestor „idei”, putem presupune că oricând este posibil un scenariu identic: dacă o regiune sau oraș, hai să spunem Chișinăul, și-ar proclama, ipotetic, independența față de RM, atunci și-ar proclama imediat și „limba chișinăueană”, „poporul chișinăuean”, formându-se pe măsură ce nou născuții vor prinde glas ca să spună: suntem popor chișinăuean, pentru că noi ne-am născut în Republica Chișinău. Iar orice dovadă nu ar putea sta în picioare pentru că, în ultimă instanță, ar fi „anti-constituțională”. Aberant, așa-i ? Este exact aberația moldovenistă pe care noi o trăim zi de zi după 1940 până in prezent și care poate căpăta oricând în viitor similitudini care să ducă la alte aberații identice. Cu ce ar putea fi mai puțin legitim un „popor chișinăuean” nou proclamat decât actualul „popor moldovenesc” în cazul parcurgerii unor etape identice? Căci „eliberatori” se vor găsi mereu, iar Siberia e mare și primitoare pentru a rezolva unele probleme „anti-statale” și „anti-revoluționare” provocate de „dușmani ai poporului”.

Trebuie să înceteze odată ocupația rusească/sovietică ce a supraviețuit în mințile noastre prea mult. Trebuie să avem puterea și inteligența de a face loc adevărului în locul ideologiei și demagogiei a căror scop este doar de a legitima minciuna.Există lucruri în lumea asta mult prea sfinte pentru a le putea negocia, modifica sau deturna, iar între ele la loc de cinste sunt: Patria, Limba și Neamul.

 

Loading Facebook Comments ...

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *