„El se ocupa de bucatarie, iar eu ma ocup de educatie”. Sergiu si Vitalia Pavlicenco au dezvaluit cine domina si cine se lasa dominat in familia lor – VIDEO
Vitalia si Sergiu Pavlicenco au povestit despre cum este organizata familia lor. Cine raspunde de bucatarie, cine domina sau se lasa dominat si cui ii apartine puterea absoluta in casa, au dezvaluit la O Seara Perfecta.
Familia Pavlicenco e pe culmile fericirii. Daca pana acum s-au bucurat de o nepotica, care a implinit recent 4 anisori, acum fiica lor le-a facut o surpriza dubla, a adus pe lume doua gemene. Despre marea bucurie de a fi bunei, dar si despre cum isi impart responsabilitatile in familie, acestia au povestit la O Seara Perfecta.
„In 2014 am implinit 40 de ani de casatorie, sunt bunica a 3 nepotele minunate, pot spune ca am o familie perfecta. Secretul familiei noastre e simplu: ne sprijinim si ne dam posibilitatea de a ne manifesta, ne sfatuim si ne ajutam intotdeauna, iar asta ne consolideaza. Sotul meu intotdeauna s-a ocupat de gatit, de bucatarie, iar eu de educatie, de partea organizatorica. Suntem foarte corecti, muncim mult si nu am alergat niciodata dupa averi.”, a spus Vitalia Pavlicenco la O Seara Perfecta.
„Toata lumea o vede in dezbateri si discutii serioase, dar sa o vedeti ca bunica, are foarte multa rabdare cu copiii. Este foarte perseverenta si niciodata nu renunta la principiile sale, este o perfectionista. Pentru noi dragostea inseamna atasament, sa fim alaturi in orice clipa, in greutati si in bucurii. Trebuie sa recunosc, in anumite situatii domina ea, uneori ma lasa sa domin eu, asa e dragostea.”, a marturisit Sergiu Pavlicenco, la ”O Seara Perfecta”.
Felicitari, sa fiti sanatosi si sa va bucurati de armonie in familie.
Bunici si nepoti, nu exista o relatie mai frumoasa, mai implinita… si pentru unii, si pentru ceilalti.
A avea grija de nepoti este acel ceva cu care bunicii reusesc sa isi astampere dorul de copiii lor, acum mari, „rascumpararea” timpului pe care nu au apucat sa il petreaca cu acestia, si implinirea rostului unui om pe aceasta lume.
La crezul conform caruia ca nu esti om complet pana nu sadesti un pom, nu faci o casa si nu ai un copil, as adauga pe primul loc – nu esti om complet pana nu iti cresti nepotii. Caci numai intelepciunea, maturitatea si echilibrul bunicilor pot da sens si dulceata copilariei nepotilor.
Nepoteii au un model in viata, sa speram ca vor merge pe urmele inegalabilei bunici!
=========================
„Ochiul lui Putin fixează Moldova”
de Cristian Campeanu, Bucuresti,
ziarul „România Libera” 4 martie 2015
http://www.romanialibera.ro/sp…
Îngrijorările privind posibilitatea ca Rusia să transforme Republica
Moldova în următorul punct fierbinte în războiul său de expansiune
neoimperială s-au amplificat recent, generând reacții la vârf din partea
NATO și a cancelarului german Angela Merkel. Dar cât de gravă este
amenințarea rusă la adresa Moldovei și cum poate fi ea contracarată?
Comisia Europeană a publicat ieri un document-cadru de dezbatere noii
Politici Europene de Vecinătate (ENP), pe baza căruia Înaltul
Reprezentant pentru Politica Externă, Federica Mogherini, să fie
capabilă să formuleze propuneri concrete de revizuire în luna
septembrie, pentru adaptarea acestui instrument în valoare de peste 16
miliarde de euro la noile condiții și provocări. O parte importantă a
noii ENP va fi consacrată țărilor membre ale Parteneriatului Estic și
aprofundării legăturilor dintre aceste state (dintre care numai trei au
semnat Acordurile de Asociere, Moldova, Ucraina și Georgia) și Uniunea
Europeană. Mogherini, o fostă comunistă italiană care în luna ianuarie a
provocat nemulțumirea mai multor capitale europene propunând o ridicare
imediată a sancțiunilor împotriva Rusiei dacă Moscova oprește acțiunile
din Ucraina, nu uită să menționeze Rusia nici în acest document-cadru.
Obiectivul ar fi o mai bună coordonare între ENP și politica UE față de
Rusia, indiferent ce va fi însemnând acest lucru având în vedere că nu
există o politică UE coerentă față de Rusia. Este o dovadă suplimentară
că Bruxelles-ul rămâne în continuare „sfâșiat” între dorința multor
state membre de a reveni cât mai curând la afaceri normale cu Rusia, pe
de o parte, și nevoia de a transmite Moscovei un semnal de fermitate și
solidaritate europeană în fața agresiunii din Ucraina și reafirmarea
dreptului statelor din Parteneriatul Estic de a opta pentru calea
integrării europene, pe de alta.
Rușii au ținta fixată pe Moldova
În acest mediu politic european ambiguu, soarta Republicii Moldova
este mai incertă ca oricând, iar fragilitatea ei stârnește îngrijorare.
Cel mai serios avertisment a fost lansat săptămâna trecută de
comandantul suprem al forțelor aliate în Europa (SACEUR), Philip
Breedlove, care a afirmat în cadrul unei audieri în Congres că Rusia are
privirile ațintite asupra Moldovei, unde trupele rusești din
Transnistria au drept scop împiedicarea acestei țări să se orienteze
spre Occident. Breeedlove a menționat drept regulă pentru identificarea
posibilelor ținte ale Moscovei statele unde se concentrează propaganda
rusească: „Ceea ce trebuie supravegheat sunt locurile unde o campanie
puternică mediatică este în curs de a fi pusă în practică”. Or, dacă
ofensiva propagandistică este semnalul privind declanșarea unor posibile
operațiuni hibride, atunci Moldova este într-adevăr în pericol pentru
că mass-media proruse au monopolul în Transnistria, au o prezență masivă
la Chișinău și, în ultima vreme, se concentrează tot mai mult asupra
regiunii autonome găgăuze, unde urmează să aibă loc alegeri pentru
funcția de guvernator (bașcan).
Faptul că starea Moldovei este critică a fost confirmat indirect și
de cancelarul Angela Merkel. În conferința de presă susținută împreună
cu președintele Klaus Iohannis săptămâna trecută, Merkel a fost
întrebată dacă scenariul din Ucraina se va repeta în Moldova. Cancelarul
și-a exprimat speranța că acest lucru nu se va întâmpla, dar mesajul
central, care nu a scăpat observatorilor, a fost că Germania nu exclude o
agresiune rusă împotriva Moldovei. Deci, cât de mare este amenințarea
la adresa Republicii Moldova? Cel mai onest răspuns este „cât de mare
dorește Vladimir Putin să fie”.
Ce va face Putin?
Întrebarea pe care și-o pune toată lumea este care va fi următoarea
etapă a războiului din Ucraina. După ce acordul Minsk 2 a căzut practic,
din momentul ocupării nodului feroviar Debalțeve, nimeni nu se
îndoiește că în primăvara aceasta va urma o nouă escaladare a
conflictului și toate temerile se îndreaptă în mod legitim către portul
strategic Mariupol de la Marea Azov, care i-ar permite să facă legătura
terestră cu Crimeea. Potrivit comandantului forțelor americane din
Europa, Ben Hodges, în acest moment există 12.000 de militari ruși care
operează în estul Ucrainei și alți 29.000 desfășurați în Crimeea, la
care se adaugă 50.000 staționați în apropierea graniței în caz că armata
ucraineană realizează un miracol și reușește o contraofensivă. Există
șanse mari ca această forță să fie utilizată pentru consolidarea
poziției ruse în estul Ucrainei și ocuparea coridorului către Crimeea,
dar unii se tem că liderul rus nu se va opri aici și va ocupa întreaga
coastă ucraineană până la Odessa și va ajunge la gurile Dunării și la
granița cu România, așa cum afirma fostul președinte Traian Băsescu.
În acest din urmă caz, se vorbește tot mai des despre activarea unei a
treia republici populare, Republica Basarabia sau Republica Populară
Bugeac, constituită în Basarabia istorică și conținând, pe lângă
actualul teritoriu ucrainean și părți din Republica Moldova din
autonomia găgăuză. Ce-i drept, zvonurile despre o posibilă republică
basarabeană au ajuns până la urechile celor de la The Economist care
scriau la începutul anului despre agitația pro-rusă din Bugeac și au
fost reluate recent de o agenție ucraineană obscură. Pe de altă parte,
rușii au investit mult în propaganda separatistă găgăuză, care agită
apele cu cele două referendumuri privind independența, și este limpede
că spectrul activării unei mișcări separatiste în sudul Moldovei există.
Întrebarea este și dacă acesta va fi activat sau nu. Or, evoluțiile
recente de la Chișinău arată că Moldova nu are de gând să iasă curând
din sfera de influență a Moscovei, care pare mulțumită cu noul guvern
Chiril Gaburici, susținut de comuniști. O indicație în acest sens o
reprezintă și decizia Moscovei de a ridica în urmă cu două zile,
embargoul la importul de mere din Republica Moldova, semn că, mai
degrabă, relațiile Moldovei cu Moscova se îndreaptă către „normalizare”.
Moldova nu este Ucraina
O opinie similară are și Dan Dungaciu, directorul Institutului de
Științe Politice și Relații Internaționale al Academiei, care susține că
scopul Rusiei în Moldova nu este războiul, ci federalizarea și că este
pe cale să și-l atingă: „Ipoteza că R. Moldova este Ucraina nu are în
acest moment nici un temei. La fel şi ideea, pe care o tot auzim
vehiculată de la cele mai înalte nivele, că R. Moldova ar fi viitoarea
ţintă pe harta expansiunii ruse, în forma agresiunii hibride sau
clasice. Scopul Moscovei în regiune este oprirea înaintării frontierei
euroatlantice spre graniţele ei. A reuşit să facă asta în cazul Ucrainei
prin anexare (Crimeea) şi război de tip hibrid în estul statului. În
cazul R. Moldova, însă, o asemenea presiune nu se justifică în acest
moment pentru că, în urma negocierilor şi a formării Alianţei pentru
Moldova Europeană (atenţie, NU pentru integrare europeană), Moscova şi-a
atins obiectivele. Alianţa de guvernare şi guvernul sunt minoritare şi
se bazează pe sprijinul Partidului Comuniştilor condus de Vladimir
Voronin care îi asigură, când vrea acesta, cvorumul. Refuzul unei
alianţe cu Partidul Liberal şi aruncarea lui în opoziţie dă asigurări
Moscovei că nici ideea de aderare la NATO sau ideea de reunificare cu
România nu vor mai fi nici măcar rostite de actuala coaliţie de
guvernare. Acesta este motivul pentru care Moscova a recunoscut
alegerile, nu le-a contestat, a salutat noul premier şi, mai nou, a
ridicat embargoul la fructe. Ceea ce Moscova a obţinut prin război în
Ucraina a obţinut prin negocierile de formare a guvernului în R.
Moldova. E vorba despre un guvern care a blocat inclusiv ca perspectivă
integrarea euro-atlantică. Pasul doi al Moscovei, în parteneriat cu
Chişinăul, nu va fi deci invadarea R. Moldova sau „anexarea”
Transnistriei (ideea stupidă pentru că Moscova a anexat deja, fără acte,
regiunea separatistă), ci găsirea unor pârghii de siguranţă în plus.
Iar această pârghie este legalizarea ocupaţiei ruse în Transnistria,
respectiv „soluţionarea” conflictului prin formule de „federalizare” sau
autonomie extinsă pentru Transnistria, care vor avea drept consecinţă
blocarea deciziei de politică externă sau de securitate a Chişinăului de
către Tiraspol. Dacă asta se va face concomitent cu implementarea
aceleiaşi soluţii şi pentru Ucraina (federalizare sau autonomie
extinsă), vom vedea. Dar este deja vizibil la Chişinău că a început
pregătirea pentru un asemenea scenariu. Nu e vorba aşadar de nici o
invazie, ci de pregătirea unui nou Memorandum Kozak, într-o formă de
data aceasta acceptabilă pentru alianţa „europeano-comunistă de la
Chişinău.”
Dacă scenariul evocat de Dan Dungaciu este pe cale să devină
realitate, atunci este explicabilă și îngrijorarea Bucureștiului, unde
președintele Klaus Iohannis a insistat că România sprijină parcursul
european al Republicii Moldova și a subliniat apăsat că alt drum nu
există pentru Chișinău. Este un avertisment care poate însemna că
Moldova a apucat deja pe un alt drum, sau în cel mai bun caz, a decis să
oprească orice demers serios de integrare europeană.
doi dalboiebi de rapanosi romani!
doamna politician , poate lasati intr-o parte toate chestiile astea personale , poate va alaturati miscarilor fie politice, fie civice, de lupta contra criminalilor de la putere, nu dezamagiti si asa putinii oameni care va sustin, daca va mai considerati politician. p.s. este-o vorba la romani : tara arde,baba se chiaptana.
nu sunt prostul de ion care a scris mai sus de mine (ioane decat ai scrie ia biciusca si la pascut vitele)
Ion, care ai fi tu, RĂPĂNOS trăieşti de când te ştii şi aşa vei trăi până la moarte câtă vreme bogatul tău limbaj şi subconştientul tău sunt dominate de cuvântul RĂPĂNOS. Ştii care este soluţia pentru a scăpa de acest chin ? Să te duci în faţa oglinzii şi să te priveşti lung şi atent iar dacă vei fi mândru de tine să nu te mai speli niciodată. Cât de abject poate să fie un pretins om care sub umbrela anonimatului îşi permite să jignească oameni (eu văd o familie foarte frumoasă) care şi-au manifestat pe blogul lor bucuria de a fi împreună. Anonimule Ion, când vei avea un moment de luciditate (totuşi mă îndoiesc) scrie-ţi pe frunte „NU SUNT RĂPĂNOS”.
Pt Ion cu RAPANUL
Noi vom publica in curind o Declaratie legat de actiunile miscarilor politice sau sociale care „lupta contra criminalilor de la Putere”. Legat de „putinii oameni care ne sustin”, noi avem informatii ca ni s-au furat circa 20 de mii de voturi, pentru a reprima unionismul si PNL cu oameni curajosi.
Legat de RAPAN – probabil judecati dupa propria persoana. Dar cel mai important e ca oamenii fara niciun Dumnezeu ajung prost.