Când citești aceste știri rămâi mască. România devine nu doar un exemplu de luptă contra corupției, dar și o sperietoare pentru cei de dincoace de Prut, care fac totul ce pot să nu pățească la fel ca demnitarii cu
DNA, sechestru bunuri Elena Udrea: Ce avere declara deputatul în 2014
Procurorii DNA au pus sechestru asigurator pe o parte a averii deputatului Elena Udrea, în dosarul „Gala Bute”. Ultima declarație de avere a fost completată de Elena Udrea anul trecut, în septembrie 2014, în contextul candidaturii la alegerile prezidențiale.
Potrivit documentului întocmit la acea dată, Elena Udrea deține şase terenuri în Bucureşti cu o suprafaţă de peste 10.000 de metri pătraţi, dobândite în 2013 în urma partajului, după ce a divorțat de Dorin Cocoș.
De asemenea, Udrea consemna că a cumpărat în anii 2013-2014 un număr de 21 terenuri agricole în judeţul Călăraşi.
Elena Udrea mai trecea în declaraţia de avere o pătrime dintr-o „suprafaţă construită imobil” de 635 de metri pătraţi, dobândită în 2013, în urma partajului, deţinută împreună cu Dorin Cocoş şi Mariana Cindea, precum şi o casă de locuit în Bucureşti, de 169,52 metri pătraţi, care i-a revenit, în 2013, tot în urma divorţului de Dorin Cocoş.
Totodată, Elena Udrea a primit, conform actului de partaj voluntar, două autoturisme, un Fiat 500 fabricat în 2012 şi un Mercedes din 2005.
Deputatul mai menţiona în declaraţia de avere că are bijuterii din aur şi argint în valoare de 100.000 de euro.
Tot în declarația de avere, Elena Udrea consemna că în 2014 a vândut două imobile, unul în Ilfov (construcție în suprafață de 169 de mp și teren aferent în suprafață de 239 de mp) şi unul în Bucureşti (suprafață 60 de mp), pentru suma totală de 255.000 de euro, dar şi un autoturism Porsche Cayenne, cu 5.000 de euro.
Potrivit declaraţiei de avere din 2014, Udrea avea mai multe conturi şi depozite bancare, deschise în perioada 2007-2011, de aproximativ un milion de lei şi 85.900 de euro.
De asemenea, Udrea declara că a acordat împrumuturi totale de 554.000 de lei societăţii Agro Green Nana, de 320.000 euro şi 668.000 lei societăţii Băi Boghiş SRL, precum şi 160.000 euro şi circa 2.185.000 lei societăţii Tim Rail Cargo.
Elena Udrea menţiona că a acordat şi împrumuturi unor persoane fizice – 15.000 de lei lui Dumitru Aurel Ardeleanu şi 30.000 de lei Nicoletei Trif. În declaraţia de avere, Udrea mai arăta că a obţinut venituri din funcţia de deputat de 58.900 de lei, dar şi 460.000 de euro din partajul cu Dorin Cocoş.
http://www.dcnews.ro/dna-sechestru-avere-elena-udrea-ce-avere-declara-deputatul-in-2014_468823.html
Topoliceanu a spus despre prietena sa, Elena Udrea a cerut 10 milioane de euro pentru ea şi pentru partid din bugetul CNI
Fosta şefă a Companiei Naţionale de Investiţii, Ana Maria Topoliceanu, a scris într-un denunţ făcut la DNA împotriva Elenei Udrea că aceasta i-ar fi cerut 10.000.000 de euro din bugetul CNI „pentru ministru şi pentru partid”, informează România TV.
„La puţin timp dupa numire, am avut o discuţie cu Elena Udrea care mi-a spus că bugetul CNI este de 100 de milioane şi că din acestea s-ar putea obţine dacă nu 10, macar 5 milioane de euro pentru ministru şi partid. Nu au fost stabilite termene la care să aduc aceşti bani, iar eu nu am promis că voi obţine sumele. Nu am luat-o ca fiind o discuţie serioasă”, a scris Ana Maria Topoliceanu în denunţ.
Denunţul figurează în motivarea judecătorilor la decizia de arestare preventivă a Elenei Udrea în dosarul Galei Bute.
Ana Maria Topoliceanu, fosta şefă a Companiei Naţionale de Investiţii (CNI), este urmărită penal pentru luare de mită, în dosarul Gala Bute, după ce ar fi primit bani de la administratorul unei firme.
Ana Maria Topoliceanu, care apare în fotografiile cu deputatul PMP Elena Udrea şi fosta şefă a DIICOT Alina Bica, în timpul unei călătorii la Paris, ar fi primit mită pentru a asigura plata la timp a lucrărilor executate de societatea persoanei care i-a dat banii, în baza contractelor încheiate cu Compania Naţională de Investiţii.
Prima noapte în AREST pentru Elena Udrea. Cu cine a stat în CELULĂ şi ce a făcut
„La un moment dat, nu reţin perioada, cred că în 2011, Lungu Ştefan mi-a spus că a vorbit cu Udrea Elena, care i-a spus că poate să ia pentru ea o sumă de bani de la firma Consmin SA, care avea lucrări la Compania Naţională de Investiţii şi că i-a spus să ia legătura cu mine ca să stabilim condiţiile în care va fi remisă această sumă. Conform acestei discuţii, banii urmau să fie luaţi pentru ministrul Elena Udrea. (…) Nu îmi mai amintesc cu exactitate, dar cel mai probabil am vorbit cu Elena Udrea despre modalitatea în care urmau să fie transferaţi aceşti bani şi ea mi-a spus să îi iau prin intermediul societăţii administrate de Breazu Tudor, zis Cici, un prieten comun. Numele societăţii administrate de Breazu Tudor este Ekaton Consulting SRL”, potrivit declaraţiei date de Topoliceanu în faţa anchetatorilor, redată în referatul privind propunerea de arestare preventivă a lui Tudor Breazu, în dosarul Gala Bute.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) arată că Topoliceanu a făcut aceste declaraţii la un moment la care nu avea nicio calitate procesuală, nefiind desfăşurate activităţi procesuale care să o privească.
Tot în referatul privind propunerea de arestare preventivă a lui Tudor Breazu, obţinut de MEDIAFAX, se arată că firmele care executau lucrări finanţate de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului condus de Elena Udrea depindeau de „bunăvoinţa” persoanelor cu funcţii de conducere din instituţie pentru a evita intrarea în incapacitate de plată din cauza întârzierii decontărilor.
În acest context, în perioada 2010 – 2011, Tudor Breazu le-ar fi ajutat pe Elena Udrea şi pe Ana Maria Topoliceanu, directorul Companiei Naţionale de Investiţii, să primească 300.000 de lei de la Dragoş Marius Botoroagă, administratorul SC Consmin SA, scopul mitei fiind de a asigura plata la timp a lucrărilor executate de societate în baza contractelor încheiate cu Compania Naţională de Investiţii.
După ce Compania Naţională de Investiţii făcea plăţile către firma lui Botoroagă, acesta dispunea transferul a aproximativ 10 la sută din suma încasată către Ştefan Lungu, pe atunci consilierul personal al Elenei Udrea, prin societatea controlată de acesta – Last Time Studio SRL, în baza unor contracte de consultanţă fictive, se mai arată în documentul citat.
În acest mod s-ar fi realizat cinci plăţi în valoare de 335.486 de lei, bani din care Lungu i-ar fi transferat lui Tudor Breazu, prin intermediul societăţii Ekaton Consulting SRL, în baza altor contracte de consultanţă fictive, sumele de 209.762 de lei, prin patru transferuri bancare, şi de 90.000 de lei, în numerar, spun procurorii.
O parte a acestor sume i-ar fi fost înmânată în numerar Anei Maria Topoliceanu, care le-ar fi predat Elenei Udrea, mai spun procurorii, precizând că diferenţa a fost folosită de Breazu pentru a plăti cheltuieli ale celor două.
Astfel, potrivit anchetatorilor, Breazu a achitat mai multe servicii de care ar fi beneficiat direct Elena Udrea, respectiv contravaloarea cazării pentru o vacanţă petrecută la hotelul Danai Beach Resort din Grecia, în perioada 2-5 septembrie 2011, şi costurile petrecerii organizate cu ocazia zilei de naştere a acesteia, la data de 26 decembrie 2012, la Hotelul Orizont din Predeal, în sumă de 12.999 de lei.
Sumele primite ar fi fost folosite şi pentru plata unor excursii făcute de Breazu cu Topoliceanu: la Florenţa, în perioada 19 – 22 mai 2011 (cazare 9.462 lei, plus avion 4.468 de lei), la Mykonos – Grecia, în perioada 6 – 11 iulie 2011 (cazare 16.530 de lei şi avion 9.354 de lei), şi la Paris, în perioada 30 septembrie – 4 octombrie 2011 (avion 5.406 de lei).
De asemenea, Breazu ar fi achitat deplasările lui Topoliceanu la Frankfurt, în perioada 30 noiembrie – 2 decembrie 2011 (cazare 2.283 de lei), sau ale unor membri ai familiei sale la Viena , în perioadele 24 – 28 august 2011 (cazare 4.530 de lei şi avion 5.800 de lei) şi 24 octombrie – 1 noiembrie 2011 (cazare 8.876 de lei plus avion 5.652 de lei), spun procurorii.
Anchetatorii mai notează că, din declaraţia Anei Maria Topoliceanu, rezultă că sumele primite de la SC Consmin SA ajungeau în patrimoniul Elenei Udrea.
Tudor Breazu, administratorul moşiei de la Nana a Elenei Udrea, a fost arestat preventiv în 8 februarie, de Curtea de Apel Bucureşti. Decizia nu este definitivă, contestaţia urmând să se judece la instanţa supremă.
Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti a arătat, în motivarea deciziei, că Tudor Breazu este un pericol concret pentru societate, chiar dacă au trecut peste trei ani de la săvârşirea faptelor de care îl acuză DNA.
Magistratul a notat, în documentul citat, că Tudor Breazu, acuzat de complicitate la luare de mită în dosarul Gala Bute, alături de ceilalţi inculpaţi, a comis fapta în mod organizat, prin crearea unui circuit financiar complex şi prin „ticluirea” de înscrisuri pentru a le da o aparenţă de legalitate, implicând mai multe societăţi comerciale şi folosind tranzacţii fictive.
IMPERATIV RE-ACTUALIZAT:
O NOUĂ PARTIDĂ NAȚIONALĂ UNIONISTĂ PUTERNICĂ !
– UNICA NOASTRĂ SALVARE !
O preluare /2013/ de la Mihai Ciubotaru, redactor-șef la revista “Basarabia Literară”
http://www.jc.md/basarabia-lit…
1.
… Trebuie facut urmatoarea miscare:
Trei partide: PL, PLR, PNL isi retrag liderii lor,
M. Ghimpu, I. Hadârca, V. Pavlicenco.
Isi aleg lideri noi, proeuropeni, cu o imagine puternica,
cu un program nou,
o legenda noua electorala,
o speranta noua, credibila,
care urmeaza a fi realizata
si nu una patriotarda, demagogica.
2.
Lucru foarte serios, Doamna.
Formeaza un bloc electoral,
dar cel mai bine un partid cu o noua denumire.
Aici ar putea fi gasite variante.
Fireste ca marii provocatori nu vor face asta.
Ei in viata lor n-au intreprins nimic serios,
in afara de dezbinarea electoratului pro-national,
cel cu constiinta româneasca.
Si acesta nu este mic, credeti-ma.
A fi român inseamna A TE UNI si a invinge.
3.
A lovi in alt român, a nu-l ajuta la nevoie este un act de tradare, de ipocrizie.
Noi putem invinge doar prin UNIREA fortelor
si intelepciunea liderilor, devotamentul lor fata de cauza.
Când un Mihai Ghimpu, un Dorin Chirtoaca, un Ion Hadarca
fiind la guvernare nu-i ajuta pe alti români, si au parghii administrative,
cine-i va vota?
Credeti-ma, sunt foarte multi din electoratul român care nu-i vor vota.
Daca Mihai Ghimpu si Dorin Chirtoaca cred ca vor trece pragul
electoral dupa cum indica sondajele,Partidul Liberal nu va intra in parlament.
Ei s-au purtat oribil cu multi patrioti români care din 1989 incoace au merite.
4.
–––––––––––––-
O singura solutie este
CREAREA A UNEI PARTIDE NATIONALE NOI,
cu lideri deschisi catre românii nostri, accesibili, cu inima sincera.
Domnul Dungaciu Dan ar trebui sa inteleaga asta
si sa-i lamureasca lui Ghimpu Mihai,
daca acesta este român adevarat, va intreprinde pasi concreti.
Daca cei de la Bucuresti cred ca PL reprezinta ceva,
credeti-ma, ei se inseala.
5.
Basarabia profunda, românii adevarati,
totdeauna decid cand este vorba de situatii extreme.
Asa a fost in 1989, in 2007.
Românii adevarati nu-i vor vota pe acesti demagogi, profitori,
de un cinism strasnic fata de nevoile lor cotidiene.
Mi-e mila sa-i vad pe acesti liberali carieristi.
Ii vor vota doar strainii cu care ei au realatii perfecte.
6.
Daca nu se va face o Partida Nationala Puternica,
cu lideri noi si competenti, care sa respecte Basarabia profunda,
si asta va trebui sa intreprinda expertii români de la Bucuresti,
in caz contrar se va intâmpla un fiasco total.
Sondajele sunt una, dar Basarabia profunda este alta,
nu va permite sa fie inselata la infinit.
O Noua Partida UNIONISTA Nationala – P.U.N.!
O alta solutie nu exista !
Ii vine randul si lui Ponta. Cumnatu-su e deja in arest.
Si in puscariile din RM sunt locuri vacante. Pentru toata pluto camarila degenerata din varfurile puterii, pentru toata justitia spurcata. Adevarul e ca n-are cine sa-i trimita in celula. Deocamdata…Dumnezeu sa-i ierte, ca pe ei nu-i va ierta nimeni.