DA VOI CREDETI CA IOHANNIS VA FACE UNIREA ?!
NAIVI SINTETI, UNIREA SE PRODUCE IN INIMI SI MINTILE OAMENILOR, ATITA TIMP CAT VOM AVEA TULBURARI POLITICE SI SOCIALE, DIVIZIUNE POLITICA IN PARLAMENT, NIMENI NU VA TRATA CU JOI, VA ASIGUR, CUNOSC PREA BUNE LOGICA EUROPEANA, EI DE FAPT SINT SERIOSI, ASTA NOI NU VREM SA ACCEPTAM CONDITIILE LOR, CAUTAM NOD IN PAPURA INVENTAM SISTEME SI STATALITATI NOI IN MOLDOVA, EXACT CA IN EVUL MEDIU, DECI O SANSA AR FI CEEA DE A NE CONFORMA, IN REST FIECARE SA FIE CONSTIENT CA EUROPA SI ROMANIA NU E DONATOR SI VA TREBUI DE MUNCIT SI SA DEVENIM COMPETITIVI IN EUROPA ALTFEL NE VOR MINCA CU TOT CU PICIOARE.
DEJA SINTEM IN INTARZIERE MARE. SO CU VASUL SPART , FIECARE SA SI PUNA INTREBAREA CINE VA ACCEPTA UN PARTENER CARE NU ARE O IDEE CLARA SI NU E FIDEL ?!
UITE CAM ASTA E RM, 5 PARTIDE IN PARLAMENT CARE SE CEARTA INTRE EI SI SE UITA BA LA WEST BA LA EST, TREBUIE SA INVETE SA FACA POLITICA IN FOLOSUL COMUNITATII NU DOAR AI BUZUNARELOR. DAR SI AICI NU VAD INTERESUL LOR, CACI LA EST DEJA TOTUL E PROGRAMAT, OR AVEA RUSII MILIARDE SI RESURSE CAT INCAPE DAR NU AU TEHNOLOGII SA LE VALORIFICE SI NIVELUL DE VIATA ARATA ADEVARATA RUSIE CAT DE DISTRUSA SI INAPOIATA ESTE, ADEVARAT CA TIMP DE 4 ANI VOR CHELTUI FONDUL DE REZERVA SAU SE VA FURA PUR SI SIMPLU IAR MAI TARZIU VA VENI SI COLAPSUL GENERAL, DECI NIMENI NU STIE EXACT DAR CEVA SE VA PRODUCE IN INTERIORUL RUSIEI CU CONSECINTE DRASTICE, IN LUME NU EXISTA NICI UN IMPERIU CA RUSIA PENTRU CA NU E POSIBIL SA EXISTE, ACEEASI FRANTA, MAREA BRITANIE SI JAPONIA SINT PRESENTE IN FOSTELE COLONII DAR CA PARTENERI ECONOMICI SI NU CA AGRESORI, ACEASTA POLITICA E MULT MAI COSTISITOARE, E TIMPUL CA RUSIA SA INTELEAGA ASTA, NU POTI SI NICI NU ARE SENS SA FORTEZI PE CINEVA, CAZUL UCRAINEI ESTE EVIDENT.

Evenimeintul cel mai important: constituirea Platformei Civice „Demnitate şi Adevăr” (DA). Dacă nu aţi reacţionat la acestă faptă deopsebit de curajoasă şi nobilă, Vă rugăm măcar să nu criticaţi. Trebuie să facem regulă la noi acasă, schimbarea trebuie s-o facă cetăţenii. Cu problemele care le avem, n-are nimeni nevoie de noi. Ideea acesta a sugerat-o astăzi şi Iohanis.
Ne scuzaţi că am îndrăznit să ne dăm cu părerea, că ştim că nu Vă place.

CRITICA MEA ESTE IN SPIRITUL DA, E BINE CA S-AU ADUNAT, AU AVUT CURAJ SA SE ARATE LA LUME SI SA FACA O DECLARATIE. APOI SALUT PREZENTA FEMEILOR IN RINDURI-LE LOR, AR TREBUI SA O COOPTEZE SI PE DOAMNA PAVLICENCO PENTRU CA ESTE LIDER DE PARTID, PRO EUROPEAN, PRO ROMAN SI PRO NATIONAL MOLDOVENESC, DECI AM INCREDERE IN CORNELIA COZONAC CA PERSONALITATI CARE AU DAT DOVADA DE INALTE CALITATI CIVICE, DECI E BINE PENTRU UN INCEPUT, DAR LA NOI MULTI INCEP APOI SE TERMINA CA DEOBICEI CU PROBLEME FINANCIARE LIPSA DE VOINTA SAMD, VREAU SA CRED CA SINT ADEVARATI SI VOR COAGULA SOCIETATEA SI O VOR INFORMA CORECT, DEJA DIN CUVINTELE LUI OAZU NANTOI AM VAZUT MULT ALTRUISM POLITIC, ASTA E IMPORTANT, AR TREBUI SA I COOPTEZE SI PE LEANCA SI CORMAN, CARE AU FOST PUR SI SIMPLU ANIHILATI DE CAPII LOR, DACA SINT ADEVARATI PATRIOTI SI POLITICIENI AR TREBUI SA DENUNTE PARTIDELE IN CARE AU LUCRAT, EXACT ASA IN CARE AU LUCRAT, CACI A FI POLITICIAN ESTE O MESERIE SI DACA NU MERGE BINE INTR-UN PARTID ATUNCI AI TOT DREPTUL SA-I DENUNTI ACTIVITATEA SI SA PLECI DIN EL PRECUM SA TE ALATURI CELOR CE POSIBIL CA AU ACELEASI IDEI SI INTENTII.
DECI CORMAN ESTE SI EL UN PRO EUROPEAN, LA FEL CA SI STURZA SI PAVLICENCO SAU LEANCA, DAR TOTI SINT PORNITE PE CAI GRESITE AICI ESTE SI VINA LOR CACI UN OLIGARHAT ISI APARA INTERESELE SALE NU A CETATENILOR UN POLITICIAN DOAR AL CETATENILOR. DECI SA EASA LA APA CURATA SI SA SI ARATE INTENTIILE ALTFEL SINT SUBESTIMATI COMPLICI AI PUTERII SI GUVERNARII PRECEDENTE.

Mi se pare o prostie analiza. Rusia nu se va dezmembra. Popoarele respective au fost distruse, de 300 de ani ele nu mai există, există doar ca limbă. Nu cred că Rusia va avea probleme. Probemele pot apărea doar după decesul lui Putin, când va fi o luptă pe putere, nu văd, atunci dacă economia va ţăndări s-ar putea isca nişte conflicte între ruşi.

Apoi cu privire la România, noi nu vrem nici un teritoriu înapoi, vrem nişte drepturi normale pentru românii de acolo. Deci Ucraina nu este în pericol. De asemenea Polonia nu cred că mai are nici un etnic polonez în Ruthenia, deci puţin probabil să deschidă cutia Pandorei. Singura chestie reală este cazul Ungarie.
Însă eu şi sper că şi alţii din România nu vor permite niciodată ca Maramureşul de nord să intre în Ungaria. Cred România va împiedica ca Ungaria să preaia Maramureşul.
Problema reală esta alta, Polonia şi ROmânia riscă să fie izolate de state proruse, mai ales România, deci eu cred că momentan Rusia este în avantaj în zonă. Marea problemă strategică este lipsa graniţei comune a Poloniei cu România, de asta îi nevoie de Ucraina în NATO şi UE, altfel România poate rămânea izolată.

Vasile, eu cred că tu greşeşti pentru că nu ai înţeles cum a rezistat Rusia până în prezent, cine a păstrat-o în această formă şi care a fost interesul. Probabil că pentru viitorul apropriat şi cu siguranţă pentru perspectivă acel interes nu mai există.Sigur România nu are pretenţii teritoriale în raporturile cu vecinii şi respectă principiile euroatlantice în această privinţă. Când este vorba despre Rusia, trebuie reamintit că pactul Ribentrop-Molotov a încălcat normele dreptului internaţional, fiind aproape unanim apreciat ca fiind nul, din câte îmi amintesc ( sper să nu greşesc ), chiar şi de către Rusia. Modul în care a fost organizat teritoriul URSS, conform doctrinei bolşevice, priveşte toate popoarele înglobate samavolnic în acest colos , inclusiv pe românii din acest spaţiu cărora le-au fost răpite teritorii prin reorganizare pentru ca puterea sovietică să fie omniprezentă. Din această perspectivă previziunile Stratforse, criticate de tine în mod superficial, părerea mea, au un fundament solid.

FOARTE TARE ESTE BANCUL DOAMNA PAVLICENCO, VAD CA AVETI SIMTUL UMORULUI SI ANUME PE CEL NEGRU :-):-):-)

ADEVARUL ESTE CA SE PRACTICA SI PINA IN ZIUA DE AZI IN EUROPA DUPA CITE AM ENUMTAT ANUL TRECUT AU RASTIGNIT UN ROM ( TIGAN), DUPA CARE A INTERVENIT CHIAR PRESEDINTELE. DAR DUMNEZEU CU EI ROMII,
O ZICALA MOLDOVENEASCA SPUNE : BANI AU SI TIGANII DAR NU AU FERICIRE !
DECI CRED CA ACEST FILAT NU CRED CA VA FI FERICIT IN VIATA, O MINTIT O TARA INTREAGA IAR EL CRED CA NICI NU ESTE CREDINCIOS, SI CU SIGURANTA VA VENI SI ZIUA RASPLATII, DEJA A AVUT UN ACCIDENT INAINTE DE ALEGERI, ESTE UN SEMN DE LA DUMNEZEU, SI NU UNELTIRE KGB-FSB CUM SCRIAU IN PRESA, ASA RAHAT DE OM NU O VA TERMINA BINE.

RUSII SI IN EUROPA NU SE INTEGREAZA STAU CATE 10 ANI SI NICI NU STIU A VORBI NICI ITALIANA NICI FRANCEZA NICI GERMANA, DECI SINT O NATIUNE ZOMBI, EI SINT PROGRAMATI DOAR SA VORBEASCA RUSA SI AU IN CAP IDEA DE NATIUNE MARE, VINO SA VEZI CATI RUSI STAU CU MINA INTINSA IN EUROPA SI SE INJOSESC SI SINT INJOSITI LA LOCUL DE LUCRU, CE ASA MARE NATIE ?!
V-AU INVATAT IN RM SA LE DATI INCHINACIUNI SI BATETI MATANII CA ERAU CANDVA STAPINI DAR AZI DPAR NOI PUTEM SA DECIDEM SOARTA NOASTRA CU ATIT MAI MULT CA AVEM SI SPRIJINUL UE SI OTAN, TREBUIE SA FIE CLAR CA RUSIA ESTE O TARA IMPORTANTA IN EUROPA SI LUME DAR NU ESTE STAPINA NICAIARI, NICI LA NOI NU TREBUIE SA FACA POLITICA.
HANDICAPUL MOLD0VENILOR VINE DE AICI, DIN FRAGEDA TINERETE SI ARMATA, CEL PUTIN CARE AU FACUT-O LA RUSI, SINT FORMATATI EXACT CA NISTE ZOMBI RUSESTI SI TASPUND LA C0MENZILE LUI PUTIN.
DECI EU VAD CUM SINT MILD0VENII DIN EUROPA SI CEI DE ACASA ESTE DIFERENTA MARE.
PRIMII GINDESC LIBER SI INTREPRIND CEVA IN VIATA, UNII GRESESC ALTII REUSESC, DAR ESENTIAL SINT AUTONOMI.
ALTII CEI DE ACASA SINT INHAMATI DE TOT FELUL DE OBSTACOLE , PRIETENII DUBIOASE, SISTEM PERFID SI CORUPT SI PARTICIPA LA EL, VRIND SAU NEVRIND, DECI SINT FACTORI CARE TREBUIE SA LE DISTRUGEM, NU TREBUIE SA DAM VINA DOAR PE O PERSOANA CA FILAT SAU CHIRTOACA, SINT GUNOAIE PE CARE LE VOM ARUNCA IN LADA CU GUNOI LA ALEGERI, DAR SA SCHIMBAM ACESTI FACTORI PEBTRU CA ASA PERSOANE SA NU MAI APARA PE SCENA POLITICA DIN RM.

NU CADETI PRADA PROPAGANDEI RUSESTI IN MOLDOVA, DACA VA SPUNE CINEVA RUSOFOB, SA-I PUNETI LA PUNCT IMEDIAT, CACI EI SINT ADEVARATI MOLDOFOBI SI ROMANOFOBI CHIAR IN TARA NOASTRA.

PUNCTUL DE BAZA TREBUIE SA FIE CA SA CONFORMAM TOATA LUMEA LA ACELEASI NORME SI REGULI DIN SOCIETATE.

INDIFERENT CA ESTE RUS,BULGAR,TIGAN,EVREU SAU ALTA NATIONALITATE, TOTI EGALI IN FATA LEGII SI TOTI CU ACELESSI DREPTURI SI OBLIGATII.

DECI ACEST SCHOR TREBUIE SA RASPUNDA IN CAITATE DE CETATEAN AL RM PENTRU SARACIREA POPULATIEI SI AL STATULUI. ESTE UN ATAC LA SECURITATEA NATIONALA, SI PROPRIETATEA TUTUROR MOLDOVENILOR. PRACTIC NE-A LUAT DIJMA PENTRU TOATA VIATA UN DOLAR DE CAP DE LOCUITOR !!!

IAR PE VIITOR SPER CA ASA PERSONAJE SA NU AIBA ACCES NICIODATA LA BANUL PUBLICSI FINANTELE STATULUI, MAI BINE PUNEAU ADMINISTRATOR DIN ELVETIA SAU FRANTA,ANDLIA SAU GERMANIA DECAT II VINDEAU PACHETUL MAJORITAR AL BEM.

În atenția Președintelui României
Klaus Johannis, în vizită la Chișinău la 24-25 februarie 2015
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
– „Am fost DOAR un premier”-
fostul premier mazilit Iurie Leancă, /anti-român și anti-unionist/,
despre jaful de la Banca Moldovei, cedarea Aeroportului rușilor
şi tot ce s-a întâmplat după 2009-
http www jurnal md ro
– Într-un final, Iurie Leancă a menţionat că unica soluţie pentru Rep. Moldova
este PRESIUNEA DINAFARĂ:
„Sistemul e putred, nu funcţionează.
N-am reuşit să facem aşa încât să schimbăm sistemul şi îmi pare rău.
Doar cu propriile noastre forţe nu vom reuşi să ieşim din această mlaştină.
Situaţia e complicată, dar nu suntem nici primii nici ultimii care se confruntă
cu aceste probleme.

PUTEM REUȘI DOAR
CU PRESIUNE ȘI SUSȚINERE DINAFARĂ
Altă cale nu există”

RUSIA NU se va destrama asa de mult cum vor unii, dar Rusia va mai pierde niste teritorii pentru ca este prea mult NATIONALISM. ROMANIA sa aibe iar ZONA DE LITORAL 400 kilometri de la Cetatea Alba (Nistru) pana la Vama Veche (granita cu Bulgaria) asa cum era DACIA acum 2000 de ani in urma, Principatele romane, ROMANIA MARE. Daca Rusia si-a luat inapoi teritoriile stramosesti din Ucraina, NATO, UE si alte tari poate ne vor ajuta sa reparam nedreptatea si FRONTIERA ROMANIEI sa fie pe apa NISTRULUI.

EU AM PROPUS SA FIE STABILITE LEGATURI CU PARTIDELE NATIONALISTE DIN UCRAINA SI ROMANIA PE ACEASTA TEMA, IAR SOLUTIA AR FI CEDAREA TRANSNISTRIEI SI RECUPERAREA BUCOVINEI SI BASARABIEI DE SUD.

ASA VOM SCAPA DE UN EVENTUAL RAZBOI, NE VOM REPARA ORGOLIU NATIONAL RECUPERIND CETATILE VECHI ALE MOLDOVEI LUO STEFAN CEL MARE SI RAMINE PRIETENI CU TOATA LUMEA.

LASATI-I PE RUSI SI UCRAINENI SA SE LAMUREASCA INTRE EI CU CINE SI CUM VOR SA FIE.
NU TREBUIE SA LE URMAM CALEA, SE OMOARA CA DOI DEBILI IN OCHII LUMII, STATE FRATESTI, IN EUROPA NIMENI NU INTELEGE DE CE SI PENTRU CE , CE AU DE IMPARTIT
DECI CE AR FI SA FACA RAZBOI FRANTA SI ITALIA ?! CAM ASA AR ARATA IN EUROPA SITUATIA ASTA.
CIVILIZATIA SLAVA DE EST ESTE UNA TIMPITA SI DEGRADATA, UNICA CALE PENTRU NOI ESTE CIVIIZATIA NEOROMANA.
DECI TREBUIE SA NE DAM SEAMA DE ACESTE LUCRURI SI SA RENUNTAM LA TRANSNISTRIA, TV RUSA, PROPAGAREA LIMBII RUSE SAMD.

pt. SERGIU:

Doamne, ce ești un intelectual educat! Vai de mine!

Apropo, Platon a scris dialoguri destul de scurt și clar.

STIMATA RUSOAICA, NU PRETIND DE A FI UN INTELECTUAL EDUCAT, ESTE O COMBINATIE DE CUVINTE CARE SE EXCLUD UNUL PE CELALALT,
AI VAZUT INTELECTUALI NEEDUCATI ?!
SAU NEINTELECTUALI EDUCATI ?!
CRED CA NU. ORICUM MERSI DE COMPLIMENT, SI VVAROG SA COMENTATI TEMELE ACESTUO FORUM FARA ATAC LA PERSOANA.
CRED CA FILAT SI CHIRTOACA SINT IDOLII DVS, NU SI AI MEI.
EI SINT ADEVARATI INTELECTUALI EDUCATI, E SUFICIENT SA ANALIZAM ROADELE ACTIVITATII LOR POLITICE.

Klaus Johannis a produs o mare si foarte placuta surpriza pentru toti cei care au urmarit dezbaterea de la Digi 24 . Neamtul nostru…”romanesc” se dovedeste mai necesar pentru Romania de cum se poate crede si s-a crezut!! Viziunea sa romaneasca -( pentru ca asa s-a si conturat !) asupra lumii de azi va schimba complet paradigmele politice dupa care va evolua Romania. E cu un cap deasupra lui Basescu caruia i-am dat constant voturile in cei zece ani. Argumente expuse limpede, simplu, foarte realiste si foarte bine gandite!! Se vede ca e pe langa sasul ardelean cel stiut de noi toti, si profesorul de fizica cu o logica imbatabila!! O schimbare care va urca cu o treapta mai sus tot ce e legat de Romania, dar si de Moldova.

Incident neplăcut în momentul în care Klaus Iohannis a ajuns la sediul Președinției Republicii Moldova. Pentru că nici oficialii moldoveni și nici cei români nu știau cum arată Timofti, Iohannis a dat mâna cu purtătorul de cuvânt. Un deputat l-a prezentat pe Vlad Țurcanu ca șef al statului Republica Moldova, iar Klaus Iohannis i-a spus: ”arătați foarte bine la 66 de ani, domnule președinte Timofti. Nu aș fi zis în veci că sunteți pensionar. V-aș fi dat cel mult 40. Care este secretul?”

Potrivit redactorilor moldovesti.info, Vlad Țurcanu i-a răspuns că nu este el președintele și că toată lumea îl confundă cu primul om în stat. Incidentul nu a putut fi rezolvat prea repede – președintele Timofti dispăruse și nu era de găsit pentru a se saluta cu omologul său român. Nicolae Timofti a apărut după o jumătate de oră și a povestit că noul polițist care păzește intrarea nu l-a crezut că este președinte și nu l-a lăsat să intre. Nicolae Timofti nu este la prima problemă de acest fel. Nici polițiștii care păzesc Parlamentul nu l-au lăsat de câteva ori să intre în clădire.

Chișinău, 25 Februarie 2015,
Aula Magna a Universității de Stat
– Spicuiri din discursul Președintelui Românei, Klaus Johannis Unionistul.

http://cuget-liber.md/despre-unire-fara-patima/item/601-un-discurs-de-milioane-al-presedintelui-nostru-iohannis-marea-iazbanda-a-lui-stefan-reprezinta-o-lectie-pentru-noi-cei-din-secolul-xxi.html
1.
Apropierea centenarului Marii Uniri este un moment foarte important pentru ambele state românești. Actul istoric, „cel mai profund și mai frumos proiect de țară al istoriei moderne”, a fost posibil pentru că „cei care au făurit Unirea nu erau nici mai buni, nici mai harnici decât noi, dar aveau un sentiment al inaltei datorii pe care noi, azi, nu il mai avem”. Astăzi, colaborarea dintre București și Chișinău, bazată pe identitatea comună, este una inedită pentru Uniunea Europeana, românii se vor regăsi „nu doar în Uniune, ci și în Comuniune. Solidaritatea noastră de neam nu doar că poate doborî garduri de sarma ghimpată, dar poate construi și un viitor comun pentru noi”.
2.
„Cine ajunge la statuia lui Ștefan cel Mare de la Chișinau poate vedea măreția lui prin însemnele puterii medievale pe care le redă această sculptură din perioada interbelică: coroana, paloș și cruce, dar un străin poate rata ceva foarte important dacă s-ar multumi cu atât. Ștefan este un simbol al identității noastre comune, faptele lui au contribuit decisiv la solidaritatea unui neam, cel românesc, iar marea izbândă a vieții sale reprezintă o lecție pentru noi, cei din secolul XXI”.
3.
„Pentru noi obiectivul este mult mai mult decât acela ca moldovenii să devină cetățeni comunitari, pentru că, de la Timiăoara la Orhei se aude o singura limbă, cea romană, iar trecutul nostru încape, între coperțile aceleiasi cărți de istorie”.

O vizită care redefineşte
relaţiile pe termen lung.
Cum poate deveni Rep. Moldova un non-subiect în politica românească.
24 feb.2015
de Val. Naumescu,
doctor în ştiinţe politice, conferenţiar la Facultatea de Studii Europene de la Universitatea Babeş-Bolyai Cluj-Napoca, Departamentul de Relaţii Internaţionale şi Studii Americane.
Are gradul diplomatic de ministru-consilier, fiind fost consul general al României la Toronto (martie 2008 – octombrie 2012) şi secretar de stat la Ministerul Afacerilor Externe (ianuarie 2005 – iunie 2007).
Este fondatorul şi coordonatorul Grupului de Reflecţie şi Analiză Internaţională CITADEL.
Printre cărţile sale cele mai recente, se numără Democracy and Security in the 21st Century: Perspectives on a Changing World (Cambridge Scholars Publishing, 2014), Foreign Policy and Diplomacy: An Introduction (EFES, 2014) şi Teme de politică internaţională: conflicte, tensiuni, dezbateri (EFES, 2014).

http://www.contributors.ro/global-europa/o-vizita-care-redefineste-relatiile-pe-termen-lung-cum-poate-deveni-republica-moldova-un-non-subiect-in-politica-romaneasca/#comment-230527

Idei şi puncte cheie:

– Vizita Preşedintelui Iohannis la Chişinău, deşi aparent nespectaculoasă, fără accentele emoţional-ipocrite şi fără stridenţele populist-electorale cu care ne obişnuise fostul preşedinte, va avea consecinţe infinit mai importante, mai adânci şi de mai lungă durată asupra relaţiilor dintre cele două state de limbă română;
– Unii vor fi dezamăgiţi de aceste consecinţe şi redefiniri, văzându-le drept intrarea într-o etapă „incoloră, inodoră şi insipidă” a relaţiilor bilaterale (nu că până acum n-ar fi fost în realitate la fel, dar cel puţin clişeele reciproce despre „fraţi” şi „relaţii speciale” bălteau din abundenţă în discursurile oficiale, de o parte şi de alta a Prutului), alţii le vor saluta, considerându-le calme, detaşate, lucide şi raţionale;
– Etosul statului român în relaţia cu Republica Moldova se va schimba, devenind mai franc dar mai riguros, mai puţin teatral dar mai credibil, mai european dar mai puţin angajant, şi mai ales cu o doză de interes pe măsura interesului autorităţilor de la Chişinău pentru România;
– Readucerea Partidului Comuniştilor, românofob şi anti-occidental, în coaliţia parlamentară majoritară nu poate fi ignorată politic de România, iar Bucureştiul va şti să transmită, sec, profesionist şi atent la cuvinte, mesajul necesar (excepţional comunicatul Ministerului Afacerilor Externe al României după votarea guvernului de la Chişinău, guvern susţinut de PCRM dar care lasă cel mai pro-occidental şi mai pro-românesc partid parlamentar în afara puterii);
– Nu este exclus ca, pe termen lung, noua politică a României faţă de Republica Moldova (corectă şi tehnică) să fie de fapt mai eficientă decât „proclamaţiile” teatrale ale vechiului regim de la Bucureşti, iar generaţiile de tineri basarabeni care vor intra pe scenă să aibă ocazia să descopere oportunităţile reale ale apropierii de România şi de societatea românească (business, cariere profesionale, educaţie, cultură şi mediul academic, proiecte comune pe zone de interes specific, fructificarea avantajului limbii comune etc.), dincolo de cuvintele mari ale celor care încercau să exploateze, aşa cum s-a văzut recent, imaginare nişe electorale.
–––––––––––––––-

Aeronava prezidenţială românească va ateriza peste câteva ore la Chişinău, aducându-le moldovenilor de peste Prut o nouă paradigmă politică şi un nou discurs despre relaţiile bilaterale România-Republica Moldova. În prima fază, e posibil ca schimbarea să nu fie observată cu ochiul liber (adică de marele public), cu atât mai mult cu cât inclusiv personajul principal aşteptat să vorbească va spune apăsat că mergem, în principiu, pe o linie de continuitate politică şi strategică, de susţinere a parcursului european al Republicii Moldova, că aşteptăm ca noul guvern să performeze pe calea reformelor autentice, că România va acorda sprijin pe măsura eforturilor reale ale Chişinăului de a transpune în fapte mesajul majoritar pro-european al alegătorilor moldoveni din 30 noiembrie 2014 etc.

Schimbările sunt însă dincolo de primele rânduri ale speech-ului oficial şi de formulele de curtoazie diplomatică iniţială, şi se vor (re)simţi cu siguranţă în lunile şi anii care vor urma. Un capitol s-a închis şi altul se deschide în relaţia dintre cele două state. Cuvintele vor fi mai puţine iar faptele, performanţele politico-administrative şi realităţile concrete vor conta mai mult. Pentru unii va fi mai bine, pentru alţii nu. Cine va şti să se adapteze rapid, din mers, la noul curs al politicii, la noile aşteptări ale oamenilor, la noile cerinţe şi imperative ale unei regiuni care devine una a opţiunilor clare, puternice şi ferme, va avea de câştigat. Cine va rămâne captiv în compromisuri mediocre va pierde trenul. Şi pentru România, şi pentru Republica Moldova (şi pentru alţii din această zonă) vin vremuri cruciale, care cer seriozitate decizională, determinare şi pricepere, care separă apele pe falia dintre lumi, dar care amestecă înşelător formule consacrate de succes euro-atlantic cu mirajele populiste şi cântecele de sirenă ale Rusiei. Deja liderii Ungariei, Greciei şi Cehiei se clatină pe buza unei prăpastii politice din adâncul căreia se aude cazaciocul, alternând cu acordurile melodramatice chinezeşti.

Acum Chişinăul va trebui să livreze performanţe, nu poveşti, şi mai ales să dovedească dacă şi în ce sens mai are nevoie de România. Preşedintele Iohannis va şti cum să transmită această condiţie liderilor vechi şi noi de peste Prut, politicos şi elegant, desigur cu aerul că „România nu dă lecţii nimănui” iar vecinii pot face ce vor în ţara lor. Există oare şi un risc în această nouă situaţie bilaterală? Da, există riscul ca, neputând sau nefăcând lucrurile aşteptate de Uniunea Europeană (reforme) şi de România (reforme şi asumarea identităţilor comune, cu toate consecinţele care decurg de aici), depărtându-se în mod vizibil de orice dorinţă de a avea un proiect comun cu România iar dezamăgirile ţinându-se lanţ în această relaţie, Republica Moldova să devină în câţiva ani un non-subiect în politica şi societatea românească. Să ajungem să vorbim despre Republica Moldova tot atât şi tot aşa cum vorbim despre Bulgaria sau Serbia, de exemplu, că despre Ucraina oricum vom vorbi mai mult. Există riscul (sau poate şansa, speră unii?) ca tema „Republica Moldova” să se închidă treptat şi discret şi să dispară de pe agenda românească.

În fine, să mai spunem ceea ce nu este un secret pentru nimeni, anume că formarea noii majorităţi parlamentare care a susţinut învestirea Guvernului Gaburici, cu PCRM înăuntru şi PL în afară, nu se vede deloc bine, nici de la Bucureşti, nici din alte capitale europene, şi, cel mai important, nici de către electoratul pro-occidental al Republicii Moldova. Un guvern minoritar este întotdeauna un guvern slab, coruptibil şi predispus la compromisuri. Un guvern slab este şi va fi la mâna comuniştilor, care nu au votat şi au contestat Acordul de Asociere la Uniunea Europeană. A te face că nu observi această vulnerabilitate politică majoră ar fi o ipocrizie ieşită din comun.

Nu avem nimic de reproşat în acest moment tânărului premier de la Chişinău iar semnalele preliminare, despre capacităţile sale intelectuale şi manageriale, sunt dintre cele mai bune. Singura observaţie pe care o formulăm în acest moment de aici, din România, este legată de fundaţia politică şubredă pe care s-a construit acest guvern.

PLDM şi PDM s-au predat practic în faţa PCRM şi au oferit un rând de chei ale puterii comuniştilor, care sunt departe de a fi consideraţi un partid reformat, aşa cum s-a încercat să se explice publicului. Este o capcană, cred, că Voronin a votat guvernul fără să ceară aparent nimic în schimb. Oricând improvizaţia aceasta suspectă poate ceda. Ne-am bucura să fie vorba de un guvern performant, stabil şi puternic, care să fortifice justiţia şi să înceapă marele război împotriva corupţiei (în fond, cea mai importantă dintre toate reformele unui stat postcomunist!), să modernizeze economia, administraţia şi educaţia, dar faptul că totul, dar absolut totul ar putea fi blocat în orice moment în Parlament de voinţa contrară a lui Voronin şi a celor 21 de deputaţi comunişti, nu reprezintă nicidecum un motiv de optimism pentru noi. Vom fi mult mai atenţi la tot ce se întâmplă la Chişinău şi nu ne vom mai limita la clişee şi banalităţi.

„Basarabia lucrului bine făcut” va fi aşadar condiţia logică şi inevitabilă a rămânerii Chişinăului pe traiectoria occidentalizării, precum şi a unei relaţii redefinite şi reaşezate cu România, pe baze precise, într-un set de parametri calculaţi şi evaluaţi nemţeşte, cam aşa cum mergea ceasul bunicului din celebrul clip.
–––––––––-
Dacă nu, nu.
Avem şi alte lucruri de făcut.

video:
Studenții din Chișinău i-au strigat
lui Klaus Johannis: Re-Unire !
http://ziarulnational.md/video-klaus-iohannis-a-facut-o-baie-de-multime-la-usm-s-a-scandat-unire/

25 Februarie 2015,
Aula Magna
a Universității de Stat din Chișinău
– Spicuiri din discursul Președintelui României, Klaus Johannis Unionistul.
1.
– „Obiectivele majore au nevoie de date simbolice. În 2018, România va marca un eveniment deosebit – aniversarea Marii Uniri. Cred cu tărie că Unirea de la 1918 a fost cel mai profund proiect de țară din istoria noastră modernă. Cei care au făcut Unirea nu erau nici mai buni, nici mai harnici decât noi, dar au avut în gând un sentiment care aproape a dispărut din viața noastră publică din ultimii ani – înaltul simț al datoriei. Sunt convins că putem găsi împreună, pe lângă moivul de a marca o istorie comună, un obiectiv pe care Moldova să-l îndeplinească în relația sa cu UE, iar România să sprijine această etapă a calendarului aderării”,
2.
– Astăzi, comuniunea de limbă, istorie, civilizație și cultură face din relația României cu R. Moldova un episod unic la nivel european. Între noi este ceva mai presus. Limba noastră comună este mult mai veche decât momentul în care vizionarii lideri europeni construiau prima comunitate a cărbunelui și oțelului. Între noi există un amestec de solidaritate greu de definit dar ușor de simțit, de la Timișoara la Orhei se aude aceeași limbă, iar trecutul nostru încape între coperțile aceluiași manual de istorie”.
3.
– Câtă dreptate avea Jean Monnet când spunea, referindu-se la comunitatea europeană: noi nu coalizăm statele, ci unim oamenii. Rostită de un român aici, la porțile Europei, această frază are un înțeles aparte. Modelul de cooperare București-Chișinău este atât de inedit în istoria europeană, încât sunt sigur că, mai devreme sau mai târziu, oamenii de pe cele două maluri ale Prutului se vor regăsi nu numai în uniune, ci și în comuniune, iar experiența lor va deveni parte a patrimoniului european. Malurile Prutului au fost despărțite o dată de sârmă ghimpată, dar acest simbol al degradării păcii și libertății nu a fost caracteristic doar pentru România și Moldova, ci pentru jumătate de Europă. Acum, două state europene, unul membru al UE și celălalt aspirant la acest statut, au șansa de a demonstra că solidaritatea nu doar că poate doborî garduri de sârmă ghimpată, ci poate construi un viitor comun. Sunt convins că, în timp rezonabil, Prutul va rămâne doar o graniță geografică, iar R. Moldova va fi membru al UE”,