Iată ce spun despre cazul JurnalTV

Imi scrie vizitataorul „Tira” pe blog urmatorul comentariu-intrebare: “Hai, D-na Pavlicenco, în apărarea Jurnalului! Lasaşţi-l pe Plohotniuc că totuna într-un moment o să vă trădeze. Nu fiţi egoistă, veniţi alături de oameni, numai cu ei veţi face unirea. La moment trebuie rezolvată problema oligarhilor trădători şi hoţi şi aspiraţiile UE. Acum e momentul să vă manifestaţi, dacă sunteţi sinceră în pornirile Dstră.” (Nu i-am corectat greselile, scuze! – VP)

Iata raspunsul meu pt vizitatorul “Tira” si pentru toti cei interesati:

Nu sunt in Republica Moldova. Staf-ul PNL are o pauza in activitate, din motive de logistica, nu avem cu ce plati sediul in perioada de iarna. De aceea, nu luam acum decizii colective.

Sunt cea care am suferit mult din cauza reprimarii libertatii de exprimare in formatiunile politice de dreapta sau de centru-dreapta din care am facut parte urmare a evolutiilor acestor formatiuni spre coagularea unei partide anticomuniste (asta spun pentru cei care imi scriu, incorect, pe blog, precum ca „as fi trecut prin mai multe formatiuni politice” – ca doar cum aveam sa ramin intr-un partid desfiintat, adica inexistent?). Si sunt cel mai mare adept al libertatii de exprimare. In baza art.10 din CEDO, PNL a cistigat si dreptul de a promova un clip unionist, si dreptul de a avea un Statut unionist, fapt consolidat si prin pozitia Curtii Constitutionale, care i-a raspuns adecvat ministrului-aventurier al justitiei, cel care nu stie sa interpreteze corect nici Legea partidelor, nici Constitutia, nici CvEDO. Am luptat contra propagandei politico-religioase a lui Vladimir Kantarean si Valeriu Pasat – la un proces au fost si ziaristi Jurnal TV, dar nu au dat nicio stire, ca si in mai multe cazuri. Intelegem si va compatimim. Pe ziaristi.

PNL a aparat PRO TV in perioada comunista – in Parlament si in strada. Am mers la PRO TV cind altii se temeau de Moscova sa comenteze cum buldorezele rusesti treceau peste sticlele cu vin moldovenesc. In timpul revoltei tinerilor – dar si cu alte ocazii – PRO TV a trecut stergindu-se de mine, eu fiind inca deputat, si, sfidator, nu mi-a solicitat nicio opinie. Asa cum a facut si Jurnal TV pe 28 iunie 2010, la o actiune in centrul Chisinaului a PNL, spunindu-i ziaristul operatorului ca “acesta e PNL, nu PL, nu trebuie filmat…” Dupa 2009, PRO TV a dat despre noi stire doar cind am nimerit in accidente, dar si cind am facut marsuri, spunind neadevaruri, despre care voi mentiona mai jos. Nu a fost o data sa ne cheme si sa intrebe, simplu, ce mai fac partidele extraparlamentare active, ca nu poate spune nimeni ca nu am fost mereu activi, cu banii nostri, nu deturnati din fonduri publice, europene, din granturi, raidere, contrabanda si trafic de influenta. 

Nu mai spun de unii fondatori ai JurnalTV, care ne-au atacat urit de tot pentru ca suntem unionisti. A crezut personalitatea ca vom lua banii Statului Roman, asa ca fondatorul JurnalTV si altii ca el. I-am scris clar – nu, nu vom lua, l-am linistit.

Noi, PNL, nu suntem atit de importanti pentru PRO TV sau pentru JurnalTV, care considera ca au probleme cu statul corupt, incit sa aiba nevoie de apararea national-liberalilor. Adica sa considere ca toti ii apara si doar PNL nu o face. Noi – asa cum bine scriu unii fosti angajati ai Jurnal TV – ii compatimim pe toti ziaristii fortati sa tina o linie neechidistanta. Doar pe ei.

Pe mine cu vrajeli nu ma luati. In campania electorala, Viorel Topa, despre care se spune (eu nu cunosc) precum ca ar fi un patron al JurnalTV, m-a atacat urit in toate confruntarile radio, desi nu am inteles ce are cu PNL ori cu mine, ca reprezentant la dezbateri, pentru ca nu noi am fost la guvernare.

Nu mai spun ca nicio TV nu a respectat in privinta PNL legea electorala privind prima parte a campaniei electorale, tinind de talkshow-uri. Nimeni nu ne-a invitat, chiar daca am adresat si scrisori, inclusiv JurnalTV, si doar pe alocuri au facut-o, intr-un final, in bataie de joc.

De o haba mare-mare de vreme, JurnalTV nu ne-a invitat la nicio emisiune, fapt pe care i l-am semnalat lui Sergiu Mocanu, care, in aparitiile sale pe Internet – foarte bune, de altfel, – spunea ca JurnalTV este echidistant si reflecta toate punctele de vedere. Or, si PNL, si Consiliul Unirii, sunt foarte activi pe scena publica, dar nu prezinta – ca sa vezi! – interes pentru unele posturi TV. De ce, este o intrebare la care dumneata, poate, stii raspunsul. Dupa acea replica trimisa ca SMS lui Sergiu, am fost invitata la o emisiune cu doi aiuriti – Gurau si Lionea Tabara – emisiune pe care am vrut sa o iau in serios, dar am inteles ca era de batut joc de mine, nu cred ca si de Sandu Grecu, cel care a fost foarte dur cu acesti indivizi. Insa mie, ca femeie, nu mi-a prea stat sa fac la fel. Imi pare rau doar ca nu m-am apucat de cap sa arat in ce iad eram.

Vreau sa le multumesc ziaristilor de la Jurnal TV, care au facut emisiuni, inclusiv “Asfalt de Moldova”, cu mine. Dar cind am cerut materialul brut, gata sa si il platesc, in special legat de filmarile la cimitir, unde sunt inmormintati tatal meu (pe care nici nu l-am apucat in viata, si bunica), am primit refuz. Inteleg, suntem straini pentru Jurnal TV.

Nici JurnalTV, nici PublikaTV – pentru ca suntem „straini” – nu au invitat si PNL la lansare. Am inteles si asta…

Privesc si eu cu multa placere, am chiar si preluat de multe ori o serie de emisiuni de la JurnalTV pe blogurile mele. Numai ca eu privesc mai mult pe Internet, in special Mai pe scurt, Papusefii, Leacuri pentru neamuri, Ora de ras. Exprim aprecieri si sprijin pentru ziaristii talentati, liberi si curajosi. Fara nicio indoiala, oamenii au nevoie de asemenea Televiziune.

Si, la sfirsit. Imi pare rau sa spun, dar am ajuns, intr-adevar, acum citiva ani, dar si mai recent, inainte de inchidere, sa privesc si eu cu mai mult interes NIT-ul, decit „televiziunile noastre”, transformate intr-un apendice reprobabil si penibil al oligarhilor sau al oponentilor lor, fostii aliati ai lor si ai comunistilor. NIT-ul ne calomnia crunt pe noi, unionistii, dar macar ne facea o publicitate, chiar si negativa, nedreapta, spunea oamenilor ca existm, noi creind si Consiliul Unirii ca riposta la Kongresul lor Grajdan, in timp ce ”televiziunile noastre, cica libere”, nu spuneau un cuvint de unionisti, pentru ca patronii lor ne considerau, probabil, ”fascisti”, asa ca imperialistii rusi si aliatii lor… Asa a fost.

Dupa ce am patit ce am patit si cu PRO TV, dupa ce am vazut cum au fost, timp de doi ani de actiuni unioniste, manipulati oamenii impotriva unionistilor, facuti violenti, agresivi, cind, de fapt, luptau corp la corp cu politia garbuzii, selinii, dodonii, formuzalii si comunistii, si nu noi, manifestantii pasnici, am jurat mai mult sa nu apar posturi de TV sau radio, ci doar pe ziaristii fortati sa spuna ce li se cere, pentru o bucata de piine. Am scris mai multe articole critice in acest sens, contra presei, fara nicio reactie, de aceea, m-am lecuit si de “adevarul nescris” de a “nu te pune rau cu presa”. Ori ma pun, ori nu ma pun, e totuna, Pentru ca presa libera nu avem. Asta e problema. Intr-un stat sarac si jefuit, nu avem de unde sa ne bucuram de o presa libera, independenta si foarte utila daca ar fi asa. Privesc de dimineata pina seara tirziu canale romanesti pe tableta.

In plus, citesc si eu ce mai apuc si vad ca problema nu e chiar asa cum e oferita. Sper ca obiectivul european si angajamentele fata de partenerii de dezvoltare, cum spun unii prieteni ai JurnalTV, ii vor opri pe cei ce se dedau la abuzuri sau scenarii contra presei. Iar pe partenerii amatorilor de abuzuri – sa fie mai critici si sa faca ce pot pentru libertatea de exprimare si pluralism de opinii. Doar asa vom gresi mai putin aflind adevarul.

Vitalia Pavlicenco