Din cauza spiritului antiromânesc, guvernanții moldoveni, în special cei verzi, care se reîntind și spre Dreapta, nimeresc, zi de zi, în situații tot mai
ridicole. După mitingul de la 3 noiembrie, unde frica de Rusia a planat peste PMAN și unde liderilor vorbitori le-au tremurat picioarele, iată că și UE dă de înțeles clar că R.Moldova trebuie chiar și artificial și prematur încurajată pentru ca – poate-poate – se va desprinde definitiv de Rusia, pentru a se apropia de România. Invitarea tandemului Ponta-Leancă la Bruxelles despre asta ne vorbește. Tot pe România e baza, nu pe Rusia voastră…
Iar toți trubadurii plătiți de la Chișinău se căciulesc în fața factorilor europeni, dar evită să menționeze rolul României care a fost, este și va fi detrminant până la legitima unificare a celor două state românești.
Nicolae Timofti devine mai perspicace și mai curajos, profitând și de un moment propice, când Filat a trecut de la funcția de premier înfumurat la cea de blogger necitit. Într-adevăr, nici să viseze Timofti că cei care l-au selectat, invitat, convins și votat ca Președinte vor cădea și nu vor mai fi importanți, de aceea el devine mai liber, indiferent de cine îl înconjoară la Președinție. Dacă printre aceștia e și Lucinschi, nici acesta nu mai are deja acea putere pe care o avea asupra lui Filat, Leancă și asupra altora.
Unii spun că Filat nu vorbește de o lună cu Leancă. Sau invers. Noi nu avem de unde ști exact. Dar ziceam în niște emisiuni anterioare că Leancă are șansa să facă ceva dacă se va detașa de Filat.
Leancă a fost diplomat sovietic, posedă limba maghiară pe lângă cea engleză, are studii la Moscova, după care a fost trimis în Ambasada URSS la București. El are socotelile lui cu trecutul. Dar de vreme ce UE pe altul încă nu a putut miza și el s-a mai învârtit pe la Bruxelles, trebuie să aibă curajul să facă atât cât poate, deși noi rămânem pesimiști în privința lui, deoarece nu este proromân. Nu are cum fi.
Filat e chiar într-o mare capcană. Pe de o parte, nu îl mai poate influența pe Leancă așa cum credea și cum și-ar fi dorit. Pe de altă parte, nu e prea clar dacă Leancă va glisa spre liberal-reformatori, cum se zvonește, sau îl va servi continuu, după ce se va împăca, pe Filat, neagreat de UE. Dar Filat, Filat – cu ce va mai veni el în fața alegătorilor. Mai exact – cu cine? Poate vor avea grijă țăranii și ciubotarii, andrievskiii și alții ca ei…
Filat, într-adevăr, cum știu mai mulți, are suficienți bani, dar nu se știe dacă va reuși să tragă plapuma credibilității de pe Leancă pe imaginea sa de contrabandist și corupt, prorus și infatuat. Nu ne bucurăm de situația în care a nimerit, dar Cel de sus, cred, a văzut ce a făcut el și cu PNL atâția ani, și cu PL, și cu alții…
Este de neimaginat cum își închipuie potentații mafioți ai zilei că poți totul cumpăra. Bani au și (să vă spună mai exact Diacov cine are bani…), dar onoare și demnitate – nu… Asta e…
Vitalia Pavlicenco
Bună dimineața! O întrebare: a reînviat Moldova Socialistă (Suverană)? Nu mai este fițuica lui voronin? Mulțumesc anticipat!
UN AVIZ UNIONIST:
––––––––––––––-
Joi, 28 noiembrie 2013, începând cu ora 14.00,
la teatrul Național “Vasile Alexandri” din Bălți,
va avea loc un DIALOG UNIONIST de excepție
între doi mari români:
eseistul si regizorul bucurestean unionist Dan Puric
și scriitorul unionist Nicolae Dabija de la saptamânalul
“Literatura si Arta” din Chisinau.
Conferința se va realiza sub genericul
de “Suflet românesc” și este organizată
cu ocazia Zilei Naționale a României – 1 Decembrie 1918
și a Zilei românilor de pretutindeni.
Conform afișului evenimentului, acesta este realizat
de către Institutul Cultural Român
în parteneriat cu “Acțiunea 2012″.
Intrarea liberă, e de dorit sa sositi cu drapele tricolore.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
————— ♥ BASAⱤABIA E ⱤOMÂNIA ♥ —————
—————♥—♥—♥— RE-U N I R E ! —♥—♥—♥———
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
TRAIASCA ROMANIA MARE IN VECHILE HOTARE
DIN ANUL 1918 DINTRE NISTRU SI TISA !
=============================================
Bravo V.P., direct in 10,ca deobicei
Pt Pablo
Moldova Socialista a devenit deja demult Moldova cea verde.
Pt Doamna Vitalia (falsa) Mie imi este totuna, dar sunt prea multe, totusi, miroase a bataie de joc la adresa blogului meu si asta nu imi prea place. Doamnă, eu nu am înţeles, ÎN CE constă bătaia de joc? Vorbim aşa pe dibuitelea. Pe blogul Dvs, vi se spun lucruri feliuri de feliuri, păreri ce nu coincid cu ale Dvs. Mai întîi de blogul Dvs. da, îl plăttiţi, deci e al Dvs, corect. Dar e al Dvs atîta timp cît scrieţi sau (în)tipăriţi următorul material, – în rest blogul este al nostru, al tuturor, al cititorilor, cî dacă nu ar fi aşa, nu-l afişaţi, blogul, nu-l DAŢI în lumină, scrieţi-l singură, citiţi-l singură, daţi-vă părerea singură, lăudaţi-vă singură cît de înţeleaptă sînteţi şi cît de patrioaotă, autoconvigeţi-vă că o sa faceţi unirea în 2014, la 32 februarie, şi tot aşea, cun zic românii. Fiindcă, să fiu sincer, la fel e şi cu romanele mele pe care încă nu le-am scris. Atîta timp cît sînt în mintea mea sau în sertarele mele, – îmi aparţin pe de-a-ntregul – 300 de procente. Din clipa cînd le-am editat, pe banii mei, şi au apărut în librării – gata, hana! Nu mai sînt ale mele, ci ale cititorului. La fel e şi cu BLOGUL MEU, adică al Dvs. Doar nu îl scrieţi pentru Dvs, ci pentru mine, pentru vlad zbîrciog, nicolae botgros, şmeKiril lucinski (vedeţi că ei de-am-s doi), penntru sangheleacelcukelea, şi tot aşe şi mai departe. Eu, zău, am crezut că vă bucuraţi, că e o avalanşă de cititori, de forumişti, fiecare cu părerea lui, cu modul lui de exprimare, de a vedea lumea, evenimentele, aş tÂmp-ice cum vă par uneori; sau aveţi impresia că deţineţi adevărul absolut? Păcat că nu vă cunosc argumentele Dvs în ce priveşte Unirea, pe blog vi s-au spus adevăruri (chiar referitor la Unire), pe care Dvs le consideraţi aberaţii. Nu e chiar aşa, Doamnă, pe forum vine agramatul de Epigon, dar mai vin şi oameni cu ceva carte, cu o limbă cît de cît îngrijită, corectă, chiar dacă unii îi zic moldavă (şi aici nu numai fiindcă respectă Constituţia, ci fiindcă aşa i-o fi zic Ştefan, căruia vă închinaţi şi, culmea! îi ziceţi ROMÂN…Şi nu numai Ştefan. Citiţi-l pe Gr. Ureche (n-o fi numit el Moldoca – ţară?) sau, dacă l-aţi citit, recitiţi-l, vă rog. El chiar într-un titlu îi zice limbii moldovenească. Şi – uj! pe Ureche nu sovieticii l-au impus să îi zică limbii moldovenească. (Iar Urechhe îi om vechi, cam de pe vremea lui Mihai Viteazu – unii îl scriu cu „L”, ca pe GROSUL-BODIUL, deci pe cînd Mihai făcu prima unire cu un anumit scop tactico-strategic, nu de atîta că – vai, fraţii noştri basaragheni şi ardeleni, – care unire a ţinut vreo cîteva luni, dacă nu mă înşeală memoria mea ciuruită; că – ce era atunci să faci o unire, ca acum – vrei treci la judeţe, într-o noapte uneşti raioanele; vrei treci înapoi la raioane, – le dezuneşti în noaptea următoare.) Şi apoi – de 23 de ani, în loc să învăţăm limba asta, aşa, kirkiză cum e ea, – noi îi căutăm denumirea corectă. Să vă dau exenple din bloguri, inclusiv din al Dvs, din ziarele ce se autoPORECLESC (in)dependente greşeli cu droaia. Să vă dau din gazeta lui tanasă, botnariu, a anetei, a lui dabija propoziţii în care subioectul se desparte de predicat prin virgulă? DAR LIMBII ÎI ZIC ROMÂNĂ. Nu, am vrut să trag o înjurătură, dar tac. Să Recitesc unele scrieiri de-ale Dvs şi să vă întreb: de ce aşa? O fi grămăticeşte AŞA-ia? Să vă dau exemple de fraze-propoziţii anapoda. Calchieri din rusască, spicuite din nişte interviuri ale unui pretins savant, doctor ăn filologie? Profesor? Ia fiţi atentă? „…băieți șmecheri, îi mai bagă pe gît un breaking news”. Doamnă eu vorbesc niţică engleză, nişte niţele de alte limbi, dar ce e cu BREAKurile aestea? Pot să vă dau adresa publicaţiei. Sau: „…a mînca micul dejun” . Mai ţineţi minte de PROSTUDEALA şi CĂŞLEITUL de cîndva? Uite, ista cu DEJUNUL e similar: To eat a breakfast. Sau – un „mare” scriitor: „Chiar şi ziarele care nu-mi plac (subl.n.), îmi place (subl.n.) să le răsfoiesc”. În fiece publicaţie, în fiece număr proaspăt apărut – din aestea întîlneşti. Astea sînt doar nişte fulgi pe care i-am ţinut în palmă, cercînd să-i topesc, dar nu am reuşit. Toţi aiştia vorbesc limba română…Doamnă, pe mine parcă asta mă deranjează, nu cum îi zice el limbii. Vă închipuţi ce LIMBĂ ar lansa multstimatul nostru preşedinte, Soarele nou apărut pe cerul Sărăciei noastre pur naţionale, – zic, dacă, Doamne fereşte, el, Preş., ar rupe pentru o secundă ochii de pe foaie? Doamnă, pe mine nu mă interesează CUM ÎL cheamă pe om – că ghimpu, că ciubuc, că strîmbanu, eu mă uit CUM gîîndeşte el, dacă gîndeşte, ce scrie, dacă e scriitor, cît fură, dacă e politician, cui îi pupă poala, dacă e redactor de puiblicaţie. Dar că îl cheamă Ion Druţă sau ion cuzuioc, nu importă…Sau bătaia de joc o vedeţi în sarcasmul cu care îşi toarnă cuvintele din buchii (ne)KIRILICE, vorba baciului-poet-comcomolist. Aşa e moldovanul – mucalit, cum zicea unul careva Ion Creangă, – cu să treacă el pe lîngă tine şi să nu te atingă la fund, dacă nu cu o vărguţă, măcar cu o frunză de brustur. Dvs sînteţi de laudă – deschideţi uşile blogului la tot trecătorul, ca să intri pe forumurile lui tanasă, botnariu trebuie să aidocument că ai fost secsot sau că eşti amu. Iar mai anii trecuţi pe forumul gazătului lui botnariu voiau să AFLE, cine se ascunde îndărătul unui pseudonim. Şi l-au deconspirat. Era vorba de unul petru clej. Eu nu-l cunosc. Clej-neclej, dar asta Doamnă, e mai mult decăt curat KAGHEBIZM! E potlogărie demoliberală! Să deconspiri omul. E dreptul lui de autor, nu? Ei înţeleg democraţia că e atîta, cît ajung cu mînile lor murdare (de cerneală?). Şi cu mintea lor creaţă. Sper să nu vă deranjez prea des, eu, neunionistul.Iaca Fluxul, oricît de decăzută şi nepopulară gazetă a devenit, ea nu blochează nici un mesaj, chiar nici pe cele ce conţin cuvinte decente.
Pt Costea
De fapt, nu am inteles ce ati vrut sa spuneti. Poate au inteles altii…
Aveti observatii judicioase in articol. Insa, nu asociati va rog culoarea verde corespunzatoare partidelor ecologiste, cu verdele ales aleatoriu in sigla lui Filat & Co., pe care o extindeti la „Moldova suverana=Moldova cea verde”. E ca si cum ati spune ca partidul si ziarul respectiv au simpatii irlandezo-ungaro-italiene, dat fiind ca verdele se gaseste si in steagurile respectivelor tari…
Mai, nea Kostia: kriezi ca şei care au „dieskalikat” din Maramureş dzişiau in limba maramureşieanî si au „ieksportat-o” pi malul unui rîu, unde-a murit cateaua de-a dat numele „respublikii matali, bre”? Iar de la numele catelei moarte s-a patentat si limba de-o vorbesti ? Adica maramuresenii nu au invatat limba de la romanii veniti dupa aur in Transilvania si corciti cu dacii din zona? Deci maramuresenii vorbeau di fapt maldaviniesti dinainte di „diekalikari”? Pai, atunşi avieti prietentii teritoriali la Ardial, bre! Si Romînie, şi limbî romînî, iegzistî doar limba maldaviniaskî! Le nom du chien partout, mon cher! Sau, mai pi limba de-o mai stii matali: The dog’s name everywhere, my dear! Der Name des Hundes, überall, mein Lieber! Traiaskî Kăţaua !
Da, corect, Pertus. Aişi n-o m-ai ajiuns nişi un fel di romani. In transilvania doar o ajiuns. Pi locurili estia s-o schimbat tăt feliu di nomaz, inşepînd u hunii sî terminînd cu mongolii. Mongolii o nimişit tătî populaţia din locurili estea, Dragos o văzut cî locu s-o eliberat, şî o descalecat pi locurili estea. Nişi o vestijii arhiolojicî di pi timpu romanilor pi locrili noastri. Doar limba ni esti di orijini nobilî. In rest, sîntem, după cum am fost, nisti barbari. Condiţia in cari traim o dimonstreazî cu prisosinţî…
De Leanca mi-a placut de la inceput. Nu e inalt dar are fruntea lata si parca parca e om din ala de inteligent… Iar daca mai vorbeste si limba ungara pe langa cea rusa, presedinte mai potrivit pentru o intreaga Romanie unita, nici nu-mi pot sincer inchipui… O spun ca ardelean care intelege bine macar terenul secuiesc. Mai bine un om ca Leanca decat un excentric sau un xenofob; doar, in provincii ca Basarabia sau Ardeal, anumite focuri nu trebuiesc atatate prea iute… Cine stie.
Si Timofti e foarte chibzuit, prin experienta sa judecatoreasca… Se vede limpede cat luna din anumite replici ale sale ca este unionist, dar o spune cu cea mai mare circumspectie stiind ca e persoana publica si pentru a nu atata focurile latente din tara.
Din moment ce in Basarabia mass media este inca in proportie de 80% in limba rusa si limba rusa este inca limba obligatorie la scoala, cum naiba veti putea invata pe rusofoni macar sa INTELEAGA romaneste daca toate lumea deja STIE limba rusa, pentru ei? Sa invete ruseste doar cei care vor, iar la televizor sa fie toate statiile care sunt si in romania si si din tarile latine europeene… Avem si alti frati latini, nu numai frati slavi si turci.
Asadar, sa ne vedem cu bine totii intr-aceasi granita, peste nu prea mult…
Inca un gandisor. Daca Rusia chiar doreste sa-si pastreze o influenta asupra europei ‘sale’ de est, ar trebui macar sa cugete, asa ca un adult, la propria sa aderare la UE… si la toate masurile de reforma pe care ar trebui sa le ia in vastul sau teritoriu, pentru a se califica pentru asa ceva. Poate asa va putea invata in sfarsit l’enfant terrible cum sa joace cinstit cu ceilalti copii din curte: fara bataie, amenintari si santajat.
Sa creasca mare 🙂