Iata unele idei spuse si nespuse despre „o noua manipulare pentru aceeasi guvernare…”

Ion Tabirta de la Politicon a scris primul despre necesitatea unei Mari Adunari Nationale, care pare sa fie ideea lui Anatol Taranu si a ”analistilor” ce il vor din nou pe Filat ”lider national”. E vorba de propunerea ideologilor Rezidentului Moscovei aici, Piotr Lucinschi, privind restartarea politica a lui Filat, nu stim daca ideea place si Europei.

Capcana oamenilor este ca actuala putere vrea sa induca faptul ca cine nu e cu o guvernare corupta, dar autoproclamata proeuropeana, inseamna ca este impotriva integrarii europene.

Dreapta noastra e cam strimba, adica e cam stingita. Dar, de fapt, lipseste cu desavirsire. Alo, liberal-nereformatorilor, lasati-i in pace pe national-liberalii din teritoriu, nu-i ademeniti cu promisiuni false, ca semanati cu liberalii si liberal-democratii, si-apoi nu sunteti unionisti, ci falsi proeuropeni. Lasati-ne in pace, ca o sa va para foarte rau… 

Doua idei nationale pot exista acum, nu cea a integrarii europene, compromisa si de actualii  guvernanti si dorita relansata ca mascota a lui Filat – 1) ideea refacerii unitatii nationale romanesti si 2) lichidarea coruptiei, a contrabandei si a injustitiei.

Iar parodia si farsa cu Marea Adunare Nationala a coruptilor are menirea  relansarii cuplului Filat-Lupu, in special a lui Filat, pentru care lucreaza un grup ideologic sa il faca iarasi ”lider national”. Oare a fost el cu adevarat lider national sau a fost numai in inchipuirea sa ”number one”? Apropo, am adormit cind am vazut deunazi aceasta ”sladkaia parocika”, o pereche de papagali plictisitori, – Lupu si Filat – la Publika TV.

Constantin Tanase a scris in Timpul: „Carevasăzică, suntem invitați să „ne expunem punctul de vedere privind viitorul țării”? Dar ce, nu-l știți?! Păi, când v-am votat nu ne-am exprimat punctul de vedere? Credeți că am uitat?! Sau ne-am răzgândit?”

Daca vreti in UE, de ce nu iesiti din CSI? – intrebam noi, cei de la PNL, si de la Consiliul Unirii.

Cine va binecuvânta aduna(tu)ra – Mitropolia Basarabiei sau Biserica rusă?

Constantin Tanase a scris in Timpul:  ”Dar de ce nu ne-ați chemat timp de patru ani ca să ne întrebați ce credem noi despre felul cum guvernați? De ce nu ne-ați invitat pentru a ne expune punctul de vedere despre hoțiile, privatizările, scandalurile și cârdășiile voastre cu comuniștii? Vă răspund eu: pentru că ne considerați de tâmpiți. Acești bani, pe care voi o s-i cheltuiți cu organizarea „marii adunări” , trebuiau să meargă la salarii și pensii, la susținerea culturii, agriculturii, modernizarea satelor… Se duc în pământ sate întregi, lumea fuge pe un cap în alte țări, iar voi ne chemați să venim „cu zâmbete” și să ne spunem punctul de vedere asupra… viitorului acestei țări? Bre, voi chiar ne socotiți idioți terminați?”

E o mare dezamagire – unde mergem? Cine are nevoie de o asemenea ”integrarea europeana”, insotita de coruptie, contrabanda si injustitie?

”Adunarea Populara” a fost initiata de grupul liberal-reformator (nu am mai inteles ce mai reformeaza, dupa ce nu au reformat PL-ul)…Insa nu-si pot permite Filat si Lupu sa vina EI la actiunea altora si au initiat-o pe a lor. Iar ”PLR” nu pot ramine de caruta coruptilor, cum asa?

Daca se vrea o actiune nationala, cu toate fortele politice proeuropene, in ce masura este unita intreaga societate? Noua ne pare rau ca nu au venit ”proeuropenii” la actiunile unioniste. Daca sunt europeni, trebuie sa fie si proromani, ei, insa, dimpotriva, au avut mereu o atitudine ostila fata de unionisti. Noi, partidele extraparlamentare si Consiliul Uniri, nu am fost chemati la adunarea lor populara de la 3 noiembrie, nu am auzit sa faca un grup organizator comun, dar nu credem ca acest Clan Lucinschi poate tolera vreodata romanismul si unionismul, fiind timp de doua decenii contra unionistilor si facindu-ne, in ultimii doi ani, „extremisti”, „marginali”, „antistatalisti”… Sa mentionam ca, de cind unionistii activeaza intens si fac marsuri de informare, contagiere si afirmare a curentului unionist, numai de abordare europeana fata de pluralismul politic si de idei nu au dat dovada pretinsii eurointegristi, cu frica de Rusia, fiind santajabili si vinzind totul Moscovei. Si asta in timp ce numai unionismul este garantul vectorului european, numai unionistii sunt adevaratii promotori ai integrarii europene, precum recunosc si liderii de opinie obiectivi.

Deci, e vorba de o manipulare pura, in scopuri electorale, pentru a se perpetua actualii hoti la putere, a fura din averea publica si a impiedica, de fapt, integrarea europeana. Nu mai spun de Unirea cu Romania… La ”Vocea Basarabiei, postul reintregirii neamului” se cinta osanale lui Filat cu o noua idee nationala – a aderarii la UE, este la fel de noua ca ”Moldova fara Voronin” si ”Moldova fara comunisti”. S-a mimat integrarea europeana 22 de ani, inclusiv cei care se declara proeuropeni au mimat-o, asa va si continua dupa Vilnius.

Manifestarea nu are, in general, nimic absolut cu Vilniusul, este decis acolo totul, e o actiune de PR si de manipulare, cu oameni adusi, si nu care vin spontan. Vilniusul este decis, dar grupul ideologic lucreaza pt Clanul Lucinschi. Se doreste a le arata europenilor ca guvernantii au sprijin popular, rusilor – ca, uite, nu avem incotro – ”vrea populatia” integrare europeana, comunistilor – ”ca si noi, cica, scoatem oameni in strada”, ca si unionistilor – ”ca nu numai voi puteti avea 10 mii de oameni la actiune publica”. Cind se stie ca, spontan, acum pot scoate oameni azi in strada doar sentimentele religioase, cele nationale si saracia extrema. Cum sa faca miting Puterea? Contra cui? A opozitiei sau a propriei frici?

Integrarea europeana este mimata si mai mult fortata de UE decit de Chisinau, caci la o intrebare simpla nu ne pot raspunde guvernantii – care e perspectiva de aderare europeana cu asemenea coruptie?

Numai cazul de la vami din ultimele zile cit inseamna?

Se apropie alegerile si nu au cu ce iesi guvernantii, cu parafarea – in timp ce Ucraina semneaza – e o rusine, pina si ucraineanul Ianukovici, perceput ca vadit prorus, merge ferm spre Europa, speriat de ruperea Ucrainei, in timp ce ai nostri au reusit sa ne insele 22 de ani. Polonia ajuta Ucraina, iar ai nostri se tem de Romania…, pentru ca se tem de Rusia. Continuind sa aiba identitate moldoveneasca si mentalitatea bolsevica. Deci, toate acestea sunt manifestari camuflat antiromanesti, de aceea nu sunt credibile.

O sa fie adusi oamenii cu bani si va fi o adunare de doliu ca cea de dupa 7 aprilie,  cind actualii lideri stateau unii- linga Voronin, iar altii pliostiti in fata lui.

Unii lideri de opinie obiectivi, ca si populatia insaracita, nu vad in continuare diferenta dintre comunisti si cei de la guvernare, care manipuleaza, fiecare, in felul sau.

Bine ca au inceput guvernantii sa coopereze cu Romania, iata, si situatia cu vamile, numai ca in Romania se numesc si invinuitii, la noi e totul secret, chiar daca actiunea e urmare a semnarii Acordului de frontiera. Nu mai spunem ca, inainte de descinderea moldo-romana la vami, moldovenii ”au avut grija” sa faca o rotatie si sa ii scoata pe cei care au tolerat contrabanda pina acum.

Si mai unt multe- multe de spus… Va veni Consiliul Unirii la putere si va face ordine si in RM…

Constantin TANASE:

Bre, voi chiar ne aveți de tâmpiți terminați?!

După ce liderii Alianței PLDM-PD au anunțat că vor organza pe 3 noiembrie o amplă acțiune în Piața Marii Adunări Naționale, unele voci sponsorizate de guvernare au început o campania de manipulare, prezentând manifestarea anunțată de cele două partide drept o MARE ADUNARE NAȚIONALĂ, care ar trebui, chipurile, ca statut și valoare, să fie a patra după cele trei Mari Adunări Naționale istorice.

Astfel se încearcă a se prelua simbolistică Mișcării de Renaștere Națională din anii „90, , pentru a da greutate unei acțiuni organizate de două partide, încercare reprobabilă din punct de vedere politic și moral. Nu contest dreptul celor două partide de a-și convoca simpatizanții în Piața Marii Adunări Naționale, dar mitingul lor nu poate fi declarat Mare Adunare Națională.

1.
… Să vedem, totuși, ce ne propun autorii inițiative. Năvalnicul proeuropean Vlad Filat, de exemplu, ne explică, dulce: „Vom organiza pe 3 noiembrie o acţiune pentru o Moldovă europeană, unde vor veni oamenii să-şi expună punctul de vedere privind viitorul ţării. Nu vor veni cu tobe, cu injurii sau cu agresivitate, ci cu zâmbete. Această manifestare este necesară. Vom fi mulţi. Foarte mulţi. Am experienţa necesară şi, în comunicare cu colegii, am ajuns să organizăm această acţiune”! Alt autor al inițiativei, Marian Lupu, ca lider al unui partid cu străvechi tradiții centriste, ne calmează: „Nu va fi o acţiune îndreptată împotriva cuiva sau a ceva…”. Dar ce va fi, mă întreb? Lupu răspunde: „Va fi o acţiune în susţinerea viitorului acestei ţări, a progresului, a modernizării”. Aha, asta va fi. Dacă-i așa, nu pot să nu întreb: asta din punct de vedere politic sau științific? Dar n-o să vă răzgândiți?

2.
Carevasăzică, Filat e convins că vom veni „foarte mulți” și toți „cu zâmbete”. Aș dori să știu, dar cam ce bucurii istorice ne înfoaie în ultimii ani de credeți că vom veni „foarte mulți” și toți „cu zâmbete” pe buze?

3.
Carevasăzică, suntem invitați să „ne expunem punctul de vedere privind viitorul țării”? Dar ce, nu-l știți?! Păi, când v-am votat nu ne-am exprimat punctul de vedere? Credeți că am uitat?! Sau ne-am răzgândit?

4.
Dar de ce nu ne-ați chemat timp de patru ani ca să ne întrebați ce credem noi despre felul cum guvernați? De ce nu ne-ați invitat pentru a ne expune punctul de vedere despre hoțiile, privatizările, scandalurile și cârdășiile voastre cu comuniștii?

5.
Vă răspund eu: pentru că ne considerați de tâmpiți.

6.
Noi putem să venim „mulți, foarte mulți”, „cu zâmbete”, dar să vă întrebăm noi pe voi, nu voi pe noi. De exemplu: cât va costa această „mare adunare”? Și de unde vor fi luați banii? Din bugetele sărace ale primăriilor sau din rezervele voastre agonisite „prin trudă cinstită”?

7. 
Nu ne prostiți, noi știm cât costă organizarea unei asemenea manifestări.
Și mai știm că acești foarte mulți bani vor fi luați din gura copiilor, a bătrânilor, a celor care mai muncesc cinstit în țara asta!

8.
Acești bani, pe care voi o s-i cheltuiți cu organizarea „marii adunări” , trebuiau să meargă la salarii și pensii, la susținerea culturii, agriculturii, modernizarea satelor… Se duc în pământ sate întregi, lumea fuge pe un cap în alte țări, iar voi ne chemați să venim „cu zâmbete” și să ne spunem punctul de vedere asupra… viitorului acestei țări?

9. 
Bre, voi chiar ne socotiți idioți terminați?

10.
Dar dacă, totuși, veți organiza această „amplă manifestare”, pe care, de altfel, repet, aveți tot dreptul să o convocați, și dacă ne chemați să ne spunem „punctul nostru de vedere asupra viitorului țării”, vă rog respectuos să mă înscrieți și pe mine la cuvânt.

http://www.timpul.md/articol/bre-voi-chiar-ne-avei-de-tampii-terminai-50191.html