Беседа Брежнева и Чаушеску о МCCP. Чаушеску: включение Бессарабии в состав России было произведено против воли народа и вопреки мнению молдавского правительства, и мы хотели бы, чтобы советские авторы называли вещи своими именами.
Встреча, о которой пойдет речь, и поныне вызывает большой интерес историков. Правда, они используют лишь избранные ее моменты. Мы постараемся показать все основные фрагменты этой почти четырехчасовой дискуссии, избегая комментариев, в изложении – по документам, хранящимся в архиве бюро ЦК Компартии Молдавии.
Встреча Л. Брежнева и Н. Чаушеску состоялась 5 августа 1977 г. в Крыму. От СССР в ней также участвовали член Политбюро ЦК, ранее долго работавший в Молдове, К. Черненко, помощник Брежнева А. Блатов и завсектором Румынии в ЦК КПСС В. Потапов (который и передал изложение случившегося в ЦК КПМ). От Румынии, помимо Чаушеску, были его помощник К. Митя, секретарь ЦК РКП Ш. Андрей и Чолак.
На встрече обсуждались все основные аспекты советско-румынских отношений, в том числе отношение к «еврокоммунизму» С. Каррильо, к развертыванию американских ракет в Европе, говорилось об участии СССР в строительстве крупных научно-исследовательских центров, АЭС и заводов атомного или электронного оборудования в Яссах, а также об углублении русла р. Прут ниже гидроузла Костешть-Стынка.
По инициативе Л. Брежнева были затронуты и разные аспекты русско-, советско-, и молдо-румынских отношений, которые, по его мнению, по-прежнему неверно трактовались в румынской научной литературе и периодической печати. Как заметил Брежнев, после состоявшихся в 1976 г. встреч с Чаушеску (В Крыму и Бухаресте. – Прим.) наметилась определенная тенденция к исправлению румынской стороной ошибок в толковании ряда вопросов, но она оказалась кратковременной. В румынской литературе все чаще стали появляться материалы с антирусскими и антимолдавскими суждениями. Причем не только в научных малотиражных сборниках, мало влияющих на широкую публику, но и на страницах солидных историко-партийных изданий, выходящих массовым тиражом, в учебных пособиях для учащихся и студентов и т.д. Такие же высказывания можно услышать на научных сессиях, симпозиумах, конгрессах и конференциях.
Брежнев заявил, что СССР очень положительно оценил заявление Чаушеску о том, что у Румынии нет каких-либо территориальных претензий к Советскому Союзу и другим соцстранам, но недоумевает, видя в румынской печати высказывания с притязаниями на советскую территорию.
Чаушеску оборвал Брежнева. Отметил, что не понимает, о чем речь и что сказанное Брежневым – результат неправильной информации. Все достигнутые с СССР договоренности Румыния соблюдает, а СССР – нет, подчеркнул румын.
Брежнев стал пояснять вредность таких взглядов для советско-румынских отношений, для воспитания румынского народа, особенно молодежи.
Чаушеску в ответ выразил недоумение. Он ответил, что в советской и особенно молдавской литературе по-прежнему искаженно освещаются следующие группы вопросов: первая – обеляется политика царизма на Балканах и в Придунавье, она представлена лишь в позитивном плане, особенно в румынско-бессарабском вопросе; вторая – неверно трактует вопрос о наличии особого молдавского народа, молдавского языка и молдавской нации; третья – в молдавской литературе румынские классики по-прежнему неверно именуются молдавскими.
Совершенно неверно, продолжал Чаушеску, в историческом, социально-классовом и даже марксистском отношении мнение, что включение Бессарабии в состав России было произведено законным образом и по воле народов. Это присоединение произведено против воли народа и вопреки мнению молдавского правительства, и мы хотели бы, чтобы советские авторы называли вещи своими именами, отметил Чаушеску.
Он сослался на Маркса, который в частности сказал, что турки отдали то, что им не принадлежало. А также на Ленина, определившего Россию как тюрьму народов.
Брежнев прервал Чаушеску и заявил, что в его утверждениях нет логики. В прошлом году он говорил, что у Румынии нет территориальных претензий к СССР, и в то же время тре**ет, чтобы СССР признал, что царизм когда-то незаконно захватил румынские территории. «Вы что, имеете к нам территориальные претензии?» – спросил он.
Чаушеску отвечал, что СРР не тре**ет от СССР никаких земель, но лишь хочет, чтобы было сказано, что царизм когда-то захватил румынские земли.
Брежнев ответил, что эта позиция аналогична мнению Китая о Сибири и Дальнем Востоке – сегодня тре**ют признать, что территория их, а потом потре**ют ее вернуть. Но такого мы никогда не сделаем, подчеркнул генсек.
Царизм действительно преследовал захватнические цели, согласился Брежнев, но кроме них осуществлялись благороднейшие цели и чаяния народов – избавление от реакционной турецкой кабалы и присоединение к более прогрессивному тогда русскому социально-экономическому и культурному обществу. Царизм действительно был тюрьмой народов, сказал он, но эта тюрьма была раем по сравнению с турецким адом, иначе народы не тянулись бы столетиями к России. Это историческая правда, отрицать этого нельзя. Мы об этом всегда так писали и всегда будем так писать, отметил Брежнев.
Чаушеску напомнил, что год назад СРР обещала признать и не игнорировать МССР. Мы это сделали, но никогда не согласимся и не признаем, что есть какая-то отдельная молдавская нация и отдельный молдавский язык. Он сослался при этом на Кантемира, царских министров и работы советских авторов, опубликованные в 1920-1937 гг., и послевоенную Большую советскую энциклопедию, где сказано, что в СССР между Прутом и Днестром живут румыны.
Брежнев отвечал, что не надо использовать только тех авторов или только те места из работ тех или иных деятелей, в том числе Кантемира, где имеются выгодные для румын положения, а надо смотреть на вещи реально. Молдавский народ, его язык, культура, национальное самосознание существуют реально и сколько бы их не отрицали, не перестанут существовать, подчеркнул генсек. Обратившись к Чаушеску, он сказал, что тот был у молдаван и мог убедиться, что они существуют реально.
Чаушеску отвечал: «Да, я у них был, но они разговаривали со мной по-румынски». Не надо цепляться за язык, возразил Брежнев, так как если бы даже молдавский и румынский языки были абсолютно идентичными, хотя это совсем не так, то и тогда нельзя было бы говорить о единой нации. И во многих других странах народы говорят на одинаковых языках, но это разные нации (Австрия и Германия, США и Англия, арабские страны и т.д.). «В этом вопросе вы, Николай Андреевич, стоите не на марксистских позициях», – добавил Брежнев.
Чаушеску пояснил, что доказательством отсутствия самостоятельного молдавского языка и молдавской нации является то, что молдаване крадут румынских классиков и называют их молдавскими. Даже Эминеску, который был ярым сторонником соединения Молдовы и Мунтении и всегда считал себя румыном, являлся родоначальником румынской поэзии, неоценимо много сделав для развития румынского языка и литературы, молдаване считают молдавским.
Брежнев по этому вопросу не сделал каких-либо замечаний, но поддержал предложение Чаушеску, чтобы секретари ЦК по международным связям (К. Русаков и Ш. Андрей) встретились и договорились по всем волнующим обе стороны вопросам.
В конце беседы Чаушеску отметил, что хотя затронутые Брежневым вопросы и неприятны, но были высказаны чистосердечно и откровенно, без недомолвок.
По пути в резиденцию, а затем еще несколько часов Чаушеску беседовал с Потаповым. Обмен мнениями шел в виде горячего спора с доказательствами и препирательствами без каких-либо дипломатических условностей. Обсуждались вопросы о расселении древних даков, о роли и влиянии славян на формирование балканских и придунайских народов, об отношении Петра I к самостоятельности Молдавского княжества, далась оценка роли Румынии в советской и румынской литературе, оценка вклада Румынии в разгром гитлеризма у советских и румынских авторов, о последствиях издания в Румынии литературы, обеляющей Антонеску.
Чаушеску не согласился с мнением, что находится на неверных позициях и обвинял советских авторов в неверном отображении событий. Говоря о древних даках, он отмечал, что они жили почти до Буга, и что эта территория принадлежала Буре**сте.
Роль и значение славян, отметил он, для народов Балкан и Придунавья мало чем отличалась от роли татаро-монгольских племен. Петр I заключил договор с Кантемиром, обещал сохранить целостность и государственную независимость Молдовы, а последующие русские цари нарушили это обещание и захватили молдавские земли.
Чаушеску доказывал, что в советской литературе неверно освещается роль и вклад Румынии в исход Второй мировой войны. Если бы не победоносное вооруженное восстание в Бухаресте 23 августа 1944 г., Ясско-Кишиневская операция могла бы не завершиться так успешно. Если бы румынская армия не повернула бы оружие против фашистов и не воевала бы с таким мужеством и героизмом, которые способствовали ускорению на шесть месяцев окончания войны, то трудно было бы сказать, настаивал глава Румынии, чем бы война кончилась, ведь, как теперь известно, гитлеровцам не хватило нескольких месяцев для завершения атомной бомбы и тогда вряд ли их можно было бы разгромить.
О территориальных проблемах Чаушеску сказал, что претензий по этому вопросу у Румынии к СССР нет, однако один небольшой территориальный вопрос до сих пор не решен – о континентальном шельфе, богатом нефтью. СРР хочет изменить морскую границу так, чтобы о. Змеиный остался за ней.
http://forum.md/Themes/wonderful
D-na Vitalia ,eu ca roman cum citesc aceasta postare?Trebuie sa invat rusa ?Ori ati scris-o pt rusi?Atunci trebuia pe un site rusesc!Cum le dati apa la moara rusilor folosindu-le limba in loc sa-i romanizati(moldovenizati)!de aceea rad de dv ,moldovenii ,ca nu aveti coloana vertebrala!Cati rusi ridica vocea in Georgia sau in tarile baltice?
Pt raul
Eu am blog din 2008, ma costa anual 700 euro, pe care ii platesc foarte greu. In toate miile de articole postate am doar citeva preluari in rusa. Nu am timp sa traduc si nu-mi propun. Daca tare vreti sa cititi, dati la google translate sau cautati pe internet in romana si oferiti-mi si mie linkul. In rest, nu pierdeti timpul cu invinuiri gratuite. Ca sa nu mai spun ca exact pe mine ma caracterizeaza trasatura verticalitatii, adica am coloana vertebrala.
Pt raul
ai putea sa inveti rusa, sau iti va cadea coroana? ;)))
rominas prost
cum spunea bunelul meu – saraci si fodui
Pt Gheorghe
Nici asa.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/23+august/De+partea+Reichului+de+voie+de+nevoie
România a luptat de partea Germaniei naziste pentru a recupera Basarabia și Bucovina
Relaţiile dintre România şi Germania cunosc o schimbare radicală după anexarea Basarabiei şi a Bucovinei de către Uniunea Sovietică. În doar un an, dintr-un partener economic fără un rol politic însemnat, România a devenit un aliat important al Reichului, cu o contribuţie economică şi militară esenţială pentru planurile Germaniei. Miza iniţială a României este una legitimă: recuperarea teritoriilor istorice anexate de Uniunea Sovietică. În practică însă, acest ţel însemna alianţa cu cel mai puternic stat agresor din lume, Germania nazistă.
Pentru Germania nazistă, România însemna una dintre cele mai importante surse de petrol şi de cereale. Aşa că Hitler avea tot interesul să-și păstreze furnizorul. Se afla în plin război mondial şi ştia că Germania nu avea resurse pentru o confruntare îndelungată. Stăpânirea câmpurilor petrolifere româneşti era o condiţie pentru aprovizionarea Reich-ului.
De partea cealaltă, România avea un interes care ținea de ființa națională: recuperarea Basarabiei şi a Bucovinei.
„România a intrat război în 1941 ca aliată a Germaniei ca să recucerească Basarabia şi Bucovina, cedate de înţelegerea dintre Hitler şi Stalin, aşa numitul pact Molotov-Ribbentrop din 1939, care a sacrificat Polonia”, explică Mihai Dimitrie Sturdza, istoric.
„Alianţa noastră cu Germania nu era o alianţă politică, era o alianţă militară, noi luptam împreună împotriva pericolului pe care îl consideram noi, pericolul dintotdeauna, pericolului sovietic. Germania devenise supremă, avea aproape întreg continentul în mâinile ei, unii de voie, alţii de nevoie”, spune Mircea Carp, jurnalist.
În primele opt luni de război, România a asigurat 94% din importurile de petrol ale Germaniei. Serviciile erau însă reciproc avantajoase. Germania se obliga să ne livreze material de război, iar noi îi furnizam cereale, 85.000 de vagoane anual între 1941 şi 1944. În plus, nemţii plăteau echitabil tot ce venea din România. Astfel, în 1944 stocul de aur al BNR crescuse cu 11 vagoane de aur, din care 8,5 veneau din Germania. La sfârşitul anilor 40, România şi-a dublat rezerva de aur a Băncii Naţionale.
Mareșalul Ion Antonescu a impus reguli ferme în raporturile economice, aşa că România şi Germania au fost parteneri egali. Ţara noastră exporta numai după ce erau satisfăcute nevoile interne. Iar din împrumuturile acordate de Germania fără niciun gaj, România a putut investi în agricultură, în industrie şi în modernizarea transportului feroviar. În plus, România a reuşit să nu înstrăineze nicio proprietate şi să păstreze conducerea întreprinderilor.
Când Hitler decide să-l atace pe Stalin, România capătă o însemnătate şi mai mare: devine o bază de atac împotriva Uniunii Sovietice.
„Armata română greu s-ar fi putut împotrivi forțelor ăstora care o înconjurau, și mai puțin Germaniei, care era stăpâna Europei, practic, s-a aliat cu Germania și a dobândit o simpatie din partea populației românești în momentul când a intrat în război împotriva Uniunii Sovietice”, spune Dinu Zamfirescu, preşedintele Consiliului Ştiinţific al IICCMER.
Pe teritoriul României, armata germană s-a comportat ca un aliat, şi nu ca un cuceritor. „Dacă germanii plăteau atunci când luau raţa din curtea unui om sau un pahar cu vin, sovieticii întâi trăgeau cu puşca. Dacă aveau nevoie de bani, mergeau cu automatul la ghişeu şi ziceau Dă-mi banii. Sovieticii au avut un comportament generat de nivelul lor precar de cultură. În marea lor majoritate erau analfabeţi”, subliniază Constantin Hlihor, istoric.
Fidel alianţei cu Hitler, după recuperarea teritoriilor istorice Ion Antonescu a luptat în continuare alături de Germania, pe teritoriul URSS. „Mareşalul Antonescu a mers mai departe decât trebuia şi a împins armata română până la catastrofa de la cotul Donului şi mai târziu catastrofa de la Stalingrad, o alianţă cu Germania din care aproape că nu mai puteam să ieşim, pentru că eram angrenaţi şi militar, şi politic”, spune Mircea Carp.
Înfrângerile de pe frontul sovietic au făcut din ce în ce mai evidentă ieşirea din alianţa cu Germania nazistă, la 23 august 1944. La sfârşitul războiului, armata română pierduse peste 620.000 de soldati, dintre care peste 71.000 erau morţi, peste 240.000 răniţi şi peste 309.000 au fost luați prizonieri de război.
Plecate la luptă de partea Germaniei naziste pentru a recupera teritoriile istorice, armatele române au fost decimate departe, în inima Uniunii Sovietice. Dupa întoarcerea armelor, speranţa revenirii la un regim democratic a fost repede spulberată: trupele sovietice nu au uitat alianța noastră cu Germania și au instalat regimul comunist, care avea să schimbe România pentru totdeauna.
Pentru Raul traducere.
@Raul
Iata articolul acesta tradus in limba romana:
http://translate.google.ro/translate?sl=ru&tl=ro&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.pavlicenco.md%2F2013%2F08%2F20%2Fbrejnev-si-ceausescu-despre-basarabia%2F
Avand in vedere ca traducerea este efectuata automat prin serviciul ‘translate.google.ro’ aceasta este aproximativa si nu intotdeauna in acord cu gramatica limbii romane.
BREJNEV SI CEAUSESCU
Conversație Brejnev și Ceaușescu a MCCP. Nicolae Ceaușescu: includerea Basarabiei la Rusia, a fost făcut împotriva voinței poporului și contrar opiniei guvernului Republicii Moldova, și am dori să autori sovietici spunem lucrurilor pe nume.
Reuniunea, care va fi discutată, și încă mai este de istorici de interes mari. Cu toate acestea, ei folosesc doar momente alese de ei. Vom încerca să arate toate marile piese de aproape patru ore de dezbateri, evitând comentarii, așa cum a prezentat – la documentele păstrate în arhivele Biroului Comitetului Central al Partidului Comunist din Moldova.
Reuniunea Leonid Brejnev și Nicolae Ceaușescu a avut loc 05 august 1977 în Crimeea. Din Uniunea Sovietică, de asemenea, a participat la Biroul Politic al Comitetului Central, a lucrat anterior pentru o lungă perioadă de timp, în Republica Moldova, Konstantin Cernenko, Brejnev asistent Blatov și șef de sector la Comitetul Central al Partidului Comunist din România Potapov (care a dat prezentare a ceea ce sa întâmplat în Europa Centrală PCF). Din România, Ceaușescu în afară a fost asistentul lui K. Mitya, secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Rusia și Andrew S. Colak.
Reuniunea a discutat toate aspectele principale ale relațiilor sovieto-române, inclusiv cele legate de „euro-comunism” S. Carrillo, desfășurarea de SUA rachete în Europa, a declarat ca participarea URSS în construcția de centre de cercetare de mari dimensiuni, centrale nucleare și echipamente atomice sau electronic Iași, precum și adâncirea albiei. Prout de mai jos hidroelectrică Costești-Stânca.
La inițiativa lui Leonid Brejnev au fost afectate, și diferite aspecte ale ruso-sovietic și-și relațiile moldo-române, care, în opinia sa, este interpretată în continuare incorect în literatura de specialitate și periodice românești. După cum sa menționat de către Brejnev, a avut loc după reuniunea 1976 cu Ceaușescu (în Crimeea și București -.. Comm) Au fost adoptate unele tendința de a corecta erorile partea română în interpretarea de o serie de probleme, dar a fost de scurtă durată. În literatura română au început să apară mai mult și mai mult material din hotărârile anti-rusești și antimoldavskimi. Și nu numai în colecțiile științifice de pe termen scurt, există un impact redus asupra publicului larg, dar, de asemenea, în paginile publicațiilor istorice părți solide care ies în număr mare în manuale pentru elevi și studenți, etc Declarații similare pot fi auzite la sesiuni științifice, simpozioane, congrese și conferințe.
Brejnev a declarat că Uniunea Sovietică este foarte apreciat declarația lui Ceaușescu că în România nu există pretenții teritoriale față de Uniunea Sovietică și alte țări socialiste, dar este uimit de a vedea în cadrul declarațiilor de presă din România cu pretenții de pe teritoriul sovietic.
Ceaușescu tăiat Brejnev. A spus că nu a înțeles despre ce era vorba și a spus că Brejnev – urmare a unor informatii incorecte. Toate acordurile încheiate cu Uniunea Sovietică România respectă, și URSS – Nu, a declarat români.
Brejnev a fost de a explica efectele negative ale unor astfel de opinii privind relațiile sovieto-române, de educație a poporului român, în special tinerii.
Ceaușescu a răspuns la surprins exprimate. El a spus că în literatura sovietică, și mai ales al Republicii Moldova încă distorsionat acoperă următoarele seturi de întrebări: în primul rând – în lapte de var politica țaristă în Balcani și în regiunea Dunării, a reprezentat doar într-un mod pozitiv, mai ales în cauză român-basarabean, a doua – interpretează greșit problema un popor al Republicii Moldova a limbii moldovenești și națiunii moldovenești și a treia – în literatura română din Moldova clasice încă incorect denumit în continuare Republica Moldova.
Absolut nu este adevărat, a continuat să Ceaușescu, clasa istorice, sociale, și chiar împotriva opiniei marxist că includerea Basarabiei la Rusia a fost făcută în mod legal și în conformitate cu voința popoarelor. Această conexiune se face împotriva voinței poporului și contrar opiniei guvernului Republicii Moldova, și am dori să autori sovietici a apela un lucrurilor pe nume, a spus Ceaușescu.
El sa referit la Marx, care a declarat, în special, că turcii au dat de faptul că nu au parte. Și, de asemenea, pe Lenin a definit poporul rus ca o închisoare.
Brejnev Ceaușescu întrerupt și a spus că, în declarațiile sale nu există nici o logică. În anul trecut, el a spus că România nu are pretenții teritoriale față de Uniunea Sovietică, și în același timp ** triunghi este în Uniunea Sovietică a recunoscut că guvernul țarist a uzurpat dată pe teritoriul românesc. „Sunteți pentru noi să avem pretenții teritoriale?” – El a spus.
Ceaușescu a răspuns că CPP nu este ** un triunghi de la Uniunea Sovietică este nici un teren, ci doar vrea să se spună că guvernul țarist o dată capturat teritorii romanesti.
Brejnev a declarat că această poziție este similar cu vedere Chinei de Siberia și Orientul Îndepărtat – Azi ** triunghi trebuie să recunoaștem că pe teritoriul lor, iar apoi con ** din spate. Dar acest lucru nu ne face asta, a declarat secretarul general.
Guvernul țarist într-adevăr urmărite obiective agresive, a fost de acord să Brejnev, dar în afară de acestea realizate mai nobile scopuri și aspirații ale poporului – libertatea de la sclavie și reacția de aderarea Turciei la mai progresive, atunci societatea socio-economic și cultural rus. Guvernul țarist a fost într-adevăr o închisoare a popoarelor, a spus el, dar închisoarea a fost un paradis în comparație cu iadul turcesc, altfel oamenii nu s-ar întinde de secole în Rusia. Este un adevăr istoric, nu se poate nega. Noi am discutat întotdeauna scris și se va scrie mereu bine, a spus Brejnev.
Ceaușescu a amintit că un an în urmă, RAF a promis să recunoască și să ignore RSSM. Am făcut-o, dar nu acceptă și nu recunoaște că nu există nici o națiune moldovenească separată și un moldovean separat. El sa referit, în acest caz la Cantemir, miniștrii regelui și lucrările autorilor sovietice publicate în anii 1920-1937. Și post-război Marea Enciclopedie Sovietică, care spune că în Uniunea Sovietică între Prut și Nistru români trăiesc.
Brejnev a răspuns că el nu trebuie să utilizeze numai acei autori sau singurul loc de munca de diferiți actori, inclusiv Cantemir, unde sunt favorabile în poziția românesc, și trebuie să ne uităm la lucrurile realist. Poporului moldovenesc, limba, cultura, identitate națională, nu este real și cât de mult nu a negat, nu încetează să existe, a declarat secretarul general. Revenind la Ceaușescu, el a spus că el a fost la moldovenii și-ar putea vedea că ele există cu adevărat.
Ceaușescu a răspuns: „Da, le-am avut, dar mi-a vorbit în limba română.” Nu este nevoie să se agațe de limbă, Brejnev a spus, pentru că chiar dacă Moldova și românești au fost absolut identice, deși acest lucru nu este cazul, atunci ar fi imposibil să vorbim de o națiune unificată. Și în multe alte țări, oamenii vorbesc aceeași limbă, dar e diferite națiuni (Austria, Germania, SUA și Marea Britanie, țările arabe, etc). „În acest număr vă Nikolay Andreevici, nu sunt în picioare pe poziții marxiste,” – a adăugat Brejnev.
Ceaușescu a explicat că dovada de lipsa de independenta limbii moldovenești și a poporului moldovenesc este că moldovenii ale clasicilor români să fure și să le numesc moldovenească. Chiar Eminescu, care a fost un susținător fervent al compusului a Moldovei și Țării Românești și întotdeauna a considerat el însuși un român, a fost fondator al poeziei românești, făcând multe extrem de important pentru dezvoltarea limbii și literaturii române, moldovenii cred Moldova.
Brejnev pe această temă nu a făcut nici un comentariu, dar a sprijinit Ceaușescu a secretarii Comitetului Central cu privire Relații Internaționale (K. Rusakov și Andrei S.) s-au întâlnit și au convenit asupra tuturor problemelor de interes pentru ambele părți.
La final, Ceaușescu a subliniat că, deși problemele ridicate de Brejnev și nesuferit, dar s-au exprimat sincer și deschis, fără omisiuni.
Pe drumul de la reședința, și apoi câteva ore vorbind cu Ceaușescu Potapov. Schimbul de opinii a fost în formă de un argument încălzit cu dovezi și certurilor fără convenții diplomatice. Problemele de reinstalare a dacilor, rolul și influența asupra formării slavilor din Balcani și popoarele dunărene, atitudinea lui Petru I la independența Moldovei, România a fost dat rolul de evaluare în sovietic și literatura română, de evaluare a contribuției România la înfrângerea nazismului, sovietice și române autorilor consecințele publicarea de literatură din România, Antonescu lapte de var.
Ceaușescu nu a fost de acord cu ceea ce este pe poziții greșite, și a acuzat autorii sovietici în evenimentele de afișare greșite. Vorbind de dakah vechi, el a remarcat că ei au trăit aproape de Bug, și că zona a aparținut Bure ** Ste.
Rolul și importanța de a slavilor, a spus el, pentru popoarele din Balcani și din regiunea Dunării, puțin diferit de cel din triburile tătaro-mongol. Petru I a semnat un contract cu Cantemir, a promis să păstreze integritatea și independența de stat a Republicii Moldova, țarii ruși și mai târziu a rupt promisiunea și a capturat pământul moldovenesc.
Ceaușescu a demonstrat că greșit în literatura sovietică subliniază rolul și contribuția de România la rezultatele de-al doilea război mondial. În cazul în care nu au fost răscoală armată victorioasă în București 23 august 1944, operațiunea Iași-Chișinău nu au putut fi finalizate astfel cu succes. În cazul în care armata română ar întoarce armele împotriva naziștilor și ar lupta cu astfel de curaj și eroism care a contribuit la accelerarea în cele șase luni de război, ar fi greu de spus, a insistat șeful România, ceea ce ar războiul sa terminat, pentru că, așa cum știm acum, Germanii nu au de câteva luni pentru a finaliza bomba atomică și atunci probabil ar putea fi zdrobitor.
Pe problemele teritoriale Ceaușescu a declarat creanțele pe această temă din România în Uniunea Sovietică nu este, totuși, o problemă teritorială mic nu este încă rezolvată – pe platoul continental, bogat in petrol. CPP vrea să schimbe frontierei maritime așa mai departe. Serpentine a fost pentru ea.
http://forum.md/Themes/wonderful
SI, LEGAT DE VERONICA ABRAMCIUK SI DODON
Veronica Abramchuk MP a declarat că este plecarea lui Igor Dodon din rândurile comuniștilor. Într-o declarație, deputatul a spus că Dodona „amintiți-vă mai bine declarația tare și intens mediatizat de Vladimir Voronin, care de îngrijire a Partidului Comunist și votul pentru președintele Dodon a primit 3.000.000 de euro.”
„În acest sens, ar fi mai bine să-ți spun cum sa întâmplat că el a demisionat din Partidul Comunist pe Vineri patra octombrie 2011, și exact două zile mai târziu, pe luni, cu Zinaida Greceanîi au fost deja în Bryucsele. Să-ți spun cine a luat banii și unde cazurile lor … Este timpul pentru Dodon comunist nu a reușit și pare să fi dobândit Mummers și de proprietate prim socialist la Palatul Prezidențial, unde sa mutat să trăiască împreună cu familia sa. Lasă-l să explice ceva credintei populare, vorbind despre faptul că, aparent, „președinte-Hotel”, pe drumul spre aeroport, doar scris fratelui său, și, de fapt, aparține lui Igor … „- a spus ea.
Potrivit ei, „Sunt la fel ca și alți parlamentari cinstiți care au, din fericire, nu sunt bani, nu s-ar lua, inclusiv la Dodona, și orice proprietate nu dobândite în timp. Da, am spus că a fost necesar pentru a alege un președinte, pentru că a existat o amenințare reală la momentul alegerilor anticipate, un referendum cu privire la o nouă constituție în gimpovskoy modificată, și conform sondajelor de atunci, de opinie, oamenii au vorbit în favoarea de stabilitate și de alegere a șefului statului. ”
„În ceea ce privește poveștile care Grechannaja, cu depunerea de Dodona, ar putea deveni președinte, astfel încât aceasta este o capcană politică ieftină pentru fraieri și șesari. Precum și de biciclete una, care a aplicat recent Dodon în cadrul partidului. Place, nu votează pentru Vlad Filat și Leancă că, sub amenințarea alegerilor anticipate, Alianța este de acord să Dodona prim-ministru sau doi va oferi postul de vice-premier: pentru el și doamna Greceanâi, „- a spus ea.
Abramchuk a spus, „pentru ca ceea ce este frapant, au existat unele în noastre păcăliți Partidului Socialist care au crezut în ea și chiar a început să vândă pielea ursului înainte ca cineva a prins ursul. A început să încerce pe straturi de gradele inferioare în noul guvern. Ei încă mai suferă, și caută să dea vina pentru eșecul de visele lor … „
Pt toti
Si traducerea aproximativa a articolului despre Abramciuk si Dodon.
SI, LEGAT DE VERONICA ABRAMCIUK SI DODON
Veronica Abramchuk MP a declarat că este plecarea lui Igor Dodon din rândurile comuniștilor. Într-o declarație, deputatul a spus că Dodona “amintiți-vă mai bine declarația tare și intens mediatizat de Vladimir Voronin, care de îngrijire a Partidului Comunist și votul pentru președintele Dodon a primit 3.000.000 de euro.”
“În acest sens, ar fi mai bine să-ți spun cum sa întâmplat că el a demisionat din Partidul Comunist pe Vineri patra octombrie 2011, și exact două zile mai târziu, pe luni, cu Zinaida Greceanîi au fost deja în Bryucsele. Să-ți spun cine a luat banii și unde cazurile lor … Este timpul pentru Dodon comunist nu a reușit și pare să fi dobândit Mummers și de proprietate prim socialist la Palatul Prezidențial, unde sa mutat să trăiască împreună cu familia sa. Lasă-l să explice ceva credintei populare, vorbind despre faptul că, aparent, “președinte-Hotel”, pe drumul spre aeroport, doar scris fratelui său, și, de fapt, aparține lui Igor … “- a spus ea.
Potrivit ei, “Sunt la fel ca și alți parlamentari cinstiți care au, din fericire, nu sunt bani, nu s-ar lua, inclusiv la Dodona, și orice proprietate nu dobândite în timp. Da, am spus că a fost necesar pentru a alege un președinte, pentru că a existat o amenințare reală la momentul alegerilor anticipate, un referendum cu privire la o nouă constituție în gimpovskoy modificată, și conform sondajelor de atunci, de opinie, oamenii au vorbit în favoarea de stabilitate și de alegere a șefului statului. ”
“În ceea ce privește poveștile care Grechannaja, cu depunerea de Dodona, ar putea deveni președinte, astfel încât aceasta este o capcană politică ieftină pentru fraieri și șesari. Precum și de biciclete una, care a aplicat recent Dodon în cadrul partidului. Place, nu votează pentru Vlad Filat și Leancă că, sub amenințarea alegerilor anticipate, Alianța este de acord să Dodona prim-ministru sau doi va oferi postul de vice-premier: pentru el și doamna Greceanâi, “- a spus ea.
Abramchuk a spus, “pentru ca ceea ce este frapant, au existat unele în noastre păcăliți Partidului Socialist care au crezut în ea și chiar a început să vândă pielea ursului înainte ca cineva a prins ursul. A început să încerce pe straturi de gradele inferioare în noul guvern. Ei încă mai suferă, și caută să dea vina pentru eșecul de visele lor … “
DINU ZAMFIRESCU este marioneta REGELUI MIHAI decorat de Stalin! marioneta EUROPEI LIBERE,sponsorizata de CIA,si aliata cu MOSSAD-ul.
Credibilitatea lui DINU ZAMFIRESCU,este tot atat de mare cat cea a lui Stalin.
@ Gheorghe ( nume de sluga ),
Si de ce trebuie, mai „telectualule”, sa invete romanii limba rusa de vreme ce la Moscova toata lumea invata de zor limba engleza, mai ales tinerii? Dupa desfiintarea CAER-ului si a Tratatului de la Varsovia si dupe ce unele republici unionale au devenit membre NATO si UE s-a cam terminat cu limba rusa ca limba internationala. Limba rusa nu mai este limba oficiala la ONU si nu figureaza ca una din cele 24 de limbi oficiale ale UE. Va fi probail limba de comunicare ineretnica in noua Uniune Eurasiatica asa cum este acum pentru Comunitatea Statelor Independente. Ce treaba au insa romanii cu aceste organisme atavisme ale fostei URSS?
Mai bine ai invata tu ca lumea limba romana pentru ca este limba ta materna si este una din limbile oficiale ale UE si nu te-ai exprima romaneste la modul acesta deplorabil.
Intamplator eu chiar stiu bine limba rusa. Si? La ce-mi foloseste? La faptul ca ma intalnesc cu amicii mei lipoveni seara la o bere? Nu-i cam putin?
@ Tot pentru Gheorghe,
Era in 17 august 1991 ( ca tot se implinesc zilele acestea niste ani de la puciul de Moscova ). Ma plimbam cu Sile, cumnatu-meu, prin oras si deodata ne-a sarit la amandoi in ochi un afis. Se organiza o excursie cu autocarul la Cernauti in zilele de 19-21 august. Cumnatul meu venit in vizita de la Bucuresti imi spune:” Hai sa mergem! Poate gasesc o caciula de blana.” Am mers in piata si am schimbat bani la comerciantii ucraineni, am cumparat cupoane ( pentru ca totul se vindea pe cupoane, inclusiv cvasul, un fel de braga depe la noi ) si-am plecat cu nevestele si cu copiii. Nici pana atunci si nici de atunci nu am mai fost in fosta URSS si nici nu cred sa mai ajung vreodata pe acolo. Nici macar in Basarabia. Am ajuns la postul de frontiera Siret. Vamesul ne intreaba: “Sigur vreti sa treceti dincolo?” Am inghetat! Doua rusoice ciripeau ceva intre ele in autocar din care am inteles “polnamocinaia polojenia”. Hopa! E groasa! Stare exceptionala… Si-am trait puciul pe viu. Aventurile merita povestite intr-o carte. Retineti insa esentialul. Ucrainienii s-au comportat exemplar. Era in seara zilei de 19 august. Peste tot, in vechile cartiere ale Cernautiului, in fiecare fereastra era aprinsa o lumanarica iar deasupra fiecaret usi de la intrare era arborat un mic stegulet galben-albastru. Cu ocazia acelei aventuri la periferia Cernautiului, in cartierul evreiesc, la intersectia strazilor Khmelnyckii si Gagarin, pe strada Anri Barbyus ( Henry Barbusse ), la numarul 2, am descoperit un mic atelier de pictat firme care exista si astazi, care avea si mai are inca si acum propria firma pusa in 1928 in limba romana si cu grafie latina. Cum o fi scapat cerbiciei comuniste sovietice? Peste tot, in fiecare piata erau mitinguri. Militienii ii aparau pe demonstranti, stand cu spatele la miting. Totul era in fierbere. De la omul simplu pana la autorutatile locale toti participau la evenimente. La hotelul Ceremus lumea statea inghesuita la televizor ca la meci. Trupele OMON ocupasera hotelul si stateau de paza la fiecare usa, inclusiv la WC. Singurii care pareau a nu fi afectati de ceea ce se intampla erau cei dintr-un grup de excursionisti rusi veniti din Siberia, care se distrau nevoie mare la restaurant.
La iesirea din Ucraina am ajuns in dupa amiaza zilei de 21 august pe la ora 2. Ma intorceam cu aproape toti banii necheltuiti. Nu prea aveai ce sa cumperi. Totul se cam terminase. Ianaev si ai lui pierdusera partida. Gorbaciov venise deja de la Soci. Granicerii rusi ( niste adolescenti de 18 ani ) erau foarte nervosi si foarte insistenti mai ales cu femeile, pe care le pipaiau. Probabil din cauza aburilor alcoolului desfasurarea evenimentelor nu prea le convenea. Chestiune de optiune sau poate de indoctrinare. Erau prea tineri. Nu stiau prea multe. Dupa un scandal de nedescris, in care mai ales turistii polonezi ( niste zdrahoni cat dulapul ) s-au impus facand iama din graniceri, intr-un vacarm general in care s-au tras si focuri de arma ne-au lasat in sfarsit sa trecem. Primisera probabil un telefon de „sus”. Cand am ajuns in vama romaneasca era ora 3 noaptea. Era o liniste totala. Se auzeau greierii cantand. Scapasem din infern… Vamesii romani se uitau la noi ca la extraterestri. Nici nu ne-au mai controlat.
La Chisinau, probabil in buna traditie basarabeana, in timpul asta nu s-a intamplat nimic. Si fiindca tot vorbiti de Independenta eu in locul vostru as cam tacea. Care Independenta? Ati uitat? V-ati declarat Independenta dupa ce nu mai aveati de la cine sa o cereti. Pana si Rusia isi declarase Independenta fata de URSS. Gorbaciov desfiintase la Moscova Partidul Comunist. Tatal lui Marian Lupu l-a infiintat la loc la Chisinau. Ce tara? Ce popor? Tocmai voi v-ati gasit sa ne faceti pe noi “rumini tigani fascisti”? Vai de capul vostru… Cata mizerie… Cata abjectie… Cand vad ura nesfarsita a marii majoritati a basarabenilor moldovenisti fata de cei din dreapta Prutului care vorbesc aceeasi limba cu ei si fata de limba materna pe care o vorbesc 79% dintre locuitorii no men’s landului ( tara nimanui ) dintre Prut si Nistru, vorba lui Toparceanu, “ma cuprinde o tristete iremediabila”… Ce se mai poate spune?
Georghe, numai nu impungi la cat de prost esti, probabil ca-n prostia ta endemica chiar crezi ca limba rusa intereseaza pe cineva….,exceptand rusii si cei care varand nevrand s-au pricopsit cu aceasta limba! La cat e de „frumoasa” lb. rusa, vai, se intreaba acest debil, Georghe, cum de n-o invata un roman…! Baaaa, cretinule…,in RO lb. rusa e perceputa ca niste grohaituri oribile…, n-ai cum sa intelegi esti prea redus mintal…,in Europa lb. rusa, pur si simplu, produce isterie daca o vorbesti…,poti intelege asta. Imi aduc aminte la cinematograf, odata, rula un film, dar nu au anuntat ca e productie ruseasca pt. ca nu mai venea nimeni…..,in RO toate filmele sunt traduse niciodata dublate, ce indignare in sala….,apoi totul s-a transformat intr-o comedie…,cand ii auzeai pe rusi vorbind cadeai jos de ras….,ce sunete oribile, ce limba oribila…,dupa 15 minute nu mai era nimeni in sala…,filmul a fost retras…! Inteleg si faptul ca vorbitorii de lb. rusa ,nativi sau nu, nu isi dau seama de acest lucru…,pot intelege asta…,dar ceilalti care nu vorbesc aceasta limba percep aceasta lb. rusa si celelalte care sunt de origine slava ca pe ceva care-ti agreseaza auzul…! Georghe esti un mare,mare natarau..!
Moldoveanul din Carpati, sa intelegi si sa vorbesti orice alta limba decat materna, inclusiv rusa, e bogatia omului, ca atat mai mult ca rusa e a 7 in top 10 cele mai vorbite limbi pe glob – http://travel.descopera.ro/6865649-Cele-mai-vorbite-10-limbi-de-pe-glob. Si ea ramane limba oficiala a ONU – http://stiati.ca/onu-limbi-oficiale/
asa
UN APEL ISTORIC
din August 2013 din inima Ardealului:
–––––––––––––––––––––––––––
Preşedintele României,
Traian Băsescu,
către populaţia din teritoriile româneşti de la Est de Prut,
ocupate de trupele ruseşti
în urma Pactului SECRET Ribbentrop-Molotov din 1939:
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
– “Am spus-o la Chișinău și repet și aici:
– CEREŢI RE-UNIREA ȘI O VEŢI AVEA !
– DAR CEREŢI-O” !
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
————— ♥ BASAⱤABIA E ⱤOMÂNIA ♥ —————
—————♥—♥—♥— RE-U N I R E ! —♥—♥—♥———
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Marile manifestari ale Re-Unirii noastre viitoare
cu România Mare Europeana:
–––––––––––––––––––––––
Marti, 20 August 2013, Chisinau, Bibliotieca Nationala:
„Simpozionul Științific Internațional de Dacologie”,
o continuare a Congresului XIV de Dacologie de la Buzau,
16-18 August 2013, cu circa 200 de invitati din numeroase tari.
www cerulalbastru com
––––––––––––––––––––––––
IN MEMORIAM:
publicist si cercetator dacolog Andrei Vartic /1948-2009/,
asasinat de fortele oculte anti-românesti si anti-unioniste.
http://www.trm.md/ro/social/congresul-interna-ional-de-dacologie-la-chisinau/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
————— ♥ BASAⱤABIA E ⱤOMÂNIA ♥ —————
—————♥—♥—♥— RE-U N I R E ! —♥—♥—♥———
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
unionismul e o vrajeala ieftina.Noi vorbim despre Republica Moldova
-stat ocupat de armata rusa
-stat corupt,mafiot,si cel mai sarac de Europa
-membru CSI in alianta cu Moscova
Multumesc tuturor ,inclusiv lui Gheorghe!!Tuturor(- Gheorghe) pt bunavointa si sustinere iar lui Gheorghe ca ma ajuta sa-mi intaresc convingerea ca (in afara a foarte putini) sunteti iremediabili pierduti pt cauza noastra!Ramaneti cu rusii vostri si cu ,,jinul” si mamaliga voastra,singurile voastre bogatii!
ps Gheorghe ,cred ca am citit si am in biblioteca mai multe carti din literatura rusa -adevarata – decat tine!si mai stiu si alte doua limbi ,fr si en!dar de unde nu-i, nici D-zeu nu cere!
@RAUL balaur cu p+++ de aur!
sa iti stea in gat mamaliga noastra a basarabenilor,care este foarte buna si gustoasa,si sa ai parte doar de mancarea americana Mc Donalds,si fast-food,pana devii de 300 kile OBEZ MORBID ca alte cateva MILIOANE de americani BOLNAVI!
JINUL basarabean,dulce si foarte gustos,nu este pentru RAUL balaur cu p+++ de aur,care vrea homosexuali la Chisinau,lesbiene,adoptii pedofile,molestari ale copiilor de 7 ani,in cuplurile de parinti adoptivi ,,homosexuali GAY,, ca la tine in ,,EUROPA,,
@ Nicolae,
I-am spus ca eu stiu limba rusa unui amic francez care are rezidenta in Romania, care vorbeste foarte bine limba romana si care culmea are o bunica rusoica si ntrebarea lui a fost: „Si la ce-ti foloseste?” In ziua de azi orice demers, fie el si cultural, trebuie sa fie urmarea unei necesitati practice. Marea problema actuala a Romaniei este ca sa-si creeze la nivel de Guvern, ministere, prefecturi si primarii de municipii si orase acel corp de 50-100 de vorbitori ai celor 23 de limbi oficiale ale Uniunii Europene altele decat romana. Cam ce preocupari pentru limba rusa ar mai putea avea autoritatile romana. In Republica Moldova, tara ce va deveni membra a Uniunii Euroasiatice si care va avea ca limba oficiala doar o singura limba, rusa isi va patra importanta ei. De alt fel adversitatea atroce a basarabenilor fata de romani isi are explicatia in faptul ca din cei 79% de romanofoni declarati doar un procent foarte redus sunt vorbitori fluienti de limba romana. Restul sunt in realitate vorbitori de limba rusa ( deci limba pe care o stiu cel mai bine este limba rusa pe care o vobesc fara greseli ), ei vorbind limba romana ca pe o limba straina. De aici si apropierea fata de spatiul rusofon. Din pacate lucrul asta nu este cunoscut in Romania dar este simtit.
limba RUSA este utila atunci cand vei cere AZIL POLITIC IN RUSIA! vezi cazul SNOWDEN!! http://rt.com/
@ Nicolae,
Clasamentul prezentat de dumneavoastra este cel al numarului vorbitorilor nativi ai respectivelor limbi. Ceea ce nu ne spune clasamentul respectiv este numarul de vorbitori ai respectivelor limbi ca limba straina fluienta existenti pe glob. Aici engleza taie orice pronostic de vreme ce si rusii o invata. Sigur franceza avut perioada ei de glorie in spatiul romanesc, Romania mai mai fiind inca membra a Organizatiei Internationale a Francofoniei dar dupa 1989 engleza a surclasat foarte repede franceza desi in Uniunea Europeana engleza este limba relatiilor politice, franceza este limba institutiilor juridice iar germana a devenit mai nou limba relatiilor comerciale.
In Romania, la asa numitele licee si clase bilingve, unde diploma de bacalareat se emite de catre statul finantator, domeniu care constuie un real barometru al interesului pentru o anume limba al tineretului, limba engleza este pe primul loc, limba franceza este pe locul doi, pe locul trei este limba germana ( in Transilvania este chiar pe primul loc datorita liceelor germane care continua sa fnctioneze cu elevi romai si unguri si dupa plecarea nemtilor in Germania ), pe locul patru est limba spaniola, pe locul cinci este limba italiana iar limba rusa a disparut de tot desi in perioada comunista era pe primul loc dar nu in procentul in care era utilizata aceasta limba in alte siteme de invatamant din fostele tari comuniste, din 1964 limba rusa ne fiind obligatorie in invatamantul romanesc.
@ ANDREI NEW YORK,
Buna gluma dar n-am sa raspund la provocare. De altfel ziua in care un roman ar putea cere azil politic in Rusia este foarte departe spre niciodata. In China poate… da nu in Rusia, tara fata de care toti romanii au o aversiune nativa…
aversiune nativa tine de oamenii imbecili si naivi,care habar nu au pe ce planeta se afla.Cand americanul iti baga CIP in mana si in cur,si apoi te teleghideaza la locul de munca prin activitatea cerebrala prin intermediul CIP-ului RFID, sa vezi cum fugi in Rusia pe jos! tara de altfel ORTODOXA……..
Cand copii tai vor invata in scoala in EUROPA si AMERICA ca a fi HOMOSEXUAL este ceva firesc si normal,o sa te gandesti mai bine si altfel la Rusia. Aversiune nativa pentru Rusia,este o tampenie, URSS-ul nu e tot una cu Rusia de astazi,iar oamenii s-au schimbat ,generatiile,avem internet,avem cunostinte comune.
Cand in OLANDA s-a legalizat PARTIDUL PEDOFILILOR n-ai spus nimic decat ca ,,RUSSIA ESTE REA,,ca asa te-a invatat parintitii tai.Adica este in regula tot ce se intampla cu DICTATURA BIOMETRICA nu-i asa?
PASARPOT BIOMETRIC
CARD DE SATATATE CU micro-CIP
CIP in mana pe viitor
ASCULTAREA TELEFONULUI ca pe timpul KGB-ului cu legea in mana in AMERICA si EUROPA in numele ,,ANTI-TERIRORISMULUI,,
iar tu zici ca ,,RUSIA E REA,, ca asa ai auzit tu din zvonuri!
Moldoveanul din Carpati spune:
20 august 2013, la 18:06
Intamplator eu chiar stiu bine limba rusa. Si? La ce-mi foloseste? La faptul ca ma intalnesc cu amicii mei lipoveni seara la o bere? Nu-i cam putin?
Истинные интеллектуалы! -:)
P.S. А русских классиков читать не пробовали?
Rusia – tara de altfel ORTODOXA……..
Mda, Rusia tara in care episcopii sfintesc armamentul, binecuvanteaza omuciderea… Eu nu doresc asa ortodoxie, eu nu vreau sa fiu prieten cu asa tara.
@ Rusoaica,
Exact asta a fost argumentul pe care l-am expus si eu francezului, el insusi vorbitor de limba rusa dupa bunica. Sigur rusii au o literaratura, o cinematografie si o muzica de exceptie si nu numai. Nimeni nu neaga importanta culturii ruse ca si componenta a culturii europene, importanta pe care din pacate rusii insisi nu vor sa o reunoasca. Enclavizarea pe care cu cerbicie o practica Biserica Ortodoxa Rusa si conducerea Federatiei Ruse nu aduc din pacate servicii raspandirii limbii si culturii ruse in lume. Nu despre asta este vorba insa. De-a lungul istoriei din cauza decaderii politice si economice a unor foste mari puteri, au murit limbi reprezentante ale unor mari culturi, ebraica, greaca veche, latina ( limba care dintre toate limbile romanice este cel mai bine reprezentata in limba romana ), etrusca ( limba din care se spune ca se trag toate limbile europene ), slavona ( adica bulgara veche, limba care mai este vorbita astazi cu modificarile dictate de evolutia tehnologica doar in estul Bulbariei, inclusiv la Sofia si in Macedonia ). S-au dus ca si cum n-au fost vreodata.
Astazi din pacate si limba rusa este in declin din aceleasi motive. Disparitia Tratatului de la Varsovia si a CAER, aderarea unor foste republici unionale la UE si NATO au redus drastic zonele unde limba rusa era limba de comunicare. In Romania, intr-o situatie dificila s-au aflat dupa 1989 profesorii de limba rusa din lipsa de catedre. Au trebuit sa se reprofileze. Cei mai multi au optat pentru catedrele de limba romana ( era din pacate singura limba pe care o cunosteau bine in afara de rusa ). Cunosc foarte bine o persoana din Republica Moldova care culmea a facut limba rusa la Cluj si care preda acum limba romaa la un colegiu national din Romania. Unii insa s-au apucat de altceva.
Astazi in Romania certamente nici un tanar nu mai vrea sa invete limba rusa, fenomen care a inceput sa apara chiar si in Republica Moldova unde a aparut prima generatie de vorbitori de limba romana care nu mai stie ruseste.
Daca asta va mai consoleaza, nici franceza nu se simte mai bine desi exista un organism numit Organizatia Internationala a Francofoniei, din care face parte formal si Republica Moldova ( din pacate Republica Moldova nu face mai nimic pentru promovarea acestei limbi ) care incearca sa salveze situatia. Pentru asta insa trebuie bani, care nu prea sunt.
In mod cu totul neasteptat au reaparut limbi pe care toti le credeau disparute cum este gaelica, limba celtica vorbita in Scotia, Tara Galilor si Irlanda, limba care mai nou este limba oficiala a UE. Lumea evoluiaza…
@ ANDREI NEW YORK,
Din pacate, stimate domn, din cauza pravoslavismului tau velikorus ruginit si fundamentalist, care are pretentia absurda similara musulmanilor de a reglementa existenta fiecaruia pana la bagarea degetului in fund, ai ramas un primitiv deplorabil. Esti iremediabil pierdut….
MOLDOVEANUL GAY DE CARPATI
esti liber sa sugi pula la negrii,sa fii HOMOSEXUAL,sa iei HIV SIDA prin fecale de la barbati,ca homosexual EUROPEAN,sa adoptii copii,in scopul pedofiliei,cu LEGEA IN MANA!
insa nu in REPUBLICA MOLDOVA,ci la tine in Belgia Olanda,unde legea iti permite.Nu spurca teritoriul Basarabiei!
MOLDOVEANUL GAY DE CARPATI
adica eu sunt pierdut ca lupt impotriva homosexualilor promovati de UNIUNEA EUROPEANA si fundatiile ONG platite CASH de aceasta,nu dumitale,care esti un propagandist pro-european? 🙂 🙂 🙂 ma faci sa rad!
@ ANDREI NEW YORK,
Primitivismul tau ireconciliabil este cel care aduce cele mai mari deservicii limbii si culturii ruse. Stiai de exemplu ca Ceaikovski, Stravinski, Nureev si Barasnikov au fost homosexuali si din cauza intolerantei religioase specifice rusesti au trebuit sa plece din Rusia. Cine a castigat? Rusia?
,,inteleranta religioasa,, zici tu,nu-i asa? 🙂 🙂
iata aici: http://www.youtube.com/watch?v=uzj5tGknrQs drum bun!
rata infestarii cu HIV SIDA la homosexuali este enorm de ridicata.La prostituate la fel.Drum bun in Amsterdam la supt pula,ca transexual! ai avea mari sanse,dupa ce faci bani in 2,3 ani te sinucizi iti garantez!
in numele ,,DREPTURILOR OMULUI,, evident,ca tu esti tolerant,AI DREPTUL LA HIV SIDA,EBOLA,SIFILIS si alte boli!
Bai primitivule, bour moldav rapanos, betiv ordinar, termina cu insultele tale cazone. Ce treaba am eu cu tot ce spui tu despre mine. Daca ti-as spune cum faci tu ca ma-ta este gay, tantalaule imprtinent, ti-ar conveni? Deja ai depasit limita obrazniciei. Ca orice toroimac ( Puskin v-a denumit asa ) basarabean ai idei putine dar fixe. Du-te dracului! Scrie ce vrei, Nici nu-ti mai raspund, laba trista…
@ ANDREI NEW YORK,
Amsterdamul este asa de 500 de ani si tu imbecilule abia acuma l-ai descoperit. Pe Petru cel Mare chestia asta nu l-a deranjat cand s-a dus acolo si a locuit pe insula Marken ca sa invete cum se fac corabiile de razboi si te-ai gasit tu, un neica nimeni, sa pui lucrurile la punct. Mars in Uniunea ta Euroasiatica si nu ma mai bate la cap!
vad ca iei apararea la homosexuali,moldovene carpat-ene,
spui ,,si Stravinski a fost homosexual……,,
apoi ,,Amsterdamul e asa de 500 de ani,,
BRAVO! ti-ai aratat figura homosexuala! deci tu esti perfect integrat in peisajul ,,european,, liber si homosexual GAY din Olanda si Uniunea Sodoma Europeana!
Atentie la ce va spun.
In Basarabia sunt 79 % din populatie ROMANI.
Da, e adevarat ca o parte din acest %, care traiesc in orase stiu si limba rusa, caci orasele au cel mai mare % de rusi in Basarabia.
DAR nu uitati ca marea majoritate din ei au fost si sunt in continuare manipulati de catre conducerea trecuta si prezenta in scopuri meschine si avarice. Eu, ca locuitor al Basarabiei pot afirma cu certitudine ca Basarabenii au fost invatati de mici copii ca Romanii sunt rai si asa mai departe…, dar sunt convins ca situatia este in continua schimbare spre bine, tot mai multi dintre basarabeni devin PROROMANI odata ce au vizitat sau au lucrat in Europa, vazind un alt mod de viata si sistem social creat pentru om, dar nu ca la noi sistem „antisocial” in deplinatatea acestui cuvint.
Asaca „nu e Kiar negru dracu cum pare”
inca putin si vom reveni la „patria mama” caci trezirea basarabenilor dureaza deja de peste 20 de ani… si inca va mai dura, sper eu putin timp …