Ieşim mai mulţi la vot, dar încă suntem manipulaţi!

Când scriu acest articol, încă nu cunosc rezultatele alegerilor pentru Parlamentul României. În această campanie electorală nu m-am bătut cu nimeni. PNL a declarat că sprijină naţional-liberalii, aşa cum a făcut mereu. Oamenii noştri au făcut ce au putut pentru a mobiliza votanţii şi a-i convinge să îi voteze pe Gheorghe Viţă, membru al PNL din Republica Moldova, candidat pe lista PP DD, partid membru al Consiliului Unirii, şi pe Cristian David, membru al PNL din România, candidat pe lista USL. Noi nu privim PSD ca partid comunist, cum trâmbiţează pe aici „falşii liberali ghimpişti”. 

Însă, cum bine spunea azi cineva, românii din Republica Moldova se lasă manipulaţi şi în privinţa alegerilor din România (nu doar din RM), rămânând cu cinci ani în urma procesului politic de acolo. Ei au votat şi azi himere. Lumea la noi votează hoţi, pentru că ei au bani furaţi şi îşi pot face campanii electorale. Aşa veţi vota, aşa veţi trăi – în prostie şi minciună, în hoţie şi manipulare.

Îi votează românii la noi pe cei care au folosit cum au vrut, în speranţa de a avea voturi la alegeri, Departamentul pentru Relaţiile cu Românii de Pretutindeni, cum ar fi Tomac şi Badea. Care nu au făcut nimic pentru basarabeni, decât că au pompat banii românului în cine le-a plăcut lor, în special în oamenii PL-ului, fapt pentru care acum „liberalii” neunionişti îi sprijină.  

Eu am fost la referendumul din această vară. Acum, ca şi la referendumul pentru demiterea Preşedintelui, când a ieşit Chirtoacă şi le-a spus să stea acasă, „liberalii” au făcut agitaţie şi i-au pus în funcţiune pe şefii din teritorii să voteze nişte cadavre politice. Nu cadavre politice în general, ci cadavre politice pentru Basarabia. 

Noi, PNL.md, am fost mereu cu PNL.ro. Chiar dacă acum încă nu e înţeles în Republica Moldova, pentru că nu a dat mesaje populiste ca Băsescu. Şi dacă acum PNL, în cadrul alianţei social-liberale, în sfîrşit, credem, revine la putere, chiar nu ne este clară manipularea pe care o fac toţi pentru perechea de la „Departament”, care niciodată nu au fost pentru toţi românii, exact aşa cum nu este Băsescu. Exact aşa cum a procedat Voronin, care nu vroia să fie Preşedintele românilor din RM. Nici nu ne trebuia, că ne dezonora.

Îmi amintesc şi azi ce jenă au trăt cei care se simţeau datori faţă de Adrian Năstase şi i-au făcut campanie electorală, iar când a învins Băsescu nu ştiau cum să se reîncleie de safeul cu bani de la DRRP. Eu am Ordinul României „Pentru Merit” în Grad de Comandor, dar nu m-am simţit obligată să fac vreo campanie electorală pentru cei ce au semnat Decretul. Asta deoarece ei au semnat ca simboluri, ca persoane reprezentative, nu ca persoane fizice. Este adevărat că, astăzi, Ambasada României nu respectă Legea cu privire la Ordine şi invită tot felul de indivizi la recepţii, dar pe noi, cîţiva, cu ordine român eşti, nu ne invită, că nu le plăcem lor. Ori nu le place că le-am plăcut, prin ce am făcut, altora, predecesorilor… Gest european, ce mai…

Mă întreb – asta era cazul să fie preocuparea diplomaţilor romţni – să excludă, încălcând legea, unele persoane neonorate cu invitaţii la recepţia de Ziua naţională a României? Sau era mai bine să organizeze ireproşabil procesul electoral, pentru că ce am văzut azi la secţia de votare m-a întristat rău de tot.

Cum se face că Ambasadorul Lazurcă ne invită frumos la vot, dar nu a putut explica Bucureştiului câte ştampile să dea, să fie măcar 10, nu 5 pentru fiecare 5 cabine, ca să nu stea degeaba nici membrii comisiei, nici votanţii, care au îngheţat ore în şir pentru a-şi exercita dreptul de cetăţean român?

Trebuia să fie mai multe secţii de vot, mai multe ştampile, să fie calculat procesul temporal de vot, inclusiv de restituire a ştampilei. Cînd am mers la masă, mi s-a spus că mi se ia paşaportul în procesare numai după ce revine ştampiluţa. Când, de fapt, trebuia să ne ia mai repede, apoi doar să luăm ştampiluţa, dar şi mai bine – să fie 10 ştampile la cinci cabine şi oamenii să intre în cabină unul după altul, ca la conveier.

Cui i-a convenit această trenare, care parcă a fost special gândită? mai ales că s-a permis să voteze şi celor domiciliaţi şi în România, deci trebuiau amplificate oportunităţile de vot.

Iar din raioane, ni s-a sunat şi spus cum şefuţi „liberali” îi întâlneau pe votanţi, dădeau cu ei mâna şi le „aminteau” cu cine să voteze. Dacă era o colaborare strânsă între instituţiile d eprofil ale celor două state româneşti, poliţia noastră şi CEC puteau să ajute în procesul de votare, dar aşa e junglă – cine e la putere, face ce vrea, nepedepsit.

E foarte bine că românii nu se mai tem să apară public la votare. Deja sunt mândri că au cetăţenie română. Acum căţiva ani, nu avea cine să intre pe poarta Ambasadei… Noi am fost mereu, chiar dacă ne speriau că ne filmează de pe acoperişuri. Nu suntem români de conjunctură, aşa cum sunt acum unii unionişti în şoaptă, „ascunşi”.

Nu mai spun că re-PDL-izatul Badea Viorel nu a semnat „Pactul pentru Basarabia”, care a fost semnat de circa 600 de candidaţi pentru Parlamentul României, că Tomac pare să fi semnat mai mult forţat, iar manipulaţii votează persoane ce nu au cu noi nimic în comun – au doar cu partidul liberal în puternic proces de „pragmatizare europeană”. Vor ajunge în Parlament şi nu vor face nimic aşa cum nu au făcut, spunându-vă că n u au fost la guvernare. Aici, în RM, la alegeri locale, PL şi PLDM au luptat contra PNL spunând că „dacă veţi ajunge primari sau consilieri, totuna nu veţi avea reprezentare parlamentară şi nu veţi obţine proiecte comunitare”, adică promovau discriminarea, dar uite că, în cazul PDL îi pune pe oameni să voteze persoane despre care se ştie din start că degeaba îi votezi. E simplu. Ei plătesc „poliţele”.

Acum peste un deceniu şi jumătate, mai mulţi îi luau în derâdere pe cei care se declarau naţional-liberali. În ultimii cinci ani, brusc, liberalismul i-a plăcut şi lui Ghimpu, şi lui Chirtoacă, şi lui Filat. La fel va fi cu unioniştii. Antiromânii şi „pragmaticii” ne fac extremişti şi marginali, însă aici a fost excelentă replica Ambasadorului Lazurcă, cel care s-a declarat „unionist” şi a spus că acest curent unionist în Basarabia nu este „marginal”, că este foarte multă lume cu idei unioniste. Exact ce spun de atâta amar de vreme eu. Deja sunt semne că mai mulţi oportunişti încep să „îndrăgească” unionismul şi l-ar acapara de la cei care îl promovează huiduiţi şi lapidaţi. 

Sigur că noi, ca şi Consiliu al Unirii, am avut dreptate. E nevoie de mai mulţi deputaţi şi senatori din partea Basarabiei şi noul Parlament, prin grupul informal al semnatarilor „Pactului pentru Basarabia”, semnat şi de noi, propus de Platforma civică „Acţiunea-2012”, va fi bine să modifice Legea electorală.

Această campanie s-a desfăşurat, în mare parte, sub semnul unionismului, după acest an, intens prin Marşuri ale Unirii. Au vorbit candidaţii despre cetăţenie, însă a avut dreptul să vorbească doar Gheorghe Viţă, care – în toţi aceşti ani – împreună cu PNL, a promovat, în RM şi la Bucureşti, problemele facilitării redobândirii cetăţeniei române, numai că presa controlată de „pragmaticii” antiromâni nu arată aşa ceva.

În încheiere, avem un gust amar. Însă, sperăm că vor intra unionişti în Parlamentul României şi – aşa cum am avut mereu dreptate – se va extinde şi va deveni „onorabil” să fii unionist într-adevăr şi aici. Pentru că acum la modă e unionismul ascuns, latent, mascat, neaducător de voturi ca să rămâi la putere şi să tot furi, unionism promovat de liberali oportunişti. Noi avem răbdare până românii se vor trezi nu doar să meargă masiv la vot, dar să şi voteze ca români informaţi şi nemanipulaţi.

Vitalia PAVLICENCO