Guvernantii de la Chisinau sunt de partea antiromanilor/antiunionistilor? Formuzal trimite trupe de bătăuşi la Bălţi pe 5 august!!!, insa autoritatile R.Moldova nu spun nimic la intentia lui Formuzal de a sfida legea. La fel a fost la Cahul, cind Garbugii comunisti au ultragiat politia si au incercat sa impiedice Marsul pasnic al unionistilor, care nu au conditii democratice pentru a se exprima liber. urmariti filmul de pe Curaj.net http://www.youtube.com/watch?v=QqLJBO96hyI&feature=related
Si asta – dupa ce se stie ca Garbuz a declarat ca va apara cu pumnii „statalitatea” si care a declarat si ca a venit la Cahul si „s-a inteles cu politia”, adica „s-a inteles” cu Puterea. Vazind ca „Puterea”, spune el, a dispus „sa se permita, totusi, marsul unionistilor”, se pare ca asta l-a enervat si a atacat, de ciuda, politia dezarmata.
Mai mult – Filat „reactioneaza” si cere ministrului de interne sa cerceteze cine a desenat oarecare simboluri pe tancurile ocupantilor, pentru ca asa ii cere Ambasada Rusiei, stiindu-se bine ca presa a scris despre identificarea celor care au facut acest lucru si care provin dintre comunisti. Dar nu reactioneaza la ce s eintimpla la Cahul cu drepturile si libertatile fundamentale ale omului si il lasa (daca nu-l incurajeaza?!) pe Formuzal sa faca ce vrea. Ca si Baltiul, care face, la fel, ce vrea.
Mai mult – in prezent uniii organizatori ai Marsului Unionist de la Cahul sunt „rugati” frumos sa plece din serviciul de stat. Adica, in R.Moldova – numai garbujii, selinii si alti antiromani comunisti si lucinschisti pot lucra linistit, oamenii lor nu sunt persecutati, in timp ce romanii unionisti sunt scosi din serviciu de Puterea care se pretinde necomunista, dar care este profund antiromaneasca.
Formuzal trimite trupe de Bătăuşi la Bălţi pe 5 august !!!
Ce vor face autorităţile cu această încălcare a legii?
Republica Moldova – statul în care orice este posibil.
Formuzal a dat o declaraţie publică prin care a anunţat intenţia de a încărca trei autobuze cu bătăuşi şi a-i duce la Bălţi, pentru „a da o lecţie binemeritată unioniştilor români”.
Autorităţile de la Chişinău nu au dat nici o declaraţie legat de acest lucru, dar conform unor surse interne ministerului , în cazul respectiv aceştia vor fi opriţi pe drum, datorită faptului că nu au autorizaţie pentru organizarea unei contramanifestaţii.
De asemenea Ministerul de Interne va trimite la Bălţi trupele speciale de la Chişinău, pentru a putea face faţă eventualelor provocări venite din partea comuniştilor filo-ruşi.
Conform site-ului www.rngpress.ro, decizia nu-i aparţine lui Formuzal, ci vine direct de la Kremlin.
Europe will monitor the manifestations from Moldova after the violence from Cahul
Europe will monitor the manifestations from Moldova after the violence from Cahul.
Human rights organizations will monitor how the rights will be respected for demonstrators in Balti, the republic of Moldova on August 5.
At that date , at Balti will be a march to support pro-European direction and the republic democracy . Several pro-Russian organizations threatened to act violently against the organizers.
The event will be supervised also by the Romanian authorities from the Consulate of the Balti.
These measures were taken after that on July 22 , 50 members of the same pro-Russian organizations have attacked more than 200 people who manifested peaceful for unification of Moldova with Romania.
Moldova and Romania before 1944 formed a single state. After 1944 the eastern part of Romania, the current Republic of Moldova, has been annexed by Russia.
Angajat SIS ucis în Chișinău
–––––––––––––––––––––
30 iulie 2012
http://m.protv.md/stiri/social/crima-oribila-in-chisinau-omorat-cu-peste-10-lovituri-de-cutit.html
–––––––––––––––
Omorat cu peste 10 lovituri de cutit!
Asa a sfarsit un barbat, in varsta de 42 de ani,
care dimineata a fost gasit mort intr-un apartament din sectorul Rascani.
Potrivit procurorului Igor Popa, pe corpul victimei au fost gasite si semne provocate,
cel mai probabil, de un fier de calcat.
Se presupune ca barbatul a fost asasinat in urma cu cateva zile.
El a fost gasit dupa ce locatarii unui bloc din preajma au vazut pe geam
ca victima statea in aceeasi pozitie de mai multe zile.
Ei au sunat la politie, iar intr-un final, usa a fost deschisa.
Procurorii verifica acum daca din apartament a disparut ceva.
Potrivit unor surse, barbatul ar fi lucrat in Serviciul de Informatii si Securitate.
Procurorul care investigheaza cazul a declarat ca verifica acest lucru.
Oamenii legii au cateva versiuni, dar inca nu le fac publice.
––––––––––––––––––––––––
N.B.
un comentariu preluat tot de acolo:
… (de …)
Victima este Adic Negaes
Actiunea2012, Consiliul Re-Unirii
si Forul Românilor din Moldova de Est organizeaza:
UN NOU MARS AL RE-UNIRII noastre cu ROMANIA:
la Bălți – Duminica, 5 august, 2012, ora 15:00,
—————————————————————————————
www youtube com
Promo – Marșul UNIRII – Cahul – Bălți
http://www.youtube.com/watch?v=wK7m6hySptE
———————————————————————————————
Românii vor ieși din nou în stradă,
cu drapele si in costume nationale,
de această dată la Bălți, str. Independenței nr. 52
Pentru cei care doresc să participe la aceste acțiuni,
se organizează transport :
– din CHIȘINĂU: Detalii la telefon 069547404 (Claudia)
– din BUCUREȘTI: Detalii la telefon 0722585679 (Radu)
————————————————————————————
P.S.
Vocea Europei :
“Organizatii de protectie a drepturilor omului
vor monitoriza Marsul Unionist de la Balti de Duminica, 5 August 2012.”
————————————–
Intr-un articol publicat in presa europeana este criticat modul
in care functioneaza democratia din republica Moldova.
“Europa va monitoriza manifestarile din Moldova, după violenţele de la Cahul. ”
Sunt luate in discutie evenimentele de la Cahul precum si faptul
ca la Balti Organizatii Europene de protectie a drepturilor omului
vor avea reprezentanti pentru a superviza manifestatia.
” Organizatiile pentru drepturile omului vor monitoriza modul în care vor fi respectate
drepturile demonstrantilor din Bălţi, Republica Moldova, pe 5 august 2012. ”
Aceeasi publicatie afirma de asemenea ca la marsul de la Balti
vor putea exista reprezentanti si din cadrul consulatului român de la Balti,
aceasta fiind cea mai apropiata administratie europeana din zona.
“Aceste măsuri au fost luate după ce pe 22 iulie la Cahul
, 50 de membri ai aceleaşi organizaţii pro-ruse au atacat mai mult
de 200 de persoane care au manifestat paşnic pentru unirea Moldovei cu România. ”
—————————————-
sursa http://www.euvoice.eu
—————————————
N.B.
un cântec cu Ricky Ardezianu:
“Lăsați-ne să fim români ”
http://www.youtube.com/watch?v=0Ov_utyB3jE&feature=related
—————————————————————————————-
Dar noi nu putem avea vreo 100-200 de batausi? Sau ne place sa fim mereu victime. Rusi si rusofoni trebuie sa stie ca Romania este protejata de SUA, UE fata de ura celor care trebuie sa respecte dorinta noastra a UNIONISTILOR.
Fa farmazoano,
De se întâmplă vre-un conflict major, o să bagi coada între vine ca-n 92…
Ai refuzat să ajuți invalizi de război câțiva ani în urmă…
video:
Cahul- 22 iulie 2012: Marsul Re-Unirii:
IMAGINI INFIORATOARE SI SOCANTE:
populatia bastinasa moldoveneasca din RM
terorizata si brutalizata de minoritarii rusofoni !
–––––––––––––––––––––––––-
Priviti aici 6 min despre teroristii rusofoni
de la Cahul din 22 iulie 2012 care prin actiunile lor provocatoare, tipete,
urlete salbatice si instigare la violenta
si care sar la bataie asupra manifestantilor pasnici pro-Unire cu România,
deci acesti tineri „voievozi” teroristi sunt gata
sa-i sfâsie pe moldoveni si pe politistii
care apara pe pasnicii demonstranti pentru promovarea
unor idei europene si democratice in mod pasnic !
Aceeasi situatie ca si in anul 1917 când bandele de tâlhari
si criminali rusofoni de dupa Nistru au incercat sa zadarniceasca
„Actul Unirii” al Sfatului Tarii din 27 martie 1918 !
Va mai intrebati cine i-a omorât pe cântaretii nostri patrioti unionisti
Doina si Ion Aldea-Teodorovici
din oct.1992 sau pe poetul nostru national
Grigore Vieru in ian. 2009, si pe multi-multi altii ?
Notati ca majoritatea inscriptiilor de pe gardurile
si magazinele din Cahul sunt numai in ruseste !
––––––––––––––––––––––-
video: www youtube com
Curaj.TV –
Tineretul rus se ia la bătaie cu poliţia la Cahul
http://www.youtube.com/watch?v=QqLJBO96hyI&feature=related
Actiunea2012, Consiliul Re-Unirii
si Forul Românilor din Moldova de Est organizeaza:
UN NOU MARS AL RE-UNIRII noastre cu ROMANIA:
la Bălți – Duminica, 5 august, 2012, ora 15:00,
—————————————————————————————
www youtube com
Promo – Marșul UNIRII – Cahul – Bălți
http://www.youtube.com/watch?v=wK7m6hySptE
———————————————————————————————
Românii vor ieși din nou în stradă,
cu drapele si in costume nationale,
de această dată la Bălți, str. Independenței nr. 52
Pentru cei care doresc să participe la aceste acțiuni,
se organizează transport :
– din CHIȘINĂU: Detalii la telefon 069547404 (Claudia)
– din BUCUREȘTI: Detalii la telefon 0722585679 (Radu)
————————————————————————————
P.S.
Portalul international de stiri „Vocea Europei” in engleza :
„Organizatii de protectie a drepturilor omului
vor monitoriza Marsul Unionist de la Balti de Duminica, 5 August 2012.”
––––––––––––––––––––––––––––––––––-
Intr-un articol publicat in presa europeana este criticat modul
in care functioneaza democratia din Republica Moldova.
„Europa va monitoriza manifestarile din Moldova,
după violenţele rusofonilor de la Cahul din 22 iulie 2012. ”
” Organizatiile pentru drepturile omului vor monitoriza modul în care vor fi respectate
drepturile demonstrantilor din Bălţi, Republica Moldova, pe 5 august 2012. ”
incluzând si reprezentanti din cadrul consulatului român de la Balti,
aceasta fiind cea mai apropiata administratie europeana din zona.
„Aceste măsuri au fost luate după ce pe 22 iulie la Marsul Unionistilor din Cahul,
50 de membri ai aceleaşi organizaţii pro-ruse au atacat mai mult
de 200 de persoane care au manifestat paşnic pentru Re- Unirea Moldovei cu România. ”
sursa: www euvoice eu
––––––––––––––––––––––––––––––––––
MAI MULTE AMBASADE STRAINE DE LA CHISINAU VOR MONITORIZA
LA FATA LOCULUI MODUL IN CARE AUTORITATILE VOR ASIGURA
CADRUL LEGAL PENTRU O MANIFESTATIE PASNICA EUROPEANA !
––––––––––––––––––––––––––––––––––-
N.B.
un cântec cu Ricky Ardezianu:
„Lăsați-ne să fim români ”
http://www.youtube.com/watch?v=0Ov_utyB3jE&feature=related
––––––––––––––––––––––––––––––––-
Cetăţenii RM în mod democratic aduc la putere nişte hoţi ordinari şi mincinoşi patologici.
Un om cinstit nu este preţuit de alegători.
Ei se închina minciunii. De ce? Din simplul motiv că cetăţenii RM înca traiesc în URSS chiar daca acest stat nu mai există.
P/u Luca
Pricina este că Rusia cu politicenii RM proruşi au „prihvatizat” şi au finanse avînd mijloace de informare pentru spălarea creerilor
Principală pricină este că forţile declarate proromâne şi anticomuniste se atacă mai înverşunat, decît o fac forţile antiromâne. Aşa a făcut Roşca.
Aşa acum se face împotriva Dlor Ghimpu şi Chirtoacă. Cu cîtă înverşunare unile forţe, declarate cele mai patriote pentru Unire, împreună cu comuniştii, cu Dodon se luptau împotriva lui D.Chirtoacă!? Ca rezultat în Consiliul Municipiului au fost aleşi mai mulţi comunişti
Dacă forţile proromâne, anticomuniste nu se pot uni, atunci cel puţin nu trebuie să se atace, sau mai bine chiar şi să colaboreze
Pentru Sibereacul. In privinta consiliului municipal daca vei dori pot sati spun mai mult, cum sa pierrdut majoritatea,o sa ramai socat de ce au ratat sefii tai.
Măduva spinării al repmoldovenilor este infectată de Virusul sovieto-bizantin.
Nu există niciun remediu.
Amin
“…Crin Antonescu avea origini cum nu se poate mai sănătoase, ruseşti, de fapt, găgăuze, avea tot ce-i trebuie pentru a îndeplini o astfel de funcţie: pe cea de turnător la Securitate. După ce a fost abandonat de mama sa şi crescut de tată, i s-a părut că abandonul ar fi ceva normal, pentru că nu degeaba a convins-o şi pe amanta sa la vremea respectivă, Adina, care ulterior i-a devenit nevastă să o facă, adică să-şi abandoneze copii. Pe numele său real LAURENŢIU-GEORGE-CRIN ANTONOV, deci nu Antonescu, ci Antonov, lifta kaghebistă a primit mai apoi nume de cod, Porumbacu.
Iniţial, a avut şi un copil din flori cu o femeie care actualmente trăieşte în Ucraina. Şi care a fost înfiat de către cel care i-a devenit tată după ce s-a căsătorit cu ea, dar care copil, desigur, era născut la vremea respectivă.
Femeia se chema Slavka Popov, copilul se chema Andrei, actualmente Andrei Atodiresei. Mai departe, Antonov, căruia nu i-a plăcut cartea , repetentul de la Facultatea de Isorie, avea să ajungă, pe linie de Securitate, spion în PNL al lui Ion Iliescu.
S-a însurat cu Aurelia Antonescu, o femeie deosebită, lovită de cancer ovarian.
O doamnă medic de la Spitalul Bagdasar-Arsenie, care a tratat-o pe doamna Aurelia şi care a fost prietenă cu aceasta dezvăluia: “Lovită de o cumplită boală, cancer ovarian, doamna Aurelia Antonescu afla, la începutul anului 2004, că soţul său, Crin Antonescu, tatăl fetiţei lor, în vîrstă, atunci, de 3 ani, are o amantă de ceva timp, pe nume ADINA. Femeia îl întreabă şi acesta recunoaşte că este îndrăgostit de amanta sa. Atunci, Aurelia a căzut într-o depresie groaznică, boala a recidivat şi aceasta s-a aruncat de la etaj. Înşelată, disperată, bolnavă, şi-a luat viaţa”.
De fapt, el se încurcase cu Adina Vălean încă din perioada 1997-1999, la Ministerul Tineretului şi Sportului, unde au lucrat împreună.
Mai târziu, în 2007, după alegerile europarlamentare la care a obţinut, tot datorită lui Crin şi lui Patriciu un post de eurodeputat, Adina Vălean s-a decis să divorţeze.
În baza dovezilor incontestabile de adulter, divorţul avea să se încheie prin 2008, din vina ei. Instanţa a declarat-o pe Adina mamă denaturată şi i-a încredinţat soţului, lui Eugen, cei doi copii ai lor.
De altfel, în toate apariţiile sale publice, de după căsătoria ei cu Crin Antonescu, Adina Vălean nu a vorbit niciodată despre această problemă a sa, ca şi cum nu ar fi fost!
Aurelia Antonescu s-a sinucis pe data de 1 iulie 2004, la mai bine de 5 ani după ce Adina devenise amantă a soţului ei, Crin.
Pe de altă parte, nici Crin Antonescu nu vrea să vorbească nimic despre sinuciderea Aureliei Antonescu, ba chiar reacţionează deosebit de violent atunci când este întrebat în legătură cu aceasta, aşa cum a făcut în campania electorală de anul trecut, ascunzând în mod vădit ceva. Nu se pune problema durerii faţă de o fiinţă dragă. Dacă l-ar fi durut, într-adevăr, nu aşa ar fi procedat. Ar fi vorbit despre ea la modul frumos şi nu s-ar mai fi însurat niciodată, în nici un caz cu Adina Vălean!!!!
Dinu Patriciu o cunoştea, la rândul său, de foarte mult timp, pe Adina Vălean. Erau membri ai PNL în aceeaşi filială, respectiv în Prahova.
Un ziar a publicat în mai multe rânduri nişte fotografii înfăţişând-o pe Adina Vălean ieşind de la Dinu Patriciu de acasă. Stând în jur de o oră şi jumătate sau două ore de fiecare dată, unele dintre vizite fiind chiar şi nocturne, este clar Adina Vălean îi este amantă sau oricum prietenia lor este destul de apropiata.!…” (EvZ.ro)!!!
George Crin Laurenţiu Antonescu (n. 21 septembrie 1959, Tulcea) este un politician roman, în prezent preşedintele Partidului Naţional Liberal (PNL). Dosarul de securist al lui Crin Antonescu este 2456sca/ DSS 01429. Antonescu chiar a fost turnător la securitate. Aşa cum se cunoaşte din biografia lui, după absolvirea Facultăţii de Istorie-Filosofie, cu doi ani de repetenţie, isi incepe activitatea ca profesor, mai exact în comuna Soleşti, din judeţul Vaslui, după care în comuna Niculiţei, din judeţul său natal, Tulcea. Pentru a merge la oraş, însă, a trebuit să facă pactul cu diavolul, fiind recrutat de Securitate. Bineînţeles că imediat după aceea, ca avantaj, se mută în Tulcea, la oraş, unde activează ca muzeograf. Numele său de sursă era Porumbacu şi cu această sursă au fost predate Securităţii comuniste o serie de note informative pentru care mai primea şi bani. Practic, erau plătite într-un soi de “acord”, la bucată.
Note informative de 300 lei bucata
Dat fiind faptul că avea nevoie de bani, Antonescu a început să trimită cât mai multe note informative şi cât mai “poetic” realizate, adică cuprinzând o serie de invenţii şi de născociri, care nu aveau nimic de-a face cu realitatea despre diverşi oameni care erau în anturajul său, prieteni sau duşmani. Acest lucru il afirma chiar ofiterul al carui informator era… “Motivat de bani – pentru fiecare notă informativă primea 300 de lei de pe vremea lui Ceauşescu, în condiţiile în care un salariu de profesor era cam de 2.000 de lei, deci era plătit bine.
„Crin Antonescu a început să imi furnizeze din ce în ce mai multe astfel de note informative, majoritatea, inventate, ca în literatură, la care pretindea că se pricepe, despre oameni reali din anturajul său (colegi, prieteni, iubite etc)”, spune Ioan Ichim, cadru al Securitatii tulcene.
Cum aceste note informative începeau să fie din ce în ce mai multe, se pare că locul iniţial de întâlnire şi de predare, restaurantul Danubius din Tulcea nu a mai fost suficient, astfel încât Securitatea l-a invitat la un apartament conspirativ, unde să-si predea notele, respectiv pe strada Păcii.
“Banii pentru imaginaţia sa bolnavă şi-i primea prin CEC, fiind depuşi în contul său, la CEC Tulcea de pe strada Isaccei” isi aminteste fostul sef al lui Ichim, Pavel Ionescu.
“Avea o fire care “ştia” să se bage în sufletul tău cu forţa, pentru a se face apreciat, deosebit de “prietenos” cu toată lumea, nu fără interes desigur, asa cum a rămas până azi” spune aceeasi sursa din fosta Securitate a Statului.
Spion printre elevii sai
“Dosarul lui Crin Antonescu este unul deosebit de amplu şi are numărul 2456sca/ DSS 01429. În tinereţe, printre principalele sale atribuţii era aceea de a spiona copii, mulţi dintre ei chiar elevi de-ai săi, pentru a afla ce au părinţii lor în cap, dacă se plâng de sărăcie, dacă înjură partidul, dacă nu sunt de acord cu Ceauşescu etc. Bineînţeles că pe lângă ceea ce-i spuneau adolescenţii oamenilor din Tulcea, le mai lînflorea şi el. În paralel, a dus o viaţă amoroasă deosebit de tumultoasă, la vremea respectivă fiind cercetat de militie pentru intretinere de relaţii cu minore”, a mai spus Pavel Ionescu.
Astfel încât, aşa cum Securitatea cunoaşte, el are chiar şi un copil din flori, un băiat, pe nume Andrei, conceput cu o minoră. Pentru a musamaliza cazul, la vremea aceea mai-marii Securitatii au aranjat fetei o căsătorie de formă cu un cetăţean moldovean. Femeia se numeste Slavka Popov, iar soţul său, Ioan Atodiresei. Andrei Atodiresei, în vârstă acum de aproximativ 23 de ani este de fapt fiul lui Crin Antonescu, despre care nimeni în afară de părinţi şi de Securitatea din România nu cunoaşte absolut nimic.
Activitatea de turnătorie a lui Crin Antonescu, în special cea legată de copii nu s-a oprit aici. I s-a dat misiune să se ocupe de copiii ai căror părinţi erau urmriţi de Securitate, cu care avea abilitatea de a se împrieteni repede, făcându-li-se “simpatic”.
Traseist politic
Presedintele PNL, inainte sa fie penelist pur-sange a mai schimbat doua partide si a avut tupeul sa-si stearga traseismul din autobiografia oficiala.
Crin Antonescu a devenit presedintele PNL avand aura de penelist trup si suflet, “nascut in PNL”. Dar nu este deloc asa. PNL este al treilea partid al lui Antonescu.
Mai inainte s-a perindat pe la Partidul Aliantei Civice (PAC) si Partidul Liberal 1993 (PL-93) al lui Dinu Patriciu. Chipurile, aceste partide erau tot liberale, pentru ca au tot fuzionat cu PNL pe masura ratarii pragului electoral, iar Antonescu s-ar fi invartit numai in familie. Nimic mai neadevarat, tinand cont de faptul ca liderii PNL, PL-93 si PAC se urau de moarte, iar “virginul” Crin a participat din plin la puciurile de partid. In principiu, daca acuzatia de “traseism politic” este neintemeiata, atunci este inexplicabil de ce Antonescu a ascuns din biografia lui oficiala apartenenta la alte doua partide in afara de PNL, cel pe care il pastoreste in prezent.
Crin Antonescu se “brenduieste” ca fiind “altceva”, diferit de ticaloasa clasa politica romaneasca. Nimic mai fals. Crin nu vine de pe strada. El traieste de aproape 20 de ani din politica, fiind deputat de 17 ani cu un intermezzo de trei ani ca ministru al Tineretului si Sportului, interval in care a schimbat si trei partide.”
Un plus de informatie nu strica pentru prietenii adevarului.
Pt Siberiacul
Eu mi-am propus de mai multa vreme sa nu iti mai raspund. dar un lucru ti-l spun: In Consiliul Municipal aveau sa fie mai multi necomunisti, daca PL accepta sa colaboreze cu PNL si sa ia pe lista cel putin trei persoane de la noi, foarte bune – Mihai Severovan, care colaboreaza si tine la Dorin (eu – nu tin dloc, nu-mi plac fariseii si antiromanii mascati), pe Anatolie Revenco si pe Sergiu Afanasiu. Dar mereu PL a spus PNL_ului sa nu participe la alegeri. Acum calculeaz avoturile PNL si ale lui Severovan si vei vedea de ce nu e majoritate – din cauza ambitiei, egoismului si luptei – cum bine zici – a PL-ului contra PNL. In schimb i-au facut din nou consilieri pe Vasile petrem Ion Stratulat, Cojusneanu, nu mai spun de traseistul Cernei si insup[ortabila fosta colaboratoare la CCEC, impreuna cu unchiul comunist, data afara de acolo si pripasita sub aripa lui Ghimpu si Chirtoaca, am si uitat cum o cheama, e un fel de contabila-„economisTA”. IATA ADEVARATA DOVADA CINE IMPOTRIVA CUI LUPTA. TOTI FOSTII MAFIOTI PEPECEDISTI SI COMUNISTI AU DEVENIT CONSILIERI LIBERALI.
INVALIDAREA REFERENDUMULUI din 29 iulie 2012 ESTE UN TRIUMF ZDROBITOR ASUPRA OBSCURANTISMULUI DIN POLITICA ROMANEASCA
Adresare catre Dl Băsescu, Președintele tuturor Românilor
…
Nu uitați și de noi, Românii Basarabeni, care așteptăm UNIREA.
Este vital pentru noi.
http://cerulalbastru.com/2012/07/invalidarea-referendumului-din-29-iulie-2012-este-un-triumf-total-asupra-obscurantismului-din-politica-romaneasca/
Pt Roman si pentru altii
Puteti posta – dupa cum vedeti – orice pe blogul meu. Insa degeaba va straduiti. Pe mine nu ma sperie toata tertipurile voastre.
PNL nu are acord de cooperare cu nici un partid, nici cu PNL din Romania.
Insa, asa cum l-am aparat pe Basescu in momentul cind a fost atacat de rusi si cind doar eu si Constantin Tanase, nu si Chirtoaca si Ghimpu, cei care au bagat capul in nisip, la fel am reprodus pe blogul meu ce am gasit de cuviinta ce a spus Basescu adevarat si corect, adica ce m-a reprezentat ca romanaca.
La fel procedez cu un Presedinte-interimar, pt ca Apelul era adresat basarabenilor. De ce voi, sprijinitori ai lui Basescu, sunteti atit de agresivi si scrieti prostii? Asta nu arata decit incultura tuturor si intoleranta voastra. Asa cum pe Voronin aici il voteaza stim noi cine, la fel, vad, pe Basescu il voteaza oameni neretinuti, rai, agresivi, violenti… Mare rusine.
Din pacate, simpatizantii lui Basescu sunte la fel ca si oamenii lui Garbuz. Daca postati alaturi si informatiile despre Basescu, acestea fiind, de asemenea, in numar mare, erati credibil.
In concluzie: adevaratii romani sunt linistiti, pasnici, calmi, toleranti, asa cum am fost noi, unionistii, pe 25 martie, 13 mai si 22 iulie la Cahul.
Romanii isterizati ai lui Basescu sunt agresivi, intoleranti, jignesc, ofenseaza, facind o imagine foarte proasta idolului lor, Basescu.
Este mare pacat ce dovada de comportament aratati.
TEROAREA COMUNISTA:
30 de politisti trimisi sa intâmpine tinerii participanti
la o Scoala de Afirmare Româneasca desfasurata la Soroca.
http://pressinside.ro/2012/07/30-de-politisti-trimisi-sa-intampine-tinerii-participanti-la-o-scoala-de-afirmare-romaneasca-desfasurata-la-soroca/
––––––––––––––––––
Tinerii participanti la o Scoala de afirmare Romaneasca , desfasurata la Soroca , au fost intâmpinati la sosirea in oras de o trupa de peste 30 de politisti veniti sa le asigure securitatea.
De ce acest lucru?
Pentru ca Primarul Comunist din Soroca,
Elena Bodnarenco, a lansat cu o zi inainte ideea falsa cum ca acesti tineri au venit sa faca un mars neautorizat la Soroca si a anuntat ca va trimite tinerii comunisti sa le iasa in cale pentru ai opri si pentru a le arata vizitatorilor cine e seful la Soroca .
Politia a reactionat imediat la declaratiile acesteia si a decis securizarea vizitatorilor. Spre fericirea celor veniti sa isi petreaca timpul la Soroca amenintarile primarului nu s-au adeverit.
Este idignant modul in care autoritatile locale comuniste incalca legea in republica Moldova si incearca in mod repetat sa restranga dreptul la libera exprimare a celor care au o parere diferita fata de a lor. Si mai problematic este ca acestia nu au renuntat la practicile din perioada in care erau la guvernare si incearca sa aplice forta pentru intimidare.
Fortele de ordine au lasat totusi doi politisti pentru
a supraveghea Scoala de Vara care a avut loc la Soroca in perioada 27-29 iulie 2012 pentru a preintimpina eventuale incalcari ale drepturilor celor prezenti
la eveniment de catre instigatori comunisti.
Pentru Roman,
Ei iată, am dovezi în plus că prietenii mei de la Tulcea, copii cărora au fost admonestați sexual și nu numai de către pedofilul Cânescu Antonov (prietenul de cataramă a ”Madamei-comandor” Vitalia Pavlicenco) nu m-au mințit…
Când am început să scriu pe blogul dânsei că sa legat cu un pedofil (care și-a omorât pe deasupra și soția), ”distinsa” PeNeListă a început să mă facă cu ou și oțet pe blog, crezând că adevărul este ușor de ascuns…N-are cum !
Am avut o asemănătoare istorie cu idiotul politicii moldovenești Iura Roșca, pe care îl demascam încă prin 1992-2000, spunând tuturor că este un securist sadea și viitorul complice a lui BORONIN în combinațiile politice basarabene…Atunci îmi săreau toți PPCdiștii (și nu numai) în cap, zicându-mi că fac rău românilor basarabeni și implicit Mișcării de Eliberare Națională.
Dar a trecut timpul și eu am dovedit tuturor că observațiile mele sunt adevăr pur și punctum.
Fa Vitalia fa,
Ia vezi cum încerci să minți cititorul blogului…
”PNL nu are acord de cooperare cu nici un partid, nici cu PNL din Romania.”= ” daca PL accepta sa colaboreze cu PNL si sa ia pe lista cel putin trei persoane de la noi, foarte bune – Mihai Severovan, care colaboreaza si tine la Dorin (eu – nu tin dloc, nu-mi plac fariseii si antiromanii mascati), pe Anatolie Revenco si pe Sergiu Afanasiu.”
Ia să vezi cum ai sărit ca arsă din momentul publicării pe blog a informației (pe care eu o consider adevărată) despre dușmanul nr.1 a lui Traian Băsescu – Crin Antonov_lipoveanul pedofil.
Fa Vitalia fa,
Îți stă bine să măscărești oamenii pe blog și să lustruiești imaginea acelora, care se asemuiesc cu animalele de pradă ???
Oameni buni,
Pot să dovedesc oricui, în orice instanță, că numita Vitalia Pavlicenco a refuzat să sprijine cu PNL doi invalizi de război gravi la rugămintea reprezentanților Asociației Veteranilor Războiului din Moldova – 1992, care i-au adresat această rugăminte de mai multe ori…
Adaog, d-l Mihai Severovan (care nu este membru PNL) pe cont propriu a ajutat și ajută la rugămintea veteranilor mai multe persoane cu handicap din rândul acelora, care au luptat în 1992 la Nistru, dânsul făcând acest lucru la indemnul inimii sale mărinimoase, pentru ce îi purtăm un respect deosebit…
Iată Vitalia de la cine ar fi bine să ei exemplu, pentru a fi împăcată cu propria conștiință și nu numai.
Iar despre faptul că nu ai acorduri cu PNLul din RO, las-o mai moale. Toți membrii marcanți din PNLul tău cunosc faptul că ești finanțată de acoliții lui Crin, pentru a știrbi aici în Basarabia numele lui Băsescu și asta o faci ori de câte ori ai posibilitate.
Dar te avertizez să te abții ! Fiindcă vom eși și noi la atac, iar cu veteranii ”cantujiți” nici tovarășul BORONIN nu a putut face ceva, oricâtă putere a avut dementul dictator.
Stai calmă clanțoas-o, lasă-i pe Dorin și Băsescu în pace și cautăți de treburile fumeești, dottore-comandore !!!
Pentru Roman,
Ar fi bucuros să am mai multe materiale de acest gen despre Antonov. Dacă poți scrie pe blogul acesta mai multe despre acest câine parșiv…
Cu respect,
Valer Ciobanu veteran de război
Pentru Vitalia,
”Partidul National Liberal, care este astazi un partid extraparlamentar, dar foarte activ in societatea moldoveneasca, ramine mereu disponibil pentru dialog politic si pentru omogenizarea spatiului politic de pe cele doua maluri ale Prutului. PNL spera ca, intr-o zi, – dupa realizarea visului Reunirii Republicii Moldova cu Patria-mama -,__ sa redevina o filiala a PNL din Romania,___ asa cum a si reaparut, acum 20 de ani, in spatiul dintre Prut si Nistru, dupa ce naţional-liberalii din Basarabia, sub regim sovietic, fusesera persecutati, deportati, exterminati.
PNL spera ca mesajul unionist va favoriza, si nu va impiedica, omogenizarea spatiului politic romanesc, va facilita transmiterea catre Uniunea Europeana, Consiliul Europei, OSCE, ONU si NATO a aspiratiei, realizabile, a romanilor de unitate nationala.”
” sa redevina o filiala a PNL din Romania,” – deci, iată unde stai cu gândul…
A avut și Roșca Iuda Ivanovna…gânduri.
Pt Valeriu Ciobanu
Acum, dupa aceste afirmatii de pe blog, aduna-ti probele penbtru instanta de judecata. Vreau sa vad cum ai sa demonstrezi tu ca pe noi ne finanteaza PNL. Noi, PNL din R.Moldova, nu avem relatii cu PNL din Romania si nu ne-a finantat niciodata PNL din Romania, la fel ca nici alte partide din Romania. Scrieti acest lucru pe frunte, ca o sa trebuiasaca sa faci dovada aberatiilor.
Asta e una. In al doilea rind, nu scrii tu, scriu ciracii lui Chirtoaca, e clar. Linistiti–va, ce are d eintimplat o sa se intimple, chiar daca va desfaceti de ciuda ca nu puteti promova Unirea.
PNL nu are bani pentru a acorda veteranilor de razboi. Nu are. Si pentru asta nu se raspunde in judecata, te-am trimis la partide cu oameni barosani sa cauti, eu nu am de unde sa dau, nu am afaceri etc.
Statul trebuie sa aiba grija de oamenii napastuiti si de luptatorii de la Nistru. Nu te fa mare ca ii aperi, cind, de fapt, statul, Primaria trebuie sa ii ajute. Noi nu avem bani publici. Iar banii privati nu ii ceri tu ca niciodata nu stii cit are omul si daca ii ajunge lui d etrai. Nu ai dreptul moral sa condamni pe cineva ca nu-ti da bani personali, poti condamna pentru ca nu-ti da bani publici.
Sunt unicul deputat – si e pacat ca ai uitat – care a cerut in Parlament sa voteze – dar era un Parlament comunist – legea pt voi si am iesit afara si am vorbit cu ai vostri.
Mai mult, am facut initiativa legislativa in Parlament legat de a acorda familiilor cu copii avind tati luptatori la Nistru care au decedat la putin timp dupa razboi sa le dea pensi. Comunistii nu au acceptat.
Valeriu, inca o data iti propun sa incetezi jignirile. Este ultima oara cind iti propun frumos. De acum inainte, daca nu te linistesti, voi copia mesajele tale, le depozitez, te atac in judecata si sa il rogi pe Dorin al tau sa iti plateasca despagubirile. Ajunge, nu ai obraz. Ai fost in casa mea, ai servit un pahar de vin, de ce te porti ca un comunist? Nu crede ca esti mare avind un spate liberal. Trece si cind vei fi la greutate, liberalii care te pun sa ma jignesti o sa te lepede. Tine bine minte asta.
Nu e de nasul tau sa judeci cine are si pentru ce Ordine romanesti. Potoleste-te.
Vitalia, așa-i românul…
De ce crezi că la spatele meu ar sta Dorin Chirtoacă ?
Și de crezi că vei câștiga în instanță ?
Și de ce minți că te-ai zbătut în Parlament pentru luptătorii de la Nistru ?
Și de ce crezi că numai din banii publici trebuie ajutați oamenii care au luptat împotriva hoardelor căzăcești și a armatei lui Lebed ?
Și de ce minți că nu are PNL și oamenii săi niște bani pentru 2 invalizi de război ??? Da pentru a petrece marșuri, pentru a cumpăra diferite fleacuri propagandistice ???
Și de ce crezi că nu se vor da dovezi de finanțare ???
Și de ce mă rogi să încetez ???
Și de ce crezi că nu e de nasul meu să judec pe acei care s-au înzorzonat cu ordine și medalii nemeritate, după care trădează și împroașcă cu noroi ???
Fii sănătoasă și depozitează scrierile mele, căci cu ele doar o să rămâi, dar nu uita că justiția te poate pune la punct pentru cele ce scrii în adresa tuturor acelora care nu judecă la fel !!!
Personal cred că ve-i rămâne știrbită grav la capitolul imagine, dacă te adresezi în judecată, dar ia în calcul posibilitatea înfrângerii și o plată pentru că ataci oameni nevinoveți !
La capitolul jigniri cred că ești campioană absolută și e cazul să te potolești cât mai curând și să nu faci din demnitatea umană cârpă…
În rest vom trăi și vom vedea cum te vei purta.
La capitolul UNIRE, vreau să adaog că cu așa politruci, nu vedem noi unire în veci…
Unirea se coace la Putna, unde Vitalia nu merge să se închine…
O fi având ceva și cu Sfântul Ștefan…
Pt Valeriu Ciobanu
Eu am depasit demult interesul de ce imi e stirbit si ce – nu. Te chem in judecata si acolo ai sa explici totul ce imi explici aici mie inzadar si in mod mincinos.
In rest – nici nu am cu cine vorbi. Ti-ai aratat din plin incultura, nu am timp sa il pierd cu tine. Nu scrii tu toate astea, nu-i crede pe toti prosti. Tu nici o zecime din ce scrii nu ai cum intelege. Scriu pentru tine liberalii care se desfac de ciuda de ce noi promovam unionismul. Ce micime de oameni!
Pe mine nu ma intereseaza ce optiuni politice ai. Nu trebuie sa te intereseze ce optiuni politice are echipa PNL. Daca ai face parte din ea, e alta treaba. Dar nu faci. Si nimeni MIE nu-mi poate impune o opinie, mai ales agresiv. Nici agresiv, nici neagresiv. Potoleste-te si cauta-ti alta tinta sau spune-le la ai tai din spate sa aiba macar un blog in proportie de 10 la suta cum e al meu, unde toti au dreptul la cuvint, chiar si cei foarte needucati.
Pentru Vitalia needucata,
Foarte bine,
Ne vedem acolo unde vei trebui să răspunzi pentru ceia ce faci…
Pentru Vitalia needucata,
Ia să citești, tu părtașa USLiștilor ce scrie aici:
http://xdangels.com/lapte-si-miere/
Și să nu zici că nu ai știut despre aceste isprăvi…ale lui Ponta !
http://www.realitatea.net/posibilitatea-unui-nou-referendum-de-demitere-a-lui-basescu-scenariu-ce-a-circulat-si-in-2007_980071.html
Posibilitatea UNUI NOU REFERENDUM de demitere a lui Băsescu – scenariu ce a circulat şi în 2007
O parte a presei susţine, citând informaţii neoficiale, că una din soluţiile vehiculate printre politicienii USL, care ar avea un anumit suport şi printre judecători ai CCR, ar fi organizarea unui nou referendum de demitere a preşedintelui, scenariu ce a circulat şi la precedenta suspendare, în 2007.
Posibilitatea unui nou referendum de demitere a lui Băsescu – scenariu ce a circulat şi în 2007
Una din diferenţele între 2007 şi 2012 ar fi că liderii de la acea vreme se gândeau la soluţii în cazul în care referendumul nu este validat încă de dinainte de scrutin, nu post-factum, ca acum.
Presa vremii din 2007, inclusiv arhiva NewsIn, consemna de exemplu că liderii PSD, conduşi la acea vreme de Mircea Geoană, discutau în luna aprilie (după votul prin care Băsescu a fost suspendat şi înainte de a decide data referendumului) despre o soluţie care să aibă ca rezultat inclusiv organizarea unui referendum cu două tururi sau repetarea scrutinului. Argumentele pe care pesediştii nu şi le-au însuşit şi la nivel oficial (prin declaraţii asumate ale liderilor) au fost însă îmbrăţişate de peremişti.
Pe 24 aprilie, într-o şedinţă de plen comun, peremistul Gheorghe Funar a propus o serie de amendamente care să închidă practic orice portiţă prin care Băsescu să se poată întoarce la Cotroceni. Mai întâi, el a propus un amendament prin care „referendumul pentru demiterea Preşedintelui României este obligatoriu”. Colegul său, Lucian Bolcaş a susţinut şi el că „referendumul se poate desfăşura pe două zile, aşa cum a fost referendumul pentru aprobarea Constituţiei”.
Gheorghe Funar a propus apoi în plen următorul amendament: „Se consideră validat referendumul naţional la care au participat majoritatea cetăţenilor înscrişi în listele electorale. În cazul în care participarea la vot este de sub 50% din numărul cetăţenilor înscrişi în listele electorale se va organiza al doilea referendum, la o dată stabilită prin Hotărâre a Parlamentului. Demiterea preşedintelui României este aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor cetăţenilor care au participat la cel de-al doilea referendum”.
Ulterior, pesedistul Eugen Nicolicea a venit cu o propunere prin care în „situaţia în care Curtea Constituţională va constata că nu au fost îndeplinite condiţiile de valabilitate stabilite prin lege, Parlamentul va lua act şi va decide asupra procedurii de urmat”. El a invocat vidul legislativ în ce priveşte procedura de urmat atunci când referendumul este invalidat fie din lipsă de cvorum, fie din cauza unor fraude electorale. Pesedistul a mai susţinut că nu CCR, ci Parlamentul este singura autoritate care poate reglementa o astfel de situaţie, pentru că CCR nu are drept de legiferare. „Nu este nimic rău în faptul că noi am decis să discutăm despre o asemenea situaţie ipotetică”, a spus el.
Nicolicea explica altfel în 2007 că îşi doreşte să se evite ca „nu ştiu cine să îşi dorească ca lumea să nu se prezinte la vot” şi referendumul să nu fie validat. „Dacă se va întâmpla, şi referendumul nu va fi valabil, dintr-un motiv sau din altul, singura autoritate care poate să decidă este Parlamentul. A nu recunoaşte rolul Parlamentului aici, înseamnă un atac la adresa democraţiei”, spunea el.
Amendamentul lui Nicolicea a trecut, spre protestele celor de la PD. Mai trebuie menţionat că la acea vreme, hotărârile Parlamentului nu erau contestabile la CCR, astfel că Băsescu a plecat în campania din 2007 cu ipoteza teoretică că după referendum, se întoarce la mâna Parlamentului care poate decide fie să rămână suspendat, fie să se facă un nou tur de vot.
În 2012, Parlamentul a adoptat din nou într-o hotărâre a sa că poate decide calea de urmat în caz de invalidare a referendumului. Hotărârea a fost atacată la CCR, care a stabilit însă că este constituţională. În acest moment, distincţiile dintre cele două momente de suspendare a lui Băsescu se diferenţiază net. În 2007, au fost întrunite condiţiile de cvorum legale, pentru demitere au votat prea puţini alegători, iar referendumul nu a fost contestat decât pe argumente minore (precum fraudele invocate de PRM). În 2012, CCR lucrează în alte condiţii şi anume, sesizările USL şi a preşedinţilor Parlamentului (membri PSD) şi faptul că spre deosebire de atunci, demiterea lui Băsescu a fost votată covârşitor de cei care s-au prezentat la vot, iar trendul din societate, pare cel puţin din prisma scorului, anti-Băsescu. Mai este de luat în calcul şi o altă condiţionare: CCR nu poate decide în această speţă cu cinci la patru voturi (cum se iau în general), ci cu minim şase voturi pentru (deci două treimi), CCR ar putea să-şi decline competenţa. În acest context, paragraful că „Parlamentul decide calea de urmat” are toate şansele să fie aplicat de această dată, iar unul din scenariile pe care le permite această prevedere este organizarea unui nou referendum. Rămâne de văzut, câtă libertate de manevră va permite CCR Parlementului pentru a soluţiona această criză.
Vedeti comportamentul ocupantilor la Balti (5.08.12) la http://youtu.be/KicpDXT4lC8