Tandemurile politice. Chirtoaca-Ghimpu, Lupu-Plahotniuc, Voronin-Tkaciuk, Filat-?

Chirtoaca si Ghimpu. Toata lumea percepe niste tandemuri in “marea politica de pe Bic”. Un Chirtoaca, secondat de Ghimpu, depasit in sondaje, dar care il tine in miini pe primul, pentru ca altfel nu nimerea in Parlament si dincolo de el. Mai “aparindu-l, ca sa nu-l manince comunistii” – acum, probabil, peledemistii sau mai cine? Este asa, o vorba, ca sunt toti de-o teapa, avind aceleasi interese – de a se mentine la Putere, unde mare treaba nu au facut, problemele nationale nefiind rezolvate, ci agravate. Bine, tandemul “liberal” ramin perceputi ca pe dreapta, desi acolo mare treaba nu fac. Ii doare capul sa nu creasca PNL – principala lor sperietoare unionista.

Lupu si Plahotniuc. Diferite interpretari, Lupu, desigur, in calitate de speaker, bani multi nu prea poate gasi fara ajutorul vreunui prieten, iar un partid costa, mai ales unul albastru, care vrea sa ia locul celui rosu si celui verde.

Voronin si Tkaciuk. Nu avem ce mai scrie despre ei, ca am scris zece ani si ceva. Ne dorim doar un lucru – sa dispara de pe arena politica si nu da doamne sa faca cineva jocuri cu ei ca sa puna o guvernare prorusa. (Poza e de pe www.unimedia.md)

Zilele trecute, tot “admirindu-l” pe Vladimir Filat care, pe unde apuca, se tot “promeneaza” cu Evgheni Sevciuk, m-am intrebat cine este, de fapt, omul de incredere al lui Filat, care e perechea din tandem si ce vor ei sa faca. Cu Sevciuk ii sta bine, nu inzadar unii din Vest au spus ca Sevciuk este, la Tiraspol, un fel de “Filat”. Adica – activ, mai chelut asa, “pragmatic”, bogat, cu trecere in Vest, o nuca greu de spart, un peste care iti scapa din mina, dar ambii avind modele politice la Moscova. Un fel de “lupi tineri”, de genul lui Tkaciuk, un fel de “agrarieni” antiromani fardati, Sevciuk, poate, mai putin. Baietii se impaca bine, au luat, cu succes, locul tandemului Voronin-Smirnov sau Oleg Voronin-Oleg Smirnov, si-au impartit vamal si economic Moldova si … lupta contra lui Smirnov si a raiderismului, precum si lupta/nu lupta impotriva contrabandei… E o varianta de tandem.

Al doilea tandem, mai ascuns de public, e perechea posibilia Filat/Lucinschi. Petru Kirilovici. Care s-a laudat ca are relatii la Moscova. Si care le da, probabil, sfaturi baietilor destepti. Sau, poate, Filat – Kiril Petrovici, care e tot acolo. Mai ales ca taticul, „aiatolahul centrismului in R.Moldova”, care nu o mai descaleca, asa cum spunea „Timpul”, il vrea pe fecioras Ambasador la Moscova.

Mai e un tandem Filat-Leanca. Daca e asa, avind in vedere ce spun mai jos, apare intrebarea „cine este Leanca si incotro se uita?” Noi il stim il stiam, l-am mai vazut, sa vedem citi se mai lasa amagiti de imaginea lui falsa „proeuropeana”…

Un tandem de ochii lumii ar fi Filat-Strelet. Ambii – “luptatori pentru frontiera” (fiecare intelege cum il duce capul), mari “luptatori” pina a veni in Parlament si dupa “impotriva contrabandei” – pe la Leuseni, pe la Costesti… Bine, Strelet e perceput ca presedinte-robotel-sef de fractiune. Il auziti des. Cel mai bun comentariu aici este “no comment”…

Sau Filat-Viorel/Victor Topa? Nu stiu, pentru ca Mocanu il critica acum pe Filat, dar intr-o perioada lasa aceasta impresie si, se pare, pe dimensiunea “dosarele din strainatate contra lui Plahotniuc”, sufleteste, Filat s-a regasit cu Topii.

Sau e valabil tandemul Filat-Renat Usatii, ultimul spunind ca le poate de toate, mai fiind sau incetind de a mai fi “atotputernicul consilier al lui Filat?”

Sau o fi alt tandem? Cum credeti?

Sigur ca, anterior, tandemul verde suna Filat-Godea, Filat-Tanase (Sandu), Filat-Nagacevschi, Filat-Calin Vieru s.a. Dar astia au fost de unica folosinta. Prima etapa a pragmatismului. Acum a venit a doua.

De ce am scris acest articol. Pentru ca nu ne-ar place sa ne pomenim intr-o zi cu cedari in fata Tiraspolului, cu federalizarea/transnistrizarea celui de-al doilea stat romanesc.  

Nu vedem nici o reactie in RM, la gramada de dezastre in toate domeniile. Si ne-ar interesa care sunt cele trei tandemuri ce decid destinul statului, pentru ca democratie nu exista in cele trei partide aflate la guvernare. Toti isi urmaresc interesele de inavutire si de perpetuare, pe aceasta cale, la Putere. Pe cind si pe la noi vreun dosar si vreo reactie ca cea a lui Adrian Nastase?

A spus bine si curajos pe alfanews.md preşedintelui Uniunii ofiţerilor în rezervă, Nicolae Parcevschi, care ne-a “bucurat” ca “pe teritoriul R.Moldova lucrează în jur de 20 de servicii secrete, ce studiază activ situaţia politică şi caută un viitor lider al statului. Nu poporul caută, dar aceste slujbe”. Aici se termina si democratia poporului. Parcevschi adăugind că “Federaţia Rusă îşi menţine serviciile secrete în ţara noastră şi nu va renunţa niciodată la influenţa sa în R. Moldova, din simplul motiv că nu vrea să cedeze în faţa României. Poate nu mai suntem atât de interesanţi pentru Moscova, nici Transnistria se pare că nu mai este, dar nu vor renunţa. Asta ar însemna că a câştigat Bucureştiul” – a conchis Parcevschi.

In aceste conditii, stiindu-se ca Transnistria, care e miza neUnirii cu Romania, ne intrebam cine e Filat, care se declara “gata sa zboare pe luna pentru “intregirea” tarii!” – asta inainte de a pleca in Germania la negocieri. Unde vor merge doua delegatii, practic –  parti egale in negocieri. Care “intregire”, cu cine? Care “tara”, cind deja si lideri ai Germaniei admit intrarea in UE fara rezolvarea problemei transnistrene, alimentate de Rusia, ca sa ne omoare viitorul romanesc? De ce se zbate atit de mult Filat? Pentru ca nu vrea intrarea in UE, unde Rusia nu ne va mai putea controla, iar imbogatirea prin “gaurile negre RM si RMN” nu vor mai fi posibile? Asta e si cauza ca nu are loc Unirea cu Romania.

Nu mai spunem ca antiunionistul Filat e de parere ca “reunificarea tarii nu trebuie sa tina cont de pretul politic” – adica ar putea accepta si federalizarea acestei palme de pamint romanesc. Frumos. Foarte bine, exact aceste tratative vor insemna inceputul sfirsitului antiunionismului. Totusi, care e perechea lui Filat – obligatoriu neunionist sau antiunionist si el? Cine e eminenta cenusie sau cardinalul/”lordul” prorus dim umbra? Sevciuk, Lucinschi, Renat si toti ceilalti aratati mai sus?

Vitalia Pavlicenco