Ce vor dodonii. Azi va fi o emisiune despre unionism la VoxPublika

Mai intii – documentarul “Basarabia – prabusirea unei lumi”
http://historia.ro/video/basarabia-prabusirea-unei-lumi

Zilele trecute am ascultat, si eu, discutiile din Comisia juridica a Parlamentului legat de initiativele neconstitutionale ale lui Dodon privind interzicerea entitatilor politice si obstesti, precum si a actiunilor unioniste.

Sunt acum peste hotare, alaturi de familia fiicei mele. Nepotica mea, desi are doar 1 an si patru luni, stie ca e romanca.

Initiativele lui Dodon – si nu e o intimplare, ci un scenaraiu prorus, antiunionist, al Puterii si Opozitiei – coincid cu procesul de judecata intentat de PNL contra Ministerului Justitiei, care, ca si Dodon, interpreteaza arbitrar Constitutia si uita de “Limitele revizuirii” Legii Fundamentale, prevazute in Art.142, care ne spun:

(1) Dispoziţiile privind caracterul suveran, independent şi unitar al statului, precum şi cele referitoare la neutralitatea permanentă a statului, pot fi revizuite numai cu aprobarea lor prin referendum, cu votul majorităţii cetăţenilor înscrişi în listele electorale.

(2) Nici o revizuire nu poate fi făcută, dacă are ca rezultat suprimarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor sau a garanţiilor acestora.

(3) Constituţia nu poate fi revizuită pe durata stării de urgenţă, de asediu şi de război.”

Art.142 admite, deci, modificarea caracterului suveran, independent si unitar al statului.

Iar acest fapt inseamna, mai intii, declaratii, initiative, programe, statute, agitatie, marsuri, actiuni, pentru a convinge populatia sa pledeze pentru revizuirea Constitutiei si unificarea cu patria-mama Romania. Daca asta e neconstitutional, cum era de interpretat initiativa modificarii Constitutiei pt solutionarea problemei transnistrene, sau aderarea la UE, cedind din suveranitate?

PNL a cistigat in justitie un dosar in baza precedentelor CEDO, care spun ca putem pleda, pe cai pasnice, sub protectia art.10, din Conventia Europeanaa Drepturilor Omului, pentru Unirea cu Romania.

Cazul Dodon comporta un aspect juridic si unul politic

Juridic – a pleda pt Unirea cu Romania e dreptul nostru conform Constitutiei si conform Conventiei Europene a Drepturilor Omului, care pune mai presus de toate libertatea de exprimare si pluralismul de opinii. Fiecine are dreptul sa isi caute fericirea. Noi credem ca fericirea noastra va fi prin Unirea cu Romania, si pledam pt asta, iar unii ca Dodon fetisizeaza statalitatea, suveranitatea, independenta si alte notiuni, care sunt pe gustul Rusiei, si prin care au fost nefericiti oamenii nostril, alungati de saracia unui stat-problema sa isi cistige existenta peste hotare.

Politic – si acum, ca si mai inainte – Stepaniuc sau Dodon isi cauta electorat pe seama antiromanismului si antiunionismului, care au fost politici de stat ale comunistilor. Ei toti – sunt instrument si coloana a cincea a Kremlinului imperial, care se teme de Unirea noastra cu Romania.

Dar cel mai important in opera anticonstitutionala apar rolurile PLDM si PD

Dupa ce am vazut discutiile in Comisia juridica din Parlament, am impresia ca PLDM, PD, PCRM si zisii socialisti sunt o apa si un pamint in privinta antiromanismului si se intrec in a face sluj in fata Moscovei.

Consiliul Unirii, din care fac parte PNL, PNR, Forul Democrat al Romanilor, impreuna cu Actiunea-2012 si cu alte asociatii obstesti vor continua sa faca uz de dreptul la libera exprimare si vor pleda deschis pt Unire, pe cai pasnice, constitutionale, democratice, prin referendum – urmare a Marsurilor, actiunilor, pozitiei cetatenilor, abordarilor in public si la televiziuni etc. Si asta nu are nimic de a face cu art.32 din Constitutie

(Art.32. Libertatea opiniei şi a exprimării.

 

(1) Oricărui  cetăţean  îi  este garantată  libertatea  gîndirii,  a opiniei,  precum şi libertatea exprimării în public prin cuvînt, imagine sau prin alt mijloc posibil.

(2) Libertatea  exprimării  nu poate prejudicia onoarea,  demnitatea sau dreptul altei persoane la viziune proprie.

(3) Sînt interzise  şi pedepsite prin lege contestarea şi defăimarea statului  şi  a  poporului,  îndemnul la război  de  agresiune,  la  ură naţională,   rasială   sau  religioasă,  incitarea  la   discriminare, la separatism teritorial, la violenţă publică, precum şi alte manifestări ce atentează la regimul constituţional.)

Noi nu defaimam statul, ci cautam o viata mai buna pentru romanii si alogenii din cel de-al doilea stat romanesc.

Noi nu pledam pentru Unire prin metode violente, ci prin metode pasnice, prin metode de convingere, la care avem dreptul. Noi avem dreptul sa convingem si UE, ba chiar avem obligatia, avind in vedere cit a patimit aceasta parte de popor roman in 200 de ani d eocupatie ruso-sovietica. Germania cum s-a unificat? A cerut voie de la UE? A fost vointa oamenilor. Asa vom explica si noi oamenilor unde este viitorul lor liber – in Europa, prin Romania.

Vitalia Pavlicenco

http://www.union.md/uinfo/actual/declara-ie-unirea-r-moldova-cu-romania-va-avea-loc-in-2018

Vladimir Voronin: Unirea R. Moldova cu România va avea loc în 2018

Liderul PCRM, Vladimir Voronin, este sigur de faptul că nu ne-a mai rămas mult până când R. Moldova se va uni cu România.

În cuvântarea rostită astăzi în fața delegaților celui de-al șaptelea Congres al PCRM, Voronin a declarat că potrivit unor surse media, Unirea va avea loc în 2018, iar actuala guvernare depune toate eforturile pentru realizarea acestui obiectiv.

Drept argument în susținerea afirmațiilor sale, Voronin a adus ședința comună a Guvernelor României și R. Moldova care a avut loc în martie, curent.

Menționăm că recent directorului SIS, Valentin Dediu, a declarat la o întrunire a șefilor serviciilor de securitate din CSJ, că în prezent nu există premize pentru unirea R. Moldova cu România.