Presa ne spune ca “azi seara, Ambasada Federației Ruse la Chișinău a organizat o recepție cu ocazia Zilei Naționale a Rusiei, care va avea loc la 12 iunie. La eveniment au fost invitați reprezentanții diplomației moldovenești, dar și ambasadorii UE. La un moment dat, ambasadorul rus, Valeri Kuzmin, i-a oferit cuvântul lui Vladimir Iastrebciak, prezentându-l oficial drept șef al diplomației autoproclamatei republici nistrene. În acel moment, reprezentanții corpului diplomatic moldovenesc au părăsit recepția în semn de protest. Iata la ce s-a ajuns. Pai cum sa nu se ajunga daca liderii AIE nu au “hrebet”, mai pe romaneste “verticalitate” – cuvint necunoscut presedintilor prorusi de partide pretins proeuropene. Pai asta e problema. Ce demnitate am vazut noi doi ani in raport cu Rusia, din partea acestor lasi liberali si democrati, care se pupa cu Smirnov si se ghiontesc sa nu “jigneasca maretia rusa”, promovata aici de gruparea Lucinschi, cel cu ouale in toate cosurile?
Oare daca Ghimpu avea macar un dram de onoare si demnitate, permitea sa il ghionteasca Filat si sa ii inchida gura, ca sa nu spuna ca Ambasada rusa nu a avut observatori la alegeri? Daca a tacut – ce demnitate are Ghimpu? Ca nu e logic: ori Ghimpu vrea o AIE, cu pretul plierii pe interesele rusesti, ori tace in fata lui Filat, cumparat de „generozitatea” banului mai putin
curat, oferit pentru Chirtoaca si de parca Filat ar fi “mare specialist” in relatiile moldo-ruse ori are pufusor pe botisor si e santajabil, ca Filat si Lupu.
Pe noi nu ne mira nimic. Dupa ce Ghimpu a admis sa fim in CSI si sa ne
prefacem ca mergem spre UE, dupa ce a spus ca “sarmanica” Rusie nu-si poate retrage trupele rusesti pentru ca “nu-i da voie Smirnov” – ce sa mai zici?
Avea dreptate Constantin Tanase, cind sustinea ca 9 mai, 22
iunie, 28 iunie, 23-24 august, adica, altfel spus, toate ocupatiile rusesti, vor fi piatra de separare dintre componentele AIE. Eu as adauga – dintre componentelepretins proeuropene, dar, de fapt, prorusesti. Ce sa mai spunem de „Platforma-2012”, de „Actiunea-1812” sau de relatiile stricate cu Rusia? Dar ce vom face in 2012, cind se implinesc 200 de ani de la trecerea acestui pamint rusesc Rusiei tariste?
Cind Ambasadorul rus Kuzmin si-a batut joc de Istoria noastra, a Romanilor – de ce au tacut acesti „mari lideri proeuropeni?” Dar iata ca pupatul lui Filat cu Smirnov a dus la obraznicia Ambasadorului rus. Si relatia cu Rusia, daca nu va fi un comportament pe potriva celui georgian, va deveni un pietroi mare in avansarea falsilor democrati spre „idealurile coruptiei generalizate”, sub paravan proeuropean in Republica Moldova. In sensul ca se vor impiedica unul pe altul la furat, pentru ca reforme oricum nu si-au propus sa faca…
Noi, la sediul PNL, am avut azi osedinta de cinci ore, filmata integral, despre rezultatele alegerilor si soarta de mai departe a PNL. Am hotarit sa o publicam dupa alegeri si veti intelege de ce.
Ca sa nu spuna – cei cu jalea lui Chirtoaca in pumn – ca va stricam alegerile. Prin nepublicarea acestui film de cinci ore va lasam sa cistigati alegerile. Noi sintem dezgustati de comportamentul vostru in teritoriu – „inventiile de falsificare a alegerilor au intrecut orice imaginatie”.
Ce ni-au povestit oamenii din teritoriu, va descalifica si ca partid, si ca oameni. Acum partidele mafiotizate de la
guvernare sint in faza darii afara a fostilor concurenti electorali din rindul PNL. Cum sa-i sprijinim pe kilerii liberali ai democratiei? Vitalia Pavlicenco
doamna pavlicenco, plecati la bucatarie si faceti bors acolo. nu va este dat de la Bunul Dumnezeu sa intelegeti ce inseamna politica externa si cum ea se face. Idee despre diplomatie aveti? nici ghimpu,nici filat nici lupu voie nu aveau sa faca comentarii pe seama notei mae ului rus, pina leanca si compania de la ministerul nostru nu ar emite o reactie oficiala, repet oficiala care ar fi de fapt pozitia guvernului moldav in raport cu acuzatiile prezentate. asa e protocolul, special facut ca oameni cu morisca in loc de limba,, de al de ghimpu si dmv, sa nu arunce gaz pe foc, caci lucrurile si asa sunt tensionate. daca procedam ca cavaleristii, riscam un nou kosovo, sau si mai grav… Actiunea lui kuzmin e regretabila, e un atentat la integritatea RM. el merita sa fie expulzat. insa demnitatea cu care diplomatia moldava a actionat, este de admirat. s au sculat, au iesit, ca la carte. in diplomatie uneori un gest, costa mai mult decit mii de cuvinte.
ps. plecati la bucatarie, politica nu e pn dumneavoastra. cu tot respectul.
p ps. nu dicriminez femeiele, doar ca unele chiar intrec orice limita morala.
Pt des
Care fraza concret v-a deranjat de imi dati lectie de politica externa??? Vai de capul vostru.
iarasi mananci la rahat , sterva bolisevica .. daca nu o faceau , era mai bine _.. cum o dau tu tot bati in AIE ! De ce nu te intrebi , potaie , de ce rusii isi permit asa ceva. la noi in tara. tot in ai nostri bati ” NENOROCITOOOOOOOOOOOO ! TE VOR SCOATE MOLDOVENII DEGRABA DE CHICA LA O MARGINE DE ORAS SA TE ARUNCE LA GUNOI ..NE SARE DEJA RABDAREA CU TINE , GIGODIE ..
Cum chiuky repetentul crin antenescu in Romania a omorat partidul national liberal aliniindu-l cu neocomunistii lui iliescu , asa si tu ai denigrad si degradat miscarea unionista din moldova .., impreuna cu rosca.. v-ati indeplinit misiunea, plecati dracului .. la moscova
eu cred ca trebuiesti ori dusa la casa de nebuni , ori chemata la procuratura sa raspunzi pentru insinuarile aduse .. Nu se mai poate de tolerat tampeniile aceste bolnave mintal .. uitati-va cat de incoerent si cu greseli scrie ..si ce debiteaza , fara subiect si predicat ! ori nu mai ai ce manca , nu te mai plateste cremlinul si ai pornit intrun atac deschis asupa fortelor democratice .. poate ca ei fac si greseli , dar comparativ cu tine , potaie comunistoida , ei sunt ingeri .. mars in rusia .. nebunooo !
Mda, des – ai perfecta dreptate in ceea ce zici. Politica, diplomatia adevarata nu se face cu afirmatii repezite, nici cu ofense, si nici cu pumni in masa. Evident, exista o anumita procedura, care trebuie urmata. Cica liderii politici „nu au hrebet” – da ce trebuiau sa faca ei, doamna? Sa-si trimita Filat bodyguarzii, sa-i dea un pumn in nas lui Kuzmin? Sau poate Lupu, asa maricel cum este, sa-i faca o trinta la podea? Cum poate o tara saraca sa aiba demnitate, daca ea e dependenta mult de tarile straine mai mari, in special Rusia? Doar o tara care fie insasi e puternica economic, sau e sustinuta de alta/altele puternice economic, poate sa se afirme. Credeti ca georgienii mai obtineau ceva fara suportul americanilor?? Va asemanati foarte mult cu Jirinovschi din Rusia: ala tot asa, cu afirmatii bombastice, mai ca dai un Kalashnikov in miina, sau accesul la butonul ce declanseaza bomba atomica, ca el rezolva totul si repede ! Ghimpu nu e ideal nici el: politica, doamna, nu e baut de bere cu prietenii, e ceva cu mult mai complex decit va inchipuiti. Ce trebuia Ghimpu sa faca la acea conferinta de presa? Sa se intoarca fulgerator spre Filat si sa-i urle in fata – „ia miina b.ea, ca te farim !”?? El e ca un taran de la coarnele plugului, ca mos Ion Roata: are idei fundamentate, crezuri temeinice, dar cind vine vorba sa le expuna, sau si mai mult, sa spuna cum le va infaptui, in afara de taranisme, in doua glume deochiate si aberatii, nu auzi nimic de la el. Problema conjuncturii politice in Moldova e intr-adevar una globala: oamenii nu au pe cine alege, si merg pe calea „raului mai mic”. Dar asta nicidecum nu inseamna ca Dvs sunteti alternativa. Iata, sa ne inchipuim pe o clipa ca partidul Dvs are majoritatea in Parlament, iar Dvs deveniti presedinte al RM. Si, ce urmeaza? Veti infaptui unirea cu Romania? Cum, prin ce modalitati? Lumea asta nu vrea, asta nu va permite nicidecum elita business-ului din RM, Moldova s-ar transforma intr-un simplu judet, Chisinaul un simplu oras provincial. Investiile mai toate s-ar duce la Bucuresti. Ah, si Romania – credeti ca UE, in al carui componenta este, ii va permite sa-si agate RM si sa o traga ca o locomotiva, spre un viitor fericit? Deci ideea data e sortita disparitiei. Si atunci, ce macaroane veti mai pune pe urechi oamenilor, ca altele chiar nu aveti.
P.S. Acusi iarasi o sa ziceti sa va las in pace, sau ca sunt lichea, sau cum acolo:))) Eu va las, va lasa si electoratul. Pe blog intru exlusiv ca imi place sa citesc comentarii destepte, dar si reactiile bizare si ca de obicei fara argumente ale Dvs la ele – primele imi fac placere, cele din a doua categorie la fel, caci ma amuza. Apropo, pentru liderul unui partid care militeaza activ pentru unirea cu Romania,
Uneori cind va citesc blogul am impresia ca boala psihica de care suferiti avanseaza in progresie geometrica. Sincer mi-e jale de tine. Ati nimerit in politica din intimplare, de fapt ceea ce faci e foarte greu de numit politica. am auzit ca ai talentul de a respinge oamenii, doar citinduti blogul realizez cit (de din nou nu ma tem de acest cuvint sa-l folosesc prea des la adresa ta) respingatoare esti. Nu teai gindit niciodata de ce nu nimeresti in parlament. Poate cauza e in tine si nu in partid sau ideea cu care merge partidul .
Mai mândru. De bine despre un scandal diplomatic:
Recunosc, în momentul în care am aflat că diplomaţii noştri au protestat faţă de insinuările anti-statale şi anti-naţionale ale diplomaţilor ruşi, m-a cuprins un sentiment de mândrie, similar celui resimţit când vorbesc despre Doina şi Ion Aldea Teodorovici, Gheorghe Ghimpu, Ion Ungureanu, Mircea Druc, Nicolae Costin, iar mai nou, despre Dorin Chirtoacă.
Toţi aceştia sunt nişte simboluri ale rezistenţei naţionale, fie aceasta în contextul regimului sovietico-rus, a prăbuşirii URSS, a epocii agrariano-nomenclaturiste, a celei neo-comuniste sau a celei euro-conforme din prezent. Ei bine, fără a cunoaşte la acea oră cine anume făcea parte din delegaţia noastră, membrii acesteia mi-au părut demni de a fi puşi în rândul celor sus-numiţi.
http://voxreport.md/2011/06/10/mai-mandru-de-bine-despre-un-scandal-diplomatic/
Drept raspuns la gestul nesimţit al ambasadorului, diplomaţii moldoveni alături de cei europeni şi americani, au parăsit recepţia.
radio NOROC – CHISINAU
Dorin Chirtoacă, îl acţionează în judecată
pe contracandidatul său comunist Igor Dodon
10 iunie 15:59
http://www.radionoroc.md/stiri/7597
Candidatul liberal la primăria capitalei, Dorin Chirtoacă, îl acţionează în judecată pe contracandidatul său comunist Igor Dodon „pentru prejudicierea reputaţiei profesionale” şi cere compensaţii de 12,5 milioane euro. Anunţul a fost făcut de Chirtoacă, vineri, într-o conferinţă de presă.
După cum relatează INFOTAG, Chirtoacă a explicat că aceasta este reacţia la acuzaţiile aduse persoanei lui cu o zi înainte de Dodon.El îl mai acuză pe Dodon de „fals de declaraţii” şi „uz de fals”, care „se pedepsesc cu închisoarea”. Chirtoacă cere Procuraturii să investigheze faptele lui Dodon şi să-l tragă la răspundere.Liberalul a explicat că îi va cere lui Dodon, prin instanţa de judecată, „compensaţii morale pentru prejudicierea reputaţiei profesionale în valoare de 100 troleibuze noi pentru Chişinău”.
Spurcaciunea iar loveste in PATRIOTII NOSTRI. Ce alte dovezi DE TRADARE mai doriti?
JOS TRADATORII!
TRAIASCA PATRIOTII : Chirtoaca, Filat si toata echipa oamenilor de buna credinta din AIE!
Valerii Kuzimin – go home!
Tradatorilor, puteti sa va duceti si voi intr-un loc.
Stimata doamna Pavlicenco,
Ultima isprava a „marelui prieten al poporului basarabean”, isprava care se demonstreaza, inca o data, ca umorile viscerale a acestui manelist fara rusine si dorinta sa de a pangara tot ce mai inseamna valoare in cultura si fiinta nationala a poporului roman, popor pe care l-a urat si de care si-a batut joc, este trimiterea in cercetarea Directiei Nationale Anticoruptie a ( tineti-va bine! ) familiei regale si a PNL, in legatura cu retrocedarea proprietatilor, in special a Castelului Peles. Pana aici s-a ajuns! Doamne Dumnezeule, cum de-i rabzi?
Retineti va trog: Eu nu sunt deloc monarhist. Sunt doar roman.
Pt xyz
Nu am inteles – cine a facut asta? Basescu sau cine?
xyz, trebuia sa spui „marinarul chior”, cum e cunoscut in Romania, ca sa inteleaga lumea 😛
Ati inteles prea bine. Cine foloseste in Romania serviciile secrete si justitia „la televizor” in scopuri politice si personale? Am ajuns mai rau decat Cambogia lui Norodom Sihanouk. Pol Pot ne mai lipseste.
LEPRELE FASCISTE SI IMPERIALISTE RUSE S-AU DAT IN STAMBA DIN NOU … LA NICI O ZI DECIND RUSIA DADEA LECTII MOLDOVEI DE CUM SE TIN ALEGERI LIBERE SI DEMOCRATICE – CIND TOATA LUMEA STIE CA IN RUSIA NU EXISTA ASA CEVA – SI IATA CA IN CHIAR CAPITALA R.MOLDOVA – STAT INDEPENDENT,SUVERAN SI INDIVIZIBIL – ARE LOC O ORGIE FASCISTOIDA IN CARE AMBASADORUL UNEI TARI STRAINE DA CUVINTUL UNUI REPREZENTANT AL UNUI REGIM CRIMINAL , TERORIST , ILEGITIM SI NERECUNOSCUT PE PLAN INTERNATIONAL … E CA SI CUM LA TBILISI LA O ASEMENEA MANIFESTARE , AR VORBI REPREZENTANTII REGIMURILOR-MARIONETA DIN OSETIA DE SUD SI ABHAZIA … O ADEVARATA BATJOCURA … DACA E ASA SA SE TREACA SI LA RECUNOASTEREA CECENIEI INDEPENDENTE DE CATRE MOLDOVA !
Liviu, esti un prost, daca spui despre Presedintele Romaniei asa cuvnte. Nici macar sa fi fost un om simplu oricum nu este moral sa faci asa remarci… needucatule.
Pt xyz
Eu am fost invitata acum un an de Casa regala la ziua de nastere a Principelui Radu, am inteles ca datorita blogului meu, care este unul de gindire libera si curajoasa.
Cit priveste PNL, trebuie sa se consolideze in Romania, dar si in R.Moldova. Sa vedem cine ii va sprijini in alegerile viitoare, pentru ca PNL din Romania nu da nici un semnal de sprijin pentru basarabenii napastuiti. De aceea se si indreapta toti spre Basescu, care da doar 9 mii de cetatenii pe an, cind basarabenii gem de saracie si lipsa de perspectiva. Tocmai de aceea nu respect nici PD-L-ul, nici pe Boc-boboc, nici pe Basescu, nici PL-ul din R.Moldova, care – desi, se pare, are un acord cu PD-L, desi se mai flutura pe aici lenesul de Viorel Badea, nu fac nimic sa accelereze acordarea cetateniei si – citeste: a libertatii – pentru romanii si chiar si alolingvii din Basarabia. Ii lasa pe mina rusilor, dupa care se intreaba „ce e cu basarabenii astia neinformati si astupati la minte?. Cit se mai poate si Romania cu romanii sa se teama de Rusia? Haideti impreuna sa ii destupam la minte pe romanii moldoveni de aici, sa ii facem neromanofobi, nu sa tot invocam sa nu vorbim d eunionism pentru ca ii speriem. Unde sint afirmatiile unioniste ale lui Basescu? Le-a inghitit deja? Cind spunea ca numai poporul roman a ramas separat, invocind Germania unificata? El ne spune de unire in Europa? Adica la Pastele cailor?
SE VEDE CA MISUNA AGENTII FSB+GRU PE ACEST BLOG …IAR PAVLICENCO LE TINE ISONUL … AL SAU PNL -ROMANIA NU A MISCAT UN DEGET PENTRU MOLDOVA …ACUM A FACUT ALIANTA CU NEOCOMUNISTII PSD AI LUI GEOANA CEL CARE MERGEA PE ASCUNS LA MOSCOVA CIND INCA MAI SPERA CA INCALECA SCAUNUL PREZIDENTIAL AL ROMANIEI … IN TIMP CE PNL-ROMANIA SI PSD PUPA PAPUCUL SULTANILOR DE LA MOSCOVA IATA CE II TRANSMITEA LUI MEDVEDEV BASESCU IN LEGATURA CU SCUTUL ANTIRACHETA : „Eu n-as face o drama din aceasta afirmatie. Ne vedem de interesul nostru national si tratam cu respect pozitia oricui. Dansul [ MEDVEDEV]doreste garantii juridice. Sigur ca si Romania se intreaba – ‘Oare noi avem vreo garantie juridica?’ Constatam ca n-avem. Avem dreptul sa discutam subiectul”, a mai spus presedintele. SCURT PE DOI SI BARBATESTE RASPUNSUL LUI BASESCU …
Pt des
De ordine prin casa ma ocup chiar aceasta simbata si duminica – acasa si la casuta de vacanta. De luni – iarasi ma ocup de politica. De bucatarie se ocupa sotul, care este un om extraordinar. El este seful Catedrei de literatura universala la Universitatea de stat, este profesor, doctor habilitat, autor de manuale romanesti, taiate de Guvernul liberal-democrat, la fel ca si de Stepaniuc, este hispanist-comparatist, a fost conducatorul stiintific a sase doctoranzi din romania si vreo opt din R.Moldova. Dar e si bucatar.
Observatiile pe care le faceti, ca si insultele, va arata nivelul intelectual jos. pe mine ele nu ma deranjeaza, pentru ca eu am dreptate. Voi nu aveti ce sa faceti, pentru ca sinteti in capcana, dar si viitorul va va arata ca gresiti amarnic incercind sa va amagiti cu apa de ploaie.
CIT DESPRE ACORDAREA CETATENIEI ROMANE MOLDOVENILOR … SINT SI „DESTUPATI LA MINTE” CU PASAPORTUL ROMAN IN BUZUNAR CARE VOTEAZA SAU SE MANIFESTA POLITIC CONTRA ROMANIEI . E SI ACESTA UN ADEVAR , DE CE SA NU-L SPUNEM ? …Tocmai de aceea nu respect nici PD-L-ul, nici pe Boc-boboc, nici pe Basescu…INTERESANT . PENTRU CA ATUNCI PNL-ROMANIA AR TREBUI INJURATI SAU FACUTI TRADATORI DE NEAM , DACA CEI CARE AU MAI MISCAT CEVA NU MERITA RESPECT . SI ATUNCI CE CAUTA TRADATORII DE NEAM – CRIN ANTONESCU SI CEILALTI LIDERI AI PNL-ROMANIA PE BLOGROLL ? LE FACETI REKLAMA TRADATORILOR DE NEAM ? …ADINA VALEAN ? NU E NEVASTA LUI ANTONESCU CARE A AJUNS EUROPARLAMENTAR IMPINSA IN FATA DE DRAGUL SOT AL EI ? A FOST INDEPARTAT UN FOST MINISTRU DE EXTERNE AL ROMANIEI PENTRU A FACE LOC CONSOARTEI „PREZIDENTIALE” PE LISTA SI PE ULTIMA SUTA DE METRI … FSB SAU GRU , ASTA-I INTREBAREA ?
Sunt arhicunoscute relatiile speciale dintre familia prezidentiala si ramura morganatica a familiei regale, asa zisul print Paul, rezultat dintr-o relatie extraconjugala a Regelui Carol al II-lea cu Zizi Lambrino, „print” caruia familia Basescu i-a botezat un copil, numai ca faca in ciuda familiei regale. Gasca lui de mitocani este in mare degringolada, pentru ca pierd alegerile si nu stiu ce sa mai faca. Vor sa reduca politia la jumatate pentru ca nimeni sa nu mai aiba unde sa reclame abuzurile portocalii si mai ales pentru ca presedintele este foarte suparat pe politie pentru ce au strigat impotriva sa politistii, la Cotroceni ( „Iesi afara javra ordinara!” ), sa imparta Romania doar in 8 judete, desi legea europeana spune ca o euroregiune trebuie sa aiba 1 milion de locuitori ( deci 22 de judete ) din care unul din judete aduce al dracului de mult cu Dictatul de la Viena si cu Tinutul Secuiesc si sa reinfiinteze Marea Adunare Nationala a lui Ceausescu cu o singura camera, desi din totdeauna, Parlamentul Roman a fost bicameral. Uimiti de tot ce intreprind, la Bucuresti, colegii lor romani de grup parlamentar european, deputatii crestin democrati olandezi au organizat o sesiune speciala a parlamentului olandez, in care au votat ca ROMANIA NU ESTE UN STAT DE DREPT ( grav! ) si nu are ce sa caute in Spatiul Schengen. Pai daca popularii si crestin-democratii olandezi, francezi, germani, fratii lor ideologici cum ar veni, le dau cu bata in cap astora de la putere de la Bucuresti, ce sa mai spuna socialistii, verzii sau liberalii europeni? Eu cred ca temperatura vietii politice din Romania se apropie de punctul de fierbere si statul roman se indreapta spre ceva foarte foarte urat. Spuneti-mi, va rog, in care tara din lume parlamentul a devenit hartie igienica iar toate legile importante sunt adoptate prin asumare guvernamentala cu ( retineti! ) 0 voturi ( opozitia voteaza impotriva iar puterea, pentru ca nu are incredere in proprii deputati si senatori, nu participa la vot ). Nici lui Ceausescu nu i-ar fi trecut prin cap asa ceva! Si unele legi, cum este cea care reglementeaza impartirea administrativ-teritoriala, care au caracter organic si, in plus, se adopta numai dupa o consultare prealabila a Uniunii Europene, se adopta prin asumare guvernamentala. Incredibil! Eu cred ca actuala putere de la Bucuresti a intrat, de disperare ca le fuge pamantul de sub picioare, in delirium tremens.
Oare faptul ca familia regala este data pe mana procuraturii este un fapt atat de banal incat sa permita portocaliilor basarabeni sa aiba efuziuni patriotarde, dovedind odata in plus ca ii doare in cot de Romania? Doar Romania are vini si obligatii, dupa opinia unora…
În orice caz, atât România, cât şi Federaţia Rusă ar trebui să se implice mai puţin în treburile interne ale Republicii Moldova, susţine el. “Şi totul va fi bine”… FRAGMENT DINTR-UN INTERVIU ACORDAT DE CATRE DODON UNUI ZIAR DIN ROMANIA … SI CE VEDEM NOI ? INTERVENTII BRUTALE ZILNICE ALE RUSIEI CONTRA MOLDOVEI . CA ALEGERILE NU AU FOST CORECTE , I SE DA CUVINTUL UNUI TERORIST SMIRNOVIST LA CHIAR AMBASADA RUSIEI DIN CHISINAU … ASA CA DODOANE TE POTI ADRESA ORICIND VREI STAPINILOR TAI DE LA MOSCOVA PENTRU CA SA SE “implice mai puţin în treburile interne ale Republicii Moldova” .
Daca AIE sunt KGB-isti dece sunteti suparata ca nu au inghitit ofensa adusa de rusi ? Nu spuneti nimic nici de sprijinul diplomatiei occidentale pentru Moldova . Cei din familia regala s-au inselat ,ca si multi altii. Prin ce face PNL chiar daca 0,5 % din voturi le orientati indirect spre PCRM este suficient sa aratati cui serveste politica PNL. Din ce spuneti in articole rezulta ca toti lucreaza pentru interesele Rusiei : PCRM , AIE si prin rezultate PNL. Atunci ma intreb , pe cine sunteti asa furioasa ?
xyz, spunei corcitei despre marinarul chior sa inteleaga. Asta crede ca a fi roman e ceapa cu branza.
Orice n-ar face Ghimpu si Filat intotdeauna e rau, dupa tov. Pavlicenco! Un om cu obraz, dupa un esec lamentabil, isi da demisia! Tovarasa insa continua sa atace pe cei din AIE si nici o vorbulita de bidon!
Manole,
Am pus expresia in ghilimele in semn ca nu-mi apartine mie si e adevarat ca e foarte frecventa in Romania. Nu e niciun secret ca Presedintele Romaniei nu prea se mai bucura de popularitate printre romani. Criza, luptele pentru putere, asocierea cu anumite personaje si propaganda de la Antena 3 si-au spus cuvantul. Daca as fi fost asa de needucat pe cat ma crezi ti-as fi raspuns cu un cuvant echivalent.
XYZ,
Nu inteleg care e problema cu regionalizarea Romaniei.
Unde scrie ca „legea europeana spune ca o euroregiune trebuie sa aiba 1 milion de locuitori”. Da-mi sursa, te rog.
Deja exista 8 regiuni de dezvoltare, care urmeaza sa capete si caracter juridic. Pe de alta parte, Constitutia spune in articolul 3 ca „teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, în comune, oraşe şi judeţe. În condiţiile legii, unele oraşe sunt declarate municipii.” (observati ca nu e specificat numarul judetelor). Oricum, cred intre nivelul superjudetelor/regiunilor/voievodatelor (inca nu e fixata denumirea) si comune, orase si municipii cred ca ar trebui sa mai existe un nivel administrativ.
Avantajul regionalizarii este ca Iasi, orasul meu, urmeaza sa fie capitala regiunii Moldova 😀
Pt basarabean
Nu ati inteles ce am scris. Am spus ca AIE i-a menajat pe rusi si pe Kuzmin pina li s-a suit in cap. Am mai spus ca a trebuit, de la bun inceput, sa se manifeste demnitate in relatiile cu ei. Sprijinul diplomatiei occidentale pentru Moldova este pina la jumatate, dupa care incepe interesul gazelor si frica de Rusia. Nu mai spun de alegeri fraidate si tacerea observatorilor occidentali.
Nimeni nu s-a inselat. Nici Statul Roman, care mi-a dat Ordinul National Pentru Merit in Grad de Comandor. Voi, pur si simplu, nu ma cunoasteti si nu stit contriobutia mea sincera la tot ce inseamna romanism. Dar eu nici nu ma dezgurm sa va demonstrez. Eu stiu cine sint, incotro merg, ce prieteni au, care ma cunosc si nu exista umbra de suspiciune despre scopurile si actiunile mele. Tooata murdaria scrisa aici e de la frica de mine. S-au depus eforturi colosale sa nu intru in Parlament sau in CMC, pentru ca aveam sa ii deconspir. Totuna ce are de intimplat se va intiumpla si nu va ramine nimic din falsii democracti si romani.
Desigur, e greu sa crezi – cu o populatie total zombificata – ca daca nu sprijini un neispravit, dar care a reusit sa ameageasca lumea ca tine vectorul – ai scopuri nestramutate, corecte. Insa PNL va ramine un partid unionist curat, antirusesc, anticomunist, care nu identifica, insa, aspiratia unionista cu PL si cu gasca de tilhari de acolo.
Nu sint furioasa, arata unde s-a ajuns fara verticalitate. V-a dat Kuzmin cu nasul in rahat. Dimpotriva, rid de voi.
Se vorbeste acum de memorandumul din 1997 si de Acordul din 1992? dar stiati ca numai eu si Cosarciuc am depus proiecte de hotariri in Parlament sa le reziliem? Nimeni din idolii vostri nu au sprijinit si nici acum nu inainteaza, pentru ca in spate stau banii rusesti si coruptia.
http://moiseevalexandrin.wordpress.com/2011/06/11/obraznicia-rusiei-nu-mai-are-margini/
Pt. Liviu,
Euroregiunile vor deveni judete ( 8 judete ), dupa care vor veni municipiile, orasele si comunele. Nimic intre ele. Deci nu vor exista regiuni si judete ci numai judete. Su nu va mintiti: „judetul Iasi” va cuprinde doar 5 foste judete ale Moldovei. In plus nu cred ca judetul Suceava ( Bucuvina romaneasca ) va fi foarte incantat sa faca parte din mega judetul Iasi iar judetele Vrancea, Vaslui si Galati vor face parte impreuna cu judetele Tulcea, Braila si Constanta, din „judetul Constanta”. Iar doua mega judete din Transilvania cuprind exact Tinutul Secuiesc ( Mures, Covasna, Harghita, Brasov ) si zona desprinsa prin Dictatul de la Viena, adica judetele Cluj, Salaj, Bihor si Satu mare. In plus si eu locuiesc intr-un judet din Moldova, teritoriu care a facut parte candva din alta regiune si toti bani se duceau acolo. S-o credeti voi ca lucrurile se vor intoarce inapoi. Si apoi despre ce capitala a Moldovei vorbim? Moldova a avut, de-a lungul istoriei patru capitale, trei in Bucovina, adica Baia, Siret si Suceava si una in Tara de Sus, adica Iasi. Deci Iasul este una dintre aceste capitale. In plus aceste mega judete vor avea parlamente proprii deci se trece la exact la ce nu avea nevoie Romania adica la federalizarea ei, ceea ce este echivalent cu sfarsitul ei ( vezi cazul Iugoslaviei, tara ce folosea o singura limba, sarbo-croata si un dialect apropiat, Slovena si asta nu a impiedecat-o sa se faca praf, asa cum au vrut dusmanii ei ). Va recomand sa cititi cartea istoricului american Larry Watts, „Fereste-ma, Doamne de prieteni”, numita si „cartea secolului”, carte dedicata Romaniei, in care veti vedea ca statul centralizat roman are destui dusmani, care urmaresc continuu destramarea ei iar actuala putere le face jocul. Sa nu uitam ca minoritatea maghiara, care acotestat constant Tratatul de la Trianon si caracterul unitar si national al Romaniei iar acum santajeaza actuala putere cu plecarea de la guvernare si obtin tot ce vor, inclusiv ca in scoli sa se predea limba romana ( culmea absurdului ) si istoria si geografia romaniei in limba maghiara cu folosirea toponimelor unguresti. Inainte de a emite sentinte, in care faceti referire la Constitutie ( pe care oricum vor sa o schimbe asa cum vor ungurii ), va sugerez sa va mai informati. Parerea mea este ca Romania se afla deja in pragul unui conflict national de proportii care va pune in pericol inclusiv integritatea teritoriala a Romaniei si desfasurarea evenimentelor va dovedi ca eu am avut dreptate. Oricum cine seamana vant va culege furtuna. Ce parere aveti despre faptul ca deja secuii au incercat, in cadrul in cadrul reprezentantei maghiare la Bruxelles, sa-si deschida consulat propriu, fara sa anunte statul roman?
Dna Pavlicenco, va rog sa ne spuneti, daca ati discutat la sedinta de cinci ore, cum ati reusit ca la alegeri pentru consilieri municipali PNL sa adunati 1411 voturi, iar Mihai Severovan , membru al BPC al PNL, ca independent sa stranga 2446 voturi in Chisinau. Asa strategii in alegeri inca n-am intalnit. Unde mai pui ca M.Severovan a fost initiatorul sloganului „unirii” al PNL in alegerile parlamentare din 2010, ori nu e asa?
Stimata doamna Pavlicenco,
Iata pe ce merg banii mei ai contribuabilului britanic in Republica Moldova de care in mod indirect sau chiar DIRECT beneficiati si dvs.
a se vedea la:
http://ukinmoldova.fco.gov.uk/en/about-us/working-with-moldova/development1/dfid-past-and-current-projects
Daca va doriti un partid modern, democratic, trebuie sa afisati totala transparenta stimata doamna, deci va rog sa nu-mi mai scrieti ca nu ma priveste, dimpotriva ne priveste pe toti europenii cum se cheltuiesc banii in RM si ce strategii si politici au partidele, chiar si cele mai micute!
Iar, afirmatia dvs ca sunteti europeana ca doar aveti si pasport romanesc mi se pare cel putin aroganta (afirmatia nu dvs!!!), ca si cum ati spune ‘dupa mine potopul’ nu ma intereseaza de ceilalti concetateni ai mei care nu sunt (inca) ‘europeni’!!!!
Basarabenii, sau cum doriti sa-i chemati SUNT si au fost intodeauna EUROPENI stimata doamna, dar europenismul modern trebuie dobandit, trebuie educat!
Cu aceeasi stima,
Dr Rod Lodon, Regatul Unit (sau din ‘Perfidul Albion’ cum l-au chemat vecinii nostri dragi de peste maneca)
XYZ,
Devine interesanta discuta 😀
Da, varianta lui Boc (Basescu) e cu 8 judete (obtinute prin comasarea judetelor actuale), adica sute sau mii de bugetari dati afara in 2012, iar cea sustinuta de USL e pastrarea judetelor, cu un nivel administrativ superior (actualele regiuni de dezvoltare cu caracter juridic), adica mai multa birocratie plus implementarea abia in 2016. Personal, prefer varianta Boc, desi banuiesc ca Basescu a pornit aceasta discutie cu un scop nedeclarat.
Nu a zis nimeni nimic de parlamente proprii sau federalizare. Daca se merge pe varianta cu 8 judete, vor fi tot consilii judetene.
Despre Capitalele istorice: Baia, actualmente, e doar un sat de langa Falticeni, cu o biserica frumoasa si niste ruine interesante. Siret e un oras modest (9000 locuitori), in care am si eu niste rude, iar Suceava a avut o istorie glorioasa (in Evul Mediu) si a fost capitala mai putin de 200 de ani (fata de 300 cat a fost Iasi), are o Universitate mica, un aeroport micut, o economie dinamica, dar daca e sa alegem acum o capitala regionala, cred ca Iasi are mai multe avantaje decat ceilalti posibili candidati (Bacau, Suceava, Piatra Neamt), le putem discuta, daca vrei, si o spun fara aroganta. Ca dovada, sa stii ca iubesc mai mult judetul Suceava decat judetul Iasi (in special pentru munti). Cea mai mare problema a Iasului e lipsa unui aeroport international serios.
Nu se compara cazul Romaniei cu cel al fostei Iugoslavii, populatiile constituiente apartineau de etnii si religii diferite. Identitatea de „iugoslav” (adica „slav sudic”) era asemanatoare cu cea de „sovietic”.
Multumesc pentru cartea recomandata, chiar ma gandeam sa o cumpar; si eu ca recomand sa cititi primele 3 carti din seria „Istoria loviturilor de stat din Romania” de Alex Mihai Stoenescu. E un autor cam controversat, se pare ca a colaborat cu securitatea, dar face referire la niste situatii din istoria romanilor care nu prea apar in manuale. Veti vedea in cate randuri a incercat Rusia sa destabilizeze si sa desfiinteze Romania. De asemeni, veti reevalua niste personalitati istorice dupa ce veti lectura lucrarea. Aveti in pdf. mai jos:
http://vladenko.wordpress.com/2009/10/26/istoria-loviturilor-de-stat-din-romania-alex-mihai-stoenescu/
Nu cred ca Romania ar fi in vreun pericol serios in prezent, chiar daca cunosc revendicarile unor maghiari si sunt convins ca Rusia e in spatele proiectului „Moldova Mare”, dar nu au sanse de reusita. Transilvania e locuita in proportie de 75% romani, iar Moldova noastra e romaneasca, cum a fost dintotdeauna. Numai moldovenii nostri dragi de peste Prut au cam uitat cine sunt.
Despre secui, ce sa cred? Mie imi place sa-mi vizitez tara, in special muntii, am fost si in zona locuita de secui (secui maghiarizati, din pacate) in mai multe randuri. Nu stiu ce credeau ei despre mine, dar vreau sa spun ca am intalnit numai politete de cate ori am trecut pe acolo. Am intalnit maghiari de treaba si din Cluj, dar am un amic roman din Miercurea Ciuc si mi s-a povestit si despre unele tensiuni dintre romani si maghiari. Ma deranjeaza provocarile politicienilor si extremistilor lor, ca pe orice roman, evident, si cel mai mult m-a deranjat ca pe Muntele Harghita (muntele sacru al secuilor) am gasit sute de steaguri unguresti legate de stalpi de lemn, care aveau sculptate harti cu „Ungaria Mare”. Si cei care se declara prietenii lui Csibi Barna pe „patriotism.md” nici nu stiu ca tocmai in Moldova noastra, romanii sunt mai anti-maghiari decat romanii ardeleni, pentru ca noi cunoastem mai putin maghiarii din experienta si mai mult din stereotipuri sau din presa de scandal.
Pt. Liviu,
De ce sunteti tentat sa luati de bune manipularile cu caracter… Sunt convins ca sunteti de acord cu ideea ca in Irlanda de Nord a fost un razboi religios iar in Iugoslavia a fost un razboi interetnic. Nu stimate domn, a fost exact invers. In Irlanda de nord s-au batut englezii protestanti care nu se dadeau dusi din Irlanda, cu catolicii irlandezi ( numai intamplator, irlandezii vorbeau la fel de bine gaelica ca si engleza ). Ca englezii au avut alte interese este treaba lor. Sa stiti ca nu numai rusii pot fi m,ari magari. Iar in Iugoslavia despre ce etnii vorbim? Romani si moldoveni care vorbesc limbi diferite, adica romana si moldoveneasca? Va dati seama de ridicolul situatiei? A fost decretata de catre americani etnia musulmana. Despre ce etnii vorbim cant toti, absolut toti vorbesc aceeasi limba, scrisa cu alfabete diferite. Etniile declarate mai ales de catre marile puteri, mai ales Germania care s-a implicat puternic in acest conflict sunt de fapt vorbitori de limba sarbo-croata, proveniti din imperii diferite, la fel ca si romanii din cele trei tari romane. Ceea ce-i deosebea era religia. De ce albanezii, care sunt 40% musulmani, 30% catolici si 30% ortodocsi au stiut sa fie solidari iar sarbii nu? Vreti sa va fac o marturisire? Singurii care vorbesc alta limba si despre care sarbii sunt foarte jenati sa recunoasca asta sunt macedonenii care, atentie, vorbesc bulgara si sunt un fel de basarabeni ai Bulgariei. Albanezii au venit in fosta Iugoslavie, in cea mai mare parte dupa 1945 si au fost toti emigranti economici. S-a ajuns ca, in scurt timp, in unele zone, sa depaseasca ca numar de persoane populatia autohtona. Dupa care au cerut sa se desprinda de Iugoslavia, desi locuiau in teritorii care au fost intotdeauna ale slavilor de sud. „Vina” unei parti din iugoslavi a fost ca au luptat impotriva nazistilor germani, iar astazi „democrati”nemti nu pot ierta asta ( deci un neamt ramane un neamt, orice ar declara de dragul „manierelor elegante” ). Stimate domn, desi locuiesc in Moldova, sunt pe jumatate basarabean si pe jumatate aroman ( vorbesc perfect armaneasca ). Istoria Balcanilor, istorie in care romanii sud dunareni au fost cei mai oropsiti, este in parte si o istorie a familei mele. Am in marea mea familie, imprastiata din Transnistria pana in Grecia si Turcia, inclusiv sarbi de religie musulmana, asa numitii bosniaci. Traind intr-o zona in care granitele au fost mereu foarte fluide, orice modificare insemnad mii si mii de morti si familii despartite, constiinta nationala a devenit o afacere de familie sau a ficarui sat in parte. Sa fim foarte bine intelesi: In Balcani sunt doar 6 ( sase ) etnii, flavii, adica sarbo-croatii, bulgarii, albanezii, romanii sud dunareni despartiti de cele 4 dialecte ale lor, grecii si turcii. Acolo notiuni ca popor, natiune, cultura nationala, patrie, stat, sunt la fel de fluide ca si granitele. Nimeni din afara nu poate sa inteleaga fenomenul balcanic. Si rusii si americanii si nemtii au incercat sa dezlege acest nod gordian si au plecat la fel de nedumeriti, lasand in urma sute de mii de „victime colaterale”, pentru care au fost judecati tot balcanicii. Sigur, apropo de fosta Iugoslavie, o mare parte din vina, cea mai mare parte din vina, o au flavii insisi. Ganditi-va la „moldovenismul” si statalitatea unei majoritati basarabene si veti intelege de ce acolo oltenii, muntenii, moldovenii si ardelenii, cum ar veni, s-au macelarit intre ei. Sigur, romanii sunt facuti din alt aluat dar sa te pazeasca Dumnezeu de impilare, manipulare si de minte proasta… Deci nu mai fiti atat de convins in tot ce afirmati.
XYZ,
Iugoslavia s-a destramat pentru ca a fost un fel de URSS balcanic, deci nu se compara cu Romania. Or fi sarbii, croatii, bosniacii si muntenegrenii asemanatori (ca limba si origine), dar nu s-au considerat un singur popor niciodata, in timp ce carturarii nostrii stiau ca fac parte din „semintia rumaneasca” inca din Evul Mediu, desi traiau in tari diferite. Despre macedonieni stiam ca sunt un fel de basarabeni pentru Bulgaria. E vorba de o „natiune” creata de Tito, exact cum Stalin a creat „natiunea moldoveneasca” si cu un scop asemanator: Tito revendica teritorii din vestul Bulgariei si regiunea Macedonia din nordul Greciei, ca sa aiba acces direct la Marea Egee. Au dreptate grecii sa puna piciorul in prag in legatura cu denumirea tarii.
Referitor la Irlanda de Nord, va dau dreptate.
Ma bucur sa vorbesc cu o persoana cu origini armaneshti, e prima oara pentru mine. Am o simpatie pentru aromani (inafara de Becali). Si eu banuiesc ca am unele origini balcanice. Unul din bunicii mei, nascut in Tinutul Hertei, teritoriu rapit de rusi, are un nume de familie grecesc. Poate am chiar un stramos aroman, cine stie? 😀
In sfarsit, nu mi-e foarte clar cu ce nu sunteti de acord din ce am spus. Opiniile mele se modifica in timp in functie de informatiile noi descoperite. Va rog sa fiti mai precis, ca sa va pot da raspunsuri mai exacte.
Pt kaizer
1. Foarte simplu. Oamenii din teritoriu au povestit despre toate matrapazlicurile liberalilor si liberal-democratilor de la alegeri. Deci – e clar – voturile partidelor extraparlamentare s-au furat. Chiar si Severovan a descoperit o gramada de voturi furate. Se judeca acum, a adus martori care l-au votat si nici un vot la sectie. Deja m-am plictisit sa spun ce cazuri nemaivazute au fost inventate. Vom pune dupa 19 iunie filmul de cinci ore pe site si pe blog.
2. Nu am avut bani sa cumparam voturi. Si niciodata nu vom face asta. Nu au fost alegeri – a fost cumparare de voturi.
Pt Dr Rod London
Sa ma iertati, dar am impresia ca sinteti complexat si nu aveti cu ce va ocupa serios, daca ati ajuns sa va intereseze ce fac eu cu banii personali ai familiei mele, in situatia cind nu sintem nici functionari publici, nici demnitari de stat. Mai cintariti-va dorintele.
Pt. Liviu,
Apropo de impartirea administrativ-teritoriala a Romaniei, stiti cum functioneaza sistemul respectiv in Franta? Interesati-va! Si Franta este o democratie consolidata, un stat care a fost implicat in cel mai inalt nivel in crearea Uniunii Europene, stat care are o ecomomie performanta si nivel de trai foarte ridicat. Deosebirea este ca Franta nu este condusa de un presedinte ranchiunos, cu un nivel al educatiei destul de aproximativ si cu un temperament destul de labil, Franta nu are guvernul cel mai incompetent si mai neperformant din propria sa istorie iar afacerile politice ale Frantei nu sunt girate de catre un partid de manelisti. Si exemplele pot fi luate de oriunde in Europa. Partea regretabila a fenomenului este ca acest model politic este uneori imitat, pe bucati si peste Prut, adica mai nefericim niste oameni nevinovati.
Pt. Liviu,
Pai cum sa nu fiu nemultumit cand dumneavoastra doriti sa-m predati istoria propriei mele… familii. Daca doriti sa aveti ultimul cuvant iar asta va face fericit…
XYZ,
Va asigur ca nu am avut nicio intentie de a va aduce vreo ofensa sau familiei dumneavoastra. Opinia mea despre fosta Iugoslavie a fost influentata si de discutiile purtate cu niste tineri croati.
Cu privire la impartirea administrativa a Frantei, inteleg ca va referiti la regiuni si departamente. Exista si o varianta propusa de o comisie prezidentiala pentru impartirea Romaniei pe mai multe nivele:
http://www.caietul.info/wp-content/uploads/2011/04/Propunere-de-reorganizare-administrativa-a-Romaniei-Var-I1.jpg
(observati ca s-a evitat conturarea unei zone „secuiesti” compacte)
pe măsura trecerii timpului monarhia devine o opţiune realistă pentru unitatea tuturor românilor.Dacă la nivelul anilor 90,românii recent ieşiţi din lagărul comunist,nu doreau întoarcerea la monarhie,acum lucrurile s-au schimbat,nu decisiv,dar direcţia cam acolo este.Cred că invitarea Majestăţii Sale Regele Mihai,să viziteze Basarabia şi aici cred că doamna Pavlicenco ar avea un cuvânt de spus,ar fi de bun augur.Sub monarhie constituţională,România s-a dezvoltat şi s-a consolidat ca stat,iar acest fapt de necontestat,trebuie să-l cunoască toţi românii,indiferent unde trăiesc acum.
pentru basarabenii care nu cunosc istoria ţării lor de baştină;România regală a anului 1938 era cea mai dezvoltată ţară din sud-estul Europei;se fabricau avioane,locomotive,instalaţii energetice,produse siderurgice,produse chimice,rafinarea petrolului etc.La Bucureşti bursa de cereale dădea preţul la grâu şi porumb pentru toată Europa.Leul era o valută forte,cerută în tranzacţiile internaţionale.România era peste Bulgaria,Grecia,Turcia,Serbia,Portugalia şi Spania.Prin urmare să fiţi mândri că aţi fost români get-beget între 1918 şi 1940.
Da, mircea.ro, dar Carol II nu a fost un lider cu care sa te lauzi, iar democratia era cam subtire.
Apropo, o poza cu Carol II la Balti, in fata catedralei construita in stil Neoromanesc:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Carol_II_la_Balti.jpg
Si un blog dedicat acestui stil arhitectonic in spatiul basarabean si la Cernauti, in perioada interbelica:
http://neoromanesc.blogspot.com/
Pt mircea.ro
Slava Domnului ca aud si din gura vizitatorului mircea.ro o idee mai obiectiva legata de unificare si de un viitor indubitali al tuturor romanilor.
Cred, insa, ca imi veti da dreptate cind voi spune ca gunoaiele care viziteaza acest blog si incearca s aisi stearga picioarele de mine, facindu-ma cum nu s-a vazut, vor fi primii cu mutatul cozorocului la chpiu cind ne vom uni si vor spune ca ei au militat, nu „kgb-ista” Pavlicenco.
Mizeriile astea nici nu au atita materie cenusie sa aprecieze cit ne sacrificam noi, PNL, pentru acest ideal sincer si realizabil, in pofida tuturor greutatilor.
Stimata doamna Pavlicenco,
==========================================
Sa ma iertati, dar am impresia ca sinteti complexat si nu aveti cu ce va ocupa serios, daca ati ajuns sa va intereseze ce fac eu cu banii personali ai familiei mele, in situatia cind nu sintem nici functionari publici, nici demnitari de stat. Mai cintariti-va dorintele.
==========================================
In primul rand as dori sa va asigur pe de-o parte ca nu sunt COMPLEXAT cum spuneti dvs. (sensul din limba romana e un pic schimbat, iarasi calchiati din rusa, v-as recomanda consultarea DEX-ului!).
Pe de alta parte va asigur ca nu ma intereseaza persoana dvs particulara, familia dvs, banii dvs personali, DELOC!!!
DAR as vrea sa re-iterez, sunteti sef de partid, PERSOANA PUBLICA in aceasta capacitate, si ceea ce spuneti dvs despre cei din peisajul politic basarabean (sau moldovenesc sau din al doilea stat romanesc, cum doriti sa-i numiti) NE intereseaza pe toti europenii care contribuim fonduir serioase la dezvoltarea principiilor democratice din RM. Nu amestecati va rog contributiile pentru guvernanti, cu cele pt societatea civica, pentru ajutorarea partidelor politice, a dezvoltarii sistemului de ‘buna guvernanta’, politic si al societatii din tara dvs, ma refer la RM nu la Romania, stiind ca aveti doua cetatenii!
In aceasta capacitate ma intereseaza mult unele din luarile dvs de atitudine, si faptul ca dati dovada, cel putin pana acum de o lipsa de raspundere civica, de solutii clare pentru intreaga societate din RM, nu ma refere doar la votantii dvs., aruncand cu critici, multe meritate oricum la oponentii politici de diferite culori. Totusi v-am intrebat si va intreb (retoric evident) din nou: CUI PRODEST? cui folosesc luarile dvs de pozitie, care acum in ceasul al XII-lea ar trebui sa polarizeze fortele anticomuniste, dar se pare ca doriti dinadins sa le faceti un serviciu comunistilor, altfel nu-mi explic. Va rog sa ne dati explicatii, nu neaparata mie, ci publicului care urmarim acest blog, va reaminetsc aflat in DOMENIU PUBLIC!!!!!
Nu sunteti singura persoana politica sub scrutinul nostru, al contribuabililor din Vest, noi urmarim intreaga paleta politica, inclusiv a partidutelor mici, ca al dvs. care se dorsc democratice, progresiste, europene.
Cu aceeasi stima deosebita,
Dr Rod London, Regatul Unit
PS va repet inca odata, exercitiul acesta nu este pentru ca nu am ‘cu ce ma ocupa serios’ cum spuneti domnia voastra, ci este un exercitiu in ‘democratic development’ pe care il fac impreuna cu studentii mei!
D.Pavlicenco! Imi pare foarte rau,dar comportamentul D-tale e departe de a fi liberal.Ar trebui sa cunoaste-ti,ca a fi liberal-inseamna a fi om galant,om gentil(similar e si cand vorba merge despre o doamna,care se crede liberala)Regret foarte mult,ca din fruntea PNL-ului a plecat M.Rusu.L-am cunoscut putin,dar sunt increzut,ca acest om putea aduce partidul peste pragul electoral.Deseori ma intreb-de unde atata venin si rautate la adresa cuiva,ce tine de fortele democratice?Va mai repet,ca ve-ti regreta mult ca ndva,pentru ceia ce faceti astazi.
Pt Dr Rod London
Pe noi, „partidute mici” – sint oare si partidute mari? – ne judeca electoratul. Obligatia noastra este sa respectam legislatia. Asta facem. In rest, ce va intereseaza pe Dvs. sau pe altcineva, pe mine personal nu ma intereseaza. Daca vreau raspund, daca nu vreau nu raspund. Sau raspund cum vreau. In rest – sint doar amuzante aceste pretentii de nu stiu ce fonduri pentru nu stiu ce societate civila. Noi fonduri nu avem de la nimeni, sint banii nostri personali. Si nu avem cui da dari de seama decit statului – de functionare. Cit priveste atitudinea – e libertate de expresie sau prin Marea Britanie nu e la moda deja?
Daca va ocupati cu a preda nu stiu ce nu stiu cui si ma deranjati pe mine atita cu nu stiu ce, formulind ca „eu as trebui” – va spun, inca o data, daca intelegeti mai greu. Nu va datorez nimic. Puterea, cei care gestioneaza banul public si fondurile europene va datoreaza poate ceva. Noi nu va datoram nimic. E clar? Credeti ca eu sint slaba de fire sa ma impresioneze oricine? Nu sint. Pe mine ma pufneste risul cum va dati importanta si incercati sa fiormulati si sa semnati nu stiu cum, cind, de fapt, nu aveti ce face si v-ati legat de capul meu pentru ca de al altcuiva cap nimeni nici nu s-ar fi uitat la asemenea postari sau le-ar fi considerat ale unui neserios si le-ar fi sters.
Pe mine exercitiul democratic din imaginatria Dvs. nu ma intereseaza. Pentru ca nici pe Dvs. nu are ce sa va intereseze un „partidut”. Nu sintem partidut, stati linistit, va veti convinge in curind, sintem o echipa de oameni cinstiti, ale caror voturi le-au furat cei de care tare va mai preocupati. Partidutele mici nu au voturi. Dar atitudini au. Si vor avea si voturi, cit mai multe, nefurate. Iata unde trebuie sa cautati democratia, cheltuirea corecta a fondurilor etc. Insa sinteti prea neputincios sa o gasiti pe undeva.
Pt simion
Dl Rusu abia s-a bucurat ca a transmis partidul cuiva, ca el pragul nu l-a trecut niciodata. PNL s-a dizolvat in 2001 si a unificat mai multe partide si asa s-a ajuns la AMNm apoi BMD. Din AMN ne-au dat afara pe mine si Taranu, care, impreuna cu Rusu, am constituit PNL, a treia oara, cu mine presedinte. Ce am cunoscut eu in acesti patru ani, mai bine s anu povestim. Multe nedreptati si greutati.
Nu voi regreta niciodata. Am avut mereu dreptate si veti regreta doar voi. Tineti bine minte asta. Mie imi este rusine de asemenea liberali ca Ghimpu si Chirtoaca, cei care nu se deosebesc prin intoleranta de comunisti. in rest – om galant, gentil – asta ati vazut la bruta Mihai Ghimpu si arogantul Dorin Chirtoaca, sa nu spun mai mult. Dati-i lui Dorin un pahgar de vin si admirati-l, eu l-am „admirat”. Se face flioasca imediat si din aroganta lui nu ramine nimic, capata un comportament de cirpa. Reforme trebuie sa faca, nu populism si nu am interesul s aimi asum responsabilitatea pentru cineva care nimic nu a demonstrat decit ca si-a plasat rudele in functii publice sau protejate.
Stimata doamna,
Se vede din nou ca incercati sa-mi rastalmaciti spusele, plus va rog din nou sa mentinem discutia in limita unor bune maniere si a bunului simt. Nu sunt nici ‘neserios’ am dovedit-o prin postarile concise si la obiect se pare ca dvs sunteti cea care se ascunde dupa deget si nu da raspunsuri clare, transante. Da, in Marea Britanie exista nu numai libertate de opinie, dar in general (cu exceptii evident) si RESPECT RECIPROC pentru interlocutor, sau daca doriti pe romaneste, ‘daca doresti sa te respect, doresc la randul meu respectul tau!’
Nu-mi dau importanta, dimpotriva, incerc sa conduc un exercitiu de democratie cu studentii mei si analizam acest fenomen al spectrului politic de la dvs din RM din care si DVS faceti parte!
Un adevarat democrat si politician nu va raspunde stimata doamna niciodata cum o faceti dvs: Asta se numeste AROGANTA curata…..sau daca doriti, pe romaneste FUDULIE.
Deci, asteptam TOTI de la dvs, (cititi si majoritatea celorlalte interventii de pe forum daca tot il aveti PUBLIC), mai putina aroganta si mai multa civilitudine.
Cu aceeasi stima, Dr Rod London, Regatul Unit
Iata si citatul din postarea dvs:
Cum o puteti numi altfel decat AROGANTA ?
cu stima, Dr Rod London
Pt Dr Rod London
Asta tine de dorinta de interpretare. Eu nu manifest aroganta. Eu nu doresc sa satisfac niste pretentii deplasate. Asta e pozitia mea. Nu am timp de pierdut cu oarecine care nici nu stie ce doreste. Asa ca ar fi bine sa va cautati de treaba si sa faceti exercitii de democratie cu partide „serioase”, nu cu „partidute mici”. Ok? Si, totusi, ma pufneste risul, nu din aroganta, din … nedumerire, pe putin spus.