Bravo, Constantin Tanase! Nu am scris si eu acum doua zile despre asta? Sa mori de ris, nu alta, de „betonul” Aliantei… VP
(Foto: colaj timpul.md)
Publika TV dă o ştire cu un titlu care conţine o afirmaţie a lui I. Dodon: „Păpuşarul este susţinătorul şi finanţatorul campaniei lui Dorin Chirtoacă”. Ştirea e născătoare de scandal şi făcută în baza unei declaraţii a lui Dodon, în cadrul unei emisiuni la NIT. Iată ce a declarat Dodon la NIT: „În cursa pentru Primărie, Chirtoacă a fost şi este susţinut şi finanţat de către cel care în ultima vreme este etichetat drept „păpuşar” de unii din liderii din Alianţă”. Care anume unii lideri Dodon nu ne spune! Dodon nu ne spune nici cine-i „păpuşarul”. Pare mai mult decât ciudat faptul că nu s-a trudit (încumetat?) să facă acest lucru nici Publika TV, care era obligată s-o facă dacă a pus afirmaţia în titlul ştirii – aceasta în cazul în care respectiva televiziune respectă unele articole din Codul Deontologic al ziaristului.
Amintim cititorului că porecla „păpuşar” a fost lansată de V. Filat, ca şi cea de „şobolani” care, chipurile, rod rădăcinile falnicului Stejar. Filat a tot promis că va spune cine-i „păpuşarul”, dar, nu ştiu de ce – din frică sau din lipsă de respect faţă de opinia publică – aşa şi nu a mai spus. E o treabă regretabilă, pentru că se pot crea confuzii. Să mai notăm că primul politician care se solidarizează cu Filat în privinţa „păpuşarului” e Dodon, contracandidatul lui D. Chirtoacă. Aceasta înseamnă că „păpuşarul” este duşmanul comun al lui Filat şi al lui Dodon, iar dacă „păpuşarul” îl finanţează pe Chirtoacă înseamnă că el, „păpuşarul”, nu e numai duşmanul lui Dodon, ci şi al lui Filat. Încurcată poveste – Filat a promis doar să-l susţină în turul doi pe Chirtoacă, adică pe cel pe care-l finanţează „păpuşarul”, duşmanul lui de moarte. Incredibil! Nu-i Filat omul care să-i finanţeze pe prietenii duşmanilor lui. Mare încurcătură!
În situaţia creată, Filat nu mai are încotro şi trebuie să facă ce a promis – să spună opiniei publice cine e „păpuşarul”. Aceasta nu e singura întrebare la care opinia publică aşteaptă răspuns. O altă întrebare ar fi: de ce Publika TV lansează asemenea ştiri provocatoare, cu vădită încărcătură negativă anti-Chirtoacă care-l favorizează deschis pe Dodon? Filat e obligat acum să dea numele „păpuşarului”, fiindcă, după declaraţia lui Dodon, neprobată cu argumente, despre „finanţarea lui Chirtoacă de către „păpuşar”, loveşte dur în imaginea lui Chirtoacă, acum când au mai rămas doar câteva zile până la al doilea tur de scrutin. În caz contrar, apare altă întrebare: pe cine îl sprijină de facto Filat – pe Chirtoacă sau pe Dodon?
Ce mare lucru ? Cineva finanteaza pe Dodon si altcineva pe Chirtoaca . Care-i problema ? Ar fi ceva interesant daca ”papusarul ” i-ar finanta pe amandoi in acelasi timp. Este campanie electorala ,nici unul nu merge cu bani de acasa.
BLOG Oleg Ciubotaru
http://voxreport.md/2011/06/08/asasinate/
„Asasinatul de ieri / Igor Turcan /a fost pregatit bine, din timp. Astfel de lucruri presupun că au nevoie de analizarea traseelor victimei, orele cînd vine și pleacă de la lucru, în ce loc se parchează etc etc. Așa scenarii sunt pregătite de oameni cu experiență, fie din trupele speciale, SIS sau killeri experimentați (cei mai experimentați se zice că sunt cei din Transnistria).
Păcat că nu avem camere video prin oraș să vedem cine a lăsat mașina, și cine a detonat-o. Pentru ca trebuia sa fie cineva prin apropiere să o detoneze în momentul “necesar”.
Nu cred că există sisteme care ar putea sincroniza momentul exploziei mai bine decît ochiul uman, care trebuie să se convingă că victima e în raza “letală” de acțiune a exploziei.”
Dumneavoastra vorbiti de lovire in imaginea lui Chirtoaca??? Mai aveti tupeul??? Cit ati lovit pina-n 5 iunie in Chirtoaca? mergeati cot la cot cu Dodon si nu se deosebea Pavlicenco de Dodon cind era vorba de atacuri in adresa candidatului PL… rusine sa va fie… incercati sa va spalati pe fata?! nu o sa va reuseasca, stiati fffff bine ca nu aveti nicio sansa, si nici nu o ve-ti avea, insa ati continuat sa-l ponegriti in aceeasi masura ca Dodon…. rusine sa va fie…
bre Vasile,
cind cineva da cu piciorul in tine, ce faci? il mingai pe cap? daca asta faci, inseamna ca ai apucaturi de sclav baiete! si las-o mai moale cu sansele…
vitamina, ești o scatinâ platită…
O intrebare:cand depistam fraude electorale,pe cine trebuie sa anuntam?In dreptul numelui meu ,scris in liste de 2 ori,era de 2 ori scris anul de nastere diferit,dar cu acelasi numar de identificare de pe buletin .Culmea-cei 3 copii ai mei,cu resedinta la tara,nici nu erau inscrisi pe vre-o lista.
Dna scrie:
„…din frică sau din lipsă de respect faţă de opinia publică – aşa şi nu a mai spus…”
Aici „asa si” este de prisos si e calchiere din rusa.
In TEHNOLOGIILE DE MANIPULARE dodon a fost sfatuit sa-l asocieze pe Chirtoaca cu plahotniuc. El asta acum face.
S-ar putea intampla ca chiar dodon sa fie finantat de plahotniuc.
PUBLKA.TV ESTE A LUI VANTU , CEL MAI MARE EXCROC AL ROMANIEI , si omul Moscovei in Romania , asa ca este clar pe cine sustine publika.tv in moldova ! PE DODON SI COMUNISTII LUI VORONIN , cum in Romania irealitatea sustine USL-a promoscovita , o adunatura de papitoi care fac jocurile Rusiei in Moldova si Romania ..
MOLDOVENI , IESITI LA VOT SI AJUTATI-L PE CHIRTOACA SA CASTIGE CHISINAUL .. SUNTETI IN MARE PERICOL !!
PAVLICENCO , TERMINA CU CRITICA LUI CHIRTOACA .. se vede de la o posta cine esti !
CARACATITA BATRANA , AI AJUNS IN LUPTA TA ACERBA IMPOTRIVA AIE , sa-l dai pe blog pe rusul SELIN ca pe cel mai cinstit si corect jurnalist .. MIZERABILOOOOOOOOOOOOO !!!!
AGENTA A MOSCOVEI , IA-L PE DPDON AL TAI SI VORONIN SI CARABANESTE-TE CU EI IN RUSIA , SPURCACIUNE .COMUNISTA . ! DIN CAUZA ACESTOR MOLDOVENI CARE LUPTA UNUL CU ALTUL , RUSIA ISI FACE MENDRELE IN MOLDOVA ! SPURCACIUNE KGB-ISTA !!
DA , IL MAI CITEZI SI PE FRATELE TAU DE MISIUNE BOLISEVICA ROSCA .. CEL MAI “CINSTIT” DIN TOTI ..
CAT DE MIUZERABILA POTI SA FII , POARCA COMUNISTOIDA .. TE ASCUNZI SUB FUSTA UNIONISTA SI FACI JOCUL BOLISEVICILOR .. MIZERABILOOOO@ !!!! POPORUL MOLDOVENESC O SA TE BLASTEME !!
Cântaretul Vahtang Kikabidze din Georgia:
http://www.zdg.md/stiri/a-refuzat-sa-cante-pentru-rusia-dar-canta-pentru-moldova#comment-85535
Joi, 9 Iunie 2011, orele 18.00 pe scena Teatrului Naţional de Operă şi Balet va avea loc un concert de excepţie oferit publicului Chişinăuian în cadrul turului său European, de legenda mondială, cântăreţul, actorul, scenaristul, regizorul, laureatul numeroaselor concursuri internaţionale de muzică şi festivaluri internaţionale de film, compozitorului, renumitul Vakhtang Kikabidze, Artist al Poporului URSS şi Georgia.
Simbolul Georgiei, Vakhtang Kikabidze este unul din actorii şi cîntăreţii cei mai iubiţi, care a cucerit întreaga lume prin talentul şi vocea sa incomparabilă. Concertele sale se bucură de succes pe 5 continente ale lumii, iar personajele create în cinematografie şi melodiile interpretate rămân a fi cartea sa de vizită.
De menţionat, că după războiul ruso-georgian, Kikabidze si-a exprimat public nemulţumirea faţă de acţiunile Rusiei şi a refuzat să mai cânte în această ţară-
Cântaretul Vahtang Kikabidze din Georgia:
http://www.zdg.md/stiri/a-refuzat-sa-cante-pentru-rusia-dar-canta-pentru-moldova#comment-85535
Joi, 9 Iunie 2011, orele 18.00 pe scena Teatrului Naţional de Operă şi Balet va avea loc un concert de excepţie oferit publicului Chişinăuian în cadrul turului său European, de legenda mondială, cântăreţul, actorul, scenaristul, regizorul, laureatul numeroaselor concursuri internaţionale de muzică şi festivaluri internaţionale de film, compozitorului, renumitul Vakhtang Kikabidze, Artist al Poporului URSS şi Georgia.
Simbolul Georgiei, Vakhtang Kikabidze este unul din actorii şi cîntăreţii cei mai iubiţi, care a cucerit întreaga lume prin talentul şi vocea sa incomparabilă. Concertele sale se bucură de succes pe 5 continente ale lumii, iar personajele create în cinematografie şi melodiile interpretate rămân a fi cartea sa de vizită.
De menţionat, că după războiul ruso-georgian, Kikabidze si-a exprimat public nemulţumirea faţă de acţiunile Rusiei şi a refuzat să mai cânte în această ţară-
ANUNT !
Centrul de Studii pentru Resurse Româneşti
acordă un premiu de 500 de euro pentru cel mai bun articol
scris de un bloger pentru Basarabia.
Acest concurs este parte componentă a campaniei “365 de zile pentru Basarabia”.
—-in perioada – Iunie 2011 !!!——
http://www.blog-pentru-basarabia.ro/ce-treb uie-sa-faci-pentru-a-participa -la-concursul-blog-pentru-basa rabia-159/
Pt Vasile
Ai orbit de ciuda? Nici nu vezi ca este articol scris de Constantin Tanase? Mai casca ochii putin, chiar daca exprima un creier supraobosit.
Am citit in timpul declaratia dnei/tov. Pavlicenco! E mare pacat ca nu se intelege macar in ceasul al 12 ca trebuie intervenit impotriva lui Dodon! Pavlicenco=Rosca! Jos soparlele kgb-iste!
Faptul ca PL este nevoit sa colaboreze cu partide mafiotizate nu inseamna ca si el s-a mafiotizat. Argumentul Dvs ca ar trebui sa procedeze ca PNL si sa nu se alieze cu acestea ar tine daca n-ar exista mentalitatea ignoranta si manipulata de decenii a oamenilor simpli, carora cat nu le-ai explica ce inseamna democratie, capitalism, liberalism si civilizatie, desi multi din ei au reusit sa „simta” Europa ani buni de zile, asa si nu se invata si nici nu depun eforturi sa inteleaga. Pe mine deja ma doare gura de atatea explicatii oferite consatenilor mei recalcitranti in a asculta si a intelege argumentele aduse. Nici nu mai stii cum sa procedezi.
P.S. Si totusi n-am inteles, Ghimpu a refuzat doar pentru simplul fapt ca nu va agreeaza pe Dvs? V-a explicat si de ce nu va agreeaza sau cunoasteti Dvs de ce anume, caci noi muritorii de rand nu putem citi gandurile ascunse ale dlui Ghimpu. Va rog.
Bosoroaga gabista ce esti -ai luat consilier pe Donica Andrei a.n. 1980 (Lexus 300-functionar public,toti cunosc ca maicasa de la Academia de Stiinta ia comandat diploma de doctor…la universitate era un necarturar lectiile nu frecventa )cu viziuni pro rusesti -el vede viitorul nostru alaturi de rusofoni !!! este un hot cu legaturi strinse cu lumea interlope -verifica cite dosare penale au fost pornite pe el…cum explici faptul dat prounire-o??? mizerie ce esti!!!
bre,cucoana lasa-te de meserie,apucate de facut sarmale si placinte lui barbatu tau ca politica nui de mata.In familie la ficata cine cinta, cocosul sau gaina,eu zic ca mata.Saracu ginere,nas vrea sa fiu in pielea lui.
femeia de la Dumnezeu are un rol; sa fie nevasta,sa faca copii,sa aiba grija de barbat,sa faca mincare si sa spele,sa dea educatie.traditia noastra moldoveneasca de la sat asa a fost si nu erau atitea divorturi,lumea era mai asezata.Acum la unele sa urcat la cap feminismul ;i acum avem copii abandonati,barbati alcoolici si neingrijiti,prostitutie,droguri.O femeie caresi neglijeaza caminul este anticrestina.Cita dreptate au avut bunei nostri.
vrei sa faci cariera ca femeie in politica,afaceri,stiinta? poti sa faci dar nu te mariti sati bati joc de institutia sacra a casatoriei.
Pentru Matei: mai stati voi pe la cratite si cucosul sa mai taca, ca nu suntem in epoca de piatra.
http://www.timpul.md/articol/pavlicenco-a-ciuruit-o-pe-laguta-plesca-l-a-spulberat-pe-manoli-24084.html
VP nu-i cea mai indicata persoana sa dea calificative,stiind nr.ei de sustinatori.Stai,femee,acasa,esti la pensie,la virsta asta randamentul nu mai e ca la 30,si nu incurca itele.
matei spune:
9 iunie 2011, la 10:10
bre,cucoana lasa-te de meserie,apucate de facut sarmale si placinte lui barbatu tau ca politica nui de mata.In familie la ficata cine cinta, cocosul sau gaina,eu zic ca mata.Saracu ginere,nas vrea sa fiu in pielea lui.
apucate- se scrie corect-apuca-te
barbatu tau-se scrie corect-barbatul tau
nui -se scrie corect-nu-i
ficata -se scrie corect-fiica ta sau fică-ta
nas-se scrie corect-n’as
Chiar nu mi-as dori un asemenea nivel de cunostinte.Si cind te gindesti ,ca astea fac majoritatea!!!!!
Dna Vitalia, eu va rog sa-l sustineti in turul II pe Dorin Chirtoaca,
chiar daca aveti motive sa nu o faceti,
ca daca cistiga Dodon eu nu-mi doresc sa ramin in tara
la noi in tara s-a demonstrat ca un singur vot hotaraste multe
PS: eu tot ma semnez Vasile, n-am nimic cu Vasile asta de mai sus,
chiar daca va critic eu cel putin va inteleg si nu va condamn
bre furnico eu nu dau examen aicea,ai pricepit ce am scris,eu zic ca da,care va sa zica o faci pe smechera cu mine.lasate de povesti si treci la treaba
Pt Alt Vasile
Votul nostru nu conteaza. Sintem ucisi deja mediatic de cei pe care ne chemati sa il sprijinim. Dar nu ne putem asuma raspunderea pentru cei care se transforma in hoti, in loc sa faca reforme.
Pt Alex
Asta e atitudinea fata de refuzul PNL de a se implica in murdarie Chirtoaca-Dodon? De ce va trebuie voua voturile „sopirlelor KGB-iste”. Noi nu ne asumam raspunderea pentru neefectuarea reformelor.
Pt Codrutza
Ba da, e mafiotizat PL. Nu avem pretentii de cooperare si fuzionare. Nu avem. Si foarte mult ne bucuram ca punem punct pe acest capitol. Nu vrem mai mult nici sa discutam cu PL-ul care s-a purtat extrem de urit cu PNL-ul si in aceasta campanie. Am incleiat acest subiect. PL nu e partid reformator, este un partid mafiot. care calca in picioare democratia. mergeti la Floreni-Anenii Noi si vedeti matrapazlicurile „deputatului liberal” Valeriu Munteanu, de minuta cu preotul paroh de la Mitropolia lui Vladimiruska. Noi moral nu ne putem permite sa sprijinim asemenea lepre. Voua inca o sa va fie la toti rusine de dezmatul carui eu ii dau voie sa il „admire” lumea pe blog.
Pt matei-corinafusu
Mergi si te stropeste cu agheasma, ca ai inceput sa aiuresti.
spurcaciune
RUSINE, PAVLICENCO! PNL – PARTIDUL NECARTURARILOR LINGAI. CANDIDATUL TAU PNL LA FUNCTIA DE PRIMAR LA FLORENI ESTE UN PUSCARIAS SI BETIV. DE CAND S-A NASCUT CANDIDEAZA, CANDIDEAZA, DAR … SUNTEM UN SAT DE GOSPODARI SI NU VREM SA NE CONDUCA O HAIMANA. O TURMA DE BETIVI SI ANALFABETI VOR SA FIE CONSILIERI. NE ESTE SCARBA DE VOI!
Dar mataluta pe cine sustii? Nu tot pe Dodon? Nu am auzit inca nicio critica la adresa acestuia din parte dvs dar pe Chirtoaca nu este zi sa nu-l criticati.
Impreuna cu Voronin sunteti dusmanii poporului acesta.
Hahahaha, v-a intrecut deja Klimenco si Laguta!!! Asa va terbuie
(Nu nu, nu la minciuna, falsitate, ipocrizie, rautate etc. v-a intrecut – v-a intrecut la preferintele alegatarilor)
In ce mod, “ati fost ucisi mediatic”? Dati vina pe alcineva, in loc sa va asumati raspunderea pentru ceea ce faceti!
Pe cei din AIE nu i-au auzit niciodata sa va critice , dvs insa doar cu asta va ocupati – cu critici nefondate la adresa AIE. – Rosca 2 sau chiar mai rau!
Nu stiu cum sunteti ucisi mediatic, dar blogul dvs e cel mai comentat
Pt Ion Ion
Si noua ne e scirba de voi, si inca mare.
Pt vasile
I-ai spus spurcaciune lui Constantin Tanase, autorul articolului unde ai plasat comentariul?
Pt Alt Vasile
1. Citeste materialele despre abuzurile electorale. Presa si-a batut joc de candidatii din partea paartidelor extraparlamentare.
2. Blogul e comentat, in cea mai mare parte, de lichiele.
Pt Laura
Ai date ca sint critici nefondate? Noi avem ca sint fondate.
Mda, se constata ca Vitalia Pavlicenco deja luneca cu totul spre irationalitate…Auzi cica, blogul e comentat de lichele – astea sunt alegatorii doamna, potentiali (anume „potentiali”) votanti ai PNL. Pai cum vreti sa voteze PNL, daca oricine care nu va impartaseste opinia, este automat inclus in categoria lichelelor. Si paradoxal, ca anume faptul ca intra pe blog aceste multe lichele, blogul si exista, isi justifica existenta. Nimanui nu-i trebuieste un blog/site, daca el nu e vizitat de nimeni. Deci, pe de o parte vizitatorii sunt ofensati, pe de alta – ei nu sunt cenzurati, adica implicit incurajati sa vina si sa-si expuna parerile. Deci, d-na Pavlicenco ii vrea pe blogul ei. Daca nu-i vreti, solutia e simpla: faceti ca limitatul de Busila, si cenzurati orice virgula din comentarii, si atunci veti vedea ca foarte putine lichele vor intra pe blog, nici una chiar. Am impresia ca prin ideile si articolele care le promovati, sunteti ca un om care si-a astupat urechile, a pus la casetofon o piesa care se repeta continuu, si o asculta, dinnou, si dinnou…Lumea il roaga – ma, scoate-ti vata din urechi, shimba piesa, ca ea nu place, ca deranjezi, etc. Da omul cela nu – ii trage si ii trage inainte….Si apoi vrea respect, vrea ca piesa aia sa placa la toti. Intr-adevar, nu va sustine populatia, intruniti putine voturi: e timpul de analizat situatia, de sondat in interiorul partidului, in programa si sloganele acestuia, de facut poate un re-branding, de axat pe noi categorii de alegatori, etc. Pai nu, e mai usor sa arunci cu zoi in ceilalti candidati electorali, si sa afirmi cu naivitate si stupiditate ca PNL nu a acumulat un numar X de voturi pentru ca…”ne-au ucis mediatic”. Cui trebuiti voi, cei votati de nici un procent din populatie? Pentru cine e pericol un partidutz liliputan, care propaga o ideie absolut nepopulara (unirea cu Romania), si mai ales irealizabila, cel putin in urmatorii 10 ani? Insistati pina la prostie cu niste chestii, care nu sunt actuale. E ca si cum un om s-ar lauda ca poate, nu stiu, sa scuipe cel mai departe, sa zicem…Si lumea ii zice – ba retardatule, nu impresionezi pe nimeni cu asta, asta nu e nici sport, nici talent, nu are rost, nu te lauda ca nu ai cu ce. Da omuleanu insista, si spune ca talentul sau – de a scuipa departe – este „ucis mediatic” de sportivii si artistii profesionisti, ca ei toti ii ureaza raul, si alte aberatii de genu. Nu stiu daca intr-adevar sunteti un satelit al PCRM, dar sunteti calificata in asa mod pentru ca aruncati cu zoi la concurentul sau direct. Asa e in lumea moderna, doamna: sunt 2 forte puternice, daca esti cu unul, inseamna ca nu esti cu altul, daca atunci zoi in unul, deci il sustii indirect pe altul. Vreti sa fiti obiectiva – macar aruncati cu zoi in toti, ca aveti ce spune despre toti. Facind abstractie intr-un fel de tot ce s-a scris aici ca critica la adresa dumneavoastra, faceti foarte clar sa inteleaga ca va lipseste total ceea ce un politician veritabil ar trebui sa posede in mod obligatoriu: sentimentul de responsabilitate, de asumare a acesteia. In orice replica, spuneti ceva de genu „nu-mi pasa, nu eu, treaba lor, asta ei, votul nostru/vostru nu conteaza, n-avem treaba, nu ne asumam raspunderea, etc etc”. Lipsa simtului responsabilitatii colective inseamna izolare, de asta si aveti parte. Poate ati fi buna de condus vreo, nu stiu, uzina sau fabrica de tricotaje, unde lucreaza doar sau preponderent femei, etc – un partid la sigur nu, si practica si viata de zi cu zi demonstreaza asta. Dar dvs continuati ca omul cu scuipatul din exemplul de mai sus: daca va place, irositi-va viata in acest mod, si continuati sa negati adevaruri evidente. Cica unii oameni nu se mai schimba niciodata – sunt incurabili. Sanatate.
Pt DarkForce
1. Am spus si repet: „Blogul e comentat, in cea mai mare parte, de lichiele. Va includeti aici, „in cea mai mare parte”? E treba fiecaruia.
2. Nu, lichelele nu sint alegatorii PNL, sint alegatorii si servilii altor partide.
3. Nu vreau sa ne voteze lichelele. Nu e lichea oricine „nu impartaseste opinia mea”. Este lichea cel care insulta. Si eu special las postarile, ca sa vedeti lichelele.
4. Eu, pe blog, nu cenzurez nici lichelele.
5. Eu am piesa mea, evident, nu cumva vreti sa spun ce va place? Asa intelegeti pluralismul? Ca pe timpul sovietic? Eu am opinia mea, apoi intra lichelele, ma insulta, dupa care eu trebuie sa gindesc la fel ca si lichelele? Foarte curios – ce sa spun!
6. Nu am nevoie de respectul lichelelor – si cind spun „lichele”, am in vedere oamenii cu vederi nedemocratice. De cei care insulta nici nu mai spun. Eu doar am analizat cei patru ani ai lui Chirtoaca si programul sau populist si nu l-am facut „ghebos”, „incruntat, frizind schizofrenia”, „mincinos” etc. Ci am venit cu argumente. Cu ce argumente au venit lichelele? cititi.
7. Nu am nevoie ca „piesa aia sa placa la toti”. Ba populatia ne sprijina, numai ca voi ati cumparat in mod criminal voturile. Plus ca le-ati furat pe cele exprimate.
8. Noi sondam mereu in interiorul partidului, mai mult – chiar miine avem o sedinta de patru ore si o filmam. Poate o vom pune si pe site. Asa transparenta nu veti gasi la nici un partid. .
9. Da, PNL a fost „ucis mediatic”. Incepind cu nerespectarea Conceptieid e reflectare a campaniei in presa, continuind cu Barometrul falsificat si terminind cu po;larizarea candidatilor si furtul voturilor.
10. Noi trebuim cel mai mult unei populatii – inca manipulate de partide corupte. Dar stati linistiti, noi avem timp sa asteptam pina lumea amagita se va trezi.
11. Daca e „partidutz liliputan” inseamna ca nu va deranjam. Asa ca lasati-ne in plata domnului.
12. O sa insistam in continuare pina la capat cu mesajul nostru, noi acum nu am cistiogat ca nu putem cumpara voturile, dar unde am fost votati anul trecut, acum in multe locuri am fost votati masiv. O sa venim cu date.
13. Sateliti ai PCRM sint hotii, coruptii, contrabandistii de tigari, nereformatorii. Noi sintem altii.
14. Am criticat ca nimeni altul comunistii cind erau la putere. Acum cei de la putere nu-i pedepsesc, ci cocheteaza cu ei. Este scirbos si dezgustator. Nu sint cu nimic mai buni hotii albastri de cei rosii. Sa iasa Salaru si sa spuna ca s efura de la Caile Ferate? El – ministru? In loc sa cheme Procuratura si sa opreasca furtul? Cind noi am spus ce se face la Caile Ferate – ce a spus Salaru? Ca e „campanie electorala”. Rusine! Pe astia sa ii sprijinim? Niciodata. Nici pe comunisti, nici pe altii. Pe nimeni, ca nu ne asumam raspunderi straine.
15. Lasati-ma asa politician neveritabil cum sint. Nu va maninc piinea, nu va intru in casa. Lasati-ne, ca noi ne simtim bine asa, fara lichele. Chiar nu ne pasa.
16. Lasati-ne izolati. Nu venim peste nimeni. Nu conduc fabrici, conduc si voi conduce, deocamdata un partid.
17. Treaba mea cu viata mea. Pe mine viata dumitale nu ma intereseaza, vad ca viata mea intereseaza pe cineva sau ce naiba? Traim asa „incurabili” – dar mai cinstiti si mai sanatosi decit lichelele, leprele si hotii.
Da, Vitalia, dar PNL si-a asumat sarcina de principal si singur partid unionist, deci nu mai are dreptul de se auto-izola ci trebuie sa-si gaseasca aliati.
Ca partid politic cu un scop definit, PNL trebuie sa intre in parlament pentru a-si realiza obiectivul. Ca partid extraparlamentar izolat nu are nicio sansa de supravietuire, iar crearea de dusmani afecteaza insasi cauza pe care si-a propus sa o promoveze.
Ori, dintre toate fortele politice basarabene, singurul partid compatibil pe acelasi culoar pro-romanesc, este PL-ul.
Daca nu puteti intelege ca batalia politica nu este intre doctrina liberala impotriva doctrinei comuniste, ci este un razboi identitar, atunci veti scufunda cauza pro-romanismului in Basarabia.
Mircea Popescu
Pt. multstimatul domn M. Popescu:
Cum se zice pe la noi – „v-a iesit un sfânt din gura” !
Si cum ziceau si latinii ” CUI PRODEST ” toata acestea zâzanie PLN ?
Nu putem zice ca doamna Vitalia nu este inteligenta,
ca sa nu realizeze impactul vociferarilor ei.
Deci, ea stie bine ce face, chiar foarte bine.
In aceste 2 saptamâni, se va da o lupta crâncena intre identitatea noastra, româneasca si europeana, si mentalitatea cotropitorilor si asasinilor comunisti, dupa cum ati mentionat DVS.
Servus !
„singurul partid compatibil pe acelasi culoar pro-romanesc, este PL-ul.”
Domnule Popescu,
asa o afirmatie poate sa faca o persoana care nu cunoaste realitatea de azi din Chisinau si cea din anii 1988-1991.
PL ar fi ultimul partid pe lista in care sa cauti romani si unionisti.
Membrii de farf ai acestui partid nu trec lustratia. Sunt santajabili.
Fac jocul Kremlinului impreuna cu toate celelalte partide aflate in Parlament.
Consultati Va rog lista partidelor inca odata
http://www.parties.e-democracy.md/
si indicati si noua „aliati” pentru cauza Unirii.
Primul si cel mai important pas care trebuie sa faca un partd, o guvernare cu adevarat nationala sa iasa din „Proiectul Rusiei”- un proiect antiuman.
Exemplul recent este Georgia.
Restul sunt minciuni sfidatoare bunului-simt.
Pt Mircea Popescu si luca
Am „cautat” aliati si nu i-am gasit. Si daca reactii nu sint si luca are dreptate privind „satajabilii”, ramine sa sprijinim pe cineva asa – ca nu avem incotro? Pai, noi avem „incotro”. Noi nu ne asumam raspunderea pentru actiunile de mai departe ale killerilor PNL – fie ca sint comunisti, ca i-am vazut, fie ca sint liberali?liberali-democrati, ca ii vedem. Iar cit priveste „cautarea”, repostez scrisoarea catre membrii PL, din toamna, ca sa vezi cum „i-am cautat” fara rost si, acum, am renuntat, dupa ce i-am vazut in doua campanii electorale, cumparate, pur si simplu. Nici urma de democratie, egalitate de sanse, loialitate, obiectivitate, fair-play si alte „luxuri” nemoldovenesti. Cred ca luca are perfecta dreptate. Dincolo de interesul meschin, liderii PL sint santajabili si toti antiunionistii sint santajabili. Nu i-ati vazut ieri in conferinta de presa cind Filat l-a „inghiontit” pe Ghimpu cind acesta a vrut sa spuna ceva contra Rusiei? Despre ce vorbim, in general?
Apel catre membrii PL, adresat inainte de alegerile parlamentare anticipate. Poate veti avea rabdare sa cititi. Mersi.
Stimati membri ai Partidului Liberal,
Marti, la o televiziune, tinarul deputat PL, Valeriu Munteanu, fiind intrebat de moderatoare ce crede el despre disponibilitatea/dorinta PNL de a face Bloc electoral cu PL, a incercat sa iasa cu stingacie din situatie, mergind pe platitudinea uzuala ca, cica, “cine vrea sa activeze in PL, se poate incadra si munci in partid”. In momentul cind moderatoarea a cerut un raspuns mai concret, a spus ca nu cunoaste, ca membru al conducerii PL, sa fi existat o scrisoare, o adresa din partea PNL cu solicitarea de a se merge intr-un bloc. L-am mai ascultat pe tinarul parlamentar in diferite emisiuni si chiar am avut ocazia sa ii spun cite ceva. Insa, aceste afirmatii ale sale mi-au indus ideea sa adresez o scrisoare membrilor Partidului Liberal, pentru a lamuri unele lucruri, ca sa nu fie interpretari inadecvate.
Eu, Vitalia Pavlicenco, am fost membru al Partidului Democrat condus de Gheorghe Ghimpu, fratele lui Mihai Ghimpu. PD de atunci s-a unit cu un partid national crestin si Congresul Intelectualitatii, in 1994, formindu-se Congresul Democrat Unit, care, ulterior, a devenit Partidul Fortelor Democratice, pe ale carui liste am fost deputat, dar, mai intii, am fost redactor-sef al ziarului PFD “Mesagerul”, un ziar de mare succes, cu un tiraj de 23-24 mii abonati timp de trei ani din cei patru, citi l-am condus. In PFD, condus de Valeriu Matei, ne-am regasit, alaturi de Gheorghe Ghimpu, impreuna cu fratele sau, Mihai Ghimpu, eu avind, in 1998, in Parlament, chiar fostul birou al lui Mihai Ghimpu. Tot el a coborit de vreo trei ori de la masa Prezidiului congresului de unificare, in 1994, sa ma roage, in numele echipei noi a Congresului Democrat Unit, sa accept sa conduc “Mesagerul”, ca eu nu ma lasam induplecata, dupa niste dezamagiri dure, tot “de la ai nostri”, de la “Moldova-pres”.
Am fost, astfel, intr-un partid impreuna cu Gheorghe Ghimpu, cu Mihai Ghimpu si Ion Hadarca, dupa care fiecare a plecat. Eu am ramas in PFD. Ne-am reintilnit cu Mihai Ghimpu, politic, in anii 2002-2003, cind democratii luptau contra derapajelor antidemocratice ale PCRM. Atunci, noi, national-liberalii, eram in Partidul Liberal, condus de Veaceslav Untila, unde am fost vicepresedinte, partid care a participat la o unificare ampla, ce a condus la formarea AMN, in 2004, si a Blocului “Moldova Democrata”, in 2005. Putin inainte, in 2003, a existat Blocul Alianta social-liberala “Moldova Noastra” pentru alegerile locale, din care a facut parte si formatiunea condusa de Ghimpu.
Nu cunosc evolutiile dupa aceasta, decit cind ne-am reintilnit, la invitatia lui Mihai Ghimpu, dupa ce NDI initiase o masa rotunda a liberalilor, ce urma sa conduca la unificarea acestora. S-a aratat refractar acestei “mese”. A urmat eliminarea national-liberalilor din AMN, iar Mihai Ghimpu m-a invitat la o a doua discutie si m-a chemat in PL. Nu am mers, pentru ca aveam o echipa de national-liberali, ce ne-au urmat pe cei eliminati din AMN, si nu as fi acceptat o trecere la alt partid decit cu echipa. Unica mea trecere de la partid la partid a fost de la unul liberal, de centru-dreapta, la altul, tot liberal, de centru-dreapta – de la PFD la PNL -, desi insistasem mult ca PFD sa adere la Internationala Liberala si sa mearga democratii in 2001 impreuna intr-un bloc.
Stim ce s-a intimplat din 2001 pina in 2009. Ghimpu nu a dorit atunci sa accepte aderarea echipei national-liberale la PL si nu voi detaliza aspectul.
Echipa national-liberala a format PNL si a participat la alegerile locale din 2007. Dupa care Vlad Filat a dialogat in toate formatele cu PNL sa facem un proiect comun, insa, apoi, a disparut brusc si definitiv, pe la 20 octombrie, si nu a mai discutat cu noi, ci doar cu echipele atrase de la PNL pina la congresul PLDM de la 8 decembrie 2007. Nu a facut cu noi un proiect comun pentru ca, probabil, i s-a spus ca nu ar trebui sa aiba nevoie de “acesti nationalisti”.
In ajunul alegerilor din 5 aprilie, cu Anatol Petrencu si prin medierea Forului Democrat al Romanilor, s-a incercat o lista nationala, insa nici AMN, nici PL, nici PLDM nu au fost – nici fiecare in parte, nici toate impreuna – de acord. Oamenii au votat prudent si pe 5 aprilie, si pe 29 iulie 2009. Am avut intilnire cu A.Salaru, cind a propus functii in executiv, pentru a nu participa PNL la alegeri, am spus ca ne intereseaza mai mult politica generala. PNL s-a inscris in cursa, ca era pericolul prevazut de Legea privind partidele. Inainte de 29 iulie PNL a incercat un Acord politic pentru a sprijini PL, insa Mihai Ghimpu – pe putin spus – a respins nongalant acest lucru. Cumva voi publica proiectul de acord. PNL s-a retras din cursa in favoarea partidelor liberale cu sansa.
Dupa alegeri, PNL a incercat din nou sa propuna un acord politic PL. Am solicitat o intilnire si, impreuna cu Anatol Revenco, am avut-o cu deputatii Ion Hadarca (cu care am fost colegi in PFD) si cu Oleg Bodrug (cu care am fost colegi in AMN). Membrii conducerii PL au intrebat ce dorim. Am spus: “Noi nu dorim nimic. Noi trebuie sa dorim ceva cu totii impreuna. Adica sa constientizam pericolul pentru partida nationala si sa cooperam, pentru ca avem aproximativ aceleasi viziuni”. Am discutat, s-a spus ca PL nu accepta nici o fuzionare, desi nu asta si-a dorit PNL, ci o cooperare cu un partid aflat la guvernare pentru a putea influenta pozitiv actul guvernarii. Cu aceasta, contactele PNL-PL s-au incheiat, exceptind o intilnire intre Mihai Ghimpu, pe de o parte, Mihai Severovan si subsemnata, pe de alta parte, la propunerea lui Ghimpu, pe 16 aprilie 2010.
PNL a invitat cele trei partide liberale la dialog inainte de 5 aprilie si cele patru partide din AIE inainte de 29 iulie, cind le-a adresat un mesaj. Doar PD a reactionat. Dupa 29 iulie PNL a invitat constant reprezentanti ai componentelor AIE la sedintele Delegatiilor Politice Nationale ale PNL, dar numai Igor Klipii, de la PD, a fost in sedinta DPN din decembrie, cind a spus un cuvint de multumire PNL. De fapt, acest mesaj trebuia sa il spuna macar una dintre cele trei componente ale AIE, pentru ca PNL nu a sprijinit, totusi, pe 29 iulie, PD-ul.
Asta a fost preistoria pe care vreau sa o cunoasca PL-istii, deoarece m-am convins ca si despre intilnirea de la 16 aprilie 2010 Severovan-Pavlicenco/Ghimpu cele comunicate echipelor PL din teritoriu nu corespund realitatii. Pacat.
La intilnirea din 16 aprilie 2010 s-a discutat mai mult, am cautat sa consumam stereotipurile neplacute dintre PL-PNL, sa le punem definitiv la o parte. Am crezut ca am reusit, ca sa vad ca, acum ceva timp, Ghimpu ataca, iarasi urit, conceptul Uniunii Interstatale Romania-Republica-Moldova, asa cum a facut-o prin 2008, stimulat si ajutat de PPCD. Iarasi, pacat.
Am regretat enorm, ca partid, cind nici PL, nici PLDM nu l-au sprijinit pe Nicolae Dabija pentru Parlamentul Romaniei. Atunci PL l-a sprijinit pe Eugen Tomac, o persoana rece pentru R.Moldova, alaturi de PPCD, de fratii Roncea, de murdariile lor contra lui Dabija. Sigur, sintem suparati si pe Forul Romanilor ca atunci l-au blamat pe Filat si pe altii, care nu au fost alaturi de Dabija, linga care am fost noi, PNL, cu toate posibilitatile, dupa care conducerea FDRM, a sprijinit alte partide – niciodata PNL. De atunci, nu sprijinim actiunile Forului Democrat al Romanilor.
In incheierea intilnirii de la 16 aprilie 2010 cu Mihai Ghimpu, cind, la propunerea PNL de a incheia un acord politic, Ghimpu a spus ca sintem “oponenti politici”, invocind doar o fuzionare neconditionata, dar si pe asta PL putind sa o accepte “cu mare greu”, i-am spus “Dumneata detii astazi doua functii importante in stat. Ai o sansa mare sa unesti eforturile fortelor nationale, ca sa intri in istoria recenta si cu acest gest. Hai sa lasam usa deschisa pentru dialog”. I-am spus atunci, impreuna cu Mihai Severovan (caruia ii si apartine ideea mesajului nostru deschis si ferm al Unirii): “Daca PL nu accepta un dialog cu PNL, noi ne consideram miinile dezlegate si acum, cind nu mai sintem in regim comunist, vom lansa chiar miine, prin decizia DPN, mesajul politic si electoral al Unirii”. Mihai Ghimpu a spus ca visul Baditei sale, Gheorghe Ghimpu, a fost sa intre in Parlament un partid unionist. Acum, auzim din teritoriu ca PL le-a spus pelistilor ca nu coopereaza cu PNL, pentru ca noi am iesit cu mesajul Unirii. Iarasi minciuna. Pacat.
In curind vor fi noi alegeri parlamentare anticipate. Nimeni nu da garantia ca fortele necomuniste vor avea 61 de voturi sa aleaga Presedintele R.Moldova. Forul Democrat al Romanilor nu reuseste sa convinga partida nationala – sau partidele care par nationale – sa asigure un numar confortabil de mandate. Pacat ca aceste forte considera ca vor suci miinile tuturor, care vor fi nevoiti sa voteze doar PL, PLDM si PD. (De AMN nu spun, ca nu e clar – e “alianta”, “partidoi”, “partid” sau “partidut”…, care la 5 aprilie isi batea joc prin clipuri de … “partidute”.)
Avem un an de mare dezamagire, avem un referendum esuat. Sintem siguri ca cea mai scurta cale spre NATO si UE, spre libertate si prosperitate este Unirea cu Romania. Noi, PNL, mergem cu acest mesaj poate socant, poate riscant. Acest mesaj si aceasta pozitie vor fi, cu fiece an, tot mai credibile, plauzibile si realizabile, fiind singura cale de a ne salva neamul. Nu ne vor permite, cu una-cu doua, fortele proimperiale de la Kremlin sa iesim de sub calciiul Rusiei. Mihail Ghimpu a avut sansa pe 9 Mai, 22 iunie, 28 iunie, 23-24 august sa devina un Mihail Saakasvili. Dar nu a devenit. El a ramas cu iluzia “Aliantei”. Sa speram ca ce spunem noi, nu e corect…
PNL nu vrea nimic de la PL. PNL si eu, ca presedinte, care am vrut sa sprijinim si pe 29 iulie doar PL-ul, dar acest partid nu ne-a oferit nici un motiv, am sprijinit, totusi, deciziile si actiunile corecte promovate de Ghimpu, nu pentru a ni se spune mersi, ca asta nu o pot face liderii autosuficienti ai AIE. Ci pentru ca noi, mereu, am sprijinit ce e corect, indiferent de cine promoveaza. Noi, de fapt, nu numai am sprijinit, ci am si anticipat multe decizii, actiuni ale PL, ba chiar, credem, le-am si fortat, direct sau indirect, PL temindu-se sa nu piarda teren si electorat.
Si ca sa inchei, rezumez:
1. Ca avem tot mai multi oameni care sprijina mesajul unionist al PNL. Regretam ca PL nu a fost alaturi cu un mesaj de sprijin pentru PNL, cind PCRM si CEC ne-au atacat libertatea de exprimare si spotul electoral unionist. Noi, in 2008, am fost alaturi de PL cind a fost atacati de fortele proruse din R.Moldova.
2. Ca echipa noastra din oameni cu experienta, cum sint Anatolie Revenco, Alexandra Can, Mircea Rusu, Mihai Severovan, Andrei Iuri-Apostol, Anatol Vidrascu, Vitalia Pavlicenco si o serie de membri mai tineri ai PNL considera ca Republica Moldova are nevoie de demnitate nationala, care si-ar putea gasi expresia in Blocul PL-PNL.
3. Ca ar fi foarte benefic pentru societate si responsabil din partea PL sa stie ca un Bloc PL-PNL ar fi votat de cetatenii cu atasamente puternice nationale, pe care nu-i sperie romanismul si unionismul, Romnania si unirea. Asta ne-o spun cetatenii. Voua nu v-o spun?
4. Ca PNL este deschis dialogului, dar ca nu o scrisoare din partea PNL catre PL rezolva problema coagularii fortelor nationale pentru viitoarele alegeri parlamentare anticipate. PNL nu tine cu tot dinadinsul ca PL sa accepte un Bloc PL-PNL. Dar, dupa 28 noiembrie sau cind vor fi, de fapt, alegerile parlamentare anticipate, se va reveni la gindul “am gresit”. E una sa intri cu un numar de mandate sa iti dicteze “pragmaticii nationali” ce vor ei sau ce le sugereaza tandemul Putin-Medvedev, si e alta sa intri cu un numar de mandate ca sa dictezi si tu. O infuzie de curaj penelist ar face bine pentru exprimarea mai lesne a optiunii pronationale si prounioniste. PL e partid parlamentar si gestul initierii dialogului – dupa ce am expus mai sus travaliul tentativelor PNL – ar trebui sa vina de la PL.
5. Ca nu credem categoric in faptul ca nu exista acum un dialog PL-PNL doar pentru ca PNL nu a mai adresat o scrisoare PL si – cum a spus Munteanu – “se scrie doar cite ceva pe blog”.
6. Ca e o greseala daca si PL, ca si unele partide “pragmatice”, cosmopolite, din renegati si mancurti, se tem sa dialogheze cu un PNL avind un mesaj unionist. Timpul, sper, o va demonstra.
7. Ca evolutiile si situatia actuala din Romania nu trebuie sa reverbereze asupra politicii din al doilea stat romanesc. Toti sintem romani, iar aici, in R.Moldova, sintem si mai romani uneori decit romanii de peste Prut… Raspunderea si maturitatea unui lider politic, daca exista, trebuie sa se materializeze in a vedea ceva mai departe decit vede un coleg de alaturi, bintuit de interesul meschin de a nu i se afecta statutul de azi.
8. Raspunderea pentru subtierea partidei nationale in Parlamentul viitor va reveni liderului politic si soarta R.Moldova este astazi pe muchie de cutit. Sa dea Domnul sa ne inselam.
Stimati membri ai PL,
Imi cer scuze ca v-am scris atit de mult. Cititi cit puteti, dar sa nu spuneti ca nu stiti cum stau lucrurile. Va doresc succes in activitatea voastra politica!
Vitalia Pavlicenco,
presedintele PNL”