In sfirsit, s-a trezit cu „unirea” si FDRM – dar patronii politici ce va spun?

Noi, PNL, de la fondare, din 2006, si pina nu demult, am fost mereu prezenti la actiunile Forumului Democrat al Romanilor din Moldova. In Parlamentul 2005-2009 am dat citire, de la tribuna principala, unui important Apel al FDRM, unde se arata citi romani au fost supusi genocidului sovietic. Am fost alesi, impreuna cu Nicolae Dabija, Constantin Tanase, si in conducerea Consiliului Mondial Roman, cu sediul la Atlanta, SUA.

NICIODATA, insa, acest Forum nu a facut, in Apelurile sale electorale, vreun cit de mic indemn sa fie sprijinit PNL-ul din R.Moldova, alaturi de alte partide nominalizate de el. E prea mare, probabil, rinza „romanilor” de acolo, ca sa se poata depasi si sa sprijine, macar putin, PNL din RM, condus („la naiba!”) de o femeie, partidul fiind cu adevarat romanesc, partidul lansind, sincer, mesajul proUnire cu Romania, mesajul reintregirii neamului romanesc.

Totodata, cind Nicolae Dabija a candidat din partea PNL la Parlamentul Romaniei, propus de FDRM – o stie si el, o stie si Ion Ungureanu, care a fost si la sedinta DPN a PNL, o stiu si altii -, am raspuns imediat invitatiei de a fi alaturi de el si numai PNL a fost linga Dabija pina in ultima clipa, cu un sprijin concret, aducind cu masinile oameni la votare, identificindu-i, stind prin cabinetele reci de la sediul PNL, pe cetatenii romani cu drept de vot, astfel, PNL contribuind chiar mai mult decit putea un partid extraparlamentar la votarea lui Dabija. Ca au fost manipulari, ca sa nu spunem falsificari, deja nu e treaba noastra.

Nu mai spun ca reprezentanti ai PL-ului si PPCD-ului, care l-au sprijinit atunci pe Eugen Tomac, l-au murdarit pe Dabija din cap si pina in picioare, ca si pe mine (fratilor Roncea le-a curs mucul pe la si pe linga consulate si Ambasada, ca si noua, pina la incheierea votarii, cu alti fosti propecedisti, acum – pelisti) , dupa care FDRM si Dabija au sprijinit PL-ul in alegerile ulterioare.

Iar lucratori ai Ambasadei Romane au iesit de doua ori linga poarta sa ma „admonesteze” pe mine, pusi de cateii proPL-isti, pentru ca eu, de cind sint presedinte al PNL, am si ofer carti de vizita cu sigla partidului, ei „turnindu-ma” la membrii Comisiei”, unde trona Durnea, ca „fac agitatie electorala pentru PNL/Dabija”… In timp ce acesti catei umblau cu telefoanele la urechi si nevorbind cu nimeni, se faceau ca le spun ca „deja l-au votat pe Tomac”, sa influenteze votul…

Dabija a devenit, astfel, brusc, pentru necesitatea alegerilor, membru al PNL din Romania si din R.Moldova. Ne-a cerut sprijinul si i l-am acordat sincer – intreg partidul, iar dna Alexandra Can si cu mine am fost persoane de incredere. El, noua, PNL, nu ne-a acordat, insa, sprijin efectiv niciodata. Chiar si pentru un Apel al nostru, in sprijinul candidatilor PNL din Romania, a fost sunat de Crin Antonescu. A doua zi dupa alegerile pentru Parlament Dabija a plecat din PNL, „sfatuit” de colegii din FDRM, care, atunci cind candida, erau prin tufari si se balabaneau intre Tomac-PL si alti candidati. Dupa aceasta, colaborarea PNL cu FDRM s-a incheiat.

Cind eram in Parlament, Dabija mi-a spus ca sint unicul lor reprezentant – nimeni nu sufla acolo o vorba de Romania si romanism. Rosca de minune concubina cu Voronin, era „Alianta Vorosca”.

Nici cind am lansat mesajul unionist „bravii unionisti” din FDRM nu ne-au sprijinit. Lor nu le-a placut de ce au facut-o PNL si Pavlicenco. Pacat de mentalitatea lor sovietica. Lor, mai curind, le era ciuda „de ce au avut acest curaj al mesajului unionist Pavlicenco si PNL, si nu idolii lor Ghimpulet, Chirtocel si Vladut” – „unionisti” in functie de conjunctura sau deloc.  Noi stim de ce – pentru ca PL si PLDM se mafiotizeaza cu viteza cosmica si unionismul le este nu mai sus de… corect – cot.

Acum, iata ca Forumul „s-a trezit”. Deja cere reunificarea celor doua state romanesti. Ii intrebam, sincer sa intotdeauna: si patronii vostri politici, pe care atita i-ati adulat si care „v-au fost atit de recunoscatori” – PL, PLDM, AMN, MAE, poate si PD – ce va spun acum?

Noi, PNL, in referendumul din 5 septembrie 2010, si in alegerile parlamentare anticipate din 28 noiembrie 2010, nu am spus oare mai mult decit clar ca nu exista alta cale decit Unirea cu Romania pentru a ne salva ca parte de neam romanesc? Bine ca macar dupa o perioada – chiar si indirect – monstrii nostri sacri – „marii nostri intelectuali unionisti in suflet” ne dau dreptate. Sa va lumineze Dumnezeu!

Cu mult desgust – Vitalia Pavlicenco

Forul Democrat al Românilor din Republica Moldova cere guvernelor de la Bucuresti si Chisinau sa reuneasca pana in 2012, Basarabia cu Romania

În 2012 se vor împlini 200 de ani de la încheierea Tratatului de pace dintre Rusia şi Turcia, care a prevăzut, între altele, ca teritoriul dintre Prut şi Nistru, ce a aparţinut de secole Ţării Moldovei, să fie anexat Rusiei ţariste. La 16 mai 1812, prin două semnături ale unor furi, a fost să înceapă una dintre cele mai mari tragedii de care a avut parte vreodată un popor care a aparţinut dintotdeauna Europei: cea a Basarabiei, se arata intr-un apel public al FDRM”, preluat de Romanian Global News.

Într-o anaforă adresată domnitorului Scarlat Calimah, membrii Sfatului Domnesc, îndureraţi de faptul că Moldovei i-a fost furat jumătate din teritoriul ei, aveau să protesteze în acele zile, subliniind că “s-au deosebit din trupul Moldovei partea cea mai bună şi însufleţirea hranei… poate mai mult de jumătate de ţară, într-un cuvânt, tot câmpul şi inima ţării”. Moldova pierdea atunci Marea Neagră, Gurile Dunării, Insula Şerpilor, întregul teritoriu dintre Nistru şi Prut, cu vechile fortăreţe voievodale Hotin, Soroca, Tighina, Cetatea Albă…

Ocupând Basarabia, Rusia lăţită pe două continente, se vedea mai aproape de Constantinopol, după cucerirea căruia urmând să devină, cum zice Testamentul lui Petru I, “adevăratul stăpânitor al lumii”. Din punctul de vedere al dreptului internaţional, Rusia ţaristă nu avea nici un drept asupra acestui teritoriu, ea a săvârşit o crimă rupând în două Ţara Moldovei, unitatea, istoria, poporul, pământurile ei. Au trecut de atunci aproape două secole. După dezmembrarea URSS, Basarabia a devenit stat independent cu denumirea Republica Moldova.

Dar calvarul ei – economic, politic, lingvistic – continuă. Acestea, credem, nu pot continua la nesfârşit. Ne gândim la copiii, nepoţii şi strănepoţii noştri, care nu mai au nici un drept să sufere în continuare consecinţele unui tratat criminal, încheiat între două imperii care au dispărut demult de pe hărţile istoriei: Imperiul Ţarist şi Imperiul Otoman.

Facem apel către guvernele celor două state româneşti: să dea dovadă de înţelepciune şi până la împlinirea a două secole de calvar şi străinie a Basarabiei (a Moldovei de Est) să facă totul ca să înlăture o nedreptate istorică.

Credem că acestea urmează să depună eforturi dublate de explicaţii la nivel diplomatic partenerilor europeni, ca, împreună cu Societatea Civilă, cu instituţiile academice şi cu asociaţiile neguvernamentale din ambele state, să elaboreze un plan concret de acţiuni care, realizat, ar face ca în anul 2012 Prutul să nu mai fie râu de graniţă, iar cele două Moldove (care azi una se numeşte Republica Moldova, iar cealaltă – România) să revină la ce-au fost de sute de ani: un singur stat european, prosper economiceşte şi cu viitor demn de trecutul glorios al strămoşilor noştri. Voinţa noastră este să fim împreună cu fraţii de sânge, de istorie, de ideal, de unitate europeană. Anul 2012 să fie Anul reunirii noastre!

Aşa să ne ajute Dumnezeu!

Consiliul Director al Forului Democrat al Românilor din Republica Moldova:

Nicolae DABIJA, scriitor, membru de Onoare al Academiei Române (preşedinte); Constantin TĂNASE, director al publicaţiei „Timpul” (vicepreşedinte); Valeriu DULGHERU, şef de catedră, Universitatea Tehnică, doctor în ştiinţe tehnice (vicepreşedinte); Ion BUGA, doctor în istorie, profesor universitar (secretar general); Acad. Mihai CIMPOI, preşedinte al Uniunilor de Creaţie din R. Moldova; Ion COSTAŞ, ex-ministru MAI si al Apărării; Ion UNGUREANU, ex-ministru al Culturii; Acad. Alexandru MOŞANU; Valeriu SAHARNEANU, preşedinte al Uniunii Jurnaliştilor din Moldova; Valerian DOROGAN, prorector al Universităţii Tehnice din R. Moldova; Nina JOSU, preşedintă a Asociaţiei pentru Literatura şi Cultura Română „Astra” – “O.Ghibu”; Alecu RENIŢĂ, preşedinte al Mişcării Ecologiste din R. Moldova; protoiereu Ioan CIUNTU; Mihai PATRAŞ, doctor în ştiinţe economice; Mihai MORĂRAŞ, preşedinte al Filialei FDRM de la USM; Acad. Sergiu CHIRCĂ; Ion DICUSARĂ, doctor în ştiinţe tehnice, preşedintele Aripii Tinere a FDRM; Ion MELNICIUC, doctor în filologie, şef de catedră, USM; Acad. Petru SOLTAN; Aurelian SILVESTRU, doctor în pedagogie, directorul Liceului „Prometeu”; Acad. Ion MAHU, preşedinte al Aso¬ciaţiei Veteranilor Armatei Române; Timotei MELNIC, preşedinte al Ligii Pedagogilor; Valeriu MATEI, scriitor; Boris MOVILĂ, publicist; Acad. Gheorghe GHIDIRIM; Acad. Anatol CIOBANU; Acad. Diomid GHERMAN; protoiereu Petru BUBURUZ; Boris DRUŢĂ, avocat; Anatol VIDRAŞCU, editor, preşedinte al Asociaţiei „Litera”; Petru MUNTEANU, avocat; Gheorghe MAXIAN, profesor, preşedinte al Filialei Orhei a FDRM; Alexei MARULEA, om de afaceri; Gheorghe PALADE, doctor în isto¬rie; Anton MORARU, doctor habilitat în istorie; Tudor NEGRU, doctor în drept; Ninela CARANFIL, actriţă; Vasile TĂRÂŢEANU, preşedinte al Comunităţilor Româneşti din Ucraina; Petru GROZAVU, preşedinte al Asociaţiei „Dunărea şi Marea”; Ilie ILAŞCU, fost deţinut politic; Andrei IVANŢOC, fost deţinut politic; Tudor PETROV-POPA, fost deţinut politic; Alexandru LEŞCO, fost deţinut politic.

Chişinău, 16 mai 2011

http://www.rgnpress.ro/categorii/eveniment/1979-forul-democrat-al-romanilor-din-republica-moldova-cere-guvernelor-de-la-bucuresti-si-chisinau-sa-reuneasca-pana-in-2012-basarabia-cu-romania.html

Si, datele unui proaspat sondaj…

„Un nou sondaj de opinie a fost lansat de catre asociatia FAPTE din Bucuresti asupra perceptiei pe care romanii din statul roman o au asupra Transnistriei si Unirii cu Republica Moldova.

Astfel, la intrebarea daca se doreste Unirea RO-RM si daca se doreste o eventuala Unire cu Transnistria sau fara Transnistria, din 828 de intervievati au raspuns:

Doresc unirea RO+RM – 84%
Nu doresc – 12%
Nu stiu – 4%

Pentru intrarea Transnistriei in statul roman aceeasi au raspuns:

Doresc Transnistria in noul stat RO+RM – 78%
Nu doresc Transnistria – 9%
Nu stiu/nu raspund – 13%

Din acest sondaj se observa ca problema Transnistriei este mult mai cunoscuta decat acum un an, cand, la aceeasi intrebare, doar 62% raspundeau pozitiv, iar ceilalti 38% nu doreau sau nu stiau/nu raspundeau!”