PNL semnaleaza abuzuri

Comunicat de presa

Astazi, reprezentanti ai PNL au oferit o conferinta de presa cu tema: ”Atitudinea CEC fata de solicitarea PNL privind desfasurarea alegerilor pentru Consiliul Municipal Bender/Tighina. Abuzuri din partea concurentilor electorali”. Au participat Vitalia Pavlicenco, presedintele PNL, Donica Andrei, candidat pentru CM Chisinau, Versilov Andrei, presedintele Organizatiei obstesti “Plot”.

Vitalia Pavlicenco a dat citire Declaratiei PNL privind campania electorală incorectă, care se anexeaza acestui comunicat de presa. In declaratie sint indicate cazurile pe care PNL le semnaleaza ca manifestari de folosire a resurselor administrative de catre partidele parlamentare in actuala campanie electorala si incalcari ale Codului electoral.

In a doua parte a conferintei PNL a informat presa ca a expediat o Sesizare la CEC prin care a cerut organizarea procesului electoral in zona nistreana, in special in oraselul Dubasari si in Municipiul Bender/Tighina. PNL a primit un raspuns cu refuz si explicatii din partea CEC, reprodus in atasament si mai jos, care a fost atacat de PNL in Curtea de Apel. De asemenea, Andrei Versilov, membru al PNL, locuitor de la Tighina, alogen si rusolingv, a oferit explicatii legate de doua sesizari depuse la Procuratura – daca exista vreun document prin care este declarat criminal Igor Smirnov, la care merge “sa se imbratiseze” premierul Filat, precum si in legatura cu banerele si site-ul www.moldovenii.md, care aduc ofense esentei romanesti a statului Republica Moldova si majoritatii populatiei romanesti. de asemenea, Andrei Versilov, a adus o contestare publica la toate invinuirile si murdariile varsate pe site-uri anonime contra PNL si actiunii sale de a lupta pentru alegri locale la Tighina.

In a treia parte a conferintei de presa, candidatul pentru functia de consilier municipal din partea PNL, Andrei Donica, a demonstrat un exemplu de obturare a unei gropi de drum din banii membrilor PNL, cu aplicarea inscriptiei partidului – a Logoului PNL si a simbolului Sagetii, caz urmat in mod urit de aducerea, in acelasi orasel, Codru, a lucratorilor “Edilitate”, imbracati in haine purtind simbolurile PLDM, care astupau gaurile din bani publici si difuzau materiale de agitatie, in paralel, fapt calificat drept abuz electoral si folosirea frauduloasa in scopuri electorale a resurselor administrative.

Serviciul de presa al PNL

Declarația PNL privind campania electorală incorectă

Partidul Național Liberal a constatat, în alegerile parlamentare anticipate din 28 noiembrie 2011, lipsa condițiilor democratice și libere pentru desfășurarea unor alegeri corecte. Avînd o poziție critică față de guvernare – fie comunistă, fie ”liberal-democrată” – PNL este ”în dizgrația” concurenților electorali, care folosesc resursele administrative și, evident, ”deranjează” prin pozițiile sale.

Astfel, expunem o serie de abuzuri și încălcări care se constată în această campanie electorală.

  1. Folosirea, ca metodă de șantaj, la tot pasul, în perioada întocmirii listelor pentru consiliile de orice nivel, de către reprezentanții partidelor de la guvernare, a argumentului că ”doar aleșii poporului din partea partidelor parlamentare vor avea acces la fonduri publice și europene, la realizarea proiectelor pentru comunități”. Adică, reprezentanții guvernanților aplică discriminarea față de oponenții politici din partidele extraparlamentare și față de alegătorii lor, calificîndu-i mai că ”dușmani ai poporului” – exact cum procedau comuniștii față de Opoziție.
  2. Folosirea publică a argumentului că, ”deși mai multe persoane candidează acum pe listele altor partide, ele ”știu la ce partide să adere după alegeri”. Acest lucru l-a declarat public, de exemplu, Valeriu Munteanu, deputat din partea Partidului Liberal. PL și PLDM au încurajat continuu traseismul și racolarea membrilor ator partide, deși nu le-a plăcut cînd o făceau alte partide în raport cu ele. Adică, partidele parlamentare deja ”ne promit” că vor proceda la cumpărarea aleșilor locali în interesul combinațiilor postelectorale.
  3. Intimidarea membrilor PNL din teritoriu la depunerea listelor de candidați pentru funcția de consilieri, prin încercarea intenționată, din partea membrilor Comisiilor electorale de circumscripție, de a le cere ca listele să fie complete, cînd legea, de fapt, prevede doar două treimi sau chiar și mai puțin. Or, rolul statului este de a-i informa corect și a-i ajuta pe candidați în perfectarea actelor.
  4. Încercarea de a nu înregistra listele depuse pe motive neînsemnate, neîntemeiate.
  5. Intimidarea candidaților de pe lista PNL, în scopul de a-i determina să se retragă de pe liste. Amintim – dacă lista rămîne cu mai puțin de jumătate de candidați pentru consilieri, ea nu este retrasă, iar formațiunii i se aplică doar un avertisment.
  6. Folosirea bunurilor materiale pentru a influența opțiunea alegătorilor, cum ar fi – doar un exemplu – pui de găină distribuiți pe gratis, în scopuri electorale, de către candidații la funcția de primar la Zăbriceni-Edineț.
  7. Autorizarea apariției unor banere antinaționale, ca www.moldovenii.md, promovînd site-ul respectiv, care atacă, în spirit stalinist, esența națională, românească, a statului nostru, inducînd similaritatea perfectă între partidul satrapilor comuniști și atributele statale ale Republicii Moldova. Practic, aceste banere au inclus emblema insultătoare, combinînd stema de stat a Republicii Moldova, cu simbolul ocupanților sovietici. Andrei Versilov, membru alogen și rusolingv al PNL, a atacat acest fapt la Procuratură. Remarcăm și că actuala conducere a Primăriei a permis prezența acestor banere jignitoare pentru români, în timp ce nu a permis agitația proromânească și unionistă a PNL în alegerile parlamentare anticipate din 28 noiembrie 2010.
  8. Atacarea PNL și a președintelui partidului de pe site-uri dubioase pentru aparițiile în conferințe de presă cu Andrei Versilov, ambii denigrați în fel și chip, pentru criticile dure la adresa PLDM, PD și PCRM, în legătură cu plecăciunile în fața Tiraspolului și a Moscovei, precum și pentru insistența de mobilizare a forțelor necomuniste (PNL, PL, PPCD), ca să ceară și să desfășoare, împreună, alegeri locale în zona nistreană. Mai exact – în Municipiul Bender/Tighina și în orașul Dubăsari, măcar după 20 de ani, în condițiile în care premierul Filat ”se îmbrățișează” cu liderul separatist de la Tiraspol, despre care reprezentantul PNL așteaptă confirmare de la Procuratură dacă este declarat sau nu criminal de către autoritățile Republicii Moldova.
  9. Presa nu a respectat nici în această campanie electorală art.18 din Regulamentul privind oglindirea campaniei electorale în desfășurarea talk-show-urilor, la care au fost invitați numai reprezentanți ai partidelor parlamentare, ce nu dezbat, la modul fundamental, problema administrației publice locale și sunt ”feriți” de confruntările cu reprezentanții partidelor extraparlamentare.
  10. În cadrul dezbaterilor audio și televizate se aplică tertipul din scrutinul precedent, – al ”categorisirii” și, în consecință, al ”grupării” concurenților electorali după principiul ”nederanjării” reprezentanților partidelor parlamentare, care au coborît grav ștacheta discuțiilor între ele, refuzînd să discute despre autonomia financiară, transparența cheltuirii banilor publici și eradicarea corupției. Toată campania electorală a acestora se axează pe populism și manifestări ieftine de PR. Iar ziariștii s-au transformat în avocații guvernanților.
  11. Sunt folosite structurile de stat în rezolvarea, pe principii pompieristice, a unor probleme delăsate cu anii, cum ar fi obturarea unor gropi pe drumuri, doar ca să se obțină voturi, folosindu-se simbolurile partidelor pentru angajații statului.
  12. Organizarea de întîlniri electorale prin presiuni administrative și recurgerea la resursele administrative, cum este cea care se pregătește joi, 19 mai, la Pretura de la Botanica, unde sunt aduși, cu liste pregătite din timp de învățători, funcționari publici, ca să umple sala în fața potentaților zilei – din întîmplare am fost și eu invitată, Vitalia Pavlicenco, dar, de fapt, era vorba de deputata Palihovici.
  13. La Ungheni, miercuri, 18 mai, au fost arestați membri ai PNL și arestate materialele de agitație, care rămîn și astăzi la poliție. PNL depune sesizări la CEC, noi am vorbit și cu președintele CEC, Iurie Cecan.

PNL va monitoriza constant acțiunile concurenților electorali, în special ale

partidelor parlamentare,

care deturnează procesul electoral și democratic, anihilînd pluralismul politic și de opinii în Republica Moldova.

Chișinău, 19 mai 2011

 

ОФИЦИАЛЬНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ

«13» мая 2011 г.Кишинёв

Я, Версилов Андрей Валерьевич, заявляю на основании ставшего мне известным контента ряда постов на веб-ресурсах, перечень которых привожу ниже:
http://gamecenter.idknet.com/forum/archive/index.php/t-608.html
http://wordpress.com/…/operatiunea-„plot…html
http://old.bratstvo.info/rus/publicism/13070501.shtml
http://nbp-info.ru/archiv/010704/250704_svobodu.html
а также выдержки из якобы принадлежащих мне аккаунтов на СТИХИ.РУ и colegi.md
что из упомянутых в содержащихся там текстах биографических элементов в отношении меня является фактом (с указанием искажений в трактовке):

1. До сентября 2008 года я действительно носил фамилию Матушенко. Сменил по причине как эстетического, так и «брэндового» характера. Удивлён, что такая мелочь дала как сей брэнд породила такой бред (в умах бездельников интернета).
2. Хотя я уроженец Кишинёва, в паспортных столах столицы моё удостоверение личности вполне может и не значиться, т.к. оно – как раз в связи со сменой фамилии – было выдано мне повторно, но уже оф.05 с.Варницы р-на Анений Ной, а не оф.42 г.Кишинёва.
3. Служба информации и безопасности РМ действительно очень краткий период занималась вопросом оскорбления мною как редактором «Гражданской газеты» (это официально зарегистрированная газета, ныне однако не выпускаемая) чести и достоинства Владимира Николаевича Воронина. И это соответствует действительности, что я был автором материалов, оскорбительных для него и членов его команды. Однако эти оскорбления имели причиной своего появление многие постыдные и предосудительные действия президента В.Воронина, а помимо того содержались они в материалах юмористического характера. Впрочем само издание это издавалось почти исключительно на почве юмора. Тем не менее СИБ РМ при Воронине данный юмор не разделял.
4. Действительно, существовало официально зарегистрированное приложение к «Гражданской газете», ничтожное по объёму, имевшее своей целью некий «юмор в квадрате», иначе говоря, сплошное насмехательство – вовсе не злое – над пороками воронинской бюрократии. Именно в насмешку над коммунистичностью (ленинистичностью) Воронина и его то ли красной, то ли не пойми ещё какой партии я назвал этот суплимент так же, как и Ленин свою партийную газету, – «Правда». Однако суплимент этот не следует путать с ещё тремя газетами с таким же названием, две из которых издавались с Транснистрии, а две на правом берегу Республики Молдова. Одну из этих двойников издавала «Коммунистическая партия Приднестровья» (неофициальный партнёр ПКРМ), вторую – эксцентричный политтехнолог Д.Соин, чьё окружение действительно одно время благодаря перебравшемуся в Тирасполь экс-сотруднику «Moldova Suverana» C.Ильченко распространяло в том числе и «Гражданскую газету» с её приложением (по той простой причине, что делали так со всей антиворонинской прессой, ибо в те годы Транснистрия с Ворониным враждовала), третий клон появился всего два раза, если мне не изменяет память, и был выполнен на деньги того же Д.Соина командой уже кишинёвских неформалов. Я лично видел эти газеты-двойники, т.к. в качестве литератора был завсегдатаем писательского союза «Нистру», к которому эти неформалы также имели некоторое отношение.
5. Также, продолжая упоминание о литературном союзе, следует указать, что «выходом на печать» (столь важным для каждого писателя) для него служил единственный на тот момент литературный журнал под названием «Рассвет», но выпускался он на деньги Воронина. До сих пор для меня остаётся загадкой, зачем главарю ПКРМ было это нужно. Тем не менее, отсюда именно и растут уши той инсинуации, согласно которой я был в составе команды Ткачука. Полагаю небезосновательно, что в данном случае кроме умысла меня опорочить имеется ещё и элемент недоразумении. Точнее, смешения имён. Официально редактором этого литжурнала значился отец Марка Ткачука, которого зовут Евгений. Что же касается М.Е.Ткачука (того самого), то я за всю свою жизнь никогда его вживую не видел и не обмолвился даже словом «здравствуйте».
6. Действительно, в возрасте 20-21 лет, т.е. летом 2000 (если, опять-таки, мне не изменяет память), я сдал экзамены на исторический факультет единственного на тот момент университета, который принимал – из рекламных соображений – молодых людей из социально неимущих слоёв населения на «пробный период обучения», этакую дегустацию их образовательных ноу-хау, и назывался этот вуз «Высшая антропологическая школа». В рамках весьма непродолжительного хождения в него за весь «пробный период» я ни разу даже не видел там Марка Ткачука. Потому что тогда уже он там и не работал.
7. Действительно, почти все мои литературные произведения (их вообще-то немного, я не графоман всё-таки) можно найти в интернете, – откуда они, по всей видимости, и были взяты теми, кто скомпилировал их в фальшивые аккаунты в социальной сети colegi.md и СТИХИ.РУ; свои произведения я предоставлял только модераторам тех сайтов, которые освещали литературные конкурсы, участником которых я в разное время являлся.

Loading Facebook Comments ...

23 Comments

Add a Comment
  1. http://www.moldovenii.md … un site cu un pronuntat caracter stalinisto-nazist , rasist si xenofob . o supapa pentru fortelele reactionare , retrograde, ultra-conservatoare si pro-imperialiste din moldova . sa nu uitam si de inamicii continuarii mersului pe drumul spre aderare la ue … de fapt in spatele moldovenismului primitiv de factura slava si limba rusa se ascund dusmanii de moarte ai neamului nostru , agenturile de spionaj de la moscova , kiev si tiraspol . cei care se lupta din rasputeri sa introduca o limba straina – rusa – ca a doua limba oficiala , au devenit peste noapte ” marii patrioti” ai moldovei … la fel cei care cultiva sarbatori si obiceiuri straine de moldova . o adevarata batjocura !

  2. Limba moldovenească şi cea română sînt aceeaşi limbă, dar pe parcursul existenţei statului România în această limbă au fost introduse, adesea nejustificat, cuvinte din alte limbi… LOGICA DE BETIV … DAR IN LIMBA ROMANA VORBITA IN BASARABIA NU AU FOST INTRODUSE – ADESEA NEJUSTIFICAT , CHIAR FORTAT – CUVINTE DIN LIMBA RUSA ? ORICUM MOLDOVANUL SE INTELEGE FOARTE BINE CIND POARTA O CONVERSATIE CU UN MOLDOVAN DE LA IASI SAU SUCEAVA SAU CU UN ARDELEAN DE LA CLUJ … LIMBA ROMANA CA ORICARE LIMBA EVOLUEAZA SI ESTE INFLUENTATA DE LIMBILE DE LARGA CIRCULATIE … A FOST MODA FRANTUZISMELOR , ACUM E MODA ENGLEZISMELOR . SI LIMBA RUSA DE ASTAZI NU MAI E ACEEASI CA LA 1700 -1800 … ASTFEL ACESTI ANALFABETI SE LEAGA DE UN LUCRU MINOR , NORMAL LA O LIMBA .

  3. În aspect sociolingvistic limba moldovenească este de sine stătătoare – în sensul funcţionării libere şi independente – limbă a naţiunii moldoveneşti, avînd o structură tipică oricărei limbi naţionale dezvoltate, adică dispunînd de un standard propriu literar şi scris, de o formă specifică a vorbirii literar-colocviale, în corelare cu formele cotidiene de vorbire şi cu graiurile ariei naţionale moldoveneşti … TRADUS … FORME FARA FOND …CUVINTE MULTE SI ALAMBICATE FARA NOIMA , MENITE SA ZAPACEASCA OMUL SIMPLU . UN CARAGHIOZLIC …DE CINE E LIMBA MOLDOVENEASCA LIBERA ? DE LIMBA ROMANA CARE – RECUNOSC ANALFABETII – E ACELASI LUCRU ? RECITIND AMALGAMUL DE CUVINTE POMPOASE DE MAI SUS , SIMTI CUM TE IA SFINTA AMETEALA . SI CARE NATIUNE MOLDOVENEASCA ? ORICE OM INTREG LA CAP STIE CA NU POATE EXISTA DECIT O SINGURA NATIUNE … CEA ROMANA . E CA SI CUM AM VORBI DE NATIUNEA OLTEANA , ARDELEANA ,BANATEANA … ANALFABETISM CURAT !

  4. Oare trebuie să ascundem şi să ne ruşinăm de faptul, că avem legături istorice strînse cu slavii? Trebuie oare să ne dezicem de istoria noastră? Este o întrebare retorică.

    Nu am luat de la Roma mai mult decît au luat multe alte popoare europene, inclusiv germanii, anglo-saxonii şi slavii, care aparţin altor grupuri lingvistice. Astfel nu sîntem români, noi sîntem moldoveni… GUGUMANII SI SFERTURI DE ADEVAR … INTREG NEAMUL ROMAN A AVUT LEGATURI ISTORICE CU SLAVII … LEGATURILE LE-AM AVUT CA SLAVII MIGRATORI AU VENIT PESTE NOI , UNII RAMININD SI FIIND ROMANIZATI ALTII PLECIND MAI DEPARTE SPRE SUDUL DUNARII … DECI NU NE-AM DUS NOI PE CAPUL LOR , NOI FIIND BASTINASII . ACUM NU STIM CE AU LUAT DE LA ROMA GERMANII , ANGLO-SAXONII SI SLAVII – FOARTE TIRZIU – , DAR O LIMBA ROMANICA DUPA CUM VEDEM CU TOTII SE VORBESTE DOAR INTRE TISA SI PINA PESTE NISTRU … ASA CA EGALI NU PUTEM FI CU CEILALTI ENUMERATI . DE DEZIS DE ISTORIA NOASTRA NIMENI NU VREA , DAR NICI ACUM SA SUPRAESTIMAM IMPORTANTA LEGATURILOR CU SLAVII NU E CORECT …”Astfel nu sîntem români, noi sîntem moldoveni” … BAZACONIE ! DE UNDE REZULTA DIN PROBLEMA CU RELATIILE CU SLAVII CA MOLDOVENII AR FI ALTCEVA DECIT TOT ROMANI ? NU VAD LOGICA ELEMENTARA … LEGATURI CU SLAVII AU AVUT SI CELELALTE COMPONENTE ALE NATIUNII ROMANE … MUNTENII , OLTENII ,ARDELENII ,BANATENII , DOBROGENII . ANALFABETISM SI IARASI ANALFABETISM …

  5. Strămoşii noştri puteau întotdeauna să comunice cu popoarele slave, înţelegîndu-le limba. Limba slavă a fost limba cancelariei domneşti timp de 300 de ani din momentul fondării Statului Moldovenesc, în limba slavă au fost scrise vechile letopiseţe ale ţării noastre, această limbă multe secole a fost limba Bisericii Ortodoxe a Moldovei… UN ADEVAR SI O MINCIUNA … INTR-ADEVAR LIMBA „SLAVONA” A FOST LIMBA CANCELARIEI DOMNESTI . DAR SI IN MOLDOVA SI IN VALAHIA … DE CUM S-A AJUNS LA ACEST FAPT VOM VORBI ALTADATA … MINCIUNA SFRUNTATA E STRAMOSII NOSTRI PUTEAU COMUNICA CU POPOARELE SLAVE … ADEVARUL E CA 98-99% DIN MOLDOVENI SI VALAHI NU PUTEAU FACE ACEST LUCRU . DOAR O PATURA RESTRINSA PUTEA FACE ACEST LUCRU . LA SLUJBE OAMENII CASCAU GURA LA BOLBOROSEALA POPILOR , ASA CUM SE INTIMPLA CU CEI DE RIT CATOLIC CIND ASCULTAU LATINA … POATE CEI DIN NEAMUL NOSTRU MAI PRICEPEAU PUTIN LATINA , DAR GERMANII DE PILDA ERA CLAR CA NIMIC … DE AICI A PORNIT MAI TIRZIU SI REFORMA IN OCCIDENTUL CATOLIC .

  6. Strămoșii noștri întotdeauna, pe parcursul întregii istorii a Moldovei și a moldovenilor s-au numit moldoveni iar limba lor – moldovenească. Deaceea noi nu sîntem români! Noi sîntem moldoveni! Așa își spuneau strămoșii noștri, așa ne vom numi noi și urmașii noștri! … DE NUMIT NE VOM NUMI MOLDOVENI FARA INDOIALA … PROBLEMA E CA ANALFABETII ACESTIA CARE INSIRA CUVINTE CA MARGELELE PE ATA , AU LIPSIT LA O ORA IMPORTANTA DE ISTORIE … PROBABIL ISI FACEAU VEACUL PE LA MOSCOVA LUIND LUMINA … ERA ORA DE ISTORIE CIND TREBUIAU SA INVETE DESPRE LECTIA PRIVIND CREAREA STATELOR NATIONALE UNITARE IN EUROPA . DACA ERA DUPA EI GERMANIA SI ITALIA DE PILDA TREBUIAU SA RAMINA FARIMITATE IN ZECI SI SUTE DE STATULETE FEUDALE CA IN EVUL MEDIU … TREBUIA CA ASTAZI SA VORBIM DE NATIUNEA BAVAREZA , NATIUNEA VENETIANA … GUGUMANII . ACESTI FANFARONI ANALFABETI VOR DE FAPT SA INTOARCA MOLDOVA SI EUROPA INTREAGA IN EVUL MEDIU , CA ALTA EXPLICATIE NU EXISTA .

  7. Ai observat, Mariane, ca moldovenistii cand spun „slavi” se refera de fapt la rusi (si la ucraineni), adica la „fratii” lor „pravoslavnici”? Ridica in slavi contactele sporadice dintre rusi si moldoveni, dar nu mentioneaza nimic despre niste slavi cu care am avut multe sute de ani granita comuna si relatii foarte stranse (mai mult sau mai putin favorabile), pe plan politic, economic si cultural: POLONIA, iar asta deoarece polonezii sunt catolici si, mai ales, rezistenti in fata Rusiei. La fel, Tara Romaneasca a avut contacte stranse cu slavii balcanici: cele doua Tarate Bulgare (Tarnovo si Vidin) si cu Serbia, pana le-a inghitit Imperiul Otoman.

  8. * am vrut sa spun contacte sporadice dintre rusi si moldoveni pana in vremea lui Dimitrie Cantemir

  9. …ASTA CHIAR E APOTEOZA …În secolul al XX-lea situaţia culturii moldoveneşti dintre Prut şi Milcov a devenit una provincială: tăvălugul muntenizator-oltenizator a subminat pozițiile „placentei de aur a culturii moldovenești”, izvorîtă, statornicită şi răspîndită din Moldova, din dulcele tîrg al Eşului… PARCA SI VEDEM COHORTELE MUNTENIZATOARE-OLTENIZATOARE SUBMININD BARBAR „PLACENTA DE AUR A CULTURII MOLDOVENESTI” … INTRE TIMP IN ACELASI SECOL XX CULTURA MOLDOVENEASCA DINTRE PRUT SI PESTE NISTRU INFLOREA SPECTACULOS LA SINUL MAICII-RUSII … TRADUS … INCA PUTIN SI DISPAREA CU TOTUL . PROBABIL INFRICOSAT DE HOARDELE MUNTEANO-OLTENESTI MARELE EMINESCU SCRIA : Ce-ţi doresc eu ţie, dulce Românie,
    Ţara mea de glorii, ţara mea de dor?
    Braţele nervoase, arma de tărie,
    La trecutu-ţi mare, mare viitor!
    Fiarbă vinu-n cupe, spumege pocalul,
    Dacă fiii-ţi mândri aste le nutresc;
    Căci rămâne stânca, deşi moare valul,
    Dulce Românie, asta ţi-o doresc. SAU IN „DOINA” :

    DOINA

    De la Nistru pân la Tisa
    Tot Românul plânsu-mi-s-a
    Ca nu mai poate strabate
    De-atâta strainatate.
    Din Hotin si pân la Mare
    Vin Muscalii de-a calare,
    De la Mare la Hotin
    Mereu calea ne-o atin;

  10. Azi ne vom opri asupra unui text publicat de Eminescu în iunie 1878, la puţină vreme după ce România rupsese legăturile cu Rusia din cauza anexarii a celor 3 judeţe din sudul Basarabiei de catre aceasta . Articolul se numeşte: ROMANIA IN LUPTA CU PANSLAVISMUL şi este un fel de semnal de alarmă pentru ceea ce avea să se întâmple în secolul următor .

    „Rusia nu se mulţumeşte de a fi luat o parte mare şi frumoasă din vatra Moldovei, nu se mulţumeşte de a fi călcat peste graniţa firească a pamântului românesc, ci voieşte să-şi ia şi sufletele ce se află pe acest pământ şi să mistuiască o parte din poporul român.

    Rusia nu a luat această parte din Moldova pentru ca să-şi asigure graniţele, ci pentru ca să inainteze cu ele, şi nu voieşte să înainteze decât spre a putea stăpâni mai multe suflete.

    Tocmai puşi faţă în faţă cu viaţa rusească românii au început a fi cu atât mai vârtos pătrunşi de farmecul vieţii lor proprii, de bogăţia şi superioritatea individualităţii lor naţionale; tocmai fiind puşi în contact cu ruşii, românii erau mândri de românitatea lor.

    E nobil răsadul din care s-a prăsit acest mic popor românesc, şi, deşi planta nu e mare, rodul e frumos şi îmbelşugat; cele două milioane de români au adunat în curgerea veacurilor mai multe şi mai frumoase comori decît nouăzeci de milioane de ruşi vor putea să adune cândva.

    Nu! Înrâurirea firească a Rusiei ne este stricăcioasă, dar ea nu ne poate nimici. Pentru ca să ne ia individualitatea, Rusia ar trebui să ne dea alta în schimb, şi, cel puţin deocamdată, nu suntem copţi pentru o asemenea degenerare.

    De câte ori ruşii se vor pune în atingere cu noi, vor trebui să simtă superioritatea individualităţii noastre, să fie supăraţi de acest simţământ şi să ne urască mai mult şi tot mai mult.

    Fără îndoială această ură a fost întemeiată pe timpul când între Moldova şi aşa-numita Basarabia comunicaţia era liberă. Ruşii s-au încredinţat că această libertate este primejdioasă numai pentru dânşii şi pentru aceasta au închis graniţele ermeticeşte şi au curmat atingerea între românii de peste Prut şi restul poporului român.

    De atunci şi până acum măsurile silnice pentru stârpirea românismului se iau fără de curmare. Administraţia, biserica şi şcoala sunt cu desăvârşire ruseşti, încât este oprit a canta în ziua de Paşti „Hristos a inviat” în româneşte.

    Nimic în limba românească nu se poate scrie; nimic ce e scris în limba românească, nu poate să treacă graniţa fără de a da loc la presupusuri şi persecuţiuni; ba oamenii de condiţie se feresc de a vorbi în casă româneşte, pentru ca nu cumva o slugă să-i denunţe; într-un cuvânt, orice manifestaţie de viaţă românească e oprită, rău privită şi chiar pedepsită.

    Sute de ani, românii au fost cel puţin indirect stăpâniţi de turci: niciodată însă în curgerea veacurilor, turcii nu au pus în discuţie limba şi naţionalitatea română. Oriunde însă românii au căzut sub stăpânirea directă ori indirectă a slavilor, dezvoltarea lor firească s-a curmat prin mijloace silnice.

    Un stat român înconjurat de state slave poate să fie pentru vrăjmaşii poporului român o iluziune plăcută; pentru români însă el este o nenorocire, care ne prevesteşte un nou şir de lupte, o nenorocire, pentru care nu ne mângâie decât conştiinţa trăiniciei poporului român şi nădejdea de izbândă.”

  11. şi când te gândeşti că sunt unii care chiar le iau de bune!!!

  12. „Intimidarea membrilor PNL din teritoriu la depunerea listelor de candidați pentru funcția de consilieri, prin încercarea intenționată, din partea membrilor Comisiilor electorale de circumscripție, de a le cere ca listele să fie complete, cînd legea, de fapt, prevede doar două treimi sau chiar și mai puțin. Or, rolul statului este de a-i informa corect și a-i ajuta pe candidați în perfectarea actelor.”-si inca ce intimidare!!!!Presedintele Comisiei Electorale din comuna Burlacu r-l Cahul, e cel mai destept dupa parerea sa, dintre toti.La depunerea dosarului cu membrii PNL ,candidati la functia de consilieri locali,inloc sa studieze dosarul,sa-l analizeze si sa prezinte observatiile necesare la completare,el i-a reprosat responsabilului echipei PNL ca”Toti prostii isi depun candidatura la functia de primar”.Ma intreb, cu ce e mai destept acel presedinte de comisie?????

  13. Dna Pavlicenco, veniti la Ungheni si veti vedea cum afisele PNL sunt incleiate in locuri neautorizate, pe stilpi, pe copaci etc

  14. Eu una sint indignata nu de asa zisele abuzuri semnalate, dar de reactia PNL. Cu tot dinadinsul dna Pavlicenco, vreti sa demonstrati ca guvernarea democratica este tot asa ca comunistii. Asta e deductia care vreti sa ne-o facem. Cui serveste de fapt toate acestea? Cui, daca nu comunistilor si adversarilor democratiei si ideii romanesti?! E un joc periculos si daca nu il faceti din inconstienta, atunci… E clar.

  15. pu Berenice

    Democratii nu trebuie sa se comporte ca niste scîrbavnici, daca vor sa se deosebeasca de dictatorii comunisti.
    În rest, care este diferenta de catre cine ti se incalca drepturile si cine te jefuieste?
    Jaful este jaf si coruptul este corupt!
    Nu trebuie sa existe coruptii „nosti” ,” coruptii” lor, spurcaciunile noastre, spurcaciunile lor…..
    Afara din administratia publica, NU ! acccesului la banul si bunul public pentru hapsini si hoti !
    Nu-i mai „aratati” din deget lui Pavliceanco. Daca ar fi mai multi „incomozi” ca si d-ei, nu ar fi omul atit „jumulit”.

  16. Oameni buni veniti cu totii la CAHUL si AJUTATI !!!!!!!!!!
    COMUNISTII VOR SA PETREACA UN MARS DE PROTEST SI SA DETURNEZE TEMA ALEGERILOR LOCALE! Ei AU FOST LA PUTERE LA NOI IN ORAS ULTIMII 12 ANI, EI AU COMIS MULTE INLEGALITATI, AU RETRIBUIT PAMINTURILE CONSILIERILOR LOCALI CIND IN RIND STATEAU 2000 DE OAMENI, EI AU MONOPOLIZAT PIATA TIGARILOR IN ORAS, EI AU PRIVATIZAT CU PRETURI DE NIMIC FOARTE MULTE OBIECTE IN ORASUL NOSTRU!!! SI MULTE ALTE! EI VOR SA SE MOBILIZEZE SI SA NU ADMITA SA I SE PUNA INTREBARI CARE NU LE VOR EI!!! AJUTATI NE SA RASPINDIM MESAJUL DAT, TRIMITE LA TOTI CUNOSCUTI ACEST MESAJ! !!!!!!!!!!
    PROTESTELE LE PLANIFICA PE DATA DE 21 MAI!!!!!!!!! e URGENT TRIMITETI VA ROG MESAJUL DAT LA TOTI CUNOSCUTI!!!!!!!!!!!!!

  17. C интересом прочитала интервью Андрея „Сбежавший из ада”. Талантливый парень, достойный уважения, особенно за эти строки:
    „Посмотришь на этих клоунов – и бояться их как-то унизительно. Уж очень они ничтожны… Опасны – да, могут посадить, убить, искалечить – да. И все же, при всем при этом – это обычная мелкая шпана, дорвавшаяся до власти. Презрение к ним все-таки сильнее чем страх”.
    Очень точная характеристика как предыдущей, так и нынешней власти! Лучше не скажешь.

    Андрей, как Вы относитесь к творчеству Э. Лимонова? В частности к его „Это я – Эдичка”?
    Первая мое впечатление о Вас – да это же наш Лимонов! (Кстати, Лимонова очень уважаю и как смелую личность и как очень талантливого писателя).
    Придя к национал-либералам, Вы сделали правильный выбор. Это единственная в Молдове партия, которая ни под кого не ложится.

  18. Pt Denis

    Mare problema!!! Toate partidele incleie pe unde vor, pur si simplu unora li se „permite”, iar altora – nu.

  19. In Germania a fost editata o carte despre violarea copiilor de catre soldatii rusi. Autoarea cartii, de 80 de ani, a hotarat in fine sa povesteasca adevarul despre ce s-a intamplat cu ea in anul 1945 si de ce toata viata ei a refuzat sa aiba vreo relatie cu vreun barbat…

    http://ru.tsn.ua/svit/v-germanii-vyshla-kniga-o-zverstvah-sovetskih-soldat-kotorye-nasilovali-detey.html

    В Германии вышла книга о зверствах советских солдат, насиловавших детей

    Германия, 16 мая, 21:00 Друкувати

    80-летняя немка Габриэла Кепп издала книгу „Почему у меня не было секса”, в которой рассказала о зверствах Советской Армии в Берлине.

    В Германии издана первая книга, посвященная сексуальному насилию, которое осуществляли военнослужащие Советской Армии в оккупированном во время Второй мировой войны Берлине.

    Автор книги, 80-летняя Габриэла Кепп, нарушила многолетнее табу на публикацию подобной информации и не побоялась поставить на обложке книги, которая называется „Почему у меня не было секса”, свое настоящее имя.

    Габриэла Кепп рассказывает, что она до сих пор видит во сне эти ужасы, и больше никогда в жизни не вступала в сексуальную связь с мужчинами. По ее словам, фраза „Фрау, ком” („Женщина, пройдите”), произносимая советскими солдатами, была очень страшной для немок того времени.
    Ранее этой теме была посвящена лишь одна книга, „Женщина в Берлине”, автор которой предпочла остаться неизвестной.

    В интервью немецким СМИ Габриэла Кепп подчеркнула, что она считала себя обязанной рассказать о зверствах Советской Армии от имени всех жертв, потому что „кроме нее, это сделать уже некому”. В период, о котором идет речь, девушке было всего 15 лет.

    По данным экспертов, в среднем каждая из жертв, возраст которых варьировался от 9 до 90 лет, была изнасилована 12 раз – в 1945 году в Берлине находились около 5 млн советских солдат. Для многих женщин в возрасте от 80-ти до 90 лет этот акт насилия оказался смертельным.

    Фройлен Кепп была изнасилована четыре раза в течение одних суток. Она еще помнит пожилую женщину, которая выдала ее советским солдатам. „А где маленькая Габи? – спрашивала та, вытаскивая девочку из-под стола, где она пряталась.

    Отметим, что российские власти продолжают отрицать факт массового насилия, совершенного советскими военнослужащими в отношении немецких женщин.

  20. ADEVARUL DESPRE ARMATA SOVIETICA

    Dupa cel de-al doilea razboi mondial Stalin a trimis in inchisoare 330 de mii de soldati care luprasera pe front.

    Dupa razboi au fost 2mln 16 mii de militari sovietic, dar circa 480 de mii dintre ei s-au temut sa se intoarca in URSS, de frica represiilor, si au emigrat in SUA, Canada s.a. tari.

    Dupa razboi au fost judecati „pentru tradare” 333 400 soldati din 1 mln 832, declara generalul in rezerva Kirilin.

    После войны Сталин отправил в тюрьму 330 тысяч советских солдат

    После войны всего были освобождены 2 миллиона 16 тысяч военнопленных, но более 480 тысяч из них испугались возвращаться в СССР, опасаясь репрессий, иммигрировали в США, Канаду и другие страны.

    После Второй мировой войны были осуждены „за измену” 333 400 человек из 1 миллиона 832 тысячи освобожденных советских военнопленных.

    Об этом в эфире сообщил начальник управления министерства обороны РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества, генерал майор запаса Александр Кирилин.

    По его словам, сейчас дела этих военнопленных проверяются и пересматриваются.

    „В 1945 году для проверки вины людей все освобожденные из плена проходили фильтрацию в спецлагерях НКВД”, – пояснил он.

    Кирилин также напомнил, что по разным оценкам от 800 тысяч до 1 миллиона российских солдат, попавших в плен, действительно служили в вермахте.

  21. Oameni buni veniti cu totii la CAHUL si AJUTATI !!!!!!!!!!
    COMUNISTII VOR SA PETREACA UN MARS DE PROTEST SI SA DETURNEZE TEMA ALEGERILOR LOCALE! Ei AU FOST LA PUTERE LA NOI IN ORAS ULTIMII 12 ANI, EI AU COMIS MULTE INLEGALITATI, AU RETRIBUIT PAMINTURILE CONSILIERILOR LOCALI CIND IN RIND STATEAU 2000 DE OAMENI, EI AU MONOPOLIZAT PIATA TIGARILOR IN ORAS, EI AU PRIVATIZAT CU PRETURI DE NIMIC FOARTE MULTE OBIECTE IN ORASUL NOSTRU!!! SI MULTE ALTE! EI VOR SA SE MOBILIZEZE SI SA NU ADMITA SA I SE PUNA INTREBARI CARE NU LE VOR EI!!! AJUTATI NE SA RASPINDIM MESAJUL DAT, TRIMITE LA TOTI CUNOSCUTI ACEST MESAJ! !!!!!!!!!!
    PROTESTELE LE PLANIFICA PE DATA DE 21 MAI!!!!!!!!! e URGENT TRIMITETI VA ROG MESAJUL DAT LA TOTI CUNOSCUTI!!!!!!!!!!!!!

    Adevar spui MONTREAL,numai ca nu mai stim care comunisti:cei verzi?,cei din PCRM sau din PCM?PD?care,te rugam mult,sa concretizezi sa ne fie mai lesne a explica oamenilor.Dstribuirea loturilor de pamint au fost facute nu dupa nr de ordine a listelor existente de ani de zile,dar conform functiilor pe care o ocupa persoana si la aceasta distribuire au participat toti consilerii fie MAE,PL,PD,PLDM,fie independenti,s.a.deci comunistii nu au fost singuri,au fost sustinuti de cei care acum candideaza pe listele conslierilor independenti,ca cei mai onesti,curati si corecti.

  22. mare problema dna Pavlicenco? pai neom trezi intro zi ca mata ai sa spui, ei mare treaba ca altii au furat, eu ce nu pot fura?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *