Astazi, 1 decembrie 2010, Tinerii National-Liberali au depus flori la Monumentul Unirii, Buiucani-Chisinau.
Dragi romani,
Dragi neromani, care va legati sperantele de mai bine de romani,
Partidul National Liberal va ureaza in aceasta zi, de 1 Decembrie, sarbatoarea romanimii, rabdare si speranta. Ceea ce are sa se realizeze – Unirea celor doua state romanesti, Romania si Republica Moldova, – se va infaptui, pentru ca este o vrere de sus. Nimic din ce a fos separat cu
http://www.publika.md/emisiuni/fabrika_411.html
forta nu ramine separat si nimic din ce a fost unit cu forta nu ramine asa.
PNL are curajul sa spuna adevarul despre acest obiectiv, care este tot mai evident, cu mersul timpului. PNL a participat la ultima campanie electorala promovind acest mesaj si a spart Frica de Unire, cultivata in perioada sovietica si comunista de dupa Independenta. PNL e sigur ca, in curind, tot mai multa lume se va convinge ca destinul nostru trebuie sa fie impreuna cu toti romanii, intr-o tara unita, intr-o Europa unita, sub scutul NATO, oferind un viitor sigur copiilor nostri.
Vitalia Pavlicenco,
presedintele PNL
LA MULTI ANI -ROMANI DE PRETUTINDENI !
La muţi ani români
http://blogulluivalentyn.blogspot.com/2010/12/felicitari-tuturor-romanilor-de.html
Pt Valentyn
Nu ma supar ca ati scris anterior prostii si neadevaruri despre mine si ca va promovati pe blogul meu propriul blog. Dar regret ca scrieti pe propriul blog cu greseli…
„Este ziua care a pus bazele unui stat puternic, a României” – corect „ale Romaniei”, ca e vorba de „bazele” Romaniei…
Asa sa ne ajute dumnezeu
Intr-adevar, felicitari tuturor romanilor cu ocazia zilei de 1 decembrie.
Sa dea Domnul ca frica de unire si, in general, romanofobia sa inceapa sa se sparga in Republica Moldova. E un drum lung si anevoios, dar perseverenta poate da rezultate neasteptate.
Personal cred ca mesajul unirii trebuie sa continue sa fie promovat mai ales acum, dupa campania electorala…
La multi ani!
si ca peste cativa ani sa avem un politician puternic care sa scoata granita de pe prut!!
Felicitari cu ocazia zilei de 1 decembrie! D-na Pavlicenco, felicitari pentru efortul titanic si prestatia dvs. in aceasta campanie electorala! Va admir pentru demnitatea, inteligenta si pentru sufletul dvs romanesc.
s-a vazut ca lumea incepe sa voteze unirea , iar numarul de voturi spune ca nu mai este frica de acest subiect esential al vietii unui popor ce traieste majoritar in doua republici.
La multi ani tuturor romanilor,atat celor din Basarabia cat si celor din Romania si din toata lumea…si eu sunt convins ca mai devreme sau mai tarziu fratii de sange se vor regasi in cadrul unei Romanii mai mari…multa sanatate si fericire tuturor!…
La multi ani, Romania! la multi ani, oameni de bine! La multi ani, prieteni! Sa fiti cu totii sanatosi, plini de speranta si cutezanta, pentru ca flacara Unirii sa ajunga in fiecare coltisor de suflet romanesc, pentru ca ea sa ne indrume spre mari impliniri si idealuri, sfinte pentru intreg neamul romanesc! Greul facerii a inceput. Sa ne consolidam din mers, intr-un proces democratic, firesc si ireversibil!
De ziua romanilor de pretutindeni, mancati o portie de fasole cu carnati, mancarea traditionala a soldatului roman, mancarea traditionala a romanilor de ziua lor si inchinati o cana de vin rosu in cinstea tuturor romanilor. Dumnezeu sa va aiba in paza!
sa aud de la dmneata urari de ziua romaniei……..i-mi vine sa vomitez……esti pe acelas cintar cu rosca…..adica „CURVA POLITICA”….nu aprofita d-na pavlicenco de durerea unei natiuni…..
La multi ani, d-na Pavlicenco. Frumos tricolorul din imagine. Cred ca nici Valentyn nu se supara de corectura si ar trebui sa invatam un lucru: sa fim uniti. Va doresc si dvs, dar si celor care citesc aceste randuri, o Zi Nationala frumoasa si cu speranta. Si dvs personal, sper sa reusiti intr-o zi sa va uniti eforturile cu alte partide care, mai pe fata sau mai putin vizibil, doresc reintregirea tarii. Stiti la ce ma refer. De unii singuri nu-s sanse. Interesul national mai presus de orgolii. La multi ani, romani!
ca atare e corect:“Este ziua care a pus bazele unui stat puternic, a României”se are in vedere „zi a României”
Doamna Pavlicenco, De doua zile nu am mai putut sa va accesez blogul. Nici pe unimedia nu am putu intra cu toate „pacalelile’ mele de internaut neexperimentat. In fine, nu pot sa-mi dau seama ce s-a intamplat si nu arunc nicio acuza. Inca.Pe parcurs o sa ma lamuresc. Dar nu voi intarzia nicio secunda sa fac acest … parcurs.
Va rog intrati pe blogul lui Vlad Filat si Mihai Ghimpu. ACUM( nu mai tarziu!) Sper sa reusiti sa-mi comunicati imediat ce ati reusit si ati citit ce se scrie acolo la Mesajul de 1 Decembrie al lui Ghimpu si la comentariile de la Filat privitor la convorbirile lui cu oficialii europeni! Astept cu incredere. Scuze ca sunt intempestiv acum! Nu mi-e in obicei, dar…
Multumim doamna Vitalia! SA dea Domnul sa le vina mintea la cap la toti cei care au crezut pina nu demult in komunismul intunecat! Spre unire cu tara muma Alta cale nui de a ne pastra demnitatea, neamul si tara!
La mulţi ani şi familiei Muruziuc de la Făleşti, familiei răposatului Gheorghe Muruziuc, un văr dealui taică meu,care la 28 iunie 1966 a arborat tricolorul pe uzina din Alexandreni, pentru ce a fost judecat şi tras la răspundere penală de regimul sovietic, eveniment relatat în filmul” Golgota Basarabiei”
cum potzi sa scrii ca ii felicitatzi pe totzi, scuzatzi felicitatziva romanii.fitzi corecta.si cum vad aceste alegeri nu va invatzat nimica. drept ca vreo 2 zile atzi fost in soc.
Hai să dăm mână cu mână
Cei cu inima română,
Să’nvartim hora frației
Pe pământul României.
La Multi Ani tuturor.
Si ca o particularitate dansul HORĂ tradițional românesc este unul superb, pentru ca spre diferenta de alte tari (care il danseaza pentru razboi sau tristete) la noi la români se danseaza numai pentru bucurie.
O alta particularitate este ca tot la noi la români – hora se joaca in cerc inchis de obicei, si mai ales alta si mai distincta este ca hora la noi se joaca cateodata in grupuri mari de oameni (la o nunta joaca aproape toti nuntasii)
http://www.youtube.com/watch?v=pT818KX3GTM
http://www.youtube.com/watch?v=jN6T5AydOo8
29/11/2010 la 20:02
…Zapezi cu ploi sfirsitul asta de noembrie aduce
Sperante ingitite de al cetii fum
Si Basarabia din-nou e la rascruce
Nevrind s-aleaga drumul nicdecum
Atitea demnitari, setosi de avutie
Ai dus in circa. Atitia presedinti
Taran al Basarabiei, ce nu mai crezi in nimeni
Taran al Basarabiei, ce nu mai vrea nimic…
Pt ciprian
Exact asta facem. Azi seara am fost la Publika privind mesajul Uniri. S-au temut sa mearga la asemenea discutii Filat, Ghimpu sau Lupu. ne-am chemat pe noi – pe mine, pe Matei valeriu, pe Stepaniuc. De ce nu vin primele persoane alese in stat sa discute problema Unirii? Pentru ca sint manipulate de cercuri prorusesti.
Pt robin hud
Care e problema, ma, obraznicatura? Felicit pe cine vreau. Nu-ti place mergi unde-ti place. Clar? Ca sa nu te trimit eu…, agramatule.
Pt aron
Nu, se are in vedere „bazele Romaniei”.
Pt sandel
Ma-a-a-a-a-a-re durere, de aia au votat comunistii. Bea dimedrol si mergi sa mai dormi, ca te doare capul.
Cu acest tricolor din imagine au venit tinerii din PNL in Scuarul Operii nationale. A fost frumos. Va mult umim pentru curaj si verticalitate chiar si dupa alegeri.
pentru marea pafliucenco. imi place ca va aratatzi fatz adevarata si la fel va spun ca suntetzi ca personajul- Anka -pulemiotcitza- numai ca va mai trebuie la briu un Mauzer. si datzi dovada de romi-inca adevarata. jale de voi.
Pt. domnul Titirez:
Cred ca pagina Vitaliei a fost blocata de KGB pentru ca publicase un articol incendiar de Vitalie Ciobanu, de acum 10 ani despre existenta „dubioasa” a RM. Si pagina Stelei Popa disparuse de pe Unimedia. Sunt provocarile KGB, acei care l-au omorat pe Grigore Vieru in ianuarie 2009, pentru ca promova deschis ideea Unirii ! Fiti vigilenti, sa nu fim asasinati de KGB !
N.B.
cand incercam sa deschid pagina Vitaliei via Unimedia, aparea o pagina ruseasca de stiri: vesti.md. Mai aparea si pagina BCR – banca comerciala romana.
SUBVERSIUNE KGB COMUNISTA.
…desi nemultumitoare la prima vedere rezultatele pnl au fost totusi peste partide mai vechi sau noi , cu pretentii , cu posibilitati financiare mai mari . psd,ppcd,moldova unita sau chiar candidatul independent stati care a cheltuit in campanie cit un partid intreg respectabil … trebuie spus ca exista la ora aceasta o tendinta din partea electoratului de concentrare politica , de eliminare a partiduletelor care nu au o directie clara , o doctrina clara , nu au ce spune intr-un cuvint … pnl reprezinta exceptia chiar fiind un partid mic acum , atacat din toate pozitiile tocmai pentru claritatea obiectivelor pro-unioniste asumate …deja cind intr-un termen scurt reusesti sa depasesti partide care deja se vedeau sus – psd,ppcd… – inseamna ca roadele muncii nu pot fi departe . cum alegerile locale bat la usa nu e timp de odihna . sa vedem cind se hotaraste si recensamintul populatiei pentru ca le consider de importanta chiar a unor alegeri … odata ce tot mai multi , sa zicem 15% , se vor declara romani , constructia monstruoasa de esenta stalinista a „moldovenismului” fals in realitate – anti-romanesc si anti-moldovenesc autentic , se va prabusi antrenind in cadere si pe sprijinitorii sai politici comunisti sau „democrati” …
robin hud spune:
2 December 2010, la 00:12
„cum potzi sa scrii ca ii felicitatzi pe totzi, scuzatzi felicitatziva romanii.fitzi corecta.si cum vad aceste alegeri nu va invatzat nimica. drept ca vreo 2 zile atzi fost in soc.”––stii de ce era soc?PNL nu s-a asteptat sa se plaseze intre cele 26 partide participante,pe locul 8. Loc destul de bunicel pentru prima oara. Cu atit mai mult si cu toate matapazlicurile pe care le-a organizat PLDM in timpul campaniei electorale PNL-ului. PNL a rezistat-aici e shocul. Vad eu, ca tare te deranjeaza ceva!!!! Nu cumva te roade constiinta, ca nu ai votat Unirea?
… rezultatele deschid calea unei variante de lucru . un bloc politic amn-mae-pnl extraparlamentar in pregatirea alegerilor locale . problema e ca sunt orgolii si diferente doctrinare destul de mari intre mae-pnl si un amn care il vad mai mult ca partid de centru-centru-stinga … pentru ca va fi foarte greu candidatilor celor trei partide la alegerile locale . dupa cum se vede deja sunt doua partide mari …pcrm si incepind cu aceste alegeri pld . pnl are drumul sau clar , dar amn si mae cam merg pe 7 carari . vor disparea cit de curind daca nu lasa jos orgoliile . insumate amn-mae-pnl = 4% . eu cred ca p.liberal trebuia sa ia initiativa creearii unui bloc electoral pentru ca stia ca sta mai prost in sondaje … cel putin daca se realiza pl-amn-mae erau peste pd …
Zvonurile despre posibile coaliţii postelectorale continuă.
Presa on-line speculează că Moscova ar face presiuni asupra Partidului Democrat şi cel al Comuniştilor în vederea creării unei alianţe. Pe de altă parte, liberal-democraţii ar avea deja un scenariu pentru o alianţă cu PD şi PL. În acest context, Vlad Filat ar pretinde la şefia Guvernului, funcţie râvnită şi de Vlad Plahotniuc.
Un portal de ştiri informează că liderii democraţilor şi comuniştilor sunt presaţi de partidul de guvernământ din Rusia, Edinaya Rossia să formeze o coaliţie pro-rusă. Asta pentru a reduce influenţa occidentală a Partidului Liberal şi a celui Liberal Democrat. Rusia promite în schimb ieftinirea gazele naturale, acceptul Tiraspolului de a forma un stat cu Moldova şi admiterea Republicii Moldova în Uniunea vamală Rusia-Belarus-Kazahstan.
Aceeaşi sursă anunţă despre faptul că PLDM ar fi elaborat deja o strategie pentru o coaliţie cu PD şi PL, însă, întârzie să o facă publică. Motivul ar fi că PLDM ar vrea să propună la funcţia de preşedinte o persoană din societatea civilă sau mediul academic, lucru ce displace PDM-ului.
Se vehiculează de asemenea, că PLDM ar vrea să-şi păstreze funcţia de premier, iar PD ar fi împotrivă, pentru că postul ar fi doriti şi de Vlad Plahotniuc,numărul doi din lista democraţilor. Un blogger scrie că Plahotniuc nu va deveni niciodată prim-ministru. Atât în PCRM, cât şi în PD ar exista vreo şase persoane care nu i-ar permite businessman-ului să deţină puterea deplină în ţară, informează blogger-ul.
Voronin i-a oferit lui Lupu 10 milioane de dolari ca să treacă la comunişti -WikiLeaks
2 Decembrie 2010
Liderul comunist Vladimir Voronin i-a propus lui Marian Lupu zece milioane de dolari pentru a încheia o alianţă politică în timpul crizei din 2009 din R.Moldova, se arată într-o notă diplomatică a ambasadei americane la Chişinău şi publicată de Le Monde în ediţia online
.
Potrivit Mediafax, la 8 septembrie 2009, ambasada americană la Chişinău raportează o întâlnire surprinzătoare între Marian Lupu, liderul Partidului Democrat, şi comunistul Vladimir Voronin, preşedintele în exerciţiu al ţării. Acesta din urmă l-a invitat pe Marian Lupu cu o zi înainte în propria locuinţă pentru a-i face o propunere: să formeze o coaliţie de centru-stânga cu el ca şef al statului şi Voronin preşedinte al Parlamentului.
Marian Lupu, care a plecat din PCRM în iunie 2009, a refuzat oferta
. Voronin i-a propus atunci interlocutorului său cinci milioane de dolari, cu condiţia să accepte să se alăture PCRM, ofertă pe care acesta a refuzat-o din nou. Atunci, Voronin a venit cu o nouă propunere: i-a oferit zece milioane de dolari. Marian Lupu a formulat o contrapropuenre, sugerându-i lui Voronin să obţină cele opt voturi necesare pentru alegerea sa în Parlament, în schimbul imunităţii acordate lui şi familiei sale.
Această scenă i-a fost povestită ambasadorului american de Marian Lupu . Dar diplomatul a auzit şi o altă variantă de la Valdimir Voronin la 14 septembrie. Acesta a confirmat două întâlniri cu liderul Partidului Democrat şi propunerea sa reînnoită de coaliţie. „Potrivit lui Voroni, Lupu părea «pierdut», dar a declarat că nu poate accepta o asemenea ofertă
„, povesteşte ambasadorul într-o notă publicată la 16 septembrie 2009.
Voronin nu a recunoscut verbal că i-a propus mită lui Lupu, dar la o întrebare a ambasadorului cu privire la discuţia avută, liderul comunist a râs zgomotos, a făcut grimase şi un gest cu degetele mari ridicate, ceea ce se traduce printr-o confirmare tăcută „că ştie că se ştie”. Voronin a apreciat că Lupu se află sub influenţa unei „puteri externe”, afirmă ambasada, dar fără să ştie dacă este vorba despre „Rusia, România sau Statele Unite”.
La 12 august, Marian Lupu a mers la Moscova, în cel mai mare secret şi tranzitând Budapesta, pentru a se supune unui examen foarte special, într-o cameră de hotel, condus de doi bărbaţi a căror identitate nu a dezvăluit-o americanilor.
Această întâlnire de două ore pare
un interviu pentru angajare, în care a fost evaluat complet din punct de vedere psihologic şi politic, a povestit el ambasadorului american, care scrie la 14 august: „Lupu a fost supus unei serii de întrebări pentru a stabili poziţia sa în privinţa unor probleme
cum ar fi imunitatea lui Voronin, neutralitatea R.Moldova şi şcolile rusofone din R.Moldova.
PNL trbuie in continuare sa duca razboiul pe televiziuni care se dovedesc a fi arma cea mai eficienta la electorat. Pentru asta sa caute si sa promoveze oameni f. convingatori si care sa dea bine pe sticla
S-a intalnit Filat cu Urechean.Sa fuzioneze AMN cu PLDM sau Urechean este propus pentru presedinte?
D-na Vitalia,
din pacate n-am vazut nici un afis PNL in Straseni in preajma alegerilor. Si cu toate astea destul de multi straseneni v-au votat, fiind un oras unionist, poate cel mai unionist din republica. Probabil vor fi iarasi alegeri anticipate… Intelegeti aluzia? 😉
P.S nu e vorba doar de Straseni, ci de toate centre raionale, unde situatia a fost asemanatoare. Mesaj aveti, acum tot ce ramane de facut e sa afle oamenii ca exista si un partid care promoveaza deschis unirea.
robin hud este un ratacit pe acest site al unionistilor. Il sfatuiesc sa caute altceva ca sa nu se imbolnaveasca de icter negru sau sa nu faca o depresie.PNL mai haiducule nu a pierdut razboiul ci a dat o mica batalie unde-si verifica metodele, oamenii si munitia de idei. Oastea PNL este tare, hotarata si se mareste. Razboiul este de durata
Inca ceva: imediat dupa alegeri am vorbit cu cativa cetateni moldoveni stabiliti la Bucuresti si Cluj Napoca. Si dupa ce aflau ce partid am votat urma intrebarea: „ce partid e PNL? cine-s membrii?” Deci nici macar cetatenii moldoveni din Romania, care sigur ar vota Unirea din pacate nu va cunosc. Deci mai repet: sanse exista, oamenii trebuie sa afle de PNL.
Godea: Filat și Urechean s-au întâlnit zilele trecute pentru a discuta situația post-electorală
Președintele formațiunii noastre s-a întâlnit zilele trecute cu președintele AMN, Serafim Urechean. Declarația a fost făcută de prim-vicepreședintele PLDM, Mihai Godea în cadrul unei emisiuni televizate de la JurnalTV… ZILELE AMN SUNT PE SFIRSITE … VA FI INGHITIT DE PLD CU SIGURANTA . DECIT IN OPOZITIE NU E MAI BINE LA PUTERE IN FRUNTEA BUCATELOR ? CUM POZITIILE POLITICE SUNT FOARTE ASEMANATOARE INTRE CELE DOUA FORMATIUNI POLITICE , MAI ALES DUPA CE FILAT SI-A IMPINS PARTIDUL TOT MAI LA CENTRU , AMN NU-SI MAI ARE ROSTUL … POATE FI VORBA SI DE O INTELEGERE FILAT-URECHEAN DIN CARE AMBELE PARTI AU DE CISTIGAT . CUM E GREU DE CREZUT CA AMN MAI ARE FORTA SA SE REDRESEZE URECHEAN SE V-A VINDE CIT MAI SCUMP …PLD SE INTARESTE LA 31-32% APROPIINDU-SE DE COMUNISTII CARE SCAD DE LA ZI LA ZI IAR URECHEAN SI APROPIATII SAI AU ACCES LA RESURSE … BOMBA AR FI CANDIDATURA LUI URECHEAN LA PRIMARIA CHISINAULUI DIN PARTEA PLD !
Sergiu,afisele PNL erau lasate afisate doar 5-6 ore pe panouri,ca sa invadeze PLDM si sa inverzeazca tot si orice.Intr-o discutie cu PLDM-istii,ne-au spus ca ei tot vor unirea cu Romania,insa ei n-o spun,dupa care ne-au zis ca suntem radicalisti,ca spunem direct ce dorim.Uite ce concurenti de „elita” avem!!!
In afara de asta ei isi permiteau sa iroseasca materalele,PNL nu,caci nu dispune de banii lui Filat.
PLDM a folosit metodele comunistilor de a atrage electoratul de partea lui:pungi cu orez,cite 3 bucati de sapun,dupa care zombatii,tot pe comunisti ii votau.PNL nu si-a permis asa ceva din mai multe considerente,inclusiv si banii.
Cit au lucrat echipele PNL in teritoriu, erau urmarite de politia PLDM-ista si de insasi membrii PLDM.De ce oare?Sa ne caleasca?????
O fi fiind astea niste jocuri politice,dar nici pe departe inteligente.
In loc sa informeze electoratul,PLDM a ales zombarea si mai eficienta a acestuia.
In discutie cu electoratul am inteles ca oamenii vorbesc,fara ca sa stie adevarul.Oameni, care n-au fost nicioadata nicaieri decit doar pina in localitatea vecina,dar care striga foarte convinsi, ca nu vor Unire cu Romania.La intrebarea daca a fost vre-odata macar pina la Galati,Iasi,Falticeni,ne-au raspuns ca nu.Atunci ma intreb, cine le-a bagat in cap sa nu doreasca unirea.Cind le-am spus ce orase frumoase sunt prin Europa,vizintind de nenumarate ori acele locuri,ne-a reprosat ca europenii au deaceea ca ei traiesc din furat.
Am ramas perplexsi,intilnind oameni care traiesc inca cu informatiile din timpul URSS,necitind nimic nou,actual.Am incercat sa-l convingem ca nu este adevarat,fiindca am fost si am vazut,confirmindu-i cit de mult se munceste in Europa daca doresti cu adevarat sa nu mori de foame.La care omul nostru a sarit ca ars,spunnd ca si noi suntem harnici.Atunci i-am pus intrebarea de ce suntem cei mai saraci,daca suntem atit de muncitori?Aici a inceput sa se bilbie,nu avea argumente tari, sa ne convinga ca suntem destepti si harnici.
Pe linga toate astea, ar trebui sa avem si libertate,sa nu fim insotiti de politie si de cateii PLDM,atunci cind mergem in teritoriu,sa permita PNL sa duca mesajul pe toate caile informationale,nu sa umble PNL prin instante sa si le obtina.Poate astfel nu vom mai avea zombati.
Insa intrebarea intrebarilor,de ce cind avem un guvern liberal-democrat, noi nu avem democratie si nu avem libertate?????
NU CRED CA FILAT IL PROPUNE PE URECHEAN LA PRESEDENTIE DACA AMN NU ESTE ABSORBIT DE PLD … FILAT NU POATE INCURAJA O REVENIRE POLITICA A UNUI ALT PARTID , ASTA E CLAR . CHIAR AS FI DE ACORD CU INTRAREA AMN IN PLD PENTRU CA AR MAI SIMPLIFICA VIATA POLITICA IAR DIFERENTE CUM SPUN SI MAI SUS NU VAD INTRE CELE DOUA PARTIDE . CUM DEJA TENDINTA ELECTORATULUI ESTE DE CONCENTRARE POLITICA NU VOR REZISTA DECIT PARTIDELE CARE VIN CU ADEVARAT CU CEVA NOU , DEOSEBIT , IN STILUL PNL … DUPA AMN URMEAZA IN CURIND MAE .
raspuns: pentru ca este un guvern doar pretins liberal-democrat, cu metode si practici tot comuniste
…PROBABIL FILAT ARE NEVOIE DE STRUCTURILE AMN UN PARTID MAI VECHI CU FILIALE IN MULTE LOCALITATI . ASA NU AR MAI FI NICI NEVOIE SA ADEMENEASCA MEMBRII AMN CI TOTUL AR FI OFICIAL . SE APROPIE ALEGERILE LOCALE DE ASTA ARE NEVOIE ATIT DE MULT FILAT DE STRUCTURILE DIN TERITORIU ALE AMN …
Inca ceva: ei nu controleaza internetul, deci trebuie facut accent aici: youtube, blog-uri, bannere, site-uri de socializare si de ce nu un post de radio OnlLine.
Sergiu,idei f.bune,insa roaga-i pe filatei sa le permita,nu sa le inchida.Exemplul blogului asta-2 zle nu puteai nimic citi si scrie.
WikiLeaks: Moscova a înarmat Osetia de Sud şi a provocat Georgia înainte de războiul din 2008
Telegramele trimise la Washington de ambasadorul SUA la Tbilisi, John Teft, şi dezvăluite de site-ul WikiLeaks şi de publicaţia The Guardian, spun că Moscova a înarmat regiunile separatiste georgiene Abhazia şi Osetia de Sud, în timp ce a organizat mai multe acţiuni secrete pentru a submina şi provoca Georgia, cu puţin timp înainte de războiul din Caucaz, din vara lui 2008.
Depeşele diplomatului american par astfel să susţină în parte poziţia liderului georgian pro-american, Mihail Saakaşvili, care a insistat că Rusia este vinovată pentru războiul care a speriat Europa în urmă cu doi ani şi jumătate.
În documentele trimise în vara lui 2007, Teft indică spre o lungă serie de acţiuni în spatele cărora s-ar afla Rusia: un atac cu rachete asupra defileului Kodori, o zonă controlată în acel moment de Tbilisi, un atac cu bombă asupra unei maşini a poliţiei georgiene şi un complot pentru uciderea unui lider al opoziţiei.
Ambasadorul spune totodată că Moscova oferea sprijin direct celor două regiuni separatiste (a căror independenţă urma să o recunoască după războiul din 2008). Acesta consta în: echipament militar şi arme, inclusiv rachete Grad pentru Osetia de Sud, bani pentru plata salariilor poliţiei şi a funcţionarilor civili din administraţia lui Eduard Kokoiti, liderul osetin, acordarea de paşapoarte pentru locuitorii regiunii separatiste.
De fapt, În Osetia de Sud, “mulţi ministri de facto ai cabinetului şi consilieri ai lui Kokoiti sunt oficiali ruşi, în cele mai multe cazuri presupuşi a fi membri ai FSB”, scria ambasadorul american în depeşa trimisă la Washington.
Scopul Rusiei, în viziunea SUA
O altă acţiune a Moscovei, organizată de serviciile secrete, a fost campania de dezinformare care încerca să inducă ideea că Saakaşvili suferă de paranoia, spun documentele diplomatului american.
În opinia emisarului SUA, scopul Kremlinului era nu numai acela de a-l înlătura de la putere pe Saakaşvili, ci şi de a îndepărta Georgia de la cursul euroatlantic. Concret, potrivit lui Teft, Moscova dorea “să provoace conducerea georgiană la o reacţie pripită, care să separe Georgia de Vest”.
Tocmai din acest motiv, Casa Albă încearcă să îl tempereze pe liderul georgian. Într-o întâlnire care a avut loc la Paris în iunie 2007, ambasadorul SUA la Moscova din acel moment, William Burns, l-a sfătuit pe Saakaşvili “să evite antagonizarea acestora (a ruşilor)”.
În urma războiului izbucnit în vara lui 2008, Georgia şi Rusia s-au învinuit reciproc. În vreme ce Moscova a subliniat că tancurile georgiene au intervenit pentru a prelua controlul asupra Osetiei de Sud (provocând reacţia Rusiei care nu ar fi dorit decât să-şi protejeze cetăţenii), Saakaşvili a susţinut că a fost forţat să acţioneze din cauza provocărilor repetate ale Rusiei, care finanţa şi înarma cele două regiuni separatiste, în timp ce sabota dialogul acestora cu Tbilisi-ul.
Un moment potrivit?
Dezvăluirile WikiLeaks vin chiar în momentul în care la Astana are loc summitul OSCE pe agenda căruia se află conflictele din fostul spaţiu sovietic, inclusiv cel georgian.
Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a declarat, ieri, că Moscova nu susţine formularea din documentele finale ale summitului OSCE care fac referire la “conflictul din Georgia”, aşa cum ar dori liderii occidentali. Şeful diplomaţiei ruse a afirmat că participarea Abhaziei şi Osetiei de Sud la negocierile de la Viena, ca părţi cu drepturi depline, confirmă statutul lor de state independente.
surse: WikiLeaks, The Guardian
WikiLeaks: depeşele SUA dezvăluie un “stat mafiot” rus al lui Vladimir Putin
Depeşele diplomaţilor americani, dezvăluite de WikiLeaks şi de publicaţia The Guardian, pictează Rusia ca un stat corupt până în măduva oaselor, în care toată lumea, de la Kremlin până la oficialii inferiori, membri ai serviciilor de securitate, oameni de afaceri şi crima organizată îşi dau mâna pentru a institui “un virtual stat mafiot”.
Daca ar candida la alegerile din 2012, Vladimir Putin ar fi favorit la castigarea scrutinului, arata un sondaj recent.
Observaţiile ambasadorului SUA dau o lovitură importantă campaniei anti-corupţie anunţată de premierul Vladimir Putin şi de preşedintele Dmitri Medvedev.
Multe acuzaţii vin de la un procuror spaniol, Jose “Pepe” Grinda Gonzalez, care a petrecut mult timp încercând să anihileze grupările mafiote ruse din Spania, timp în care a interceptat mii de conversaţii ale acestora şi a reuşit arestarea a mai multor mafioţi ruşi.
Într-o telegramă trimisă de la Madrid de diplomaţii americani în februarie 2010, în urmă cu mai puţin de un an, se relatează briefingul făcut pentru aceştia de procurorul spaniol. Concret, Gonzales spune că Belarus, Cecenia şi Rusia sunt state virtual mafiote şi că Ucraina va deveni unul în curând.
Gonzales spune că unul dintre motivele pentru care crima organizată rusă ar trebui să stârnească îngrijorare este acela că rămân în continuare întrebări cu privire la gradul de implicare al premierului Vladimir Putin în mafia rusă. Procurorul merge mai departe şi spune că este de acord cu o teză a lui Aleksander Litvinenko, fostul agent rus asasinat în 2006 la Londra, care spunea că serviciile ruse – FSB, SVR şi GRU, controlează crima organizată din Rusia.
Informaţiile obţinute de procurorul spaniol de la serviciile secrete, de la martori şi prin operaţiunile de supraveghere derulate, l-au făcut să creadă că anumite partide politice din Rusia, precum Partidul Liberal Democratic, a fost creat de KGB şi de succesorul său, SVR, şi adăposteşte mai mulţi mafioţi importanţi, spune telegrama trimisă de diplomaţii americani la Washington.
Dilema Lujkov
Nu sunt singurele observaţii făcute de americani cu privire la corupţia din Rusia – o telegramă revelatoare în acest sens este cea trimisă de ambasadorul SUA la Moscova, John Beyrle, în februarie 2010, sub titlul “Dilema Lujkov”, cu referire la fostul primar al Moscovei, demis între timp de preşedintele rus Dmitri Medvedev.
Ambasadorul american primeşte mai multe informaţii de la oameni al căror nume a fost şters din telegramele publicate de WikiLeaks, pentru protejarea acestora. Concret, lui Beyrle i se spune că: birocraţii din guvern, serviciile – FSB, MVD, poliţia şi procurorii acceptă cu toţii mită, că Lujkov şi alţi primari şi guvernatori mituiesc oficiali de la Kremlin, că oficiali purtând valize (probabil încărcate cu bani) şi însoţiţi de gărzi de corp au fost văzuţi intrând la Kremlin de mai multe ori şi că Lujkov urmează ordinele kremlinului, care îi cere să nu deranjeze grupările de crimă organiuată din Moscova.
Sistemul de protecţie al mafioţilor este descris cu amănunte. Telegrama diplomatului SUA spune că criminalii beneficiază de o umbrelă de protecţie care include serviciile FSB, Ministerul de Interne (MVD), procuratura şi municipalitatea. “Analiştii identifică o structură cu trei straturi în lumea criminală a Moscovei. Lujkov e în vîrf. FSB, MVD şi miliţia sunt la un nivel secund. Finalmente, criminalii de rând şi inspectorii corupţi sunt la cel mai jos nivel”, spune depeşa.
Cine oferă protecţia cea mai bună
Aceeaşi telegramă detaliază sistemul de protecţie din Moscova, pe baza informaţiilor oferite de asemenea de sursele diplomatului. Ambasadorului i se spune că oamenii de afaceri din capitala Rusiei au înţeles că e mai bine să ceară protecţie de la servicii de la Ministerul de Interne şi de la FSB (decât de la crima organizată), din moment ce au mai multe arme, mai multă putere şi sunt de asemenea protejaţi de lege.
Lucrurile stau astfel: Poliţia şi Ministerul de Interne iau bani de la micile afaceri, în vreme ce FSB colectează de la afacerile mari, spun informaţiile primite de ambasador şi relatate de acesta în depeşa trimisă la Washington.
În final, în vreme ce subliniază că primarul Moscovei este un suporter important al partidului Rusia Unită, căruia i-a adus voturi, ambasadorul american apreciază că Putin şi Medvedev vor renunţa la serviciile lui Lujkov. Analiza diplomatului s-a dovedit a fi adevărată – Medvedev l-a demis recent pe Lukkov din funcţia de primar.
Batman, Robin şi americanii îl enervează pe Putin
O altă telegramă trimisă de la ambasada SUA din Moscova în anul 2008 face cuplului Medvedev-Putin caracterizarea care a făcut între timp înconjurul lumii.
Ambasadorul american relatează informaţiile primite de la contactele sale cu privire la împărţirea puterii şi precizează că există trei curente de opinie: primul care îl vede pe Medvedev acumulând încet puterea în vreme ce combate criza economică, al doilea care consideră că “Medvedev continuă să îl joace pe Robin în tandemul în care Putin este Batman”, şi al treilea care crede că nu există o diferenţă palpabilă între cei doi.
Într-un interviu la CNN, Putin şi-a arătat ieri în mod deschis iritarea faţă de caracterizările americanilor, o schimbare de direcţie, după ce zile întregi, liderii din întreaga lume au aruncat acuzaţii spre WikiLeaks. “Sinceri să fim, nu ne imaginam ca acest lucru (aprecierile privind relaţi Putin-Medvedev, n.r.) să fie făcut cu o astfel de aroganţă, vulgaritate şi într-o manieră atât de lispită de etică”, a spus premierul Rusiei.
chioche ghidalia…..eu pina una alta nu am nevoie de dimedrol…..adorm linistit fara probleme chiar daca in suflet sint trist pentru tara mea care este batjocorita de persoane ca tine,care aprofita de durerea unui popor pentru a-si face rating personal,neata esti o curva politica si asta se vede de la o posta esti iura rosca in rochie,pricepi? aveti aceleasi idei si idealuri,sa ajungeti in parlament si foarte posibil sa creati diferite diversiuni la comanda cuiva…totul contra plata desigur….nici nu m-ar mira faptul daca miine poimine sau mai pe linga alegerile viitoare a-ti fi rapita „alea” cubreacov/resetnicov…
ps, ca sa nu tac,neata ca om chipurile de vaza, daca scrii pe blog,n-ar strica sa faci niste cursuri scolare de etica daca nu gresesc ceva gen clasa 8/9….in caz ca cineva scrie pentru tine,mai da cite un ochi din cind in cind….
cine vorbeste de etica? cineva care isi permite sa numeasca o doamna „curva politica” ?