Sincera sa fiu, nu m-am asteptat ca atit de repede unii ziaristi care au tangente directe cu unele 
componente ale actualei AIE sa se plaseze pe o alta baricada, aratind transant metodele comuniste ale guvernarii liberal-democrate. (De fiece data, cind ajung la aceasta sintagma, ma intreb cum sa scriu – asta pentru ca avem liberali, avem democrati si avem liberal-democrati. De AMN nu spun – nu inteleg ce sint acum). Si, cu toate ca presa trebuie imediat sa treaca in Opozitie fata de Putere, dupa schimbarea acesteia, specificul situatiei din R.Moldova e ca cei ce nu-si doresc inapoi Bau-baul comunist, tac si mai inghit. Insa nu toti. Cunoastem cazul lui Constantin Tanase, care s-a desolidarizat de “verdele matern”, acum il vedem tot mai accentuat pe Dmitri Ciubasenco, care e si candidat pentru Parlament pe lista PLDM. Noi, PNL, ne bucuram pentru banii ce vin din SUA si UE, insa, asa cum am spus repetat, dar cum a spus duminica la JurnalTV si Igor Munteanu, si acum se propaga favoritismul in impartirea banilor, a proiectelor, adica – pe loialitate politica. Fara reforme in interior, care sa creeze clasa de mijloc si sa fie sprijinit businessul mic si mediu, R.Moldova va ramine stat falimentar, cu o singura salvare – unirea a doua saracii, adica a celor doua state romanesti, pentru a fi unul puternic in UE.
Cititi articol de mai jos, intitulat “Mezalianta dintre putere si business” (Мезальянс власти и бизнеса – http://ava.md/021-ekonomika-i-biznes/04002-mezalyans-vlasti-i-biznesa.html). Imi cer scuze in fata romanilor care nu cunosc rusa. Mai remarc faptul ca membrii PNL constata cu multa amaraciune aceleasi lucruri, descrise aici, si am oferit o serie de conferinte de presa la subiect, fara nici un efect. Presa liberal-democrata nu vine la conferintele noastre.
O alta conferinta de presa, „despre justitia din R.Moldova”, va avea loc marti, 18 mai, la Info-prim, Casa presei, ora 13.00. In cadrul ei juristi din PNL vor vorbi despre cazuri concrete demonstrind dezastrul din justitie. Eu l-am vazut din plin in sutele de plingeri primite ca deputat, plingeri care vin si azi, oamenii sunindu-ma si cerindu-mi ajutorul in fata abuzurilor statului. Vitalia Pavlicenco
„Между государством и бизнесом продолжается игра в кошки-мышки
На днях в редакцию «Панорамы» пришло письмо от одного бизнесмена, девять пунктов которого звучат, как крик души. Вот эти пункты:
1. Менты и ЦБЭПК творят беспредел с приходом к власти АЕИ.
2.Число контролирующих органов увеличилось, количество фирм и предприятий сократилось в два раза.
3.Для чего в МВД опять создан прототип экономической полиции – может быть, расформировать налоговую инспекцию и все передать в МВД и ЦБЭПК?
4.В основном, в эти органы вернулись те «жертвы коммунистического режима», которые были изгнаны как самые большие воры. Им за это время надо себе вернуть все плюс «заработать» на год-два вперед. Если опять выгонят, чтобы снова спокойно ждать свое время.
5.Еще один год такого правления, и в стране останутся только контролирующие органы. Бизнес выведет свои активы за границу или уйдет в тень, как сделали те, кто работал по патенту.
6.Никто из руководителей государства ни разу не заявил: «Не трогайте бизнес!» Якобы ищут схемы. Но те, кто работал по схемам, продолжают процветать.
7.Бьют по бизнесу, который был против коммунистов. Но бизнес малый и средний сегодня говорит: «Пускай вернутся коммунисты».
8.Сравните дома и квартиры бизнесменов с коттеджами ментов, чиновников, работников контролирующих органов и увидите, кто в этой стране правит бал, где сосредоточены основные денежные средства.
9.Покажите мне хоть одного мента или работника контролирующих органов, кто ушел бы в бизнес. Они лучше три года будут без работы».
Мы опросили многих предпринимателей, насколько все это соответствует действительности. Большинство говорит, что так оно и есть.
Генеральная прокуратура и ЦБЭПК периодически объявляют о том, что они завершили очередную проверку, вскрыли очередную схему и возбудили очередное уголовное дело. Но пока мы не услышали ни одного сообщения о том, что хотя бы по одному из всех этих дел был вынесен приговор хотя бы в суде первой инстанции. Складывается впечатление, что вся эта карательная система, в лучшем случае, «делает ветер», а в худшем – используется для того, чтобы, как с милицейской простотой выразился один из ее представителей, «давать в морду». Если бы глава какого-нибудь полицейского ведомства в государстве Евросоюза публично заявил, что он занимается «даванием в морду», то он недолго бы задержался в своем кресле. А в Молдове это легко проходит.
Бизнесмены говорят, что практика заказных проверок, по-простому, «наездов», не прекратилась при новой власти. Различные частные структуры используют государственные правоохранительные органы и судебные инстанции в своих корыстных интересах. Государство от такой практики только проигрывает. Бизнес от этого не расцветает, сборы налогов не растут, зато с коррупцией все в порядке.
Бизнесмены тоже поумнели: они перестают давать взятки всей этой армии контролеров и переходят к практике опротестовывания их актов в судах. Оказывается, что услуги адвоката и размер взятки судье стоят меньше, чем отступные проверяющим.
То, что власти, которые называют себя либеральными и проевропейскими, никак не облегчили условия для развития бизнеса, выглядит странным. Ладно, предприниматели жаловались, что их гнобят коммунисты, но эти-то за что их бьют?
Постоянные проверки – это лишь небольшая часть общего пазла взаимоотношений власти и бизнеса. В целом, они никуда и никогда друг от друга не денутся. Как заметил однажды Джордж Сорос, между политикой и безнесом существует циркулярная зависимость. Но какие-то правила взаимоотношений между властью и бизнесом, политиками и бизнесменам быть должны. Сегодня в Молдове, в отличие от того же Европейского союза, таких правил нет.
Для бизнеса важна стабильность – политического режима, законов, валютного курса, налогов, – чтобы строить какие-то планы даже на среднесрочную перспективу, не говоря уже о долгосрочных инвестициях. Сегодня такой стабильности нет, как нет и ясности в том, что будет происходить в Молдове через шесть месяцев или через три года.
Показательным примером того, как волюнтаристская политика властей может влиять на бизнес, служат действия Национального банка. В декабре он искусственно повысил курс доллара с 10 до 13 леев и объявил о прогнозе инфляции на 2010 год в пределах 5%. Сегодня этот прогноз пересмотрен до 11% (а в перспективе, как считают некоторые эксперты, инфляция может дойти и до 20% в годовом исчислении), но при этом курс доллара начал расти. Найти разумное объяснение такой политике трудно – сначала опустить лей, что привело к росту цен, а потом, когда негативные последствия инфляции начали бить по населению, про производству, а значит, и по властям, сдавать назад. Говорят, что все это делается по требованию МВФ. Но тогда надо подсчитать, сколько денег поступило от МВФ, от других доноров, сравнить это с негативными последствиями для экономики, подвести баланс и определиться, что выгоднее для Молдовы – слепо выполнять условия МВФ, но за достойную компенсацию, или, если такой компенсации нет, может быть, не связываться с МВФ.
Еще один вопрос, который беспокоит бизнес, – коррупция. Ясное дело, что победить ее невозможно – это не удалось сделать ни в одной стране мира, – но важен сам факт борьбы с этим явлением. У нас этот факт не заметен.
В общем, между государством и бизнесом продолжается игра в кошки-мышки – кто от кого убежит и кто кого поймает. Это в принципе неправильная политика. А какой должна быть правильная политика, и как ее реализовывать, никто даже не хочет обсуждать. В июне ожидается большой форум, на котором должно встретиться все правительство с представителями всех бизнес-структур, и может быть, хотя бы там стороны попытаются наладить сотрудничество между собой.
Дмитрий Чубашенко”
tanase s-a desolidarizat de verdele pldm-ist? hahahahaha, cea mai buna gluma din ultimul timp. oare chiar e cineva care sa creada asa ceva? doar daca nu stie sa citeasca printre randuri
este clar ca pld a alunecat puternic in ultima jumatate de an spre centru- centru-stinga … amn-ul este in mod clar un partid la limita dintre centru-stinga si centru …pd-ul este un partid clar de centru-stinga , inca cu valori neo-sovietice si neo-staliniste … si atunci de care guvernare liberala , de centru-dreapta vorbim ? critica comunistilor asupra unei asa-zise „guvernari liberalo-democrate” e astfel , lipsita de sens si logica . de altfel se observa ca pld-ul [ partid de centru-dreapta – nu-i asa ? – , musca serios din electoratul pd-lui – partid de centru-stinga , pentru ca la stinga stingii lui lupu nu vedem nicio crestere … pcrm scade , moldova unita e undeva foarte jos .
Doamne,cita dreptate are acest Dumitru Ciubasenco!Exact asta scriam noi, intr-o postare anterioara,aici pe blog. PD nu zice nici „mirc „in fata PLDM-ului, de frica sa nu ramina fara functii sau in genere someri.Iar justitia,nu ese din cuvintul PLDM-ului,ea, Mare Dreptate,care trebuie sa fie independenta fata de guvernare.Mai mare batjocura ca in rep Moldova nu exista niciunde.
Cu adevarat Cristos sa înalţat, însă politicenii nimic nu s-au învăţat să inverseze piramida. CLEPSIDRA ca instrument de măsură a timpului cu ajutorul curgerii apei sau nesipului inevitabil se va schimba, însă să nu regretăm ca la schimbarea poziţiei sale va curje nesip sau apă cu gunoaie. Controlaţi bine profesionismul celor ce vă inconjoară, eliberaţi din funcţii cumetrii şi nînaşii. Faceţi remanieri de cadre la GUVERN,în sînul AIE. Cresc porcuţii, se observă de la arcul de Triumf. Vom da jos comandanţii biruitori din careta trasă de patru cai albi. Voi nu uitaţi graţiei cui aţi ajuns să conduceţi Ţara Moldovei. Nu vă împăcaţi între voi Cristos va veni la judecata de apoi. Nu vă jucaţi cu focul, el pîlpîe mocnit în obragii tineretului şi adulţilor.Nu vedem schimbări spre bine în Min.Ec, la Vamă,Insp.Fiscal,Registru,Banca de economii,Agenţia propriet.Statului. Creaţi regulile de joc favorabile p/u întrep.mici dat fiind întrep.barasane va corupe guvernul şi toată societatea. Comuniştii sunt foarte agresivi. Aşteptăm toleranţă în AIE,trup şi suflet integru,nu ne supăraţi, altfel ne vom intoace spatele. Informaţi mai larg alegătorii să cunoaştem ce doriţi să faceţi în timpul apropiiat. Succese palpabile p/u cetăţeni . Timpul este aur. BOGAŢII tot plîng.
putem vorbi astazi de o guvernare „centrista” cel mult , in nici un caz de o guvernare de dreapta … o guvernare vizibil de centru-centru -stinga …daca te uiti mai cu atentie , pd-ul,pld-ul si amn-ul sint pline de comunisti mai ieri …de aceea e de-a dreptul penibila propaganda pcrm , indreptata impotriva ” puterii liberalo-democrate” … in chestiuni importante, ca pozitionare , pcrm-ul este cel putin din vorbe la fel ca pd,amn si pld …recent voronin se declara gata de aderare la ue … si atunci care mai e deosebirea intre aceste partide ? toate , in afara pl , doresc in ue dar frecventeaza saptaminal moscova . toate sint ancorate bine , pe pozitii sovietoide si stalinizoide . nici din punct de vedere economic , daca te uiti cu atentie si nu vezi deosebiri extraordinare …pina si comunistii au fost obligati de viata , sa ia masuri in sensul economiei de piata … observam ca deosebirile de fapt scad intre aceste partide . probabil ca daca pcrm-ul ar lasa-o mai moale cu simbolistica si populismul tipic comunisto-sovietic , ne-ar fi greu sa le mai deosebim unele de altele …e mai mult o batalie de orgolii si pe resurse , decit una doctrinara adevarata . astfel electorat de la pd ,poate migra cu mare usurinta la pld …si daca observati cu mare atentie , simbolistica comunisto-sovietica sta neclintita in toata republica , desi a trecut ceva vreme de la plecarea comunistilor … de ce ? pentru ca au plecat comunistii , au venit comunistii … toate schimbarile privind intronarea limbii de stat , la statutul care il merita , au inghetat si ele … asistam la o adevarata batalie in cadrul puterii , de cistigare a simpatiei kremlinului … sau ca la un concurs ,cine face mai multe vizite la moscova , cistiga … cu treaba sau fara treaba , moscova trebuie vizitata , iar pelerinajul bine mediatizat , pentru a face in ciuda celorlalti colegi de guvernare sau aflatori prin opozitie … bineinteles ca moscova nici nu-i baga in seama , ci ii priveste ca pe niste maimutoi jalnici… dupa participarea moldoveana de la parada satanica si faraonica de la moscova , rusia si regimul pro-rus de la kiev au anuntat ridicarea blocadei economice asupra transnistriei …
Totodată, țin să anunț că PCRM va dialoga doar asupra versiunii în care președintele este ales de către Legislativ”, a mai precizat Voronin citat de Kommersant… MARE FRICA COMUNISTILOR DE POPOR ! LE TREMURA SI LIMBILE-N GURA , NUMAI CIND AUD DE ALEGEREA DIRECTA A PRESEDINTELUI TARII … VORONIN SCADE DE LA SONDAJ LA SONDAJ SI STIE PREA BINE , CA INTR-UN TUR DECISIV , N-ARE NICIO SANSA DE CISTIG ALTUL DE LA PCRM … AR PIERDE CU 60-65% LA 35-40%…ORICIND,ORIUNDE ,ORICINE AR FI CONTRACANDIDATUL PCRM-LUI …
Ciubasenco vrea schimbare si opereaza cu unelte de care dispune. Nu trebuie sa uitam insa ca intregul sistem e putred de sus pana jos.
Recent, cazul taximetristilor care au vazut cum s-a izbit fostul comisar al Chisinaului si nimeni nu face marturii.
Asa suntem noi, vrem sa vina un nene (tante) si sa-i fugareasca pe toti cei corupti, sa faca dreptate, sa ne uneasca cu Romania si care mai de care.
Probleme doar in business? Cu invatamantul totul e ok? Poate cu medicina?
Cum zicea Kennedy – ‘ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country’
browser,
ai foarte mare dreptate,dar si cind vorbesti,spui,scrii,declari,si nimeni dintre functionari,nu misca nici cu un deget sa schimbe ceva,fiindca nu esti de ai lor,spune-mi cum se numeste asta?Intreaba-l pe Filat numai eu cite i-am trimis,nu scrisori de dragoste,insa plingeri pe un director de liceu ,membru PLDM,si dinsul pina acum nici-o reactie nici buna ,nici rea,nu am primit nici un raspuns.Am trimis scrisoare recomandata prin posta Moldovei,am trimis contestari prin facebook,nimic omule.Pai,asta e seriozitate,e responsabilitate,e grija de tara,de cetatenii ei?Or,dinsul a avut nevoie sa-si faca imagine,doar cu Tatiana ceea careia i-i cazuse o bara-n cap de pe cladirea guvernului,in rest sa-i dea la dracu,ce-l doare pe el.
Tu vorbesti de nepasarea populatiei,mai degraba nu e indiferenta ,dar frica.
Duminică, în R. Moldova au avut loc alegeri ale primarilor în 15 localităţi din diferite raioane. În urma scrutinului, şapte localităţi s-au ales cu primari noi, iar în alte opt va fi desfăşurat turul doi de scrutin, peste două săptămâni…INTERESANTE ACESTE ALEGERI … DIN CEI 7 ALESI DIN PRIMUL TUR SINT 3 DIN AIE SI 4 DIN PCRM …IN TURUL DOI SANSE MARI AU CANDIDATII PARTIDELOR DIN AIE , CARE VOR STRINGE PROBABIL VOTURILE CELORLALTE PARTIDE DIN ALIANTA SI NU NUMAI . SA URMARIM SI SFIRSITUL ACESTOR MINI-ALEGERI LOCALE , SA PUTEM CONCLUZIONA , PENTRU CA NU MAI E MULT PINA LA ALEGERILE LOCALE LA TERMEN …
Fraţilor cumetri,nînaşi parlamentari! Să nu admitem dialogul cu PCRM asupra versiunii în care preşedintele este ales de către PARLAMENT. Sondajele arată clar că poporul doreşte alejerea directă a Preşedintelui Ţării. Preşedintele va fi o Femee Înţeleaptă din mediul Medical şi cu o cultură universală. Bărbaţii politiceni de astăzi nu pot să concureze cu EA. Ei n-au calităţi necesare ce se cere pentru a îndeplini funcţia de Mamă al ŢĂRII.Cu DUMNEZEU spre viitor!
„Nu criticati prea dur AIE. Nu uitati ca BAU-BAU sta la pînda” – asa spun multi dintre noi.
Un subiect aparte în agenda lui Medvedev și Ianukovici îl constituie discuțiile cu privire la blocada economică din Transnistria. Săptămâna trecută, Nezavisimaia Gazeta scria că Rusia și Ucraina intenționează să ridice blocada economică din Transnistria, în cadrul întâlnirii dintre cei doi șefi de stat.
Potrivit aceleiași publicații, după întâlnirea lui Medvedev cu Ianukovici, șefii celor două state vor ieși cu o declarație comună în privința Transnistriei… NU PUTEM DECIT SA NE ASTEPTAM LA VESTI RELE IN PROBLEMA TRANSNISTREANA …NU EXCLUD O PRESIUNE COMUNA RUSO-UCRAINEANA ASUPRA MOLDOVEI , IN SENSUL REZOLVARII IN SENSUL DORIT DE MOSCOVA … CONFEDERATIE DIN DOUA ENTITATI DISTINCTE … SA NU FIE SI TREI [GAGAUZIA] . CEVA DE GENUL „STAT”- GUBERNIE …
to: Nina Tampiza
Va sugeram ceva timp in urma sa Va adresati lui Bujor ca el e parca pe invatamant.
Oricum, pe pagina pldm-ului am vazut lista orelor de audienta a deputatilor cu cetatenii. Poate incercati pe careva din ei personal? In lista sunt oameni cumsecade. (Iurie Tap, Mihai Godea, Veaceslav Ionita, Liliana Palihovici)
…IN DIRECTIA DORITA DE MOSCOVA …
Mihai Godea a fost la Cahul si a coordonat un seminar cu ONG din teritoriu.Dupa ce mi-a raspuns la mai multe intrebari pe care i le pusesem,la urma a accentuat ca tot ce se face in teritoriu sa spunem ca se face din partea partidului de guvernamint.Apoi,browser,cum vine asta,ia sa-mi spui tu mie?De ce daca ideea este a omului sa nu o lasi sa fie a lui, pina la capat,dar trebuie sa-l impui sa o declare a partidului de guvernamint?Si unde e libertatea si promovarea persoanelor.
Ministrul Bujor nu poate sa ia decizii fara Filat,doar este document special emis de Fialt in care se spune ca nimeni nu va elibera membrii PLDM din functii, doar numai cu acordul lui.Pai, iar te intreb:unde e libertatea?
Lui Bujor i-am trimis 3 plingeri cu documente bine argumentate,la care nu am nici un raspuns,Probabil voi da Ministerul in judecata pentru,ca nu-mi raspunde in termenii stabiliti de lege.Miine mai trimit una,cintareste 100 gr.Poate dupa asta voi primi raspuns.
Alexandra Can ,
citi BAU-BAU v-au inghitit pina acum?
Pt hahaha
Urmariti ceea ce e cu aldin.
De pe http://www.timpul.md/articol/despre-sinceritate-ticalosenie-si-mult-verde-matern-9580.html
CONSTANTIN TANASE: Despre sinceritate, ticăloşenie şi mult verde matern
A fi sincer înseamnă a spune şi a exprima întocmai, deschis, franc, neprefăcut ceea ce gândeşti şi ceea ce simţi. Evident, sinceritatea, mai ales dacă se transformă în convingere, comportă şi nişte riscuri – cui îi place în lumea asta să-i spui în faţă deschis ce gândeşti şi ce simţi?
Nu poţi pretinde de la un politician să fie sincer. Definită ca artă a posibilului, politica este de fapt arta ticăloşeniei – în politică orice ticăloşenie „merge” fiindcă există o motivaţie: atâta a fost posibil. Un jurnalist, care scrie în fiecare zi şi îşi asumă riscul să iasă cu un anumit punct de vedere în faţa cititorului, pe lângă alte calităţi (capacitatea de a analiza şi sintetiza), trebuie să mai aibă o calitate, principală: să fie sincer, să nu trişeze, să nu manipuleze. În cariera mea de jurnalist m-am ciocnit nu o dată de această… delicată situaţie: spui sincer ce crezi şi ce gândeşti, dar eşti acuzat că manipulezi. Din păcate, jurnalistului nu i se iartă nimic, spre deosebire de politician. Unui politician i se poate ierta orice, inclusiv un 4 aprilie 2005, unui jurnalist însă, care a exprimat, poate la nervi, dar sincer, un punct de vedere vizavi de evenimentul respectiv, nu i se iartă nici dincolo de mormânt.
Acum cîteva luni, am anticipat şi am scris că una din marile provocări ale actualei Alianţe de guvernământ va fi atitudinea ei faţă de ziua de 9 mai 2010 când ruşii vor sărbători 65 de ani de la, cum zic ei, „marele război pentru apărarea patriei”. Fireşte, politicienii n-au recepţionat acest mesaj. Iată însă că am ajuns la asta: fiecare lider al Alianţei trebuie să-şi facă publică poziţia. Urmăresc atent acest subiect şi mă îngrozesc: mi se pare că practic, din ceea ce am susţinut în ultimii doi ani în persoana aşa-zisei „opoziţii anticomuniste”, nu a mai rămas nimic. În problemele fundamentale ale destinului nostru ca neam între comuniştii lui Voronin (şi Roşca) şi fosta „opoziţie anticomunistă” deosebirile şi contradicţiile s-au spălat ca un puf de păpădie după o ploaie torenţială. Nu mi-e ruşine şi nu-mi dau cu piatra în cap că am susţinut fosta opoziţie; am făcut-o sincer. Dar…
…Toată forfota şi fosăiala noastră politică depinde până la urmă de poziţia pe care vom adopta-o faţă de Rusia. Rusia, pentru români, inclusiv românii basarabeni, nu este pur şi simplu o mare putere, ci un blestem. La fel cum un blestem a fost pentru Polonia, Finlanda, Ucraina, Ţările Baltice şi mulţimea de popoare asiatice şi caucaziene. Problema participării sau neparticipării R. Moldova la parada militară din Moscova e o chestiune de moralitate sau ticăloşenie politică. În favoarea participării se invocă nevoia de pragmatism. Păi, cum să nu – de cele mai multe ori în politică este greu să distingi între pragmatism şi ticăloşenie!
Iepurele, cică, de aia este împuşcat mai uşor, fiindcă, crezându-se mai deştept decât vânătorii, fuge în zigzag. Tot în „zigzag” au pornit spre Moscova şi liderii Alianţei. Liberalul Mihai Ghimpu a spus că merge la Moscova, dar fără detaşamentul de ostaşi solicitat. Ministrul liberal-democrat al Apărării a declarat că R. Moldova nu are bani pentru aşa ceva. Liderul PD, M. Lupu, a declarat că dă bani din buzunarul partidului său, dar trebuie de mers cu ostaşi la Moscova. Liderul PLDM, Filat, îi dă peste gură ministrului liberal (al Apărării) şi declară că chestia cu banii e una „speculativă”. Vulpe bătrână şi experimentată, liderul AMN se spală pe mâini: nu am discutat această problemă în sânul Alianţei…
O, acest „sân al Alianţei”! Mereu enigmatic, mereu misterios, mereu plin de surprize!
Comuniştii zic că trebuie mers la Moscova, argumentul lor suprem (dar fals!) fiind cel tradiţional: „să nu uităm de unde ies… gazâli”, cum s-a exprimat Eugenia Ostapciuc.
„Pragmaticii” zic că trebuie de mers la Moscova , dar nu din cauza „gazelor”, ci a unei raţiuni mai supreme: chipurile, un partid politic care se va opune Moscovei şi se va „bloca” în „ţarcul românismului”, nu poate acumula mai mult de zece la sută de voturi şi astfel riscăm ca la alegerile parlamentare anticipate comuniştii să revină la putere… („Vrei ca la putere să vină iar comuniştii?!”).
Toate aceste „raţiuni” nu numai că sunt „speculative”, dar sunt pe de-a dreptul iezuite şi reflectă perfect calitatea morală a noilor elite politice care, din păcate, s-au dovedit a fi formate din oameni slabi, fricoşi, ostatici ai unor interese mărunte.
Alţii, mai… apolitici, invocă argumente de ordin strict uman: toţi participanţii la fostul război au fost victime ale unor regimuri criminale, ei nu poartă nicio vină…
Dar să ne întoarcem la politicienii noştri. Românii spun: ori cu mâca, ori cu mândra, în caz contrar rămâi şi fără una, şi fără alta. Din păcate, politicienii noştri se închină altei înţelepciuni populare: şi cu mândra-n braţe, şi cu sufletul în Rai. Ştim cum se termină până la urmă această înţelepciune. Au calculat oare corect politicienii noştri, „pragmaticii”, care sunt câştigurile de moment şi cele strategice ale participării R. Moldova la parada militară de la Moscova? Vreau argumente, nu vorbe înaripate. Eu nu cred că Rusia va renunţa la politica ei imperială faţă de Moldova dacă pe 9 mai 70 de moldoveni vor mărşălui în Piaţa Roşie. Nu cred. Ne va livra gaz mai ieftin? NU! Va deveni mai deschisă piaţa rusească pentru R. Moldova? Pe naiba. Vor retrage armata de ocupaţie din Transnistria? Să i-o spunem mutului! Ne vom integra mai rapid în Europa! Să fim serioşi! Atunci care-i motivaţia ca ostaşii Armatei Naţionale a R. Moldova să mărşăluiască în Piaţa Roşie (ca prizonierii nemţi ai nefericitului mareşal Paulus?).
Acum să revenim la „argumentul” celor zece procente de voturi. Pe ce se bazează convingerea că cei care nu vor să ne umilim în faţa ruşilor constituie doar zece procente de electorat?! Poate-s mai mulţi? Ghimpu se joacă cu focul când cochetează cu Moscova! Ar putea să rămână şi fără… mâca, şi fără mândra. La fel şi PLDM. Cu toată „infuzia” de „centrişti” şi „pragmatici” în acest partid, baza lui, deocamdată, o formează cei care nu-s încântaţi de participarea R. Moldova la parada din Moscova. Dacă liderii acestui partid cred că vor putea, „uşurel”, să substituie actualul lor electorat, „îndoctrinat şi radical”, cu altul, mai „pragmatic”, îi rog să-şi amintească de „zborul frânt” al lui Roşca.
…Vorbeam la început despre sinceritate оn meseria de ziarist şi ticăloşenie în politică. Prefer să fiu declarat „romantic”, „nepragmatic, „încremenit în proiect”, prefer să rămân, huiduit, în minoritatea celor „zece procente” româneşti, decât „apreciat” în cele 90 de procente de „pragmatici”, în numele cărora basarabenii vor fi duşi la Moscova să mărşăluiască în Piaţa Roşie… Domnilor conducători ai R. Moldova: în Piaţa Roşie vor defila învingătorii. Noi ce fel de învingători suntem?!
Se pare că drumurile mele cu fosta opoziţie anticomunistă se despart aici. Am regrete, remuşcări? Sigur că da. Dar, totuşi, a fost frumos. A fost primăvară şi mult, mult verde matern.
Nu exagerati in privinta lui Tanase, care, sunt absolut sigur, va sustine cu toate puterile AIE la alegerile anticipate, dar mai ales pe Filat.
L-am auzit pe I. Sturza la o emisiune Jurn. TV spunand ca voronin va reveni cu certitudine la putere. Pe findalul crizei si a deceptiei oamenilor in guvernarea AIE, comunistii au intradevara sanse extrem de mari de a castiga alegerile anticipate
Mitropolitul Vladimir la sfat cu Igor Smirnov…SAU LA UN PAHAR DE VORBA CU TERORISTUL SMIRNOV …
Potrivit unui comunicat de presă al „preşedinţiei” transnistrene, la 13 mai 2010, mitropolitul Vladimir Cantarean al Chişinăului şi al „întregii Moldove” a avut la Tiraspol o întâlnire oficială cu „preşedintele RMN Igor Smirnov”. Mitropolitul Vladimir a fost secondat de episcopul Sava (Serghei Aleksandrovici Volkov) de Dubăsari şi Tiraspol… PENIBIL !
D-na Pavlicenco, am citit articolul cand a aparut, si chiar m-am bucurat. Problema e ca am continuat sa-i citesc editorialele si… nu, nu se desparte tanase de verdele fecioresc. doar la nivel de declaratie intr-o fraza care sa-i faca pe unii sa creada ca tanase e impartial etc pentru a face sa treaca mai bine (mai tarziu putin, in alte editoriale) anumite mesaje foarte… verzi si stropite cu discretie cu verde de paris
eu am inteles un lucru principala sarcina a AIE este sa pregateasca venirea comunistilor la putere, acesta este unicul lucru pe care lau reusit
Vă rog, să nu exagerăm fenomenele. Să ţinem mult la unirea fraţilor,însă fără comunişti! Are dreptate Dna Can. Vedeţi gîndirea unei femei pozitive! PRCM să fie în afara legii.
O
O mica poezie,pentru unii din conducerea R.M. :
#
Hai să dăm mână cu mână,
Să furăm tot ce s-adună,
Să-nvârtim hora hoţiei,
Pe pământul Moldaviei,
Ordinea şi cinstea piară!
Piară valorile din ţară !
Între noi să nu mai fie
Decât jaf şi smecherie!
Contu-n bancă de te ţine,
Vino să te prinzi cu mine,
La hoţie cu unire
Şi pe funcţii cu-nfrăţire!
Unde-i unul nu-i putere,
Să se pună de-o avere,
Unde-s doi puterea creşte
Şi ţara se prăduieşte!
P-amândoi în fund ne doare,
Că în haos, ţara moare.
Eu ţi-s frate, tu-mi eşti frate,
Să furăm, cât se mai poate!
În guvern, hai cu grăbire,
Să-l secăm dintr-o sorbire,
Ca să crească banu’ mare
Mai rapid în buzunare.
Dăm pomană ş-un pişcot
Prostului cu drept de vot,
Că oricum în Moldavia,
Noi facem paranghelia.“……….E buna fratilor?..Si stiti cui se adreseaza !
tudor_petrosani,
e foarte misto.Bravo.Dumneavoastra sunteti autorul?
Ptr. NINA : Ghici ! Conteaza ca este tipica momentelor fanariote prin care trece R.M.
Este foarte interesanta discutia presedintelui rus cu presedintele ucrainei, fara participarea Moldovei, considerata o mica gubernie prafuita al imperului rus, uitata nu numai de rusia cum este „”NORMAL „” pentru multi in afara de Moldoveni, dar si de Uniunea Europeeana si America ceeace este cu totul „” ANORMAL „” pentru lumea intreaga.
AU discutat sa vanda pielea ursului din padure. Suntem tentati sa spunem ca socotelile de acasa nu se potrivesc cu cele din targ. Cum targul se face peste capul Moldovei proverbul va cere rectificari, fara indoiala.
Pt. Nina: /Ninutza, Ninela, etc./
expresia – mishto- e de origine tiganeasca in Romania.
Un fel de manele vorbitoare !
In Moldova de Est ea nu prea se foloseste ! Si nici nu e de dorit !
Aveti o sumedenie de cuvinte frumoase romanesti pt. a le utiliza.
In Transilvania se foloseste – faina – de origine germana .
Nu vreti sa fiti mai europeana, decat indiana in Europa ?
Servus ! La toata lumea ! / din latina, prin filiera austriaco-germana!/
Un lucru interesant ,am observat in alocutinea unui personaj politic , care spunea , citez : „sunt de etnie romana” ! Sincer,nu stiu ce sa mai spun,stiind ca un roman,este de …nationalitate romana ! , si nu de ..etnie romana ! Dar poate , dupa unii politicieni,este un „brand”,apartenenta la …etnia romana !Cred ca stiti despre cine este vorba .
Pentru TUDOR PETROSANI si altii.
Sa evitam ALUZIILE, SUBINTELESURILE, Ironiile „” SUBTILE „” caci multi nu le poate intelege chiar daca ar vrea . Nu pentruca ar fi vorba de lipsa de inteligenta ci pentruca personajele blogului nu sunt in permanenta cu ochii pe fiecare mesaj, sunt in trecere, arunca ochii fugitiv si sensurile nu sunt totdeauna evidente, mesajul ramanand FARA EFECT.
Sa luam cazul meu. Dupa o intrerupere de cateva zile revin in graba si vad mesajul persoanei TUDOR PETROSANI. Nu inteleg aluzia deci trebue sa reiau toate mesajele la citit . N’am timp, las balta totul si plec. Efectul mesajului = ZERO.
COMENTATOR : Inteleg…”subtilitatile” comentariului tau,dar te intreb : ce mai face..”etnia americana”,din USA? Suna fain la ureche?…si ,poate ,daca nu ai inteles,arunc naframa de pe ochii tai si urechile tale,fac un copy-paste,la o replica a unui cunoscut politician din R.M.,care a afirmat ieri,intr-o emisiune tv.:
„Sunt cetățean al R. Moldova, de etnie română, care vorbește limba română.” Așa a răspuns Vlad Filat la întrebarea ziaristei Natalia Morari despre cum se identifică.”….ei,acum ai priceput,stimabile?…..eu, ca ROMAN, m-am simtit ofensat,in afirmatia pe care a facut-o dumnealui,prim-ministrul. Ai vazut vreodata,vreo aeronava,sau nava maritima sau fluviala,etc., sa apartina unei ..etnii !?!..Din cate stiu,apartine unei tari, unei natiuni,de sine statatoare,intr-un cadru constituit istoriceste,si nu unui grup,aparut peste noapte,in cadrul unei natiuni! Dar poate,a avut dreptate in afirmatie prim-ministrul,deoarece moldovenii sunt o etnie,in R.M. !
Cu regret, dar situaţia economică şi politică se agravează din mai multe considerente. Schimbări au dorit majoritatea cetăţenilor din Moldova, dar au vrut-o spre bine. Eu am spus-o la începutul anului 2009 şi mă repet – cei care vor veni la guvernare în 2009 îşi vor „frînge gîtul” – vor pierde pînă la urmă poziţiile şi reitingul, deoarece au venit la guvernare în toiul crizei economice din lume şi politice din ţară. Agravarea stării sociale a populaţiei va duce la mari nemulţumiri şi revolte a păturilor sociale vulnerabile. Se crează impresia că unii merg conştient sub tanc, provocînd nemulţumirele şi vrînd să arate „loialiate” cuiva şi să intre în istorie călare pe calul alb, uitînd de faptul că pot să ajungă sub cal – angajînd şi numind în funcţii personaje dubioase şi neprofesioniste. Impotenţa politică a PCRM s-a transmis actualei cualiţii. Ar trebui să lase din pompozitate şi şi maşinile luxoase şi să meargă cu torba în poporul care e-au ales, prin oraşe şi sate să asculte de doleanţele lor.
Cea mai bună variantă pentru politicienii din coaliţie era să nu forţeze anul trecut evenimentele ci să le permită comuniştilor să-şi frîngă ei grumazul în situaţia critică creată tot de ei la moment, dar acum vor trebui să plătească pentru toate păcatele trecutului actualii guvernanţi, care de fapt nu prea îşi pun întrebarea ce va fi peste un an şi cum şi cine va răspunde, dar cu regret va trebui. Lumea de an cu an se mai dezvoltă multilateral, iar Moldova este o ţară mică unde dacă la Cahul a fost un zvon, peste un minut s-a auzit şi la Edineţ.
Raritza – Grakina,
Lelita Grakina,daca tot ai inceput sa faci niste explicatii in domeniul limbii,apoi explica-mi si cuvintul „raritza” ca nu stiu ce este asta.
Satul meu de bastina este Tiganca,acolo unde a fost initiat Cimitirul in cinstea ostasilor romani.
In ce privesc imprumuturile in limba romana sunt foarte multe,nu le cunosc pe toate,ca nu sunt doctor in filologie,insa voi iubiti sa ne zadariti cind vine vorba de limba.Imi place cuvintul „mishto”,mai ales expresia”a lua la mishto”pe cineva.In cazul dat,erau luati la misto guvernantii.Nu cumva te-o fi apucat mila de ei?Eu dimpotriva,le-as face nu numai manele,dar si caricaturi in creion simplu,apoi i-as invita la ospat,unde i-asi aseza la mese si scaune in ceara, instalate la un foc bun,dupa care le-as dori „pofta mare”.
Nu-mi place cuvintul Ninela,prefer mai mult Ninutza.
CONSTANTIN TANASE: Despre sinceritate, ticăloşenie şi mult verde matern.
Mulţumesc V.Pavlicenco pentru repostarea acestui articol a lui C.Tănase, care demonstreză că sinceritatea şi adevărul trebue să meargă împreună şi care demonstrează, încă odată, că a fi LIBERAL nu înseamnă să dai la bot celor care sunt împotriva ta, ci să critici cînd e de criticat şi să lauzi cînd e de lăudat, chiar dacă ai fost cu ceva jignit, lovit sau criticat de oponentul tău.
Mă refer la criticile dlui Tănase aduse la adresa Vitaliei Pavlicenco înaintea alegerilor şi la relaţiile postelectorale între aceşti doi cu adevărat LIBERALI, care, probabil, iau sfîrşit, cu sinceritatea lui Tănase în faţa cititorilor şi postarea de către Pavlicenco pe blogul personal a acestui articol, care îi dă o imagine pozitivă celui, care mai ieri a criticat-o pe nedrept.
Şi aş vrea să răspund unor întrebări ale dlui Tănasei:
C.TĂNASE: Unui politician i se poate ierta orice, inclusiv un 4 aprilie 2005, unui jurnalist însă, care a exprimat, poate la nervi, dar sincer, un punct de vedere vizavi de evenimentul respectiv, nu i se iartă nici dincolo de mormânt.
Nu aş fi de acord, dacă acest jurnalist ar pune mîna pe inimă şi ar fi sincer cu sine însuşi şi ar recunoaşte greşelile personale, aşa cum o face autorul în acest articol, şi aşa cum a făcut-o, de exemplu, Serebrian – unicul care a recunoscut că a greşit la 4 aprilie 2005.
Poate cî această sinceritate nu schimbă situaţia, însă întîlnindu-te pe drum, îi poţi întinde mîna măcar pentru sinceritate.
TĂNASE: La fel şi PLDM. Cu toată „infuzia” de „centrişti” şi „pragmatici”, în acest partid, baza lui, deocamdată, o formează cei care nu sunt încântaţi de participarea R.Moldova la parada din Moscova.
Aici nu aşi fi de acord cu dl Tănase.
Baza acestui partid, în ultimul timp, s-a cam strămutat spre stînga, cu absorbţia PSD-tilor şi a comuniştilor din teritoriu, care, sub ameninţare, să rămînă fără funcţii aderă la PLDM la pachet.
De aceea, şi poziţia acestui partid faţă de parada din 9 mai a fost cam pestriţată, pentru a împăca şi capra cu varza.
TĂNASE: Se pare că drumurile mele cu fosta opoziţie anticomunistă se despart aici. Am regrete, remuşcări? Sigur că da. Dar, totuşi, a fost frumos. A fost primăvară şi mult, mult verde matern.
Bravo dle Tănase – şi nu pentru poziţia Dvs. faţă de fosta opoziţie, ci pentru SINCERITATE, CURAJ, şi pentru acest articol.