Este vorba de doua emisiuni cu participarea mea. VP
Prima emisiune:
A doua emisiune:
Vitalia Pavlicenco © 2016
Frontier Theme
Este vorba de doua emisiuni cu participarea mea. VP
Prima emisiune:
A doua emisiune:
Cine l-o adus pe Morman Behaies la emisiune?
De cand e asta analist?
of Doamne, „se poate intampla sa se strice Alianta”.
O coalitie nu este ceva simplu. Cel mai mare pericol este ca in loc sa se duca lupta pentru castigarea electoratului comunist sa inceapa o lupta intre liderii AIE si electoratul lor astfel incat imaginea comunistilor sa ramana buna. Atatarea zazaniei in AIE va fi metoda cea mai folosita pentru castigarea alegerilor. Este periculos ca liderii sa fie atatati unii contra altora indiferent de ambitiile lor personale. Echipa a mers pana acum binisor, are rezultate si viitorul tarii va depinde de unitatea lor. Fiecare are parti bune si mai putin bune dar pe total rezultatul este pozitiv. Schimbati tinta atacurilor spre comunisti
Cred ca aceasta discutie nu a fost o tinta pentru a ataca,ci doar o analiza foarte reusita,dupa parerea mea, despre starea de lucrurui care predomina AIE.As propune,ca aceste discutii sa nu fie doar pe blogul acesta,dar transmise prin radiou,prin amplificatoare in plina strada in fiecare sat,oras,ca societatea sa auda,sa gindeasca,sa decida,ce are de facut.Deja sunt diferite interpretari,unele mai strimbe ca altele,despre participarea sau neparticiparea moldovenilor la parada de la Moscova.
Nu inteleg,de ce unii se tem de adevaruri si tot acuza ca sunt atacuri?Eu cred ca e mai bine sa se cunoasca adevarul, pentru a se lua decizii mai corecte.Cum poti sa califici o discutie,o analiza politica drept atac?
aha…iata ca Muruianu a revenit in functie, e o invingere a PCRM… cu cine luptam d-l Filat?
Dna Pavlicenco, electoratul inapoiat, prostit nu se educa totusi in 6 luni. Atacul necontenit asupra PLDM e totusi nedrept si chiar aiurit.
Pozitia lui Mihaies este destul echilibrata si corecta. Dupa reinscaunarea lui Muruianu, va urma apoi Resetnicov s.a. Foarte probabil stanga retrograda revine curand la putere, dar dna Pavlicenco arunca cu noroi in Filat. Tineti-o tot asa, lui voronin ii place ceea ce faceti
pentru SB
V.P. a facut un lucru foarte bun, a facut posibil sa atacam public tentativa de manipulare comunista pe blogul Dodon a oamenilor.
D-na Pavlicenco, daca puteti, actualizati periodic aceasta rubrica pentru a nu plasa la trecut tema.
Vlad,
nu te mai smiorcai cu replica”nu se educa totusi in 6 luni”,asta nu e argument.Lupu cheamă liderii AIE la încetarea războiului politic. Ce are Pavlicenco cu razboiul din interiorul AIE?Care este noroiul aruncat in PLDM,atunci cind interiorul nu e sanatos?Ce Pavlicenco l-a inscaunat pe Muruianu?Fii serios!Si eu sunt de parerea ca nu este o comunicare in Cadrul Aliantei.Fiecare spune si face ce-i trasneste.Aceste lucruri sunt vizibile si in teritoriu.
Mi-a placut fraza lui Filat care a spus „Sa fie largit cercul celor care iau decizii”.Bine ar fi sa fie asa,atunci nu va mai fi discordie intre cele 4 partide din Alianta.
Pentru ca V.Pavlicenco sa o tina altfel, cei din AIE trebuie sa mai aplece „urechea” si sa corecteze din mers activitatea AIE, sa faca activitatea AIE una colegiala, deiziile sa fie adoptate colegial si respectate, purtatorul de cuvint al AIE sa informeze electoratul despre deciziile de importanta majora, adoptate de AIE. Spre exemplu, nu M.Gimpu sa apara cu declaratii ca d-lui si PL este impotriva participarii la parada, dar purtatorul de cuvint trebuie sa informeze intocmai cum a fost adoptata aceasta decizie, precum si alte decizii importante, care trezesc dispute s nervozitate in societate.
Lumea ar sti care si cum dintre partide trateaza anumite probleme si ar avea posibilitate sa sustina in continuare un anumit partid politic sau un bloc, o alianta.
Este ceva normal ca nu toti voteaza la fel, dar ca si in parlament
deciziile in AIE trebuie sa fie adoptate prin vot si obligatorii pentru toti subiectii AIE.
Daca lumea se revolta, critica/ expunerea opiniilor nu poate fi numita lupta/, aceasta se intimpla numai din cauza neinformarii sau a dezinformarii. Partidele din AIE sa puna pe primul loc fortificarea AIE si nu „dividendele politice” ale fiecarui partid in parte. Pretentiile fata de activitatea functionarilor, numiti prin consens, sa fie discutate intre liderii AIE si nu sa se critice public ca cutare sau cutare ministru nu-i bun, in functie de cine critica si din care partid este respectivul.
Ca sa nu „lupte” alegatorii partidelor din AIE, pe care i-au ales, in primul rind ei insasi trebuie sa inceteze sa lupte unul contra altui.
AIE sa ne incurajeze prin fapte ca Acordul de colaborare intre componentele AIE se respecta.
Lumea este nedumerita si nu-si doreste din nou comunistii la putere, dar asta poate sa se intimple. Comunistii acum au un singur scop: sa destituie AIE de la putere. Se zvoneste ca s-ar putea sa fie destituit M.Ghimpu din functie. Insa fara ajutorul unora din AIE nu este posibil. De ce nu se dezmint aceste zvonuri ?
pt N Tampiza
Cine s-a smiorcait atata ca cica e persecutata de mai toata lumea? Am inteles insa de la unii fosti elevi ati fost o profesoara cat se poate de urata? De ce oare? Asa ca lasati-o mai moale cu smiorcaitul
Lupu nu cheamă pe nimeni la pace si la nimic… Lupu a ieșit pe „imaș” ca sa se spele pe mâini… Explic: el vrea sa fie văzut ca un înger păzitor a AIE și ca nevinovat de destrămarea inevitabila a Alianței. Domnul Lupu vrea doar un singur lucru: sa fie presedinte. Domnul Lupu ar da si blana de pe el pentru a deveni presedinte. In schimb nu stiu ce ar da dansul pentru binele poporului. Domnul Ghimpu a prins o ciocarlie in pumni si nu vrea sa-i dea drumu. Dansul are probabil intentii bune, dar sa nu uite ca mai sant oameni capabili si cu principii nobile in tara asta. Domnul Filat cred ca reprezinta filozofia confusciana: poate, vrea si face.
R. Mihaies este membtru MAE. Nu e prea clar de ce permanent MAE va sta in cale. Afirmati ca luptati cu comunistii, dar luptati cu MAE.
# unu spune:
29 April 2010, la 16:04
„R. Mihaies este membtru MAE. Nu e prea clar de ce permanent MAE va sta in cale. Afirmati ca luptati cu comunistii, dar luptati cu MAE.”
D. Mihaies a declarat 1-2 saptamini in urma ca deja este fara partid si le-a urat membrlor MAE succes.
Pe acest blogposteaza opinii liber cine doreste, nu este un blog numai pentru PNL.
In aceasta situatie nu este clara afirmatia dvs.: „Nu e prea clar de ce permanent MAE va sta in cale. Afirmati ca luptati cu comunistii, dar luptati cu MAE.”
MAE este cu activitatile sale, PNL cu ale sale. PNL este preocupat de activitatile sale, nu ale MAE.
AIE este o adunatura-politica moarta.
PL-Ghimpu-Chirtoaca, partid de dreapta.
PLDM-Filat, dracu stie ce pozitie are acest partid.
PD-centru-stanga
AMN-centru
asa adunatura nu poate fi viabila pentru ca, unul umbla la Moscova si este pro CSI si neutru cu limba moldoveneasca,altul vrea UE si NATO si limba romana.
Vlad,
fostii mei elevi aveau niveluri diferite de pregatire in materie.Unora placeam,altora nu.Este absurd sa placi la toti si nici nu ma stradui,ca doar nu oi fi o domnisoara,in care tre sa se indragosteasca toti:si bun si rau.Sunt sigura,ca si tu ai profesori,care nu-ti plac,dintr-un motiv sau altul.Bine ar fi sa mergi la acei „fosti elevi”si sa-i mai intrebi inca odata,de ce eram urita pentru ei?Eu am explicat de nenumarate ori,de ce nu le placeam.
Sa inteleg ca „smiorcaiala”o faci de dragul PLDM-ului.Eu am scris plingere in adresa unei singure persoane din PLDM,nu in adresa „lumii intregi”(ce-i fi avind in vedere????),care nu semana a smiorcaiala,dar a lucruri reale.
Omul cind se lasa moale,nu mai seamana a om.Tu poti sa treci in orice categorie de persoane care o doresti,eu insa ma simt om si nu mi-i frica sa spun asta.
Si acum la tema:iti propun sa asculti inca odata cu atentie cele spuse in aceasta conferinta de presa,daca nu intelegi ceva,mai bine abtine-te,decit sa arunci replici tip:”Atacul necontenit asupra PLDM e totusi nedrept si chiar aiurit”,ca devii nedrept si aiurit.Nu de alta, dar chiar si cei carora le-am fost urita,te vor acuza.
p-u Vlad
Vlad, presedintele CSJ d.Muruianu a prejudiciat financiar Moldova, prin deciziile lui in jurisprudenta, dar a fost restabilit la serviciu ca unul bun si nevinovat.
D.Tampiza a fost data afara din serviciu pentru opiniile si apartenenta politica diferita de cea a directorului scolii. Motive pot fi gasite o sumedenie, daca acesta este scopul.
Cine trebuie sa fie protejat de justitie in cazul acesta ? Un profesor, care de zeci de ani a fost buna si intr-un moment nu convine unora sau cei care fac justitia pe placul lor ?
Tu chiar crezi ca d.Tampiza este o „nesimtita” de profesoara si in lipsa acuta de profesori, este logic sa-i dam afara pe cei, care au alt caracter, opinie…..? Nu, Vlad, din pacate cei cu puterea trec peste zicala:”ce tie nu-ti place – altuia nu-i face”. Numai ca soarta la acei puternici si „razbunatori”, care nu tolereaza alte viziuni dechit ale sale si goneste pe cei care nu se supun orbeste, se termina prost mai devreme sau mai tirziu. Cu siguranta si cu el se va intimpla la fel, daca nu mai rau, si atunci va intelege ce inseamna sa platesti pentru pentru faptele nedrepte……
Constantin Tanase: Da’ eu împotriva cui să protestez?
Se apropie zilele când (şi) la Chişinău se marchează sărbătoarea libertăţii presei. Anul acesta, însă, nu voi participa la respectivele manifestări, fiindcă nu ştiu, încă, împotriva cui voi protesta. În anii trecuţi era simplu – protestam împotriva comuniştilor. Nu ne puteau aceştia închide gura, cum ar fi vrut ei, dar oricum, mereu ne dădeau de înţeles cine-i stăpân în ţara asta…
Şi totuşi, uneori am senzaţia că atunci, ca director de ziar şi ca simplu editorialist, mă simţeam mai bine, eram lămurit în toate. După ce au venit „ai noştri” la putere, parcă am început să regret timpurile recent apuse. Parcă nu mă presează nimeni, dar parcă mă simt presat. Parcă nu mă sună nimeni, dar parcă mereu sunt sunat: „Chiar aşa, maestre, iar te-ai apucat de ai noştri?”, „Bă idiotule, ce ai cu Ghimpu?”, „Uăi Tănase, ce, nu-ţi ajunge cât îţi dă Filat, amu te dai cu Lupu?”. Ş.a.m.d. Astea-s un fel de mesaje. Sincere, inocente. Sunt însă şi altele, de la colegii de breaslă, care semnează cu nume exotice. Dar mai sunt şi alte mesaje, care vin „de sus”, prin cineva, de genul: „Maestre, lasă-i în pace, bre, pe ai noştri, nu strica Alianţa…”. Şi asta în fiecare zi, de sute de ori pe zi. Coşmar, nu alta! Iată de ce mă întreb: dacă de Ziua Presei Libere eu, ca jurnalist, trebuie să protestez, împotriva cui să protestez!?
pentru Vlad,
astazi 29 aprilie 2010 a mai fost eliberat un profesor de istorie din liceul Ioan Voda de catre membru PLDM,director de liceu.Tu Vlad,cauta-i pe fostii elevi a acestui profesor si intreaba-i cit de urit le-a fost si asta.Motivul:sa-i mai dea directorul o lectie,sotiei acestuia(cea mai competenta sef-adjunct din Ioan Voda),ca a fost la o sedinta PNl anul trecut.In locul acestui profesor de istorie,Directorul o va numi profesor de istorie pe sotia sa.Bravo PLDM! Asa sa o tineti!Toti afara,numai voi la guvernare.
Nina, dar ce, si pe la scoli invatatorii fac spirite politice?
Vad ca mi-am aprins paie’n cap. Nu sunt memru nici al unui partid, asa ca voi politicienii nationali, liberali si democrati clarificati/va. Stiu insa precis ce inseamna ranza moldoveneasca, cea care ne-a jucat si ne va juca inca festa. Cu ceritudine, razboindu-se liberalii si democratii, se netezeste si de data asta drumul fortelor retrograde. Probabil ca solutia PCRM este cu adevarat morala, ca sa parfrazes pe Base si dna Pavlicenco, daca PLDM este atat de imoral si mizerabil
Pentru a va convinge ca voronin chiar are toate sansele sa revina, vedeti si urmatorul sondaj de pe ava.md, care devine din ce in ce mai rosie
http://ava.md/vote/083-kakaya-partiya-po-vashemu-mneniq-raspolagaet-potencialom-dlya-razrabotki-i-realizacii-programmi-modernizacii-respubliki-moldova.html
Pt Vlad
Desigur, comunistii vor reveni din cauza PNL, a lui Pavlicenco, Morteanu, Tampiza, Can si altii de la PNL, nu? Sarmanii ingerasi din AIE…
PLDM este solutia imorala in raport cu asteptarile induse populatiei care nu a mai dorit sa voteze comunistii. Daca s-a rupt de PD, care e partid social-democrat, trebuiau sa fie cu adevarat liberal-democrati. Dar ce au aratat? Ca sint un fel de pedisti cosmopoliti, anationali, care vor tot la Moscova, la parada de 9 mai, cu Putin ca model pentru Filat. Noi, PNL, ce avem cu asta? E vina noastra ca sintem oglinda sau e vina lor ca dau prost cind se uita in oglinda?
Comunistii sint criminali si trebuie sa stea la puscarie. Cine sa ii bage? Noua conducere sau, mai bine zis, justitia si procuratura, daca ele exista. Daca nu exista – ce e de facut? Noua guvernare va intrepridne ceva sau se va impaca asa cu o situatie ca atare? O gramada de intrebari sint pentru ca NU EXISTA VOINTA POLITIC, CI DOAR INTERESE ECONOMICE.
Oare nu Filat a fost cel care acum juma de an a declarat clar ca trebuie sa revenim la istoria romanilor? Vreti ca el sa fie ca DVS si dl Ghimpu? Societatea e multicolora totusi si nu-i poti face dintr-o data romani si unionisti pe toti. Va spune un roman unionist, care a votat intotdeauna partide de dreapta cu sanse. Fara indoiala insa PLDM, intreaga AIE schiopateaza rau. E vinovat oare A, Tanase ca a pierdut batalia cu Muruianu? Desigur ca da, dar sa/l taxam pe AT ca e la fel ca si comunistii e nedrept. Vedem cu totii ce procuratura, justitie avem:dar daca se forteaza nota ne pomenim cu restabilirea celor demisi si e foarte probabil ca va fi reinscaunat si resetnicov. Ce va urma? Foarte probabil revansa comunistilor. Cine e de vina? Veti spune ca in primul rand partidul imoral care guverneaza, dar eu spuneam inca inainte de a prelua guvernul AIE , ca pe fundalul crizei se pot lesne revansa comunistii.
Romania-Moldova: cine cucereste pe cine?
de Alin Fumurescu, Vox publica
…nu mai trebuie sa ordone nimeni, nimic. Moldovenii trec Prutul de buna voie – la fel ca si romanii. Pe de o parte, investitiile romanesti in Republica Moldova (dintre care cele in mass media sunt, ca impact, daca nu si ca cifre, cele mai semnificative) s-au intensificat considerabil in ultimul an. Pe de alta parte, tot mai multi moldoveni cer – si primesc intr-un ritm tot mai accelerat – cetatenia romana. Schimbarile politice din RM, dupa revolutia twitter, nu sunt nici ele de neglijat si lucreaza in aceeasi directie.
Daca in 2009 Romania a acordat cetanie unui numar de aproximativ 36,000 de basarabeni, anul acesta cifrele cresc de la o luna la alta. Conform datelor oferite chiar de Basescu, doar in primele trei luni ale acestui an au primit cetatenia inca 12,000 de basarabeni, ultima luna atingand recordul de 5,300. Iar lucrurile nu se vor opri aici. “Obiectivul nostru este să satisfacem 10.000 de cereri pe lună. Vă asigur că până la sfârşitul anului vom ajunge la aceste cifre pentru că avem toate resursele să o facem“, a spus şeful statului, miercuri seară, la Iaşi. Nu stiu cati basarabeni au primit cetatenia din 1990 incoace, dar – daca e sa ma iau numai dupa cunostiintele mele – multi 🙂 .
Dinamica demografica a Republicii Moldova e pe o panta descendenta impresionanta – si nu din cauza nasterilor, ci a plecarilor.
Asta era in 2004. In 2009, adica in cinci ani, populatia a scazut pana la 3,5 milioane. Panta a devenit tot mai abrupta. Faceti dumneavoastra calculele in continuare.
Unirea de facto este de-acum doar o chestiune de timp. Important este felul in care va fi gestionata unirea de jure in urmatorii ani. Pana atunci, insa, basarabenii vor deveni un factor de luat in consideratie (si) in politica interna. “Moldovenii” de dincolo de Prut vor fi noii mexicani ai Romaniei. In functie de profilul circumscriptiei electorale, politicienii vor trebui sa ii curteze, pe de o parte, iar pe de cealalta, sa linisteasca nemultumirile “bastinasilor” (nemultumiti si ei, la randu-le, cand sunt tratati cu sictir, prin Franta, Italia sau Spania). La randul lor, politicienii moldoveni vor fi nevoiti sa abandoneze retorica sa-i spunem caldicica, si sa se pozitioneze clar in raport cu realitatea Unirii.
Ne asteapta, vorba chinezilor, vremuri interesante:)
PS Pana si adversarii cei mai inversunati ai lui Basescu trebuie sa-i recunoasca, la acest capitol, meritele. Daca nu din alte cauze, macar pentru aceasta incapatanare va ramane in manualele de istorie altfel decat Ion Iliescu sau Emil Constantinescu.
Pentru: opinie spune:
29 April 2010, la 19:07
FOARTE CORECT, un punct de vedere clar si transparent, Bravo !!!
Promisiunile AIE, s-au transformat in visuri si sperante pentru electorat… Fiecare face ce-i trasneste prin cap, au uitat cu lupta contra PCRM, se lupta intre ei…
Pt Vlad
Si, dupa argumentari, care e concluzia? Azi istoria romanilor, nescoasa la capat, miine marsaluim pe Piata Rosie a statului care ne tine sub ocupatie? Pai, in acesti ani, nu asta am avut? Fitz incolo, fitz incoace? Masurile trunchiate sint mai rele decit cele clar negative. Cele clar negative te mobilizeaza, cele injumatatite iti adorm vigilenta si te demobobilizeaza…
Eu cred ca ceva e in plus si e ceva in minus in AIE. Multe se pot spune, dar cred ca principalul minus e ca nu e dialog intre ei, nu e tarie de caracter sa se spuna deschis oamenilor ce e posibil, ce nu si de ce, sint interese economice dubioase si, la care nu se renunta, ca ramin vesnic tentante, ca o ispita dulce, pt ca e nevoie de bani in alegeri. Ce e in plus? – Fentari, aroganta, egoism, fariseism. Asta va aduce comunistii, si nu Pavlicenco. Haideti sa recunoastem sincer – de cind spun una si alta – oare nu s-au adeverit? pai, e vinovata oglinda sau subiectul „oglindit”?
Mersi pentru articolul despre unire.
natalia spune:
29 April 2010, la 22:10
Nina, dar ce, si pe la scoli invatatorii fac spirite politice?
Spirite e putin spus:aici e razbunare politica pina la eliberarea din functii.