De la bun inceput, previn ca am postat in ruseste acest apel adresat de „Comitetul organizatoric pentru crearea miscarii obstesti „Adunarea popoarelor din Moldova”.
Vizitatorul Dan mi-a pus la dispozitie versiunea tradusa, fapt pentru care ii multumesc si e plasata la sfirsitul materialului.
Apelul e preluat de pe www.ava.md
In contextul discutiilor, si pe blogul meu, despre neintegrarea alogenilor in societatea noastra, acest apel este extrem de elocvent. El arata la ce a condus, in acesti 18 ani, neintegrarea grupurilor etnice in viata sociala si politica a R.Moldova. Acum, acestea, care se vor regasite intr-o „adunare a popoarelor!? dinMoldova”, inainteaza guvernarii conditii ce impiedica avansarea celui de-al doilea stat romanesc spre structurile euratlantice, unde ne-a spus si vicepresedintele SUA, Joe Biden, aflat recent la Bucuresti, ca sintem asteptati. Sint conditii menite sa ne cantoneze pe orbita de influenta ruseasca, exact conform intereselor geostrategice ale PCRM si ale Kremlinului. Si noi tot vorbeam de „votul de aur”… Iata unde sint „voturile de aur pentru viitorul nostru european” – ele rezida in integrarea grupurilor etnice in societatea noastra, care are identitate romaneasca. E bine sa comparam aceste „intrebari” cu cele zece intrebari ale Redactiei „Timpul”, formulate acum peste un an formatiunilor politice – http://pnl.md/index.php?option=com_content&task=view&id=97&Itemid=48
«Золотые голоса» национальных меньшинств
Мы думаем, что сделать правильный выбор помогут наш вопросник и ответы на него, которые мы просим дать руководителей ведущих партий Молдовы: Владимира Воронина, Владимира Филата, Михая Гимпу, Мариана Лупу, Серафима Урекяна, Дмитрия Брагиша.
Будут ли досрочные выборы, или нет? Этот вопрос волнует сегодня всё молдавское общество. Во многом, ответ на этот вопрос зависит от того, насколько правильно просчитают свой потенциал коммунисты, в первую очередь, оценят свои электоральные ресурсы.
Первые потери коммунистов (административный ресурс, Общественное телевидение и радио) могут отнять у них до 10 процентов электоральной поддержки. Это очень большие потери.
Но гвоздь в крышку гроба Партии коммунистов могут вбить национальные меньшинства, если они консолидируются и примут решение не голосовать за коммунистов, отдав свое предпочтение другой (им) партии(ям).
Все это сегодня прекрасно понимают, а потому в настоящее время началась битва за голоса национальных меньшинств.
В начале октября с ними встретился экс-президент, председатель ПКРМ Владимир Воронин. Очевидцы говорят, что разговор получился очень теплый и задушевный. Воронин постарался убедить руководителей этнических обществ, который представляли свои национальные общины, что лучшего друга и защитника, чем ПКРМ, у них не было, нет и не будет.
Учитывая, что ряд руководителей национальных общин за последнее время успели вступить в Коммунистическую партию, следует ожидать, что именно через них будут действовать руководители ПКРМ.
В то же время, надо признать, что многие из национальных лидеров скептически оценивают шансы коммунистов вернуться во власть, поэтому стараются не делать обязывающих публичных заявлений в пользу «Серпа и Молота».
Активизировался в этом направлении и лидер ЛДПМ, он же действующий премьер-министр Владимир Филат.
Его встреча с представителями национальных общин, которую он назвал «беседой без галстуков», было очень демократичной.
Все замечания и предложения были Филатом внимательно и очень доброжелательно выслушаны. И даже предложение назначить одного из представителей национальных меньшинств вице- премьером, который бы курировал национальную политику, отношения с национальными территориями и общинами (был назван конкретный кандидат) вроде бы не вызвало отторжение.
Однако, скептики утверждают, что премьер-министру надо было просто поставить галочку в своем рабочем графике, и все, что было сказано на этом совещании, будет им благополучно забыто.
На днях должна состояться встреча с национальными меньшинствами кандидата в президенты Молдовы, лидера ДПМ Мариана Лупу. Вероятно, она также пройдет в очень дружественной атмосфере. Все замечания и предложения будут внимательно выслушаны. А вот что будет дальше – можно только догадываться.
Мы отнюдь не преувеличиваем роль и значение лидеров национальных меньшинств. При всем уважении к многим из них, надо признать, что у них нет такого авторитета, который способен поднять массы на голосование за того или иного политику и его партию.
Но, в то же время, надо понимать, что они являются индикаторами настроений этой категории граждан Молдовы. И если их убедят поступить в интересах одной из партий, то, наверное, они сумеют и других представителей национальных меньшинств убедить «сделать правильный выбор».
Что же делать в такой ситуации национальным меньшинствам? Кому верить? Кого поддерживать?
Мы думаем, что сделать правильный выбор помогут наш вопросник и ответы на него, которые мы просим дать руководителей ведущих партий Молдовы: Владимира Воронина, Владимира Филата, Михая Гимпу,Мариана Лупу, Серафима Урекяна, Дмитрия Брагиша.
Да, легче договариваться в кулуарах и там обещать «все будет сделано». А потом забывать об этих обещаниях. Мы просим их публично ответить на пять вопросов. По их ответам (или, напротив, по их отказу дать ответы) можно будет судить об их позиции по тем проблемам, которые волнуют представителей национальных меньшинств Молдовы.
Вопросы:
1. Ваша позиция относительно сохранения государственного нейтралитета Молдовы и её невступления в НАТО?
2. Ваша позиция относительно членства Молдовы в СНГ и углубление её интеграции в его структуры?
3. Ваше отношение к приданию русскому языку официального статуса по всей Молдове, а другим языкам национальных меньшинств, в местах их компатного проживания?
4. Ваше отношение к урегулированию конфликта с Приднестровьем и восстановлению единства страны?
5. Ваше отношение к выделению квот национальным меньшинствам в органах законодательной и исполнительной власти?
Организационный комитет по созданию общественного движения «Ассамблея народов Молдовы»
От редакции ava.md
Если лидеры партии готовы дать ответы на эти вопросы, мы готовы их опубликовать. Ответы принимаются до 22 октября 2009 года
moldova.ava@gmail.com
Iata o versiune de traducere oferita de un vizitator
IATĂ DECI TRADUCEREA ÎN ROMÂNĂ.
“Vocile/Voturile de aur” ale minorităţilor naţionale
Credem că o alegere bună se poate baza pe acest chestionar, în speţă pe răspunsurile la întrebările incluse în el, pe care le adresăm liderilor partidelor de frunte din Moldova: Vladimir Voronin, Vladimir Filat, Mihai Ghimpu, Marian Lupu, Serafim Urechean, Dumitru Braghiş.
Vor fi alegeri anticipate sau nu? Această chestiune nelinişteşte momentan societatea moldoveană. În mare, răspunsul la această întrebare depinde de modul în care îşi vor calcula comuniştii potenţialul – în primul rând resursele lor electorale.
Primele pierderi ale comuniştilor (resursele administrative, televiziunea şi radioul public) îi privează, probabil, de până la 10 la sută din sprijinul alegătorilor. Aceasta este o pierdere foarte mare.
Totuşi, minorităţile naţionale sunt cele care au într-adevăr puterea să bată cuiul în sicriul Partidului Comunist, în cazul în care acestea sunt consolidate şi se decid să nu voteze pentru comunişti şi să susţină alt(e) partid(e).
Toate acestea sunt acum pe deplin înţelese, prin urmare, bătălia pentru pentru voturile minorităţilor etnice a început.
La începutul lunii octombrie, liderul PCRM, ex-preşedintele Vladimir Voronin, s-a întâlnit cu reprezentanţi minorităţilor. Martorii oculari spun că discuţiile s-au desfăşurat pe un ton foarte cald şi cordial. Vladimir Voronin a încercat să-i convingă pe liderii comunităţilor etnice, care reprezintă comunităţile lor naţionale, că un prieten şi un protector mai mare decât PCRM nu au avut şi nici nu vor avea niciodată în alt partid.
Având în vedere că o serie de lideri ai comunităţilor naţionale au aderat în ultimii ani la Partidul Comuniştilor, este de aşteptat ca în spatele acţiunilor lor să se afle de fapt chiar unele personaje din PCRM.
În acelaşi timp, trebuie să recunoaştem că mulţi dintre liderii comunităţilor naţionale au fost sceptici cu privire la şansele comuniştilor de a rămâne la putere, aşa că au evitat să-şi manifeste franc susţinerea pentru “seceră şi ciocan”.
În această direcţie şi-a intensificat eforturile şi liderul PLDM, Vladimir Filat, care ocupă în prezent funcţia de prim-ministru.
Întâlnirea sa cu reprezentanţi ai comunităţilor naţionale, pe care el a numit-o “conversaţie fără obligaţii”, s-a defăşurat într-o manieră democratică.
Filat a ascultat cu atenţie şi multă bunăvoinţă toate comentariile şi sugestiile lor. Nici măcar propunerea de a numi un vicepremier din rândul minorităţilor naţionale, care să supravegheze politica naţională, relaţia cu teritoriile naţionale şi comunităţile (s-a vorbit de un candidat concret), nu a fost întâmpinată cu opoziţie.
Cu toate acestea, scepticii susţin că primul-ministru doar a bifat cu această ocazie o întâlnire din programul său de lucru, şi că tot ce s-a spus la această reuniune, va fi dat cu siguranţă uitării.
Zilele acestea urmează ca minorităţile naţionale să se întâlnească şi cu candidatul la funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova, Marian Lupu, lider al PDM. Poate că întâlnirea se va desfăşura la rândul ei într-o atmosferă foarte prietenoasă. Toate comentariile şi sugestiile vor fi atent ascultate. Dar ce se va întâmpla mai departe – putem doar să presupunem.
Noi nu vrem să exagerăm rolul şi importanţa liderilor minorităţilor naţionale. Cu tot respectul pentru mulţi dintre ei, trebuie să recunoaştem că ei nu au nicio astfel de autoritate, nu sunt capabili să urnească masele să voteze pentru un anumit lucru sau o anumită politică şi partidul din spatele ei.
Dar, în acelaşi timp, trebuie să înţelegem că ei reprezintă indicatori ai stării de spirit a acestei categorii de cetăţeni ai Republicii Moldova. Iar dacă ei sunt convinşi să acţioneze în interesul unei partid, atunci poate că ei vor fi în măsură să determine şi alţi reprezentanţi ai minorităţilor naţionale să facă alegerea corectă.
Ce este de făcut în situaţia minoritarilor? Pe cine să creadă? Pe cine să sprijine?
Credem că o alegere bună se poate baza pe acest chestionar, în speţă pe răspunsurile la întrebările incluse într-însul, pe care le adresăm liderilor partidelor de frunte din Moldova: Vladimir Voronin, Vladimir Filat, Mihai Ghimpu, Marian Lupu, Serafim Urechean, Dumitru Braghiş.
Da, este mai uşor pentru ei să se pună de acord pe holuri şi să promită marea cu sarea. Şi apoi să uite de aceste promisiuni. Noi le cerem să răspundă public la cinci întrebări. Prin prisma răspunsurilor lor (sau din contră, prin tăcerea lor) se vor putea stabili clar poziţiile lor cu referire la aspectele care privesc membrii minorităţilor naţionale în Republica Moldova.
Întrebări:
1. Care este poziţia dumneavoastră cu privire la păstrarea stării de neutralitate a Republicii Moldova şi la integrarea sa în NATO?
2. Care este poziţia dumneavoastră cu privire la calitatea Moldovei de stat membru în CSI şi adâncirea integrării sale în structurile organizaţiei?
3. Care este atitudinea dumneavoastră referitoare la oficializarea limbii ruse pe întreg teritoriul Moldovei, precum şi a altor limbi ale minorităţilor naţionale în teritoriile lor autohtone?
4. Care este atitudinea dumneavoăstră cu privire la rezolvarea diferendului transnistrean şi reintegrarea ţării?
5. Care este punctul dumneavostră de vedere cu privire la cotele alocate minorităţilor naţionale în structurile legislativă şi executivă?
Comitetul de organizare pentru înfiinţarea unei mişcări sociale “Adunarea Popoarelor din Moldova”
Editorial ava.md
În cazul în care liderii sunt gata să ofere răspunsuri la aceste întrebări, suntem gata să le publicăm. Răspunsurile sunt acceptate până la 22 octombrie 2009
Amintesc aici cele zece intrebari adresate formatiunilor acum un an si ceva de Redactia ziarului „Timpul”:
1. Atitudinea fata de natura etnica a statului R. Moldova si fata de identitatea nationala si lingvistica a populatiei bastinase.
2. Atitudinea fata de Mitropolia Basarabiei si Mitropolia Moldovei.
3. Atitudinea fata de relatiile R.Moldova cu Rusia si CSI.
4. Atitudinea fata de relatiile R.Moldova cu Romania.
5. Atitudinea fata de intrarea R.Moldova in NATO
6. Atitudinea fata de integrarea R.Moldova in UE.
7. Atitudinea fata de adoptarea urgenta a Legii lustratiei.
8. Atitudinea fata de organizarea procesului comunismului.
9. Atitudinea fata de actul de la 4 aprilie 2005.
10.Atitudinea fata de actualul regim comunist condus de Voronin.
O alta aberatie in tara minunilor care se numeste ex RSSM.
Pe timpul CCCP, toti erau egali, toti erau sovietici. Dupa proclamarea independentei , in republica Moldova au aparut din start “minoritati etnice”, aparatorul carora a devenit Kremlinul. Chiar sa fii asa de naiv si sa crezi in asa o monstruozitate. Acei care au exterminat popoare intregi pe parcursul secolelor, ne baga pe gat teza de marele salvator a etniilor.
Mesajul de sus(in limba rusa), nu este altceva decat un santaj politic scris de persoanele care fac parte din asa numita coloana a cincea. Toate intrebarile fac parte din pachetul intereselor Kremlinului si nu a concetatenilor nostri de diferite origini. Toti cetatenii acestui pamant nu mai vor sa fie umiliti, sa traiasca in saracie si ura. Dar daca vom ramane divizati pe niste categorii inventate de interese si politici meschine, niciodata nu vom iesi din acest impas. Vom trai cu totii prost. Vom irosi viata pentru a face interesele persoanelor raufacatoare.
Dorim să trăim în pace universală, însă fără condiţiile ce parvin din pachetul intereselor Kremlinului. Noi dorim să îndeplinim condiţiile aquiului comunitar, cetăţenilor Europei,îintrarea R.Moldova în EU şi NATO. Noi dorim să construim un sistem de relaţii capitaliste şi nu socialiste (comuniste). Proiectele sociale vin de la sine. Ţările strategice pentru noi sunt SUA,Romănia,Ucraina,Franţa,Belarusi etc. Deajuns cît ne-a umilit imperiul rus. Noi trebuie să perfecţionăm limba noastră romăna şi nu mai rău să vorbim engleza, spaniola,franceza…rusa. Partidul comuniştelor a lui voronin să fie interzis.
Am impresia ca cinevai atata razboiul civil.
Uite de asta tre,ca clasa politica sa ia odata decizia de reunire cu Romania,de integrare in UE.
Atata timp cat guvernantii vor da raspunsuri neclare in privinta perspectivei RM, atata timp vor fi probleme cu minoritatile agitate desigur de rusi si nu altcinevai.
1. ,,Breanschii iazic’’- dialectul din Breansc, nici odata nu va fi mai bogat dechit limba rusa literara, asa si ,,moldovenizmul’’ lui stalin nu va ajunge nivelul limbii romane. Toata lumea numesc limba noastra – lamba romana.
2. Crestinizmul pe meleagurile noastre a fost propovaduit de Apostolul Andrei de la Hristos . Slavii au primit crestinizmul in anul 1000 dupa Hristos. Noi bastinasii avem Ortodoxia Romana , Rusii au Ortodoxia rusa. Opinia mea este ca si in Biserica legea lustratiei va clarifica multe lucruri inclusiv pentru minoritatile nationale.
3. Solgenitin, Tolstoi, Saxarov,Casparov sunt rusii mei. Datorita Rusiei lui Putin si Medvedev avem 125000 de refugiati din Transnistrie.Rusia duce un razboi contra R. Moldova inceput de Gorbaceov care spunea:,,Ve-ti avea Gagauzie , Transnistrie si inca ceva..’’ Acest ceva este instigarea minoritatilor nationale contra bastinasilor, trebue sa va dati seama ca suntem in aceeasi luntre cu romanii Basarabeni. Cum pot fi relatiile cu o tara care tia occupa o parte a teritoriului, a inchis scolile romanesti in Transnistrie , istiga la vrajba minoritatile nationale cantra bastinasilor, duce razboiul energetic, imbargoul vinurilor. Rusia ne doreste o ,,gubernie da noi dorim sa fim un stat independent si suveran in Uniunea Europeana.
4. Unirea cu Romania este un drept istoric care trebue folosit ca argument pentru retragerea armatei ruse din R. Moldova. De facto acest drept istoric la unire a fost folosit de Rusia pentru declansarea razboiului in Transnistria. Doua state romanesti in NATO si UE. Alta iesire nu este fiindca Rusia nu si-a retras armata necatind la cedarile R. Moldova da a se declara neutra in Constitutie. Este negociabila neutralitatea R. Moldova cu conditia retragerii armatei ruse din Transnistria dar neutralitatea va face imposibila aderarea la UE, va costa mai mult, va limita investitiile straine.
5. Dupa al doilea razboi mondial toate tarile europene au fost distruse (Anglia , Franta, Spania,Italia, Germania..). Numai NATO ,protejind investitiile capitalului mondial, legile democratice au dus la dezvoltarea economica , bunastarii, democratiei. Numai NATO poate aduce pacea in R. Moldova. Asa zisele ,,forte pacificatoare ruse’’ au adus razboiul la noi, au aparat regimul totalitar al lui Smirnov si Voronin, acum pregatesc un razboi civil in R. Moldova. Chistiga din aceasta situatie Putin-clanul Smirnov-calanul Voronin. Ce chistiga minoritatile?. Totalitarizm KGBist, asuprire.
6. Atitudinea cea mai pozitiva. Apropo trebue de folost emigratii in tarile Democratice care cu mari sacrificii au mentinut tara in cele mai grele timpuri cu remitentile. Fiind si ei ,,deportatii de saracie’’ au experienta in legile democratice europene , cunosc limbi straine, i-i leaga de Moldova rudele , mormintele stramosilor. Eu as spune ca acesta este ,,Tezaurul de aur ‘’ al R. Modova imprastieat in toata lumea si cum guvernarea i-l va folosi depinde succesul integrarii europene.
7. In Moldova avem un regum ex sovietic KGBist totalitar . Numai LEGEA LUSTRATIEI evidentiind mafiotii KGBisti, poate scumba totalitarizmul KGBist in democrazie prin DICTATURA LEGII, lege egala pentru toti. NATO va crea conditii de instaurarea legilor democratice. Trebue de stiut ca TOTALITARIZMUL poate avea oricare culoare politica nu numai comunista. Probabil pe aceasta si mizeaza Kremlinul. Daca guvernarea este coruptibile 50% mafia conduce tara, este in apele sale. Omul cinstit n’are de ce se teme de respectarea legii. Talharii si mafiosi trebue sa aiba frica.
8. In Gulagurile sovietice au murit mai multi oameni nevinovati dechit a exterminat Hitler. Fascizmul si comunizmul ca ideologii totalitare antipopolare trebuesc condamnate.Comunizmul sovietic a fost o scoale a talhariilor. Furau toti si spunea ca luau. Se fura cu sacu, caruta, masina , vago anele, dar cei mai mari talhari furau cu telefonul. Acestea din urma aveau si magazine speciale numai pentru ei, acces in tarile democratice, privilegii de toate felurile. Ce-Ghe vara in anii 60 prezicea ca USSR merge spre capitalizm si avea dreptate- talari KGBisti acumulind capital au distrus din interior URSS.
9. Kremlinul a folosit tot timpul coloana a cincia pentru dizmembrarea partidelor politice, formarea coalitiilor odioase, tradarile. Voronin si Smirnov sunt parasutatii Kremlinului, Rosca este omul Kremlinului cum e si Contiu, Statii, Stepaniuc. A avut loc o tradare a FPM cu scopuri de interese personale , instaura rea dictaturii.
10. Uzurpatorul puterii de stat intr-un stat democratic este tras la raspundere penala. Nu se pote ca toata tara spune ca trebue tras la raspundere dar legea sa-l apere cu ,,imunitate parlamentara europeana.
IATĂ DECI TRADUCEREA ÎN ROMÂNĂ.
„Vocea de aur” a minorităţilor naţionale
Credem că o alegere bună se poate baza pe acest chestionar, în speţă pe răspunsurile la întrebările incluse într-însul, pe care le adresăm liderilor partidelor de frunte din Moldova: Vladimir Voronin, Vladimir Filat, Mihai Ghimpu, Marian Lupu, Serafim Urechean, Dumitru Braghiş.
Vor fi alegeri anticipate sau nu? Această chestiune nelinişteşte momentan societatea moldoveană. În mare, răspunsul la această întrebare depinde de modul în care îşi vor calcula comuniştii potenţialul-în primul rând resursele lor electorale.
Primele pierderi ale comuniştilor (resursele administrative, televiziunea şi radioul public) îi privează probabil de până la 10 la sută din sprijinul alegătorilor. Aceasta este o pierdere foarte mare.
Totuşi, minorităţile naţionale sunt cele care au într-adevăr puterea să bată cuiul în sicriul Partidului Comunist, în cazul în care acestea sunt consolidate şi se decid să nu voteze pentru comunişti şi să susţină alt(e) partid(e).
Toate acestea sunt acum pe deplin înţelese, prin urmare, bătălia pentru pentru voturile minorităţilor etnice a început.
La începutul lunii octombrie, liderul PCRM ex-preşedintele Vladimir Voronin s-a întâlnit cu reprezentanţi minorităţilor. Martorii oculari spun că discuţiile s-au desfăşurat pe un ton foarte cald şi cordial. Vladimir Voronin a încercat să convingă liderii comunităţilor etnice, care reprezintă comunităţile lor naţionale, că un prieten şi un protector mai mare decât PCRM nu au avut şi nici nu vor avea niciodată în alt partid.
Având în vedere că o serie de lideri ai comunităţilor naţionale au aderat în ultimii ani la Partidul Comuniştilor, este de aşteptat ca în spatele acţiunilor lor să se afle de fapt chiar unele personaje din PCRM.
În acelaşi timp, trebuie să recunoaştem că mulţi dintre liderii comunităţilor naţionale au fost sceptici cu privire la şansele comuniştilor de a rămâne la putere, aşa că au evitat să-şi manifeste franc susţinerea pentru „seceră şi ciocan”.
În această direcţie şi-a intensificat eforturile şi liderul PLDM, Vladimir Filat, care ocupă în prezent funcţia de prim-ministru.
Întâlnirea sa cu reprezentanţi ai comunităţilor naţionale, pe care el a numit-o „conversaţie fără obligaţii”, s-a defăşurat într-o manieră democratică.
Filat a ascultat cu atenţie şi multă bunăvoinţă toate comentariile şi sugestiile lor. Nici măcar propunerea de a numi un vicepremier din rândul minorităţilor naţionale, care să supravegheze politica naţională, relaţia cu teritoriile naţionale şi comunităţile (s-a vorbit de un candidat concret), nu a fost întâmpinată cu opoziţie.
Cu toate acestea, scepticii susţin că primul-ministru doar a bifat cu această ocazie o întâlnire din programul său de lucru, şi că tot ce s-a spus la această reuniune, va fi dat cu siguranţă uitării.
Zilele acestea urmează ca minorităţile naţionale să se întâlnească şi cu candidatul la funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova,, Marian Lupu, lider al PDM. Poate că întâlnirea se va desfăşura la rândul ei într-o atmosferă foarte prietenoasă. Toate comentariile şi sugestiile vor fi atent ascultate. Dar ce se va întâmpla mai departe – putem doar să presupunem.
Noi nu vrem să exagerăm rolul şi importanţa liderilor minorităţilor naţionale. Cu tot respectul pentru mulţi dintre ei, trebuie să recunoaştem că ei nu au nicio astfel de autoritate, nu sunt capabili să urnească masele să voteze pentru un anumit lucru sau o anumită politică şi partidul din spatele ei.
Dar, în acelaşi timp, trebuie să înţelegem că ei reprezintă indicatori ai stării de spirit a acestei categorii de cetăţeni ai Republicii Moldova. Iar dacă ei sunt convinşi să acţioneze în interesul unei partid, atunci poate că ei vor fi în măsură să determine şi alţi reprezentanţi ai minorităţilor naţionale să facă alegerea corectă.
Ce este de făcut în situaţia minoritarilor? Pe cine să creadă? Pe cine să sprijine?
Credem că o alegere bună se poate baza pe acest chestionar, în speţă pe răspunsurile la întrebările incluse într-însul, pe care le adresăm liderilor partidelor de frunte din Moldova: Vladimir Voronin, Vladimir Filat, Mihai Ghimpu, Marian Lupu, Serafim Urechean, Dumitru Braghiş.
Da, este mai uşor pentru ei să se pună de acord pe holuri şi să promită marea cu sarea. Şi apoi să uite de aceste promisiuni. Noi le cerem să răspundă public la cinci întrebări. Prin prisma răspunsurilor lor (sau din contră, prin tăcerea lor) se vor putea stabili clar poziţiile lor cu referire la aspectele care privesc membrii minorităţilor naţionale în Republica Moldova.
Întrebări:
1. Care este poziţia dumneavoastră cu privire la păstrarea stării de neutralitate a Republicii Moldova şi la integrarea sa în NATO?
2. Care este poziţia dumneavoastră cu privire la calitatea Moldovei de stat membru în CSI şi adâncirea integrării sale în structurile organizaţiei?
3. Care este atitudinea dumneavoastră referitoare la oficializarea limbii ruse pe întreg teritoriul Moldovei, precum şi a altor limbi ale minorităţilor naţionale în teritoriile lor autohtone?
4. Care este atitudinea dumneavăstră cu privire la rezolvarea diferendului transnistrean şi reintegrarea ţării?
5. Care este punctul dumneavostră de vedere cu privire la cotele alocate minorităţilor naţionale în structurile legislativă şi executivă?
Comitetul de organizare pentru înfiinţarea unei mişcări sociale „Adunarea Popoarelor din Moldova”
Editorial ava.md
În cazul în care liderii sunt gata să ofere răspunsuri la aceste întrebări, suntem gata să le publicăm. Răspunsurile sunt acceptate până la 22 octombrie 2009
moldova.ava@gmail.com
Niciodata nu vom fi respectati de altii pina nu ne vom respecta noi insine. Bine pot trai toti in tara noastra, insa ei trebuie sa stie ca este patria lor, care le va apara securitatea ai bunastarea atunci, cind vor fi in aceeasi luntre. Ai ales aici sa traesti, fii bun si merita prezenta. Nu! Atunci pleaca acolo unde e mai bine, acolo unde considerri ca este Patria ta.
totul e fuflo!!!
Pt Dan
Mersi mult pentru traducere.
UPS daca nu am mai scris pe aici asta nu inseamna ca am refuzat invitatia ta de a ne vedea! o zi buna.
Cît priveşt limba rusă !
Cum poate fi pus întrebare de limba rusă oficială. Pentru a solicita această problemă e necesar ca fiecare, în mod obligatoriu, să ştie două limbi- de stat şi rusasca
Dacă va fi asigurat acest principiu atunci se poate de spus că în societate este înţălegere şi stimă reciprocă.
Vreau ca în societatea noastră să fie stima din parte etnicilor. Dacă oi întreba şi vorbi în moldoveneşte e, etnicul,l trebuie sa-mi răspundă în limba în care am vorbit, şi invers
Dece în R.M. tot mai mulţi vorbesc în lima rusă. Pentru că fosta guvernare sa condus de ideologia Cremlinului!!!
În Rusia , Ţările Baltice, în Europa etc funcţionează o sîngură limbă şi acolo etnicii nu-s devovarizaţi în drepturi. Prin faptul că etnicii vor şti şi limba moldovenească de a vorbi liber cu mine o să socot stimare faţă de societate şi moldoveni !!!