CMR – Consiliul Mondial Roman
In campania electorala de la Chisinau, am atras atentia ca opozitia, desi se declara pro-romaneasca, combate ideea unui destin comun romanesc, practic tradand idealul national. Astazi, asist la decaderea morala, la oportunismul gretos al intregii clase politice basarabene.
Un fost varf de lance al romanismului basarabean, Iurie Rosca, a devenit cel mai fervent aparator al celui mai inversunat anti-roman, Vladimir Voronin.
Opozitia pro-romaneasca renunta senina la cetatenia romana pentru avantajele de a patrunde intr-un Parlamanet controlat de fortele anti-romanesti. Un primar pro-roman, Dorin Chirtoaca, renunta si la cetatenia romana si la postul de primar, din care a promis ca nu va dezerta, tot pentru a deveni coleg cu parlamentarii anti-romani.
Niciun pic de patriotism romanesc, niciun fel de loialitate pentru statul roman, caruia i-au jurat credinta cand au primit cetatenia. Ei renunta la aceasta onoare, sub amendamentul absolut execrabil din punct de vedere moral ca in conditiile in care CEDO va considera ilegala masura Chisinaului de a interzice celor cu dubla cetatenie sa fie parlamentari, atunci acesti oportunisti de duzina vor „accepta” in continuare cetatenia romana.
Rusine, mare rusine. Cei care renunta la cetatenia romana pentru 30 de arginti, isi vand si constiinta si neamul. Cum vor mai justifica recapatarea ceteniei romane daca au renuntat la ea din proprie initiativa?
Este grav ca analisti si jurnalisti romani care judeca la fel de „pragmatic” si lipsit de constiinta nationala, incurajeaza teza dezvoltarii separate a „doua state romanesti’, renuntand la fel ca toti mancurtii la ideea unei Romanii intregite si a unui popor roman constient de identitatea comuna care obliga la militantism pentru un destin comun. Acesti formatori de opinie educa poporul in spiritul non-patriotismului.
Romanii de pretutindeni si-au ales niste reprezentanti care au devenit niste simple obiecte de inventar puse pe bancile Parlamentului. Nu au activitate, nu au opinii (poate doar cele dictate de partidele pe care le reprezinta, ei nereprezentandu-i, de facto, pe cei care i-au ales), nu au voce, dar au masini si lefuri.
Degeaba vor apare 1, 2, 4 milioane de cetateni romani, care vor ingrosa randul „minoritatii moldovene” si care, la primul sunet de arginti, la fel ca liderii opozitiei (opozitie la ce?) vor trada si se vor inregimenta in tabere opuse Romaniei.
Nazuintele tineretului basarabean, care a strigat pe strazile Chisinaului: „Romania, nu uita – Basarabia-i a ta”, au fost tradate inca din momentul in care tanarul lider Dorin Chirtoaca cerea multimii (oare in baza carui drept, cerea?) sa nu arboreze Drapelul Romaniei.
Acesta a fost si semnalul pentru regimul dictatorial ca poate incepe atacurile atat impotriva multimii de tineri, cat si impotriva Romaniei. Nici macar in timpul marilor manifestatii pro-romanesti organizate de PPCD, nu s-a cerut ca steagul Romaniei sa fie ascuns.
Personal, consider ca nu mai am pentru ce sa activez. Am crezut in umbrela NATO impotriva furtunilor pe care le poate provoca Kremlinul si am facut ce-am putut ca Romania sa intre sub aceasta umbrela. Am crezut in principiul ca fiecare roman, oriunde s-ar afla pe mapamond, trebuie sa fie reprezentat in Parlamentul Tarii sale si m-am batut ca aceasta sa se intample.
Luptele politice interne nu ma intereseaza, acestea fiind de fapt lupte intre membrii aceluiasi clan initial pentru avantajele subgrupurilor numite, decorativ, partide. Asa-zisa lupta politica a decazut la nivelul vendetelor, au devenit lupte pentru satisfacerea unor ambitii personale ale liderilor politici, nu pentru rezolvarea problemelor natiunii.
Reintregirea Romaniei si a poporului roman au fost principalele resorturi care m-au condus in tot ce am facut. Este timpul sa renunt. Romania, in care am crezut, nu mai are sanse sa prinda contur, deoarece romanii nu cred si nu-si doresc o asemenea Romanie. Ramane ca acest „roman nou” sa-si contruiasca viitorul pe care si-l doreste.
Mircea Popescu, California
22 Aprilie 2009
„Patriotism romanesc ” ? cand stirea despre arestare lui Gigi a umbrit tragedia din RM….Le pasa Romanilor de noi ? Nu cred. Iar renuntarea opozitiei la cetatenia romana era previzibila, deoarece asa zisa opozitie a speculat, de fapt, cu „valrile europene”, avand doar scopuri meschine (firme, business, trafic de influienta).Astia nu sunt politicieni, sunt aventurieri si businessmani.
Poate ai dreptate, DAR UNIREA TOT SE VA PRODUCE. Si stiti de ce?
Deoarece R. Moldova ca stat SINGUR NU VA PUTEA ADERA LA UE DECAT PESTE CEL PUTIN 20 DE ANI!!!!!!!!
Iar in acest timp, INVIDIA „MOLDOVENILOR” FATA DE MODUL DE VIATA AL ROMANILOR VA FI LA UN NIVEL DIN CE IN CE MAI RIDICAT.
pentru eu din Romania
ai simtit tu ca UE are nevoie de noi ? Cui ii pasa de acesta palma de pamant fara industrie, cu probleme sociale, dezavantajata politic de prezenta Rusiei in Transnistria ? Nu se vor bate Marile Puteri pentru noi, din cauza asta reactia organismelor mondiale e foarte rezervata, o sa ne lase sa „fierbem” singuri in propria „zeama”, ei ramanand oservatori si cei, care dau sfaturi utile, de care nu tine nimeni cont.
oare un pasaport are atata importanta? sau cevor face in continuare? am vazut rusi ROMANOFOBI de nedescris care au cetatenie ro si romani bsarabeni adevarati luptatori care nici azi nu au putut s-o obtina lvindu-se dur de birocratia si aroganta functionarilor romani.atunci ma intreb cum vine asta?
de ce atata nedreptate? de ce chiar fratii nostri nedescurajeaza? sau coruptia e de vina?
asta e problema si cauza multor necazuri, cred ca si cei din ro au reusit sa-si faca multi dusmani dupâ 92 incoace ceea ce tine cursul tarii pe loc si indeparteaza ziua unirii.
dar eu sper totusi ca acea zi va veni , chiar si peste 100 de ani dar tot va veni.
sa nu judecam opozitia prematur
nu pasaportl conteaza dar fapta . asteptam sa vedem urmatoare
(continuare)
miscare
drin acest mijloc as dori sa-l anunt pe dorin ca eu am parcurs 300 de km cu 2 copii mici dupa mine (biberoane, scutece…) ca sa votez pt el . SPER SA NU MA DEZAMAGEASCA!
dorin astept sa vad urmatoarea miscare….
pazea, sa nu patiti soarta lui rosca
Silvera, exagerezi in mod nedrept. Daca a fost vreo tara unde s-a prezentat cel mai mult situatia din Moldova, cu toate faradelegile care au avut loc, in ziare, la tv, peste tot, aceasta tara a fost Romania. Datorita Romaniei a ajuns sa se cunoasca si in restul tarilor, multe din articole si fotografii fiind luate din presa romaneasca (un simplu exemplu elocvent, Evenimentul Zilei, care si-a riscat doi jurnalisti, ei relatand de pe teritoriul moldovean in conditiile in care se instituise blocada impotriva romanilor). Faza cu Becali a fost secundara ca importanta si acoperire mediatica. E cel putin nedrept sa spui ca Romaniei nu i-a pasat. Sau sa spui ca romanilor nu le pasa de voi. Dar cui le pasa, rusilor?
Renuntarea la cetatenie poate fi interpretata in fel si chip. Ramane de vazut daca este cea mai buna alegere. Nu cred ca e momentul sa facem uz in exces de agitare a stindardului demnitatii, cand lupti cu o hidra comunista care numai de reguli si demnitate nu-i pasa. Daca vreti cu adevarat sa aruncati cu pietre, aruncati in acel deputat care va trada si va vota comunistii. Sau si pentru asta tot romanii vor fi de vina, Silvera??
Jay, citez din EVZ : În timpul escalei de cinci ore în Ungaria, aflăm că pentru unii moldoveni s-au schimbat priorităţile. Vecinii noştri de fumoar care aşteaptă avionul spre Chişinău comentează febril eliberarea lui Gigi Becali din arest: „Ai văzut, bei, că nu l-a lăsat Dumnezeu… L-a eliberat în Vinerea Mare!”.
Nimeni nu-i invinuieste pe Romani, dar nu se vor certa UE si SUA cu Rusia pentru Republic of of of Moldova
Stiu articolul, si din cate observ e vorba de „moldoveni”, insotiti de atributul „unii”. Deci..nu vad de ce te-ai indignat pe „romani”.
In alta ordine de idei, daca de-a lungul istoriei ne-am fi bazat pe viitoarele state UE, SUA sau Rusia, nici Unirea din 1918 nu s-ar fi facut. Mai trebuie sa ne bazam si pe fortele noastre, nu sa asteptam la altii sa ne impinga de la spate.
pentru Magenta.
Sunt deacord cu d-tră şi să vă povestesc şi eu un caz.
Plecam peste hotare cu un autocar din Tiraspol ,tranzit prin chişinău, în care majoritatea pasagerilor erau Tiraspoleni. Ma uimit faptul, cînd eu unicul la prezentarea paşapoartelor în vama Albiţa, am prezentat paşaportul albastru, iar toţi din Tiraspol se deplasau cu paşaport românesc. La întrebarea vameşului român, Unde plecaţi, toţi au strîns din umeri, neînţelegînd limba. Întrebîndu-l pe vecin; chto ne ponimaete po rumînschi? el îmi răspunde, ni capelichi. Şi atunci el mă întreabă, a chto u tebea net rumînscogo pasporta. U nas v Tiraspole bilişinstvo imeiut rum. gragdanstvo, hoti i ne ponimaiut nicego po rum.
Şi atunci miam pus şi eu întrebarea, unde-i adevărul, dacă cei ce nu cunosc limba au căpătat cetăţenie rom, da eu îmi aştept rîndul , depunînd cerere încă în 2003, şi nu ştiu cît voi mai aştepta.?
sunt roman, moldovean si chisinauean (daca este interesant). Intrebarea este cum noi cei care intelegem acest lucru reusim sa transmitem acest mesaj catre restul populatiei republicii moldova. Chiar daca am reprezenta 50% din toti cei din moldova tot nu am avea dreptul moral de a impune decizia noastra asupra altora.
daca ne transformam in extresmisti si bagam pe gat identitatea romaneasca celor care se considera doar „moldoveni” nu vom rezolva problema. Din acest motiv cred ca solutia de durata este de a fi moderati in exprimari si sa ne concentram pe actiuni concrete si educarea continua a populatiei
Ed, si eu simpatizez cu d-l Dorin Chirtoaca, si au fost ocazii cand am si criticat pe d-na Pavlicenco pentru unele lucruri, in spirit constructiv, nicidecum cu rautate (desi impresia mea a fost ca dansa a luat prea personal ceea ce am spus). Dar consider ca limbajul folosit de tine, cuvintele jignitoare, nu-si au locul. Incearca sa-ti temperezi ideile, parerea mea. Ele pot fi exprimate si civilizat.
despre Chirtoaca…am crezut in el..asa cum au crezut multi prieteni de ai mei si multi alti tineri…insa dezamagire totala!….in loc sa fie un simbol al rezistentii anticomuniste..pt ca multi tineri s-au asteptat ca el sa nu sa se duca la intalnirea cu Voronin…cand au fost invitati cei 3 lideri ai opozitiei…cand el putea sa fie alaturi de tineri..si chiar cu riscul arestarii putea sa devina un erou..a intrat in mascarada llui volodea…si a facut pe el de frica….
Chiar daca PL a anuntat ca nu va fi prezent cand se va „vota” candidatura in Parlament al noului presedinte…celelalte doua partide de „opozitie” nu au spus nimic!
si asa ne vom „trezi” cu noul presedinte lupusor, iar oitele vor fi tinerii!
si vom behai la luna inca o perioada de timp..ca sa nu ne pape lupul cu haita lui!
„Liderii celor trei partide liberale, Mihai Ghimpu, Serafim Urechean şi Vladimir Filat au enunţat într-o conferinţă de presă, desfăşurată la 11 aprilie curent, cererea lor comună de eliberare imediată şi necondiţionată a protestatarilor, insistând asupra declarării acestora „drept deţinuţi politici”. Mai devreme, liderul PLDM, Vladimir Filat declara, făcând o totalizare a evenimentelor din 7 aprilie, că „a fost absolut necesar ca poliţia să întreprindă măsuri specifice unor astfel de situaţii”.
Câteva zile mai târziu, după ce liderul PL, Dorin Chirtoacă, a declarat într-un interviu pentru portalul hotnews.ro, despre necesitatea organizării alegerilor anticipate, la 14 aprilie, liderii formaţiunilor liberale, au negat cu vehemenţă astfel de intenţii, declarând că nu se pronunţă pentru alegeri anticipate”.
Politolog: Prin explicarea acţiunilor sale opoziţia din Moldova se contrazice şi se pune într-o lumină proastă
17 aprilie 2009
Pentru Jay
Eu sint foarte toleranta, in general, dar cind intr-o postare, ca a lui Ed, se intrece masura si se spun minciuni sfruntate, am decis de azi inainte sa le sterg, mai ales ca mi-au sugerat mai multi prieteni sa nu permit obraznicia.
doamna Pavlicenco,
asi dori sa va acord o intrebare
in cazul in care sa presupunem ca nimeni nu va trada si se vor face alegeri repetate, veti indemna membrii si sustinatorii partidului dstra sa voteze un partid care acum a trecut pragul? asa cum s-a intamplat la alegerea primarului de chisinau, cand toata opozitia s-a unit si i-a invins pe comunisti fara drept de replica,?EU CRED CA DOAR ASTA AR FI UNICA SOLUTIE SA SCAPAM DE EI. unire din partea celorlalte partide non-comuniste. si apoi sa se voteze in favoare scoaterei in afara legii a acestui partid. asa cum au facut ei atunci cand au crescut pragul electoral , interzis dubla cetatenie pt functionari si chiar familiile lor si multe altele
si totusi mai cred ca statul roman are mainile dezlegate sa actioneze in judecata acele posturi de televiziune din md care propaga ura interetnica si romanofobia (xenofobia), astfel incat sa fie sanctionate si inchise, sa condamne descriminarea fata de cetatenii romani chiar din propriul partid comunist, stiindu-se ca au exclus din partidul comunist acele 4 persoane care au cetatenia ro si nu si pe acel care are cetatenia bulgara? cum vine acest lucru? legea e aceeasi pt toti sau doar pt unii? puteti face ceva chiar dumneavoastra in acest sens sau daca imi voi gasi timp chiar eu desi sunt un simplu muritor si nu fac parte din nici un partid.cine stie cati comunisti au cetatenie rusa in parlment? dar pe ei nu-i atinge!
nepasarea noastra e de vina a tot ce a explodat aceste zile din inimile acestor tineri.
TREBUIE SA ACTIONAM!
de ce voronin nu se plange pe federatia rusa care acorda cu mult mai usor si rapid cetateniile ruse cetatenilor nostri?
VOI INCERCA SA FAC O SCRISOARE DOMNULUI TUDOR PANTARU SI DLUI EUGEN TOMAC IN ACEST SENS
ROG SI PE DUMNEAVOASTRA SA FACETI ACELASI LUCRU
SA NU UITAM SI DE MOLDOVA SUVERANA
SUNT MULTIPLE ARTICOLE XENOFOBE LA EI IAR ROMANOFOBIA E PAINEA LOR DE TOATE ZILELE
SI APOI IN EUROPA ESTE PEDEPSIT DRASTIC PRIN LEGE XENOFOBIA
cred ca pcrm i s-ar potrivi mai mult numele de partid antiroman al rm decat si nicidecum pcrm
care n-are nimic comun cu doctrina pc.
este un partid mafiot
Pt realistul:
Daca vor fi alegeri anticipate – in cazul in care Opozitia nu daruieste un vor “succesorului” lui Voronin – totul incepe de la capat.
Asa cum se spune in presa ca 440 de mii de voturi au fost furate, ele au fost furate nu numai de la PL, PLDM si AMN. Ci de la toti. De aceea, nimeni astazi nu stie ce rezultate au fost, in realitate. Si nu se poate spune ca de la AMN s-a furat, iar de la concurentul electoral MAE – nu s-a furat. Chiar cineva pe blog aici spunea ca de la MAE s-a furat si mai mult, pt ca in Parlamentul trecut eu l-am atacat cel mai dur pe Voronin.
Cum vad eu lucrurile. Toata opozitia trebuie sa mearga pe o lista si, dupa aceasta, sa faca un singur partid. Precedentul este, nu mai poate fi invocat argumentul lui Ghimpu cu probleme la Ministerul Justitiei sau la CEC, pentru cu nu s-ar inregistra o lista, pe care sa fie demisionati din alte partide.
Trebuie concentrati cit mai multi, sa fie cit mai putine liste. Asta se face prin negocieri, vointa, compromis, dar, cel mai important, – prin interes national romanesc si interesul avansarii spre NATO si UE, care la noi lipseste cel mai mult. Adica nu exista. In toate listele sint oameni de calitate si trebuie ajuns la Lista comuna si la concentrarea fortelor politice, asa cum a propus si PNL, si MAE, care au si mers impreuna.
Pur si simplu, cineva sa indemne sa voteze pe altcineva nu exista decit in cazul unui Primar, Presedinte ales de tot poporul, cind e vorba de o persoana, nu de o lista. Patriotismul adevarat nu trebuie cerut doar unora,. ci tuturor. Cei care vor un cistig electoral mai mare trebuie sa stie a nu fi aroganti, intoleranti, infumurati, pentru ca si poporul azi te iubeste, dar miine te condamna pentru o greseala. Iar eu cred ca renuntarea la cetatenia romana e o greseala si e o rusine. Trebuiau sa nu fie ridicate in colectiv, unit, mandatele, in semn de protest pentru ca romanii nu au drepturi in propria tara. Asta avea sa fie un semnal pentru toata lumea si o pledoarie extraordinara in favoarea romanilor nedreptatiti de cind sint pe pamintul lor.
Comunistii au stiut ca Opozitia are rinza si nu se va uni. Si, plus frauda de proportii, au cistigat din nou. Ostapciuc a spus asta inca mult inainte de alegeri – noi vom cistiga, pentru ca opozitia nu se uneste. De ce Opozitia nu se uneste? Cred ca deoarece in spatele ei sint diferite grupuri cu diferite interese economice si geostrategice. Pe care eu nu le cred nationale.
Astfel, daca am dreptate si daca OPOZITIA INCA O DATA NU VA INTELEGE LECTIA NECESITATII UNIRII – VA FI EXTREM DE GREU SA CISTIGE VREODATA DETASAT. Maturitatea clasei politice democratice – ca eu pe comunisti ii consider un clan criminal si nici nu vreau sa vorbesc despre ei ca si clasa politica – rezida in capacitatea de a se uni in fata unei dictaturi evidente, care merge ca tancul peste oameni.
De aceea, am si spus, pe 5 aprilie seara la TV7, ca victoria Opozitiei este victoria lui Pyrrus – nu ai ce face cu ea, creeaza mai multe probleme, capcane si riscuri, ce pot costa Opozitia, neunita si imatura, nedemocratia si nestatul de drept la noi pe multi ani inainte. Noi constatam ca Occidentul parca vede ce e la noi, parca spune ceva, presa din toata lumea parca scrie, dar – nici un rezultat. Si Vestul infricosat de Rusia negociaza tot cu satrapii bolsevici. De aceea, e nevoie de alte metode ale Opozitiei, care astazi este slaba, nu este nationala, nu este romaneasca. AICI E MAREA BUBA. Ce fel de Opozitie avem si cine sta in spatele ei… Trebuie cautat mai intii raspuns la aceasta intrebare.
Oare aceasta Opozitie, care a cistigat alegerile locale in 2007, care a atras consilieri si presedinti de raioane de la alte partide, mai de stinga, nu a putut controla listele si pregati – doar ce e legal! – alegerile din 2009? Mie imi spunea un alegator din raionul Riscani cu o ocazie exact dupa alegerile din 2007: Nu va bucurati in privinta viitoarelor alegeri parlamentare – ca totuna comisiile electorale, in alegeri, in raioane, vor fi sub controlul comunistilor… Cum credeti – a avut el sau nu a avut dreptate?
Dar avertismentul pe care l-am dat personal inainte de aceste alegeri – si la conferinta de presa, si la Vocea Basarabiei – ca un presedinte de comisie a transmis informatia ca satrapii comunisti au aranjat cite 1000 de euro pt fiecare presedinte ca sa ii “scoata bine”, sa “faca ce trebuie”, “sa inchida ochii” la ce se intimpla in sectia de votare?
Si cind au ridicat pragul electoral, si cind au interzis blocurile, si cind au interzis, practic, accesul celor cu cetatenie romana in Parlament si oriunde – de ce Opozitia nu a protestat puternic si unit? Unii s-au si bucurat in forul lor interior. L-ati auzit pe Urecheanu, a carui familie (oare numai familia, fara el?) are cetatenie romana, sa protesteze vehement contra acestei nedreptati strigatoare la cer? Eu, ca deputat, ca presedinte al PNL: am protestat mereu verbal, am scris, am declarat, am sesizat cu un an inainte pe cine am putut prin Vest, dar nu era nevoie doar de o voce-doua, ci de TOATE! Acum culegem efectele negative, dezastruoase. Insa politicienii trebuie sa vada miscarile cu multi pasi inainte.
In privinta Statului Roman pot spune una – nu are politici clare in privinta R.Moldova, iar clasa politica este victima eterna a sindromului “neamestecului in treburile unui alt stat”. Dar cine sa ne apere pe noi, romanii de aici, abandonati si deveniti orfanii nu doar ai razboiului Rece, dar si ai Europei?
Imi pare rau, dar acesta este raspunsul la intrebarea dumitale… El nu poate fi unul concret si sec…
dar cum suna legea? in cazul in care nu-si ridicau mandatele ce se intampla?se autodizolva parlamentul sau comunistii isi luau toate cele 101 mandate? sau treceau alte partide in locul lor? nu cunosc explicati-mi ca sa inteleg. acest pas facut de ei e deja un semn de tradare? IAR IDEEA ROMANISMULUI E DOAR O UTOPIE PT NAIVI IN MD? asa cum ideea comunismului e o utopie pt batranii nostalgici
deci atunci se confrunta doua categorii de nostalgici si irealisti care sunt mintiti cu nesimtire de acei care doresc ciolanul pur si simplu iar noi ne chinuim in sperante false
unii viseaza la reantoarcerea comnunismului si voteaza secera (tocmai de asta voronin nu vrea sa schimbe numele partidului sau) iar altii la unirea cu ro (purtand tricolorul in suflet si gand)
spuneti-mi suntem mintiti?
multe fapte ma fac sa cred in asta
de ce opozitia nu are pana acum un post de telviziune liber unde sa poata expune punctul sau de vedere ca replica la mu1?
cred ca nu-i interes
deci dreapta nu se deosebeste cu nimic de stanga
poate ca poporul a inteles si de aia multi batrani voteaza in continuare secera caci cred caz toti sunt la fel si nu mai doresc turbulente?
de ce protv nu are acoperire nationala fara cablu asa ca mu1?chiar nu se poate obtine acest lucru?
stie cineva daca chirtoaca are un blog ca sa putem discuta cu el ?
tare-mi doresc sa nu ne dezamageasca
pacat de copiii batuti
daca ne tradeaza de aceasta data dupa atatea jertfe, atunci adio democratia in rm
toti nu vor mai vota pur si simplu sau vor vota comunistii caci ei macar nu-si tradeaza electoratul
E PERICULOS DACA VOR TRADA
PENTRU EDY!
am vizitat o data acest blog dupa citeva replici cu pseudo dna Pavlicenco (pentru ca totusi nu cred ca ar fi putut sa scrie ea ce era scris la subiect) am zis ca nu-l mai vizitez. asa se intimpla ca dorind sa citesc un subiect am fost redirectionata aici…in fine! am citit comentariile si doresc sa va intreb ceva? era mai bine daca acei deputati nu renuntau la cetatenie si se incepea o criza parlamentara fara precedent (sustinuta de criza economica)? cei ce renunta la cetatenia ro au fost nevoiti sa o faca pentru ca desi cedo a spus clar ca e necasar modificarea legii cetateniei comunistii nu au vrut in ruptul capului sa o faca. consider ca e un gest rational! au sa aduca mai mult folos in parlament decit sa fie persecutati de calaii lui voronin! cred ca demnitatea opozitiei a fost rau sifonata si vor ramine pe pozitii! posibil sa fie si tradatori printre ei dar cu toti acesti oameni in parlament comunistii macar nu vor avea sesiuni linistite! nu m-a deceptionat faptul ca chirtoaca a fost la intilnirea cu voronin! intr-un stat democrat totul se negociaza si-apoi asta a fost o decizie comuna! in orce caz el macar nu se indreptatea asa de tare ca filat! a spus clar lucrurilor pe nume daca nu se ducea comunistii pina in prezent sustineau ca a fost o tentativa de lovitura de stat! el a fost cel mai elocvent in comparatie cu ceilalti doi asa ca nu vad o problema ca a fost la acea intilnire ba din potriva opozitia a dat dovada ca au si ei un om care poate sa vorbeasca chiar mai erudit decit lupul lor care spune si spune dar nimeni nul intelege! nu cred ca e cazul sa ne deceptionam deja!
Pt realistul
Raspund la patru postari deodata
1. Impotriva Protv se actioneaza special sa nu aiba acoperire nationala, ca oamenii sa cunoasca numai punctul de vedere al comunistilor.
2. Nu stiu daca are Chirtoaca un blog. Sunati la partid, mi se pare ca au site – http://www.pl.md, poate ca acolo sint telefoane si va raspund.
3. Cred ca sint mai multi care nu-si doresc sa-i dezamageasca Chirtoaca, insa eu in el m-am dezamagit cind a spus la Pro TV ce a spus legat de votarea lui Voronin la 4 aprilie 2005. Vedeti aici: http://www.pavlicenco.md/2008/09/23/chirtoaca-filat-despre-4-aprilie-2005/ E PERICULOS DACA VOR TRADA si acum, dar eu cred ca vor trada. Nu ca asta astept, dar cititi postarile, pe mai multe bloguri, veti vedea ca spun la fel.
4. E mare pacat de copiii batuti, nu a avut politic cine sa-i apere. Adevaratii politicieni trebuiau uniti sa umble toata ziua pe la toate izolatoarele si sa protesteze cu pancarte impotriva torturii. Nu a fost.
5. daca nu-si ridica mandatele, se formeaza un parlament suta la suta din comunisti, dar impactul in interior si exterior e puternic si, la alte alegeri, alegatorii nu ar mai vota pt comunisti, poate. Plus criza actuala si aveau sa se prabuseasca. Nu, nu treceau alte partide in locul lor.
6. Da, IDEEA ROMANISMULUI E DOAR O UTOPIE PT NAIVI IN MD, pentru ca nici comunistii, nici Opozitia nu o promoveaza. Avem o Opozitie nenationala. Am spus de mai demult ca ceea ce avem e ceea ce definiti, eu spunind asa – unii inca sint la treuca, iar altii inca nu sint la treuca. mari idealuri la Opozitie, cu mici exceptii pt PL, eu nu am vazut. Nici macar eradicarea coruptiei nu le place de facto, numai in vorbe. Da- sinteti mintiti? Si multe fapte ne fac sa credem in asta.
7. Opozitia nu are pana acum un post de telviziune liber unde sa poata expune punctul sau de vedere ca replica la mu1 pt ca e greu sa-l faci, practica acordarii frecventelor arata ca ele nu pot fi obtinute pt posturi impotriva comunistilor. Dar iata de ce Romania nu face posturi d eteleviziune de-a lungul Prutului – asta e o alta problema dureroasa.
8. Si eu cred ca Dreapta nu se deosebeste cu nimic de Stanga, nici chiar prin faptul ca au dat in noi, in concurentul electoral MAE si unii, si altii. Cred ca si poporul a inteles si de aia multi batrani voteaza in continuare secera, „toti sunt la fel si isi urmaresc interesul meschin”.
9. Am vorbit cu TUDOR PANTARU. Pe EUGEN TOMAC nu-l respect, pentru ca sprijinitorii lui au lovit in Dabija. Era vorba de PL, Roncea, Rosca, EuTV. Pantiru la sigur stie ce se intimpla si cred ca va face ce depinde de el sa explice in Romania ce e la noi. Dar oare are cui?
10. Eu nu voi face aceasta, pt ca nu cred in reusita. la toate mesajele noastre scrise partidelor din Romania nu am primit raspunsuri. Tocmai de aceea nici nu am mers la ultimul congres al PNL, desi am avut invitatie de Calin Popescu Tariceanu.
Pt Silvia
Daca dumneata crezi ca eu sint pseudo, ne putem intilni sunanindu-ma la 069111682 si sa vedem cine e pseudo, de fapt. Hai sa vedem curajul, ca e urit sa te ascunzi dupa anonimat si sa improsti cu prostii si sa eviti o confruntare deschisa.
Totul ce e scris cu Vitalia Pavlicenco e scris de mine si eu nu scriu mai mult cu nici o adresa. V-am spus tuturor celor interesati – contactati-ma si va deschid prin administrator orice va intereseaza, numai neafectind confidentialitatea altora.
In rest – scrieti ce vreti, sperati si sprijiniti pe cine vreti, numai ca ar fi bine sa aveti curajul sa recunoasteti cind va si dezamagiti.
orcine are dreptul la dubii…si de fapt, nu v-am improscat cu prostii si nici nu v-am atacat ca sa fiti atit de agresiva! am sperat cu tot dinadinsul sa nu fi scris dvs acele mesaje, care mi s-au parut prea slabe pentru persoana dvs…dar asta e! cum ati spus si singura am curajul sa declar ca m-ati dezamagit! in rest – cele bune!
am vizionat ş eu acel material de la PRO.TV din 23.09.2008, şi iată ce concluzie.
Despre Cgirtoacă consider , că încă nu era bine copt în politică la 23 . 09. 2008. Sper că după 7 aprilie 2009 s-a maturizat.
La comentariul lui Filat pot adăuga, că efectul care ei l-au aşteptat după 4 aprilie 2005 s-a văzut la 7 aprilie 2009.
Aşa că-i rog frumos pe Filat, Chirtoacă- Ghimpu, Urecheanu să se gîndească bine în ziua alegerii preşedintelui RM la efectul care poate urma în următorii 4 ani. Şi cînd peste 4 ani Voronin va da foc la Ţară, să nu zică că din păcate au aşteptat alt efect.
Poate e timpul să vă maturizaţi Domnilor politicieni?
pt realistul: si eu consider ca singurii care ne putem ajuta sintem noi, oamenii simpli. De la politicieni nu putem astepta prea multe, de oriunde ar fi. Eu sint din Romania si daca doresti incercam sa mergem impreuna la d-nii Pantaru si Tomac. Daca ai drum pe aici, anunta-ma. De primul din dansii nu prea cunosc, dar de al doilea am auzit. Le cerem o audienta si vedem ce au de zis. Aici mai sint tineri care se implica, nu stiu daca stii de miscarea „Basarabia Pamant Romanesc”, nu au implicare politica, se bazeaza pe fortele proprii. Deci daca ai drum pe aici, ai cel putin un sustinator.
Pt silvia
LA ACEA INTALNIRE..CEL CARE A TRIUMFAT A FOST VORONIN! AU FOST FOARTE UMILITI, IAR REACTIA LOR ERA ZERO BARAT!
CHIAR DACA AU FOST..NU S-A REZOLVAT CU NIMIC! PUR SI SIMPLU AU PICAT IN CAPCANA LUI VORONIN! I-A ACUZAT CA SUNT RESPONSABILI STIIND FOARTE BINE CA CEI TREI CRAI MUSCA DIN ACEASTA PAINE OTRAVITA!
Edy, la momentul acela si eu am avut aceeasi dezamagire ca si tine, cu mentiunea ca Urechean (pentru care nu aveam nici o simpatie, dimpotriva) a avut la un moment dat un moment de trezire si i-a dat o replica lui Voronin, a „marait” putin la el, in timp ce asistam la un Filat care doare justifica (de parca trebuia sa-i dam raportul lui Voronin de ce indaznim sa protestam) si un primar care nu a stat decat cu capul jos (si de la care si eu asteptam altceva)..ori poate ii era sila sa-l priveasca pe Voronin, God knows. In orice caz e o mare iluzie sa crezi ca poti negocia ceva vreodata cu un comunist. Mai ales Voronin. Nu s-a tinut si nici nu se va tine vreodata de cuvant cu ceva. Pentru el acea discutie a fost doar o tragere de timp, pentru a permite regruparea politistilor in dispozitiv. In locul celor trei lideri il invitam pe Voronin in piata la discutie, nu in palat. Dar poate ca din greseli invata omul, si nu vom mai avea parte de scene atat de umilitoare si dezamagitoare..d-lor din opozitie, avem nevoie de lideri, nu caini care cand dispare gardul, se transforma in pisicute.