La sediul PNL, conform intilnirilor traditionale saptaminale, a avut loc o interesanta si indelunga discutie pe mai multe teme. Primul subiect au fost prioritatile campaniei electorale, in care tinerii se doresc implicati, atragind continuu noi membri ai PNL. Tinerii au discutat cu Vitalia Pavlicenco, deputat, ex-presedintele PNL, care a explicat procedura pe care au urmat-o membrii formatiunii, al carei BPC, prin delegarea dreptului de catre DPN, a negociat si a decis sa participe la alegerile parlamentare pe lista Miscarii Actiunea Europeana. PNL ramine ca partid, in pofida declaratiilor unor lideri de partide liberale care induc opinia publica in eroare. DPN a PNL a decis convocarea, la o luna dupa viitoarele alegeri parlamentare, a congresului de unificare a celor doua partide – PNL si MAE -, care va hotari asupra viitoarei denumiri si sigle a formatiunii rezultate din fuzionare. Vitalia Pavlicenco i-a anuntat pe tineri ca si-a depus demisia din presedinte PNL, iar BPC al partidului a desemnat un presedinte-interimar, ce va asigura conducerea formatiunii pina la congresul urmator, toate deciziile privind convocarea lui fiind deja luate.
Tinerii national-liberali, la al doilea compartiment al sedintei, au avut-o ca oaspete pe dra Stela Mocan, o tinara cu o bogata experienta de activitate in structuri internationale, inclusiv la Institutul Republican International al SUA, cu studii si stagieri in Statele Unite. Stela le-a vorbit penelistilor despre necesitatea implicarii in politica, despre calitatile pe care trebuie sa le aiba un lider, despre viitorul pe care tinerii trebuie sa si-l edifice ei insisi, viitor ce nu poate fi altul decit european. Stela Mocan si-a expus punctul de vedere asupra situatiei politice din Republica Moldova, a scos in evidenta schimbarile positive ce se produc in evolutia formatiunilor politice si in prestatia liderilor de partide, dar a subliniat si aspectele ce merita mai multa analiza inainte de luarea deciziilor personale si colective. Stela Mocan a raspuns multiplelor intrebari ale OTNL-istilor.
Al treilea compartiment al sedintei tinerilor national-liberali a fost o discutie cu un grup organizat de tineri rusolingvi pe tema “Noi nu avem ce imparti”. Dialogul a durat doua ore, in cadrul caruia tineri romanolingvi si rusolingvi – majoritatea bilingvi – au analizat conflictul ce a avut loc marti in fata Procuraturii, au analizat starea relatiilor interetnice din R.Moldova de dupa proclamarea independentei, motivele neintegrarii unor alogeni in societatea moldoveneasca, daca e nevoie sau nu e nevoie sa cunoasca toti limba de stat, care sint cauzele ca la conducere sint alese persoane ce tensioneaza relatiile interetnice sau provoaca si conflicte interetnice, menite sa distraga atentia oamenilor de la adevaratele probleme generate de guvernare, menite sa camufleze faradelegile la care se deda Puterea, in special la privatizari abuzive de bunuri publice. Concluzia generala este ca, numai unindu-si eforturile, tinerii pregatiti, de orice nationalitate, ar putea sa dea jos dictatura din R.Moldova, edifica un stat in care sa se respecte drepturile omului, in care este incurajata extinderea sectorului privat si tinerii au drepturi economice, devenind parte a clasei mijlocii si luptind pentru a deveni si liberi. Dialogul interetnic va continua in incinta PNL, iar tinerii se vor uni in actiuni pentru democratie si libertate.
SP al PNL
Госпожа Павличенко, сегодня встретила знакомых, которые напустились на меня с упреками: „Ты представляешь, твоя Павличенко оказывается махровая нацистка – она требует, чтобы снесли памятник Пушкину и на его месте поставили памятник Виеру”. Спрашиваю, откуда у них такая информация? Этого не может быть. Павоиченко образованный человек, филолог, журналист. У нее муж закончил МГУ, заведует кафедрой испанской литературы. Дикость какая-то. Уверяют, что слышали это в какой-то телепрограмме. Пожалуйста, внесите ясность. Началась предвыборная кампания. Возможно, это коммунистические инсинуации?
Прошу прощение, торопилась допустила опечатку в Вашей фамилии
Pentru Rusoaica
Ia ne dumaiu cito to o ciom skazali vasi znakomie iavleaietsia meroi dlea opredelenia kovo-to kak mahrovim nationalistom. Mi vse proishodim iz sovietskoi deistvitelinosti, gde siol oceni nasiscenni protess deznationalizatii, a pamiatnik Puskinu v tentre parka toje ottuda. Nelizea skazati sevodnea cito to cito resili togda eto pravilino. Poetomu nado zanimatisea ne antirosiiskimi predugadivaniami, a procesom desovietizatii. Vseh -i rumin, i samih russkih. A dlea etovo nado obsujdati svobodno i ne boiatsea viskazivati svoi misli.
??!! А.С. Пушкин(1799-1837)
Увлечение Шопеном, с которым Жорж Санд ездила на остров Майорку, чтобы вылечить его от чахотки, было кратковременным. На острове они пробыли недолго, снимали келью в одном из монастырей. В этом монастыре открыт музей Шопена. Как же испанцы не боятся deznationalizatii?
Pentru rusoaica
U ispantev ne stavitsea vopros – Zapad ili Vostok. Nasa territoria iavleaetsea desiatiletiami predemetom spora mejdu Rosiei i Ruminiei ili Rossiei i Zapadom. V etom nasa bolisaia raznita.
Vi mne pokazivaete kogda jil Puskin. No pocemu sovietskii, staliniskii i kommuniticeskii periodi ne provodili politiku istorii ruminskih tennostei, a russkih tennostei v Moldove/Bessarabii. Razve v Rosii na pociotnom meste nahodeatsea moldavskie ili ruminskie licinosti i tennosti? Mnogo universalinih tennostei, no ne doljno biti v uscerb nationalinih tennostei.
Razve v Rosii na pociotnom meste nahodeatsea moldavskie ili ruminskie licinosti i tennosti?
Дм. Кантимир (Кантимировская дивизия, одна из красивейших станций в Московском метро станция „Кантимировская”), Эмил Лотяну, Ион Друцэ, Евгений Дога, Эжен Ионеску,
Джорж Энеску. Впервые познакомилась с поэзией Михая Эминеску в русском переводе в Москве.
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.
А.С.Пушкин
Pentru Rusoaica
Eto krasivo, no nedostatocino dlea tovo cito mi obsujdaem.
Попыталась посмотреть на проблему с Вашей точки зрения и поняла, что любой национализм на постсоветском пространстве есть ответная реакция на великорусский шовинизм.
Я думаю, что большой беды не будет от того, что бюст Пушкина (кусок камня) перенесут из парка в центре города в другое место. Ведь он прославился как поэт, а не как скульптор.
Будучи филологом Вы это хорошо понимаете. Да и сам
поэт ясно сказал „Я памятник себе воздвиг НЕРУКОТВОРНЫЙ, к нему не зарастет народная тропа”.
Поэтому любые действия с переносом памятника Пушкина не унизят, а Виеру не возвысят.
Pentru rusoaica
Mojet biti eto i tak, no ia scitaiu cito mi ne doljni boiatsea viskazivatisea svobodno v svobodnom mire, a ne zanimatisea vsio vremea populismom radi tovo ctiobi imeti golosa. Eto kajetsea Puskin napisal?
Проклятый город Кишинев!
Тебя бранить язык устанет.
Когда-н ибудь на грешный кров
Твоих запачканных домов
Небесный гром, конечно, грянет,
И — не найду твоих следов!
Падут, погибнут, пламенея,
И пестрый дом Варфоломея,
И лавки грязные жидов:
Так, если верить Моисею,
Погиб несчастливый Содом.
Но с этим милым городком
Я Кишинев равнять не смею,
Я слишком с библией знаком
И к лести вовсе не привычен.
Содом, ты знаешь, был отличен
Не только вежливым грехом,
Но просвещением, пирами,
Гостеприимными домами
И красотой нестрогих дев!
Как жаль, что ранними громами
Его сразил Еговы гнев!
В блистательном разврате света,
Хранимый богом человек
И член верховного совета,
Провел бы я смиренно век
В Париже ветхого завета!
Но в Кишиневе, знаешь сам,
Нельзя найти ни милых дам,
Ни сводни, ни книгопродавца.
Жалею о твоей судьбе!