I-am privit luni seara pe cei patru lideri feti-frumosi “In Profunzimea”, moderata de Lorena Bogza, la PRO TV. Vreau sa va spun din capul locului ca cel mai interesant lucru al emisiunii a fost titrajul mobil, adica mesajele oamenilor, trimise la PRO TV, care demonstreaza marea deruta, dezamagire si nedumerire. Oamenii par sa nu inteleaga ce se intimpla in Republica Moldova. Sperante mari, promisiuni si umflari in pene, dupa care – nimic nu se schimba, dimpotriva, e tot mai rau. Si ii asculti pe liderii AIE si vezi ca ei nu stiu cum sa explice situatia. Vezi ca fiecare biiguie cind ii vine rindul, dar nimic inteligibil nu pronunta.
Ai impresia ca au invatat bine lectia ca “la noi e totul in regula – da’ undi nu sint problemi?” Intre timp, mesajele oamenilor arata un dezastru ce domneste pretutindeni. Daca protagonistii stateau cu gura inchisa sau in locul lor le erau fotografiile si oamenii isi postau mesajele, nu era nici o pierdere de imagine pentru liderii partidelor de guvernamint, ba chiar, poate, un cistig. Oricit ar dori sa intrebe Lorena Bogza daca nu cumva Procurorul General este „mai de vina” ca nimic nu se investigheaza si nu sint inaintate cauze in justitie, guvernarea e datoare, in ansamblu, sa manifeste vointa umana, politica, intelectuala si sa-si asume raspunderea in tegrala pentru toate ce se intimpla, nu doar segmentat si pe bucatele. Si partea politica, si aspectele juridice, si reformele – toate trebuie asumate de potentatii zilei, in caz contrar, s-ar putea ca efectele sa fie resimtite prea tirziu.
“Poliloghie” – asta e cuvintul ce caracterizeaza “vorbaria frumoasa” a unor persoane suficiente, multumite si incintate de sine, care nu fac decit sa justifice de ce nu exista vreun rezultat concret al activitatii noii majoritati parlamentare si a Guvernului, de ce nu se lichideaza coruptia, de ce nu sint trasi la raspundere grangurii, mai ales fiind vorba de fostii comunisti, ce au condus domenii de unde au furat milioane, insa acum nu se aude nimic despre ei. Isi dau demisia, asa cum si-au dat demisia sau cum au fost demisi atitia ministri de catre Tarlev si Voronin, inclusiv pentru deturnari de fonduri publice, dupa care nici o pedeapsa nu a urmat.
Exista o vorba – daca doresti cu adevarat sa faci ceva, gasesti o mie de argumente pentru a te mobiliza, iar daca nu vrei, gasesti o mie de motive sa justifici de ce nu faci. Ca nu se poate mai repede, e clar, dar macar ceva sa se produca…
Emisiunea a demonstrat o evidenta – nu e usor sa darimi sistemul construit de satrapii comunisti timp de zece ani. Dar si sa te tot acoperi cu asta e condamnabil. Intrebarea este de ce nu se schimba lucrurile? De ce, intr-adevar, nu se modifica legislatia, ale cui interese sint satisfacute cind nu se recurge la aceasta, ce dedesubturi si ce relatii dubioase exista intre unii din AIE si comunisti sau cei ce au parasit PCRM, cu care unii cocheteaza in dorinta sa nu coopereze altii cu ei, cit va mai fi ascunsa situatia adevarata, in speranta ca nu va exploda, odata, regretabil sau fatal?
Serafim Urecheanu sta fericit si se tot grabeste sa sprijine ba pe unul, ba pe altul, „numa si shie ghini”.
Ghimpu se avinta, parca spune ceva mai radical, parca vrea, dar nu prea poate, ca nu are pirghii.
Lupu nu are nici o functie in stat si incearca sa arate ca vrea si el schimbari, sa nu uite lumea ca e candidatul, inca, la Presedintie, sprijinit de Ghimpu si de Urecheanu, mai putin de Filat, dar nu ne spune cine a facut Bugetul pe anul 2009. De parca nu el era speaker in 2008. Macar sa-i mai „mototoleasca” oleaca mai hotarit pe comunisti…
Filat, astazi cu cea mai mare putere reala, ar fi responsabil ca nu functioneaza institutiile publice nationale si din raioane, unde inca domina, ca si la institutiile municipale din Chisinau, o coruptie de parca miine e Potopul, dar nu are pe cine da vina si nici curajul sa arate cine sint “baietii rai”, din care cauza “finalitatea” “asumata” ramine “neasumata”.
Mai in scurt – Lebada, Racul, Stiuca si… Lupu.
Dincolo de problemele majore – modificarea Constitutiei, alegeri anticipate, alegerea Presedintelui R.Moldova, problema transnistreana – eu revin la intrebarea formulata si cu alta ocazie: cind AIE va avea un centru de cumulare a opiniilor, a sugestiilor si a rugamintilor oamenilor, care indica o gramada de probleme ce ramin neurnite din loc? Daca e sa se apuce sa se autosesizeze Guvernul si structurile competente in legatura cu problemele si cazurile semnalate de oameni, inclusiv de anonimi, in doua emisiuni “In Profunzime” – ca sa nu mai spun ca sa le si resolve -, deja cetatenii ar spune ca se produce o schimbare. Dar daca nu se face nici asta, nu ramine decit sa ne intrebam continuu – ce se intimpla?
Raspunsul meu e simplu – si componentele AIE, si PCRM au umbrele, care impiedica acest lucru. Din pacate, umbrelele, uneori, par sa fie aceleasi…
Celelalte discutii, legate de “denumirea politica a limbii romane”, de rachetele americane din Romania s.a., sint apa de ploaie sau teme pentru care politicienii nostri “escio ne dorosli”. Mai bine taceau.
Vitalia Pavlicenco
Pt Valentina
BRAVO FEMEILOR!
De asta şi am tot respectul faţă de dna Pavlicenco.
Este o doamnă care ştie ce spune şi le spune bine.
Acelasi conciliatorism il observ si in „omagierea ” a tot felul de „fosti” ai ultimilor 20 de ani din R.Moldova! Ba pe Lucinschi, ba pe Snegur si altii, care nu-s de ce trebuie scosi la …omagiere tocmai acum!! In opinia mea,ar trebui sa fie lasata …istoria sa-si faca singura omagierile trecutului. Ridic astfel de intrebari tocmai urmand firul logic a ceea ce „combateti”! Oare se ajuta cu ceva mersul inainte? Sau inapoi? Intrebarile raman.
anatolie,
ti-a trecut frica?
… Unii abia asteapta iar alegeri, ca sa mai spele niste bani…
iar presa, – sa mai cistige niste bani pentru reclama…
Adevarul este caci nici unora, nici altora nu le pasa de TARA!
Ei isi vad numai interesele lor inguste, de parca nu am fi toti impreuna intr-o corabie…
Pt Valentina
Cu siguranţă da! Mulţumesc pentru leac.
Dar să ştii că nu sunt supărăcios şi nici fricos.
Bravo Anatolie,
sa mai glumim, ca este mai sanatos si de mai mare folos.
Toate cele bune si CURAJ,
mai multa INDRAZNEALA la toate cele BUNE!
„Comuniştii” au condus 8 ani şi peste 1 000 000 cetăţeni la lucru peste hotare se află, dar firma „PERSONALĂ – STATALĂ” „CIOROII” este miliardară în Euro.
De acord că AIE este neomogenă. De aproape 20 ani ne conduc aceiaşi „comunişti” şi neocomunişti. Inclusiv în AIE sunt de aceştia. In toţi aceşti ani populaţia a fost dezinformată, a fost educată „în duhul comuniştilor”. Cînd se destramă pcrm foştii „comunişti” fug în toate partidele, nu se duc numai la Partidul Liberal. „Comuniştii” şi procomuniştii care al critică pe Ghimpu se tem de dînsul ca dracul de tămîe. Ghimpu se stăruie să păstreze AIE, pentru a folosi acest timp ca cetăţenii să înţeleagă cine-s într-adevăr „comuniştii”. De-ar fi fost toţi ca Ghimpu, nu era să fi fost R.Moldova cea mai săracă ţară din Europa cu „comuniştii” şi neocomuniştii. De ce mai apăraţi „comuniştii-miliardari în Euro”? Dle M.Ghimpu – mai mult curaj ! BRAVO MIHAI GHIMPU !!!
...ca trec o serie de „fosti” tovarasi la partidele din AIE … asta e inevitabil. E foarte greu de oprit o astfel de migratie politica. Macar de s-ar face o selectie in favoarea unor buni profesionisti, care cum-necum au ajuns in barca fostului regim comunist, mai mult fortati de imprejurari. Dar in principal trebuie sa se dea credit tineretului, celor care au invatat in strainatate si au vazut cum stau lucrurile pe acolo. Sunt zeci de mii de tineri care au terminat o facultate in Romania si alte tari din UE, sa fie pusi la treaba …sa fie adusi in prim-planul vietii politice.
Costin
Ai dreptate, caci priviti CHIRTOACA e tinar dar cit de BRAVO este! Tinerii merita sa fie promovati la posturi de conducere. Mintea lor nu a fost asa de afectata, intelectul lor nu este in putrefactie comunista… Sunt tineri si energici, nu sunt PLINI de frica… Sunt curajosi si cu mare perspectiva! Numai atunci va INTINERI MOLDOVA si va fi atractiva… Multi se vor intoarce ACASA…
Sa DESCHIDEM DRUM LIBER TINERILOR, in deosebi celor cu studii in Romania.
Valenta
Fii linistita ca ageazma nu ajuta, acum si comunistii fara credinta umba pe la biserici si se dau cu agheazma si nu ii ajuta la nimic.
Nu e vorba aici de frica, da e vorba de realism, acum cetateanu de rind nu se gindeste la viitor (ca peste 2-3 ani o traim bine), pe ei ii intereseaza azi ce o sa manince si cu ce o sa plateasca facturile, dar guvernantii de azi nu ca nu ajuta cu nimic dar si inrautatesc situatia prin actiunile lor. Doar trimibiteaza de dimineata ca comunistii is de vina, dar nu pedepsesc pe nimeni.
Nu ma linisti pe mine, dar mai bine te-ai gindi cum se rasfring actiunile lor asupra omului de rind, care deja e dezamagit si cu greu va recapata increderea.
Valenta, mai ai de insirat prostii si banalitati ?
Mintea lor nu este afectata pentru ca nu exista !
Tineri homo !
Da cei cu studii la Sorbona ce sa faca ? Sa astepte cind vor zbohni cei cu studii de Galati ?
Sultan,
frumos ai spus: „Mintea lor nu este afectata pentru ca nu exista !”Sunt oameni intre oameni, pot sa aiba studii sovietice, insa sa fie mai liberi si mai democrati decit cei care-si fac studiile chiar si pe la Sorbona sau Galati. Si poate sa se intimple si invers. Cred ca ar trebui o selectie de cadre in fiecare partid, pentru a nu se mai ajunge la dezamagiri.
Cereti CREAREA LOCURILOR DE MUNCA!
Cereti dezvoltarea economiei, a businessului… si veti avea cu ce plati facturile!
Ce, eu sa va dau sfaturi? Unde este MINTEA voastra?
Nina,
eu nu am zis ca numai cei care au studii in ROMANIA,
caci si de la Universitatile noastre sunt foarte multi TINERI bine pregatiti,
si numai cei tineri, dar evident ar fi ca sa li se dea O PRIORITATE
ca sa intinerim cadrele de conducere…
sa lasam egoul, si sa privim mai larg totul.
corectez>
si NU numai cei tineri., dar evident ar fi BINE sa lise dea o prioritate..
Dna Pavlicenco, doriti sa discutam cu referire la articolul din prima postare a dvs? Poftim.
Directorul ziarului „Timpul” face referinta la apelul nostru. Suntem angajati ai Directiei generale asistenta sociala din Chisinau. „… un individ fără de carte, brutal şi agresiv” este de fapt dansa, Eugenia Ceban, sefa Directiei generale asistenta sociala din Chisinau. Suntem tinere, nu ne putem lauda cu mare experienta de lucru, dar totusi nu am crezut, desigur pana nu am vazut, ca un conducator sa fie atat de neprofesionist, incompetent, intolerant, lipsit total de capacitati manageriale si de scrupule Daca ati uitat cine-i, vedeti pe http://www.youtube.com/watch?v=bbMQbFkPQ6g
Ca dansa e profitoare, carierista, „pupincurista” priceputa o stie conducerea primariei, ca este o bruta, o antinationala( anti-tot ce are suflu romanesc)agresiva, o stim noi.
Parafrazand intrebarea din titlul articolului dvs., noi de 6 luni nu am inteles nimic ce face, de fapt de ce nu face nimic primarul general. De ce in perioada regimului comunist dl.Chirtoaca a concediat-o de trei ori pe Ceban E. din functie, pentru grave incalcari, depistate de catre organele centrale de control administrate de comunisti, iar dupa 29 iulie dl. primar nu a intreprins nici o actiune vis-a-vis de Ceban E.
A uitat primarul oare ca Ceban E. a fost unica persoana care l-a insultat si l-a sfidat in mod public pana la 7 aprilie. A fost unica persoana de la sedinta operativa a primariei din 13 aprilie 2009, care a fost de-acord cu maltratarea tinerilor, s-a pronuntat vehement impotriva mamelor, care au permis copiilor sa iasa in piata, aducandu-se pe dansa ca exeplu de mama.
Pe feciorul exemplar, i-l cunoasteti, dna Pavlicenco. Se numeste Ion Ceban si v-ati intalnit in disputele electorale din vara anului trecut. Are numai 30 de ani, dar cu cata efervescenta apara „valorile” epocii coministe de pana la 1990, va aduceti aminte. Educatia mamei. Acum feciorul este responsabil de relatiile externe la presedintie, idem pcrm, idem babacu. E „baiat bun”. A fost pus si viceministru la educatie, responsabil de tineret, de anul tinerilor fara tinerete, a fost si tesator la razboiul lui marc tesatorul. Daca ar sti primarul ca razboiele din fata primariei erau organizate si de pensionarii de incredere a E.Ceban care aveau esarfe tesute la razboaele lui MARCUS TESATORUL.(Ce nume predestinat are, chiar de vechiul testament.)
Dar daca primarul stie si totul este un razboi continuu tesut de … cel predestinat. Ati inteles ceva? Noi inca nu.
Apropo, dna Pavlicenco. La adresarile noastre in scris catre primarul general – am primit raspuns, ca trebuie de asteptat. Se va ocupa de aceste probleme la anul, in campania electorala la alegerile locale. Credeti? Noi.. Nu am zis nu. Noi asteptam, …suntem tineri.
Pt Nina
Bravo! Se vede că eşti din neamul lui Tampiza. Citesc cu atenţie tot ce scrii, dă-i cărbuni. Mult respect.
Dna Pavlicenco,
Nici nu era cazul sa vizionati cacialmaua asta puturoasa de la PRO-TV.
Cu regret, lepra de Voronin uneori are dreptate. Doi metri de bîl-bîl.
A mai zis despre ei şi Jiţăi nesoversennoletnie ! Zburdă !!!
Lii ghini şi dulce ! Şii doare-n cot de noi, parşivii.
Mai rău este că profanează ideile cele mai juste !
Sultan fara caftan,
iar te-a apucat citatele din operele urmasului lui Stalin?
lasa-l sa se duca pe apa simbetei, ca-i un atrofiat mintal
de ce te complaci cu ce zice el? De ce te solidarizezi cu el?
Esti si tu din gasca lui, la mintea lui? Di aceasta cauza nu-ti plac liderii AIE?
Mai da-ti seana, ca pare-se si tu esti AFECTAT de marasmul kamunist…
Traiasca AIE! Traiasca Filat si GHIMPU!
Traiasca Romania Mare! Traiasca presedintele Basescu!
Valenta
Sunt pentru aceea ca sa li se dea prioritate tinerilor, caci noi fara ei suntem nimic. Insa, nu numai celor din PLDM sa li se dea prioritate. Citeste mai sus ce scriu acest tineri. Iuliu, nume, prenume, oare chiar o asemenea divizare a societatii trebuie sa fie? De ce nu toti tinerii sunt tratati la fel? Unii sub protejarea partidului de guvernamint, altii nu? Cind a fost intilnirea cu Basescu la Cahul, sala de festivitati de la Universitatea B.P.Hajdeu era arhiplina de membrii PLDM, ceilalti trebuiau sa intre numai cu niste hirtoage care se numeau invitatii. Pe perioada integii intilniri numai 2 tineri i-au pus intrebari lui Basescu si acelea cu un continut ce se referea la propriile interese. Eu ma intreb de ce? Sa fi fost preveniti din timp in stilul: „Vedeti, nu vorbiti prostii! Mai bine taceti daca nu stiti!” etc. Or e lipsa de experienta? In acest caz, ar fi bine de organizat cit mai multe intilniri de orice gen, ca acesti tineri sa poata pune intrebari. Cineva, dupa ce au citit cele scrise de mine. imediat ma va ataca sa-mi spuna ca se fac. Se fac la Chisinau, unde este televiziunea, radioul si alte mijloace tehnice, aici insa la periferii, suntem in alta epoca. Schimbarile sunt numai pentru Chisinau, nu pentru toata tara.
Anatolie
dau cărbuni,dar crede-ma,are mama o vorba:”Decit sa vorbesc degeaba, mai bine tac degeaba”. Am spus si eu foarte multe, am scris multe si pina in prezent nu am raspunsurile – nici pozitive, nici negative. Toti continua sa ramina surzi, muti si chiori.
Nina,
Tu stii, cred, mai bine ce este la Cahul
dar, crede-ma, ca si la Chisinau sunt foarte multe probleme mari.
De exemplu in JUDECATORII. Majoritatea lor sunt corupti.
Si au format o MAFIE FOARTE PUTERNICA, care opun o rezistenta oribila…
Legea ei o aplicau dupa cum li se spunea, iar acum, din inertie, o tin tot asa, adica JUDECA in mod arbitrar,
caci sefii judecatoriilor au ramas aceeasi.
Fiindca se tem DE RASPUNDERE, de aceea si se solidarizeaza contra AIE,
pentru ca PREA MULTA nedreptate au facut!
Si ridicarea dosarelor penttru a fi verificate ar arata, cred circa 75% cu incalcari de lege…
Pe toti, sau macar 80% nu poti sa-i dai afara…
Deci, cred ca AIE, trebuie de sustinut, chiar si daca s-ar parea ca uneori greseste.
Poate a fost la Cahul o situatie cind trebuia asigurata o securitate maxima?!
Hai sa fim rezonabili, ok?
Pt Valentina
Stimată dnă, 20 de ani am criticat PCRM, destul de dur, şi niciodată nu am fost înjosit aşa ca de aşa-zişi colegi din AIE, hapsâni de putere şi gata oricând să te sfâşie doar pentru a-şi atinge scopul. Cu părere de rău aşa e.
Pt maximax
Stiti, am citit de doua ori ce ati scris si am inteles ca e mare haos, oportunism, conjuncturism, profitorism si multe alte lucruri de acest gen. Ce sa va spun – daca e asa, e foarte trist, dar na incurajeaza faptul ca nici mie, nici voua nu ne place ce se intimpla. Eu am atitea dezamagiri si legat de administrarea capitralei, de faptul ca cei care deschideau cu piciorul usa lui Iordan si a comunistilor dinaintea lui, iar acum, din cite mi se spune, deschid usa primarului rasliberal ca nu va pot spune. Niciodata nu am facut populism si de aceea sint in pierdere, dar nici nu ma voi promova cu pretul populismului. Va compatimesc, am discutat o data sa de doua ori cu dna la telefon… Oameni noi – comportamente vechi, abordari vechi. Iata de ce ursul nu are coada, iar ciinele lui Dorin e ingropat de viu si coada i se vede.. De ris si de plins…
Valenta,
„Pe toti, sau macar 80% nu poti sa-i dai afara…”–-d’apoi cum,s-au terminat oamenii din republica Moldova.Sa mearga din sat in sat si sa caute omul potrivit,caci sunt persoane mai bune de sute de ori decit unii deputati,care habar nu stiu ce au de facut.
„Deci, cred ca AIE, trebuie de sustinut, chiar si daca s-ar parea ca uneori greseste.”–-Valenta, tu poti sa sustii si in continuare prostia,eu m-am saturat de ea.Cind e vorba de soarta oamenilor,cred ca nu trebuie nimanui sa-i para,trebuie sa actioneze ferm si hotarit,nu sa bata apa-n chiua si pasul pe loc.
„Poate a fost la Cahul o situatie cind trebuia asigurata o securitate maxima?!”–-da poate a insemnat ca astea de la PLDM,care au inverzit si zapada din oras,nu prea vor unirea cu Romania?
„Hai sa fim rezonabili, ok?”–si cum adica,dupa parerea ta noi suntem irezonabili si numai tu una rezonabila?
Pt Dinu
Dar poate mai e de citit si alte postari de pe blog, la aceast articol…
Pt Tolea
Nu am cerut alegeri anticipate. Dimpotriva, am spus amnuntit in declaratia PNL cum vedem treaba modificarii Constitutiei. Regret dezinformarea. Referitor la birocratie – cine sa o inlocuiasaca? Trebuie facute concursuri si angajati de comisii independente.
Eu nu stiu daca exista un loc pe planeta Pamant unde se afla un numar atat de mare de lasi ca intre Nistru si Prut. E un caz de studiu. Sunt sigur ca exista explicatii.
Stim cu totii ca pentru a demola bolsevismul din RM e nevoie ca acesta sa fie demascat si procesat pentru faradelegile si crimele facute pe acest teritoriu.
Emisiunea de ieri a confirmat ca cea mai mare problema este Procuratura. Todercanii sunt peste tot. In caz daca bolsevicii revin la putere, procurorii vor parea ca niste eroi si vor continua sa slujeasca patronului, decorati de acesta „pentru rezistenta”.
Deci daca procuratura nu va actiona in urgenta, putem afirma ca este o institutie care a ingropat AIE. PG Zubko a confirmat intr-un interviu la Jurnal TV ca a fost numit de AMN (cit. Urechean). Nu e un secret. Eu nu cred ca Urecheanu s-a multumit doar cu un fotoliu de prim-vice presedinte a parlamentului si cativa ministri in guvern. El, vulpoiul batran si aparatchik trecut prin culoarele sistemului sovietic, a tinti in procuratura. Cu nominalizarea lui Zubko a devenit nasul procuraturii. E posibil ca el da lumina verde ori rosie lui Zubko. De ce se irita la intrebarea cu Plohotniuk-Zubko? Si la cea „care partid l-a propus pe Zubko?” de ce Urechian a sarit primul cu gura „AIE, AIE”. De ce nu vrea sa spuna ca el l-a propus. Fuge de responsabilitate? Ori sta in spatele „activitatii” procuraturii si, in acest mod, ii tine pe cei trei aliati in sah?
Pe langa sabotajul extern, eu cred ca cel mai mare pericol de destramare a AIE va veni din interiorul acesteia.
Pt cîntar
Nu am inteles ce aveti in vedere prin aparati comunistii. Eu am fost cea care am spus ca Oleg Voronin a cistigat un miliard de dolari si ca trebuie o comisie independenta sa analizeze legalitatea afacerilor Familiei Voronin. Am fost cea care am cerut sa fie analizata starea mintala a lui Voronin. Am un dosar cu Voronin la CEDO, cauza comunicata Guvernului de la Chisinau. Voronin m-a calomniat.
Pt Petru
Pai, spuneti „ei ce nu vad ca se joaca cu focul, nu-si dau seama ca ei sunt responsabili de vorbele lor si ca la urmatoarele alegeri vor fi aspru pedepsiti de alegatori”, iar unii pe blog sustin ca AIE s+ar putea prabusi din cauya ca eu ii critic, nu pentru ca nu sint criticati si mai pot gresi.
Acum 5 ani un deputat din Parlament marturisea, ca cel mai bine este sa fii in opozitie – nu raspunzi de nimica dar poti critica pe cine vrei si de fiecare data apari in fata ca un aparator a intereselor oamenilor nacajiti si disperati. Asa si se repeta si in prezent, cei de au criticat regimul comunist tot mai departe arunca pietre si pun la indoiala ce fac sau incarca sa intreprinda noua coalitie.
Sau facut si lucruri demne de indicat, si anume:
Incepind cu 1 aprile 2009 ministerul finantelor a redus transferurile lunare de subsidii catre raioane cu 20 % prin ce s-au stopat toate programele investitionale in teritoriu. Noul guvern, incepind cu luna noiembrie , a corectat situatia, transferurile catre bugetele raionale au fost efectuate la nivelul prevazut .
Incepind cu toamna anului 2008 statul nu si-a onorat obligatiunea catre producatorii agricoli pentru restituirea ( asa umita subventionare) TVA de la procurarea fertilizantilor, pesticidelor, procurarea animalelor de prasila, plantarea livezilor si viilor, vinzarile de productie agricola s.a. In luna decembrie 2009 statul a restituit producatorilot agricoli circa 3oo mln. lei.
In ce priveste majorarea preturilor – desigur este foarte dificil pentru toti, si mai ales pentru populatia cu venituri mici, dar, Dlor, da-ti sa ne aducem aminte nivelul preturilor la situatia primaverii anului 2001 , adica cind au venit comunistii la putere:
1 KWT costa 0,42 lei; 1000 m.c. de gaz costa 800 lei; un litru de motorina, benzina – 4 lei; 1 tona de carbune – 600 lei. Preturile la resursele energetice au sporit de 3-4 ori.
Azi nimeni nu condamna politica Gazpromului ( una din cea mai profitabila compania din FR din ultimii ani) ca a sporit pretul la gaze naturale, ci din contra, unii mai cred ca ..” Lucoarea vine dela Rasarit”.
Daca in 2001 conducerea de atunci declarau ca ….” Ce imblati ca tachii dupa morcovca” apoi actualii procedeaza corect ca sunt in cautarea mijloacelor financiare, pe unde credite , pe unde de pomana (granturi) pentru a initia o schimbare spre bine, prin deschiderea locurilor de munca, constructia de drumuri, investitii s.a. Sa nu uitam ca majoritatea comunitatilor trec prin situatii deloc favorabile. Termin cu cuvintele Presedintelui american Franklin Rusvelt …” Nu intreba ce poatea sa faca tara pentru tine , intreba-te – ce poti faci tu pentru tara..” Va indemn pe toti, da-ti sa terminam cu demagogia si sa ne apucam de treaba, fiecare ce poate, chit de putin, dar cei de nu doresc sau sunt numai de criticat- mai bine taceti…. si intrebati-va – ce puteti sa faceti pentru prosperarea societatii.
E de înţeles, mai ales ca, în timp de criză, sunt mulţi, sau foarte milţi nemulţimiţi. Cetăţenii timp îndelungat dezinformaţi, cu „creerii spălaţi”. În AIE mulţi deputaţi, chiar şi din conducători, au lucrat şa au fost foarte aproape de Lucinschii şi Voronin. Acum sunt „anticomunişti”. Pentru că-i convenabil astăzi aşa să fie? De aici şi problemele cu cadrele din teritoriu şi în capitală. Dacă se destramă acum AIE, „procomuniştii” vor cîştiga. Din nou „agrarienii”, „rîndunica”, „trandafirul”, „secera şi ciocanul”, „Moldova Unită” etc. din aceasta familie.
Ieşirea o văd ca societatea civilă să se unească cu programe concrete, de pildă „zubco apărătorul comuniştilor”, etc., dar păstrînd o vreme AIE pînă ce o parte din cetăţeni vor înţelege că nu „Voronin le dă pensiile”. Dar repet, noi cei mulţi trebue să lămurim rudelor, cunoscuţilor şi necunoscuţilor.
rectificare: Nu a fost Roosevelt, ci John F.Kennedy. La 20 aprilie 1961… And so my fellow Americans, ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country”
TIMPUL:
Alina Ţurcanu „Naşul paşapoartelor”, neclintit la „Registru”
„Curat murdar!”, doamnă Alianţă! Aşa mi-a venit să exclam luni seara ascultând cât de „în profunzime” răspund liderii AIE la întrebarea: „Cine este acum şef la ÎS „Registru?”. În emisie directă, liderul PD, Marian Lupu, s-a arătat surprins să afle că „nimic nu-i nou sub soare” (după cum s-a exprimat premierul Vlad Filat) şi că şef este tot Vladimir Molojen, o piesă de rezistenţă a fostei guvernării comuniste, supranumit „naşul paşapoartelor RM” şi cunoscut ca un apropiat al lui Vladimir Voronin. Ne tot mirăm şi noi de vreo câteva luni: prin ce minune algoritmică V. Molojen rămâne neclintit în fotoliul de director general al „Registru”, întreprindere subordonată Ministerului Tehnologiilor Informaţionale şi Comunicaţiilor (MTIC) şi care concentrează principalele baze de date de stat şi coordonează eliberarea tuturor celor mai importante documente în RM, inclusiv a actelor de identitate?
Nu că am avea ceva personal cu dl Molojen, dar parcă tot nu înţelegem tactica membrilor AIE: de ce îl păstrează în funcţie pe cel pe care tot ei l-au acuzat, fie şi indirect, după 5 aprilie 2009, de implicare în fraudarea masivă a alegerilor în favoarea PCRM? Sau poate nu mai sunt valabile declaraţiile de atunci cum că ar fi votat morţii, că s-au eliberat buletine şi fişe de însoţire false etc.? Ba sunt valabile, ne asigură liderii Alianţei. Toate afirmaţiile au fost bazate pe investigaţii de partid şi rămân în vigoare, iar acum organele competente trebuie să-şi facă treaba, să stabilească amploarea fenomenului şi persoanele care se fac vinovate, a spus prim-ministrul, dând asigurări că dosarul va avea o finalitate în instanţă.
Totodată, Vlad Filat a remarcat că „aflarea sau nu în funcţie a lui Molojen nu rezolvă problema în fond: ce s-a întâmplat la 5 aprilie?”. Şi dacă e aşa, înseamnă că Molojen ar putea rămâne fără probleme şef pe paşapoarte? Or, prim-ministrul a spus doar că MTIC urmează a fi restructurat conform unui regulament adoptat de Guvern săptămâna trecută, dar nu a precizat dacă vor fi remanieri la vârf la ÎS „Registru”.
A fost sau n-a fost?
Să revenim însă la declaraţiile de fraudare a alegerilor. „Cine nu crede că la 5 aprilie alegerile au fost fraudate? La scrutinul anticipat din 29 iulie comuniştii au avut minus 12 mandate. Alegătorii au arătat frauda!”, a declarat luni seara liderul AMN, Serafim Urecheanu. Însă colegul său de partid, Alexandru Oleinic, pare a fi mai puţin convins de aceasta de când e ministru al Tehnologiilor Informaţionale, adică şeful nemijlocit al lui Vladimir Molojen. Iată ce declara Alexandru Oleinic acum o săptămână, într-un interviu pentru Agenţia de stat „Moldpres”: „În urma verificărilor efectuate pe marginea celor expuse în mass-media nu s-au constatat fraude electorale comise din vina întreprinderilor subordonate Ministerului Tehnologiilor Informaţionale şi Comunicaţiilor”. Uite aşa, doamnă Alianţă! Nu avem niciun motiv să nu-l credem pe ministrul Oleinic.
Puţină istorie
Vladimir Molojen se află în fruntea ÎS „Registru” din mai 2008, fiind numit acolo de Guvernul Greceanâi, în componenţa căruia nu s-a mai regăsit ca ministru, după demisia cabinetului Tarlev. A fost însă şef peste toate bazele de date de stat ale RM din 2001, când a fost numit de comunişti şef al nou-creatului Departament al tehnologiilor informaţionale, devenit, în 2005, minister, tot cu Molojen în frunte.
Presa a scris în repetate rânduri că Molojen ar fi omul de încredere al afaceristului internaţional Boris Birştein, cel care „a luat caimacul” – zeci de milioane de dolari – din scandaloasa afacere cu perfectarea paşapoartelor, a buletinelor de identitate şi a permiselor de conducere pentru cetăţenii RM, pornită în 1993. În 2003, „afacerea paşapoartelor” a stârnit dezbateri aprinse în Parlament. Atunci, au fost acuzate încălcări grave – supracosturi percepute ilegal de la cetăţenii RM, confirmate în urma investigaţiilor efectuate de Comisia parlamentară pentru securitatea statului – şi s-a cerut demiterea lui Molojen. În 2005, Curtea de Conturi a constatat încălcări, fraude şi delapidări de milioane de lei la Departamentul tehnologii informaţionale. Dar Vladimir Molojen a fost scos basma curată şi nu a fost tras la răspundere în niciun fel – nici în 2003, nici în 2005. Dimpotrivă, la 14 iulie 2006, Vladimir Voronin i-a conferit cea mai înaltă distincţie de stat, „Ordinul Republicii”.
Apropo de dosare şi zvonuri
La sfârşitul lui decembrie 2009, Procuratura Generală anunţa că a descoperit încălcări grave la reconstrucţia, în 2006-2009, a Palatului Căsătoriilor din Chişinău şi că a intentat un dosar penal pentru depăşirea atribuţiilor de serviciu pe numele fostei conduceri a Ministerului Dezvoltării Informaţionale. Procurorii nu au precizat dacă este vizat şi Vladimir Molojen, care a condus ministerul până în martie 2008. Apropo, persoane bine informate spun că Molojen este un tip foarte deştept şi şmecher, care convine tuturor, având abilitatea de a se face util şi necesar indiferent cine vine la guvernare şi care are grijă să aranjeze totul în aşa fel încât, formal, din punct de vedere juridic, să nu-i poţi imputa vreo ilegalitate…
… nu stiu de unde vine aceasta teama sau frica , ca la orice clatinare a aie trebuie sa vina comunistii sau neo-comunistii la putere … dimpotriva, electoratul dur pro-romanesc si pro-european este in crestere si din ce in ce mai radical . exista si inca in crestere un curent al nemultumirii populare fata de starea de saracie si inapoiere in care a fost adusa tara de guvernarile „stangiste” filo-ruse care s-au perindat aproape fara incetare la putere de la proclamarea independentei r.moldova . oamenii si-au pierdut rabdarea si vor sa incerce si alta cale …de acest lucru le este frica cu adevarat comunistilor imprastiati peste tot. cand poporul o va lua pe calea lui , iar ei vor ramane ca niste ciori pe sirma …
Pt costin
Eu cred la fel – e greu sa evaluezi daca sint mai multi proromani, care se consolideaza sau mai multi comunisti ori mai multi dezamagiti. Nimeni absolut nu detine adevarul.
vreau sa specific ca am scris inainte de a citi editorialul lui Tanase:
http://www.timpul.md/article/2010/02/09/6463
V.Pavlicenco la 21-09 cu privire la ce am scris 15-03
Dna Pavlicenco, toată stima. Eu am scris pentru apărătorii „comuniştilor” ca să se „trezească”. Acest lucru i-l faceţi cu mult mai bine.
Pt Nistreanu
http://www.timpul.md/article/2010/02/09/6463
Constantin Tănase: Noi şi voi, voi şi noi
I-am urmărit şi eu, luni seară, pe cei patru lideri ai AIE la o televiziune scumpă inimii mele. Impresia cu care am rămas e că nu s-au văzut foarte demult, ca nişte vechi cunoscuţi care, după mulţi ani de zile, s-au întâlnit întâmplător într-o gară. În mai toate problemele aveau puncte de vedere diferite, pe alocuri contradictorii sau chiar ireconciliabile. Iată de ce, declaraţia că Alianţa pentru Integrare Europeană n-are fisuri (acesta a fost termenul utilizat de ei) nu a convins pe prea multă lume.
Când moderatoarea a citat o afirmaţie de a mea dintr-un editorial recent (Alianţa nu are un proiect politic comun de viitor pentru R. Moldova), preşedintele interimar Mihai Ghimpu s-a mirat sincer, ca un copil: „Cum nu are?!” Şi ceilalţi lideri ai Alianţei au încercat să demonstreze că asemenea proiect există, făcând trimitere la Declaraţia de constituire a AIE. Nu ştiu când stimaţii lideri ai Alianţei au citit ultima dată respectiva Declaraţie, eu însă o citesc în fiecare zi. Îi rog, aşadar, să revină la Declaraţia în cauză şi dacă, după lectura ei atentă, vor rămâne la convingerea că ea este un PROIECT POLITIC COMUN, eu îmi voi umplea aeroportul cu cenuşă. (Aeroport e un jargon din limba română vorbită peste Prut, care înseamnă chelie).
Faptul că un asemenea PROIECT POLITIC nu există l-a confirmat indirect, în cadrul aceleiaşi emisiuni, premierul Vlad Filat care, în contextul discuţiilor despre Constituţie, s-a întrebat, rezonabil de altfel: până a trece la reforma constituţională trebuie să clarificăm, citez, „ce fel de ţară vrem să avem noi în viitor?”. Exact! Aşadar, cum putem vorbi că există un PROIECT POLITIC COMUN, dacă noi încă nu ştim ce fel de ţară vrem să edificăm mâine?
Dar zăpăceala cea mare s-a produs când s-a trecut la discuţii vizavi de Procuratură. Mihai Ghimpu şi Vlad Filat au recunoscut cu jumătate de gură că, respectiv, „Sunt probleme” şi că „Ceva nu merge”. Dar telespectatorul aşa şi nu a înţeles ce fel de „probleme” există şi „ce nu merge” la Procuratura Generală. Dacă am ajuns aici, o să fac o remarcă şi-i rog frumos pe liderii Alianţei să nu se supere tare pentru ea. La întrebarea moderatoarei „Al cui este procurorul general?” (cărui partid i-a revenit această funcţie conform algoritmului?), a urmat o tăcere încărcată de sensuri neînţelese, dar pline de înţeles – tăcere spartă de Serafim Urecheanu, care a repetat de două ori: „E candidatura Alianţei! E candidatura Alianţei!”.
Şi iar tăcere… Niciunul din cei trei nu a dezminţit afirmaţia lui Urecheanu. În aceste clipe de penibilă tăcere m-am simţit scuipat şi pălmuit. Filat, Ghimpu şi Lupu ştiu de ce. Frate Serafim, oare chiar mata crezi că nu numai noi, ziariştii, dar şi întreg poporul gânditor nu ştim că o funcţie ca cea de procuror general, nu putea fi şi nu este a… Alianţei în general, ci i-a revenit unui partid concret din AIE!? De ce ne trataţi aşa, ce aveţi de ascuns?
Închei pe o undă duioasă, cu puternice reverberaţii în zona eticului politic şi a deontologicului jurnalistic. Mărturisesc cât se poate de sincer: nici nu sap la temelia Alianţei şi nici nu vreau să smulg nimburile de pe frunţile sacre ale liderilor ei; consider menţinerea şi buna funcţionare a AIE o condiţie fundamentală pentru destinul politic al R. Moldova de mâine. Îi vreau numai binele acestei Alianţe şi acestei ţări, de aceea, consider că prima mea obligaţie, ca ziarist, e să aprind becuşorul roşu de fiecare dată când văd că liderii noştri dragi calcă în… farfuriile zburătoare ale autosuficienţei. Ştiut lucru: puterea îl schimbă pe om, îi schimbă optica, criteriile valorice ş.a.m.d. Nu-i exclus că cei patru lideri ai AIE, realizând cât de mari, monumentali şi eterni sunt – adevăraţi guliveri de pe Bâc! – se uită plictisiţi, iritaţi şi dezgustaţi la liliputul de mine, întrebându-se: „De unde s-a mai luat oare şi puricele ista, ce tot caută nod în papură?”.
Iubiţii mei, nu mă îmbrâncesc la partea voastră de glorie, vă port şi în continuare tot respectul, dar cu o condiţie: nu uitaţi, voi sunteţi la guvernare şi, de când aţi devenit cei patru magnifici ai naţiunii, drumurile noastre s-au cam despărţit, iar eu, ca om de presă, având tot temeiul (şi obligaţia) să mă ţin mai departe de voi şi să mă uit la voi cu ochii celor care v-au adus la putere, adică, cu ochi păgâni şi plini de suferinţi… Evident, noi, ziariştii, nu suntem atât de geniali ca voi, dar nici atât de proşti încât să încurcăm gurguiul de la opincă cu mausul de la computer (credeţi că noi chiar nu ştim candidatura cărui partid din Alianţă e procurorul general?).
…Când îl aud pe un lider al AIE (care are slăbiciunea umblării la Constituţie şi obsesia patriotică a salvării denumirii corecte a limbii române) că zice „noi nu dirijăm CU Bucureştiul” sau „inclusiv ŞÎ” ş.a., elefantul respectului meu faţă de el se transformă subit în şoricel. …Când alt lider al AIE – poliglot, nu alta! – declară la ecran în faţa uimitului popor prost că vorbeşte două limbi – o limbă politică ce se numeşte „moldoveneasca” şi una ştiinţifică şi istorică ce se numeşte „româna”, „ambele fiind identice” -, iepurele răbdării mele sare din tufiş şi nu rezist să întreb: e prost sau se preface, el e cu păsărica la cap sau eu? …Nu cred că mi s-a dat „Ordinul Republicii” ca să fiu mai… cuminte. Respect această cea mai înaltă distincţie a statului R. Moldova. Ea mă obligă însă să rămân jurnalist şi să-mi fac datoria de jurnalist. Şi să mai ştiţi un lucru, stimaţi lideri ai Alianţei: nu noi, ziariştii, avem nevoie de voi, ci voi, politicienii, aveţi nevoie de noi. Şi aveţi nevoie nu de laudele şi guduratul nostru, ci de muşcătura noastră. Chiar dacă doare…
DL.Urecheanu, bine, le spuneți drum bun la Florești, le spuneți drum bun la Strășeni, la spuneți drum bun la Bălți, nu vreți să discutați cu Edinețul, vau părăsit Ocnița, aveți probleme cu Dondușeniu, e.t.c., și apare întrebarea, cu cine rămîneți. Ajingem la vorbele D-stră, noapte bună Moldova. Dacă Ve-ți promova politica partidului prin așa persoane ca Lăpteanu de la Edineț, Vă asigurăm că o să rămîneți cu dînsul, cu Osipov, și restul (ce va rămînea pînă la alegerile anticipate). Cum o să lămuriți electoratului, de ce a-ți promovat la Edineț în funcții pe comuniști, de ce a-ți făcut cualiție cu comuniștii și luptați împotriva democrației, cred-că electoratul va sancționa pentru aceste acțiuni. Așteptăm schimbări atît pe orisontală cît și pe vertiacală.
Nistreanu spune:
9 February 2010, la 21:09
<>
Auzi, neica Nistreane, lasa bre LOZINCA de doi bani „batuti”.
„Dati sa ne apucam de treaba”, dar care demult nu mai are treaba, de a cui treaba sa se apuce ? Hai sa le spunem sa se lase de criticat si sa se apuce de laudat. Dumneata precis nu ai treaba si te-ai pus pe laudat. Asta este treaba ta. Daca lauda este treaba ta, mergi din casa in casa si convinge saracimea sa creada ca are o viata prospera.
Dute si le spune la „bobor” ca voronin nu a furat milioane, politistii nu au maltratat tineri, nu l-au ucis pe Valeriu Boboc s.a.m.d. Deci, pentru ce sa fie tras la raspundere macar unul din cei, care le-a adus satenilor tai „fericirea” timp de 8 ani de guvernare ?
Din cauza celor ca tine, comunistii vor veni din nou la putere.
AIE merge BETON ! Trebuie sa fii strain cu totul ca sa nu vezi cum se crucesc toti in jur, cum ramin uimiti de „activitatile” democratice ale AIE prin sate si raioane.
„Ce puteti sa faceti pentru prosperitatea societatii.” – Tu personal ce poti face pentru prosperitatea societatii ?
Nu uita Nistreane, ca ORGANIZAREA NU ESTE TOT !
Dar FARA ORGANIZARE TOTUL ESTE NIMIC !
Deci, CINE trebuie sa ORGANIZEZE SOCIETATEA ?
Poate o organizezi tu ? Eu personal NU POT ! Deacea sper ca AIE, pentru care am votat, sa nu imble cu mita-n sac ! Sa dezlege sacul si sa-i puna la turbinca pe toti cei, care si-au batut joc de popor 8 ani, nu sa le mute cuibul.
Ca preturile dor mai putin ca tradarea. Preturile le rabdam, dar tradarea – NICIODATA !
D-na Pavlicenco,aveti informatii demne de incredere,cine,totusi,sunt cardinalii suri din umbra,care frineaza actiunile actualei guvernari.
Cred ca se stie acest lucru prin multe mass-medii,dar nu se fac dezvaluiri,pentru ca asa sau incurcat lucrurile,de acesti cardinali,ca avem ce avem,corupti-dar nu-s prinsi,deturnari de fonduri-nu este vinovatul[ca-i mare ministru] si tot asa.In societate domina frica si lipsa de incredere in ziua de miine.
Nu mai bine at-i pune umarul pentru a sustine dreapta,nu pentru a o clatina ,ca noi ,muritori de rind[alegatori] suntem plictisiti de batalii politice.Desigur,nu ascund ca am si eu unele rezerve pentru activitatea AIE,dar totusi,sa recunoastem,este o sansa unica care nu trebue sa o ratam,doar vedem cu toti miscarile epileptice a pcrm,
Pt constantin
Cred ca daca veti citi articolele lui Constantin Tanase, veti vedea cine „clatina Alianta”. Nu puneti pe umerii mei mai mult decit pot duce. Vocea mea nu este importanta, eu nu pot influenta nimic, deci, nu pot distruge nimic. Trebuie sa va schimbati optica. Nu eu distrug, ci ei se distrug, iar eu – indraznesc sa spun si Constantin Tanase – incercam sa spunem ca se vede de la o posta si da rau la imaginea AIE. Nu va suparati pe oglinzi.
Da, e unica sansa ce nu trebuie ratata, tocmai de aceea nu tacem. Credeti ca e mai bine sa tacem, apoi sa explodeze si sa ne intrebam „parca era ghini, shi s-o intimplat asa, deodati?”
Ne intrebam azi – e bine sau nu? V-au placut mesajele cetateneilor care alergau pe ecran? Mie – nu.
Raspuns la intrebarea din titlu: N-AI INTELES NIMIC, CA ESTI BATRANA SI PROASTA. PARDON !
„…O ascult şi mă gândesc, oarecum cu răutate, că un popor de fricoşi atâta poate – să schimbe portretele şefilor o dată la câţiva ani şi, de aceea, asta şi merită – să tremure de frică toată viaţa! ”
Frumuşei şi buni de gură , ca ‘ntotdeuna. .. Şi de la un porumb poţi aştepta roada tocmai toamna. Da tănăseii işi vor recompensa pentru peniţa cu venin imediat.
Mai daţile un răgaz la magicieni noştri din borcanul-parlament şi guvern , să înhaţe creditele, să le „arangeze” prin „proiecte”. Şi apoi se răsplătesc unele peniţe…
Nistreanu, Bravo
ai scris argumentat, logic si clar. Numai prostii nu pot intelege
si numai rauvoitorii nu resping Adevarul.
Buna ziua si bine vam regasit, 🙂 Am privit si eu fugitiv aceasta emisiune (de pe http://www.protv.md), Vreau sa spun ca nici pina acum nu eram socat de replicile liderilor actuali, insa nu ma asteptam ca se vor cobori chiar atit de jos… Filat, sarmanul o crezut ca va schimba totul in 2 luni de zile, iar acum nu incearca sa dea explicatii, da mai nu face spuma la gura strigind ca „NU-I TOTUL ASA DE USOR CUM AU CREZUT EI,….” adica cind o dat promisiuni, totul era simplu, cum so facut „SEF” apoi totul e greu.. pe zi ce trece tot mai mare e dispretul fata de acest individ…, mare personalitate, ia vedeti, o fost bietul la Washington si-o luat bani… (Da s-o intrebat cineva care-s conditiile acordarii acestor credite ???, nu, sunt sigur ca nu…, Dar cert e faptul ca o simtim toti pe propriile piei si buzunare…Totusi mai sunt orbi, dar ma bucura faptul ca pe zi ce trece se mai lumineaza unii referitor la AIE…) Ghimpu– numai vorba si portretele 🙂 NO COMENT :), LUPU– asta-i coplesit de dorinta de a fi presedinte si e preocupat de limba pe care-o vorbeste, Omul asta macar se aude pe sine cind rosteste ceva ??? Urecheanu–, asta mai mult nu va veni la „In Profunzime” ori o va bate pe prezentatoare ca nu pune intrebari la care sa poata raspunde… 🙂 Da referitor la Procurorul General, nu sariti oameni buni in capul bietului om, ca-i o persoana serioasa si capabila, da nu va face nimic pina nu va primi ordin de sus, ca daca s-ar lua sa faca investigatii, apoi pe Filat de la Guvern direct la racoare impreuna cu foarte multi colegi si amici…
La multe nu ma asteptam de la acesti bravi, da macar puteau sa-si faca fata ca fac ceva… m-am bucurat cind am scapat de Voronin, si-mi pun miinile in cap cind ii vad pe astia…
Vad ca unii se pling de faptul ca sefii nu s-au schimbat odata cu venirea AIE, nu va plingeti oameni buni, Uitativa mai intii la componenta cabinetului de ministri si va veti linisti 🙂
Si cum am mai spus inca anul trecut… Asta de-abia e inceputul, cel mai interesant urmeaza, Fiti cu ochii in patru sa nu scapati vreo serie de timpenii …
E jale in UCRAINA.
Aseara la RTVi era invitat Jirinovski care zicea ca vrea refacerea URSS;
ca el l-a ajutat pe Ianukovici sa cistige voturi in Ucraina de sud-est,
mergind cu propaganda in companiile lui electorale…
ca tot el (Jirinovski) impreuna cu Ianukovici l-au ajutat si pe Lukasenko
sa cistige alegerile in Bielorusia…
tot el spunea ca serviciile secrete „lucreaza” cu oamenii din teritorii
si oamenii simpli, adica tot felul de nostalgici dupa URSS,
in mare parte / zombati sau cu mintea atrrofiata…
Unul ca JIRINOVSKI…. pe care insasi RUSII nu il accepta…
cind vorbea Jirinivski facea spuna la gura ca un cal dupa alergatura…
Asa ca treziti-va, din somn, voi ce dormiti
si dati-va seama pe ce lume traiti!
Nu irositi timpu prielnic sa rezolvati PROBLEMELE CARDINALE!
Folositit-va ACUM de conditiile favorabile
si conjuctura internationala prielnica!
Pt andrusel
Apoi, draga Andrusel, nu-i masura pe toti dupa al tau arsin. Si o intrebare: unde-ti sunt cei 7 ani de acasa? Sau mama si tata nu te-au invatat sa-i respecti pe cei mai mari? Sunt atitea cuvinte in dictionar demne de folosit, ca tu nu ai fost in stare sa le gasesti si sa le folosesti? Apoi e clar ce nivel de inteligenta ti-a dat mama si tata – nivelul pardonului.
Pt andrusel
Se evita, in romana, cacofoniile, gen „nimic ca”, dar asta e „un fleac” pe linga importanta rautatii emanate. Vezi sa nu te imbolnavesti.