(La sfirsit este si varianta romaneasca, din traducere prin sistem automat, adica nu e traducere perfecta)
23 апреля 2009. События в Молдавии, спровоцированные итогами прошедших 5 апреля парламентских выборов, прокомментировал американский публицист, исполнительный директор Центра исламского плюрализма Стивен Шварц. Статья Шварца, принявшего в 1997 году ислам и позиционирующего себя как неоконсерватора и яростного противника исламского фундаментализма, особенно в форме ваххабизма, была опубликована 21 апреля вашингтонским изданием The Weekly Standard под заголовком „Почему Молдавия?”
„Из Соединённых Штатов маленькое несостоявшееся государство (failed state) Молдавия кажется далёким и не имеющим особенного отношения к происходящему в мире, – пишет Шварц. – Поставленное под вопрос избрание коммунистического правительства, возглавляемого русским по национальности Владимиром Ворониным (Владимир Воронин по национальности молдаванин – прим. ИА REGNUM Новости), спровоцировало массовые беспорядки в начале месяца. Сегодняшняя Молдавия, кажется, иллюстрирует печально известное определение Чемберлена, которым он охарактеризовал конфликт между судетскими немцами и правительством Чехословакии: „В далёкой стране поссорились люди, о которых мы ничего не знаем”. Молдавия, однако, заслуживает взгляда более пристального. Из Косово, как, впрочем, и из других неспокойных государств по соседству, события в Молдавии выглядят серьёзным предвестием грядущего кризиса”.
„Вину за уличные волнения Воронин возложил на соседнюю Румынию, обвинив сопредельное государство в попытке революции и аннексии. В своей антирумынской риторике Воронин выступал лишь как марионетка Владимира Путина, однако заявления его грешили против исторической истины, – утверждает американский публицист. – Молдавия является преимущественно румынской с точки зрения культуры и языка, и она была оттяпана от западного соседа в 1940 году в соответствии с соглашением, подписанным между Сталиным и Гитлером. Существование Молдавии в качестве независимого государства являет собой последний нерешенный пункт из тёмного периода действия пакта двух диктаторов. Также перешедшие под сталинский контроль в соответствии с достигнутой договорённостью прибалтийские государства получили независимость от русского империализма ещё в 1991 году (до 1991 года государственность Латвии и Эстонии существовала всего 22 года – с 1918 по 1940 гг. (двусторонние договоры между РСФСР и Латвией, РСФСР и Эстонией были заключены в 1920 году), и возникла исключительно благодаря политике большевиков, провозгласивших право наций на самоопределение – прим. ИА REGNUM Новости)”.„Правление Сталина и его коммунистических преемников в Молдавии характеризовалось множеством причудливых деталей „советизации”. Молдаване вынуждены были перейти на кириллицу, а также с детства усваивали, что они – совершенно другая, отличная от румын, нация. Ещё одним „побочным эффектом” сталинского режима стало систематическое занижение численности еврейского населения региона, – пишет Шварц. – Вопрос выживания идиша в этой бывшей союзной республике игнорировался (на оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев – прим. ИА REGNUM Новости)”.
„Даже после распада Советского Союза, Россия никак не желала отказаться от контроля над регионом, несмотря на то, что он отделен от России географически. В 1990 году, одновременно с югославским экспериментом по провозглашению Республики Сербская Краина на территории Хорватии, на востоке Молдавии было создано так называемое Приднестровье, где русскоговорящие настаивали на том, что они составляют большинство (объявив в своей Декларации о независимости недействительным пакт Молотова-Риббентропа и, соответственно, образование Молдавской ССР, Молдавия де-юре отказалась от Приднестровья, т.к. МССР была образована в результате присоединения в 1940 году Бессарабии к Приднестровью, т.е. к Молдавской автономной ССР в составе Украинской ССР – прим. ИА REGNUM Новости). Идея была в точности воспроизведена в прошлом году в рамках дутого признания Абхазии и Южной Осетии, сопровождавшего вторжение России в Грузию”, – утверждает Шварц.
„После 1991 года молдаване ответили на настойчивые уговоры российской стороны не очень масштабными, но значимыми мерами, целью которых было показать, что они умом и сердцем стремятся на Запад. Они утвердили флаг, практически идентичный румынскому, отказались от кириллического алфавита (государственным языком Молдавии по Конституции является молдавский, переведенный в 1989 году на румынскую латиницу; молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка – прим. ИА REGNUM Новости), подняли статус идиша, начав телевещание на этом языке (идиш не имеет официального статуса в Молдавии и телевещание на нем не осуществляется; один из лозунгов молдавских националистов, пришедших к власти в стране в конце 1980-х гг. – „русских – за Днестр, евреев – в Днестр” – прим. ИА REGNUM Новости). Стране, однако, предстояло пережить изоляцию и нищету. Вопреки русской пропаганде, Румыния для своего „этнического родственника” делала немного. Постепенно Молдавия приобрела печальную известность „экспортёра” женщин в публичные дома по всей Европе”, – говорится в статье.
„Переизбрание открыто коммунистических властей не могло не спровоцировать недовольство в среде молдавской молодёжи, не знавшей суровой реальности правления славян. Но в очередной раз в Восточной Европе реальность определила давно установленная историческая парадигма. С видимым презрением к попыткам флирта с Москвой со стороны администрации Обамы, Путин и его банда стремятся укрепить свой контроль над бывшими владениями и соседями. Как считают региональные критики путинских планов, коммунистический режим в Молдавии – всего лишь шаг, на пути к давно ожидаемому нападению на независимую Украину. Вероятно, неслучайно беспорядки в Молдавии совпали по времени с заявлением Москвы об успешном восстановлении мира на территории Чеченской Республики. Чечня граничит с Грузией, и многие эксперты полагают, что Путин готовит новое нападение на последнюю в этом году, возможно, с задействованием чеченской территории”, – пишет американский публицист.
„Тем временем, продолжается агрессия Сербии против Косово, – утверждает исполнительный директор Центра исламского плюрализма, – независимость которого была использована Россией в качестве сомнительного аргумента для поддержки Абхазии и Южной Осетии. В этом месяце исполняется десять лет с тех пор, как натовские бомбардировки в Сербии положили конец агрессии Белграда по отношению к двум миллионам косовских албанцев (в результате бомбардировок, осуществлявшихся в 1999 году США и еще 18 членами НАТО, в Сербии погибло 2 тысячи мирных жителей – прим. ИА REGNUM Новости). И, если такие государства как Черногория, которая всегда трубила, что она больше сербская, чем сама Сербия, и Македония, в которой так же преобладает славянское население, признали Косово, Сербия, в свою очередь, не может никак распрощаться с мечтой о возвращении этой территории, по-прежнему отказываясь признать независимость региона (17 февраля 2008 года входящий в состав Сербии край Косово и Метохия в одностороннем порядке провозгласил свою независимость, которую в нарушение соответствующих резолюций Совбеза ООН признали 54 государства мира, включая США и страны ЕС (кроме Румынии, Испании, Греции, Кипра и Словакии); Россия и большинство стран-членов ООН не признали самопровозглашенную независимость этой сербской провинции – прим. ИА REGNUM Новости). Бросив вызов косовским властям, 17 апреля сербский президент Борис Тадич пересёк границу, объявив, что намерен совершить религиозное паломничество в один из сербских монастырей региона. Как и ожидалось, находящиеся в Косово представители ЕС и ООН, так же, впрочем, как и неуклюжий персонал американского посольства в Приштине, заставили косовские власти разрешить этот визит. В ожидании президентского кортежа албанские активисты устремились к приграничному пункту Мердаре, однако на помощь Тадичу пришли представители НАТО, предоставив ему вертолёт и вооружённую охрану”.
„Сегодня ведущими игроками в оппозиции возобновившейся русской агрессии выступают Польша, Украина, Грузия и Косово – государства, населённые людьми, презирающими режим Путина и готовыми сражаться за свою свободу, обретённую в последние 20 лет, – полагает Шварц. – Стоит ли американцам вмешиваться в ситуацию в Молдавии? Вероятно, нет. Однако возможность того, что президент Обама откажется от планов по размещению элементов системы ПРО в Польше и Чехии, станет худшим из всех возможных посланий, адресованных Москве. Несмотря на удары мирового финансового кризиса, экспансионизм России набирает обороты, и ситуация не может до бесконечности сглаживаться дипломатическими методами”.
„Остается надеяться, что историки будущего, – пишет публицист, – рассматривая события в Молдавии, не придут к выводу, что игнорирование таких далеких проблем привело нас к новым и худшим уступкам”.
„В случае с Молдавией нам следует знать сейчас, что планируют Путин и его коллеги-заговорщики, включая тех, что находятся в Сербии, и быть готовыми активно противостоять их жестокому авантюризму”, – подводит итог Стивен Шварц.
ИА REGNUM Новости, 23.04.09
SI VARIANTA TRADUSA AUTOMAT ROMANESTE (desigur, nu e perfecta)
Putin şi gaşca lui sunt pregătesc un nou atac la Georgia în acest an
23 апреля 2009. 23 aprilie 2009. События в Молдавии, спровоцированные итогами прошедших 5 апреля парламентских выборов, прокомментировал американский публицист, исполнительный директор Центра исламского плюрализма Стивен Шварц. Evoluţii în Moldova, provocate de rezultatele din ultimele 5 aprilie alegerile parlamentare, a comentat cu privire la American jurnalist, director executiv al Centrului pentru islamice pluralismului Stephen Schwartz. Статья Шварца, принявшего в 1997 году ислам и позиционирующего себя как неоконсерватора и яростного противника исламского фундаментализма, особенно в форме ваххабизма, была опубликована 21 апреля вашингтонским изданием The Articolul Schwartz, a acceptat Islamul în 1997 şi se poziţionează ca un neo-conservator şi violent adversar de fundamentalismul islamic, mai ales sub formă de Wahhabism, a fost publicat 21 aprilie ediţie de la Washington Weekly Săptămânal Standard под заголовком “Почему Молдавия?” Standard de la rubrica „De ce Moldova?”
“Из Соединённых Штатов маленькое несостоявшееся государство ( failed „De la Statele Unite, un mic stat nu a reuşit (nu a reuşit state ) Молдавия кажется далёким и не имеющим особенного отношения к происходящему в мире, – пишет Шварц. de stat) Moldova pare a fi departe şi nu au mult mai relevante pentru ceea ce se întâmplă în lume – a spus Schwartz. – Поставленное под вопрос избрание коммунистического правительства, возглавляемого русским по национальности Владимиром Ворониным (Владимир Воронин по национальности молдаванин – прим. ИА REGNUM Новости), спровоцировало массовые беспорядки в начале месяца. – Pune în discuţie a alegerilor de la guvern comunist, condus de naţionalitate rusă Vladimir Voronin (Vladimir Voronin cu privire la cetăţenia Republicii Moldova – cca. IA REGNUM News), a declanşat revolte la începutul acestei luni. Сегодняшняя Молдавия, кажется, иллюстрирует печально известное определение Чемберлена, которым он охарактеризовал конфликт между судетскими немцами и правительством Чехословакии: “В далёкой стране поссорились люди, о которых мы ничего не знаем”. În prezent, Moldova pare să ilustreze infamantul definiţie de Chamberlain, care a descris-de conflict între germani şi sudetskimi Guvernul Cehoslovacia: „Într-o ţară Departe, oameni quarreled despre care ştim nimic”. Молдавия, однако, заслуживает взгляда более пристального. Moldova, cu toate acestea, merită o privire mai atentă. Из Косово, как, впрочем, и из других неспокойных государств по соседству, события в Молдавии выглядят серьёзным предвестием грядущего кризиса”. De la Kosovo, de asemenea, şi alte state tulbure în cartier, evenimentele din Moldova sunt semnificativ de prognostic iminentă criză. „
“Вину за уличные волнения Воронин возложил на соседнюю Румынию, обвинив сопредельное государство в попытке революции и аннексии. „De vina pentru strada revolte Voronin a dat vecine României, acuzându statelor vecine, în încercarea de a revoluţiei şi anexarea. В своей антирумынской риторике Воронин выступал лишь как марионетка Владимира Путина, однако заявления его грешили против исторической истины, – утверждает американский публицист. În retorica antirumynskoy Voronin a acţionat ca doar o marionetă de Vladimir Putin, dar declaratiile sale păcătuit împotriva adevărul istoric, – un jurnalist american susţine. – Молдавия является преимущественно румынской с точки зрения культуры и языка, и она была оттяпана от западного соседа в 1940 году в соответствии с соглашением, подписанным между Сталиным и Гитлером. – Moldova este predominant de români din punct de vedere al culturii şi a limbii, şi a fost ottyapana de vest vecin în 1940 în cadrul unui acord semnat între Stalin şi Hitler. Существование Молдавии в качестве независимого государства являет собой последний нерешенный пункт из тёмного периода действия пакта двух диктаторов. Также перешедшие под сталинский контроль в соответствии с достигнутой договорённостью прибалтийские государства получили независимость от русского империализма ещё в 1991 году (до 1991 года государственность Латвии и Эстонии существовала всего 22 года – с 1918 по 1940 гг. (двусторонние договоры между РСФСР и Латвией, РСФСР и Эстонией были заключены в 1920 году), и возникла исключительно благодаря политике большевиков, провозгласивших право наций на самоопределение – прим. ИА REGNUM Новости)”. Existenţa Republicii Moldova ca stat independent este ultimul element restante de la întuneric perioada de pact de doi dictatori. Menţionate de asemenea, sub controlul lui Stalin, în conformitate cu acordul la care sa ajuns statele baltice câştigat independenţa faţă de imperialismul rus, în 1991 (înainte de 1991 statalităţii din Letonia şi Estonia, acolo a fost total 22 ani – 1918 – 1940. (acorduri bilaterale între Rusia şi Letonia, Rusia şi Estonia au fost premiate în 1920), şi de acolo a fost doar de politica de Bolsheviks proclamat dreptul naţiunilor la auto-determinare – cca. IA REGNUM News). “Правление Сталина и его коммунистических преемников в Молдавии характеризовалось множеством причудливых деталей “советизации”. Молдаване вынуждены были перейти на кириллицу, а также с детства усваивали, что они – совершенно другая, отличная от румын, нация. „Consiliul de Stalin si succesorii lui comunist în Republica Moldova o multitudine de bizar detalii” Sovietization. Moldoveni au fost obligaţi să treacă la a alfabetului chirilic, precum şi pe copii să înveţe că sunt – complet diferite, diferite de la români, o naţiune. Ещё одним “побочным эффектом” сталинского режима стало систематическое занижение численности еврейского населения региона, – пишет Шварц. Un alt „efect secundar” al regimului lui Stalin a fost sistematic underreporting numărul populaţiei evreieşti din regiune – spune Schwartz. – Вопрос выживания идиша в этой бывшей союзной республике игнорировался (на оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев – прим. ИА REGNUM Новости)”. – Problema supravieţuirea idiş în fosta Republica Federală neglijate (din teritoriile ocupate de România, Moldova, Transnistria şi Ucraina, pentru perioada 1941 – 1944. Fasciştilor români au fost ucişi pe diferite date de la 380,000 la 600,000 de evrei – cca. IA REGNUM News).
“Даже после распада Советского Союза, Россия никак не желала отказаться от контроля над регионом, несмотря на то, что он отделен от России географически. „Chiar şi după colapsul Uniunii Sovietice, Rusia nu are nici o dorinta de a pierde controlul asupra regiunii, în ciuda faptului că este separată de Rusia din punct de vedere geografic. В 1990 году, одновременно с югославским экспериментом по провозглашению Республики Сербская Краина на территории Хорватии, на востоке Молдавии было создано так называемое Приднестровье, где русскоговорящие настаивали на том, что они составляют большинство (объявив в своей Декларации о независимости недействительным пакт Молотова-Риббентропа и, соответственно, образование Молдавской ССР, Молдавия де-юре отказалась от Приднестровья, т.к. МССР была образована в результате присоединения в 1940 году Бессарабии к Приднестровью, т.е. к Молдавской автономной ССР в составе Украинской ССР – прим. ИА REGNUM Новости). Идея была в точности воспроизведена в прошлом году в рамках дутого признания Абхазии и Южной Осетии, сопровождавшего вторжение России в Грузию”, – утверждает Шварц. În 1990, împreună cu iugoslav experiment în Republica sârbă Krajina din Croaţia, în estul Moldova s-au stabilit aşa-numita Transnistria, unde vorbitori de limba rusa a insistat că acestea constituie o majoritate (declarat în Declaraţia de Independenţă a invalida Pactului Ribbentrop-Molotov, şi , respectiv, de educaţie, în Republica Socialistă Sovietică Moldovenească, Republica Moldova, de jure renunţat Transdnistria ca MSSR sa format ca urmare a aderării în 1940, Basarabia în Transnistria, care este, de moldovenească Republicii Autonome Sovietice Socialiste în ucraineană RSS – CA. IA REGNUM News) . Ideea a fost de exact reprodus în anul care a trecut în dutogo recunoaşterea Abhazia şi Osetia de Sud, însoţite de invazie a Rusiei in Georgia „- afirmă Schwartz.
“После 1991 года молдаване ответили на настойчивые уговоры российской стороны не очень масштабными, но значимыми мерами, целью которых было показать, что они умом и сердцем стремятся на Запад. „Dupa 1991, moldovenii au răspuns la persistente persuasions din partea rusă nu este foarte vastă, dar semnificative măsuri care au ca scop a fost acela de a arăta că au mintea şi inimile căuta în Occident. Они утвердили флаг, практически идентичный румынскому, отказались от кириллического алфавита (государственным языком Молдавии по Конституции является молдавский, переведенный в 1989 году на румынскую латиницу; молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка – прим. ИА REGNUM Новости), подняли статус идиша, начав телевещание на этом языке (идиш не имеет официального статуса в Молдавии и телевещание на нем не осуществляется; один из лозунгов молдавских националистов, пришедших к власти в стране в конце 1980-х гг. – “русских – за Днестр, евреев – в Днестр” – прим. ИА REGNUM Новости). Ei au adoptat steagul, practic identice din punct de vedere românesc, abandonat alfabetului chirilic (limba de stat al Republicii Moldova este de Constituţia Republicii Moldova, tradus în 1989 la români latină; moldovenii Transdnistria conservate original chirilică grafică limba moldovenească – cca. IA REGNUM News) a ridicat statutul de idiş, incepand audiovizualului, în care limba (idiş nu are nici un statut oficial în Republica Moldova, şi de televiziune nu a fost efectuată, unul dintre sloganuri din Moldova de naţionaliştii care a venit la putere în ţară la sfârşitul lui 1980. – Rusă – pentru Nistrului, evreii – în Nistru „– cca. IA REGNUM News). Стране, однако, предстояло пережить изоляцию и нищету. De ţară, cu toate acestea, a trebuit să supravieţuiască în sărăcie şi izolare. Вопреки русской пропаганде, Румыния для своего “этнического родственника” делала немного. Contrar propagandei Rusă, România, pentru „etnice rude” a făcut prea puţin. Постепенно Молдавия приобрела печальную известность “экспортёра” женщин в публичные дома по всей Европе”, – говорится в статье. Moldova este treptat dobândit un binecunoscut „exportator” de femeile din bordeluri în toată Europa „, – se afirmă în articol.
“Переизбрание открыто коммунистических властей не могло не спровоцировать недовольство в среде молдавской молодёжи, не знавшей суровой реальности правления славян. „Re-deschis autorităţile comuniste nu au putut însă să provoace resentimente în rândul tineretului din Republica Moldova, în realitate dur de istorie nu regulă slavi. Но в очередной раз в Восточной Европе реальность определила давно установленная историческая парадигма. Dar, din nou, în Europa de Est, în realitate a identificat lung stabilit istorice paradigmă. С видимым презрением к попыткам флирта с Москвой со стороны администрации Обамы, Путин и его банда стремятся укрепить свой контроль над бывшими владениями и соседями. Cu vizibil dispreţ pentru flirt cu încercările de la Moscova de către administraţia Obama, Putin şi gaşca lui încearcă să îşi consolideze controlul asupra fostei averile, şi vecinii. Как считают региональные критики путинских планов, коммунистический режим в Молдавии – всего лишь шаг, на пути к давно ожидаемому нападению на независимую Украину. Potrivit lui Putin, critici de planuri regionale, regimul comunist din Republica Moldova – doar pas pe calea lungă anticipat atac independent cu privire la Ucraina. Вероятно, неслучайно беспорядки в Молдавии совпали по времени с заявлением Москвы об успешном восстановлении мира на территории Чеченской Республики. Probabil că nu întâmplător turbulenţele din Moldova a coincis cu o declaraţie de la Moscova cu privire la reuşită restaurare a păcii în Republica cecenă. Чечня граничит с Грузией, и многие эксперты полагают, что Путин готовит новое нападение на последнюю в этом году, возможно, с задействованием чеченской территории”, – пишет американский публицист. Cecenia este marginit de Georgia, mulţi experţi şi cred că Putin se pregăteşte un nou atac la acesta din urmă în acest an, eventual, a profita de pe teritoriul cecenă, „- spune un jurnalist american.
“Тем временем, продолжается агрессия Сербии против Косово, – утверждает исполнительный директор Центра исламского плюрализма, – независимость которого была использована Россией в качестве сомнительного аргумента для поддержки Абхазии и Южной Осетии. „În acelaşi timp, de agresiune împotriva Kosovo de Serbia – este aprobat de către directorul executiv al Centrului pentru islamice pluralismul – independenţa de care a fost utilizat în Rusia de dubios ca argument în sprijinul Abhazia si Osetia de Sud. В этом месяце исполняется десять лет с тех пор, как натовские бомбардировки в Сербии положили конец агрессии Белграда по отношению к двум миллионам косовских албанцев (в результате бомбардировок, осуществлявшихся в 1999 году США и еще 18 членами НАТО, в Сербии погибло 2 тысячи мирных жителей – прим. ИА REGNUM Новости). Luna aceasta marchează zece ani de la bombardamentele NATO din Serbia a pus capăt la Belgrad de agresivitate în raport cu două milioane de albanezi kosovare (ca urmare a bombing, realizat în anul 1999, Statele Unite şi alte 18 sunt membre ale NATO în Serbia au fost ucişi 2 mii de civili – cca. IA REGNUM News). И, если такие государства как Черногория, которая всегда трубила, что она больше сербская, чем сама Сербия, и Македония, в которой так же преобладает славянское население, признали Косово, Сербия, в свою очередь, не может никак распрощаться с мечтой о возвращении этой территории, по-прежнему отказываясь признать независимость региона (17 февраля 2008 года входящий в состав Сербии край Косово и Метохия в одностороннем порядке провозгласил свою независимость, которую в нарушение соответствующих резолюций Совбеза ООН признали 54 государства мира, включая США и страны ЕС (кроме Румынии, Испании, Греции, Кипра и Словакии); Россия и большинство стран-членов ООН не признали самопровозглашенную независимость этой сербской провинции – прим. ИА REGNUM Новости). Şi dacă state precum Muntenegru, care are întotdeauna trompeta că este mai mult decât sârbă Serbia şi Macedonia, care este, de asemenea, dominat de popoare slave, recunoscut Kosovo, Serbia, la rândul său, nu poate fi nici un rămas bun de la visul de a reveni din această teritoriu, se află încă refuză să recunoască independenţa din regiune (17 februarie 2008, ca parte a Sârbă provincia Kosovo şi Metohija declarat independenţa în mod unilateral, care este în violare de rezoluţiile Consiliului de Securitate al ONU a recunoscut cele 54 de natiuni ale lumii, inclusiv SUA şi ţările UE (cu excepţia României, Spania, Grecia, Cipru şi Slovacia), Rusia şi majoritatea ţărilor membre ale ONU nu au recunoscut de auto-independenţă a provinciei sârbe – cca. IA REGNUM News). Бросив вызов косовским властям, 17 апреля сербский президент Борис Тадич пересёк границу, объявив, что намерен совершить религиозное паломничество в один из сербских монастырей региона. O provocare pentru autorităţile din Kosovo, 17 aprilie, Preşedintele sârb Boris Tadic trecut graniţa, anunţând că intenţionează să efectueze religioase pelerinaj la una dintre manastirile din regiune sârbă. Как и ожидалось, находящиеся в Косово представители ЕС и ООН, так же, впрочем, как и неуклюжий персонал американского посольства в Приштине, заставили косовские власти разрешить этот визит. Aşa cum este de aşteptat, în Kosovo, de reprezentanţii UE şi ONU, precum şi de mare de personal la Ambasada SUA din Pristina, Kosovo, autorităţile au fost obligate să permită vizita. В ожидании президентского кортежа албанские активисты устремились к приграничному пункту Мердаре, однако на помощь Тадичу пришли представители НАТО, предоставив ему вертолёт и вооружённую охрану”. În aşteptarea prezidenţiale cortegiu de automobile Albaneză activişti grăbit la punctele de trecere a frontierei Merdare, dar Tadic a venit în ajutor al NATO, care le-a furnizat cu un elicopter şi gărzi armate. „
“Сегодня ведущими игроками в оппозиции возобновившейся русской агрессии выступают Польша, Украина, Грузия и Косово – государства, населённые людьми, презирающими режим Путина и готовыми сражаться за свою свободу, обретённую в последние 20 лет, – полагает Шварц. „Astăzi, de actori în opoziţie reînnoită Rusă agresiune sunt Polonia, Ucraina, Georgia şi Kosovo – de stat, populate de oameni, despising regimul Putin şi dornici de a lupta pentru libertatea lor, găsită în ultimii 20 de ani – consideră Schwartz. – Стоит ли американцам вмешиваться в ситуацию в Молдавии? – Merită să-l americani pentru a interveni în situaţia în Moldova? Вероятно, нет. Probabil că nu. Однако возможность того, что президент Обама откажется от планов по размещению элементов системы ПРО в Польше и Чехии, станет худшим из всех возможных посланий, адресованных Москве. Cu toate acestea, posibilitatea ca un presedinte Obama abandoneze planurile de a implementa elemente ale sistemului de aparare de rachete în Polonia şi Republica Cehă, va fi cel mai rău dintre toate posibilele mesaje, abordate la Moscova. Несмотря на удары мирового финансового кризиса, экспансионизм России набирает обороты, и ситуация не может до бесконечности сглаживаться дипломатическими методами”. În ciuda crizei financiare globale greve, expansionism Rusia este să devină, şi situaţia nu poate fi la nesfârşit lins de metode diplomatice. „
“Остается надеяться, что историки будущего, – пишет публицист, – рассматривая события в Молдавии, не придут к выводу, что игнорирование таких далеких проблем привело нас к новым и худшим уступкам”. „Să sperăm că istoricii din viitor – scrie ziarist – trecerea în revistă a evenimentelor din Moldova, nu va veni la concluzia că astfel de neglijare a condus la distanţă se referă la noi la noi şi cele mai rele misiuni.
“В случае с Молдавией нам следует знать сейчас, что планируют Путин и его коллеги-заговорщики, включая тех, что находятся в Сербии, и быть готовыми активно противостоять их жестокому авантюризму”, – подводит итог Стивен Шварц. „În cazul Republicii Moldova, ar trebui să ştiu acum, că planul lui Putin şi a colegilor conspirators, inclusiv pe cele din Serbia, şi să fie gata să se opună activ lor crude adventurism” – sume de până Stephen Schwartz.
ИА REGNUM Новости, 23.04.09 IA REGNUM Ştiri, 23.04.09
excelent articol, rau k este scris integral in rusa…
nota 10 pt domnul Scwarz…rari oameni care vad atit de clar si deschis in politica asta sombra.
Poate PNL isi schimba orientarea 🙂
Desi, daca sincer, im MD ar fi bine-venit uyn partid social democrat puternic!!!
Pt. cel care publica blogul, daca nu e proprietara o recomandare: adaugati acest link, pentru ca exita unii basarabeni CARE NU AU VRUT SI NU VOR SA STIE RUSA!!
http://translate.google.ro/translate?prev=hp&hl=ro&js=n&u=http%3A%2F%2Fwww.pavlicenco.md%2F2009%2F04%2F24%2Fпутин-и-его-банда-готовят-новое-нападе%2F&sl=ru&tl=ro
Pt mxg
Va multumesc foarte mult.
„Молдавские коммунисты подстрекали демонстрантов штурмовать посольство России”: Молдавия за неделю
Политический кризис: „Призрак досрочных выборов бродит по Молдавии”. Молдавия – Россия: „За заявление посольства России молдавские коммунисты выдали какой-то другой документ”. Молдавия – Румыния: „Президент Румынии преподал хороший урок российской дипломатии”. Приднестровье: „Кишиневский сценарий „неповиновения масс” может повториться в Тирасполе”.
Политический кризис: „Призрак досрочных выборов бродит по Молдавии”
Похоже, в Молдавии вслед за уличным противостоянием разгорается информационная война, пишет „Экономическое обозрение”. От того, кто ее выиграет, зависит многое. Например, каким будет дальнейший имидж „коммунистической” Молдавии в глазах европейских чиновников, на какие политические силы будут ставить в Евросоюзе, а также скорость, с которой РМ будет двигаться в направлении единой Европы. Проиграв уличную войну, оппозиционные партии всерьез решили выиграть войну информационную. Сначала либералы устами Дорина Киртоакэ обвинили в разгроме парламента и администрации президента… силовые структуры, целью которых, по мнению Киртоакэ, была дискредитация оппозиции. Потом либеральные демократы призвали международные организации тщательно расследовать события 7 апреля.
На этой неделе в риторике оппозиционных партий преобладали картины ужасающих действий силовых структур по отношению к невинным подросткам – „политическим узникам коммунистического режима”, продолжает „Экономическое обозрение”. Хотя на пресс-конференции в МВД было объявлено, что „все меры, предпринятые в отношении несовершеннолетних, были проведены в присутствии психологов, родителей и в обязательном порядке социальных работников с соблюдением всех прав ребенка”, это не помогло. „Полиция продолжает задерживать людей прямо на улице, в лицеях, университетах. Арестованных жестоко избивают”, – возмущался на днях кишиневский мэр, призывая международные организации „раскрыть глаза и увидеть, что на самом деле происходит в Молдавии”. На этом фоне власти решили выбить почву из-под ног оппозиции, и пошли ва-банк.
В среду, 15 апреля, президент Воронин выступил с телеобращением к стране и предложил амнистировать участников акции протеста, пишет „Экономическое обозрение”. В тот же день Владимир Воронин провел рабочее заседание с участием руководства парламента, правительства, ответственных лиц правоохранительных и судебных органов, на котором обсуждалась ситуация, сложившаяся после 7 апреля. На этой встрече фактически была определена тактика поведения властей в информационной войне. Владимир Воронин сообщил о решении Европейской комиссии направить в РМ по просьбе молдавских властей группу экспертов для ознакомления с положением дел. Участники заседания оценили данное решение и были единодушны во мнении о необходимости достоверного и правильного информирования международной общественности из надежных официальных источников о том, что касается массовых акций насилия, произошедших 7 апреля. Владимир Воронин дал указание руководству министерства иностранных дел и парламентской комиссии по внешней политике „использовать все возможности, чтобы ознакомить глав государств ЕС, европейские и международные организации, в первую очередь ОБСЕ и ПАСЕ, с реальным положением дел в Республике Молдова”. А силовым структурам поручено разработать специальные меры „для предупреждения подобных ситуаций в будущем и исключения случаев и условий антигосударственной деятельности и массовых беспорядков криминального характера”.
Призрак досрочных выборов бродит по Молдавии, пишет „Кишиневский обозреватель”. Пока расклад сил таков: за Партию коммунистов 5 апреля проголосовало 760 тыс. избирателей или 49,48%, что обеспечило ей в парламенте XVII созыва 60 мандатов. У либералов (13,13%) и либеральных демократов (12,43%) – по 15 мандатов. У Альянса „Наша Молдова” (9,77%) – 11 депутатских мест. Для того чтобы избрать президента, необходимо, чтобы проголосовало не менее 3/5 избранных депутатов или 61 парламентарий. Таким образом, всего лишь один депутатский голос может решить дальнейшую судьбу нового парламента.
Лидер Либеральной партии Дорин Киртоакэ назвал его „золотым”, продолжает „Кишиневский обозреватель”. В интервью одному из румынских порталов Киртоакэ сказал, что оппозиция „обладает золотым голосом, который позволяет блокировать выборы президента”. А блокирование президентских выборов „трижды подряд ведет к организации досрочных парламентских выборов”. Правда, две остальные оппозиционные партии – ЛДПМ и АМН – еще не определились, нужны ли им досрочные выборы, или нет. Во вторник на пресс-конференции лидер АМН Серафим Урекян заявил, что три оппозиционных политформирования выскажут свои требования позднее. Единственное, что твердо обещают Серафим Урекян и Владимир Филат, что они точно не станут голосовать за президента-коммуниста, „даже если у него дымбовицянский акцент”. Не Мариана ли Лупу они имеют ввиду?
Насколько вероятны досрочные парламентские выборы, которые могут стать реальностью, если не будет избран новый президент РМ? – продолжает „Кишиневский обозреватель”. По мнению одного из депутатов нынешнего парламента, угрозы оппозиции сорвать президентские выборы и добиться досрочных парламентских выборов – не более чем блеф. Просто оппозиция хочет себя подороже продать. По его словам, не исключено, что первый тур президентских выборов действительно будет провален: оппозиционные партии станут отчаянно торговаться. Но потом у них наверняка сработает инстинкт самосохранения. Как это произошло четыре года назад. Тогда лидеры Блока „Демократическая Молдова” Серафим Урекян и Дмитрий Брагиш тоже требовали аннулировать итоги парламентских выборов. Тогда оппозиция тоже говорила, что ни за что не станет голосовать за президента-коммуниста. Кстати, тогда, четыре года назад, политолог Аркадий Барбарошие сказал замечательную фразу: „Хоть это и цинично, но есть такое понятие, как личный мотив. Понимаете, избрание в парламент сулит некоторые блага – неплохую зарплату, публичность, неприкосновенность, зарубежные командировки, а то, глядишь, и должность, какую дадут – председателя или заместителя председателя комиссии. Повторные же выборы – это очередные риски, они означают, что без пяти минут депутатам опять придется месить по деревням грязь. Не каждый на такое пойдет”.
Так что пока вырисовываются два сценария дальнейшего развития событий, пишет „Кишиневский обозреватель”. Сценарий N1 – оппозиция идет ва-банк и трижды бойкотирует президентские выборы. Парламент, так и не заработав, самораспускается и назначается дата досрочных выборов. Схема срыва давно уже отработана. Так было, к примеру, в 2000 году, когда парламент после конституционной реформы впервые выбирал президента РМ. Тогда тоже не желая видеть во главе страны президента-коммуниста, правоцентристы попросту не явились на повторные выборы. В зале собралось лишь 47 из 101 депутата. „Чтобы спасти страну от экстремистов справа, слева и Лучинского, мы готовы пойти даже на досрочные парламентские выборы”, – говорилось в декларации трех мятежных фракций, зачитанной Валерием Матеем, который, кстати, во время нынешних уличных беспорядков опять появился из политического небытия. Чем закончились тогда досрочные парламентские выборы, помнят все: ни дьяковская „Ласточка”, ни Демконвенция Мирчи Снегура, ни ПДС Валерия Матея не прошли в новый парламент. Так что нынешним сторонникам досрочных выборов не мешало бы внимательно изучить историю. Тем более что после погромов 7 апреля общественное мнение явно не на их стороне.
Сценарий N2: коммунисты назначают своего спикера (вполне вероятно, что им станет Владимир Воронин), формируют свое правительство и избирают своего президента, продолжает „Кишиневский обозреватель”. Четыре года назад им не хватало для этого 5 голосов, которые они без труда нашли у своих недавних противников. Сейчас ПКРМ испытывает недостаток всего лишь в одном мандате. Так что коммунистам вполне достаточно кому-то что-то посулить, кого-то назначить на теплую должность и нужные голоса у них в кармане. Тем более, как сказал Аркадий Барбарошие, „лидеры оппозиционных партий не могут ввести санкции в отношении тех, кто станет голосовать с коммунистами. Членство в парламенте – дело номинальное, никто никому не дает никаких подписок и каждый голосует исходя из собственных убеждений или побуждений”.
Все видели тройку героев „народного восстания” – Филата, Киртоакэ и Урекяна вечером 7-го апреля на PRO TV, пишет „Независимая Молдова”. По облику – жалкая копия московских гэкачепистов. Они хором отрекаются от своей революции. Не они призывали и организовали. Все стихийно вышли на площадь и стихийно громили парламент и президентуру. А они, духовные лидеры, были против. Они присутствовали при разгроме только в качестве зрителей и увещевателей прекратить революцию. В их лицах на экранах телевизоров читался откровенный страх: что дальше, – оставят на свободе или посадят как зачинщиков.
А ведь как здорово начиналось, продолжает „Независимая Молдова”. Били, разбивали, жгли, выбрасывали, махали румынскими флагами, орали, свистели и рычали. И все оппозиционеры там: триумвират в полном составе, Павличенко с молодым жизнерадостным Лучинским, Брагиш и Дьяков. Дьяков непременно бывает там, куда, как ему кажется, склоняется сила. Чтобы засвидетельствовать: мол, и я тут был, не забудьте меня при раздаче белых слоников. Самый острый момент: флаг над президентурой и заявление одного дородного политика: „Нам не нужен парламент, нам не нужна президентура, нам не нужно правительство, все это уже есть в Бухаресте”. Рев одобрения толпы. Если кто-то еще сомневался, что нам нужно, тотчас просветился. Правда, не совсем ясно, если надо слиться в экстазе с Бухарестом, почему непременно эта идея должна выливаться в погром и грабеж? Гоголевский персонаж сказал бы: положим, уния с Румынией – великая цель, но зачем мебель ломать и воровать компьютеры?
Но „революционеры” полагали, что именно в грабеже и погроме состоит революция, пишет „Независимая Молдова”. И как только все сломали, сожгли и украли, революция пошла на убыль. А потом и вовсе прекратилась. Первыми смылись вожди. Разбежались по телеканалам с воплями: ей Богу это не мы, ей Богу – это Воронин сам организовал. Господи, ну за что ты наказал нас такой оппозицией? У людей лейбористы и консерваторы, или демократы и республиканцы. А у нас Урекян, Филат и Киртоакэ. Послушать их, получается, – это Воронин попросил „святую” троицу вывести на улицу детей, молодежь, бандитов, погромщиков и мародеров, и лично возглавить их, что и было добросовестно сделано. Это Воронин, большой сторонник унии с Румынией, поручил разгромить президентуру и парламент. Это Воронин распорядился вывесить над фасадом президентуры карту Румынии, на которой не только Кишинев, но и Черновцы и Измаил (города Черновицкой и Одесской областей Украины – прим. ИА REGNUM Новости) уже в составе „великой страны”. Ну, и много тех, кто может поверить этому бреду?
Одно остается: напрячься и создать приличную оппозицию, продолжает „Независимая Молдова”. На первый взгляд, почти не из кого. Но должны же быть в окружающей пространстве нормальные оппозиционеры, без погромных наклонностей. С искренними интересами о благе народа и государства. А не с единственным желанием уложить нас под Румынией. Любой ценой. Остается надеяться, что к следующим выборам такая оппозиция будет, подводит итог издание.
По всем канонам, „партии” Филата, Гимпу и Урекяна (вместе с усердно прячущимся в тень, по папиной науке, Кириллом Лучинским) – это экстремистские организации, пишет „Коммунист”. Своего рода „политическое крыло”, которое при надобности трансформируется в крыло террористическое. Сегодня они в парламенте, а завтра – на площади, подзуживают толпу громить парламент.
Они с большим трудом и зубовным скрежетом, ежась и почесываясь, сдерживали себя в рамках политического процесса, пишет „Коммунист”. А в „черный вторник” 7 апреля они с облегчением стряхнули с себя „демократическую” пудру и занялись тем, что лучше всего у них получается – провокациями, поджогами, погромами, убийствами. Да – и убийствами. Это просто удивительно, что погиб только один человек. По их сценарию, должны были погибнуть десятки, если не сотни. Вы звери, господа. Ваши цели омерзительны и кровавы. Ваши призывы воняют смертью и гарью. От ваших лозунгов несет болью и страхом. Вы негодяи и подонки, и вам нет ни оправдания, ни прощения.
Нам не о чем спорить с Филатом, Урекяном, Гимпу, Киртоакэ и Лучинским, продолжает „Коммунист”. Они идут к своей цели напролом, нагло, нахрапом. У них слишком много обязательств перед теми вальяжными господами за Прутом, которые платят – деньгами, покровительством и контрактами. Их невозможно убедить и их бессмысленно убеждать. Никогда не спорьте с сумасшедшими и бешеными собаками. С ними крайне трудно вести дискуссии. Сумасшедшие считают врагами тех, кто с ними спорит, а бешеные псы точно знают, чего хотят. Они хотят добраться до вашего горла, и иной исход их не устроит.
Экстремисты и предатели редко сливаются в один флакон, пишет „Коммунист”. Исламский фанатик скорее умрет, чем расстанется с возможностью мгновенно, без пересадки попасть в рай, пустив электрическую искру в детонатор. Боец ирландской „Истинной ИРА”, обнаружив стукача британской контрразведки MI-5, пристрелит его на месте. Пример молдавских „либералов” демонстрирует нам редкостный сплав предательства с экстремизмом. Редко в мировой истории встречались экземпляры, которые презирали землю, на которой родились, без сомнений торговали своим народом, по собственной воле записывали себя в „недочеловеки”, рабски преклонялись перед полноценной расой господ и выслуживались перед ними, стремясь уничтожить память о собственном происхождении и собственной истории. Но вот возвести предательство в идеал и устраивать кровавые погромы ради этого идеала, прячась за спины детей – это уже просто уникальная вещь в мировой истории.
С этим балаганом пора кончать, продолжает „Коммунист”. Сами они не остановятся. Если им не удастся „смухлевать” с избирательными списками, они потребуют еще одного пересчета голосов. Если им не понравятся результаты очередного пересчета, они потребуют повторных выборов, обвинив коммунистов еще в чем-нибудь – неважно, в чем: в массовом гипнозе избирателей лучами с летающих тарелок, в изготовлении поддельных урн, в изготовлении фальшивых паспортов, в клонировании людей в подвале здания ЦК ПКРМ и выдаче клонам поддельных паспортов. Они могут отказаться принимать мандаты депутатов, они могут повторно поджечь парламент, они способны на все, что угодно – потому что им некуда отступать. У них четкий приказ: взять власть любой ценой.
Но они слишком уверены в себе и слишком плохо понимают, с кем они имеют дело, пишет „Коммунист”. Хотя, возможно, в их головах что-то начало проясняться. Ближайшие дни прояснят дело. Что для них имеет большее значение: желание спокойно отсидеться в парламенте под депутатским иммунитетом или приказы из-за Прута „не отступать ни на шаг”, подводит итог издание.
Директор Европейского института политических исследований Виорел Чиботару считает, что глубина политического кризиса, разразившегося в Молдавии после парламентских выборов, заставляет на данном этапе искать ответ на вопрос „чем это закончится?”, а уж потом размышлять о причинах его возникновения, пишет „НИКА-пресс”. В интервью агентству политолог отметил безусловную способность всех институтов государственной власти в период острой фазы постэлекторального конфликта к решению своих основных задач, но высказал опасение, что по отдельным проблемам власть рискует оказаться за пределами допустимого. Чиботару, в частности, обратил внимание на явную ее готовность квалифицировать кишиневские события 6-7 апреля, как попытки государственного переворота, хотя для таких выводов и тем более для публичных заявлений со стороны высокопоставленных чиновников нужны неопровержимые доказательства, полученные в результате тщательных расследований и открытых разбирательств в судебных инстанциях.
Собеседник агентства считает опасными тенденции, которые указывают на подготовку общества к тому, что в стране на определенный период могут быть введены различного рода ограничения, в том числе на свободу собраний и распространение и получение информации, продолжает „НИКА-пресс”. В таком случае общественность и особенно та, которая, к примеру, не разделяет взгляды ни партии власти, ни ее активных оппонентов, будет исключена из важнейших процессов жизни страны, а при определенном старании властей превратится в равнодушную массу, убежден политолог. В худшем положении, на его взгляд, окажутся активные сторонники тех или иных партий и идеологий, которые, с одной стороны, получат преимущества от ограничений, а с другой – вынуждены будут заниматься подпольной деятельностью, что чревато обвалом Молдавии в длительный и мрачный социальный конфликт. В этой связи Чиботару обратил внимание на события, происходящие в молдавской глубинке, где сторонники Партии коммунистов собираются на митинги против так называемой румынизации Молдавии. Он называет эти и другие организационные меры ошибочными, поскольку сейчас крайне необходимо искать пути объединения молдавского общества на почве открытого диалога, а не сомнительные способы его искусственного разделения.
Молдавия – Россия: „За заявление посольства России молдавские коммунисты выдали какой-то другой документ”
Интернет-издание MoldovaNova.md опубликовало материал под заголовком „7 мифов о молдавской революции”, в котором исследует основные источники и цели дезинформации, распространявшейся в ходе событий 7 апреля в Кишиневе.
Миф 1: „это была антироссийская акция”. На самом деле, при всей специфичности контингента, который притягивают события, подобные тем, что имели место в Кишиневе 7 апреля, в ходе акции не было использовано ни одного лозунга, направленного против России, пишет MoldovaNova.md. В качестве возможных направлений для „прямого действия” среди манифестантов упоминались и президентура, и парламент, и правительство, и телецентр, и офис компартии. Но ни разу в этом списке не прозвучало посольство России – любимое место акций приближенных к Воронину бессарабских русофобов. И никаких тебе традиционных сжиганий российских флагов. Хотя, казалось бы, чего уж тут, полная вакханалия и бесконтрольность – твори, что хочешь…
Похоже, отсутствие антироссийской составляющей протестов крайне разочаровало коммунистов, продолжает MoldovaNova.md. Поэтому они решили ее придумать и по возможности разжечь сами. В самый разгар событий проворонинские СМИ намеренно распространили якобы „заявление посольства России в Молдавии”, где фигурировали крайне жесткие выражения про „боевиков” и „хулиганствующих молодчиков”. Странно, но никто из журналистов таких заявлений российской дипмиссии не получал. Зато потом посольство России действительно распространило пресс-релиз, в котором во вполне сдержанных выражениях объяснило, что есть позиция МИД РФ по событиям в Молдавии, и никаких собственных комментариев к этой позиции дипмиссия не дает. То есть, за „заявление посольства”, очевидно, выдали какой-то другой документ. С какой целью? Ответ прост: прокоммунистические СМИ намеренно хотели указать манифестантам „правильную цель” – посольство России, фактически подстрекая к штурму здания „враждебной” российской дипмисмии. Чтобы представить оппозиционные выступления „фашистским”, „антирусским” погромом, удобно использовав их тем самым в своих внутри- и внешнеполитических целях.
Миф 2: „манифестанты скандировали антирусские и ксенофобские лозунги”. На самом деле, в ходе акции не было озвучено не только антироссийских, но и антирусских лозунгов, продолжает MoldovaNova.md. Никаких тебе фронтистских „Чемодан-вокзал-Россия!”, „Иван, бери шинель, иди домой!” и т.д. Вообще, для сравнения хорошо вспомнить не такие уж давние акции нынешнего союзника Воронина – ХДНП Юрия Рошки, где махровой русофобией был пропитан каждый плакат. Не было, к слову, оскорблений не только русских, но и других этнических групп. Можно быть уверенным, если бы на акции был хоть один ксенофобский плакат или скандировалась хоть одна русофобская речевка, фотографиями и видеозаписями „фашистских заклинаний” молдавскую публику потчевали бы с утра до вечера все воронинские СМИ. Удивительно еще, что соответствующего реквизита не оказалось в рюкзачках засланных в толпу властями провокаторов.
Миф 3: „там были одни „румыны”. На самом деле, в толпе протестующей молодежи звучала как румынская, так и русская речь, пишет MoldovaNova.md. Это отмечают все, кто реально присутствовал на месте событий. При „взятии” президентуры на одной из самых известных и распространенных в интернете видеозаписей среди молодых манифестантов (правда не тех, кто непосредственно прорывался в здание) слышится громкое „Победа!” и даже „Ура!” Конечно, надо признать, что именно румыноязычный и прорумынский сегмент протестной массы оказался наиболее активен и лучше других подготовлен к протестам, в плане символики и прочего реквизита. Но это не их проблема, а скорее повод для размышлений для остальных протестных сегментов.
Стоит обратить внимание и еще на один момент, продолжает MoldovaNova.md. Когда в последующие дни молдавские силовые структуры развернули настоящую охоту на молодежь, их визитам подверглись и русские школы. Там они точно также вычисляли, кто пропустил занятия 7 апреля, с целью вытащить „подозрительных” пацанов и девчат на допросы. Тем самым власти сами развеяли собственный миф о „румынских выступлениях”.
Миф 4: „они громили русские школы”. Это еще одна межнациональная провокация коммунистов, пишет MoldovaNova.md. Итак, непосредственно во время известных событий в центре Кишинева, пропагандисты ПКРМ начинают масштабную кампанию по дезинформации. Одно за другим на всевозможных форумах, в социальных сетях и по „сарафанному радио” транслируются сообщения о том, что якобы манифестанты громят русские школы. Называются даже конкретные учебные заведения: лицей Гоголя, лицей Пушкина. Далее те же провокаторы забрасывают все новые утки: в центре кого-то якобы избили за слово по-русски, в Улиме (ULIM – Международный независимый университет Молдавии – прим. ИА REGNUM Новости) начались межнациональные столкновения… Впоследствии все эти сообщения одно за другим опровергаются. Но это не так важно: цель – страх, паника и разжигание межнациональной розни – уже достигнута.
К слову, провокации эти не ограничились интернетом и низшим звеном прокоммунистических спамеров-провокаторов, продолжает MoldovaNova.md. В ход пошла тяжелая коммунистическая артиллерия. Номер 56 в предвыборном списке ПКРМ Олег Бабенко сеет панику среди студентов возглавляемого им Славянского университета, распространяя ложную информацию о намерении „прорумын” разгромить данное учебное заведение. Выдуманы даже машины с румынскими флагами, из которых ректор Бабенко, видимо специально для этого вылезший из своего кабинета, якобы лично получил соответствующие угрозы. Эта же история, видимо сочтенная удачной, идет на экспорт – для российских телезрителей. Впоследствии, естественно, все это не подтверждается. Кстати, организовать реальные мобильные группы „экипажей с румынскими флагами” для большей убедительности – для коммунистов не проблема. Почему этой возможностью не воспользовались – вопрос опять же можно адресовать в штаб ПКРМ. Думали, и так проканает? Ну, да и не особо ошиблись, в принципе.
Миф 5: „оппозиционная публика готова растерзать любого за слово на русском языке”. Мысль о том, что любого русскоязычного в оппозиционной толпе за одно только слово по-русски „порвут, как Тузик грелку”, транслировалась провластными СМИ особенно широко, пишет MoldovaNova.md. На этот счет помимо уже сказанного выше можно привести один хороший и показательный пример. Сообщение агентства Infotag от 12 апреля: „Несколько представителей гражданского общества Молдавии выступили в воскресенье на митинге, который организовали три оппозиционные партии… Часть своего выступления директор Ассоциации внешней политики Андрей Попов сделал на русском языке, что вызвало аплодисменты собравшихся. „В эти дни нас не только подвергают дезинформации, но и пытаются расколоть. Между гражданами одной страны пытаются создать образ врага, а страну пытаются разделить на молдаван и русских, румын и гагаузов. Мы не должны поддаваться на это, мы должны быть едины. Молдавия не разделена, и мы не делим молдавских граждан на „наших” и „их”! Не допустим этого”, – сказал Попов, после чего, по его призыву, площадь скандировала „Молдова!”. Ничего так, „русофобы”, да? То, за что еще недавно на митингах нынешних союзников ПКРМ можно было оказаться освистанным, а то и схлопотать по голове чем-то тяжелым, в среде нынешней „русофобской” оппозиционной общественности – почти норма. Нельзя, конечно, сказать, что русофобия в этой среде изжита полностью, но, похоже, с приходом более свежего поколения политиков что-то все-таки меняется.
Миф 6: „Россия послала Воронину оружие для расправы с демонстрантами”. Очередная антироссийская провокация молдавских властей, продолжает MoldovaNova.md. Итак, 10 апреля, накануне очередного митинга оппозиции через одно открытое для любых пропагандистских „сливов” коммунистов небезызвестное российское издание дается информация о прибытии в Кишинев из Москвы целого самолета спецсредств для разгона массовых акций протеста. В тот же день информацию назвали бредом и в российском оборонном ведомстве, и даже в МВД Молдавии. Журналисты, ожидавшие прибытия „ценного груза” в кишиневском аэропорту, естественно ничего не дождались. Однако и в этот раз этого оказалось достаточно, чтобы во всех оппозиционных СМИ поднялась волна возмущения, умело обращенная молдавскими властями в сторону России. Цель достигнута – в наиболее социально активной части молдавского общества за Россией прочно закрепился ярлык „крыши Воронина”, готовой помочь ему в любых репрессивных акциях в отношении граждан Молдавии. Градус антипатии в адрес России в Молдавии к вящей радости Воронина повысился еще на один пункт.
Миф 7: „в случае победы оппозиции Молдавия автоматически присоединится к Румынии”. Данный тезис вбивается в головы людей не только последние дни, но и на протяжении всех последних лет воронинской власти, пишет MoldovaNova.md. От слишком частого повторения эта страшилка уже во многом перестала действовать на здравомыслящих людей. Но тем не менее, стоит сделать несколько пояснений. Итак, во-первых, все нынешние „прорумынские” оппозиционеры – примерно такие же „унионисты”, как и нынешняя партия власти – „коммунисты”. Вспомним, о чем говорили Воронин и Ко до прихода к власти. И что реализовали на деле? Точно также поступит любой из нынешних политических лидеров Молдавии. И можно не сомневаться, что свой первый визит пришедший к власти условный „Владимир Филат”, „Серафим Урекян”, или и любой другой из них, – совершит в Москву. Слишком сильно страна зависит от России и экономически, и политически. Но даже если допустить, что в Молдавии приземлится космический корабль, и выйдут из него реальные, настоящие, а не бутафорские унионисты… Надо помнить, что для гипотетического объединения Молдавии с Румынией необходимо согласие даже не двух, а намного большего числа сторон. Тут речь не только о всенародном референдуме по этому поводу в Молдавии, шансы получить большинство на котором у унионистов весьма скромны (и в любом случае, без воли населения этот вопрос не решится). Проблема еще и в том, что этого объединения не допустит Евросоюз, которому головная боль в виде „Большой Румынии”, да к тому же сопряженная с перекройкой границ и созданием новых независимых государств совсем ни к чему. Таким образом, даже если опустить интересы других более чем серьезных игроков в большой геополитической игре в регионе (Россия, США), перспектива скорой Унири (от рум. unirea – „объединение”; имеется в виду объединение Бессарабии с Румынией – прим. ИА REGNUM Новости) выглядит более чем сомнительно. И тем более речи не может идти о каком-то автоматическом объединении, которым коммунисты стращают русскоязычное население.
Подводя итог, было бы логичным добить и главный миф партии Воронина – о том, что якобы именно (и только) коммунисты являются гарантом межнационального согласия в Молдавии, и поэтому вокруг них, мол, необходимо „сплотиться”, продолжает MoldovaNova.md. Как мы видим, все обстоит с точностью до наоборот. Именно коммунисты делают все, чтобы расколоть молдавское общество по национальному и языковому признаку, посеять страх, панику и межнациональные конфликты, стравить людей между собой. Коммунисты настраивают русскоязычных против „румын” и Румынии. Их союзники из ХДНП – натравливают румыноязычное население на „русофонов” и Россию. Они знают что делают – эти Воронин и Рошка. Ведь и коммунисты и христиан-демократы прекрасно отдают себе отчет в том, что как только люди в Молдавии перестанут грызться между собой и искать внешнего врага, в тот же самый день коммуно-фронтистская власть закончится. Свои „уроки” из событий 7 апреля они извлекут, можно не сомневаться: новые порции откровенной дезинформации уже заливаются в уши граждан как из брандспойта. Вопрос в другом – извлечет ли свои уроки из этих событий само общество, которое может изменить что-то в молдавской политике, в том числе оппозиционной, только окончательно очистившись от ксенофобской мифологии, только изменившись само, подводит итог издание.
В неправительственных организациях Молдавии начались предварительные обсуждения вопросов более активного привлечения к жизнедеятельности гражданского общества представителей национальных меньшинств, пишет „НИКА-пресс”. В частности, речь идет о создании общереспубликанского интернационального клуба интеллектуалов, занятых изучением и анализом общественной и политической жизни страны. В то же время в ходе митинга оппозиции 12 апреля, организованного партиями, прошедшими в парламент, не осталось незамеченным острое политическое выступление, прозвучавшее на русском языке. Наблюдатели агентства рассматривают эти два факта чрез призму возможного начала реализации единой и долгосрочной программы, имеющей цель опровергнуть убеждение, что специфический „молдавский коммунизм” традиционно опирается в основном на „российские корни”, а молдавский антикоммунизм является частью борьбы против „русского присутствия в Молдавии”.
Если действительно такая группа будет создана и к ее работе проявит не заорганизованный интерес молдавская общественность, то ее членам в первую очередь придется заняться изучением „свежих фактов” из жизни предвыборной Молдавии, которые, осознанно или нет, предпочитают не замечать официальные власти страны, продолжает „НИКА-пресс”. А именно: кто и с какой целью разослал в пятницу 10 апреля СМС-сообщения о том, что готовятся погромы русских школ в Кишиневе?; кто и с какой целью организовал осенью прошлого года в Бельцах антимитинг под лозунгами „Бельцы – русский город” в ответ на шествие „либералов”, выступающих за европеизацию Молдавии?; кто и с какой целью организовал в начале года в Кишиневе физическое нападение на протестующих у стен Генпрокуратуры РМ с криками „бей румын”?
Молдавия – Румыния: „Президент Румынии преподал хороший урок российской дипломатии”
По предложению президента Румынии Траяна Бэсеску правительство Румынии в срочном порядке упростило процедуру предоставления румынского гражданства для жителей Молдавии, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Это стало ответом на очередную антирумынскую истерию молдавских властей, назвавших Румынию (наряду с Россией, США и Сербией) главным организатором „государственного переворота” 7 апреля. Согласно изменениям и дополнениям, процедура предоставления гражданства Румынии ускоряется до пяти месяцев с момента подачи заявления.
Однако наиболее сенсационным может стать другое румынское нововведение, продолжает MoldovaNova.md. Для лиц, „восстанавливающих” румынское гражданство была исключена процедура собеседования на знание румынского языка, которая, по заявлению румынских властей, „неоправданно затрудняла процедуру принятия решения о предоставлении румынского гражданства”. Стоит отметить, что возможность „восстановления” румынского гражданства предоставляется всем бывшим румынским гражданам, в частности, проживавшим на территории Бессарабии до 1940 года, и их потомкам до 3-го колена (т.е. де-факто подавляющему большинству населения Бессарабии, включая значительную часть русскоязычного населения). При этом допускается сохранение другого иностранного гражданства и постоянное проживание за пределами Румынии.
Данный шаг румынских властей является хорошим уроком и позитивным вызовом и для российской дипломатии в целом и российской политики в области гражданства в частности, пишет MoldovaNova.md. Парадоксально, но сегодня русскому жителю Молдавии практически невозможно получить гражданство России. Зато гражданство Румынии теперь для него может оказаться вполне доступным.
Так или иначе, можно констатировать, что если данное положение действительно будет реализовано на практике, то это станет очень умным и грамотным шагом со стороны румынского президента Траяна Бэсеску, продолжает MoldovaNova.md. Благодаря его грамотной игре, времени для потенциальной перезагрузки „молдавского проекта” остается все меньше. Очевидно, что если в ближайшее время молдавское государство не будет полностью переучреждено, то слова Бэсеску о „4 млн. румын за Прутом” через совсем небольшой промежуток времени могут стать реальностью. Конечно, если говорить о „румынах” не в этническом, а в гражданском контексте, более соответствующем и адекватном современным реалиям, подводит итог издание.
С 9 апреля был введен визовый режим для поездок граждан Румынии в Молдавию, пишет „Экономическое обозрение”. Это стало одним из первых решений молдавских властей после событий 7 апреля. Объявлено об этом было на второй день после погромов, на следующий день въехать на территорию Молдавии без виз граждане соседнего государства уже не могли, а публикация официального постановления датирована только 10 апреля. Поспешность и пренебрежение определенными процедурными вопросами объясняются чрезвычайным характером ситуации.
Вопроса участия и роли румынских граждан в массовых беспорядках в Кишиневе касаться не будем, продолжает „Экономическое обозрение”. Как бы то ни было, введение визового режима с Румынией – решение, безусловно, политическое. Но оно влечет за собой вполне прагматические и конкретные проблемы. Сначала о самой процедуре введения визового режима. На официальном сайте посольства Молдавии в Бухаресте размещена информация о механизме выдачи виз с указанием необходимых документов и контактных адресов. Но после ознакомления с ней возникает немало вопросов, ответов на которые нет. Для поездок в Молдавию граждане Румынии должны представить в консульский отдел посольства в Бухаресте паспорт, заполненную анкету с фотографией, билеты для поездки в оба направления или водительское удостоверение в случае поездки на собственном транспорте. А главное – приглашение, выданное Бюро по миграции и беженцам при МВД. Срок выдачи визы – 10 рабочих дней с момента приема документов. Нет необходимости в получении визы только для владельцев дипломатических и служебных паспортов.
Первое, что обращает на себя внимание – необходимость приглашения, пишет „Экономическое обозрение”. Румынская пресса отмечает, что такая практика применяется только в отношении стран, относящихся к группе „повышенного риска”. Обычно это бедные государства Африки или Азии, граждане которых всеми способами (не всегда легальными) стремятся попасть в Европу. Недоумение у многих экспертов вызвала также необходимость предоставления наряду с оригиналами ксерокопий всех документов, что на сайте посольства отмечено под грифом „важно!”. Это требование тем более непонятно, если требование о предоставлении копии относится и к паспорту.
В первые дни после введения визового режима с молдавско-румынской границы были возвращены многие граждане Румынии, пытавшиеся въехать в Молдавию без визы, продолжает „Экономическое обозрение”. В том числе и журналисты, планировавшие попасть в Кишинев для освещения событий после 7 апреля.
http://www.regnum.ru/news/1155504.html
http://www.jurnaltv.md/index.php?article=2057
http://www.jurnaltv.md/index.php?article=2183
puteti folosi pentru traduceri online http://translate.google.com 😉
Dna Pavlicenco..doar o constatare „nevinovata”..cam multe articole scrise in lb rusa..in ultima vreme..pina la urma cui vi se adresati?Sau asta e drumul de parcus spre o rusia? Le dau dreptate unor romani..care cred ca in MD sint moldoveni.rusi.gagauzi si doar 2 % romani…
Am mai spus..traiesc printre sasi [nemti] tigani.83% maghiari si nu este neaparat sa scriu sau sa ma exprim in alta limba decit cea romana..De acum incolo o sa scriu in limba maghiara.ca o stiu aproape la perfectie..ne intelegem cumva..undeva este si greseala voastra a basarabenilor..de a sufla mult in ruseste..si va mirati de antipatia…romanilor sau a vestului…esti roman..fi pin ala capat..esti maghiar..aia ramai..tiganu tot tigan e..
webber, imi place punctul tau de vedere;
si eu sint din RM si nu mai pot suporta rusa asta, sintem prea peste masura rusificati, nu o mai vorbesc din principiu k nu-i mai respect pe rusi;
dar uneori articolele in rusa sint benefice, k astfel le mai deskid okii rusilor, iar astia sint obisnuiti sa gindeasca toti identic;
as propune k majoritatea sa fie scrise in romana, dar asta ramine oricum la dorinta proprietarului site-ului; si tipam k mai vrem Europa si desrusificare, pe cind noi insine mentinem aceasta stare de lucruri;
ce destepte sint popoarele baltice !!!
Pt webber…
In Covasna, Harghita, Tg Mures s.a. ce limba se vorbeste? Cate articole sunt acolo in romana?
Se vede ca esti bozgor!
Unde e antipatia maghiarilor din Romania fata de romani… si invers?
Voi aveti problemele voastre cu multe minoritati
Pt Webber
Eu postez materiale si in romana, si in rusa, mai ales in ultimul timp, din urmatoarele motive.
1. Prefer materialele in rusa, in care se contrargumenteaza tertipurilor ruso-comuniste.
2. Consider ca mai multi vizitatori sint, totusi, din R.Moldova si ei pot citi ruseste.
3. Am vazut ca unii ma ajuta si le traduc prin gooogle, deci nu e chiar o problema.
Desigur, nu am timp sa le traduc in romana. Imi cer scuze, dar cred ca e preferabil sa le postez ruseste decit, din motivul de a nu supara pe cine nu stie limba, sa nu le postez deloc. Poate gresesc, poate nu, dar astazi eu cred ca asa e bine. Asta nu are, evident, nimic in comun cu problemele geostrategice.
Credo..in primul rind vorbesti aiurea..cite articole sint in Covasna..Harghita si Tg Mures? Sint multe..f multe…si IN ROMANA SI IN MAGHIARA…!!! Cu deosebire ca nu toti ROMANII STIU MAGHIARA si daca te consideri Roman..nu are rost sa inveti maghiara..nu? Si maghiarii in primul rind citesc presa in limba materna….si sic! stiu si ei Romaneste..si culmea..sint destui care fac facultatea sau stusiile in Brasov…sau Cluj.. Ptr Dna Pavlicenco…Stimata doamna..ca sint mai multi vizitatori din Rep Moldova..aveti dreptate..dar oare basarabenii nu stiu romana? Eu ma adreses sau ma intereseaza mai mult minoritatie decit poporul meu? Oare nu este moldova invadata de mass-media ruseasca.de presa.de televiziuni..samd? Eu doar eram mirat..de ce trebuie atita atentie sa te exprimi in rusa..daca pina la urma populatia majoritara este romana sau moldoveneasca..ma rog..tine de gust..nu ma deranjeaza..e totusi un paradox..sa scrii in ruseste .intr-o tara in care majoritatea dupa cite stiu eu..parca vorbesc romana..intradevar..daca nu ma insel..sa trecut de la alfabetul chirilic la cel latin..asa a fost sa fie..dar nu criza asta de identitate..nu este mai bine sa stiti pina la urma..Cine sinteti defapt?Nu este vorba de nici o rautate.doar un punct de vedere..imbucurator este faptul ca pe unimedia.jurnal.md sau timpul md sint articole numai in romana..la fel o gramada de bloggeri care scriu numai in romana..deci se poate…ma rog..fiecare isi cauta publicul tinta..
Nu vreau sa fiu rautacios..mie personal urasc limba rusa nu din motive rasiste..nu-mi place..am mai zis..poate „greseala” poprului basarabean este afinitatea asta de a invata ruseste.de a simte a fi roman ca pina la urma sa nu ramina cu nimic!sau ca este moldovean !Si eu traiesc intr-o zona unde populatia este majoritar maghiara decit romana..dar este presa in ambele limbi..si minoritara si nationala..dar macar se joaca cu cartile pe fata….ei cu ei..noi cu noi.. eu chiar cred ca este aproape aceasi situatie in moldova.ca si in romania…adica traiesti cu rusi..sau alte minoritati..inveti limba.comportamentul.obiceiurile lor.si aici sint multi romani care stiu sa vorbeasca maghiara.te intelegi bine cu ei..iti faci prieteni..dar daca esti roman intr-o zona in care majoritar este locuita de alte nationalitati.iti aperi cultura si limba.te exprimi ca la tine acasa!
Credo…antipatia romanilor si maghiarilor unii fata de altii este stii din ce cauza…nu? Din cauza atrocitatilor care le-a facut maghiarii in 1940 in Transilvania.Dar voi…Rusii v-au trimis parintii in Siberia.au impus alfabetul chirilic.si restul..care stim ca este istorie ce au facut rusii peste tot..DAR MACAR AVEM COLOANA VERTEBRALA.NU LE INVATAM LIMBA.NU-I PUPAM IN DOS.NU AVEM MASS-MEDIA INVADATA IN TOATA TARA NU SINTEM COMUNISTI.si asa mai departe..Si ce prezinta mass-media la Tv.Presa scrisa..samd..este exact contrariul aici..Si nu avem probleme cu minoritatile..ca mai apar incidente intre minoritati..sint intre romani si tigani.cazurile de la Racos sau Buhusi..cind tiganii atacau cu pietre si jandarmii..si alte mici incidente..ai auzit ca se omoara romanii cu maghiarii? Se omoara la nivel declarativ politic.ca UDMR prin conducatorii lor atita spiritele revizioniste…ptr voturi..ca au primit ceea ce au cerut..sa invete in limba materna..sa le fie retrocedate bisericile…samd..si cind au devenit inutili..ca nu au ce sa mai ceara…fac zgomot…ca ei sa traiasca bine..sa primeasca atentie…stai linistit..in viata reala…e liniste aici..e chiar multa liniste..si un maghiar e mai civilizat ca 60 rusi.si totusi avem ceva in comun noi romanii cu maghiarii ura fata de rusi…crezi ca ei uita tancurile din 1956???Asa ca nu vorbi daca nu stii realitatea..sau nu esti bine informat.
Inca ceva Credo…stii care este diferenta intre noi romanii si minoritatile maghiare si cele de sasi? Ei au construit ceva..au lasat ceva in urma..ne-am intregrat in UE.nu ne-au impus nimica cu forta.nu sintem zelosi prin a le raspindi cultura..nu au lasat in urma durere si lacrimi ca rusii..care unde au mers au distrus.au furat au violat si v-au trimis parintii in Siberia! Fa niste vizite virtuale [youtube] prin judetul Brasov.Sibiu.Timisoara.Cluj Bihor si ai sa vezi ce au lasat in urma…nu ca rusii doar armamentul si saracia..
Pt Webber, dar nu neaparat
Sinbt chiar de acord cu Iurie Rosca in legatura cu soarta basarabenilor cind el spune ca trebuie intelesi, in primul rind. Am spus si raspus acest lucru pem blog si cu alte ocazii. daca vizionati filmuletul la care am dat link in ultima mea postare cu Basarabia lui Dumnezeu, veti vedea ca nu e chiar atit de usor sa spui ca noi „MACAR AVEM COLOANA VERTEBRALA.NU LE INVATAM LIMBA.NU-I PUPAM IN DOS.NU AVEM MASS-MEDIA INVADATA IN TOATA TARA NU SINTEM COMUNISTI”. Aici a fost si este mereu altceva si ultimele evenimente au trebuit sa va convinga din plin.
Miza geostrategica pe Basarabia e cu mult mai mare decit problema – daca exista maghiaro-romana. Nu sint insa de acord cu ura maghiarilor fata de rusi… In pofida tancurilor din 1956, reprezentantii UE de origine maghiara in R.Moldova par sa nu fie sensibili la aspiratiile romanilor de aici si parca sint de partea Rusiei. Adica nu ar fi interesati de unificarea romanilor, ci mai degraba sa raminem in sfera de influenta rusa. Chiar si ultima reactie a UDMR, se pare, impotriva acordarii cetateniei romane basarabenilor, care asteapta de atita vreme, cetatenie luata abuziv de rusi dupa 1940, demonstreaza ce spun eu. Dan Dungaciu a scris un articol mai inainte gen „UE vorbeste cu accent maghiar in R.Moldova?”, iar alte referinte in acest gen sint in http://www.timpul.md de vineri, intr-un articol al editorialistului Constantin Tanase.
Nimeni nu-i compara pe unguri cu rusi, insa basarabenii – revin – trebuie intelesi, ajutati sa iasa din socurile permanente ale istoriei, provenind de fapt, mereu dinspre Est, adica romanii trebuie sa-i ajute pe basarabeni, pt ca au fost mereu abandonati, de fapt. Am spus mai inainte ca R.Moldova este cazuta si din istorie, si din geografie…
Eu cred totusi ca romanii ai inteleg pe basarabeni.stiu multi ca a trebuit sa suportati calvarul ocupatiei rusesti.sau defapt stim ce sa intimplat..au dezbinat mereu..numai ca si basarabenii uneori nu pricep sau nu vor …ce a fost ..a fost..au trecut 20 ani totusi..e o alta generatie.sinteti o tara libera.si cind incolo..ma asteptam macar la gereratia noua sa lase in pace ptr totdeauna spiritul rusesc..eu cred ca este mai complexa situatia la voi.poate daca as fi stat 1 an in Rep Moldova..poate i-as intelege mai bine..dar ptr noi..suna aiurea..sa vorbeasca majoritatea popolatiei romanesti/moldeoveneasca….limba…minoritatilor..in fine..in privinta maghiarilor din transilvaniei…pina si maghiarii de aici nu-i iubesc pe toti maghiarii din tara mama..Ungaria..fiindca a fost aceeasi situatie…sa le acorde cetatenia celor care traiesc in afara Ungariei..in Serbia.Ucraina.Slovacia..si in Ardeal..care sint cei mai multi,ramasi din imperiul Austro-Ungar..sa trecut la votul populatiei.daca sint de acord/sau nu sa le acorde cetatenia..si surpriza…NU! doar dreptul de a munci.de a avea facilitati la trasport..samd..pe wikipedia la acordarea cetateniei..la Ungaria veti observa ceea ce am zis eu..daca totusi tema este de actualitate..iar UDMR-UL [RMDSZ IN MAGHIARA] normal ca nu este de acord sa acorde cetatenia basarabenilor..precum ziceam..nu le-au dato maghiarilor de aici..care intradevar sint maghiari 100%! fie zicala..sa moara si capra vecinului ..asa credeau si maghiarii din Ungaria..ca daca le acorda cetatenia maghiarilor de aici…o sa fie invazie..atitea cheltuieli…nu o sa aibe de lucru..o sa creasca somajul..si norocul nostru ca am devenit in 2007 membri ai UE.si conform statisticilor..romanii sint in numar mare in italia si spania..iar ceea ce este hilar..este ca au ajuns ca ungurii sa lucreze in romania!!! si eu stiu cit am fost umilit..in sensul ca nu puteam sta mai mult in ungaria decit 90 zile si abia dupa 90 zile puteam sa mai stau 3 luni..deci de 2 ori pe an pe timp de 180 zile..
Pt Webber
Nu inteleg ce aveti in vedere cind spuneti ca „basarabenii uneori nu pricep sau nu vor …ce a fost ..a fost..au trecut 20 ani totusi..e o alta generatie”. Eu vreau sa va spun ca frica bagata in oasele oamenilor dupa venirea rusilor a fost atit d egroaznica incit oamenii se temeau sa vorbeasca unele teme. Pe tatal meu l-au ucis in 1953 si mama mea mi-a spus abia tirziu-tirziu ce s-a intimplat cu adevarat. iar despre deportari scriitorii nu puteau scrie, daca faceau niste aluzii pe undeva, era un act de eroism…
Nu sintem o tara libera, exista inca frica justificata si prin totul ce s-a intimplat cel putin in ultimii 10 ani.
O mare parte din generatia noua a lasat spiritul rusesc, insa generatia in virsta ne tine in loc si iata ca nu gasim mesajul – in conditii de inacces la spatiul public de dezbateri – sa ajungem la mintea si sufletul lor. Cuvintul lor „sa nu shie mai rau” ne omoara si mergem, paradoxal, dar si firesc, in acelasi timp, din rau in mai rau…
Cind ziceam ca nu pricep basarabenii..ma refeream cum se face ca de 3 ori au cistigat comunistii.cum de inca mai sint oameni care sint romanofobi.cum de mereu dai de indivizi pe Unimedia in care ataca romanii..si nu sint putini..cum de nu v-ati hotarit din 1992 ce drum sa alegeti.est sau vest,dupa toate atacurile comunistilor la adresa romaniei.niciodata Romania nu a ajutat indeajuns basarabenii.daca sprijinim moldova.nu se vede.nu se apreciaza.au fost demonstratii de solidaritate in Iasi.Bucuresti Cluj Brasov..tinerii ..ma refer la noua generatie..vorbesc limba rusa..ca e cool..e necesar..nu ma refer la toti..ci la majoritatea…romanii in general cind vad ca se vorbeste rusa..voteaza ptr a 3-a oara comunismul..CE SA MAI CREADA..MAI ALES DACA ESTE MAI PUTIN INFORMAT? Si pe linga faptul ce sa intimplat in aprilie..dupa acele demonstratii.cind UE.OSCE.nu fac nimic,nu-i intereseaza..mai este si criza financiara..mai este si teroarea comunista..eu cred ca acum basarabenii sint si mai debusolati..nu mai stiu ce sa zic..e un paradox total..imi pare sincer rau ptr tatal dvs..dumnezeu sa-l odihneasca.!tocmai de aceea nu pricep stimata dna Pavlicenco..daca rusii v-a ucis tatal,nu va este lehamite de rusi.de limba si cultura lor.pe linga aia mai este si votat un partid criminal.care distruge orice speranta de a reveni la normal.este impotriva populatiei.parca dinandis va faceti rau cu mina voastra..ma rog..sincer,,ma depaseste..e toatal aiurea situatia.vazuta din exterior..
Excelent articol din timpul.md..Multumesc d-na Pavlicenco ptr sursa de informare.
Pt Webber
Pai, asta si inseamna „a intelege” – sa ajugeti sa intelegi motivele prin care „de 3 ori au cistigat comunistii, mai sint romanofobi si indivizi pe Unimedia care ataca romanii, de ce in 1992 Romania nu ne-a incurajat ce drum sa ne alegem”. Nu sint de acord ca „daca Romania sprijina Moldova – nu se vede si nu se apreciaza”. Trebuia data cetatenia de 18 ani, de cind s-a putut dupa implozia URSS si acum era al doilea stat romanesc si nu se mai votau comunistii, Romania trebuie sa tinta sa ocupe spatiul mediatic, ocupat azi de Rusia, adica Romania trebuia sa renunte demult si evident la sindromul „neamestecului in treburile interne ale altui stat” si sa spuna ca are interese aici, asa cum spune Rusia, avind vreo 10 la suta de rusi, nu 80 la suta de romani.
Noua generatie vorbeste rusa, pt ca trebuie sa simta permanent o caldura din Romania, ca sa vorbeasca romaneste chiar si incilcindu-se, dar sa nu fie luata peste picior, ci ajutata.
Voteaza nu romanii comunismul, ci basarabenii lasati pe mina rusilor.
Da, acum basarabenii sint si mai debusolati si uneori te gindesti pina unde trebuie sa se ajunga pt a intelege altfel lucrurile.
Daca rusii mi-au ucis tatal, imi este lehamite de rusii imperiali, nu si de cultura rusa, si mi-am consacrat intreaga viata luptei de eliberare, dar e prea mare povara rusificarii. Pe mine, in general, tare ma supara cind mi se spune de pe virful unuii conac ce sa fac si cum ca ceva e altfel, cind cei care iti dau sfaturi nu au cunoscut calvarul nostru sa inteleaga motivele de ce avem ce avem si ce ar trebui sa faca si romanii sa ne ajute cind rusii „ne-au ajutat” cu virf si indesat. De aceea e si votat un partid criminal. Adca voi, romanii, ne-ati lasat pe mina rusilor care su supus romanii genocidului si dupa asta intrebati de ce nu sintem si noi romani ca noi? Sintem, dar nu ca voi, ca ne-au deznationalizat. Lucrurile trebuie intelese, nu doar blamate dupa impresiile de la suprafata.
Pt Webber
Daca tu consideri ca maghiarii sunt mai civilizati…care e amprenta culturala lasata de ei in istorie?
Ce amprenta au lasat rusii in cultura..literatura clasica!
Esti in plop cu istoria! ai multe de invatat! Cauta un profesor bun de istorie sa-ti deschida neuronii!
Ar fi trebuit sa stii ca majoritatea intelectualilor din Basarabia..ori au plecat in Romania in 1944… ori au fost deportati in Siberia, Kazahstan..ori executati!
In locul lor rusii au adus multi conationali!
Tu cred ca esti martian! Cum este „primit” un roman in zonele maghiare din Romania! Dupa tine..cu paine si friptura!
Ce indura romanii care locuiesc acolo?! ” Fericirea”!
Dar ungurii au uitat sau vor uitat vreo data Trianonunl?
Tu si cu altii ii pupati pe unguri..acolo unde doresc ei!
Au atatea drepturi!..ca romanii de acolo sunt persecutati!
Ce ati facut voi pt acesti romani..un maree rahat si nimic!
Ce ati facut voi pt romanii din diaspora?!…nimic…
Ce a facut si face Ungaria pt ungurii din diaspora!?…. foarte multe!
Si sa faci si tu o incursiune si pe youtube si alte site-uri sa vezi ce au facut sasii si ungurii cu romanii in anii 1940-1944! Oare tu ai uitat cate ardelence au fost violate? oare cati evrei au fost deprtati din Ardeal? Sau tu il faci erou pe Horthy!
Mai bine sa te arunci de pe bloc cu asa o ganndire infantila! Pana si o maimuta gandeste mai bine ca tine!
Credo..esti cretin de-a binelea! Eu traiesc in Covasna [sic] nu ai pus piciorul niciodata pe aici.de vineri ..pina duminica asta sint zilele orasului .au cintat maghiarii in romana la concertul lui Holograf..dar degeaba incerc sa-ti explic tie.daca ai sta pe aici un timp.ti-ai schimba parera.este un oras f linistit.se vorbeste biligv.fara frica .,nu ma intereseaza ca rusii au lasat literatura clasica.baletul.nu la aia ma refeream.ci la Stalin.comunismul si ce au facut ostatii rusi.lasa-ma naibii cu Trianonul,nu le suflu in fund maghiarilor,faceam doar o comparatie..faza tare este ca si ungurii viseaza la ungaria mare.asa cum romanii la romania mare.normal ca au aparut imbecili ca Marko Bela si ca Vadim Tudor.chiar crezi ca toti oamenii simpli sint cretini? Ungurii intradevar au facut f multe ptr unguri..stii ce? statui!Poate nu ai auzit..dar nici cei din Ungaria..dupa referendumul populatiei nu le-au dat cetatenia maghiarilor din ardeal [sic!] doar drept de munca.in afara ca nici nu au aproape nici o investitie majora.in afara d eo fabrica de cartoane [Dunapack] care si aia a dat faliment.numai firme de tricotaje sint nemtesti [Heidemann.TTC. LGT..] si in rest nimica..Romani persecutati? Unde? Esti dus omule..eu m-am nascut in Harghita.traiesc in Covasna de 32 de ani.am prieteni si maghiari si romani.nu sint certat cu niciunul .nici macar din motive personale.totul se face la nivel politic.multi maghiari chiar lucreaza si fac scoala in Brasov..jumatate din oras face naveta acolo.tu te crezi in Chisinau ca te ia militia de pe strada? Aici este cea mai mare unitate de jandarmi .politia patruleaza pe strada.si in general..mereu lumea a fost linistita.si acum si inainte de revolutie.chiar si in 1990 cind au fost evenimentele de la Tg Mures..Ardeleanul gindeste de 2 ori.si dupa aia face..e calm..numai sa nu-l freci mult la bila..”Fratii” mei din basarabia.dupa revolutie.in anii 90.erau o gramada pe aici.vindeau in piata electrocasnice.maruntisuri.piese de biciclete..etc..si TOTI VORBEAU RUSESTE!!! Au mai ramas f putini..in numar mic..au si o piata..si romanii si maghiarii doar dupa un nume il stiu..Piata Rusilor! Asa ca nu vorbi in necunostinta de cauza..eu sint un om deschis..ma pot intelege cu oricine..Si nu sint chiar plop in istorie..chiar stiu mai multe decit ai crede..numai ca nu am timp sa-ti dau tie explicatii..asa cum basarabenii traiesc in Moldova cu rusii..si se inteleg..asa ne intelegem noi cu maghiarii..chiar si cretini din Romania .cind faceam armata .doar ca eram din covasna..ma intrebau dc nu fac armata in ungaria.la noi daca se fac cumparaturi in forinti si timpenii de nu-mi venea sa cred..vorbeau ca tine..din auzite..de parca istoria sa scris acum 20 ani..As mai zice multe..dar nu-mi pierd timpul cu fleacuri..
As mai adauga…la intrebarea..ce au facut romanii ptr diaspora..Ptr care romani..din ce zona? De cei din basarabia.nici macar sa nu ai tupeu sa intrebi! Un mare om,american [Lincoln]sau nu stiu exact momentan zicea: Nu te gindi ce poate face tara ptr tine..ci tu ptr tara..Voi ce ati facut ptr voi insiva..daca esti din moldova? Ca voi multe chestii ati facut ptr noi..incepind cu expulzari de diplomati.de preoti.de impunere a vizelor.samd..poate te uiti in statistici baiete..si ai sa vezi ca romania nu a raspuns cu aceeasi moneda..nu ptr guvernul de la chisinau..ci ptr voi! Si mai uite-te la ce cifra de afaceri are ROMANIA in schimburile comerciale..inaintea rusilor.! Nu mai zic de restul..eu daca nu muncesc.nu astept pomana de la statul roman.asa ca mai lingete pe bot.ca si noi avem destule probleme..pe linga ce ne fac comunistii noua..Daca vreti sa iesiti din rahatul in care ati intrat cu mina voastra.descurcati-va! Luna cadourilor [Decembrie] a trecut demult..
НЕ ПРЕДАВАЙТЕ свою Родину!! Жизнь- это экзамен для человеческой Души! Бог создаёт ситуации специально ,что бы проверить , за кого ты : -за Дьявола ,который искушает тебя румынским паспортом и румынской колбасой из мертвечины ….или за Бога и ты готов на страдания ради своего народа и своей страны !!! Иисусу тоже предлагали быстро в Евросоюз вступить………………….И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами(Евро).
4. Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом($ и Евро) одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.
5. Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
6. И говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз(соверши грех-кинь камнем в парламет), ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя(будет большой процент проголосовавших за ТЕбя!), да не преткнешься о камень ногою Твоею.
7. Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.
8. Опять берет Его диавол на весьма высокую гору(ТВ иСМИ) и показывает Ему все царства мира(Евросоюз и США) и славу их,
9. И говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
10. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему(родному,молдавскому) поклоняйся и Ему одному служи.
Pt Webber
Nu incurca fe rog clanul lui cioronin cu poporul de rind.
Sanctionata trebuie guvernarea kom uista nu populatia care vre-o 40% este proromina ,si alte 30% care l-au votat (REAL)pe cioronin si asa este saraca lipita pamintului,dar dezinformata de masina propagandistica a puterii.Alta parte a poporului care poate gindi dar nu a putut vota este plecata peste hotarele tarii(700000-1000000) sa cistige un ban.Si cu cit saracia va fi mai mare cu atit mai multi votanti ai kom uistilor vor ramine in RM (adica pensionerii ,betivii si prostii care nu pot fugi din tara).
Cea mai mare problema a Moldovei este dezinformarea TOTALA a populatiei(MU1,NIT,Radio Moldova ,Antena C,Rosca TV,N4s.m.a.) unde cioronin este mai elogiat ca ciausescu in epoca lui de aur.Obiectiv moldovenii se informeaza doar de la PRO TV,care difuzeaza doar in jurul Chisinaului si planeaza pericolul sa nu-i fie prelungita licenta de emisie,Vocea Basarabiei,de pe net citeva mii de oameni si vre-o 2ziare.
Eu inca inainte de a primi cetatenia romana in 2007ma simteam mai ROMAN decit multi “traitori in Romania” de alde tine care au uitat ca Basarabia e pamint romanesc. Eu am primit cetatenia nu ca pe un bilet vesnic de libera circulatie prin Europa dar ca pe o datorie pe care o are statul romin fata de toti cetatenii din Basarabia. Noi insa romanii din Basarabia stam in gura lupului si nu dam bir cu fugitii si opunem rezistenta imperului rus macar prin acea ca nu plecam de aici in locuri mai caldute ca unii.Rusii atita si asteapta ,dar voi ajutatii prin replici prostesti de-a voastre.
Voi romanii din tara uitati ca noi suntem de facto inca sub imperiul rus necatind la pretinsa „independenta”.
Eri mia venit sora din Transnistria in ospetie si am ramas perplex vazind ce mentalitate au ei acolo.Ei isi inchipue ca au real 3 limbi de stat egale,ei cred sincer ca sint independenti nu teritoriu cotropit in cel mai direct mod de cazaci si armata a 14-ea.Ei cred sincer ca daca platesc gazul rusesc 30$/1000m3 e economie nu e politica.Ei cred sincer ca daca Transnistria nu achita Rusiei nici un banut pentru gaze si se mareste prin asta datoria Moldovei fata de Gazprom -este un ajutor umanitar pentru Transnistria.Ei se sperie de cuvintul Roman dar au scris cerere de redobindire a cetateniei romane.
„Daca vreti sa iesiti din rahatul in care ati intrat cu mina voastra.descurcati-va! Luna cadourilor [Decembrie] a trecut demult..”
Nu am intrat in rahatul ista de buna voie:amintesteti de Pactul Ribentrop-Molotov de care voi romanii de dincolo ati uitat macar ca pentru ISTORIE 70 de ani este o clipa-foooooooooooarte scurta va este memoria.
Da rusii (comunistii) siau facut treaba de minune -neau deznationalizat,neau expulzat,neau torturat si mai continua s-o faca si vor sa faca din Moldova ce au facut si din transnistria deoarece ei si Balti-ul il socot deacum oras rusesc. Dar voi-aveti „destule probleme..pe linga ce ne fac comunistii noua”.
Mai Webbere nu va mai bagati cu comentarii prostesti de astea ca in fiecare din eshtia vad un securist rus-moldovean. Voi o sa deschideti ocii chind din Romania o sa ramie numai Bucurestiul.
Mult stima-ta doamna Pavlicenco v-a rog mult lasati prostiile d-stra ce ati putut a-ti demonstrat in alegri acum este nevoie de consolidarea fortelor democratice si nu afirmatii personale…..
Pt Ion
Faptul ca dumneata apreciezi postarile mele ca „prostii”, inca nu inseamna 1. Ca asa si este. 2. Ca si eu gindesc asa. 3 Ca si altii gindesc asa.
Ceea ce vad eu clar e ca fortele democratice de care spuneti ca trebuie sa se consolideze nu se vor consolida – insa nu din cauza mea, ci pt ca, asa cum se va vedea ulterior, au alte interese decit cred oamenii care le-au votat.
Ceea ce mai vad eu clar este ca cei care le sprijina nu vor sa faca deosebire intre comunisti si zisele forte democratice. De ce? Pt ca si voi vreti ca ele sa se poarte ca si comunistii – fara dreptul si al altora de asociere, fara libertatea altora de exprimare, fara pluralism autentic de opinii, fara dreptul de a-i critica „pe ai tai”. Iata democratia voastra. De aceea nici nu va merge, pt ca spiritul e tot vechi, poate cu exceptia, intrucitva, a lui Chirtoaca, daca va lasa gravitatea falsa. Pt ca Parlamentul European a zimbit, ca sa nu spun altfel, unde tocmai nu trebuia sa faca asta…
Si inca o nedumerire, pe putin spus: eu fac numai afirmatii personale, nu reproduc ce spun altii decit ca ilustrare pentru ce afirm. Adica, spre deosebire de altii, spun ce gindesc eu, nu ce ii place lu’ sefu’…
Dar vom reveni, vor fi inca multe de discutat si de analizat. Cu pumnul in gura altora vom ajunge la o „dictatura democratica” – ea deja se vede la unele posturi de radio si TV care leasina dupa Opozitia parlamentara ce inca ne va arata surprize, surprize…
Si, la sfirsit, un „bonus” – postarea dumitale fara greselile elementare pe care le contine, mai ales ca a pune linioara e un efort in plus decit a nu o pune…
Mult stimata doamna Pavlicenco, va rog mult sa lasati prostiile. Ce ati putut, ati demonstrat in alegeri. Acum este nevoie de consolidarea fortelor democratice, si nu de afirmatii personale…
Aceasta era postarea dumitale:
„Mult stima-ta doamna Pavlicenco v-a rog mult lasati prostiile d-stra ce ati putut a-ti demonstrat in alegri acum este nevoie de consolidarea fortelor democratice si nu afirmatii personale…..”
Comparati si invatati – am facut-o din cele mai bune intentii.
Goethe spunea: „Unde prostia e model, ratiunea e nebunie”. Asta e democratia dumitale si a celor ca dumneata.
Ptr Dl Grigore..Stiu. f bine cine au votat cu comunistii..si anume populatia care nu are acces la informatie..si anume..pensionarii.stiu f bine ca roman este o fapta eroica..eu va inteleg perfect.dar sint tabere mereu opuse noua..sint asa zisi statalisti. pro-rusi si anti-romani! Mai e rau ca si noua generatie tinara este impartita..adica pro-democratie .pro-UE.dar sint si destui care gasesc limba rusa…cool..ironia sortii..este ca noi romanii sintem mereu inconjurati de dusmani.nu uita..ca pactul ala Ribentrov-Molotov..sa semnat fara acordul Romaniei..dupa cel de-al II-lea razboi mondial marile puteri.Urss.USA SI UK.prin Churchill..au farimitat/impartit europa..sint documente in care arata ca ptr Romania..90% va fi sovietizata..deci..ne-a tradat si occidentul.a trebuit cumva sa supravietuim.am fost intre ciocan si nicovala.adica intre rau si f rau [Germania nazista sau Rusia bolsevica]sa incercat sa se ia o decizie cit mai buna ptr Romania..asta nu inseamna ca Romanii v-au tradat.s-au v-au uitat..din nefericire.trebuie sa recunosc ca voi ati suferit cel mai mult.ati ramas fara sprijin..ma rog..stii la ce ma refer..este vorba in prezent..cei care au suferit de pe urma deportarilor..sint..paradox..cei care i-au votat pe comunisti..adica pensionarii.lor nu le trebuie NIT TV…samd…ei stiu mai multe..au simtit/trait aceea perioada..numai ca ei sacrifica viitorul copiilor/nepotilor.al tarii..de dragul unei pensii .mai sint si basarabeni anti-romani..din cauza ca din pacate..au avut numai de suferit..ca simt romaneste.si se simt fara sprijin..aici nu Romania sau romanii sint de vina..ci ..este ceva la putred..la voi..undeva la mijloc..si sus….sus de tot…ce-i care va conduc..dar totusi..nu va reprezinta
Si inca ceva..Dl Grigore..si tuturor..noua Romanilor [tuturor] mereu au fost impotriva noastra.si vestul.si sovieticii.si voi basarabenii [unii] si noi…prin cel mai hulit si cel mai votat anti-roman…Iliescu..sa ajungem sa fim dusmani intre noi…si culmea..mereu rusii au de cistigat din asta..voi depindeti de voi..noi avem inca relatii f reci cu ei..
Webber tu esti un paranoic si un idiot cu tot neamul tau de schizofrenici si securisti!
http://www.youtube.com/watch?v=biH1VEgLwHA&feature=PlayList&p=D11FC08B3A471265&index=0
FLUX – 27 aprilie 2009, 22:21
Marko: Românii din instituţiile din Harghita şi Covasna ar trebui să cunoască maghiara
Marko Bela, liderul UDMR, este de părere că românii care au funcţii de răspundere în instituţiile din Covasna şi Harghita ar trebui să cunoască limba maghiară, aşa cum de la maghiari se aşteaptă să ştie limba română.
„Aşa e cinstit, aşa e corect, trebuie discutat la ce nivel (sunt reprezentaţi românii – n.r.). În schimb, aici, românii au un «handicap», şi anume faptul că în toate instituţiile administraţiei locale din aceste judeţe cei care au o anumită răspundere trebuie să cunoască ambele limbi (româna şi maghiara – n.r.), şi spun acest lucru cu tot respectul”, a afirmat liderul UDMR.
……………………………………………………..
Marko: Românii care nu ştiu maghiara au un «handicap»
Mihaela Botezatu
Joi, 05 Martie 2009
Preşedintele UDMR este de părere că românii care deţin funcţii de răspundere în diferite instituţii din judeţele Harghita şi Covasna ar trebui să cunoască limba maghiară, aşa cum de la maghiari se aşteaptă să ştie limba română.
„Aşa e cinstit, aşa e corect, trebuie discutat la ce nivel (sunt reprezentaţi românii – n.r.). În schimb, aici, românii au un «handicap», şi anume faptul că în toate instituţiile administraţiei locale din aceste judeţe cei care au o anumită răspundere trebuie să cunoască ambele limbi (româna şi maghiara – n.r.), şi spun acest lucru cu tot respectul”, a spus Marko Bela, într-o conferinţă de presă, citat de Mediafax.
Marko a adăugat că în instituţiile deconcentrate şi în Prefecturile din Covasna şi Harghita trebuie să fie reprezentată şi comunitatea maghiară, în condiţiile în care reprezintă, în cele două judeţe, 75, respectiv 85 la sută din populaţie.
„Sunt de acord că şi reprezentanţii comunităţii româneşti trebuie să fie prezenţi în toate instituţiile importante şi invers. Deocamdată, nu avem de ce să deviem discuţia spre absenţa românilor, eventual, în cazul unor instituţii, şi să vorbim despre faptul că în Covasna avem o populaţie maghiară în jur de 75 la sută, şi cu mare bunăvoinţă în jur de 45 la sută este reprezentată în instituţii”, a conchis Marko.
Epurare etnică
Preşedintele a acuzat, „epurarea etnică“ făcută în administraţia publică din Harghita şi Covasna şi i-a cerut primarului din Sfântu Gheorghe să-i arate măcar un român care are o funcţie de conducere în administraţia locală. „Voi renunţa la această idee dacă voi vedea un român măcar şef de birou, director în administraţia locală“, a spus Traian Băsescu, cu ocazia unei vizite în secuime, luna trecută.
Majoritatea romanilor considera comunismul o idee buna
Fii primul care comenteaza articolul „Majoritatea romanilor considera comunismul o idee buna”
19 Decembrie 2006
Majoritatea romanilor considera societatea comunista o idee buna (53%) si doar 34% cred ca a fost o idee proasta, releva Barometrului de Opinie Publica realizat de Fundatia pentru o Societate Deschisa (FSD)in octombrie si remis luni agentiei NewsIn.
Dintre romanii intervievati, 41% considera ca regimul comunist a avut la baza o idee buna, dar prost aplicata, 34% cred ca s-a bazat pe o idee proasta si 12% apreciaza comunismul ca pe o idee buna si bine aplicata. Analiza datelor de sondaj ofera trei tipuri de explicatii pentru perceptia pozitiva asupra comunismului in randul romanilor: economica, ideologica si experientiala.
Dl Credo…ceea ce zice Marko Bela..e cam ce inseamna la voi..ce zice Voronin..s-au nu te-ai prins? Iar ca ma faci idiot si neamul meu scrizofrenic..denota lipsa ta de cultura.de respect si de prost-crescut ce esti..Daca ai citi mai bine declaratiile lui Marko Bela…ala macar nu este chiar asa d eparanoic cum este Voronin..ala macar mai accepta ca trebuie sa zicem cunoscuta ambele limbi..ce e rau in asta. si discuta macar deschis..>>>Sunt de acord că şi reprezentanţii comunităţii româneşti trebuie să fie prezenţi în toate instituţiile importante şi invers…wey …tu zici cind Voronin este impotriva voastra si vorbeste rusa? Ai sa-l vezi vorbind ungureste pe Basescu? Tu chiar crezi sau ai speranta d ela politicieni? In primul rind,,,din partea ta ma asteptam la putin respect..ca am si eu drept de exprimare..sau te crezi destept sau ai dori ca toti sa gindeasca ca tine..ti-am explicat…mai sus..clar..e alceva ce zic politicienii ..si alceva ce cred oamenii simpli..in fine..depinde demulti factori..aici e alta lume..la voi…alta..ceea ce imi dai tu citat precum ca 53% din romani a fost o idee buna comunismul..e aiurea…ma faci sa rid..aia vine cam 1 din 2 care crede ca a fost bine in comunism..trezeste-te! Nu toata lumea a apucat comunismul..mai este generatia de dupa 1990..care habar nu are ce a fost comunismul..si cam e foarte exagerata cifra..sau demna doar de a atrage privire asupra titlului acelui articol..chiar crezi k multora le lipsesc penele de curent electric.statul la coada la :ulei.detergenti.mezeruri.ratii alimentare.samd..auzi..53 %…:)) deci peste 10 milioane de romani…:)) pai daca ar fi fost asa ..eram ca voi..in CSI..
Bula vine acasa si isi anunta tatal ca se insoara.
Tatal: Foarte bine Bula, ma bucur pentru tine. Cu cine te insori?
Bula: Cu Janos.
Tatal: Bula, asta nu se poate.
Bula: Tata, ne iubim si ne luam.
Tatal: Bula, nu se poate.
Bula: Orice ai zice tu, noi tot ne luam.
Tatal: Bula, ti-am spus ca nu se poate.
Bula: Da’ de ce?
Tatal: Pai de aia, ca Janos e ungur.
Bre Webber sau ATILLA!
VOI ATI VOTAT COMUNISTII DUPA 89 DE N ORI!
VOI ATI TRECUT CU PICIOARELE PESTE MORTII SI RANITII DIN DECEMBRIE 89!
VOI ATI INVADAT EUROPA CU HOTI!
CINE A INVADAT GERMANIA SI AUSTRIA IN 1990 CU SMENARI?
CINE VIOLEAZA SI OMARA PRIN ITALIA?!
BRAVO TIE CA APARTII ACESTORI BRAVI EROI DE PE MELEAGURILE EUROPEI!
Bine ma Credo…ingerash basarabean..ai uitat cind mergeau romanii la voi prima oara,,,opreau raketii autobuzele romanesti si ai jefuiau? Ai uitat ca italienii..sint cunoscuti ca mafioti.tiganii europei..irlandezii erau ultima specie de oameni cind emigrau in USA ca era foamete la ei..ce mai zici de celebrii suporteri englezi sau olandezi..denumiti hooligans? ce sa mai zicem de americani..care la ei sint cei mai multi criminali in serie.copii care isi impusca colegii de scoala cu mitraliera..iar voi sinteti considerati tara exportatoare de carne vie.cea mai saraca tara din europa..dupa cum vezi..nicaieri nu exista perfectiune..la noi .defapt si la voi..pe timpul comunismului.nu vedeai tirfe pe strada .cuvintul somer nu exista.drogati nu prea gaseai..criminalitatea sau infractionalitatea era mica.dupa cum observi.nu prea gasesti un popor perfect.ceea ce face presa italiana este doar de a amplifica..aia nu inseaman ca totii romanii sint violatori.toti italienii sint mafioti.toti americanii criminali sau basarabencele tirfe…dar poate esti tu in masura sa judeci lumea.sau sa o schimbi,sau esti tu fara de pacat…dar eu mai degraba cred ca esti..fara minte..
In ce priveste ca am fi votat comunistii dupa 89 [FSN.PSD] aia erau doar fosti comunisti.nimeni nu-i cunoastea si nu stia pe cine voteaza.unde am trecut peste mortii din decembrie 89..esti dus..tu vorbesti cind comunismul este a 3-a oara ales..pe ce lume traiesti?Se vede ca esti slab la minte.fii tu mindru ca esti basarabean.ca militienii va iau de pe strada si va omoara in bataie.fii mindru ca 1 milion din 4 basarabeni sint plecati afara.ca satele voastre sint parasite.ca natia ta ar disparea daca nu ar trimite compatriotii tai bani acasa.din care reprezinta aproape intregul PIB! sa nu mai continui..ca nu are rost..stii si tu care este situatia..dar eu aici am incheiat discutia cu tine..
Fii mindru Credo ca esti un moldovean adevarat..adica sarac .prost si fudul..! Poate uiti sau nu stii cum sint tratati basarabenii in strainatate..nu-ti fa griji ptr violatorii romani,infractorii sint infractori.daca tot vrei sa faci comparatie unde sintem noi si voi..ce PIB avem.ce salariu.citi someri.nivel de trai,samd..e cam mare diferenta..daca tot asa de rai sintem noi romanii.violatori.hoti.si ce om mai fi noi..de ce pana mea le trebuie basarabenilor cetatenia romana? Saracii de voi,,ati ajuns asa de rau de va injositi ptr cetatenia romana..citi romani cer cetatenia voastra ? Esti un spalat pe creier.un bolsevic ordinar..la ce mama naibii mai vorbesti romana..nesimtitule..dute in Moscova.cere cetatenia rusa si vorbeste rusa..nimic nu este mai injositor decit sa-ti tradezi neamul.limba.si cultura..poate mai citesti despre Puskin,,ce parere are despre chisinau..
Stai linistit tu acolo unde esti..daca citesti presa de la voi..prea stralucita situatie nu este nici pe la voi..defapt e chiar alarmanta..nu esti tu in masura sa dai exemple altora de comportament.de civilizatie,sau de nivel de trai..
Bre Webber!
Poate tu esti un tigan de bozgor..si tu sa fii mandru ca apartii acestei minoritati..cu probleme maniaco-depresive!
eu sunt nascut la Tg. Mures..si cunosc foarte bine realitatile ..nu ca tine care sustii ca esti din Covasna..cred ca te-ai nascut in padure si traiesti in cort..din naceasta cauza nu cunosti realitatile!
Iar despre cetatenie..boule…nimeni nu se injoseste..ci idioti ca tine ii injosec..pt ca ar fi trebuit sa stii …cand Basarabia a facut parte din regatul roman! iar cetatenia romana nimeni nu a anulat-o romanilor din Basarabia..si este dreptul lor sa primeasca ceea ce le-a fost furat!
da pe Iliescu..chiar atat de prost erai sa nu-l fi cunoscut!?
dar pe Roman?
Frunza verde de sacara
Iaca tiganii s-armara.
Ca sa-si puie un voda in tara
Dar sfadindu-sa intre sine,
Lasara-si voda s-ocine (pamint stramosesc, n.m.)
Si mersara in tari straine,
Precum le-au parut mai bine“.
Ion Budai Deleanu
––––––––––––––-
„neamul acesta nu e un neam stricat, e numai nefacut înca; nu e pân’acum dospit cumsecade. E înca nelimpezit de mizeriile seculare sub care a mocnit cu junghetura frânta; înca nu crede în dreptate; înca nu poate scoate din sânu-i pe cine sa-i poata comanda; înca nu stie de cine sa asculte – fiindca nu are deocamdata încredere în nimeni… Fript cu lapte, sufla si ‘n brânza. N’a ajuns sa cumpaneasca bine ceea ce i se pune împotriva; si astfel înca nu întelege ca în mâna lui ar sta sa-si îndrepteze soarta si sa dispuna apoi de ‘ntregul de ea” Ion Luca Caragiale
„Ţăranul român e puturos şi beţiv. Muncitorul român e chiulangiu şi îşi ştie meseria după ureche. Profesorul român îşi bate joc de elevi, medicul e o căzătură ciubucară, avocatul un bandit, judecătorul, mitarnic şi-aşa mai departe. Dacă tragi linia, în ţara asta toată lumea e pusă pe hoţii şi pe chiul, nimeni nu se pricepe la ceea ce face, iar haosul tinde să se generalizeze.
Muncitorul care e aşa şi pe dincolo, lucrează la întreprinderi falimentare unde ori că munceşte, ori că stă e plătit la fel de prost. Pe ceilalţi, cei care trag şi sînt adeseori plătiţi mizerabil, nu-i vede nimeni. Nimeni nu-i vede nici pe profesorii care îşi văd minuţios de treabă, fără a se lăsa descurajaţi de salariile lor de supravieţuire. Despre medici ce să mai vorbim, dacă anunţă public că n-au cu ce să opereze în spitale, li se trimit controale pe cap, să-şi ţină gura. Şi cîţi medici tineri din România nu cîştigă mai prost decît cerşetorii de la intersecţiile mai dosnice ale Bucureştiului? |ştia iau mită de la părinţii lor, ca să-şi facă meseria în continuare. Pe avocaţii care cîştigă procese dificile, uneori împotriva statului, ceea ce la noi nu e chiar de colo, nu-i băgăm în seamă. Îi ignorăm şi pe judecătorii care nu se lasă intimidaţi de presiuni şi de ameninţări” Cristian Teodorescu
„Suntem nişte nemancaţi şi nişte pomanagii. Ne place pomana, ne plac foloasele fără prea multă muncă şi fără nicio responsabilitate.. La 20 de ani de la Revoluţie, Romвnia este „degradată moral“: „La pomană se inghesuie toţi, se calcă in picioare. Ce e un mic? Pentru orice om, e posibil să-şi cumpere unul de la un grataragiu din colţul străzii. Dar ei nu! Ideea e să te baţi cu toţi, să te impingi acolo, să-ţi dea unii mititelul gratis şi pe urmă să-l mănвnci fericit şi cu hainele rupte оn urma luptei“.
Victor Rebengiuc
Si apropo de rusificarea basarabenilor.
„Stai sa dau un search pe net”
„Imi verific meilul” „Ok”
Unii mai au tupeul sa ne numeasca rusi.