Dupà mine, toti deputatii, indiferent din partea càrui partid a devenit, este OBLIGAT sà participe la luare de HOTARÂRI, si conform CONSTIINTEI proprii sà voteze! Altfel se numeste DICTATURA vointei altuia, altora…, dar nu exprimarea pàrerei deputatului, atunci când LEGEA(constitutia) îl obligà sà si-o materializeze! Dacà si în râdurile celorlalte partide se promoveazà acelasi dictat „comunist” al vointei secretatului general de partid, apoi despre ce fel de democratie mai poate merge vorba?! Ce rost mai au deputatii alesi de lume, plàtiti din buzunarul lor, dacà doar vointa „secretarului general” o va exprima?! Toti sunt OBLIGATI sà voteze LIBER, confotm CONSTIINTEI, ce-i exprimà integral si doar atunci vom avea o imagine clarà, REALA a situatiei la fiecare etapà, moment istoric!
Ivu Frâncu
Cazul disidentului unionist asasinat Gheorghe David
/1943-2007/ trimis la inchisoarea de nebuni de doua ori,
in 1987 si in 2005.
Cititi mai multe in articolul lui Traian Vasilcau:
Valeriu Graur / 1940 or.Reni – 15 Sept. 2012 Bucuresti/
– disident anticomunist, militant unionist basarabean
––––––––––––––––––––––––––––
Foarte straniu:
Am vazut o fotografie pe Internet cu Valeriu Graur si Nicolae Dabija
la Marsul Unirii din Chisinau la 25 martie 2012.
Bine dispus, bine sanatos, zâmbitor si cu mult optimism.
– Si cum oare se face ca deja la 15 Septembrie 2012 V.Graur
moare de o “boala nemiloasa”, imediat dupa intoarcerea sa la Bucuresti
din Chisinaul nostru moscalesc “iradiant” si “nemilos” pt. toti unionisti ?
– O boala la comanda teroristilor ocupanti ?
– Iradiere, otravire ? Asa cum s-a procedat si cu Leonida Lari, Nicolae Sulac,
cântaretul Vadim Gheorghelas si multi alti unionisti omorâti prin accidente, iradiati, otraviti ?
– Oare de ce toti marii unionisti de la noi mor “subit” la comanda,
majoritatea in jurul vârstei de 60 de ani ?
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
De ce Presedintele Timofte nu-si apara cetatenii de teroristii ocupanti asasini ?
Cu ce se ocupa Consiliul de Securitate din Vârful Puterii ?
Cu admirarea spectacolului de marsuri cazacesti teroriste moscalesti anti-românesti prin Gagauzia ?
Rusoaica
Я считаю, что депутаты, попавшие в Парламент по партийным спискам, если они выходят из этой партии, ОБЯЗАНЫ сдать депутатские мандаты, а не становиться независимыми депутатами и голосовать как им подсказывает «совесть». Если они такие «совестливые», то должны были баллотироваться в Парламент самостоятельно, со своей программой, со своей предвыборной кампанией, а не пользоваться ресурсами партии для достижения поставленной цели.
В политике тоже необходимо соблюдать элементарную
ПОРЯДОЧНОСТЬ.
К сожалению, такие, как Лупу, Додон, Гречаная, Сырбу и др. стали национальными героями, типа павликов морозовых.
Да, возможно, Гимпу имеет множество недостатков и, как любой лидер, обладает диктаторскими замашками, но мне его по-человечески жаль. Его предали на поле боя.
Rusoaica
Хадыркэ угрожает Киртоакэ тюрьмой и раскрывает детали тайной встречи с Филатом.
Хадыркэ намерен вместе с Советом по реформированию ЛП поддержать инициируемый Игорем Додоном референдум по отставке генерального примара Кишинева.
Экс-член Либеральной партии, лауреат премии молдавского комсомола имени Бориса Главана Ион Хадыркэ считает, что все руководители территориальных подразделений ЛП должны присоединиться к Совету по реформированию.
Хадыркэ утверждает что в противном случае, их ждет участь Гимпу, – передает eNews со ссылкой на портал deschide.md.
По словам Хадыркэ, цитируемым источником, незавидная судьба ждет и мэра столицы Дорина Киртоакэ, если он откажется возглавить партию. Более того, он может лишиться и поддержки либерал-демократов в муниципальном совете. Они, сообщил Хадыркэ, намерены вместе с Советом по реформированию ЛП поддержать инициируемый Игорем Додоном референдум по отставке генерального примара Кишинева.
Это поможет набрать 500 тысяч голосов для отставки Киртоакэ «с последующей отправкой его в тюрьму», – заявил Хадыркэ. Комитет по реформированию ЛП рассчитывает на действующего министра обороны Виталия Маринуцу, который обеспечит руководство реформированной партией.
Как подтвердили источники deschide.md, эти детали были обсуждены на тайной встрече восьмерки реформаторов с Владом Филатом 11 апреля, за день до объявления реформы ЛП.
Bogdan Tirlea, pornind de la ipoteza destramarii PL din cauza ultimelor reactii ale lui Mihai Ghimpu, pune intrebarea: „Cine va inlocui PL pe esichierul politic?”.
As zice ca asta este soarta tuturor „partidelor-personale”. Prin aceasta formula, vreau sa spun ca atata timp cat un partid apare, real sau ca imagine, drept intreprinderea personala a unui individ, (vezi PL-Ghimpu, PCRM-Vorornin, PNL-Pavlicenco, PLDM-Filat, PPCD-Rosca, s.a.m.d) odata cu prabusirea persoanei, se prabuseste si „intreprinderea” lui.
Din considerente personale, din hachite personale, din lipsa de initiativa a altor membri ai partidului, principiile se pierd (vezi mesajul unionist pe care l-a avut PL si care s-a pierdut „pragmatic” pe drum, la fel ca si in cazul PPCD-Rosca).
Ce-ar fi de facut? Daca demisii din PL au intr-adevar convingeri unioniste, ar putea deveni membri PNL, partid care are platforma unionista declarata si ar putea crea un mini-grup unionist in Parlament.
Pentru asta si conducerea PNL, va trebui sa-si modernizeze conducerea, sa paraseasca imaginea de „partid-persoana” si sa devina „partid-colectiv”.
In acest fel, nu persoanele vor fi nucleele in jurul carora se va desfasura activitatea, ci principiile si proiectele construite ferm in jurul acestor principii.
Prin acceptarea parlamentarilor demisi, PNL va deveni partid parlamentar, prin usa din sapte, dar totusi vocea unionista va deveni voce parlamentara. Si, cine stie, in urma reformarii in partid-colectiv, dupa cum spuneam, bazele partidului se pot largi si cu alti parlamentari care astazi sunt nehotarati.
Comentariul anterior este un rezumat al articolului „Criza din Basarabia” aflat pe blogul (http://mipopescu.wordpress.com)
Alexandra Can
Mircea Popescu spune:
16 aprilie 2013, la 18:06
„…si conducerea PNL, va trebui sa-si modernizeze conducerea, sa paraseasca imaginea de “partid-persoana” si sa devina “partid-colectiv”.
PNL este partid-colectiv. Pavlicenco nu este PNL si PNL nu este Pavlicenco.
PNL este partidul membrilor PNL. Pentru o mai usoara identificare din multimea de paertide lumea numeste Liderul partidulu…..
epigon
PSEUDOUNIONISTULUI GHIMPU
Mulţi cunosc dar şi eu stiu
Că-ai îngropat UNIREA în sicriu.
Deci la scrutinul următor
Nu vom vota un trădător.
Cu Decebal te-ai întâlnit
Ce-ai vorbit cu el-nu ştiu,
Dar cred că-ar fi încremenit
De-ar şti că-i pus UNIREA în sicriu.
Dupà mine, toti deputatii, indiferent din partea càrui partid a devenit, este OBLIGAT sà participe la luare de HOTARÂRI, si conform CONSTIINTEI proprii sà voteze! Altfel se numeste DICTATURA vointei altuia, altora…, dar nu exprimarea pàrerei deputatului, atunci când LEGEA(constitutia) îl obligà sà si-o materializeze! Dacà si în râdurile celorlalte partide se promoveazà acelasi dictat „comunist” al vointei secretatului general de partid, apoi despre ce fel de democratie mai poate merge vorba?! Ce rost mai au deputatii alesi de lume, plàtiti din buzunarul lor, dacà doar vointa „secretarului general” o va exprima?! Toti sunt OBLIGATI sà voteze LIBER, confotm CONSTIINTEI, ce-i exprimà integral si doar atunci vom avea o imagine clarà, REALA a situatiei la fiecare etapà, moment istoric!
Cazul disidentului unionist asasinat Gheorghe David
/1943-2007/ trimis la inchisoarea de nebuni de doua ori,
in 1987 si in 2005.
Cititi mai multe in articolul lui Traian Vasilcau:
„TIMOFTI, UN CRIMINAL SOVIETIC KGB-IST???
sau PE CINE AȚI ALES VOI PREȘEDINTE AL R. MOLDOVA???(penultim material)
––––––––––––-
http://traianvasilcau.wordpress.com/2013/04/16/timofti-un-criminal-sovietic-kgb-ist-sau-pe-cine-ati-ales-voi-presedinte-al-r-moldovapenultim-material/#comment-10627
Valeriu Graur / 1940 or.Reni – 15 Sept. 2012 Bucuresti/
– disident anticomunist, militant unionist basarabean
––––––––––––––––––––––––––––
Foarte straniu:
Am vazut o fotografie pe Internet cu Valeriu Graur si Nicolae Dabija
la Marsul Unirii din Chisinau la 25 martie 2012.
Bine dispus, bine sanatos, zâmbitor si cu mult optimism.
– Si cum oare se face ca deja la 15 Septembrie 2012 V.Graur
moare de o “boala nemiloasa”, imediat dupa intoarcerea sa la Bucuresti
din Chisinaul nostru moscalesc “iradiant” si “nemilos” pt. toti unionisti ?
– O boala la comanda teroristilor ocupanti ?
– Iradiere, otravire ? Asa cum s-a procedat si cu Leonida Lari, Nicolae Sulac,
cântaretul Vadim Gheorghelas si multi alti unionisti omorâti prin accidente, iradiati, otraviti ?
– Oare de ce toti marii unionisti de la noi mor “subit” la comanda,
majoritatea in jurul vârstei de 60 de ani ?
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
De ce Presedintele Timofte nu-si apara cetatenii de teroristii ocupanti asasini ?
Cu ce se ocupa Consiliul de Securitate din Vârful Puterii ?
Cu admirarea spectacolului de marsuri cazacesti teroriste moscalesti anti-românesti prin Gagauzia ?
Я считаю, что депутаты, попавшие в Парламент по партийным спискам, если они выходят из этой партии, ОБЯЗАНЫ сдать депутатские мандаты, а не становиться независимыми депутатами и голосовать как им подсказывает «совесть». Если они такие «совестливые», то должны были баллотироваться в Парламент самостоятельно, со своей программой, со своей предвыборной кампанией, а не пользоваться ресурсами партии для достижения поставленной цели.
В политике тоже необходимо соблюдать элементарную
ПОРЯДОЧНОСТЬ.
К сожалению, такие, как Лупу, Додон, Гречаная, Сырбу и др. стали национальными героями, типа павликов морозовых.
Да, возможно, Гимпу имеет множество недостатков и, как любой лидер, обладает диктаторскими замашками, но мне его по-человечески жаль. Его предали на поле боя.
Хадыркэ угрожает Киртоакэ тюрьмой и раскрывает детали тайной встречи с Филатом.
Хадыркэ намерен вместе с Советом по реформированию ЛП поддержать инициируемый Игорем Додоном референдум по отставке генерального примара Кишинева.
Экс-член Либеральной партии, лауреат премии молдавского комсомола имени Бориса Главана Ион Хадыркэ считает, что все руководители территориальных подразделений ЛП должны присоединиться к Совету по реформированию.
Хадыркэ утверждает что в противном случае, их ждет участь Гимпу, – передает eNews со ссылкой на портал deschide.md.
По словам Хадыркэ, цитируемым источником, незавидная судьба ждет и мэра столицы Дорина Киртоакэ, если он откажется возглавить партию. Более того, он может лишиться и поддержки либерал-демократов в муниципальном совете. Они, сообщил Хадыркэ, намерены вместе с Советом по реформированию ЛП поддержать инициируемый Игорем Додоном референдум по отставке генерального примара Кишинева.
Это поможет набрать 500 тысяч голосов для отставки Киртоакэ «с последующей отправкой его в тюрьму», – заявил Хадыркэ. Комитет по реформированию ЛП рассчитывает на действующего министра обороны Виталия Маринуцу, который обеспечит руководство реформированной партией.
Как подтвердили источники deschide.md, эти детали были обсуждены на тайной встрече восьмерки реформаторов с Владом Филатом 11 апреля, за день до объявления реформы ЛП.
Bogdan Tirlea, pornind de la ipoteza destramarii PL din cauza ultimelor reactii ale lui Mihai Ghimpu, pune intrebarea: „Cine va inlocui PL pe esichierul politic?”.
As zice ca asta este soarta tuturor „partidelor-personale”. Prin aceasta formula, vreau sa spun ca atata timp cat un partid apare, real sau ca imagine, drept intreprinderea personala a unui individ, (vezi PL-Ghimpu, PCRM-Vorornin, PNL-Pavlicenco, PLDM-Filat, PPCD-Rosca, s.a.m.d) odata cu prabusirea persoanei, se prabuseste si „intreprinderea” lui.
Din considerente personale, din hachite personale, din lipsa de initiativa a altor membri ai partidului, principiile se pierd (vezi mesajul unionist pe care l-a avut PL si care s-a pierdut „pragmatic” pe drum, la fel ca si in cazul PPCD-Rosca).
Ce-ar fi de facut? Daca demisii din PL au intr-adevar convingeri unioniste, ar putea deveni membri PNL, partid care are platforma unionista declarata si ar putea crea un mini-grup unionist in Parlament.
Pentru asta si conducerea PNL, va trebui sa-si modernizeze conducerea, sa paraseasca imaginea de „partid-persoana” si sa devina „partid-colectiv”.
In acest fel, nu persoanele vor fi nucleele in jurul carora se va desfasura activitatea, ci principiile si proiectele construite ferm in jurul acestor principii.
Prin acceptarea parlamentarilor demisi, PNL va deveni partid parlamentar, prin usa din sapte, dar totusi vocea unionista va deveni voce parlamentara. Si, cine stie, in urma reformarii in partid-colectiv, dupa cum spuneam, bazele partidului se pot largi si cu alti parlamentari care astazi sunt nehotarati.
Mircea Popescu
California
Comentariul anterior este un rezumat al articolului „Criza din Basarabia” aflat pe blogul (http://mipopescu.wordpress.com)
Mircea Popescu spune:
16 aprilie 2013, la 18:06
„…si conducerea PNL, va trebui sa-si modernizeze conducerea, sa paraseasca imaginea de “partid-persoana” si sa devina “partid-colectiv”.
PNL este partid-colectiv. Pavlicenco nu este PNL si PNL nu este Pavlicenco.
PNL este partidul membrilor PNL. Pentru o mai usoara identificare din multimea de paertide lumea numeste Liderul partidulu…..
PSEUDOUNIONISTULUI GHIMPU
Mulţi cunosc dar şi eu stiu
Că-ai îngropat UNIREA în sicriu.
Deci la scrutinul următor
Nu vom vota un trădător.
Cu Decebal te-ai întâlnit
Ce-ai vorbit cu el-nu ştiu,
Dar cred că-ar fi încremenit
De-ar şti că-i pus UNIREA în sicriu.
http://www.youtube.com/watch?v=BcaXk9DP41s&feature=player_embedded
CAND VA AUD VORBIND LIMBA OCUPANTULUI RUS MI SE FACE GREATA