Drepturile unei natiuni nu se cersesc, ci se afirma. Conferinta din incinta Parlamentului de la Bucuresti.


Mai multi membri ai Consiliului Unirii, inclusiv Anatolie Revenco, copresedinte al Consiliului Unirii (RM), Mircea Popescu (SUA), Nicu Popa (SUA), Alexandru Budisteanu (Romania), Liviu Petrina (Romania), George Simion (Romania), Viorel Patrichi, ziarist (Romania), Alexandrin Moiseev (RM-Romania) si altii participa la conferinta despre care scrie pe afis.  

Vitalia Pavlicenco, presedintele PNL si copresedinte al Consiliului Unirii, a prezentat o informare despre platforma unionista a CU, creata in februarie 2012, despre membri si obiective, realizari si sarcini. 

Este salutar ca la aceasta conferinta participa deputati si reprezentanti ai Guvernului Romaniei, istorici din cele doua state romanesti, care isi spun pozitiile in mod curajos si obiectiv. Aceasta conferinta, moderata de Eugen Popescu, este una dintre primele de demnitate romaneasca si care are loc in incinta Parlamentului Romaniei, desfasurindu-se sub patronajul unei Comisii Parlamentare conduse de senatorul Viorel Badea, care a prezentat o comunicare, precum si  sub patronajul  unor asociatii, inclusiv al Consiliului Roman-American si al Consiliului National al Reintregirii, care il are ca presedinte pe ex-premierul RM Mircea Druc, membru al Consiliului Unirii, ex-presedinte al Consiliului National al Romaniei, creat in decembrie 1991 prin semnaturile unui mare numar de deputati de la Chisinau si Bucuresti. 

Vitalia Pavlicenco




Loading Facebook Comments ...

13 Comments

Add a Comment
  1. Croaţia va adera la Uniunea Europeană în ultimul moment.

    16.05.2012

    De această părere este președintele Senatului Poloniei, Bogdan Borusewicz.

    „Croaţia va adera la Uniunea Europeană în ultimul moment, după care va urma o pauză lungă în extinderea UE, ca urmare a conjuncturii economice actuale nefavorabile”, a explicat oficialul polonez, citat de money.ro.

    Croaţia aşteaptă să primească 450 mil de euro din fondurile UE pentru dezvoltare, iar în anul 2014 ar putea primi peste un miliard de euro.

    Guvernul croat a fost îndemnat să cheltuiască fondurile europene cu eficienţă maximă, dând Grecia ca exemplu de ţară care a gestionat iraţional banii europeni.

    http://www.union.md/uinfo/actual/veste-proasta-pentru-republica-moldova

  2. Serrdarul de Orhei

    Bucuresti, 16 mai 2012:
    Re-Unirea si Europa :
    ––––––––––––––––––––––––
    Deputatul PSD Cătălin Croitoru a declarat, la dezbaterea
    “200 de ani de la primul rapt al Basarabiei de către Rusia”
    că în problema unirii Republicii Moldova cu România
    nu este nevoie de mila Uniunii Europene.

    Dezbaterea a avut loc in parlamentul Romaniei
    si poate fi gasita pe http://www.privesc.eu .

    La Conferinta au participat mai multi parlamentari români, istorici, reprezentanti ai ministerului justitiei si apararii nationale,
    membri ai Actiunii 2012 si ai Consiliului Unirii.

    Toate ziarele din Romania au preluat imediat stirea
    si a fost pusa pe prima pagina.

    Nu vom reuși unirea până când nu vom crea o masă critică de români care să susțină acest lucru, vom realiza acest lucru doar atunci
    când vom striga suficient de tare, când vom pune piciorul în prag. Trebuie să ne impunem dreptul,
    nu trebuie să așteptăm mila Uniunii Europene.
    Nu aș fi vrut să iau cuvântul la această dezbatere,
    pentru că nu aș vrea să îi dăm foc Europei cu ceea ce am în suflet.
    Dar va trebui să îi dăm foc, pentru că nu trebuie să fim umili,
    e de datoria noastră să o facem,
    a declarat Croitoru,
    potrivit: realitatea.net.
    –––––––––––––––––––––––––––
    http://romanbasarab.union.md/deputatul-roman-croitoru-sa-dam-foc-europei-e-de-datoria-noastra-sa-facem-unirea-cu-rep-moldova

  3. VIDEO:
    16 mai 2012, orele 20:
    Mare Doliu: 200 de ani de OUPATIE RUSEASCA
    Lumânarile tinerilor liceeni si studenti de pe Piata Mare din Chisinau:
    —————————————————––––––––––––––-
    http://www.union.md/utv/social/partidul-liberal-aprinde-mii-de-lumanari-in-memoria-ocupatiei-moldovei-de-est-de-catre-imperiul-rus-in-1812-1
    –––––––––––––––––––––––––––-
    Am urmarit cu atentie discursurile liderilor Partudului Liberal
    de la aceasta comemorare trista:
    – jurnalistul Valeriu Saharneanu
    – primarul Dorin Chirtoaca
    – profesorul Anatol Petrencu
    – deputata Corina Fusu
    1.
    Din pacate, niciunul din ei n-a vrut sa mentioneze faptul ca in 1812
    noi am fost despartiti brutal de rudele noastre dragi
    din cealalta Moldova, de Vest,
    care apoi au creat Marea Românie.
    2.
    Povestea cu Uniunea Europeana este deja rasuflata, caci nu prea avem sanse in viitorii 50 de ani sa fim primiti in acest club european.
    Chirtoaca se preface ca nu intelege realitatea cu europenismul lui.
    2.
    In toate aceste 30 de min. de vorbire a fost mentionat
    doar o singura data cuvântul „românesc”.
    3.
    Niciun vorbitor n’a abordat problematica Re-Unirii noastre cu România, ca o re-venire la normalitate dupa furtul din 1812.
    4.
    Am avut impresia, ca se repeta istoria de acum 20 de ani, când la mitinguri ne lamentam mereu de ocupatia ruseasca, dar se evita in stil „kaghebist” mentionarea Re-Unirii cu România, ca unica Solutie.
    5.
    Ce diferenta intre acest miting si Marsul Re-Unirii de duminica trecuta, organizat de Consiliul Re-Unirii si Actiunea-2012, cu mult soare tricolor, cu zâmbete si cu speranta in viitorul apropiat al Marii Dacii!
    6
    Ce-l impiedica pe PL si pe toti ceilalti sa fie uniti impreuna
    intr-o MARE CONFEDERATIE MILITANTA pt. Re-Unirea cu România ?

  4. Oare ce a vrut sa ne transmita cântareata Maria Biesu
    prin moartea ei in ziua de Mare Doliu National:
    16 mai 2012, la 200 de ani de ocupatie russeasca,
    prin mesajul ei tainic ?
    / Tara, Pamânt, Patrie /
    ——————————————————————————————————-
    „Dragii mei concetăăţeni,

    Susţinerea pe care o simt din partea dumneavoastra nu doar în ultimul timp, dar pe tot parcursul vieţii mele de creaţie, îmi oferă dreptul să mă adresez vouă cu aceste cuvinte de dragoste şi recunoştinţă şi cu acest mesaj către bunătatea dumneavoastră.

    M-am născut cândva pe acest pământ,
    în ţara care se numea Regatul României.

    Recunoaşterea mi-a venit tot pe acest pământ,
    DAR care se numea Uniunea Sovietică.
    Astăzi, am susţinerea locuitorilor Patriei mele iubite, Republica Moldova.
    Vreau ca pământul nostru să prospere,
    să aducă lumii bunătate şi lumină.
    Faceţi tot ce vă stă în puteri ca să fie aşa.

    Cu dragoste,
    a voastră Maria Bieşu“.
    ———————————–
    Tara = România / Marea Dacie
    Pamânt = satul Volintiri
    Patria = provincia Moldova de Est

  5. Această Conferinţă este un eveniment extraordinar !!! (din păcate a trecut „neobservat” de Mass Media de pe ambele maluri ale Prutului).
    Am urmărit cu sufletul la gură.
    Un mulţumesc aparte pentru intervenţia Profesorului Ioan Scurtu.

    Într-un ceas bun.

    P.S Doamna Vitalia, Va rog frumos să publicaţi pe blog titlurile şi autorii cărţilor menţionate la Conferinţă de moderatorul Domnul Popescu

  6. Scrisoare lui Ștefan cel Mare și Sfînt

    Un secol tehnologic avansat
    Ne conserveaza*n neagră sărăcie
    Și țara parcă-i scoasă la mezat
    De comunisti și oaia AEI-e

    Pentru putere aici la Chișinău se zbat
    Partidele nomenclaturii ce*nca-i vie
    Și Bucureștiul parcă a scuipat
    Pe visul meu cu Marea Românie

    Întotdeauna noi, am fost obiect de schimb
    -Mărite Ștefane, ne fă cumva dreptate
    Că să ajung la Putna să mă*nchin adînc
    Mă *nchhin adînc întâi prin consulate

    Ce poate fi și mai stupid și mai absurd
    -Ca viza de intrare și control la vamă
    Asemeni adincimi în vaduri de la Prut
    N-a intuit cindva nici mareșalul Stalin…

    Și că să vezi , subiectul a atarei abordări
    Sunt numai eu , țăranul simplu, talpa țării
    Pe cînd cu ușurință tiruri cu țigări
    Forțează Prutul avintati în albăstrimea zării

    Măria Ta cindva cu sabie și foc
    Salvata-i neamul și lărgii hotare
    Netoții astea azi , nici contrabandă nu mai pot
    Să facă omenește … Figurează prin dosare.

    -De rîsul lumii mai dăunăzi n*am aguns?!!
    Nici unul dintre ei n*a vrut să fie președinte …
    În circul asta intuesc un sens ascuns
    -Mă vor belit și jupuit ca înainte…

    Mă vor dinnou aguns sub comuniști
    Dinnou ca înainte să mă sugă
    Păi cum altfel liberalistii-ghimpleristi
    Ar mai putea apoi miniștri să agungă.?!!

    Și cum altfel bulbucii pedelisti
    Ar mai putea să controleze acest picor de țara
    Altfel decît prin foștii kagebisti
    Și prin Zubco , de la Procuratura Generală

    Și cum alfel haiducii lui Filat
    Ar mai putea înfăptui programul-minim
    -Întîi ne facem șeful împărat
    Apoi reimpartim mai totul ce- a furat P…Ulinici?!!

    Da poate Ștefane , Măria ta
    Coborî cu voia Domnului din ceruri
    Pe-o zi măcar cu crucea și cu spadă ta
    Să dai războiul ultim a¦ nepoțeilor lui Lenin

    Moldova n- a fost a mea și nu e a voastra…
    Ci a urmașilor noștri, și a urmașilor urmașilor noștri
    -Să-mi spui te rog Măria Ta
    Îți sunt urmași acești golani de bodaproste?!

    Acești mancurti și hoți și trădători
    Ce astăzi au aguns în fruntea țării mele
    -Ei sunt urmașii gloriosului popor
    Învingător în lupte și războaie grele?!

    Și pentru ei atunci , Măria Ta te-ai străduit
    Și ai visat Măria Ta pe vremile acele
    -Ca azi s-avem în fruntea țării pui de bolisevici
    Icoană lor fiind satana Lenin?!

    Blagoslovește Ștefane poporul muribund
    Redai și suflu vieții și încrederea în mine
    -Eu parcă-l văd pe potlogarul de Voronin în genunci
    Că vermele prin glod , tirindu-se spre Ține

    -Reintegrarea Țării să ne-o pui la punct
    Stîrpind cu foc și spadă seminția de negină
    Poporul Basarabiei de secole (f…t) cernut
    Tu adă-l înapoi la sânul Țării -mume

    Căci simț că Bucureștiul nu mai vrea
    La fel cum Chișinăul n-a dorit vre-odată
    Să fie România țara mea
    -Un tot întreg Bugeacul și Carpatul

    Și numai tu Mărite Ștefan ai putea
    Să ni-l trimiți pe Țepeș să mai tragă-n țeapă
    Cohortă trădătorilor de neam
    Nomenclatura asta nespălata

    -Aici Mărite Ștefane închei scrisoarea mea
    Și ți-o trimit la cer umil, cu plecăciune
    -Mai poate Basarabia visa
    Mai poate moldoveanul vers să spunaa¦

    26 noembrie 2011 Basarabia

  7. „Pradatorii de la Kremlin”, scrisa de Helene Blanc si Renata Lesnik, editura Cartier
    „Rusia Contraataca”-Planul Secret, scrisa de Laure Mandeville, editura Paralela 45
    „Putin- Noua Rusie”, scrisa de Michael Sturmer, editura Besseller

    Toate sunt lucrari exceptionala scrise de specialisti pe spatiul rus si care fac o radiografie necrutatoare a evolutiilor si prezentului Rusiei.

    Cine vrea sa stie cine este Rusia trebuie sa citeasca cele trei lucrari.
    Acestea au fost prezentate la Conferinta de la Parlamentul de la Bucuresti.

  8. Un Testament Unionist Regățean:
    –––––––––––––––––––––––
    Oare ce a vrut sa ne transmita cântareata Maria Biesu
    prin moartea ei, exact in ziua de Mare Doliu National:
    16 mai 2012, la 200 de ani de ocupatie ruseasca,
    prin mesajul ei tainic de adio ?
    / Tara, Pamânt, Patrie /
    ——————————————————————————————————-

    „Dragii mei concetăţeni !

    Susținerea pe care o simt din partea Dvs. nu doar în ultima vreme,
    ci și pe parcursul întregii mele vieți, îmi permite să mă adresez către voi
    cu dragoste și recunoștință, dar și cu un mesaj către bunătatea voastră.

    M-am născut cândva pe acest pământ care se numea Regatul României.

    Faima a venit la mine pe acest pământ care se numea Uniunea Sovietică.
    Astăzi sunt susţinută de locuitorilor Patriei mele iubite – Republica Moldova.
    Vreau ca pământul nostru să înflorească, să trăiască în pace și liniște,
    să aducă lumii bunătate și lumină, astfel încât acest pământ din centrul Europei
    să fie un loc sfânt al iubirii și bunătății.
    Faceţi tot ce puteți ca să fie aşa.

    Cu dragoste,
    a voastră Maria Bieşu”
    ———————————–————————––––
    N.B.
    Descifrarea:
    Tara = România / Marea Dacie
    Pamânt = satul ei natal Volintiri
    Patria = provincia Moldova de Est
    ––––––––––––––––––
    http://www.union.md/utv/slagarul-zilei/lagarul-zilei-pe-union-maria-biesu-doina

  9. Moldova de Est:
    1918 – 16 mai – 2012:
    200 de ani de Ocupatie ruseasca
    ––––––––––––––––––––
    Priviti aici sutele de candele si lumânari aprinse
    de tinerii studenti si liceeni
    pe Piata Mare din Chisinau
    in amintirea celor multi, omorâti, asasinati, deportati, oropsiti,
    rusificati si saraciti timp de doua secole de asuprire !

    Numai Re-Unirea cu România ne va aduce izbavirea !
    ––––––––––––––––––––––––-
    1.
    http://unimedia.md/?mod=news&id=47741
    2.
    http://unimedia.md/?mod=news&id=47739
    3.
    http://unimedia.md/?mod=news&id=47716
    4.
    http://unimedia.md/?mod=news&id=47744
    –––––––––––––––––––––––-
    si un comentariu preluat de mai sus:
    tudor_petrosani, 17 mai 2012,

    Faina imagine !
    Bravo celor care au pus acele lumânari,
    dar si celui care a facut aceasta poza de ansamblu.
    De fapt, conteaza un amanunt, care, pentru unii este insignifiant,
    dar este cel mai important : niciun factor,
    indiferent cine este ( Politie, Procuratura,.. etc, etc),
    nu au indepartat sau obligat sa se inlature acest mesaj,
    scris cu lumânari in PMA, iar nu demult, in Istoria,
    atât de bulversata, a Moldovei, a fost scrisa cu sânge !!!
    Bravo !

  10. Ce reprezenta Basarabia la 1812? În primul rând, o asemenea regiune nici nu exista. Acel sector din sudul provinciei pruto-nistrene, numit Basarabia, cel mai probabil după numele dinastiei muntene care ar fi stăpânit, scurt timp, gurile Dunării, nici nu mai era menţionat în izvoare; călătorii ruşi scriau despre această regiune ca despre una tătărească.

    Exista, într-adevăr, un spaţiu care, conform tratatului de la Bucureşti (mai 1812), a intrat în componenţa Imperiului ţarist; dar acesta nu avea o denumire stabilă şi era şi neomogen din punct de vedere politic. Provincia „Basarabia” trebuia, aşadar, „inventată”; sau, cum am spune noi astăzi, „construită” în imaginarul locuitorilor şi al autorităţilor…

    Până la 1812, în spaţiul pruto-nistrean existau trei entităţi politice distincte. La nord se afla raiaua Hotinului, aflată sub administrare otomană directă, condusă de un paşă. Era o regiune multiculturală şi polietnică, având un amestec de populaţie creştină (români şi ruteni), musulmană, evreiască. Cam aceeaşi situaţie era şi în sudul regiunii, unde se aflau alte două raiale: cea a Benderului (cu centrul la Căuşeni) şi cea a Izmailului. Stepele din Bugeac (Basarabia istorică, după numele dinastiei munteneşti a Basarabilor) erau populate de triburi de tătari nomazi, spaima de odinioară a creştinilor din întreaga zonă.

    Între aceste regiuni se aflau şase ţinuturi ale Ţării Moldovei sau, cum i se mai spunea, ale Moldovei „de peste Prut”sau „de răsărit”, populate în covârşitoarea lor majoritate de români. Râul Prut nu a constituit niciodată un hotar administrativ în cadrul Moldovei, de aceea toate ţinuturile de la nord spre sud se întindeau pe ambele maluri ale sale, cum ar fi spre exemplu ţinutul Iaşi, Greceni sau Fălciu. Prutul a devenit hotar administrativ abia după 1812; şi de atunci a căpătat în conştiinţa românilor faima de „râu blestemat”.

    La nord, proaspăta provincie rusească, botezată „Basarabia”, se afla în vecinătate cu Bucovina austriacă; la est, pe râul Nistru, cu guberniile ruseşti Herson şi Podolia; la vest, pe râul Prut, cu principatul moldav; iar la sud, pe Dunăre, cu Rumelia (Dobrogea). Crearea unor instituţii comune pentru tot acest spaţiu divers a însemnat şi procesul de „plămădire” a provinciei şi nu a fost un proces cu totul facil, durând mai multe decenii. De altfel, graniţa pe Nistru, care lega Basarabia cu restul guberniilor ruseşti, a fost păstrată până în anul 1830, fapt care a menţinut regiunea într-o anumită izolare.

    Tendinţele expansioniste ale Imperiului rus şi noii „competitori”

    Această provincie a fost primul teritoriu românesc care a ajuns anexat la Imperiul rus (Bucovina de Nord şi ţinutul Herţa au fost următoarele, un secol mai târziu). Se poate discuta acum mult despre rolul unor personalităţi în cedarea Basarabiei la ruşi (cum ar fi „trădarea” Moruzeştilor). Totuşi, principala cauză rezidă, evident, în situaţia geo-politică, în evoluţia „problemei orientale” şi în progresele militare ale Imperiului ţarist.

    Înaintarea pe direcţia balcanică, cucerirea Constantinopolului şi controlul strâmtorilor – Bosfor şi Dardanele devin programatice pentru statul rus din timpul Ecaterinei cea Mare, iar Principatele române se aflau pur şi simplu în calea acestui proiect. Se ştie că ţarina şi-a numit chiar doi nepoţi cu nume neobişnuite pentru dinaştii ruşi: Alexandru şi Constantin. Primul (viitorul ţar Alexandru I, în timpul căruia Basarabia a fost anexată la Imperiu) a fost botezat în cinstea lui Alexandru cel Mare, cuceritorul Orientului şi fondatorul Imperiului elenistic, iar cel de-al doilea a fost botezat Constantin în cinstea lui Constantin cel Mare, pentru că era menit împărat asupra unui noi Imperiu Bizantin, cu centrul la Constantinopol. Logica oricărui imperiu presupunea cuceriri teritoriale pentru a se putea dezvolta, iar atunci când se atingea limita de expansiune, el intra într-un declin implacabil şi treptat se stingea. Aceasta a fost soarta marilor imperii antice şi medievale. Pe calea disoluţiei mergea şi cândva temutul Imperiu otoman, „omul bolnav al Europei”, care se vedea intrat în competiţie cu noi competitori în Balcani (Austria, Rusia şi Franţa napoleoniană). Un alt factor care a grăbit pe de o parte, dar a şi determinat politicile imperiale în regiune a fost competiţia cu Franţa. Ocuparea unei părţi din provincia Iliria a adus ideile revoluţionare în Balcani; reformele efectuate de autorităţile franceze aici (desfiinţarea şerbiei, modernizarea infrastucturii, noile politici fiscale etc.) puteau să aducă un plus de simpatie faţă de acest imperiu occidental. Rusia nu putea să ignore un asemenea „competitor”, de aceea trebuia să ridice la rândul său „oferta” pentru popoarele creştine.

    Imperiul otoman nu avea dreptul să cedeze acest teritoriu

    În epoca modernă, simpla forţă brută nu mai era suficientă pentru legitimarea pretenţiilor teritoriale, de aceea, în orice conflict militar, un rol extrem de important începea să-l joace propaganda. Din aceste raţiuni, în cazul Basarabiei, Rusia a încercat să îmbrace un act de cucerire ordinar într-unul mesianic, de eliberare a provinciei de „jugul otoman”. Mitul ocupaţiei turceşti a fost de atunci încoace utilizat de propaganda ţaristă, apoi de cea sovietică şi astăzi chiar de cea „moldovenistă”, pentru a justifica raptul teritoriului pruto-nistrean de la Principatul moldav. De altfel, Imperiul otoman nici nu avea dreptul să cedeze acest teritoriu, deoarece era legat de un acord cu Principatele dunărene (Capitulaţiile), iar prin acest acord otomanii se obligau să păstreze integritatea statelor vasale. Din acest motiv, ruşii au pus accent pe caracterul „eliberator” al actului de la 1812; ei, chipurile, ar fi fost animaţi de dorinţa „sinceră” de a civiliza popoarele creştine din Balcani, inclusiv pe români, induşi în stare de barbarie de turci. Astfel, Rusia îşi aroga rolul „civilizator”, al unui stat european, faţă de popoarele orientale „înapoiate”.

  11. P-tru alex:
    Mulţumesc frumos

  12. Sperăm mult să vizita d-lui senator PNL Viorel Badea la Consiliul Unirii de la Chişinău să fie de bun augur: http://www.youtube.com/​watch?v=5e2LUehprEU&feature​=youtu.be

  13. Pt patriciu

    Nu se deschide pagina, Anatol…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *