Din EVZ: „Voi fi fericita daca actualii neunionisti miine vor deveni unionisti…”

Postez aici textul integral al interviului acordat ziarului „Evenimentul”. Din motive necunoscute mie a fost schimbat titlul, au disparut niste fragmente, asupra carora nu convenisem sa fie scoase (asupra altora convenisem, interviul fiind pregatit inainte de referendum…)

Nu vorbesc de cenzura. Dar nici nu o neg…

Versiunea din „Evenimentul” o gasiti aici:  http://evenimentul.md/?l=ro&a=6&i=1861

Vitalia Pavlicenco, presedintele PNL: „Voi fi fericita daca actualii neunionisti miine vor deveni unionisti…”

EVZ: S-a scurs mai bine de un an de cand formarea AIE a debarcat comunistii de la putere. Cum credeti, ceea ce s-a intamplat in politica moldoveneasca in decursul acestui an este suficient de convingator pentru alegatori ca sa nu mai permita revenirea lor la putere?

In una dintre ultimele mele aparitii in dezbaterile electorale televizate din iulie 2009 am spus clar: „Comunistii sint criminali si trebuie sa stea la puscarie”. Am avut mereu curajul de a lupta contra regimului comunist si contra comunistilor cind acestia erau in virful Puterii, cind unii, care azi conduc Republica Moldova, il votau intr-o veselie in Parlament pe Vladimir Voronin in functia de Presedinte. Constatam, dupa un an de guvernare fara comunisti, ca nu institutiile statului, nu Parlamentul, nu structurile competente si abilitate, ci fosti consilieri prezidentiali comunisti initiaza lupta impotriva Mafiei.

Sigur, in spatele acestei lupte, se afla o concurenta si o competitie intre liderii Aliantei pentru Integrare Europeana si, in acest sens, rezulta limpede raspunsul ca, la exact un an dupa formarea AIE, s-au declansat luptele intestine in guvernarea democrata, care o face neconvingatoare si redeschide drumul comunistilor spre putere. Neelucidarea evenimentelor de la 7 si 8 aprilie 2009, netragerea la raspundere a fostilor guvernanti comunisti, care au furat statul timp de 14 ani – patru ani, intre 1994-1998, cind au guvernat agrarienii, si zece ani, dupa rasturnarea, in 1999, a Aliantei pentru Democratie si Reforme, din totalul de 19 ani de Independenta a Republicii Moldova, – dezaspereaza populatia. Oamenii nu pot astepta inca 20 de ani de tranzitie esuata pina se va gasi drumul spre Libertate si o minima prosperitate. Iata de ce, Partidul National Liberal, care a sprijinit pe 29 iulie trei componente din actuala AIE, crede ca unica solutie de salvare a romanilor, a alogenilor, inclusiv din stinga Nistrului si din autonomia gagauza, este Unirea Republicii Moldova cu Romania, o cale germana, prin sprijinul Germaniei, care ar trebui sa aiba, impreuna cu Rusia, o pozitie de ingaduinta fata de aceasta palma de pamint romanesc, ocupata pe 28 iunie 1940 si pe 23-24 august 1944 de Armata Rosie, in baza Pactului criminal Hitler-Stalin si pornind de la caracterul URSS, alias al Rusiei, de a avea frontiere cu cine doreste…

Prea mult a suferit aceasta parte de romani, pentru a nu ajunge sa vada, odata si odata, un capat de Dreptate si de Libertate. Nu are aceasta bucata de pamint energia si puterea sa devina stat si tara. Noi, PNL, am propus conducerii Romaniei sa obtina acceptul si sprijinul statelor europene, al Germaniei, in primul rind, pentru a oferi cetatenia romana neconditionata, fara ani grei de asteptare, tuturor alogenilor si transnistrenilor, pentru a le deschide un orizont european, ce ii va integra in societatea moldoveneasca a celui de-al doilea stat romanesc.

EVZ: Cum considerati – la viitoarele alegeri, AIE trebuie sa inainteze un singur candidat? Daca da, care ar fi acela?

Daca alegerile prezidentiale ar avea loc separat de cele parlamentare anticipate, ar fi cazul sa fie sprijinit un candidat unic din partea AIE. PNL sprijina acest punct de vedere si disjungarea/separarea acestor doua tipuri de alegeri. Cine sa fie candidatul unic? Prioritatea politicienilor din R.Moldova este, din pacate, dorinta de inavutire, pornind de la faptul ca nimeni nu crede in acest stat, in viabilitatea lui, si nu dialogul, transparenta, coabitarea politica, negocierile, cedarile si concesiunile de dragul interesului national, cel care, astazi, include si neadmiterea revenirii comunistilor la putere, necochetarea democratilor cu PCRM, cum se mai intimpla. Daca un candidat din AIE vrea sa fie un „Presedinte puternic”, un fel de „Tatuc a la Voronin”, sa fie capul clanului mafiot prezidential, sa patroneze contrabanda de tigari, cum a fost sub comunisti, iar altul vrea doar functii simbolice, sa fie mediator intre fortele politice, intre acestea si societate, asta arata ca in AIE nu exista corectitudine in relatii si disponibilitate pentru cooperare. Cel mai important e sa nu avem un Presedinte care sa ne opreasca din nou din drumul spre iesirea din CSI, spre intrarea in NATO, UE si – de ce nu? – spre Unirea cu Romania, ca cea mai scurta cale de integrare in UE. Daca AIE nu va identifica un singur candidat la functia de sef al statului, fiecare partid va fi in drept sa isi inainteze propriul candidat. PNL propune sa fie revizuita Constitutia; sa fie introdusa si functia de vicepresedinte – daca presedintele e barbat, sa fie vicepresedinte o femeie si, respectiv, invers; ca seful statului sa nu poata dizolva Parlamentul; ca sa desemneze obligatoriu in functia de premier persoana convenita in viitoarea majoritate parlamentara. In general, PNL va pleda, la viitorul sau congres, pentru desfiintarea functiei de sef al statului, introdusa in statele din spatiul postsovietic pentru ca Moscova sa controleze politicile interne si externe ale statelor, prin clanul mafiot prezidential. Cred ca PNL va participa la alegeri prezidentiale, iar, in functie de situatie, va lua decizia cum si pe cine va sprijini pina la capat. Noi dorim sa ne propagam pe toate caile mesajul privind necesitatea Unirii cu Romania si, asa cum spatiul public de dezbateri in R.Moldova inca este controlat, partidele extraparlamentare au ocazia sa isi expuna pozitiile doar in campaniile electorale. PNL a facut permanent in acest an actiuni, avind caracter de evocare a tragediei romanilor basarabeni, insa televiziunile, cu exceptii mici, placute si obiective, ori si-au batut joc, ori s-au facut ca nu ne observa pozitiile. De aceea, spunem ce gindim in campaniile electorale. Nu ne miram de asemenea atitudine din partea presei pretinse libere, cind premierul Filat declara, paradoxal, ca principala piedica in activitatea Guvernului o constituie partidele extraparlamentare. Adica nu comunistii, ci un PNL, care spune deschis despre necesitatea de a se reveni la valorile nationale dupa 14 ani de guvernari retrograde, antieuropene, antinationale, antiNATO, antipopulare, dar filoruse si distrugatoare pentru viitorul nostru.

EVZ: Pe Dvs. personal Alianta v-a dezamagit sau doar unele componente?

PNL a chemat populatia sa voteze pentru AMN, PL si PLDM. Insa, acum, AMN cade in rating, pentru ca nu are identitate si pentru ca i-a cam plecat pe multi din partidul care nu mai e „alianta”, la fel cum a procedat cu national-liberalii, in anul 2006. AMN si liderul nu au tinut pasul cu timpul, care se scurge, totusi, spre Romania, spre NATO si UE. Cit priveste PLDM, e cea mai mare dezamagire, pentru ca, dincolo de banii adusi de peste hotare, cam o patrime de suma promisa de Vest deja fiind intrata, dincolo de scoaterea sirmei de la Prut, unde PLDM a concurat cu PL, si refacerea unor poduri romano-romanesti,  PLDM primeste multi comunisti conjuncturisti in partid, de dragul functiei. PLDM este un fel de partid agrarian, tot mai mult fara identitate, fara orientare clara, profitor si cu tendinta comunista de a controla „totul ce misca in front”. Se pare ca mai si cocheteaza cu unii de la comunisti, cu „Moldova Unita”, satelitul pe stinga al PLDM, iar pentru Filat model declarat e Vladimir Putin, actualul Tar rus, Filat facind permanent si antecamera la Putin.  PLDM nu a fost alaturi de adevarul istoric pe 9 mai, 22 iunie, 28 iunie si 23-24 august. Este dezamagirea nationalilor care au crezut in „proiectul Filat”, dar care, astazi, aduna oameni din interese meschine. PL-ul a avut, in ultimul timp, mai mult caracter, dar nu a spus transant ca trebuie sa iesim din CSI, sa intram in sistemul de securitate colectiva NATO, sa ne unim cu Romania. Gesturile nationale ale PL uneori sint conjuncturale si menite sa ii salveze imaginea politica, nu de sinceritate si maturitate, ce ar trebui sa conduca, in caz contrar, la adunarea, intr-un bloc puternic, a fortelor nationale, pentru a opune rezistenta prorusilor sau liberalilor falsi si farisei, cum sint „pragmaticii” (sau „renegatii/mancurtii”) de la PLDM… Noi, PNL, pledam pentru un Bloc PL-PNL sau si alte componente, cum ar fi MAE, care poate veni pe lista PNL, cum a mers PNL pe lista MAE la 5 aprilie 2009, pentru un Bloc al Unitatii Nationale (BUN) sau o „Alianta a Unitatii Romanesti (AUR). In caz contrar, vom intra in lupta singuri. Acum avem intre 1 si 1,8 la suta, plus increderea de 7 la suta a cetatenilor, dar cred ca sintem in ascensiune.

EVZ: Se vorbeste tot mai mult in ultima perioada despre Mafie. Cum credeti, cat de prezenta este aceasta in politica si in economia moldoveneasca?

Eu regret ca unii vorbesc abia acum de Mafie. Eu, Vitalia Pavlicenco, am avut curajul in intregul meu mandat de deputat intre 2005 si 2009, sa vorbesc de clanuri mafiote, sa lupt contra comunistilor cind ei „erau pe cal rosu”, sa cer in Parlament formarea unei Comisii independente care sa analizeze legalitatea averilor de un miliard ale ex-Familiei prezidentiale Voronin, am cerut formarea unei Comisii independente de medici care sa analizeze gradul de sanatate mintala a lui Voronin, cind a vorbit de „Romania, ca ultimul imperiu din Europa”, am in prezent, pe ultima suta de metri, un dosar la CEDO contra lui Voronin, cel care m-a facut securista si m-a invinuit ca as fi luat bani din Romania. Nu a colaborat nimeni din familia mea, nici eu, nici sotul, cu nici o securitate, nici nu stiu cum arata asta,  nu am luat nici un leu din Romania pentru nici un fel de activitati. Dar, in schimb, am primit Ordinul National al Romaniei „Pentru Merit” in Grad de Comandor, pentru ca am promovat romanismul, valorile nationale, sint doctor in filologia romana si am cetatenia romana din 1992.

Legat de lupta contra Mafiei, astazi, la un an de guvernare liberal-democrata, este o lupta alimentata de PLDM, care isi rivneste functia de sef al statului cu orice pret, pentru a-l impiedica pe Marian Lupu – candidatul convenit anterior in AIE pentru functia de sef al statului – sa reuseasca. Cineva a creat sistemul si clanurile mafiote in Republica Moldova sub comunisti, iar alti democrati, in loc sa lichideze prin decizii de stat conditiile pentru existenta coruptiei si a Mafiei, vrea, de fapt, sa preia controlul asupra sistemului mafiot creat de comunisti. Deci, nu este o lupta sincera contra Mafiei, ci una dirijata, platita, falsa, de imagine si de compromitere a unor oponenti, fapt care, insa, le-ar putea juca festa liberal-democratilor, readucindu-i pe comunisti la Putere. In general, convingerea mea – lucru pe care l-am propus personal in anul 1998, in Alianta pentru Democratie si Reforme, – este ca toti decidentii politici sa se aseze la masa de negocieri si sa convina cum incep a pune capat coruptiei si clanurilor mafiote. In caz contrar, Republica Moldova va fi macinata pina se va autodesfiinta ca stat. Sint si eu sigura ca Republica Moldova ori va fi stat romanesc, ori nu va fi deloc. Insa, inevitabil, cele doua state romanesti se vor unifica.

EVZ: Spotul PNL „unionist”, interzis, apoi repus in drept, a deranjat pentru ca era o amenintare sau o ofensa pentru comunisti?

Si una, si alta. Comunistii nu ii vor putea manipula la infinit pe oameni. Comunistii, dar, din pacate, si unii democrati, fetisizeaza „independenta” si „statalitatea” staliniste ale celui de-al doilea stat romanesc, insa acestea au saracit oamenii si nu sint justificate daca nu ofera fericire sau, cel putin, o existenta decenta minima cetatenilor statului respectiv. Cazul este si o ofensa pentru comunisti, pentru ca ei, „sarmaneii”, au promovat atita antiromanismul si, cind colo, jurisprudenta CEDO ne spune ca se poate vorbi aici chiar si de incorporarea Republicii Moldova in Romania! Eu voi reproduce aici trei fragmente pozitiv socante din deciziile instantelor noastre, dar voi mentiona, la inceput, ca aceasta interzicere a spotului unionist al PNL nu a fost inspirata doar de comunisti, ci si de unii concurenti politici liberali. Vreau sa stie toti asta, pentru ca avem multi creduli si aici, sint si prin Romania…, fara a sti ce dedesubturi triste exista in politica „nationala” de la Chisinau… Cazul spotului PNL si cistigarea lui este o realizare inimaginabila, pentru ca, de acum inainte, am statuat in Republica Moldova ca un precedent libertatea de exprimare, extrem de importanta si pentru care am suferit mult in plan politic.

Iata fragmentele din Hotarirea Curtii de Apel, pronuntata, semnificativ si simbolic!.. – pe 24 august -, mentinuta de Curtea Suprema de Justitie. „… instanta de judecata retine ca, potrivit jurisprudentei CEDO, faptul ca un grup de persoane cere autonomie sau chiar revendica secesiunea unei parti a teritoriului tarii, astfel, cerand modificari constitutionale si teritoriale semnificative, nu poate justifica in mod automat interzicerea manifestarilor de catre acest grup. A cere modificarea teritoriului in luari de cuvant si manifestatii nu inseamna, in mod automat, un pericol pentru integritatea teritoriala a tarii si securitatea nationala. Libertatea de exprimare si dreptul de a exprima pareri constituie una dintre valorile fundamentale ale unei societati democratice. (Stankov and United Macedonian Organisation Ilinden v. Bulgaria, nr.29221/95 si 29225/95 din 02.10.2001, §97)” “Curtea Europeana a Drepturilor Omului, in cauza United Comunist Party of Turkey v. Turciei nr.l33/1996/752/951 din 30.01.1998 § 43 a statuat ca nu poate exista democratie fara pluralism. Din acest motiv dreptul la libertatea de exprimare prevazut de articolul 10 al Conventiei este aplicabil nu doar informatiilor si ideilor receptionate favorabil sau privite drept inofensive, dar si celor care ofenseaza, socheaza si deranjeaza.” “Retinand jurisprudenta citata a CEDO, instanta de judecata ajunge la concluzia ca, in termenii Conventiei, a pleda pentru limitarea sau chiar pierderea suveranitatii statului prin astfel de masuri precum ar fi aderarea tarii la o uniune de state ca UE, CSI sau prin incorporarea teritoriului Republicii Moldova intr-un alt stat cum ar fi Romania sau refacerea URSS, constituie o manifestare a libertatii de exprimare aflata sub protectia art. 10 al Conventiei, atat timp cat autorii unor astfel de idei si opinii i-si propun sa le realizeze prin mijloace pasnice si constitutionale. In momentul in care autorii unor astfel de optiuni politice i-si propun sa le realizeze prin metode violente, anticonstitutionale si/sau antidemocratice, ei pierd protectia oferita de art. 10 al Conventiei.”

EVZ: Pornind de la situatia la zi, cum credeti, ce scenariu politic se contureaza in Republica Moldova pentru viitorul apropiat?

Am temerea ca se pregateste o coalitie parlamentara de centru-stinga. A scris presa, au spus-o analistii politici, referindu-se la o posibila aliere – daca vor trece in Parlament – intre gruparile conduse de Filat, Turcan, Pasat si „lupii” comunistii reformati. Daca va fi asa, va fi trist, la fel cum, daca va trece un Presedinte care vrea sa fie „puternic”, in sensul de a prelua clanul mafiot prezidential de la Voronin, care acum e in asteptare sa vada spre cine sa alunece. Speranta este doar in libertatea de exprimare, care va face posibila explicarea tuturor implicantelor procesului politic neonest si a implicatiilor dramatice in cazul in care va mai reusi o mare manipulare. Analistii spun de doi candidati redutabili, agreati de Rusia – Marian Lupu si Vlad Filat.

EVZ: Din punctul Dvs. de vedere, alegerile parlamentare si prezidentiale ar trebui sa se desfasoare concomitent sau separat? Cum ar fi mai bine?

In mod paradoxal, pozitia PLDM coincide aici cu pozitia PCRM si a Stingii in general, care insista pe alegeri concomitente. PNL a optat public pentru separarea alegerilor parlamentare anticipate de cele prezidentiale. Cele prezidentiale pot avea loc in toamna, iar cele parlamentare anticipate – odata cu cele locale, in primavara anului 2011.

EVZ: De ce politica este considerata, preponderent, o ocupatie pentru barbati? Care este rolul femeilor in politica moldoveneasca?

Pentru ca politica este „dura”, in sensul ca e murdara, si femeile sint pentru actiuni sincere si curate. Aici e problema. Personal, servesc prin propriul exemplu drept un indemn pentru implicarea femeilor in politica. In PNL avem foarte multe femei, care conduc si structuri teritoriale, femei neimplicate anterior in politica. Noi propunem acum sa fie in Republica Moldova o femeie in virful puterii. Daca va fi sa fie un Presedinte barbat, sa fie o femeie vice si invers. Imi pare rau sa o spun eu, dar am manifestat mai mult curaj si principialitate, verticalitate decit numerosi barbati politici, dar cind a fost vorba sa dialogam politic, s-a spus despre mine ca „Pavlicenco, dupa ce se va rafui contra comunistilor, se va apuca de capul nostru. Noua asta nu ne trebuie”. Adica, e greu intr-o politica dominata total de barbati care, in plus, spre deosebire de Romania, ramin misogini si fenimofobi, numai ca pe mine asta doar ma amuza. Eu merg pe drumul meu si constat doar deficitul de cultura politica, de intoleranta in relatiile interumane in politica. moldoveneasca. Femeile, nu cele care sint pentru bif, ci cele care au pozitie si curaj, au rolul sa stimuleze aparitia unei alte culturi politice, europene, in cel de-al doilea stat romanesc.

EVZ: Blitz

Care sunt hobby-urile Vitaliei Pavlicenco?

Pisicile, protectia animalelor vagabonde, curatenia si ordinea in casa si oriunde ma aflu, Internetul, pe care il am din 1999.

Autorul preferat?

Ileana Vulpescu. Ador „Arta Conversatiei”.

Ce parere aveti despre afirmatia Virginiei Woolf: „In cea mai mare parte a istoriei, anonimul a fost o femeie”?

Am o parere „buna”. Sigur, o femeie din spate decide multe, dar ar fi mai bine ca femeia sa fie in fata, iar daca ramine in spatele cuiva, sa fie o femeie buna, neinvidioasa, nefeminoba si de buna credinta.

Sarbatoriti 8 Martie?

In mod special – nu, dar ca atmosfera – sintem implicit in sarbatoare.

Daca nu ati fi implicata in politica, ce ocupatie ati prefera?

M-as ocupa de animalele vagabonde si cred ca ma chiar voi ocupa de ele dupa ce ma voi retrage din politica. Tin sa fac o afirmatie importanta pentru mine: „Daca ma intrebati de ma simt fericita, va voi spune ca nu. Din simplul motiv ca sint distrusa de situatia animalelor vagabonde. Nu sintem oameni avind ce avem in jur. Si fiecare zi ma distruge in acest sens.”

Ce ziare cititi?

Acum, de un an, nu citesc decit ziare pe Internet. Adica nu mai cumpar ziare, pentru ca nu sint independente. Nu le pot citi dupa rasturnarea comunistilot, pentru ca nu au trecut in Opozitie fata de Putere, au devenit afiliate intr-un mod dezgustator, cu exceptiile de rigoare, desigur.

Care este politicianul moldovean pe care il respectati cel mai mult?

Pe Mircea Rusu, fostul presedinte al Partidului National Liberal din R.Moldova, care a promovat liberalismul cind unii dintre actualii liberali erau „social-democrati” sau „reformatori”, precum si care ramine roman si unionist, cind neunionistii azi ne iau in deridere. Cu toate acestea, „voi fi fericita daca actualii neunionisti miine vor deveni unionisti…”

Va multumim!

Va multumesc si eu.