Solicitata de IA REGNUM sa comentez propunerea de redenumire “strazii Puskin” in “strada Grigore Vieru”, am declarat urmatoarele: “Din pacate, in Moldova nu a fost inca o majoritate clara si stabila – nici in Parlament, nici in Consiliul Municipal Chisinau – care sa permita rezolvarea unor asemenea chestiuni. Insa timpurile se schimba, noi sintem in ajunul unor noi alegeri parlamentare, in care comunistii si crestin-democratii, probabil, nu vor mai avea majoritatea si problemele nationale, care inca nu au fost rezolvate, ar putea fi solutionate acum.

Puskin este un mare poet al Rusiei si al literaturii universale, insa Romania si noi, Basarabia, ii avem pe poetii nostri nationali – Eminescu, Vieru. De aceea, desigur, in al doilea stat romanesc, una dintre cele mai importante si centrale strazi trebuie sa fie “Strada Vieru”. Strada Puskin din centrul Chisinaului nu corespunde esentei romanesti a statului nostru. Iar cit priveste daca Moldova este al doilea stat romanesc  - nu poate fi nici o indoiala – au vazut toti, la funeraliile lui Grigore Vieru, “marea de romani”, cum s-a exprimat si Presedintele Basescu despre romanii ce locuiesc din jurul frontierelor Statului Roman. Pur si simplu, persecutiile pe care le opereaza, in toti acesti ani, sub regim comunist, structurile oculte, ii fac pe oameni sa ascunda faptul ca sint mindri de a fi romani. Pentru Puskin ar trebui gasit un alt loc, mai modest, care sa corespunda atit procentelor minoritatii ruse din Moldova, cit si atitudinii sale fata de aceste paminturi. Trebuie mutat, de asemenea locul bustului lui Puskin din Parcul central de linga cinematograful “Patria”. Strada Puskin si bustul sau in parc sint vestigiile regimului comunist sovietic in Moldova. Fiecare trebuie sa se afle acolo unde este locul sau si Moldova este un stat romanesc, nu un stat rusesc.

Aceasta le-am spus-o azi deputatilor PCRM si PPCD, prezenti la sedinta Comisiei de politica externa si integrare europeana, ca replica la propunerea Eugeniei Ostapciuc de la sfirsitul sedintei “sa nu uitma ca astazi e Sfintul Vasile”.

A avut loc o sedinta a Comisiei in care, ca intotdeauna, comunistii si aliatii pepecedisti voteaza totul in citeva minute, fara nici un fel de discutii, orice chestiune de pe ordinea de zi. Printre chestiunile de astazi a fost un proiect privind anularea art.32, alin. (3) din Constitutie, care spune: “(3) Sint interzise si pedepsite prin lege contestarea si defaimarea statului si a poporului, indemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial, la violenta publica, precum si alte manifestari ce atenteaza la regimul constitutional”.

Remarcind ca “foarte pozitiva” initiativa legislativa, comunistii si pepecedistii mai ca se autofelicitau pentru a o fi propus-o. Am intrebat – “o acceptati pentru ca va pregatiti sa treceti in Opozitie si ati dori sa aveti libertatea de a face afirmatiile pe care nu ati permis sa le faca Opozitia actuala?” La care “tovarasii” au replicat precum ca “e foarte buna, s-a mai modificat Constitutia, s-a anulat pedeapsa cu moartea si altele”. “Corect – zic, dar de ce atunci nu s-a propus si aceasta modificare? Oare in opt ani comunistii, avind o majoritate constitutionala sau fiind impreuna cu PPCD, care opteaza pentru libertatea de exprimare, nu au putut face acest lucru?” Un raspuns aici nu poate urma.

Ar fi foarte bine daca initiativa legislativa de modificare a Constitutiei ar insemna, intr-adevar, ca se pregatesc deja comunistii pentru a trece in Opozitie. Sa ii ajute Diavolul Rosu in asta!

Vitalia PAVLICENCO

Azi, 29 octombrie, este ziua mea de nastere. Implinesc 55 de ani. Pentru unii o fi o virsta inaintata, insa vor intelege ca nu este asa doar cind o vor avea si ei. Atingind-o, te gindesti daca ai facut atita incit sa poti vorbi de un bilant…

Imediat ce a trecut de 00.00, in noaptea de 28 spre 29 octombrie, am fost sunata la usa de colegii mei tineri national-liberali. Mi-au adus un buchet de flori, care pentru mine inseamna speranta lor ca noi vom lupta in continuare pentru dreptate si libertate. Le multumesc, inca o data, ca sint perseverenti, ca au principii si convingeri, ca se calesc prin dezamagirile care ii impresoara azi din toate partile… Si din stinga, si din dreapta…

Vitalia Pavlicenco

Nascuta la 29 octombrie 1953 in satul Grinauti, Balti. Mama a fost invatatoare de romana si franceza, tata (ucis cu patru luni inainte de a se naste a doua fiica) – invatator de istorie si matematici. A terminat cu medalie de aur scoala medie, iar la 16 ani e admisa la Facultatea de Limbi Straine a USM. In anul patru pleaca in Cuba, unde sotul Sergiu este chemat sa-si satisfaca serviciul militar. Acolo i se naste fiica Beatriz. Revenita acasa, incheie studiile si se angajeaza la revista „Limba si Literatura Moldoveneasca”. Au urmat Editura „Stiinta”, apoi ATEM, unde a gasit-o Independenta, apoi Agentia „Moldova-pres”. Impreuna cu Vlad Pohila, a editat cartulia „Sa citim, sa scriem cu litere latine”, aparuta cu doua zile inainte de 31 August 1989. In 1994 devine redactor-sef al ziarului de succes „Mesagerul”, pe care-l conduce patru ani. In 1998, devine deputat de PFD, formatiune liberala. In 2001, e invitata la PNL. „Celor care ma acuza ca sunt traseista in politica le spun ca a fi traseist inseamna azi sa fii crestin-democrat, maine comunist, poimaine social-democrat, apoi sa o iei de la capat. Eu am fost si am ramas liberala, de centru-dreapta – si in PD-ul condus de Gheorghe Ghimpu, care a fuzionat in PFD, si in PNL-ul cu care am mers in toate unificarile, reajungand in PNL”. E vorba de Vitalia Pavlicenco, cea mai zbuciumata femeie din politica moldoveneasca si care face peste doua zile 55 de ani…

Sorina Stefarta

- Doamna Pavlicenco, am aflat ca sunteti in negocieri cu alti colegi liberali, in perspectiva alegerilor. Nu va intreb ce discutati, ci cum discuta o femeie-politician cu o majoritate politica intruchipata de barbati?

- Nu ne cramponam de femei-barbati, ci ne gandim ca 2009 este un an extrem de important – se incheie doua cicluri comuniste si se fac zece ani de cand PCRM guverneaza. Pentru ca, de facto, comunistii au preluat puterea in 1999 cand, aliindu-se cu pepecedisti si cu unii „lucinschisti”, au rasturnat Alianta pentru Democratie si Reforme. Si ei ar trebui sa raspunda pentru ce au facut in zece ani. Afirmatia ca, pana in 2001, RM a fost condusa de democrati este un fals vehiculat cu iscusinta de actualii guvernanti. Singura guvernare democrata pe care ne-o putem asuma sunt cele noua luni ale cabinetului Sturza. Dupa rasturnarea guvernului ADR s-a intrat in declin. Acum, in pragul lui 2009, vedem ca declaratia din chiar prima sesiune a actualei legislaturi – care proclama unirea eforturilor pentru o reglementare transnistreana constitutionala si orientarea spre Europa – nu a dat nimic. A fost prima si ultima oara cand am votat ceva serios alaturi de comunisti. Regret, deoarece am vazut ulterior ca, oricum, comunistii fac ce vor.

- Ati mai votat impreuna cu deputatii comunisti?

- Chestiuni majore – nu. Nici macar „Legea cu privire la principiile de definire a statutului zonei nistrene”. Poate ca legea joaca acum un anume rol – nu poate face RM un pas inapoi -, dar este un document absolut diferit de cel elaborat in chiar computerul meu, impreuna cu reprezentanti ai fractiunilor. Un document prefacut, peste noapte, in cabinetul lui Mark Tkaciuk, desi s-a vehiculat ca a fost rezultatul unui efort colectiv politic… Atunci am pierdut definitiv increderea in comunisti si in aliatii lor. Dar am continuat sa muncesc, sa fac declaratii, amendamente si interpelari in baza multiplelor plangeri ale cetatenilor, sa promovez punctul de vedere al grupului politic PNL, ramanand fideli principiilor promovate si in AMN, dar neacceptate acolo pana la capat.

- Nu regretati ca ati plecat din AMN?

- Am fost eliminati, de fapt. Dar cei doi ani care au urmat au fost o perioada de libertate politica deplina. Demnitatea e mai presus de orice.

- Si daca ramaneti doar cu demnitatea? Nu va apuca ciuda ca nu aveti putere de decizie? E suficient sa faci in parlament doar declaratii?

- Dar, viata, intr-adevar, nu merita a fi traita decat in demnitate! Este o afirmatie a Maresalului Antonescu, preluata ca slogan pentru blogul www.pavlicenco.md, si care corespunde principiilor pe care mi le-a format, inca din copilarie, mama. Iar perseverarea duce la ceva – in alegerea unui primar liberal al Chisinaului, victoria este a intregii partide democratice si liberale, parte fiind si pozitia mea activa, a altor colegi de dreapta, care le-am tot spus oamenilor, pe diverse cai, sa nu-i voteze pe comunisti. Un succes e si anul 2007 – iata ca 22 de raioane nu sunt conduse de comunisti, in raport cu parlamentul, unde inca nu avem o majoritate necomunista.

- Cum va simtiti, totusi, cand va inchide Lupu microfonul?

- Referitor la „pasiunea” lui Lupu de a-mi inchide microfonul, s-ar putea ca cineva sa ma creada umilita. Insa e vorba de caracterul slab al lui Lupu, care nu are taria sa accepte ca ceea ce spun la microfon e durerea cetatenilor nostri, adusi la disperare. De fapt, Marian Lupu, dar mai ales Maria Postoico, sunt niste violatori obsedati ai Regulamentului parlamentului, pe care il interpreteaza dupa bunul lor plac. La fel procedeaza Rosca, cand il mai „scapa” astia in prezidiu pe la sfarsitul sedintelor – lasa Stanga sa vorbeasca oricat vrea, in timp ce ameninta Dreapta sau ii inchide microfonul. Recent, cineva de la Ministerul Economiei a raspuns 23 de minute – in loc de trei, regulamentare – unei interpelari. Si asta pentru ca o adresase un comunist, iar raspunsul „trebuia filmat” si dat la „M-1” si „NIT”, ca „tat poporul” sa vada „situatia roza” din RM dupa zece ani de guvernare comunista. (mai mult…)

Am adresat conducerii ziarului “Ziua”, care apare la Bucuresti, urmatorul demers:

Eu, Vitalia Pavlicenco, cetateanca a Romaniei din anul 1992, deputat in Parlamentul R.Moldova, presedintele Partidului National Liberal din R.Moldova, decorata cu Ordinul National al Romaniei “Pentru Merit”, in grad de Comandor, am luat cunostinta cu tristete de articolul “Potentiali candidati de la Chisinau pentru Parlamentul Romaniei, contestati la Bucuresti, publicat in ziarul “Ziua” pe 13 octombrie, in care se fac referinte la persoana si la familia mea, ce nu au nimic in comun cu realitatea. As vrea sa-mi prezentati probele si sursele pentru aberatiile scrise despre faptul ca eu as fi lucrat la Ambasada URSS in Cuba, dar, pina atunci, va trimit replica de le blogul meu www.pavlicenco.md, pe care va cer sa o publicati in ziar. Astept raspuns referitor la decizia de a o publica sau un anunt ca ati publicat-o. Pe blogul meu, dar si pe site-ul www.pnl.md, puteti lua cunostinta de datele ce tin de biografia mea, de unde, cu un minim efort, daca nu ar fi reavointa si lucruri urite puse la cale, v-ati convinge de aberatiile utilizate in ziar contra mea. Eu inteleg foarte bine de unde se trag sforile si stiu ca s-ar putea sa mizati pe faptul ca eu nu am timp sa va chem in judecata. Am facut abstractie pina acum de mai multe afirmatii ponegritoare la adresa mea si in articolele lui Victor Roncea, insa cred ca e cazul sa va opriti si sa nu scrieti decit lucruri pe care le puteti proba in instanta.   

In continuare, plasez replica mea aici:

“Numarul de luni, 13 martie, al ziarul “Ziua”, care apare la Bucuresti, a publicat un articol intitulat “Potentiali candidati de la Chisinau pentru Parlamentul Romaniei, contestati la Bucuresti”. Nu e pentru prima oara cind ziarul “Ziua” procedeaza in acest mod cu persoana mea, sforile parind sa fie trase de la Chisinau. Articolul de luni a fost republicat in numarul de marti al ziarului “Moldova Subverana”, ce apare la Chisinau. Vazindu-ma vizata prin afirmatii ce nu au nimic in comun cu realitatea, declar ca cei care au publicat/republicat acest articol si cei care stau in spatele lor profereaza minciuni la adresa mea si manipuleaza opinia publica, ceea ce constituie o crima, pentru care, sper, vor ajunge odata sa plateasca. Adevarul despre aflarea familiei mele – intre anii 1974-1976 (eu fiind nascuta in 1953) – in Cuba este urmatorul: (mai mult…)

M-am gindit sa comentez afirmatiile dlui Serafim Urecheanu, presedintele “Alianta “Moldova Noastra”, referitor la decizia acestui partid de a merge singur in alegeri.

In primul rind, AMN nu este, in ultimul timp, cel mai activ partid politic in Moldova, in ciuda rezultatelor obtinute in alegerile locale din 2007. In al doilea rind, pe linga dezamagirile legate de evolutiile din Consiliul Municipal Chisinau, unde democratii nu au reusit sa mentina majoritatea (fara PPCD), intervin dezamagirile din Consiliile rationale, unde multi reprezentanti ai AMN au monopolizat puterea si se comporta ca fostii agrareni sau ca niste comunisti, fara a adopta un stil nou, modern, democratic – al dialogului, al compromisului, al cedarilor, al principialitatii, cind e vorba de comunisti si pepecedisti.

O alta problema a AMN este ca actualii deputati se gindesc aproape toti sa fie pe listele pentru Parlamentul viitor, dar pe multi, ca si pe comunisti, lumea nu-i prea cunoaste, pentru ca vorbeau doar cind le permitea seful. Asta trebuia sa le fie «virtutea» principala.

O problema sint si asteptarile liderilor din teritoriu – atit ale celor debarcati, cit si ale celorlalti, care cer sa fie prezenti pe liste, precum procedeaza mereu comunistii. Numai ca membrii PCRM merg in Legislativ ca si masina de vot, in timp ce AMN-istii ar trebui sa mearga drept persoane active, cu pozitie si capacitatea de a spune ce cred oricind, nu doar cind permite seful sau oamenii lui de incredere.

In ultimul timp, AMN este devansat politic si ca imagine de partide liberale cu lideri mai tineri, mai energici (nu vorbesc de noi, de PNL), care preiau sau dau dovada de initiativa. Din cite stiu, nici tinerii de la AMN nu sint multumiti, pentru ca nu li se deschide nicio cale.

Un ultim lucru – daca nu chiar primul ca importanta – ar fi mesajul dedublat sau spalacit – «si cu ai vostri, si cu ai nostri», iar pe urma vom vedea. Refuzul conducerii de a iesi din CSI, de a se integra in NATO, de a semna pentru «limba romana» in Constitutie, pentru abrogarea documentelor nefaste privind Transnistria, renuntarea – dupa modificarile programatice introduse la ultimul congres – la unele pozitii de baza, legate de valorile si obiectivele nationale romanesti – toate acestea fac necredibila AMN, desi se mai considera ca are electorat, captat mai mult prin Soare, ca simbol, impus cu mari probleme AMN de catre national-liberali pe timpuri.

Cred ca de asta sint nemultumiti si activistii national-liberali din teritoriu, care ar prefera ca AMN sa se numeasca mai curind PNL si care mai zabovesc la AMN fortati de anumite imprejurari, care se pot schimba, insa, si impune alti pasi.

Daca AMN ar fi principala forta de opozitie, precum se pretinde, si ar avea un mesaj clar, o pozitie de neclintit, ar incerca sa probeze aceasta ipostaza si acest statut prin initirea unui dialog serios intre partidele necomuniste pentru coordonarea actiunilor politice in perspectiva alegerilor din 2009. Daca nu face asta si discuta cu toti prin conferinte de presa, demonstreaza: 1. Slabiciunea partidului. 2. Incertitudinile ce il bintuie. 3. O aroganta deplasata, cu efecte proaste in timp. 4. Lipsa de perspicacitate.

Dupa 2009 AMN va deveni mai perspicace, dar va fi tirziu. Dupa 2009 se va vedea cit de justificate au fost manifestarile si afirmatiile de astazi.

Am postat aceasta pozitie a mea, ca om politic, doar pentru ca AMN «poarta uneori de grija PNL», dar nu cred cae cazul. Pentru ca nu vreau sa mi se ofere prilejuri de a-mi incalca principiul sa nu atac public partidele necomuniste.

Vitalia PAVLICENCO

Declaratie privind protestele cadrelor didactice din R.Moldova

PNL declara ca demararea, pe 1 septembrie curent, a protestelor cadrelor didactice care cer Guvernului majorarea salariilor, acestea reprezentind doar 60-70% din salariul mediu pe economie, este pe deplin justificata. Actuala guvernare comunista poarta toata responsabilitatea politica pentru incapacitatea de a implementa un model de eficientizare a cheltuielilor pentru educatie, ce ar rationaliza costurile operationale in domeniu si ar permite cresterea salariilor profesorilor. Saracia deprimanta a invatatorilor perimeaza standardele de calitate educationale, descurajeaza completarea personalului profesoral, ii condamna pe tineri la starea de semidocti si ii face necompetitivi pe plan international.

Recent, oficialii comunisti, intr-o maniera speculativa, i-au indemnat pe profesori sa constientizeze valoarea pagubelor provocate de inundatii si sa renunte la actiunile de protest. Concomitent, ei au dat asigurari evazive ca negocierile privind majorarea salariilor pentru pedagogi vor fi reluate dupa estimarea pagubelor totale ale calamitatii din aceasta vara. Cu acest prilej, PNL atrage atentia opiniei publice asupra faptului ca insasi guvernarea comunista este o calamitate politica pentru R.Moldova, care a adus si continua sa aduca prejudicii imense societatii noastre. Aceasta guvernare nu e in stare sa garanteze, prin politicile sale economice falimentare, un nivel de trai decent nici pedagogilor, nici majoritatii altor categorii sociale. In aceste conditii, PNL se solidarizeaza integral cu protestele cadrelor didactice, considera necesara continuarea lor, inclusiv cu declansarea grevei generale in invatamвnt, si face apel catre toti membrii sai sa sprijine activ actiunile invatatorilor. 

Deputatii PNL vor initia, in deschiderea sesiunii parlamentare, dezbateri in Parlament pe marginea problemei majorarii salariilor cadrelor didactice. Insa experienta anilor precedenti demonstreaza ca majoritatea comunista in Parlament ramine surda la apelurile Opozitiei. PNL avertizeaza despre necesitatea luptei pentru drepturile sociale prin toate metodele legale. PNL cheama la solidarizarea tuturor fortelor democratice pentru organizarea si declansarea grevei generale a tuturor salariatilor cu scopul aplicarii unui vot de blam masiv comunistilor in preajma alegerilor parlamentare.

Chisinau,

2 septembrie 2008

Astazi, 27 august 2008, de Ziua Independentei, 130 de membri ai echipelor de conducere ale PNL de la centru si din raioane s-au intrunit pe Aleea Clasicilor la ora 10.30, purtind esarfe distinctive PNL si avind in miini flori. Pe la ora 11.00, cind s-au alaturat si delegatiile din unele raioane mai indepartate, toata echipa PNL a mers in coloana si a depus flori la Monumentul lui Stefan cel Mare si Sfint.

(mai mult…)

Pe forul de discutii Reintregirea_Romaniei@yahoogroups.com unii vizitatori au postat opinii, din care ar renunta ca PNL, care a sprijinit initiativa Miscarii Sociale «Gagauzia Unita» de a se colecta smenaturi pentru condamnarea comunismului si scoaterea partidelor de sorginte comunista din R.Moldova in afara legii ar insemna sprijinirea separatismului gagauz. Acesti vizitatori «isi pun multe semne de intrebare privind pozitia aceasta a tinerilor national-liberali si a mea». Este adevarat, acesti emitatori de opinii, care par sa fie adeptii PPCD, nu reproduc intreaga pozitie expusa si de mine pe blog. De aceea, am fost nevoita sa dau replici repetate, pe care pe postez pe blog, pentru a va invita sa luati cunostinta de acest duel si sa va expuneti, cine doriti, opinia.

Vitalia Pavlicenco 

Ion BUGA: Ca tot veni vorba despre conflictele separatiste si patriotii de carton am gasit un material relevant care face legatura intre ei pe site-ul PNL-ului stimatei madam Pavlicenco… http://pnl.md/ care toata ziua numai despre romanism si vorbeste, evident prin prisma care ii convine. (mai mult…)